На самом деле все эти модели были в пульте, но мне про них нечего сказать. Мне и 770 и 880 и 990 не понравились так силно, чтобы слушать их больше 3х часов и что-то выдавливать из пальца на очередной ролик пока желания тоже не появилось. Между ними намного меньше разницы, чем между теми же м30х, м40х и м50х от аудио-техники Она есть, но скорее на текстовую статью, чем на видеоролик, где надо будет что то снять и потом смонтировать
Могу сказать по опыту, что все Байеры звучат ярко и красиво. У меня даже был трек с неправильным баллансом (случайно уехал регулятор) и я этого не заметил в 770-х и только при прослушивании в обычных наушниках, оказалось что балланс уехал. Они сделают из любого даже неприятного звука - удовольствие. Для создания музыки они подходят, но для микс/мастеринга 770 не подходят совсем. 880 лучше подходят для микс/мастеринга дома на коленке.
@@capikys Есть у меня 650-ые, перешли можно сказать по наследству) Наверное был бы готов предоставить на обзор, за некоторыми сложностями. Если интересно можно списаться где-нибудь
Было бы здорово. В описании этого видео и в ссылках канала есть мой ТГ чат. Там можно будет обсудить. Если вы живёте в самарской области - то даже проще будет :)
В живую наушники выглядят очень некрасиво, дешево. Но автор считает иначе, рекомендую ему взглянуть на дизайн и качество исполнения действительно премиальных наушников, так легче будет понять разницу. А эти "премиально" выглядят только в сравнении с какими-нибудь недоразумениями за 600 руб.
У каждого свое мнение, я свое не выставляю как единственное правильное, я лишь "еще одно мнение в интернете". Видел и дорогостоящие наушники, перед которыми хотелось перекреститься, и видел наоборот - дешевые и максимально красивые. Но красота - вещь субъективная: кому то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, кому то рыженькие. Если бы всем нравилось одно и то же - все бы давно уже вымерли. Аналогия, надеюсь, понятна :)
@@capikys Да, аналогия понятна, конечно. На рынке обычно представлены линейки моделей, от дешевых к дорогим, отличающихся качеством, функционалом и конечно же дизайном. Суть в том, что на цену влияет как раз таки уровень качества материалов, исполнения, дизайна и т.д. А значит, дешевая модель не предусматривает наличие дорогих материалов, возможностей и изысканного дизайна. Берем дорогую модель и скорее всего мы увидим в ней и одно, и другое и третье. Возьмем дешевую, и обнаружим низкое качество по всем параметрам. Ну а модели промежуточного ценового диапазона отличаются балансом достоинств и компромиссов, и в зависимости от этого баланса стоят разных денег. Говоря о том, что на ваш личный вкус вы считаете данную недорогую модель наушников "премиальной", можно сделать вывод о том, что таковой она для вас является лишь в недорогом ценовом диапазоне, который и представляет для вас интерес. Можете себе позволить. А дорогие модели типа как не существуют и по этому не учитываются.
@@engineerjr7173Я отметил, что выглядит вполне неплохо, с намеком на премиальность. Вполне допустимо такую модель сделать, конечно, и лучше, но с другой стороны зачем. По сути я даже не парюсь по тому, как будут выглядеть на мне наушники - красоваться я ни перед кем не собираюсь, а во время прослушивания сами наушники я не вижу. Поэтому для меня они выглядят хорошо. Жаль, что посадка для меня неудачная. Пока что из всех круглых чашек на мне лучше всего сидять все Кеннертоны. Но до них мы еще дойдем. В следующем году
dt 880 полуоткрытые наушники а не закрытые.
Пытался посмотреть это видео в Beyerdynamic DT880 edition, но не смог. Автор, пожалйста, замени микрофон.
Спасибо, очень интересно
Жду сравнения с dt990 и dt770
На самом деле все эти модели были в пульте, но мне про них нечего сказать. Мне и 770 и 880 и 990 не понравились так силно, чтобы слушать их больше 3х часов и что-то выдавливать из пальца на очередной ролик пока желания тоже не появилось. Между ними намного меньше разницы, чем между теми же м30х, м40х и м50х от аудио-техники
Она есть, но скорее на текстовую статью, чем на видеоролик, где надо будет что то снять и потом смонтировать
Могу сказать по опыту, что все Байеры звучат ярко и красиво. У меня даже был трек с неправильным баллансом (случайно уехал регулятор) и я этого не заметил в 770-х и только при прослушивании в обычных наушниках, оказалось что балланс уехал. Они сделают из любого даже неприятного звука - удовольствие. Для создания музыки они подходят, но для микс/мастеринга 770 не подходят совсем. 880 лучше подходят для микс/мастеринга дома на коленке.
что все-таки круче - 50х или дт770???
если для мониторности, то дт770, если для музыкальности - м50х. Но это мое мнение :)
Жду обзор на HD650
Пока в наличии нигде нет и никто не отдает для обзора :(
@@capikys Есть у меня 650-ые, перешли можно сказать по наследству)
Наверное был бы готов предоставить на обзор, за некоторыми сложностями. Если интересно можно списаться где-нибудь
Было бы здорово. В описании этого видео и в ссылках канала есть мой ТГ чат. Там можно будет обсудить. Если вы живёте в самарской области - то даже проще будет :)
В живую наушники выглядят очень некрасиво, дешево. Но автор считает иначе, рекомендую ему взглянуть на дизайн и качество исполнения действительно премиальных наушников, так легче будет понять разницу. А эти "премиально" выглядят только в сравнении с какими-нибудь недоразумениями за 600 руб.
У каждого свое мнение, я свое не выставляю как единственное правильное, я лишь "еще одно мнение в интернете". Видел и дорогостоящие наушники, перед которыми хотелось перекреститься, и видел наоборот - дешевые и максимально красивые. Но красота - вещь субъективная: кому то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, кому то рыженькие. Если бы всем нравилось одно и то же - все бы давно уже вымерли. Аналогия, надеюсь, понятна :)
@@capikys Да, аналогия понятна, конечно. На рынке обычно представлены линейки моделей, от дешевых к дорогим, отличающихся качеством, функционалом и конечно же дизайном. Суть в том, что на цену влияет как раз таки уровень качества материалов, исполнения, дизайна и т.д. А значит, дешевая модель не предусматривает наличие дорогих материалов, возможностей и изысканного дизайна. Берем дорогую модель и скорее всего мы увидим в ней и одно, и другое и третье. Возьмем дешевую, и обнаружим низкое качество по всем параметрам. Ну а модели промежуточного ценового диапазона отличаются балансом достоинств и компромиссов, и в зависимости от этого баланса стоят разных денег. Говоря о том, что на ваш личный вкус вы считаете данную недорогую модель наушников "премиальной", можно сделать вывод о том, что таковой она для вас является лишь в недорогом ценовом диапазоне, который и представляет для вас интерес. Можете себе позволить. А дорогие модели типа как не существуют и по этому не учитываются.
@@engineerjr7173Я отметил, что выглядит вполне неплохо, с намеком на премиальность. Вполне допустимо такую модель сделать, конечно, и лучше, но с другой стороны зачем. По сути я даже не парюсь по тому, как будут выглядеть на мне наушники - красоваться я ни перед кем не собираюсь, а во время прослушивания сами наушники я не вижу. Поэтому для меня они выглядят хорошо. Жаль, что посадка для меня неудачная. Пока что из всех круглых чашек на мне лучше всего сидять все Кеннертоны. Но до них мы еще дойдем. В следующем году
@@capikys Попробуйте студийные магнито-планары, там и чашки большие, и звучание в отличие от всех этих динамических моделек уже на другом уровне.
@@engineerjr7173 Я пробовал, свое мнение уже высказывал в тг-чате