ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我是20年前當兵的時候看到他的作品 東周英雄傳 真的是驚為天人 在大家的作品就像陽春麵的時候 他端出超級無敵海景佛跳牆 可惜啊QQ..
感謝演算法,他畫的真的很棒,可是當時台灣人不喜歡他,學生時期的我可是超崇拜他.日本人就非常愛他的作品.
影片內畫風有點香港武俠漫畫的味道，龍虎傳那種
誰說當時台灣人不喜歡他，他不是從日本紅回台灣的，他會到日本只能說是時代的因素。當時社會對漫畫觀感不好，動漫在台灣根本沒甚麼市場，加上那時台灣版權觀念也不好，盜版一堆連日本漫畫正版都不好賣，本土漫畫家作品當然更不用說。
怎麼可能不喜歡他，他可是我們復興之光，學弟學妹都要認識他。最喜歡阿鼻🗡️了，分鏡簡約又流暢，武俠漫畫的no.1！
連我們家鄭問漫畫都是我小時候爸買回來給我們看我才認識他的。我爸今年七十幾了。
連女學生都愛怎可能不喜歡，只是學生沒錢，都找最省錢方式看😂
超大師的神人，飛花摘葉、枯筆染墨都能成為驚人的神作，看過的作品，三十年來都仍然清晰在目。
鄭問的作品是藝術
從鄭問早期的黑豹戰士就喜歡他的作品了，刺客列傳時期的鄭問真的非常非常厲害，每一頁的每一格的美感構圖意境都很豐富，之後的作品，每部更是超越巔峰，不同的創新方式來作畫。突然想起來，有次班上香港朋友拿黃玉郎的龍虎門漫畫來，翻到一頁，說畫的非常好看，我當下就認出是鄭問的畫，我隔天拿了刺客列傳翻出來證明。後來鄭問似乎也沒有追究黃玉郎，而且還受邀到香港幾間漫畫出版社，記得自由人出版的刀劍笑，鄭問曾幫忙畫了不少封面和內頁，可能刀劍笑的漫畫除了是漫畫，還對人物角色的內心世界更多著墨，這點也和鄭問風格相像吧？
天才不可怕，可怕的是很努力的天才！！！
富二代不可怕，可怕的是很努力的富二代!!!o∀O
@@nuke3ozaki大部分努力的富二代都會把老爸的家產敗光的，對他們家人來說是絕對的可怕。
對他而言這個是他最愛的事情
第一次看到鄭老師的畫我整個驚訝，怎麼那麼有風格又那麼漂亮
感謝演算法推我來認識鄭問老師
大學時期第一次見到鄭問老師的作品，就開始收集。和當時盜版的日本漫畫畫風完全不同，我看到的是一幅一幅的畫作。
台灣漫畫界~貴寶~鄭問~真心敬佩他~
“瑰”寶
@@user-kh2tj2qp3j 謝指教~翻查資訊~鄭問先生生平~有點可惜~願大家生活愉快~
看了千年一問 也到過故宮南院看老師的作品 那種震撼是很難形容的 會想到自己怎麼錯過了這麼一位傳奇畫師 每一幅作品歷歷在目
當年一部《深邃美麗的亞細亞》的潑墨留白驚艷叫絕，讓我記住了鄭問這位大師級漫畫家
感謝演算法, 原來台灣有這麼厲害的漫畫家
要說他是藝術家那麼當仁不讓,但是漫畫說簡單一點就是一種商業為主要目標的前提下的消費型創作,就像蠟筆小新不需要畫得太好但是需要有創意,確實鄭問在畫功的領域上超越了當今太多的漫畫家,但是既然要以漫畫為生涯就好像走錯了方向,漫畫畢竟是翻了就過去,消費者看的是題材本身的走向,漫畫是一種快速消費的平面感官刺激創作,畫得太好反而失去快速消費的方向,漫畫是販賣故事販賣夢想,而不是販賣畫作,既使香港當初漫畫走向也是如此都是相似系列的故事,相似的人物與畫法, 畢竟他當年起步的年代既使到今天漫畫的主要消費群也是年輕人較多,根本就沒幾個消費者會注意到他畫得多好,既使到今日能持續消費市場的作品都沒有很重視畫功這一塊,反而更加重視商業包裝,題材,創新,專業的漫畫團隊都是分工合作,從劇本,分鏡,特效的展示,導演, 畫師,但是以前的漫畫家這些通通一手包辦, 要說到台漫的"銷量輝煌史"也就1990年代的林政德與納蘭真的《YOUNG GUNS》當初他銷售量高達百萬,有唱片有歌曲有動畫,歷經10年...要說鄭問是個藝術家我也非常贊同但是他並不是一個成功的漫畫家
不一樣的事情,這樣比較不妥當.你的說法更適合用在某些混稿子的漫畫家,比方一本攻殼機動隊總不會比一本水情節跟畫工的漫畫貴上兩倍.但是問題是要畫一本攻殼機動隊裡面的資訊含量跟設計,比一本水劇情跟畫面的漫畫比起來. 可難上數倍.漫畫的價值沒辦法單純用售價來評量
叫好不叫作! 在有價值也是空
漫畫的價值不用銷量的評價 那麼用誰的標準? 你的 ?他的?我的?還是誰的?銷量就相當於認同 ,消費者不認同的作品會去買嗎?
身為資深漫畫迷，說些當年看過的心裡實話，鄭問確實是功力高超的「繪畫家」，但沒辦法算是很高超的「漫畫家」，漫畫是完完全全的「平面連續敘事繪畫」，更重要的是如何運用分鏡、構圖去傳達、接續「圖像故事」，且漫畫除了圖示還包括人物對白、語句結構如何編排布置，鄭問畫人物很精緻逼真又如何呢？對閱讀連續圖像來說眼睛的視覺分析太吃力了，分鏡構圖也沒有特別突出，所以就算以前大家怎樣把他說成神人，但我還是沒有辦法把他的漫畫看完，早年那幾位(包括影片中的鍾孟舜)小有名氣的台灣漫畫家都是敗在「分鏡」這一點上，分鏡不編排好，每一部台灣漫畫看起來都又急促又匆忙，氣氛營造力不足，記憶點就不夠，看著時說實話情緒很不順暢，所以長大後也忘光光了，沒辦法像七龍珠或棋靈王王一樣，就算多年沒看，腦中畫面依然清晰，尤其是棋靈王(屬於比較文戲的，很有參考價值)，那個分鏡才叫做神乎其技，台灣人真的沒有不支持自家漫畫，是畫家自身或台灣出版編輯對「漫畫」這種文化形式理解不夠深入...。
《我推的孩子》就是很好的商業例子呀，日本的漫畫大宗就是長這個樣子，不能拿攻殼機動隊作為代表例子啦。
好難過，在2018年的時候，在故宮有鄭老師的展。那年沒有去看，現在回想真的很遺憾。
當年有幸去看展，鄭問老師已經把漫畫拉到藝術等級了，看到真的很震驚
鄭老師的兒子有成立粉絲頁，如果有設展或是舉辦活動都會在上面公佈，可以去看看
他的漫畫真到要恭敬到跪著看。
他畫技早就超越漫畫家，是可以比肩張大千、畢卡索這種繪畫藝術家。
講畢卡索有點過了
畢卡索有比較強？@@milkkim2018
@@user-we5ww7gq3q 藝術本身沒有高低但以推進藝術來說，畢卡索是一個開創者，擁有一定的歷史地位在他之前並沒有所謂抽象派，更不會有現在的漫畫，你要知道現代藝術中的漫畫也是抽象派演化來的
@@milkkim2018 以台灣這種荒漠型的環境,鄭問能達到這樣的高度,換算成歐洲那樣的環境我相信是會高過畢卡索
不用說什麼超越，鄭問就不能算是及格的「漫畫家」，光是分鏡就輸富堅義博一大截，漫畫不是看畫的多精緻，在「連續圖像故事」上讓眼睛分析過於吃力就是鄭問在漫畫一路上不受大部分漫畫讀者青睞的原因，更別說構圖跟分鏡還有語句編排布置，可以說他繪畫功力超強，但漫畫家厲害的是在「運用平面繪圖說好故事」，這一點他沒有非常突出，幾十年了還在拍這種自我安慰的影片，畫的好就去當藝術家，不用變相貶低漫畫家，兩個就不同的分類。
真的每一筆都是藝術
可惜我最愛的阿鼻劍，再也等不到續集了😢好想知道主角何勿生拿到阿鼻劍覺醒後，接下來又發生了什麼事⋯
有出小說，但我沒看過，只買過漫畫。
對呀，二十年了。
謝謝介紹台灣的藝術家 ♡
台灣對不起這位天才般的漫畫藝術家，生前沒有受到應有的評價待遇，邀稿最多的反而是日本人。台灣人不團結不會支持自己人，鄭問後來很潦倒懷才不遇，台灣人在鄭問死後才在緬懷這位大師！
現在依舊不重視
大陸很多藝術設計領域的人都知道鄭問，他的作品在大陸沒有正版時，我們會收藏舊貨市場日本漫畫周刊，只為其中那幾頁鄭問作品
他哪有不受重視，出道即巔峰好嗎，你根本就沒經歷過他的年代
我大學時期, 鄭問超紅的好嗎? 我幾乎有他所有的作品! 只是漫畫終究是要看市場, 台灣的畫家在長篇連載終究是弱了日本很多, 常常畫著畫著就沒了~ 台灣那幾年也想在漫畫周刊上發力, 奈何沒好作品, 拼不過當時的七龍珠,灌籃高手...
畫家的藝術才能跟人生禍福是沒有絕對關係的，有藝術家的靈魂加上商人的頭腦才能獲利，你總不可能要求每個台灣人都自發性的遍覽各地大師，然後年年掏錢支持吧，職業畫家的世界跟你們普通人想的不一樣，其實非常看重前輩提拔、策展、人脈、畫廊及公關公司的關係，更要懂得簽約授權的眉眉角角，藝術家也是要搞商業要吃飯的手藝人！不是苦行僧喔！而漫畫家也比畫家更商業化，為甚麼會有"王道少年漫畫"這個類型，就是因為以前在市場上受歡迎，是商業漫畫的主流。
太可惜了 竟然不認識這麼厲害的人 謝謝留下美好的回憶給我們
神乎奇技的藝術家！🌠🌌❤❤❤❤❤❤❤❤
哇靠 終於有人訪問鄭老師了😂台灣的漫畫之神 感動❤
鄭老師講話好斯文喔😮
漫畫藝術性簡直無出其右，對於中國人亞洲人那份共鳴可說獨一無二，鄭問真的是華人之光亞洲的瑰寶，太可惜了，什麼叫天妒英才
看到留言，其實那個年代除了鄭問，台灣還有非常多優秀的漫畫家比如就讀復興的曾正忠，畫工也是非常強的大學長！同時也被來台旅遊的日本記者小泉優稱為「筆的魔術師」，我想各位如對他的印象，不外乎來自最近再版的『遲來的決戰』其實他的作品非常多元，變化球，張雨生大兵日記，狂飆十七，陰間響馬等等還記得當初買星期漫畫，也很大一部分也是因為他的作品～但看著後期遲來的決戰！怎分鏡都用同一張圖在搞ＸＤ後來聽說跑去開模型槍公司了，實屬台灣漫畫界的損失（希望有出版社能再版『狂飆17』）
我覺得鄭問老師的每一筆 都充滿著靈魂的生命力所以每個腳色 那怕是背影都很有存在感
在美術技巧方面，鄭問的畫功的確很強又獨樹一格。但從流行漫畫角度來看，他的作品往往劇情單調又畫風抽象，只有少數讀者懂得欣賞其藝術性。也因此較難像80、90年代當時的人氣日本漫畫一樣，在台灣普及風行。
鄭問是當年最多人看的台灣漫畫家, 劇情不單調畫風也不抽象 (是重點寫實+非重點就表現主義, 抽象或虛掉)他的漫畫都賣的很好! 也是唯一可以與日漫匹敵的! 不然也不會引起日本注意了~
@@clark6930 不好意思，閣下的說法似乎和事實有些出入。鄭問不是當年最多人看的台灣漫畫家，也不是唯一可和日漫匹敵並引起日本注意的人。民國七、八十年代台灣還有敖幼祥、蔡志忠、朱德庸幾位當紅漫畫家，其中敖的作品＜烏龍院＞在中國時報連載，紅透半片天，累積銷量4300萬冊，還曾被改編成動畫和電影。後來也打入日本市場，1985年開始在日本講談社Morning月刊連載。當年知道鄭問並欣賞其作品的人多數為年輕的男性漫畫迷，對一般台灣民眾來說，他作品的知名度還不如蔡志忠的＜莊子說＞(曾連續十個月榮登金石堂暢銷書第一名)，或朱德庸在時報周刊連載的＜雙響炮＞。
年代完全不一樣在那講也是......先把年代搞清楚再來講, 不要一下8, 90, 一下7, 80好嗎 然後類型與族群也不一樣在那比......可以肯定告訴你一般台灣民眾知道鄭問與其作品的人肯定比蔡志忠,朱德傭多~
@@clark69301980~90年代 = 民國70～80年代。 沒有考慮類型和族群，就先誇口聲稱「鄭問是當年最多人看的台灣漫畫家」的人是大哥您，不是小弟我。還有我說的知名度是指當年，如果您真心覺得那時候一般台灣人（包含所有年齡族群）認識鄭問比認識蔡志忠的多，我只能說鄭問有你這個鐵粉，也可含笑九泉了。
你知道你根本搞錯年代了嗎?!蔡志忠, 敖幼祥是鄭問的前輩與學長, 他們的年代與作品的流行跟鄭問是不同的時間點!「鄭問廣受喜愛正是少年快報年代」 少年快報當年大流行時已是蔡, 敖二位前輩作品流行的末期跟鄭問差不多時期晚一點點出道的朱德庸主要是四格漫畫,輕鬆小品, 你拿一個型式與受眾群不一樣的相比不覺得荒謬?!少年快報大熱的年代唯一能與之匹敵的就是只有鄭問的漫畫作品, 誰跟你少數讀者, 難普及風行?! 難普及風行還會引起日本注意, 被講談社邀請去日本創作嗎?! 從頭到尾我都在講鄭問,少快的年代, 不是蔡, 敖二位前輩的年代, 先把時間點搞清楚好嗎~
大霹靂，深邃美麗的亞細亞，風雲外傳天下無雙😊😊😊
他是我學長，學生時代他就是我們的偶像。
與有榮焉😊。
以前只覺得他的畫風很特別, 老實說沒有特別喜歡, 因為一般人都喜歡純畫美型那種主流畫風; 現在再看一次原來境界這麼高深..原來臉是寫實,身體是抽象風..每一張畫都是有涵義的...
如果只看景物的畫風有趙無極大師的風格在尤其是彩色的不知道有沒有人跟我一樣有這種感受如果鄭問老師不畫漫畫而是成為畫家也是會成為一代大家的
趙無極是嶺南畫派潑墨畫事實上就是國畫畫法不是趙無極專有而鄭問是把國畫技法融入漫畫加創新鄭問的手稿如果拍賣的話？應該會很值錢？
：他不是有天份，他是天才。整句話像被雷打到，好震撼…
確實是神👍👍👍
大家都在懷念鄭問老師這位一代大師，其實接受訪問的鍾老師也是封頂的存在，尤其在一些老職棒迷眼中恐怕也是近神了。
小時候看他的漫畫，意境太深了⋯⋯那時我還是小學生看不懂
古代文人的毛筆很多也是不洗的阿，我爸以前練毛筆也是常用筆幾乎不洗，要用的時候再泡泡墨水順順筆就能寫了。
真的好強喔❤
小時候被他的刺客列傳給震撼到，真正把漫畫結合藝術的第一人
"鄭問不是有天分 他是天才"
謝謝你們的介紹讓我能認識我沒注意到的美好
95年到12年 整個人不一樣
小時候看不懂，也不喜歡，等到一定年紀後，才能理解這是多了不起的藝術
🥰❤🥰好厲害帥哥大神💯💯💯❤是天才💯💯💯❤尊敬佩服❤鞠躬
沒有無與倫比的天賦&漫長刻苦的練習，是絕對不可能達到這種水平的。神乎奇技！！
確實有天份有才能的漫畫家很多鄭老師讓看習慣平常漫畫表現的我帶來了一股新的震撼和體驗
感謝演算法，畫的真好，技術風格結合到很難拿其他畫作比較
我初認識鄭問老師的作品 , 是在香港公共圖書館內 , 當時有他的阿鼻劍在架上可供借閱。
他才不是台灣漫畫人心中的神，他就是神。
我在國中看到他的漫畫，驚為天人，從此他的畫冊我都收藏。可惜台灣人不懂欣賞留住他。
90年代在上海买到过一册二手的《龙少年》，里面有刊登《深邃美丽的亚细亚》，惊为天人，喜欢得不得了，中间又买到过一册老香港版的《东周英雄传》，后来大陆有了《深邃》的盗版书，但是印刷太糟糕。一直到将近30年后才买全了大开面的再版，郑老师的每一部都是神作👍。
畫的很活靈生動 在數十年日本動漫主流市場下 能闖出一片天不容易
好看，謝謝🙏
剛剛看完雖然不是第一次聽到鄭老師 但每次都有不同的感觸 或許歲月會慢慢教會很多事
今天 yt推薦這個視頻才知道鄭問已往生多年⋯曾經買過鄭問的作品（很像是與秦王有關的內容）畫風精緻 是藝術品等級漫畫書在多幾前送人了因為 不喜歡壓抑的內容🥹
猶記當年還是國高中時，超愛看鄭老師的漫畫，當神作來拜讀🤣
惊叹，看这么多年漫画，台湾的竟然只知道蔡志忠，相见恨晚，真的盼望能多推广像日本韩国那样全世界都看得到！
小時候看的漫畫大部份是日本的看來看去都差不多偶然在雜誌上看到鄭問畫的戰士黑豹驚為天人後來才知道他紅到日本去他是國內漫畫家我唯一喜歡的我認為在一片日系漫畫中他殺出一條血路來他的風格不是模仿日本的而是被日本當寶的！
😢❤❤❤❤他的畫超棒的
我心目中的神
鄭問不是有天份，他是天才
大陆日漫流行最广，但还是有很多人尊敬郑问老师，每次刷到视频，都深深惋惜。
他是我唯一最喜歡的漫畫家!!作品太神了!!
小時候覺得他畫中的人物妖氣很重，現在看是因為細膩到了極致。
世界級大師
人物表情畫得真的很細。
超強
🇹🇼絕對有能力做出經典漫畫動漫產業
記得第一次看到鄭問老師的作品是深邃美麗的亞細亞，當時我國小國小的我，哪裡懂得故事中所蘊含的哲理並且，對當時看慣日本漫畫的我來說鄭問老師的筆觸確實有點難以下嚥但說來奇妙當時一走進漫畫店的時候看見那帶點魔幻性質的封面圖我還是忍不住買了單行本並且慢慢地，存好零用錢，全部收藏國小一個對世界充滿好奇並且懵懂無知的年紀就這樣，啃著完全看不懂的人物與故事單純沈浸在鄭問老師所建構的美術世界裡直到多年過去當年收藏很多漫畫，都逐漸丟棄但僅有鄭問老師的作品，我始終不肯拋棄國中、高中、大學、研究所乃至出了社會每次重看一次鄭問老師的作品時都會有不同的感觸與醒悟在這裡我想說的是…鄭問老師的偉大，不僅體現在他的藝術價值對我來說他筆觸下所隱含的人生故事與哲理也是讓人動容，並且發人深省！
連日本漫畫大國，都尊敬的畫家
他不是天分，他是天才
原來是這樣畫出來的，我就想說那個墨暈這麼自然是怎麼畫出來的
7:34帥的很像金城武
千年一問開始，一眼，就會烙心
感覺富堅義博 井上雄彥 都看得到他的影子
天啊，看完我就只有一个想法，我要收集他的画❤，天才和优秀的创作者就是有区别
當年還小 我被他的畫驚呆了！！
喜歡他的作品~看過他的展覽
演算法再次帶我來看台灣之神
沒話說「神」
也是我心中的台灣漫畫之神
他畫的超好的 而且很有個人風格
從來沒留意過漫畫的藝術性…真的讓我重塑三觀
想問鄭問老師，如何不畫俊男美女還能讓人覺得是俊男美女？ 如何畫出表象之外的美？ 不美而美？ 老子說：「「天下皆知美之為美，斯惡矣；天下皆知善之為善，斯不善矣。」
當時的大霹靂漫畫 真的非常的漂亮
Appreciate it if you could add some subtitles, im intrigued with his works😊
人還在時除了專賣漫畫的店,從沒看過他的書被擺出來展示 人不在了才擺出他的再版書來賺錢說真的看了很無奈~
哇操⋯⋯從小看到大我一直以為鄭問是香港人，知道他是台灣人真的感到驕傲。可惜 某黨一直在摧毀這種文化融合。
以前看鄭問的漫畫覺得怎麼都亂七八糟...因為小時候被航海王七龍珠火影忍者給洗腦洗成漫畫就是那樣 ,但現在長大了在看這部影片後頗有感觸,原來是鄭問大師在作畫時每一筆每一觸都是神來之筆!
這人真的很猛，細節拉滿，構圖很棒。可以運用混亂的潑墨做成有劇情的漫畫。真的是天才...連室內設計、雕塑都可以在學生時期運用成老師傅作品，簡直是神級的，現在才出現他的資料，真可惜...日本有JOJO，台灣有鄭問
鄭問的漫畫真的好棒 超強的藝術 希望以後還能看到他的作品
他2017過世
謝謝鄭問把中華文化深厚的底蘊，用深刻的筆觸讓許許多多的歷史人物躍然紙上，也讓我知道中華文化的搏大精深~❤
超強😊
國寶❤
想念鄭問
這裡的大多數的新留言又印證了現在網上「越不瞭解越愛講」一堆不瞭解鄭問歷史與美術專業的在那發表言論跟AI繪圖的影片一樣, 都是不會畫畫的在討論它對電繪與傳統美術的影響通常這類人也不懂善用網路, 有些明明查就有的東西要自己在那亂講~
鬥神👍
真的是千年一問
他在香港也出過廿期的漫畫大霹靂。
我是20年前當兵的時候看到他的作品 東周英雄傳 真的是驚為天人 在大家的作品就像陽春麵的時候 他端出超級無敵海景佛跳牆 可惜啊QQ..
感謝演算法,他畫的真的很棒,可是當時台灣人不喜歡他,學生時期的我可是超崇拜他.日本人就非常愛他的作品.
影片內畫風有點香港武俠漫畫的味道，龍虎傳那種
誰說當時台灣人不喜歡他，他不是從日本紅回台灣的，他會到日本只能說是時代的因素。
當時社會對漫畫觀感不好，動漫在台灣根本沒甚麼市場，加上那時台灣版權觀念也不好，盜版一堆連日本漫畫正版都不好賣，本土漫畫家作品當然更不用說。
怎麼可能不喜歡他，他可是我們復興之光，學弟學妹都要認識他。
最喜歡阿鼻🗡️了，分鏡簡約又流暢，武俠漫畫的no.1！
連我們家鄭問漫畫都是我小時候爸買回來給我們看我才認識他的。我爸今年七十幾了。
連女學生都愛怎可能不喜歡，只是學生沒錢，都找最省錢方式看😂
超大師的神人，飛花摘葉、枯筆染墨都能成為驚人的神作，看過的作品，三十年來都仍然清晰在目。
鄭問的作品是藝術
從鄭問早期的黑豹戰士就喜歡他的作品了，刺客列傳時期的鄭問真的非常非常厲害，每一頁的每一格的美感構圖意境都很豐富，之後的作品，每部更是超越巔峰，不同的創新方式來作畫。
突然想起來，有次班上香港朋友拿黃玉郎的龍虎門漫畫來，翻到一頁，說畫的非常好看，我當下就認出是鄭問的畫，我隔天拿了刺客列傳翻出來證明。後來鄭問似乎也沒有追究黃玉郎，而且還受邀到香港幾間漫畫出版社，記得自由人出版的刀劍笑，鄭問曾幫忙畫了不少封面和內頁，可能刀劍笑的漫畫除了是漫畫，還對人物角色的內心世界更多著墨，這點也和鄭問風格相像吧？
天才不可怕，可怕的是很努力的天才！！！
富二代不可怕，可怕的是很努力的富二代!!!
o∀O
@@nuke3ozaki大部分努力的富二代都會把老爸的家產敗光的，對他們家人來說是絕對的可怕。
對他而言這個是他最愛的事情
第一次看到鄭老師的畫我整個驚訝，怎麼那麼有風格又那麼漂亮
感謝演算法推我來認識鄭問老師
大學時期第一次見到鄭問老師的作品，就開始收集。和當時盜版的日本漫畫畫風完全不同，我看到的是一幅一幅的畫作。
台灣漫畫界~貴寶~鄭問~真心敬佩他~
“瑰”寶
@@user-kh2tj2qp3j 謝指教~翻查資訊~鄭問先生生平~有點可惜~願大家生活愉快~
看了千年一問 也到過故宮南院看老師的作品 那種震撼是很難形容的 會想到自己怎麼錯過了這麼一位傳奇畫師 每一幅作品歷歷在目
當年一部《深邃美麗的亞細亞》的潑墨留白驚艷叫絕，讓我記住了鄭問這位大師級漫畫家
感謝演算法, 原來台灣有這麼厲害的漫畫家
要說他是藝術家那麼當仁不讓,但是漫畫說簡單一點就是一種商業為主要目標的前提下的消費型創作,就像蠟筆小新不需要畫得太好但是需要有創意,確實鄭問在畫功的領域上超越了當今太多的漫畫家,但是既然要以漫畫為生涯就好像走錯了方向,漫畫畢竟是翻了就過去,消費者看的是題材本身的走向,漫畫是一種快速消費的平面感官刺激創作,畫得太好反而失去快速消費的方向,漫畫是販賣故事販賣夢想,而不是販賣畫作,既使香港當初漫畫走向也是如此都是相似系列的故事,相似的人物與畫法, 畢竟他當年起步的年代既使到今天漫畫的主要消費群也是年輕人較多,根本就沒幾個消費者會注意到他畫得多好,既使到今日能持續消費市場的作品都沒有很重視畫功這一塊,反而更加重視商業包裝,題材,創新,專業的漫畫團隊都是分工合作,從劇本,分鏡,特效的展示,導演, 畫師,但是以前的漫畫家這些通通一手包辦, 要說到台漫的"銷量輝煌史"也就1990年代的林政德與納蘭真的《YOUNG GUNS》當初他銷售量高達百萬,有唱片有歌曲有動畫,歷經10年...要說鄭問是個藝術家我也非常贊同但是他並不是一個成功的漫畫家
不一樣的事情,這樣比較不妥當.
你的說法更適合用在某些混稿子的漫畫家,比方一本攻殼機動隊總不會比一本水情節跟畫工的漫畫貴上兩倍.
但是問題是要畫一本攻殼機動隊裡面的資訊含量跟設計,比一本水劇情跟畫面的漫畫比起來. 可難上數倍.
漫畫的價值沒辦法單純用售價來評量
叫好不叫作! 在有價值也是空
漫畫的價值不用銷量的評價 那麼用誰的標準? 你的 ?他的?我的?還是誰的?銷量就相當於認同 ,消費者不認同的作品會去買嗎?
身為資深漫畫迷，說些當年看過的心裡實話，鄭問確實是功力高超的「繪畫家」，但沒辦法算是很高超的「漫畫家」，漫畫是完完全全的「平面連續敘事繪畫」，更重要的是如何運用分鏡、構圖去傳達、接續「圖像故事」，且漫畫除了圖示還包括人物對白、語句結構如何編排布置，鄭問畫人物很精緻逼真又如何呢？對閱讀連續圖像來說眼睛的視覺分析太吃力了，分鏡構圖也沒有特別突出，所以就算以前大家怎樣把他說成神人，但我還是沒有辦法把他的漫畫看完，早年那幾位(包括影片中的鍾孟舜)小有名氣的台灣漫畫家都是敗在「分鏡」這一點上，分鏡不編排好，每一部台灣漫畫看起來都又急促又匆忙，氣氛營造力不足，記憶點就不夠，看著時說實話情緒很不順暢，所以長大後也忘光光了，沒辦法像七龍珠或棋靈王王一樣，就算多年沒看，腦中畫面依然清晰，尤其是棋靈王(屬於比較文戲的，很有參考價值)，那個分鏡才叫做神乎其技，台灣人真的沒有不支持自家漫畫，是畫家自身或台灣出版編輯對「漫畫」這種文化形式理解不夠深入...。
《我推的孩子》就是很好的商業例子呀，日本的漫畫大宗就是長這個樣子，不能拿攻殼機動隊作為代表例子啦。
好難過，在2018年的時候，在故宮有鄭老師的展。那年沒有去看，現在回想真的很遺憾。
當年有幸去看展，鄭問老師已經把漫畫拉到藝術等級了，看到真的很震驚
鄭老師的兒子有成立粉絲頁，如果有設展或是舉辦活動都會在上面公佈，可以去看看
他的漫畫真到要恭敬到跪著看。
他畫技早就超越漫畫家，是可以比肩張大千、畢卡索這種繪畫藝術家。
講畢卡索有點過了
畢卡索有比較強？@@milkkim2018
@@user-we5ww7gq3q 藝術本身沒有高低
但以推進藝術來說，畢卡索是一個開創者，擁有一定的歷史地位
在他之前並沒有所謂抽象派，更不會有現在的漫畫，你要知道現代藝術中的漫畫也是抽象派演化來的
@@milkkim2018 以台灣這種荒漠型的環境,鄭問能達到這樣的高度,換算成歐洲那樣的環境我相信是會高過畢卡索
不用說什麼超越，鄭問就不能算是及格的「漫畫家」，光是分鏡就輸富堅義博一大截，漫畫不是看畫的多精緻，在「連續圖像故事」上讓眼睛分析過於吃力就是鄭問在漫畫一路上不受大部分漫畫讀者青睞的原因，更別說構圖跟分鏡還有語句編排布置，可以說他繪畫功力超強，但漫畫家厲害的是在「運用平面繪圖說好故事」，這一點他沒有非常突出，幾十年了還在拍這種自我安慰的影片，畫的好就去當藝術家，不用變相貶低漫畫家，兩個就不同的分類。
真的每一筆都是藝術
可惜我最愛的阿鼻劍，再也等不到續集了😢
好想知道主角何勿生拿到阿鼻劍覺醒後，接下來又發生了什麼事⋯
有出小說，但我沒看過，只買過漫畫。
對呀，二十年了。
謝謝介紹台灣的藝術家 ♡
台灣對不起這位天才般的漫畫藝術家，生前沒有受到應有的評價待遇，邀稿最多的反而是日本人。
台灣人不團結不會支持自己人，鄭問後來很潦倒懷才不遇，台灣人在鄭問死後才在緬懷這位大師！
現在依舊不重視
大陸很多藝術設計領域的人都知道鄭問，他的作品在大陸沒有正版時，我們會收藏舊貨市場日本漫畫周刊，只為其中那幾頁鄭問作品
他哪有不受重視，出道即巔峰好嗎，你根本就沒經歷過他的年代
我大學時期, 鄭問超紅的好嗎? 我幾乎有他所有的作品! 只是漫畫終究是要看市場, 台灣的畫家在長篇連載終究是弱了日本很多, 常常畫著畫著就沒了~ 台灣那幾年也想在漫畫周刊上發力, 奈何沒好作品, 拼不過當時的七龍珠,灌籃高手...
畫家的藝術才能跟人生禍福是沒有絕對關係的，有藝術家的靈魂加上商人的頭腦才能獲利，你總不可能要求每個台灣人都自發性的遍覽各地大師，然後年年掏錢支持吧，職業畫家的世界跟你們普通人想的不一樣，其實非常看重前輩提拔、策展、人脈、畫廊及公關公司的關係，更要懂得簽約授權的眉眉角角，藝術家也是要搞商業要吃飯的手藝人！不是苦行僧喔！而漫畫家也比畫家更商業化，為甚麼會有"王道少年漫畫"這個類型，就是因為以前在市場上受歡迎，是商業漫畫的主流。
太可惜了 竟然不認識這麼厲害的人 謝謝留下美好的回憶給我們
神乎奇技的藝術家！🌠🌌❤❤❤❤❤❤❤❤
哇靠 終於有人訪問鄭老師了😂
台灣的漫畫之神 感動❤
鄭老師講話好斯文喔😮
漫畫藝術性簡直無出其右，對於中國人亞洲人那份共鳴可說獨一無二，鄭問真的是華人之光亞洲的瑰寶，太可惜了，什麼叫天妒英才
看到留言，其實那個年代除了鄭問，台灣還有非常多優秀的漫畫家
比如就讀復興的曾正忠，畫工也是非常強的大學長！
同時也被來台旅遊的日本記者小泉優稱為「筆的魔術師」，
我想各位如對他的印象，不外乎來自最近再版的『遲來的決戰』
其實他的作品非常多元，變化球，張雨生大兵日記，狂飆十七，陰間響馬等等
還記得當初買星期漫畫，也很大一部分也是因為他的作品～但看著後期遲來的決戰！
怎分鏡都用同一張圖在搞ＸＤ
後來聽說跑去開模型槍公司了，實屬台灣漫畫界的損失（希望有出版社能再版『狂飆17』）
我覺得鄭問老師的每一筆 都充滿著靈魂的生命力
所以每個腳色 那怕是背影都很有存在感
在美術技巧方面，鄭問的畫功的確很強又獨樹一格。但從流行漫畫角度來看，他的作品往往劇情單調又畫風抽象，只有少數讀者懂得欣賞其藝術性。也因此較難像80、90年代當時的人氣日本漫畫一樣，在台灣普及風行。
鄭問是當年最多人看的台灣漫畫家, 劇情不單調畫風也不抽象 (是重點寫實+非重點就表現主義, 抽象或虛掉)
他的漫畫都賣的很好! 也是唯一可以與日漫匹敵的! 不然也不會引起日本注意了~
@@clark6930 不好意思，閣下的說法似乎和事實有些出入。
鄭問不是當年最多人看的台灣漫畫家，也不是唯一可和日漫匹敵並引起日本注意的人。民國七、八十年代台灣還有敖幼祥、蔡志忠、朱德庸幾位當紅漫畫家，其中敖的作品＜烏龍院＞在中國時報連載，紅透半片天，累積銷量4300萬冊，還曾被改編成動畫和電影。後來也打入日本市場，1985年開始在日本講談社Morning月刊連載。
當年知道鄭問並欣賞其作品的人多數為年輕的男性漫畫迷，對一般台灣民眾來說，他作品的知名度還不如蔡志忠的＜莊子說＞(曾連續十個月榮登金石堂暢銷書第一名)，或朱德庸在時報周刊連載的＜雙響炮＞。
年代完全不一樣在那講也是......
先把年代搞清楚再來講, 不要一下8, 90, 一下7, 80好嗎
然後類型與族群也不一樣在那比......
可以肯定告訴你一般台灣民眾知道鄭問與其作品的人肯定比蔡志忠,朱德傭多~
@@clark69301980~90年代 = 民國70～80年代。 沒有考慮類型和族群，就先誇口聲稱「鄭問是當年最多人看的台灣漫畫家」的人是大哥您，不是小弟我。
還有我說的知名度是指當年，如果您真心覺得那時候一般台灣人（包含所有年齡族群）認識鄭問比認識蔡志忠的多，我只能說鄭問有你這個鐵粉，也可含笑九泉了。
你知道你根本搞錯年代了嗎?!
蔡志忠, 敖幼祥是鄭問的前輩與學長, 他們的年代與作品的流行跟鄭問是不同的時間點!
「鄭問廣受喜愛正是少年快報年代」 少年快報當年大流行時已是蔡, 敖二位前輩作品流行的末期
跟鄭問差不多時期晚一點點出道的朱德庸主要是四格漫畫,輕鬆小品, 你拿一個型式與受眾群不一樣的相比不覺得荒謬?!
少年快報大熱的年代唯一能與之匹敵的就是只有鄭問的漫畫作品, 誰跟你少數讀者, 難普及風行?! 難普及風行還會引起日本注意, 被講談社邀請去日本創作嗎?!
從頭到尾我都在講鄭問,少快的年代, 不是蔡, 敖二位前輩的年代, 先把時間點搞清楚好嗎~
大霹靂，深邃美麗的亞細亞，風雲外傳天下無雙😊😊😊
他是我學長，學生時代他就是我們的偶像。
與有榮焉😊。
以前只覺得他的畫風很特別, 老實說沒有特別喜歡, 因為一般人都喜歡純畫美型那種主流畫風;
現在再看一次原來境界這麼高深..原來臉是寫實,身體是抽象風..每一張畫都是有涵義的...
如果只看景物的畫風
有趙無極大師的風格在
尤其是彩色的
不知道有沒有人跟我一樣
有這種感受
如果鄭問老師
不畫漫畫
而是成為畫家
也是會成為一代大家的
趙無極是嶺南畫派
潑墨畫
事實上就是國畫畫法
不是趙無極專有
而鄭問是把國畫技法
融入漫畫加創新
鄭問的手稿
如果拍賣的話？
應該會很值錢？
：他不是有天份，他是天才。
整句話像被雷打到，好震撼…
確實是神👍👍👍
大家都在懷念鄭問老師這位一代大師，其實接受訪問的鍾老師也是封頂的存在，尤其在一些老職棒迷眼中恐怕也是近神了。
小時候看他的漫畫，意境太深了⋯⋯那時我還是小學生看不懂
古代文人的毛筆很多也是不洗的阿，我爸以前練毛筆也是常用筆幾乎不洗，要用的時候再泡泡墨水順順筆就能寫了。
真的好強喔❤
小時候被他的刺客列傳給震撼到，真正把漫畫結合藝術的第一人
"鄭問不是有天分 他是天才"
謝謝你們的介紹讓我能認識我沒注意到的美好
95年到12年 整個人不一樣
小時候看不懂，也不喜歡，等到一定年紀後，才能理解這是多了不起的藝術
🥰❤🥰好厲害帥哥大神💯💯💯❤是天才💯💯💯❤尊敬佩服❤鞠躬
沒有無與倫比的天賦&漫長刻苦的練習，是絕對不可能達到這種水平的。神乎奇技！！
確實
有天份有才能的漫畫家很多
鄭老師讓看習慣平常漫畫表現的我
帶來了一股新的震撼和體驗
感謝演算法，畫的真好，技術風格結合到很難拿其他畫作比較
我初認識鄭問老師的作品 , 是在香港公共圖書館內 , 當時有他的阿鼻劍在架上可供借閱。
他才不是台灣漫畫人心中的神，他就是神。
我在國中看到他的漫畫，驚為天人，從此他的畫冊我都收藏。
可惜台灣人不懂欣賞留住他。
90年代在上海买到过一册二手的《龙少年》，里面有刊登《深邃美丽的亚细亚》，惊为天人，喜欢得不得了，中间又买到过一册老香港版的《东周英雄传》，后来大陆有了《深邃》的盗版书，但是印刷太糟糕。一直到将近30年后才买全了大开面的再版，郑老师的每一部都是神作👍。
畫的很活靈生動 在數十年日本動漫主流市場下 能闖出一片天不容易
好看，謝謝🙏
剛剛看完雖然不是第一次聽到鄭老師 但每次都有不同的感觸 或許歲月會慢慢教會很多事
今天 yt推薦這個視頻
才知道鄭問已往生多年⋯
曾經買過鄭問的作品
（很像是與秦王有關的內容）
畫風精緻 是藝術品等級
漫畫書在多幾前送人了
因為 不喜歡壓抑的內容🥹
猶記當年還是國高中時，超愛看鄭老師的漫畫，當神作來拜讀🤣
惊叹，看这么多年漫画，台湾的竟然只知道蔡志忠，相见恨晚，真的盼望能多推广像日本韩国那样全世界都看得到！
小時候
看的漫畫
大部份是日本的
看來看去都差不多
偶然在雜誌上
看到鄭問畫的
戰士黑豹
驚為天人
後來才知道他紅到日本去
他是國內漫畫家
我唯一喜歡的
我認為在一片日系漫畫中
他殺出一條血路來
他的風格不是模仿日本的
而是被日本當寶的！
😢❤❤❤❤他的畫超棒的
我心目中的神
鄭問不是有天份，他是天才
大陆日漫流行最广，但还是有很多人尊敬郑问老师，每次刷到视频，都深深惋惜。
他是我唯一最喜歡的漫畫家!!作品太神了!!
小時候覺得他畫中的人物妖氣很重，現在看是因為細膩到了極致。
世界級大師
人物表情畫得真的很細。
超強
🇹🇼絕對有能力做出經典漫畫動漫產業
記得第一次看到鄭問老師的作品
是深邃美麗的亞細亞，當時我國小
國小的我，哪裡懂得故事中所蘊含的哲理
並且，對當時看慣日本漫畫的我來說
鄭問老師的筆觸確實有點難以下嚥
但說來奇妙
當時一走進漫畫店的時候
看見那帶點魔幻性質的封面圖
我還是忍不住買了單行本
並且慢慢地，存好零用錢，全部收藏
國小
一個對世界充滿好奇並且懵懂無知的年紀
就這樣，啃著完全看不懂的人物與故事
單純沈浸在鄭問老師所建構的美術世界裡
直到多年過去
當年收藏很多漫畫，都逐漸丟棄
但僅有鄭問老師的作品，我始終不肯拋棄
國中、高中、大學、研究所
乃至出了社會
每次重看一次鄭問老師的作品時
都會有不同的感觸與醒悟
在這裡我想說的是…
鄭問老師的偉大，不僅體現在他的藝術價值
對我來說
他筆觸下所隱含的人生故事與哲理
也是讓人動容，並且發人深省！
連日本漫畫大國，都尊敬的畫家
他不是天分，他是天才
原來是這樣畫出來的，我就想說那個墨暈這麼自然是怎麼畫出來的
7:34帥的很像金城武
千年一問開始，一眼，就會烙心
感覺富堅義博 井上雄彥 都看得到他的影子
天啊，看完我就只有一个想法，我要收集他的画❤，天才和优秀的创作者就是有区别
當年還小 我被他的畫驚呆了！！
喜歡他的作品~看過他的展覽
演算法再次帶我來看台灣之神
沒話說「神」
也是我心中的台灣漫畫之神
他畫的超好的 而且很有個人風格
從來沒留意過漫畫的藝術性…真的讓我重塑三觀
想問鄭問老師，如何不畫俊男美女還能讓人覺得是俊男美女？ 如何畫出表象之外的美？ 不美而美？ 老子說：「「天下皆知美之為美，斯惡矣；天下皆知善之為善，斯不善矣。」
當時的大霹靂漫畫 真的非常的漂亮
Appreciate it if you could add some subtitles, im intrigued with his works😊
人還在時除了專賣漫畫的店,從沒看過他的書被擺出來展示
人不在了才擺出他的再版書來賺錢
說真的看了很無奈~
哇操⋯⋯從小看到大我一直以為鄭問是香港人，知道他是台灣人真的感到驕傲。可惜 某黨一直在摧毀這種文化融合。
以前看鄭問的漫畫覺得怎麼都亂七八糟...因為小時候被航海王七龍珠火影忍者給洗腦洗成漫畫就是那樣 ,但現在長大了在看這部影片後頗有感觸,原來是鄭問大師在作畫時每一筆每一觸都是神來之筆!
這人真的很猛，細節拉滿，構圖很棒。可以運用混亂的潑墨做成有劇情的漫畫。真的是天才...
連室內設計、雕塑都可以在學生時期運用成老師傅作品，簡直是神級的，現在才出現他的資料，真可惜...
日本有JOJO，台灣有鄭問
鄭問的漫畫真的好棒 超強的藝術 希望以後還能看到他的作品
他2017過世
謝謝鄭問把中華文化深厚的底蘊，用深刻的筆觸讓許許多多的歷史人物躍然紙上，也讓我知道中華文化的搏大精深~❤
超強😊
國寶❤
想念鄭問
這裡的大多數的新留言又印證了現在網上「越不瞭解越愛講」
一堆不瞭解鄭問歷史與美術專業的在那發表言論
跟AI繪圖的影片一樣, 都是不會畫畫的在討論它對電繪與傳統美術的影響
通常這類人也不懂善用網路, 有些明明查就有的東西要自己在那亂講~
鬥神👍
真的是千年一問
他在香港也出過廿期的漫畫大霹靂。