로켓포 한발에 3만원?!! 극강의 가성비! 실물을 본적 없지만 누구나 아는 그 무기! 휴대용 대전차 로켓 ☆RPG-7★박물관수색대☆ I 국방홍보원

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • 영화, 게임 등 다양한 밀리터리 콘텐츠에서
    빠지지 않고 등장하는 단골손님!
    300만원 정도면 구매한다는 극강의 가성비를 자랑!
    알라의 요술봉, 가난한 자의 대포로 불리는
    오늘의 주인공!
    휴대용 대전차 로켓 RPG-7!!
    RPG-7과 더불어 기존의 RPG-2 까지 대공개!!
    그런데..같은 RPG-2 모델인데 모양이 다르다고??
    박물관 수색대 수색대장 샤를세환과 육군박물관 김재범 부관장이 알려준다!
    RPG-7 수색 시자~~악!!

ความคิดเห็น • 120

  • @oomaze2554
    @oomaze2554 หลายเดือนก่อน +76

    3:48
    1948-49년 초기형 RPG-2는 직선형태입니다 중국제 56식/베트남 B40에서 자주볼수있는형태입니다
    이후 개선형 RPG-2에서 후폭풍이 전방으로 튀는걸 방지하기위해 폭발 방지둑이 추가되었습니다
    6:56
    타원과 화살이 들어간 각인은 코브로프 공장 마킹입니다
    러시아제가 맞습니다

    • @money_talks666
      @money_talks666 หลายเดือนก่อน +9

      전문가님 ???

    • @mar3686yoon
      @mar3686yoon หลายเดือนก่อน +1

      RPG-2N(РПГ-2Н)

    • @yadontthink
      @yadontthink หลายเดือนก่อน +2

      관장 싸다구 날리는 지식 ㄷㄷ
      다보고 나니 관장은 뭐 아는게 없노

    • @DreamingPigHongdon
      @DreamingPigHongdon หลายเดือนก่อน +9

      ​@@yadontthink관장님은 기초 지식을 가지시며 물건들을 '관리' '전시'를 하는 사람이고 이 글을 남기신 분은 취미 or 업으로 이러 전문지식을 습득, 유지하는 분이시고. 관장님이 더욱 전문적이시면 좋겠지만 지식이 많은 것보다 운영능력이 더 중요하다 보여집니다.

  • @CJW0929
    @CJW0929 หลายเดือนก่อน +6

    알라!!! 알라신 영접에 기분좋으신 샤를세환님!

  • @user-hs1gh6nv6c
    @user-hs1gh6nv6c หลายเดือนก่อน +5

    분명 소련이 만들었지만 그 알라신 좋아하는 분들이 가장 많이 좋아한다는 희한한 무기..

  • @keuroe
    @keuroe หลายเดือนก่อน +7

    2차대전에 RPG-2를 사용하긴 했지만 월남전에 쓰인 알라봉-2는 소련제가 아니라 중국제 입니다.
    이후에 나온 알라봉-7은 왠만한 아프리카 민병대 나 중동 테러리스트들이 지겹도록 쓰이게 됩니다.
    사실 위영상에서는 알라봉-2 와 알라봉-7만 있는데 사실 극초기형 모델인 RPG-1이 있습니다.
    그리고 4:16 에 후폭풍 발사기에 부착된것은 보호대 입니다.아까 육군 박물관에서 전시된 모델은 RPG-2 후기형 입니다.

  • @stern121
    @stern121 หลายเดือนก่อน +4

    우리군에서도 이런거 보급합시다. 세상에 좋은 무긴데 공산권 무기라서 안하남?
    거의 똑 같이 만들어서 분대당 한기씩 보급하면 최고일거 같은데...

  • @user-ql8ei1xw8t
    @user-ql8ei1xw8t หลายเดือนก่อน +3

    베트남 RPG-2 뒷모양 접시가 바닥에 세웠을때 정글의 진흙에 덜 빠지게 만든거 같네요.
    접시가 없으면 빨대 처럼 진흙에 꼿힐수 있겠죠?
    그래야 진흙이 덜 들어 가고.

  • @robertso5047
    @robertso5047 หลายเดือนก่อน +3

    저는 우리나라도 RPG를 생상해야 된다고 봅니다.
    보병단위에서 다양한 지원화기가 있지만,
    그래도 RPG 도 꽤 쓸만하다고 봅니다.

  • @cosmicdust22
    @cosmicdust22 หลายเดือนก่อน +2

    후폭풍 방직 아니고.
    1. 반동을 줄이기 위한 것. 로켓노즐, 나팔처럼된 모양은 후폭풍에 의한 반동 force(앞으로 나가는 방향)가 발생하고 이것이 발사반동(뒤로향하는 힘)을 약간 상쇄하게 된다. 대포의 muzzle brake와 같은 작용. 2보다7이 진보된 형태.
    2. 바닥지지용. 세웟을때 땅에 박히지 않게

  • @user-gf9ts1bg1c
    @user-gf9ts1bg1c หลายเดือนก่อน +7

    우리도 RPG 만들어서 써야 한다고 생각합니다.
    벙커나 숨어있는 적 공격할때도 유용하고 싸니
    이것만한게 없죠.

    • @user-rk4bh5yh2w
      @user-rk4bh5yh2w หลายเดือนก่อน

      민간인 막 가서 만져봐도 되는지

    • @yhk9474
      @yhk9474 หลายเดือนก่อน

      후폭풍이 세서 실내사격 불가

  • @user-ef5ok9kb8d
    @user-ef5ok9kb8d หลายเดือนก่อน +9

    대공사격시에 지면에 후풍이 다으니 그게 사격자로 튀지마라고 달았다는

  • @user-vf9vg3yf5u
    @user-vf9vg3yf5u หลายเดือนก่อน +5

    우리 보병 마구마구 사용할 마땅한 대전차로켓도 없는데.. 아쉬운대로 RPG7이라도 쓰는건 어떤지요? 이스라엘과 미군도 쓰던데.. 아니면 칼 구스타프 방산청에서 구매를...

  • @avgchoi5529
    @avgchoi5529 หลายเดือนก่อน +11

    역시 알라에 요술봉 마저 잘 어울리는 샤를 세환 형님

    • @이철혁
      @이철혁 หลายเดือนก่อน

      알라의 요술봉

    • @user-jp4hj6zd6f
      @user-jp4hj6zd6f หลายเดือนก่อน

      줄여서 알라봉

  • @user-hy3cx8qg4m
    @user-hy3cx8qg4m หลายเดือนก่อน +6

    부관장님이 설명하고 싶어서 입이 씰룩씰룩하시는데 샤를 성님이 너무 잘 알고있어서 설명을 다 해버려서 당황하는 것 처럼 보이내요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Lim486
      @Lim486 หลายเดือนก่อน

      공감요 ㅋㅋ

  • @yonggaly
    @yonggaly หลายเดือนก่อน +3

    92군번입니다. 천투체육시간 비올때 알피지7교육 VCR시청한 기억이 납니다. 노획무기 사용법을 지금도 교육하고 있는지 궁금합니다. 폴란드가 절충교역 원한다던데, 우리에게 대량 필요한 게 있는 거 같읍니다^^ㅋ.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE หลายเดือนก่อน +2

    값싸고 다양한 용도로 사용가능한 파괴력이 있어서 무서운 무기죠

  • @jinlee8572
    @jinlee8572 หลายเดือนก่อน +1

    발사 시 무게 중심을 잡기 위한 목적과 휴식 때 쉽게 세워 거치하기 위한 목적이 아닐까 합니다.

  • @madlar5200
    @madlar5200 หลายเดือนก่อน +2

    이게 왜 목요일에 올라오지

  • @user-nk3ew5ok1d
    @user-nk3ew5ok1d หลายเดือนก่อน +1

    수색대시절 적 노획병기 교육시 다뤄봤던 AK와 RPG(7호발사관)...둘다 중국산 이었죠.
    AK는 꽤 실사격 했봤는데 ROG는 실탄은 못쏴봤네요.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u หลายเดือนก่อน +9

    RPG-7 알라의 요술봉

  • @user-ef5ok9kb8d
    @user-ef5ok9kb8d หลายเดือนก่อน +2

    이중반응장갑이 답 두개의 반응장갑이 하나로

  • @chhpark1
    @chhpark1 หลายเดือนก่อน

    분대화기나 특수부대용으로 좋아보이는데. 가성비 좋고

  • @user-ww1vo6nq7k
    @user-ww1vo6nq7k หลายเดือนก่อน +4

    국방티비 보물 이세환기자님

    • @user-dj2zq1vd6i
      @user-dj2zq1vd6i หลายเดือนก่อน +1

      말이 너무 많은 고물

    • @user-ww1vo6nq7k
      @user-ww1vo6nq7k หลายเดือนก่อน +2

      @@user-dj2zq1vd6i 님은 물흐리는 흙탕물

    • @user-dj2zq1vd6i
      @user-dj2zq1vd6i หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ww1vo6nq7k 똥물 흐리는 말 많은 기자기 문제?? 적당히 해야지 전문가니 뭐니 지가 좀 안다고 막 나대고 저렇게 말 많아아서 개허세 개허풍 뜨는게 인지 못함??? 끝까지 신봉?? 그런 맹신은 개나 줘버리는게 인생 사기 안당하고 사는 지름길

    • @user-ww1vo6nq7k
      @user-ww1vo6nq7k หลายเดือนก่อน +2

      @@user-dj2zq1vd6i 샤를한테 무슨 돈을 뜯기 셨는지 모르겠지만 맹신보단 저는 딱딱한밀리터리주제를 재밌게 풀어서 설명하시는거에 인정합니다. 다른분들은 재미없음.

    • @user-dj2zq1vd6i
      @user-dj2zq1vd6i หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ww1vo6nq7k 난 지혜롭고 현명하고 논리적이고 남의말 안듣고 팩트체크 기본이고 종교따위도 없어서 현실적으로 인생 살아온 바 절대 살면서 사기 당한적없고 앞으로도 없이 개이속 챙기면서 살겠지요 사람이 사람을 평가하는데 맞고 틀리고 그거 수치 따져봐야 무슨 의미가 있으랴

  • @11pershing
    @11pershing หลายเดือนก่อน

    69식 발사관이 안 보이네요
    베트남 전쟁에서 꽤 노획했을텐데요

  • @bruce722
    @bruce722 หลายเดือนก่อน

    북괴도 예전에 한 때 일부 무기에 대해서 러시아문자 각인했었는 것으로 알고 있는데요??

  • @user-hj1jo5pv6v
    @user-hj1jo5pv6v หลายเดือนก่อน

    RPG-7, 정확히 말하자면 RPG라는 말은 지금은 휴대용 대전차 로켓을 통칭하는 것을 넘어 하나의 무기 분류명칭으로 정착했지요.

  • @user-xt8jk9rb9s
    @user-xt8jk9rb9s หลายเดือนก่อน

    바쁘다바빠 세환기자님
    샤를르 하랴
    각종 뉴스에 유튜버 다니랴
    NKN까오셔서

  • @user-gb9xe1qd5v
    @user-gb9xe1qd5v หลายเดือนก่อน

    집집마다 한개씩 주세요

  • @davidkim1807
    @davidkim1807 หลายเดือนก่อน

    알피지가 아직도 쓰이는 이유는 구조가 간단하고 수리가 쉽기 때문인데 문제는 사용할수 있는 탄두의 화력이 약해 요즘탱크에겐 큰 위협이 되질 못하죠. 뭐 돈이 없으니 그거라도 써야죠.

    • @entrophy2422
      @entrophy2422 หลายเดือนก่อน +1

      보병휴대용 무기치고는 화력이 약한편은 아니죠 현재 대전차고폭탄으로 쓰는 v형은 110mm대구경으로 300mm이상관통이 가능하다고 알려져있는데 우리군기준으로 k2는 어렵지만 k1과k1a1의 경우 전면은 못둟어도 측후면은 위험합니다
      발당 천만원넘어 많이 보급되진 않았지만 텐덤탄두인 vl형은 더 위험하고요
      rpg7은 저렴하고 내구성좋고 장점이 많지만 튜브형이 주로쓰이는 서방제 로켓에 비해 명중률이 떨어지고 특히 측풍의 취약해 극단적으로 근접해 사격해야하기에 사수의 생존율이 낮아진다는게 단점이죠

    • @davidkim1807
      @davidkim1807 หลายเดือนก่อน +1

      @@entrophy2422 110mm탄이 있다고 하더라도 실제 전장에서 보통 쓰이는 탄두는 70 80 85mm히트탄 정도로 3세대나 3.5세대 전차에는 치명적 공격 어렵죠 한번에 여러발 쏘면 모를까요.

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q หลายเดือนก่อน +1

      rpg도 7vr같은건 k1 전면도 깨버림. 측면 피격 기준으로 7vr맞고 확실하게 생존 가능한 전차는 존재하지도 않음. 북한이 이 7vr을 대량 보유중이라 큰 위협 맞음ㅇㅇ.

  • @user-wl9hi2rs6f
    @user-wl9hi2rs6f หลายเดือนก่อน

    영원한 알라의 요술봉

  • @zeck0715
    @zeck0715 หลายเดือนก่อน +1

    육군 박물관 전시회면 줄여서 육박전 이라고 하는건가여

  • @seaname1
    @seaname1 หลายเดือนก่อน

    발사대도 그렇고 발사체는 반군이나 게릴라들이 만들어서 사옹했을까요? 개당 3만원이면 아프리카에서도 부담이 안될것 같은데?

  • @user-gf8kg4wn1o
    @user-gf8kg4wn1o หลายเดือนก่อน

    RPG...로켓 피스톨 건...AK47 씨리즈와 함께 러시아 최대의 힛트상품이자 걸작중의 걸작~~

  • @yuinbong
    @yuinbong หลายเดือนก่อน

    알라후 아크바르!!!!!

  • @user-zr6yo8op9g
    @user-zr6yo8op9g หลายเดือนก่อน +1

    한국화로개량해서 만들어 대량보급하면
    안되는지

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 หลายเดือนก่อน

      LAW, NLAW 같은 더 좋은 무기가 있습니다. 저런 무기는 누구 하나 죽을 걸 각오하고 쏴야 하는 거라 우리 실정에는 안 맞습니다.

  • @myungkim7241
    @myungkim7241 หลายเดือนก่อน +1

    저거 심지어 빠따로도 씀.

  • @gosmask
    @gosmask หลายเดือนก่อน

    알라의 요술봉~~~

  • @user-um3eo7vw3o
    @user-um3eo7vw3o หลายเดือนก่อน

    한때 소련이랑 아프가니스탄이랑 전쟁할 때 대각으로 발사해서 박격포처럼 사용했다고 ㅋㅋㅋ

  • @seongkookpark3466
    @seongkookpark3466 24 วันที่ผ่านมา

    몰라요

  • @markjohn5190
    @markjohn5190 หลายเดือนก่อน

    웃긴 건 소련이 만든건데 아프가니스탄에서 소련군을 심각하게 괴롭힌 무기 중 하나지요😂😂😂

  • @user-tu3hv9xg3h
    @user-tu3hv9xg3h หลายเดือนก่อน

    한국군 기갑장비에 능동방어장치 달린거 없는데??

  • @seaname1
    @seaname1 หลายเดือนก่อน

    8방향에서 동시에 쏘면 전차격파 가능할까요?

  • @capiain3
    @capiain3 หลายเดือนก่อน

    중국제는 운반손잡이가 있네? 지금에 와선 대전차용보다 막쓰는 용도 같던데 그런 용도라면 우리도 있어야 되지 않을까? 값싸게 막쓰는 용도의 보병용 로켓포가 있으면 좋지 않을까. M72law가 그렇게 쓰이려나.

  • @taehyunkim1337
    @taehyunkim1337 หลายเดือนก่อน

    Rpg-7도 베트남전때 노획된 것인가요?

  • @user-ec8yv8vw6u
    @user-ec8yv8vw6u หลายเดือนก่อน

    일주일에 한번하는데 너무 짧은거 아닙니까

  • @유튜브잡것들아책임져
    @유튜브잡것들아책임져 หลายเดือนก่อน +2

    저렴한 로켓탄 자체는 매력있지만 국군은 더 좋은 무기가 있어서 안쓰는걸로

    • @user-gb4ww3ct9b
      @user-gb4ww3ct9b หลายเดือนก่อน

      현궁을 분대 단위에서 마구 쏘지는 않죠

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 หลายเดือนก่อน

      현궁은 일반 보병이 쓰기에는 지나치게 무겁고 거창하죠 ㅋ

    • @user-dj2zq1vd6i
      @user-dj2zq1vd6i หลายเดือนก่อน +1

      기갑전인데 저딴걸 쏠일이나 있겠나? 중동테러종자들은 돈이 없으니 쓰는거지만 저런거 괜히 양산하고 도입했다가 박격포탄 골동품 처리못해서 골만 때리지 쓸데없는데 돈 버리지말자

    • @유튜브잡것들아책임져
      @유튜브잡것들아책임져 หลายเดือนก่อน

      @@user-dj2zq1vd6i ㅇㅈ

    • @user-gb4ww3ct9b
      @user-gb4ww3ct9b หลายเดือนก่อน

      @@user-dj2zq1vd6i 기갑전만 벌어지는게 아니라서

  • @war1096
    @war1096 หลายเดือนก่อน

    국군도 rpg-7카피헤서 보급헷으면..
    저가 대전차화기 가 부족헤서

  • @first1name259
    @first1name259 หลายเดือนก่อน +1

    오른쪽 음량이 작게 들리는데 녹화가 잘못된건가

    • @DrummerSsupKim
      @DrummerSsupKim หลายเดือนก่อน

      편집때 사운드를 잘못작업한거죠

  • @RR-xh2xz
    @RR-xh2xz หลายเดือนก่อน

    reddit에 물어 보면 전세계 밀덕들이 상세한 근거를 제시하면 전문적인 지식을 알려 줄 것 같은데

  • @Neokids123
    @Neokids123 หลายเดือนก่อน

    우리는 한라봉으로.....

  • @user-rk4bh5yh2w
    @user-rk4bh5yh2w หลายเดือนก่อน

    2023 년이네 뒤에 있는 글자

  • @user-gb4ww3ct9b
    @user-gb4ww3ct9b หลายเดือนก่อน

    한국군도 환상의 무기 말고 빨리 적당한 로켓발사기 대량 보급하라고.

  • @user-en1fb6ne7x
    @user-en1fb6ne7x หลายเดือนก่อน

    대한민국도 만들어야 하며 아님 저렴한 국가에 외주 주어서 수입해 보급 하여야 한다 소대 분대 너무 화력 약하다

  • @hope153park
    @hope153park หลายเดือนก่อน

    북한에는 분대당 2기 보유하고 있다는데
    본게임에서 알려 줬는데 ㅋ
    우리 K1 K2는 이걸로 못 뚫는데
    문제는K21 보병 전투차량은 두께가 얇아서 이거에 뚫린다는 점
    시가전에서 붙으면 이거에 그냥 다 나가 떨어지게 된다는거
    우리 보병전투차량을 호주에 팔았던 레드백 수준으로 끌어 올려야 한다 !!!
    능동방어 장치 우리 전차에는 안 달려 있다는 취약점이 있고 앞으로 우리가 개발하던거 새로 개발해서 단다고 하니까
    현존하는 전차에는 안 달려 있다고
    앞으로는 다 달아야 한다고 본다 수출용에는 다 달고 나가고 있는듯
    특히 폴란드로 가는 거는 이스라엘꺼 달고 간다고 또 두께도 더 두텁게 하여 대 전차 방어를 하겠다고
    역시 수출용에는 아무래도 더 좋게 만들어서 나가고 있는중인데
    이러면 우리 군인의 목숨은 중요하게 여기지 않는 인명경시사상이 여전히 우리 군에 존재하는 걸 만천하에 알려주는 것 !!!
    해서 앞으로 우리 군에 무기 보급시에는 우리 군인들 생명을 중요시 하는 식으로 개편이 되어야 한다
    또 하나 돈 문제를 들고와서 예산이 부족하다고 하면서 경량화를 이유를 드는데
    이제는 우리나라의 국력 수준이 상당히 올라와 있고 의지만 있으면 얼마든지 우리꺼에도 튼튼하게 할 수 있다 !!!
    기존에는 기계값이 사람 생명 값보다 더 중요시 했다면은 이제 부터는 기계 과감히 희생이 되더라도 생명을 더 중요하게 대해줘야 한다
    예를 들어 K2가 배치되면은 이제는 능동방어시스템 달고 바닥 방호력 대 전차 지뢰에 견디게 하고 밖에 기관총도 기계식을 바꿔주고
    그렇게 개선해 줘야 한다 !!!
    아직 우리군에 실전 배치된 수가 미미한데 앞으로 배치되는 순으로 차례로 적절한 방호력을 올려서 배치해야 한다
    공격력에는 포탄이 다양하게 준비되어 있어서 공격력은 좋은데 방호력은 K2 까지도 인명경시사상이 적용 되어서 정말 심각하다 !!!
    방산은 아무리 아껴도 상당한 비용이 들어가는 사업이라서 이왕 배치할꺼 우리 병사 한명의 생명이 기계보다 더 귀하다는 마음으로 만들어 배치해 주시길
    아마도 군인지도자들 싹 갈아 치워져야 할듯 !!!!
    아마도 군 장비 개선은 이번 정권에서는 도입하기 어렵고 다음 정권에 들어서서야 가능할듯!!!
    군 국방예산 삭감하고
    국방부 건물 빼앗아서 대통령실 만들어서 군 조직과 정보가 한 곳으로 모이는 걸 방해하고 각지로 흩어져서 운영되는 국방부가 5개 6개 시설로 나눠어서
    지금 일하고 있다는데 뭐를 기대해
    게다가 연구개발비 삭감해서 우리 최첨단 무기들 개발하는 연구원들 의지를 확 죽여 버리고 연구원들중에 한국에서 일자리 잃어서 해외로 이직하게 하는 정권
    게다가
    누리호 전 정부의 치적이라고 당선되자마자 누리호 연구원들 싹 짤라서 심지어는 일본에 가서 연구하고 있다고 하고
    국정원 과장급 이상 다 짤라 버리는 바람에 방산기업 정보 유츌 되었다고 뉴스에 나온 것만 이미 2건이다 !!
    그렇다면 뉴스에 안나온 기밀유출건으로 어떻게 되었을까 ????
    이러고 있다 !!!
    여기에 가장 큰 실책은 우리는 중국에서 돈 벌어서 막대한 이익을 내고 그 이익낸 돈으로 미국의 최신 무기를 사오는데
    집권 3년 차에 이미 400억 달러 이상의 적자를 내고 있으니 무슨 돈으로 미국의 최신 무기를 사오겠냐고!!!
    35 20대 구매 주문 순차적으로 내기로 되어 있는거 먼저 주문 오더만 낸 상태 !!!
    결국은 돈은 어딘가에서 빼다가 메꿔야 되는 상황아닌가 ????
    /도 우리 최첨단 무기 기술은 러시아로 부터의 기술 이전 식으로 전수를 받아서 우리 전차나 미사일 개발과 우주항공산업이 잘 되고 있는 중이었는데
    갑자기 반러 한다고 하니까
    우리 미래의 첨단 무기 개발을 완전 떡을 싸 먹어버렸따 !!!!
    이래서 선거를 할 때에 잘 해야 한다는 걸 뼈져리게 느낀다 !!!
    우리 군의 전력 현대화 미래화에 지금 당장은 별 표시가 덜 나는데 앞으로 갈 수록은 전력 차이가 확나게 되어 버린다
    진짜 투자를 많이 해서 미래를 대비 해야 하는데
    미국은 이라크 아프카니스탄 전쟁하느라 그기에 전념을 하느라 무기 개선을 못하는 바람에 폴란드에 우리에게 50를 찰 기회를 줬다는데
    우리는 전쟁 상황도 아닌데 지도자 한분 잘 못 뽑아서 스스로 몰락의 길을 가고 있다니
    정말 심각하다 !!!!
    그나마 임기를 단축하면 설겆이 하는 시간을 줄이고 다시 일어설 수 있는데 임기를 다 채우고 나면 정말 무너진 곳이 너무 많게 된다 !!!
    아무쪼록 스스로 물러 나주시면 정말 감사하다 그러면 편가르기식의 정치 상황이 그나마 봉합이 되는 격으로 마무리가 되기 때문에 정말 좋은 방안이다
    아무쪼록 2024년 7월 안에 윤석렬 대통령 완전히 퇴진 되게 하여 주소서 !!!

  • @Yoda012
    @Yoda012 หลายเดือนก่อน

    시진핑이 트럼프에게 한국은 중국의 일부라고 말한걸 잊으면안됨 대만다음 우리임 우리도 분대단위 화력 무조건 올려야됨 RPG만큼 값싸고 파괴력높은 화기 도입해야 중공군 막기 수월해짐

  • @11_Gaius_Julius_Caesar
    @11_Gaius_Julius_Caesar หลายเดือนก่อน

    국군이 쓰는 알라봉은???

    • @user-kb6nl8vy7b
      @user-kb6nl8vy7b หลายเดือนก่อน

      판처파우스트 말하는듯 그건 독일제인데 단종되서 더이상 생산안함

    • @11_Gaius_Julius_Caesar
      @11_Gaius_Julius_Caesar หลายเดือนก่อน

      @@user-kb6nl8vy7b 그건 아닌 것 같은데~

  • @sfk1031
    @sfk1031 หลายเดือนก่อน

    가까울 수록 전차에 확실하게 맞춤.
    그러다 뒤짐.

  • @user-rk4bh5yh2w
    @user-rk4bh5yh2w หลายเดือนก่อน

    누구한데 잘보였나

  • @user-mp5sw1lq6t
    @user-mp5sw1lq6t หลายเดือนก่อน

    터지는모습이 마치 멋이폭발하는 여중대장님같군요

  • @m0neygamer264
    @m0neygamer264 หลายเดือนก่อน +2

    우리 군은 왜 굳이 최근까지 무반동총을 고집했는지 이해가 안 가는

    • @isjoo6501
      @isjoo6501 หลายเดือนก่อน +1

      포신이 길어 사거리나 정확성에서 비교 불가죠
      공산권 국가도 중대급 이상에서 공용화기로 비반충포란 이름으로 무반동포는 오랫동안 사용하고 있고
      서방권의 발전형인 칼구스타프 M4는 여러가지 탄종이 개발되어 군사 선진국에서 널리 사용되고 있죠
      RPG는 분소대급 화기로 서방의 66mm 로우, AT-4, 판져 파우스트3 와 비슷한 체급의 화기죠
      우리나라에서 왜 주구장창 썼던 이유는 미군의 대량 원조 등으로
      막대한 보유량과 치장탄이 많고 가격이 저렴해서이며
      현궁 대전차 미사일이 도입되면서 거의 도퇴 되어가는 무장 체계죠
      RPG와 무반동(총)은 체급이 다른 무장체계라 비교 대상이 아닙니다

  • @user-dv2pk6og3s
    @user-dv2pk6og3s หลายเดือนก่อน

    땡크의 최악의 천적이 오셨네!

  • @DonaldBlessing-t7u
    @DonaldBlessing-t7u หลายเดือนก่อน

    rpg는 사정거리가 멀어지면 정확도가 너무 떨어짐.

  • @wjdtlahr
    @wjdtlahr หลายเดือนก่อน

    RPG 만 보면 블랙호크 추락하는거만 생각남

  • @user-vg8fm6sy2y
    @user-vg8fm6sy2y หลายเดือนก่อน

    군대 있을때 중대펜져 사수였는데 집체훈련은 받았는데 쏴보진 못함.. 이거 한발에 천만원이라며 실사격은 조교가 시범만 보여줌.. 왜 가격차가 이렇게 많이 남? 국방부 눈탱이 맞은거임?

    • @isjoo6501
      @isjoo6501 หลายเดือนก่อน

      발당 1000만원은 아니고 발사기 + 탄 3발 1세트 기준이죠
      서방권 무기 체계가 비싸긴하죠

  • @HY-yr5kc
    @HY-yr5kc หลายเดือนก่อน +1

    무기 소개 한다며? 성능과 제원, 특징 , 단점 은 알려주지 않고 쓸데없는 소리로 시간 다 보네요?

  • @user-zv1ul6hu9u
    @user-zv1ul6hu9u หลายเดือนก่อน +1

    주접 떨고있네~~~

  • @southkorea5208
    @southkorea5208 หลายเดือนก่อน +5

    우리나라도 전면전시 저렇게 싸고 막 쏠수있는거 카피해서 막 생산해야한다
    수십만개씩 생산할수있는 준비를 해놔야한다...

    • @유튜브잡것들아책임져
      @유튜브잡것들아책임져 หลายเดือนก่อน +1

      저렴한 대전차화기가 매력적이긴 해요 하지만 막상 atgm을 든다면 재블린같은 명중률 관통력 준수하는 장비를 보급하는것이 더 중요하다고 생각합니다
      적의 전차가 관통되지 않아 무력화 되지 않는다면 그 보병들의 위치가 노출되어 위험하고 적의 전차는 여전히 기동할것이기 때문입니다

    • @user-cc1zv9xx6e
      @user-cc1zv9xx6e หลายเดือนก่อน +1

      M72 law 이미 산처럼 쌓아둠

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 หลายเดือนก่อน +1

      구식 무기는 관통력이 약해서 이젠 대전차용으로는 적절하지 않고, 유도 기능이 없으면 쏘는 사람이 위험합니다. 그래서 서방에서는 유도 기능이 있고, 정밀하면서, 탄두가 더 강한 무기, 재블린이나 NLAW로 바꾸는 것입니다. 비싸지만 사람 목숨이 더 중요하죠.

    • @user-cc1zv9xx6e
      @user-cc1zv9xx6e หลายเดือนก่อน +1

      @@humanplusscience4449 대전차 용도 외에도 대인,대물, 적 고정진지 제압 등 아직도 유용함

    • @user-gb4ww3ct9b
      @user-gb4ww3ct9b หลายเดือนก่อน

      ​@@humanplusscience4449대전차로켓은 대전차 용도 뿐만 아니라 다목적으로 다량 사용됩니다 보병분대의 소형 직사화기로..관통력 작더라도 없는것보다 대량으로 당장 쓸수 있는게 필요하죠. 미 해병대도 M-72 개량형 다시 발주 합니다

  • @user-ls1ul3bi6z
    @user-ls1ul3bi6z หลายเดือนก่อน +1

    또 부관장 허수아비 만드네 ㅋ 사람이 경우가 없어 🤬

  • @MoonbomSunny
    @MoonbomSunny หลายเดือนก่อน

    뭐야 일제 관동군 출신 전용이였어? 에이 퉤