Уже пора делать видео со сравнением камер флагманов определенного бренда за 10 лет. Например Samsung начиная от S7 edge и заканчивая S23. То же с Iphone, Huawei, Xiaomi. Думаю, многим будет интересно увидеть на сколько шагнули вперед техноголии любимого бренда)
На это никто не будет тратить время, потому что цель всех обзоров это продажи. Зачем им тратить силы, ведь на старых смартфонах блогеры денег не поднимут.
@@NicePayRise есть же блогеры обозревающие старые и очень старые телефоны и фотоаппараты. Но они конечно не продаваны. Прямые руки и недорогой бу фотоаппарат просто унизят все эти айфоны-сяоми.
Думаю, проблема с пересветом на Xiaomi связана с типом экспозамера. На примерах в описании снимков можно увидеть, что Xiaomi использует центрально-взвешенный экспозамер (center weighted average) - основная информация для определения экспозии берется с центра кадра, а iphone матричный (multi-segment) - оценивается яркость практически всех деталей по всему полю зрения
I feel the sharpening effect is much more natural in the Xiaomi 13 ultra but I feel it sometimes doesn't produce very natural photos from a color and shadow point of view. Shadows can be much darker than in reality mostly due to high contrast. This is deliberate but some photos come out too dark. The 13 ultra is a bit better than previous Xiaomi phones though. In the Xiaomi 12s and 12s pro photos tend to be much darker again and have higher saturation. The 13 ultra is better than these but I personally don't like this dark photo approach. It's a lot darker than reality in many cases and not close to what you see. I think Xiaomi would do better without Leica
Для себя с учётом сценариев моего использования (всё таки людей я снимаю гораздо чаще, чем здания и природу) уже выбрал и купил 13 ultra - сейчас дожидается счётчика разблокировки. Были сомнения в сторону oppo-виво, но у xiaomi в отличии от них есть глобалка и MIUI нравится больше.
Подскажите, вот как не мониторю, везде пишут что глобал, а в описании оказывается что это Китайская версия перепрошитая под глобал, как быть с обновлениями OTA?
Фил а где фотографии с полный разрешением? Apple Pro Raw в 48 mp делает очень натуральные фото с большим количеством деталей! после Raw, абсолютно неинтересно фотографировать на авто режиме
При съемка на селфи камеру Xiaomi нужно в ручную включить HDR, тогда динамический диапазон отрабатывает гораздо лучше и не бывает таких сильных засветов. По крайней мере у меня так.
@@cruzak_китайцы вообще зажрались, цена на него больше чём на флагмана самсунг и айфон, но по многим параметрам хотят казаться такими же топовыми. Но казатся и быть это разные вещи
Фил, на Honor magic 5 pro вышло огромное обновление на 700 мб, камеру значительно исправили. К тому же на рынке стала доступна глобальная версия - в Европе поступила в продажу, у нас доступна для заказа их Китая. В июне вроде будет доступна в ритейле. Хорошо бы включить глобалку в сравнение, и посмотреть, что там с камерами сделали
Блин, как же сяоми 13 ультра классно людей фотографирует! Все смартфоны сейчас делают резкие фото, всё высвечивают. Сяоми делает почти как фотоаппарат снимок - нет резкости, всё плавно, кожа без шумов, чёрные тени остаются чёрными
Приветствую. Приобрёл себе 13 ультра. Хотелось бы сравнение сейчас по камерам и вообще. Так как уже много приходило обновлений и думаю камера стала намного лучше , чем было при выходе смартфона.
А при сравнивании фотографий меняли Vibrant и Authentic? Потому что эти режимы как раз нужны для определённых условий. Первый режим делает более яркие фотографии, второй режим более естественные.
А как понять какой цвет нормальный? Это тогда нужно всем делать в raw и уже эти результаты сравнивать. Только вот будет ли с этим заморачиваться большинство людей?
Не вытягивает тени - слишком темно. Вытягивает тени - всё засвечено... Вы уж определитесь, что хорошо, что плохо.) Оба смартфона на деле очень ограничены убогим стоковым софтом камеры. Нормальный GCAM без шумодава и с неограниченной выдержкой на Xiaomi выдаст несравнимо лучшую детализацию, особенно на телевике и ширике ночью.
"Ну что это за шумы?" Возможно это потому, что при 3х кратном увеличении в режиме портрета iPhone переходит с основной на телефото, а там уже матрица не та..." (Или Вы делали портретное фото не в портретном режиме? Тогда там основная камера.) PS "Матрица уже не та..." (Нео)
А что если у xiaomi на фронталке экспозицию чуть чуть убирать, может и небо тогда прорисуется при съёмке себя на фоне неба, и на ширике чтобы в ночное время собор не пересвечивался? Или это издевательство, каждый раз экспозицию понижать?
Вот смотрю обзоры Фила и не понимаю, где прогресс уже третье поколение и как-то не впечатляет. Была надежда на раскладушки, но пока как-то не фонтан. Есть конечно ещё надежда, что руками можно будет вытащить из камеры больше (ручной фокус, выключение ai фильтров и т.п. в виде гуглокамеры) Спасибо за обзор
Вот, мне интересно, как можно смотреть Ваши сравнения. Если вы покащываете видео в 4k, а ролики в этом качестве не выкладываете на you tube. ОЧЕНЬ странная логика.......
Говоря о деталях - их нет! Между собой они конечно и мереются модулями камер, но что сяоми, что айфон говно. Добавить в сравнение oppo find x6 pro и он им за щеку напихает. Считаю его единственным фотофлагманом на рынке потому, что он имеет помимо хваленого дюймового модуля основной камеры, ещё и приличный телевик и ширик. Мы отдаём деньги за железо с программным обеспечением. Если программно косяки обработки камер можно исправить с обновлениями, то вот убогий модуль камеры к тебе никто не приедет и не поменяет.
В плане связки фото/видео оппо х6 про, будет гораздо хуже айфон. Да по части фото конкретно лучше, а видео в сравнении с Айфоном как у смартфонов за 10-20к
Что ты несёшь )))) Фил все старые фото слил , даже не настроил режимы , на ксиаоми темный кричит ))) переведи на аутентик или вайбрант будет по светлее , а оппо ксиаоми за щеку дал уже в зарубежных обзорах. По видео вообще улетел дальше всех , посмотри versus
@@ЧеловекЧеловеков-т7з 😅 кто кому дал не понял по твоему мнению. Сейчас посмотрел versus по главной камере базара нет. А вот ширик и телевик ночью в oppo снимает у versus хуже чем у Фила. И это попахивает пиздежем со стороны versus.
9:08 Фил нахваливает айфон. Говорит что детализация и пр. Но если посмотреть ближе, то видно что изображение с айфона это дикий перешарп, волосы у девчонки просто ужас, а размытие вообще страх. Такая кривая обработка фото на айфоне вызывает недоумение. На Сяоми же мягкое изображение с правильным тональным балансом и идеальным размытием заднего фона. Так что Фил ещё раз показал свой непрофессионализм и предвзятость.
Очень хорошее сравнение получилось на примере Алены Прекрасной. На сяоми картинка боле живая и "аналоговая". Фото айфона при этом выглядят эффектнее, но снимки неестетсвеннее. И, несмотря на хронические засветы на снимках ультры, айфон часто шумит и перебарщивает с обработкой. В целом, мне кажется, снимки сяоми чаще похожи на то, что видно глазами. А вот что огорчило - это хронически темные снимки сверхширика сяоми. Ну, может, допилят. В целом я бы не сказал, что сяоми проиграл. Паритет, мне кажется. У Сяоми явно слабее фронталка и ширик, но сяоми выигрывает в телевиках. На основной камере, кажется, баллов и неудач примерно поровну. Интересно, что ночью сяоми скрывает "дефекты" реальности - неровности земли и стен. А где-то я слышал, что сяоми сейчас делают ставку на исключение из процесса обработки снимков агрессивного вмешательства ИИ. Как-то... не похоже, чтобы работу ИИ придушили, нет? И лица сяоми, такое чувство, что "улучшает" временами и так и норовит подредактировать, съедая фактуру кожи местами. HDR сяомисты, надеюсь, допилят. Возможно, они кинулись в другую крайность. Когда-то у сяомишных смартов HDR превращал снимки порой просто в какие-то комиксы. Видимо, это решили прибрать, но переборщили. Больше всего удивило, что сяоми регулярно желтил в этом обзоре. Это, вроде, прерогатива айфона. Спасибо за обзор! Очень познавательно. И цена на Цифрусе хороша. Вот и думаю теперь, не взять ли вместо айфона новый камерофон сяоми...
смешно всё это смотреть после обзоров фотоаппаратов... нынешние кроп-камеры очень компактные и делают в 1000 раз более качественные настоящие фото. дюймовый датчик не настоящий, там далеко до дюйма, а всё это маркетинговый ход. Ну и самое главное, пока не сделают телефоны с полноценными объективами, где линзы будут бороться со всеми оптическими искажениями а не программа на телефоне, только тогда будет хоть что-то подобное фотикам.
Смешно и с другой стороны, когда есть универсальное устройство смартфон, одно из многочисленных функций которого является фото и видеосъемка. И качество фото и видео смартфонов достигло достаточного уровня для большинства пользователей, такого уровня, что его повышение является избыточным. Тем более, что цена фотоаппаратов со всеми объективами, картами памяти, аккумуляторами и так далее, которые делают видео на таком же уровне как топовые смартфоны, значительно выше цены смартфонов.
Выкини свой фотоаппарат, фотографы отмирают уже, никто уже на торжества не нанимает фотографов. Ничего сверхъестественного за деньги немалые фотографы не могут предложить. Продавай фотоаппарат, пока он в цене не обнулился
@@RUS-s1v никто не нанимает фотографов ахаха. Смешно. Попробуй записаться к хорошему фотографу, у него будет всё расписано у кого-то на пару недель а у кого-то на пару месяцев...
Хороший обзор, Фил. Но опять же, где indoor фото, особенно людей? Слишком много уделено внимания селфи, хотя и так понятно что китайцы забили на Селфи. Была хорошая идея с использованием доп. экрана и селфи на основную у 11 ультры, которая всем нравилась, но на неё к сожалению забили ((( И ещё, для относительно новых моделей смартфонов - неплохо бы вначале ролика говорить какая версия прошивки используется и какие пресеты. В случае с 11 ultra как минимум хорошо бы уточнить какой цветовой профиль Лейки выбран. Конкретно по видео 21:47 - очевидно же что мост больше засвечен на iphone, в комментариях ты наоборот говоришь, а вообще большинство ночных фото типа 23:10 я бы выбрал Xiaomi, потому что то что iphone делает с небом портит всё впечатление от снимка, не смотря на местами лучшую обработку ярких объектов.
У меня флагман 5 летней давности. Huawei mate 20 pro. Работает как часы, но уже вторая замененая батарея начинает сдавать позиции. Больше менять батарею не буду, хватит, пора переходить на новый флагман. Думаю, возьму Хонор в этот раз, не хочется с бубном плясать
неплохо так лбами их столкнул) замечательный обзор) на китайчике еще допилят в глобале камеру) как по мне а ширики еще фиговые обсалютно на всех телефонах
Мне кажется если делать батл по возможностям камер между США и Китаем, то наверное лучше между Яблоком и Хуавей. Я люблю сяоми за производительность, батарею, но по возможностям фото или видео сяоми как бы не пыжились, но ещё не дотягивают до уровня ялока, самсунг и Хуавей. Но это только моё мнение.
Согласен.п 60 про, мэйт 50 про ,хонор 5 про и файнд 6 про перегрызли яблоко со всех сторон.Сияоми 13 ультра тоже крутой апарат но камера немного уступает вышеперечисленным ,хотя возможно еще допилят.Сияоми 11 и 12 ультра классно снимали.
С айфоном все ожидаемо. Отличное видео, неплохие фотографии, причем днём так и вовсе даже отличные. Отличная сэлфи камера, стандарт в индустрии. Если бы такие камеры были на любом Андроиде - взял бы с удовольствием, ибо за исключением камер, в огрызке ничего хорошего нет. А вот Сяоми откровенно разочаровала. Фронталка ужас, остальные камеры по железу на бумаге хороши, по факту софт отстой. В принципе, все как обычно, ничего не поменялось
@@Виталий-щ9э5х очень сомнительное утверждение. Мне например не нравятся ночные фотографии пикселя, которые я видел в сравнениях. А днём сейчас все флагманы плюс минус одинаково фотографируют
В 13 ultra самое главное преимущество ручной режим про где и контраст и насыщенность экспозицию и всё остальное можно выкрутить как Тебе надо а не как в эпл придумали ...
Заметил что если айфон то чуть засветы,чуть желтит,чуть шумов,и т.д,а сяоми и желтит и зум лучше на чуть чуть,и т.д!ультра потенциал камеры огромный!чуть в ручном режиме поиграть и выйдет просто супер!
@@АндрейПронин-л5д человек, который не дурак и понимает зачем он покупает именно 13 ультру и за что отдает деньги, как раз для этого и берет - чтобы вручную вытягивать красоту и все преимущества дюймового сенсора.
@@АндрейПронин-л5д Согласен , мало кто заморачиваться будет . Особенно если кто на празднике под шафе например . В основном и надо вытащил смарт с фоткал и фотка зачет 👍 это нужно большинству .
На видео у Сяоми баланс белого привирает. На фото Айфон опять же немного лучше снимает, чем Сяоми. В этом сравнении "папа" однозначно Айфон. Возможно у Сяоми это программный недочёт и со временем он будет исправлен программными обновлениями.
3:57 Ну да, прямо таки "на сяоми засветы, а на айфоне их нет" ,серьёзно??? Разница настолько минимальна, что язык не поворачивается так сказать. Отличие стоит в пределах погрешности!! Тем более картинка не должна быть сильно переHDRенна как это делает айфон, такое ощущение будто скоро создадут такие технологии что засветов не будет и вовсе, тогда что это за фото и видео такое получится?!
Не умеют Xiaomi и многие другие китайские бренды в обработку изображений и видео, хоть дайте им 2 дюймовый сенсор они всё равно будут хуже чем Apple/Samsung/Google. Ладно бы китайские "флагманы" стоили на 200-300 долларов дешевле, но они уже стоят почти одинаково а иногда даже дороже, какой толк брать этот шлак
я на сяоми из-за камер после 11 ультра вообще перестал смотреть , они ничего не исправляют и выпускают одно и тоже с одними и теми же проблемами в камерах уже 3 года
Аудио у ШаоМи - хуже, стабилизация фронтальной камеры - хуже, фронталка - тоже хуже даже не касаясь разрешения. Основная камера у китайцев имеет какую-то некачественную оптику. У ШаоМи многое достаточно хорошо, но НЕСТАБИЛЬНО хорошо. Может налажать в любое время. За это люди и любят Айфоны - там может не лучше во всём чем у любого конкурента, но стабильно классно. Сколько лет за этим наблюдаю - этого у них не отнять.
Фотки не кто так не увеличивает для обычного пользования . Всем фотки нужны чтобы показать другим и выложить в соц сети . Щас везде есть фильтра , можно цвет поменять , осветлить и т.д , так что наверно важно качество фото , а не цвет как он фоткает ,фильтра решают щас
Привет Филип да всё интересно но сенсор дюймовый а апертура ф1.9 а у меня ф1.75 и уже будет разница хотя сенсор один и тот же на Vivo x 90 pro лайк за старание 👍
14:09 Сами же сказали, что у Айфона - ХэДэЭр! Поэтому тёмные участи высветляются, а светлые притемняются. 16:01 Сами себе противоречите. Говорите, что небо правильное, и тутже определяете, что Айфон его безбожно разукрасил.
Я зашел в салон, и протестиролвал камеру X13U и P6pro, сделал 4 фото и везде p6pro был лучше в плане фокуса и детализации, смысла менять P6pro X13u не вижу в плане кармеры
Фил привет. Не могли бы вы передать им пожелания от пользователя, выпустить тот же сяоми 14 про или ультра такрй де, только с ips экраном. Или вообще флагман с ips экраном. В свои амоледы пусть сами смотрят.
Самое интересное что если так сравнивать самому дома, то возможно результат был бы другим, многое зависит на каком компьютере это все сравнивать, и еще у всех разные дисплеи на которых смотрит народ, у всех разная цветопередача.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Уже пора делать видео со сравнением камер флагманов определенного бренда за 10 лет. Например Samsung начиная от S7 edge и заканчивая S23. То же с Iphone, Huawei, Xiaomi. Думаю, многим будет интересно увидеть на сколько шагнули вперед техноголии любимого бренда)
Та хотя бы за 4-5 лет, но это найти эти телефоны нужно, и деняков чтобы купить.
На это никто не будет тратить время, потому что цель всех обзоров это продажи. Зачем им тратить силы, ведь на старых смартфонах блогеры денег не поднимут.
@@NicePayRise Тут Вы правы 100%...
@@NicePayRise есть же блогеры обозревающие старые и очень старые телефоны и фотоаппараты. Но они конечно не продаваны. Прямые руки и недорогой бу фотоаппарат просто унизят все эти айфоны-сяоми.
Зачем за все, просто сравнить условный с8, с10 и с23. Без с8 даже лучше, наверное. Просто это уже какое-то задроство
Отличный обзор, Филлип давай сравнение P60 Pro vs iPhone 14 Pro Max
Думаю, проблема с пересветом на Xiaomi связана с типом экспозамера. На примерах в описании снимков можно увидеть, что Xiaomi использует центрально-взвешенный экспозамер (center weighted average) - основная информация для определения экспозии берется с центра кадра, а iphone матричный (multi-segment) - оценивается яркость практически всех деталей по всему полю зрения
Возможно ещё у Айфона видео идёт по дефолту в HDR
Даже айфон 11 про снимает видео и фото лучше чем новейшие андроиды, это конечно не удивляет никого
@@Noname67125😂😂😂😂, очень смешно, не позорься
@@Noname67125ну ты фантазер конечно, Самсунг 20+ фото делает лучше чем 14 про Макс. Айфонщикам хоть как то оправдать свою тупость нужно
I feel the sharpening effect is much more natural in the Xiaomi 13 ultra but I feel it sometimes doesn't produce very natural photos from a color and shadow point of view. Shadows can be much darker than in reality mostly due to high contrast. This is deliberate but some photos come out too dark. The 13 ultra is a bit better than previous Xiaomi phones though. In the Xiaomi 12s and 12s pro photos tend to be much darker again and have higher saturation. The 13 ultra is better than these but I personally don't like this dark photo approach. It's a lot darker than reality in many cases and not close to what you see. I think Xiaomi would do better without Leica
iPhone natural camera!
Xiaomi white and silver effect 🤢
Looks trash
Для себя с учётом сценариев моего использования (всё таки людей я снимаю гораздо чаще, чем здания и природу) уже выбрал и купил 13 ultra - сейчас дожидается счётчика разблокировки. Были сомнения в сторону oppo-виво, но у xiaomi в отличии от них есть глобалка и MIUI нравится больше.
Подскажите, вот как не мониторю, везде пишут что глобал, а в описании оказывается что это Китайская версия перепрошитая под глобал, как быть с обновлениями OTA?
@@Aleksandr_Bolshakovщас уже глобалка есть
Жесть конечно, камера замыленная у ксаеми и Самсунгах, ты бы лучше взял 13 про Макс хотя бы, в 2 раза камера лучше и эффектнее
@@Noname67125 человек загрузчик разблокировал и пользуется смартом по полной. Айфон в полной мере такого не даст
Фил а где фотографии с полный разрешением?
Apple Pro Raw в 48 mp делает очень натуральные фото с большим количеством деталей!
после Raw, абсолютно неинтересно фотографировать на авто режиме
большинство хотят фоткать в режиме "зеленой" кнопки и не заморачиваться обработкой.за что они такие деньги отдают то)
@@Wicked_roach хомячки
"Сяоми не православный чтоли "😂😂
При съемка на селфи камеру Xiaomi нужно в ручную включить HDR, тогда динамический диапазон отрабатывает гораздо лучше и не бывает таких сильных засветов. По крайней мере у меня так.
Почему он каждый раз отключается? Дичь а не сяоми
@@user-wWwBOGDANwWwхлаоми онои в африке хлаоми
Если включать HDR в ручную , то он перестает снимать в 4k60
@@cruzak_речь идёт о фронтальной камере
@@cruzak_китайцы вообще зажрались, цена на него больше чём на флагмана самсунг и айфон, но по многим параметрам хотят казаться такими же топовыми. Но казатся и быть это разные вещи
Фил, а сравнение Oppo X6 Pro с айфоном будет? Думаю, разница в портретах была бы душераздирающая.
Фил, на Honor magic 5 pro вышло огромное обновление на 700 мб, камеру значительно исправили. К тому же на рынке стала доступна глобальная версия - в Европе поступила в продажу, у нас доступна для заказа их Китая. В июне вроде будет доступна в ритейле. Хорошо бы включить глобалку в сравнение, и посмотреть, что там с камерами сделали
Ваш труд стоит того. Спасибо за подробные обзоры!
29.08.23г. взял 13 ультру 12-256 за 76 глобал.
Фил, спасибо за обзоры!
Блин, как же сяоми 13 ультра классно людей фотографирует!
Все смартфоны сейчас делают резкие фото, всё высвечивают.
Сяоми делает почти как фотоаппарат снимок - нет резкости, всё плавно, кожа без шумов, чёрные тени остаются чёрными
Сяоми делает почти как фотоаппарат снимок - нет резкости" - ты идиот??? фотоаппарат то хоть в руках держал? жертвы покемонов🤣
В плане съёмки видео айфон, конечно, на голову лучше. В мелочах, которых много, и итоговый результат гораздо лучше.
Приветствую.
Приобрёл себе 13 ультра.
Хотелось бы сравнение сейчас по камерам и вообще.
Так как уже много приходило обновлений и думаю камера стала намного лучше , чем было при выходе смартфона.
кислотные зеленые цвета на траве убрали? а темную синеву?
Однозначно стала лучше. Особенно если гугл камеру поставить и поиграть с конфигами. На 4pda почитайте, там обсуждают изменения камеры.
А при сравнивании фотографий меняли Vibrant и Authentic? Потому что эти режимы как раз нужны для определённых условий. Первый режим делает более яркие фотографии, второй режим более естественные.
Обзор как всегда классный. Хотелось бы еще снимки с проф камеры для сравнения добавлять
Неплохо было бы добавить третьего игрока в сравнение, какую-нибудь БЗК с нормальным цветом..
Точно, все познаётся в сравнении.
А как понять какой цвет нормальный? Это тогда нужно всем делать в raw и уже эти результаты сравнивать. Только вот будет ли с этим заморачиваться большинство людей?
@@АлексейМорозов-я9н1м ну взять какой-нибудь canon и снять в jpg
Спасибо, Фил! Ждём обзор-сравнение с выяснением лучшей камеры среди флагманов. С самой качественной видеосъёмкой, например :)
If you want Chinese phone with good 4k selfie camera buy Huawei, Honor, Meizu
@@xiagm-kemasmfadlic150 хлам, хз, вообще мусор
Согласен с мнением из комментариев, что неправильные цвета у Xiaomi из-за алгоритмов Leica.
Xiaomi 13 ultra .Feel я сделал свой выбор 😊 Спасибо.
Не вытягивает тени - слишком темно.
Вытягивает тени - всё засвечено...
Вы уж определитесь, что хорошо, что плохо.)
Оба смартфона на деле очень ограничены убогим стоковым софтом камеры. Нормальный GCAM без шумодава и с неограниченной выдержкой на Xiaomi выдаст несравнимо лучшую детализацию, особенно на телевике и ширике ночью.
Странное мнение у тебя, Фил) в 80 % ты говоришь что айфон лучше, но в итоге говоришь что нравиться камера сиаоми)
от Айфона уже завышенные ожидания все знают что яблоки умеют фоткать xiaomi никто не ожидал такого быстрого прогресса
"Ну что это за шумы?"
Возможно это потому, что при 3х кратном увеличении в режиме портрета iPhone переходит с основной на телефото, а там уже матрица не та..."
(Или Вы делали портретное фото не в портретном режиме? Тогда там основная камера.)
PS "Матрица уже не та..." (Нео)
А что если у xiaomi на фронталке экспозицию чуть чуть убирать, может и небо тогда прорисуется при съёмке себя на фоне неба, и на ширике чтобы в ночное время собор не пересвечивался? Или это издевательство, каждый раз экспозицию понижать?
Вот смотрю обзоры Фила и не понимаю, где прогресс уже третье поколение и как-то не впечатляет.
Была надежда на раскладушки, но пока как-то не фонтан.
Есть конечно ещё надежда, что руками можно будет вытащить из камеры больше (ручной фокус, выключение ai фильтров и т.п. в виде гуглокамеры)
Спасибо за обзор
Вот, мне интересно, как можно смотреть Ваши сравнения. Если вы покащываете видео в 4k, а ролики в этом качестве не выкладываете на you tube. ОЧЕНЬ странная логика.......
Ролик в 4к же...
1440р это не 4к. 4к это 2160р, если Вы не знали....
@@kolisnichenko_dmytro у меня 2160/60 - у вас какой-то глюк.
Да, прошу прощения, появилось. Вопросов нет.
@@-Rorschach У него айфон а на айфоне можно только на 480p смотреть на ютубе.
Говоря о деталях - их нет! Между собой они конечно и мереются модулями камер, но что сяоми, что айфон говно. Добавить в сравнение oppo find x6 pro и он им за щеку напихает. Считаю его единственным фотофлагманом на рынке потому, что он имеет помимо хваленого дюймового модуля основной камеры, ещё и приличный телевик и ширик. Мы отдаём деньги за железо с программным обеспечением. Если программно косяки обработки камер можно исправить с обновлениями, то вот убогий модуль камеры к тебе никто не приедет и не поменяет.
В плане связки фото/видео оппо х6 про, будет гораздо хуже айфон. Да по части фото конкретно лучше, а видео в сравнении с Айфоном как у смартфонов за 10-20к
@@JT-dt9fd какую-то дичь ты сейчас написал
@@JT-dt9fd тогда надо брать связку фото и видео ночью и также на ширик и телевик. GSM arena sample там есть примеры записи в 4 к
Что ты несёшь )))) Фил все старые фото слил , даже не настроил режимы , на ксиаоми темный кричит ))) переведи на аутентик или вайбрант будет по светлее , а оппо ксиаоми за щеку дал уже в зарубежных обзорах. По видео вообще улетел дальше всех , посмотри versus
@@ЧеловекЧеловеков-т7з 😅 кто кому дал не понял по твоему мнению. Сейчас посмотрел versus по главной камере базара нет. А вот ширик и телевик ночью в oppo снимает у versus хуже чем у Фила. И это попахивает пиздежем со стороны versus.
9:08 Фил нахваливает айфон. Говорит что детализация и пр. Но если посмотреть ближе, то видно что изображение с айфона это дикий перешарп, волосы у девчонки просто ужас, а размытие вообще страх. Такая кривая обработка фото на айфоне вызывает недоумение. На Сяоми же мягкое изображение с правильным тональным балансом и идеальным размытием заднего фона. Так что Фил ещё раз показал свой непрофессионализм и предвзятость.
Очень хорошее сравнение получилось на примере Алены Прекрасной. На сяоми картинка боле живая и "аналоговая". Фото айфона при этом выглядят эффектнее, но снимки неестетсвеннее. И, несмотря на хронические засветы на снимках ультры, айфон часто шумит и перебарщивает с обработкой. В целом, мне кажется, снимки сяоми чаще похожи на то, что видно глазами. А вот что огорчило - это хронически темные снимки сверхширика сяоми. Ну, может, допилят. В целом я бы не сказал, что сяоми проиграл. Паритет, мне кажется. У Сяоми явно слабее фронталка и ширик, но сяоми выигрывает в телевиках. На основной камере, кажется, баллов и неудач примерно поровну.
Интересно, что ночью сяоми скрывает "дефекты" реальности - неровности земли и стен. А где-то я слышал, что сяоми сейчас делают ставку на исключение из процесса обработки снимков агрессивного вмешательства ИИ. Как-то... не похоже, чтобы работу ИИ придушили, нет? И лица сяоми, такое чувство, что "улучшает" временами и так и норовит подредактировать, съедая фактуру кожи местами. HDR сяомисты, надеюсь, допилят. Возможно, они кинулись в другую крайность. Когда-то у сяомишных смартов HDR превращал снимки порой просто в какие-то комиксы. Видимо, это решили прибрать, но переборщили.
Больше всего удивило, что сяоми регулярно желтил в этом обзоре. Это, вроде, прерогатива айфона.
Спасибо за обзор! Очень познавательно. И цена на Цифрусе хороша. Вот и думаю теперь, не взять ли вместо айфона новый камерофон сяоми...
Лучше сяоми 14 подождать или 13 взять
А вы говорите когда в играх будет графика как в реальной жизни,а тут камеры то не могут снять этот реальный мир.
Где плавнее картинка, не пойму? На сяоми или айфоне?
смешно всё это смотреть после обзоров фотоаппаратов... нынешние кроп-камеры очень компактные и делают в 1000 раз более качественные настоящие фото. дюймовый датчик не настоящий, там далеко до дюйма, а всё это маркетинговый ход. Ну и самое главное, пока не сделают телефоны с полноценными объективами, где линзы будут бороться со всеми оптическими искажениями а не программа на телефоне, только тогда будет хоть что-то подобное фотикам.
Смешно и с другой стороны, когда есть универсальное устройство смартфон, одно из многочисленных функций которого является фото и видеосъемка. И качество фото и видео смартфонов достигло достаточного уровня для большинства пользователей, такого уровня, что его повышение является избыточным. Тем более, что цена фотоаппаратов со всеми объективами, картами памяти, аккумуляторами и так далее, которые делают видео на таком же уровне как топовые смартфоны, значительно выше цены смартфонов.
Выкини свой фотоаппарат, фотографы отмирают уже, никто уже на торжества не нанимает фотографов. Ничего сверхъестественного за деньги немалые фотографы не могут предложить. Продавай фотоаппарат, пока он в цене не обнулился
@@RUS-s1v никто не нанимает фотографов ахаха. Смешно. Попробуй записаться к хорошему фотографу, у него будет всё расписано у кого-то на пару недель а у кого-то на пару месяцев...
Хороший обзор, Фил. Но опять же, где indoor фото, особенно людей? Слишком много уделено внимания селфи, хотя и так понятно что китайцы забили на Селфи. Была хорошая идея с использованием доп. экрана и селфи на основную у 11 ультры, которая всем нравилась, но на неё к сожалению забили (((
И ещё, для относительно новых моделей смартфонов - неплохо бы вначале ролика говорить какая версия прошивки используется и какие пресеты. В случае с 11 ultra как минимум хорошо бы уточнить какой цветовой профиль Лейки выбран.
Конкретно по видео 21:47 - очевидно же что мост больше засвечен на iphone, в комментариях ты наоборот говоришь, а вообще большинство ночных фото типа 23:10 я бы выбрал Xiaomi, потому что то что iphone делает с небом портит всё впечатление от снимка, не смотря на местами лучшую обработку ярких объектов.
Ещё на 20:05 деталей на Xiaomi как мне кажется. Там образ Христа более чёткий и ниже своды над окнами тоже более чёткие
В самом начале видно на огрызке стабилизация плавнее работает....
филипп сравние пожалуйста p60 pro и айфон 14 про
Я поставил на своем Poco x3pro google camera 8.4, серьезный такой апгрейд получился
Фил, сравни пожалуйста ми 13 ультра с его главным конкурентом оппо файнд х6 про
Скажите пожалуйста телефон Xiaomi в США будет работать?
Как часто менять смартфон? У меня середняк пяти летней давности но ска исправный, целый и все работает. 😢
У меня флагман 5 летней давности. Huawei mate 20 pro. Работает как часы, но уже вторая замененая батарея начинает сдавать позиции. Больше менять батарею не буду, хватит, пора переходить на новый флагман. Думаю, возьму Хонор в этот раз, не хочется с бубном плясать
Фил я догнал, айфон плохо отделяет объект от фона потому что использует перо, а надо волшебную палочку как в Сяо Ми
Сяоми не православный 😂
неплохо так лбами их столкнул) замечательный обзор) на китайчике еще допилят в глобале камеру) как по мне а ширики еще фиговые обсалютно на всех телефонах
В общем прикрутит Эпл к следующему айфону человеческий зум и будет снова айфон впереди планеты всей. Пока, как я вижу, отстаёт только в зуме.
Мне кажется если делать батл по возможностям камер между США и Китаем, то наверное лучше между Яблоком и Хуавей. Я люблю сяоми за производительность, батарею, но по возможностям фото или видео сяоми как бы не пыжились, но ещё не дотягивают до уровня ялока, самсунг и Хуавей. Но это только моё мнение.
Согласен.п 60 про, мэйт 50 про ,хонор 5 про и файнд 6 про перегрызли яблоко со всех сторон.Сияоми 13 ультра тоже крутой апарат но камера немного уступает вышеперечисленным ,хотя возможно еще допилят.Сияоми 11 и 12 ультра классно снимали.
Могу отправить тебе дилдо розовый в коробке.
Как тебе такое предложение?
Видно любителя перешарпа!
Это всё конечно хорошо, но когда же на обзоре будет последний флагманский смартфон от Sony 1V?!
Кому интересен Сони? Их 10 штук на весь мир купят фанаты, а больше никому Сони не нужны
@@titan5914 что за бред?
Что купить 2023 год Iphone 14 Pro Max или Xiaomi 13 Ultra
Никогда не думал что китаец будет тягаться с айфоном. Китайцы молодцы
Надо было правила определения экспозиции одинаково выставлять. На сяоми из коробки они по центру измеряются.
Айфон намного лучше фоткает
Обнуляется возможности телефона когда фотографировать в маленьком разрешение фотографии , зачем покупать с дюймовой матрицей и делать маленькие фото
С айфоном все ожидаемо. Отличное видео, неплохие фотографии, причем днём так и вовсе даже отличные. Отличная сэлфи камера, стандарт в индустрии. Если бы такие камеры были на любом Андроиде - взял бы с удовольствием, ибо за исключением камер, в огрызке ничего хорошего нет. А вот Сяоми откровенно разочаровала. Фронталка ужас, остальные камеры по железу на бумаге хороши, по факту софт отстой. В принципе, все как обычно, ничего не поменялось
Pixel фотографирует лучше всех на данный момент.
@@Виталий-щ9э5х очень сомнительное утверждение. Мне например не нравятся ночные фотографии пикселя, которые я видел в сравнениях. А днём сейчас все флагманы плюс минус одинаково фотографируют
Солидарен с тобою
Уже устал писать Xiaomi не впечатляет с 13 серии очень много пиара а толку ??????
Да, зато ценник они начали ставить, как будто уже научились делать флагманы
В 13 ultra самое главное преимущество ручной режим про где и контраст и насыщенность экспозицию и всё остальное можно выкрутить как Тебе надо а не как в эпл придумали ...
Что за Город???
Заметил что если айфон то чуть засветы,чуть желтит,чуть шумов,и т.д,а сяоми и желтит и зум лучше на чуть чуть,и т.д!ультра потенциал камеры огромный!чуть в ручном режиме поиграть и выйдет просто супер!
Ага, именно чтобы разбираться с кривым софтом, люди и покупают флагманы.😂
@@АндрейПронин-л5д я понял для вас это сложно!и да покупают ,что б разбираться !
@@АндрейПронин-л5д человек, который не дурак и понимает зачем он покупает именно 13 ультру и за что отдает деньги, как раз для этого и берет - чтобы вручную вытягивать красоту и все преимущества дюймового сенсора.
@@АндрейПронин-л5д Согласен , мало кто заморачиваться будет . Особенно если кто на празднике под шафе например . В основном и надо вытащил смарт с фоткал и фотка зачет 👍 это нужно большинству .
Могу отправить тебе дилдо розовый в коробке.
Как тебе такое предложение?
На видео у Сяоми баланс белого привирает. На фото Айфон опять же немного лучше снимает, чем Сяоми. В этом сравнении "папа" однозначно Айфон. Возможно у Сяоми это программный недочёт и со временем он будет исправлен программными обновлениями.
Солидарен
Интересно как бы отработала гугловская камера на сяоми? Судя по всему у них не очень именно программная часть.
Главный вопрос "какого хре..а Xiaomi стоят как iPhone, если не тянут они ещё конкуренции 🙄
телефоном оплати , бесплатный впн быстрый поставь , дальше перечилсять?
@@korchstroyа если серьезно?!
это где ж. он стоит столько же??? итиона!🤣
Айфон на 50к дороже будет
@@AceManJS можно и 13 взять если что
Все так и задумано. Дело не в технологиях, а в обговоренности заранее между США и Китаем.
Крыша едет?
Видео днем как снимал лучше айфон, так и снимает. По фото уже 50 на 50
Вообще Сяоми разочаровал сильно. Разговоров то было, а по факту - фронталка ужас без разговоров, остальные камеры так себе...
У сяоми минус это только фронталку, а у Айфона куча.
Закрытая система, медленная зарядка, скудный комплект и это из очевидных )
@@potny_nosok из этих двух я бы не стал выбирать ни тот ни другой варианты
3:57 Ну да, прямо таки "на сяоми засветы, а на айфоне их нет" ,серьёзно??? Разница настолько минимальна, что язык не поворачивается так сказать. Отличие стоит в пределах погрешности!! Тем более картинка не должна быть сильно переHDRенна как это делает айфон, такое ощущение будто скоро создадут такие технологии что засветов не будет и вовсе, тогда что это за фото и видео такое получится?!
Не умеют Xiaomi и многие другие китайские бренды в обработку изображений и видео, хоть дайте им 2 дюймовый сенсор они всё равно будут хуже чем Apple/Samsung/Google. Ладно бы китайские "флагманы" стоили на 200-300 долларов дешевле, но они уже стоят почти одинаково а иногда даже дороже, какой толк брать этот шлак
Слышу на заднем плане у тебя сяоми уведомления.
ultra, который не смог 😢
По видео съёмки Айфон лучше на 90%.
>честный блог
>нализывает огрызку, как будто эппл до сих пор спонсирует высший тырнет из рф
отписончик получается.
Давай, до свидания
Была библиотека им.Ленина, а теперь Конституционнный суд и президентская библиотека им.Ельцина.
что то у сяоми с метаданными непонятно,апертуру странную показывает.
возьми у жены капроновые колготки и сделай поп-фильтр для микрофона))
Спасибо)
Шикарный разбор!
Предлагаю в последующем, на андроид, убирать функции сглаживания
Неужели корпорация сяоми с такими деньгами не могут сделать камеру хорошую
Я не могу понять зачем Xiaomi создала два дублирующих телефона Xiaomi 13 Ultra и Xiaomi 13 Pro? В чём разница? может я что-то не понимаю ...
В зуме и скорости зарядки, на ультру можно цеплять обвесы
@@blackfox9981 что за обвесы?
Сяоми- бяка, айфон- цаца так было так и будет!
у камер(ОБЬЕКТИВОВ) разные фокусные расстояния возможно поэтому экспозиции у камер разные
я на сяоми из-за камер после 11 ультра вообще перестал смотреть , они ничего не исправляют и выпускают одно и тоже с одними и теми же проблемами в камерах уже 3 года
Сяоми разочаровал. Столько шума, рекламы, цену раздули. Хоть не люблю вражескую компанию, но с фактами не поспоришь.
Согласен
13 ultra вышкл еа глобалку?
Тебе наверное компания apple больше заплатили 💵 я вижу 👁️ все красиво у 13ultra и у Айфона оба классные 👍
Видео с айфоном нет смысла сравнивать любой телефон. В видео он всегда будет лучше.
Аудио у ШаоМи - хуже, стабилизация фронтальной камеры - хуже, фронталка - тоже хуже даже не касаясь разрешения. Основная камера у китайцев имеет какую-то некачественную оптику. У ШаоМи многое достаточно хорошо, но НЕСТАБИЛЬНО хорошо. Может налажать в любое время. За это люди и любят Айфоны - там может не лучше во всём чем у любого конкурента, но стабильно классно. Сколько лет за этим наблюдаю - этого у них не отнять.
Фотки не кто так не увеличивает для обычного пользования . Всем фотки нужны чтобы показать другим и выложить в соц сети . Щас везде есть фильтра , можно цвет поменять , осветлить и т.д , так что наверно важно качество фото , а не цвет как он фоткает ,фильтра решают щас
так если какие то части фото слишком тёмные или слишком пересвеченные то оттуда уже детали не вернуть, такое фото никак не исправить
Фил, можешь сделать 13у против 23у после апдейтов и фото и видео сравнение.
Сравнивать топ андроид флагманы последние с яблочным огрызком,это уже даже не смешно...
Почему нет? Очень интересное сравнение
Привет Филип да всё интересно но сенсор дюймовый а апертура ф1.9 а у меня ф1.75 и уже будет разница хотя сенсор один и тот же на Vivo x 90 pro лайк за старание 👍
Оба недотягивают до Vivo X90 Pro Plus 😊
Однозначно:)
14:09 Сами же сказали, что у Айфона - ХэДэЭр! Поэтому тёмные участи высветляются, а светлые притемняются. 16:01 Сами себе противоречите. Говорите, что небо правильное, и тутже определяете, что Айфон его безбожно разукрасил.
Я зашел в салон, и протестиролвал камеру X13U и P6pro, сделал 4 фото и везде p6pro был лучше в плане фокуса и детализации, смысла менять P6pro X13u не вижу в плане кармеры
Что за p6pro ? Oppo find ?
Фил привет. Не могли бы вы передать им пожелания от пользователя, выпустить тот же сяоми 14 про или ультра такрй де, только с ips экраном. Или вообще флагман с ips экраном. В свои амоледы пусть сами смотрят.
Самое интересное что если так сравнивать самому дома, то возможно результат был бы другим, многое зависит на каком компьютере это все сравнивать, и еще у всех разные дисплеи на которых смотрит народ, у всех разная цветопередача.
самая большая проблема hlaomi то не в цветопередаче а в почти полном отсутствии расширенного динамического диапазона
Установил бы Гугл камеру🎉 интересно бы
Спасибо за сравнение! Эти смарты для себя не рассматриваю, но мне ближе обработка сяоми, айфон совсем в воск все превращает
На айфоне видео 4 к 60 кадров дергается картинка при поворотах
У Фила хороший обзор.,,..подробный.,,.плюс экскурсия по городу..))👍
купола оба телефона засвечивают.купили айфон или сяоми?))) ты издеваешься?)) найди такого ещё кто сяоми купит?))) сравнение чисто ради сравнения.
9:45 Господи до чего она превосходно выглядит,безумно симпатичная👍🏻
Кто?
Спасибо, один из лучших блогов 💪💪💪🔥🔥🔥🤩🤩🤩
Может, xiaomi 156 pro x ultra будет снимать как iPhone 13 хотя бы.