Купил себе такой замок в 2014-м году. Дверь делали под заказ в расчете на него. Насмотревшись роликов, да и из детского любопытства, разобрал еще новый замок, а потом еще смазал его консистентной смазкой. При разборке перепутал сувальды и обратная сборка удалась с ...дцатого раза и после нескольких часов сборок-разборок. Это мой косяк, а не претензия заводу. Просто там есть нюансы в конструкции, которые в первый раз не замечаешь (поставить шестерни в нужном положении, прижать, где надо, одеть все омедненые кольца-прокдадки и т.п.). Замок работал во входной двери многоэтажного жилого дома. Из особенностей эксплуатации: отапливаемый коридор и постоянный подпор воздухом (сквозняк). Надо отдать должное, что через него вообще не дуло. Из второго сувальдного замка на двери (Border) постоянно дуло, не смотря на защитные шторки внутри помещения. В этом году (т.е. уже через 9 лет эксплуатации) замок начал потихоньку закусывать при открывании. Насиловать механизм не стал. В новогодние праздники пошел в гараж и решил разобрать замок, протереть от остатков уже грязной консистентной смазки и смазать машинным маслом. Как и обычно бывает в первый раз, опять забыл нюансы сборки-разборки и провозился со сборкой несколько часов. Мой совет владельцам. Не разбирайте его! Выньте целиком и залейте внутрь машинного масла. Им же промойте от продуктов износа и им же смажьте. Приготовьте заранее ветошь. Дайте стечь остаткам масла в течение суток и поставьте замок обратно. Промасленную ветошь сразу выбрасывайте или храните по правилам: в специальной емкости - без доступа воздуха! Если же решили разобрать данный замок, то фоткайте сразу - до разборки - взаимное расположение шестерней, а еще лучше - сразу поставьте на их отметки маркером. Да и на всякий случай сувальды прономеруйте. P.S от 20.02.2024. Для любителей поумничать насчет "на заводе солидолом не мажут": отмотайте видео до 14:20 - на шестернях отчетливо видны следы консистентной заводской смазки.
@@johnnes-777 представление о том, что замки (даже новые) необходимо смазывать, идёт из советского союза, где замки производились настолько ущербного качества (впрочем, не только замки), что без предварительной смазки долго не работали. И автор, следуя этому устаревшему представлению, сам себе создал проблемы на ровном месте: провозился с разборкой, смазкой и в итоге получил заедания, но с упорством, достойным лучшего применения, продолжает -биться лбом об стену- пытаться починить то, что и так работало до его вмешательства :)
@@MacIn173 не существует "правильных" смазок для замков. Кодовый механизм в нормальных замках не смазывается вообще. Те же производители, которые это делают - делают это от невозможности произвести детали достаточной точности и шероховатости, чтобы оно хоть как-то работало. Что характерно, в современных дешёвых китайских замках иногда можно встретить смазку между сувальд. Она там заложена с теми же целями: компенсировать низкое качество деталей. Есть некоторые места, которые в принципе можно смазать, и это не нарушит работу замка, но при правильной его установке (чтобы ригели не "затирали") нагрузки на механизм практически нет, и будучи изготовленным из качественных материалов он проработает десятилетия.
Нет. Штатно предусмотреть возможность поломки шестерни - такое мог придумать только советский инжинегр. Датьпасасать всему миру. Советский инжинегр не думает - а как хозяин должен открыть замок после того, как вор его сломает? Вор не зайдет - уряяяя, могем, сыша сасет, савецкая инженерная школа! Но и хозяин тоже не зайдет, упс. Да на... ваще думать о потребителе, мы план выполняем и гордость чешем.
@@Mighty-Man щигол, поломка страхующего элемента это распространённая обещмировая практика. А если вор сломает любой другой замок, но не откроет - владелец как будет попадать?
@@Mighty-Man дуршлагоносец, объясни ка мне какое значение это имеет? Хоть малейшее) Ты от этого поумнеешь и перестанешь писать всякую чушь? Вопрос риторический.
Жаль что в последнее время с болванок ключей пропал хром. Когда предлагаешь этот замок взамен гламурного итальяшки это достаточно весомый аргумент. А в целом могу подтвердить что за 8 лет установки этих замков нет ни одного нарекания. Разве что клиенты сами гнули ключи
Это отсутствие коммерческой грамотности. Делают люди интересные и технологически продвинутые продукты, а на мелочах то-ли экономить пытаются, то-ли внимания должного не уделяют. А для потребителя ключ всегда на виду.
@@duncanmclaud5953 ТА же история на моей работе - придумал нужную и довольно функциональную вещь. А начальство хочет её производить из говна и палок, продавая втридорога... Когда говоришь, что покупатель в первую очередь будет смотреть на внешний вид и спрашивать "за что я плачУ такие бабки?!." - вроде соглашаются, но жаба их всё-равно давит делать "красиво" - ибо это требует затрат... Недалекие люди + погоня за наживой...
У этого замка есть один недостаток. Если хулиган или ваш ребёнок повернет крючком личинку, то после этого вы не сможете вставить ключ, пока не разберетесь в чем дело и не найдете, чем можно повернуть ее обратно. А это уже представляет угрозу в случае необходимости срочно покинуть помещение. Поэтому необходим дополнительный механизм, блокирующий поворот личинки или доступ к ней, причем с обеих сторон.
Интересно как вы представляете поворот ребенком ключа в двери толщиной 110мм с накладками от попадания пыли в замок с обоих сторон. Грабители могут оставить в таком положении - это да. Но ребенок и даже хулиган вряд ли. Хулиган просто попытается туда мусор напихать. Но опять же когда замок находится в максимально дальней стороне от внешней части двери и 120мм ключ практически полностью входит в замочную скважину для открытия - такое тоже очень сложно провернуть. Просто покупайте двери максимальной толщины. Вот и все.
вроде это у всех сувальдных замков так. Но, в целом, маловероятная ситуация. С тем же успехом могу просто мусором забить или клеем залить. Могут и дверь запенить, например. Куча вариантов есть
@@zcommandante А дальше что? Допустим, вор таки сломал те зубцы на шестерне. Замок закрыт. Да, у тебя крутилка с другой стороны двери. Но она теперь не будет работать. Ну влез ты к себе домой через окно - а замок все равно закрыт.
Этот замок исключает интеллектуальный взлом. А грубыми методами вроде гидравлики - можно просто пробить дыру в стене кувалдой или перфоратором рядом с дверью, ничего взламывать не нужно.
Прекрасный замок. У меня он стоит в металлической входной двери в квартире уже пятнадцатый год. Никаких нареканий. Единственный на сегодня сувальдный замок, который отмычками так никто и не вскрыл.
чувак, ты красавчик. Не слушай никого, занимайся своим делом, и будь счастлив. Видосы зачётные - интересные и полезные. От души благодарю за твою работу.
Как Левша подковал блоху. Но немногие знают, что до попадания в кривые руки Левши блоха могла танцевать, а потом перестала. Фишка блохи была именно в том, что это уникальное миниатюрное механическое устройство могло "делать верояции". Именно это и стало поводом, чтобы Левша показал всем, как он "усовершенствовал" уникальную импортную блоху. В сказке все конечно восхитились удалью Левши.. А на самом деле этого Левшу ободрали бы до трусов за порчу уникального чужого имущества. Нафига блохе подковы? У нее нет копыт, она не гробит копыта об дороги. Это металлическая блоха, не живая. С таким же успехом Левша мог прилепить на спину блохи миниатюрный чугуниевый панцырь с портретом русского царя.
@@Mighty-Man так Левша оказывается про колхозный тюнинг? Хах. Ну, у кохозного тюнера всегда меньше возможностей, чем у полноценного производителя)). Сделать продуманно трудно. А с ограниченным инструментарием/возможностью влиять только на некоторые части ещё труднее. Обычно. Сильно от частного случая зависит и желаемой модификации, но усреднённо -- труднее.
@@NotYourArmy666 С колхозным тюнингом тачила всё-таки ездит. А если после тюнинга она уже не едет, потому что у нее теперь колеса золотые с е...чим орнаментом, сделанным под микроскопом, но квадратные - вот это работа Левши. Если бы подкованная блоха могла танцевать так же - Левша крут. Если могла, но немного хуже - Левша "колхозник", но нужно отдать ему должное. Если не могла - Левша ...ло позорное, испортил чужой шедевр.
@@Mighty-Man колхозный тюнинг бывает разной степени рукожопости и упоротости. Можно пружины спилить например, тогда ездить уже не будет, по лежачим полицейским. например.
@@NotYourArmy666 Но хоть просто по асфальту будет ездить. А блоха не могла уже никак. Нафига такую басню написали - я не знаю. Но Левша - ишак позорный. А русские им гордятся. Из вот этой единственной басни про металлическую блоху с подковами.
Фиксация сувальд трением - действительно весьма оригинальное решение. Вопрос вызывает поведение замка при износе: не будет ли эффекта внезапного отказа при истирании фрикционных дисков: даже критически изношенный классический сувальдник как правило открывается если слегка пошурудить в нем ключ. Я думаю что единственный реальный недостаток премьера - это его потенциальный покупатель, который явно не будет следить за состоянием замка, использовать грязные ключи, возможно решит смазать замок (чую ВДшка этому замку как яд).
@@dvernoydoktor Износостойкость замка - это действительно хорошо. Но все же хотелось бы найти способ узнать (сложно провести испытание) как замок поведет себя при критическом износе: просто начнет подклинивать (что явный признак необходимости обратить на замок внимание) или сразу внезапно перестанет работать (что в некоторых ситуациях может быть крайне опасно)
Поправьте меня, если я неправ, но, при должном натяжении крепежа сувальд, смазка этому замку не повредит, так как поверхность сувальд достаточно шероховатая. Как и грязный ключ. Зона контакта ключа с механизмом находится внизу замка и грязь будет удаляться вниз корпуса. То есть для возникновения проблем надо очень много грязи. Или что-то клееобразное, застывающее со временем.
@@dvernoydoktor Дверной Доктор здравствуйте! У моей соседке стоит дверь Гардиан ставила она её в 2006 году. Верхний замок цилиндрический, там стоит латунная личинка, на личинке стоит маркеровка большая английская буква R. Не подскажете, если конечно знаете, как называется фирма этой личинке и кто её производитель. Работает по сей день, двери уже 17лет. Заранее спасибо!!
@@LordPrecision можно купить, насыпать в корпус небольшое кол-во абразива и крутить до посинения, будет вам информация о поведении замка при износе. ИМХО первыми выйдут из строя шестерни, шибко они тонкие. А на счёт смазки не соглашусь - исходя из моих знаний, этот замок можно хоть в масляной ванне будет использовать и нормас.
Так же, как и с большинством современных сувальдников с ослаблением зубьев - сложно) Хотя есть тесты на стойкость к свёртышу здесь, в Ютубе - он ломается, не испортив ослабленные зубья.
Обычные Барьеры это не особо актуально, ну разве что как дешево и сердито, но кто щас ставит самодельные толстые двери в теплой местности. И главное, обзор Барьер 4Р был и механизма секретности тоже был, хоть и коротенькие.
@АсимаHaliGali Нет. И этот замок просто так не завандалить - т.е. не вскрыть вандальным способом. Поэтому хозяину придется вырвать дверь, выкинуть ее нах и поставить новую дверь под распространенный размер какого-то популярного импортного замка. А Барьер засунуть директору завода туда, куда не заглядывает Солнце, но заглядывает его любовник.
Ахилесовой пятой этого замка являются места соприкосновения поводка и засова . Как только там образуются выработки , так и начнутся проблемы с открыванием и закрыванием . И судя по используемому металлу начнутся они очень скоро.
Между квадратом и сувальдами есть зазор, поэтому небольшое истирание там не помешает работе, а вот если его установят без защелки и аццки будут тереть ригелями об ответку, стираться будет. Но опять же задвинуть ригеля это не помешает, т.к. сувальды возвращаются аж в позиции ключа 0 градусов. На этот момент поводок уже всей дугой соприкасается с планкой. Это надо чтобы весь поводок стерся на 3+ мм.
Гаражные ворота бывает, что и переквшивает, ригель зежимает. Если зубья шестерен разогнутся выламывать ворота? Все когда то ломается, закон подлости ни кто не отменял , с таким хорошим замком однажды прийдется дверь выламывать. 25:43
22:19 Предположу, что при повороте любой болванкой, до проверки комбинации стойкой, снялась защита от забиванья засова. 🤔🤔🤔 Поводок как раз ушел с упора засова и при забивании, вся нагрузка пойдет на стойку проверки комбинации.
Тоже обратил на это внимание.)) С этого момента злоумышленник не ослабляя вращение ключа-заготовки, должен передать на дверь вибрацию (например перфоратором) в район замка или на ригель, под силой тяжести сувальды сползают вниз к искомой комбинации...
@@ДимкаПронин-ц2т Не факт, что к искомой комбинации. Обоснуйте! Когда натяг создадите, то зафиксируются одна-две сувальды, остальные будут сползать ( и еще не факт, что будут). И как контролировать этот процесс? Периодически отпуская натяг, можно что-то менять, но это безконтрольно и нет общей логики движения сувальд к искомой комбинации в отличии от самоимпрессии.
Чтобы вскрыть этот замок надо сверлить не в стойку хвостовика засова а вместе работы ключа с сувальдами , хотя замок своей простотой очень оригинален походу вашего рассказа насчитал несколько слабых мест где конструктора не точно приложили техническую мысль
Да ни будет никто сверлить дверь в тихом подъезде это палево, все замки от гастролеров полупрофи. Если уж захотят обнести именно твою квартиру, проще подождать тебя у входа🥷
А как он получил 4У(и что за У - 4 ухудшенный?) если у него нарезка зеркалится в 2 направлениях(приводной зуб ближний к головке, зеркалится и относится 5 зуба и относительно оси вращения), в итоге получается всего 5 секретов и 7 высот итого 16к максимум, учитывая неудачные сочетания и того меньше(для сувальдника это нечто между 2 и 3 классом)... Ну и говоря о сериях а в чем тогда разница если мы имеем только 5 секретов и порядка 7 высот - смена профиля или небольшая смена высот(сейчас вроде большая амплитуда нарезки около 4.5 мм учитывая заявленный шаг в 0.2мм то имеем потенциально 3-4 полноценных серии и еще столько с частичным смешением)? Ну и если секретность замка для сертификации определятся не по секретности серии что мешаем сделать например цилиндр с 2к профилями и всего 2 секретами по 5 высот - тоже формально выходит 4 класс но интеллектуально будет вскрываться легче 1 )
сейчас так глянул, можно сместить сувальды через одно отверстие ниже замочной скважины на 2 см просверлив сразу их 4шт, но сверло должно быть достаточно точным и не давить когда сверлить их. дальше можно подобрать комбинацию . А если честно, то достаточно качественный замок!
О том-же подумал. И натяг есть и набирать можно. Все эти "каленые стали 3 мм" твердосплавным сверлом пробиваются на раз. Но как обычно - любая система защиты предназначена не остановить нарушителя, а максимально задержать. И есть подозрение, что это очень старый замок =) ОЧЕНЬ. СТАРЫЙ. =)
Замечательная конструкция! Но вижу и недостатки: 1) кодовые пластины перемещаются по вертикали, что может при износе замка вызвать их самопроизвольное падение после прохода ключа до считывания кода. Может, стоило бы их движение сделать гоизонтальным, а считывающий элемент заставить двигаться по веритикали? 2)И я бы добавил ещё одно свойство: в момент, когда палец засова "проверяет" правильность положения кодовых пластин, они не только недоступны извне, но сама возможность их движения заблокирована, для чего на каждой пластине имеется зубчатая нарезка на все возможные её положения, в один из зубьев которой в этот момент входит запирающий элемент. Этот запирающий элемент мог бы выполнять ещё одну полезную функцию: доводить положение пластины до точного соответствия при немного изношенном ключе, что не только повысит срок службы, но и несколько снизит требования к точности копий. Вот я критикан- везде ведь нахожу недостатки!
@@adambrown756 Посмотрел про этот замок. Действительно, выглядит усложнённым. А ещё у меня назрел пункт 3) Нахожу, что один консольный штырёк, который препятствует движению засова при, допустим, приложении усилия в сторону отпирания на сами запирающие пальцы, при условии, что сдерживать его движение может всего одна кодовая пластина- очень старый и ещё не решённый идиотизм в конструкции таких замков. Можно этот палец, который блокируется кодовыми пластинами, приводить в движение ключом через пружину, не блокируя движение ключа при неправильном "коде", и связать этот палец с переключением механизма, снимающего блокировку с движения засова и в то же время связывающего движение засова с поворотом ключа. Тогда при неправильном положении кодовых пластин поворот ключа не будет блокирован, но при этом его взаимодействия с засовом вообще не произойдёт, неправильный ключ и любую отмычку можно крутить куда угодно и как угодно, засов останется заблокированным, причём надёжнее, чем это делает один небольшой консольный штырёк, движению которого препятствуют тонкие пластины. Додумать и запатентовать,что ли?
@@AlexeySivokhin Есть Радлок Мимоза - там силовое соприкосновение стойки с сувальдой активирует блокировку засова, снимая нагрузку со стойки, так что все сувальды становятся свободно подвижными, что исключает вскрытие импрессией. Правда, сама блокировка выглядит хиленько.
У меня на данном замке неудачная комбинация секретов ключа, первый код очень высокий, а второй очень низкий и как следствие первый код ключа обламывается. 😢 приходится заменять изготавливать дубликат 12:31
Вопрос резонный. Но с другой стороны, наша практика показывает, что ключи в подобных комбинациях с одиноким крайним "усом" ломаются по причине неправильной эксплуатации ключей: носим в карманах сумках с телефонами, зажигалками и т.д. роняем на пол.
@@dvernoydoktor все верно, был произведен инструктаж жены(срок жизни ключа около 3 лет или одно неудачное падение)но увеличение срока службы не решение проблемы. В связи с особенностями механизма(при открытии работает одна сторона ключа, при закрытии другая сторона кода) облом кода обнаруживается при невозможности закрыть замок(замена ключа на дубликат из запаса) или при невозможности открыть(поездка к родственникам за дубликатом)
Интересно, а как себя будет вести замок если со временем ослабнут/сломаются пружинки, поджимающие суальды? Или, например, возможно ли его будет открыть, если рядом будет находится источник сильных вибраций?
@@dimarusful Я смотрел, а вы? На 10:58 что в правом нижнем углу кадра? И таких там три штуки, если внимательно посмотрите. Именно они обеспечивают корректную работу "гравитации".
10:10 _"чтобы обойти эту вращающуюся шайбу"_ Зачем её обходить? "Проткнуть" сверлом и зашплинтовать. А потом трубчатым/корончатым сверлом спокойно обсверлить стойку. И так же удалить ось большой шестерни. После этого - ничто не мешает отвести поводок и втолкнуть засов. PS Как всегда - основной параметр защищённости: время. Вторичные: шум и энергия [так сказать "работа разрушения"]. Есть и другие варианты как вынуть этот замок (или срезать ему засов) тихо и за считанные минуты... ...правда, там уже пофиг, какой там замок. ;)
> Есть и другие варианты как вынуть этот замок (или срезать ему засов) тихо и за считанные минуты Как от этого защититься при проектировании двери? Собираюсь новую дверь ставить, под заказ.
@@I_Am_John_Doe ...анекдот вспомнился: _- Вам совет или консультацию?_ _- А в чём разница?_ _- Совет - бесплатно, консультация - за деньги._ _- Давайте совет._ _- Запишитесь на консультацию!_
@@zini4GRUNT Можно конечно, они во всяком случае рекламируют такую услугу. Но я до них не добрался. Пытался звонить, не отвечали. А потом нашёл в одной мастерской нужную заготовку и сделал ключ там.
А если сделать из домкрата конструкцию, то вырвать весь этот замок из любой двери. А если взять 230 болгарку, то можно перепилить эти ригели и замок. А если взять бензорез с 600 диском, то можно прям стену пропилить рядом с дверью. Главное надеть куртку с надписью "СбОБР" или "мОМОН" ну в общем не оно, но беглым взглядом типа оно самое, а ещё двух человек, один с большой кинокамерой, типа он снимает и второй с микрофоном, типа он что-то рассказывает и у них куртики "Новости 48" и даже в выходной даже соседи лично знакомые с собственником квартиры обойдут всё действие стороной, потому как ну его нафиг.
@@King-of-Madness, то есть, думаете, если не будет следов взлома, то хозяева квартиры придут домой и не заметят, что у них больше нет телевизора, хрусталя в чешской стенке и холодильника с магнитиком из Анапы? Да вы оптимист, однако! Что-то мне подсказывает (наверно цена такого замка), что если в какой-то двери стоит такой замок, то над дверью будет висеть IP камера льющая данные в облако (которая стоит в 2-3 раза дешевле этого замка). А ещё камеры на подъезде, в лифте, на соседнем магазине, на дороге при выезде со двора и так далее и далее.
А какой смысл покупать замок повышенной защиты, если он возвратный? Это как сватать возвратную невесту.... А по существу - механические замки уже давно нельзя рассматривать, как надёжное средство защиты от взлома. Тем более с таким хлипким механизмом внутри. Разница в 60-80 сек времени взлома, не особо помогут, без дополнительных охранных систем. А надёжные двери можно приобретать только с индивидуальным подходом в полном комплекте. Да и во времена повального строительства из газобетона и панорамных окон, заморачиваться в таком строении надёжной дверью - откровенный бред.
Для того чтоб к вам не вламывались, у вас должен стоять не такой замок, а простой замок и сигнализация и ничего особо ценного))) не бывает невскрываемых замков!
@@АлександрВенс-ы4ы сосед с меня прикалывался, что я купил дешёвую жестяную дверь вместо железной, на что я возразил что на окнах нет решёток, а разбить стекло и залезть это даже проще чем с замком играться))) Сейф - это тоже для честных. Какая бы не была бронепластина - ломают сейчас всё! Поэтому лучше более простой замок, чтоб была возможность его вскрыть без материального ущерба в случае его заклинивания))))
Другие ключи из комплекта идут в упаковке, и если она не вскрыта, а так же не вскрыта пломба на замке, то можно считать, что установщик даже не видел ключ.
@@0imax ну, тогда, с ваших слов получается, что установщик должен вскрывать пломбу в присутствии заказчика - что меняет наличие этого обрубка в замке? И, в этом случае при присутствии хозяина замка можно пользоваться и ключами из комплекта.
@@johnnes-777 замок нужно установить в дверь и проверить - это делается ещё на этапе сборки двери. Разумеется, не в присутствии заказчика. Для этого и пригодится пломба, как знак того, что установщик не получал доступ к форме нарезки ключа. Ну а после установки двери и в присутствии заказчика можно и нужно извлечь бородку, вскрыть рабочий комплект ключей и проверить их все. Замки с перекодировкой в этом плане намного удобнее: с завода замок поставляется настроенным на монтажный ключ, который для всех замков данной серии одинаковый, а заказчик независимо приобретает комплект ключей для конкретного замка и после установки двери и проверки работы замка просто перекодирует его на свои ключи.
10к за замок... Просто замок... Сравниваешь с высокоточными изделиями и что было приложено для их изготовления потом смотришь на замок с примитивным литьём и токаркой. И как то не сопостовляеться.
@@ВладЛянев а что за высокоточные изделия? Из дверной тематики? На озоне он стоит в районе 8 тысяч (недавно цена была 7500). И это не "просто замок", а лучший российский, сувальдный замок, который отсеивает 90% способов интеллектуального вскрытия сувальдных замков. Плюс у него хорошая износостойкость, его хватит надолго. P.S. Кстати, по поводу цены... А как вы оцените замок (защелка в кладовую) Mul-t-lock DeadBolt за 28.000-32.000 рублей?
Посмотри сколько стоят более менее устойчивые к вскрытию импортные образцы. 10 окажется не так уж и дорого. С другой стороны, думаю т стойкость этого замка продиктована исключительно тем, что многие не пытались. LPL справился бы.
@@0imax Так ответная часть тоже может быть бронёй прикрыта. Причём изнутри -- так, что заметить это удастся уже после того, как болгарка начнёт издавать нездоровые звуки и прекратит движение.
@@ShadeAKAhayate Не видел ни разу, чтобы ответку для ригелей делали из какой-то особой стали. А болгарке пофиг, она подшипник режет спокойно, а это между прочим очень твёрдая сталь.
Здравствуйте друзья и гости канала! Прочёл комментарии. Всем спасибо! А вот если замок и кодовые пластины намагнитить вместе с дверью? Думаю эпоксидки и не потребуется, чтобы повредить замок. А хозяева или мастера догадаются, что замок просто намагничен? Аккумулятор, хороший электромагнит и замок не открыть. Нет! Я не "Ивашка из Дворца пионеров". А всё таки...
Я, конечно не спец по "вскрытию".... На вид очень качественно проработано. Но! Есть хорошая поговорка: Замки устанавливают от ХОРОШИХ людей... Т.е. придет время и найдется анти-Кулибин, который его "вскроет". А у такого анти-Кулибина, как известно, свободного времени (бывает🙄) о-о-очень много.
Обычно бывает так: жена забыла ключ в замке, или замке почтового ящика, или просто уронила на коврик. Усе. Да и карманные болгарки теперь режут все. При усиленном внимании к вашей квартире есть большая вероятность получить по затылку при открывании двери. Ну и по закону подлости много других, менее популярных вариантов. Правильно ставить объект на охрану и не хранить ценности на виду.
Как жеж я люблю громкие пафосные слова о нпвскрываемости замков😂 Не существует невскрываемых систем защиты😂 По этому замку первое, что пришло в голову: HD камера спрятанная над, или под дверью, замаскированная под распределительную коробку, коих обычно пачка висит над дверями, и в глаза не бросается. Юзер сует ключик, светит рисунок ключа, взломщик по соотношению сторон подбирает точные размеры, и открывает почти как своим ключом. Да, можно козырьки нахлобучить, но во-первых, всё равно есть время между карманом и ключом, а во-вторых, теперь уже сам козырек станет местом для размещения камеры. Мораль: если кто-то решил, что хочет вас обнести - он обнесет. Лучший способ защиты - не понтоваться баблом, и не хранить дома самосвалы с ценностями. Ходит себе чувак в трениках, говорит вежливо, не понтуется, чо его грабить? 😂 успехов и взломщикам, и противовзломщикам, за вашей гонкой вооружений интересно наблюдать😂
Дядя , опытному вскрывателю замков понадобится максимум 5 минут и он вскроет этот замок без ни каких камер , а опытному медвежатнику понадобится максимум 3 минуты . Тихо ,бесшумно вскроет и обнесёт квартиру . А ты говоришь НD миникамеры .
Я тоже так думал, пока в съёмной квартире мне дверь не выломали. Деревянную! Из ДВП.. Казалось-бы что за ней может быть ценного? Да там и не было ничего, но нет не побрезговали и не поленились.
@@1Toreador "опытному вскрывателю замков понадобится максимум 5 минут и он вскроет этот замок без ни каких камер" -- кроме этой детской бравады есть хоть какое-то подтверждение этих слов?
Доктор, скажи пожалуйста, а правда его не вскрыть? Мне сегодня друг сказал, что его знакомый может открыть всё. Я сказал не верю. Только болгаркой и кувалдой. Или ломом и лебедкой. Если не трудно, то честно?
Даром потратил время на просмотр этого ролика. Сейфовые замки вообще не такие, для инкассаторов защита - автоматы , а не замки, а практически неоткрываемый замок совсем другой. Это просто реклама.
Высверливам коронкой штифт проверки набора секрета р открываем замок)) любой сувальдный так открыть можно. Даже хватит досверлится до квадрата и свернуть его)) вот если зашита была на всю сувальду или она была каленная тогда врятли.
Для вскрытия потребуются специфические инструменты, сделанные специально под этот замок. И то не уверен, что что-то легко получится. Вся прелесть таких изделий в том, что даже зная их устройство, злоумышленнику придётся сильно попотеть, чтобы добиться своих целей.
хороший замок только со сверлением у поливектора как обычно все очень плохо по современным меркам. в пластине от каре сделано отверстие 8мм шуруповертом за 45 секунд сломав правда первое сверло за 4 бакса об закраину выхода отверстия итого отверстие проходное круглое 6.8мм или еще +25 секунд на замену сверла и продолжение упражнений. то же самое касается пластины от сапфира и всех остальных таких же русских ржаво-коричневой расцветки. стойка хвостовика здесь защищена шайбой и это очень здорово. суперзащищенная от сверления стойка кербероса (при их цене как пол аблоя сл901!) изымается трубчатым сверлом по плитке из леруи вместе со всеми защитами. хорошее изделие которое помимо болгарки я вот так сходу без понятия как тихо атаковать. форма проходного паза правильная гладкая для набора кода иголкой сверлить надо именно там где шайба =(
Силовой взлом металорежущим инструментом. Замок-то для требующих повышенной охраны объектов так то в качестве прямого назначения заявлен - то есть сейфовые двери, двери складов ценного, двери хранилищ ценного. Где задача - не допустить тихого и быстрого вскрытия и кражи любой ценой. Те в квартиру и на дом имеет смысл ставить только осознавая все риски и взвешивая возможную пользу и издержки, да.
@@dvernoydoktor Это же из логики работы замка следует. Ведь при работе натягом и крючком есть возможность прожимать сувальды при любом положении, хоть на 90, хоть на 135 градусов. Я бы с удовольствием поковырялся с этим замком. Сколько оно (удовольствие) стоит?
@@denismikhaylov399 на 12:10 и на 15:00 еще раз пересмотрите - ключевая фишка как раз в том что движение сувальды засова об стойку не происходит во время набора ключом их положения. То есть никакого натяга у вас не будет. А когда уже происходит движение стойки через набранный лабиринт и появляется возможность "натяга" - скважина и доступ к сувальдам перекрыт стеной вращающейся втулки, все это жестко завязано через шестерни. Так что возможности что то там "прожимать" при натяге у вас не будет - вы физически не сможете через скважину просунуть ваш крючок до сувальд.
Непонятно, что делать, если свернули изначално ослабленные зубья у шестерёнки? Замек не ткроетя даже с нормальным ключом. И второй момент - а есть требуется вполне легитимное вскрытие - что делать?
Может я чего-то не понимаю, но что мешает взять ключ с минимальной высотой и просверлить одно сквозное отверстие через все кодовые пластины, А за тем под натягом толкая кодовые пластинны верх и вниз открывать.
@@ShadeAKAhayate Так если взять ключ с минимальной высотой то при повороте ключа на 90 положение штивта будет как на 20:28 толка код будет не верный, далее надо довернуть ключ до упора в кодовые пластины, ну и как я сказал выше надо толкать те кодовые пластины на которые идёт натяг.
@@Azuur_Clarke_Industries Если начинают шуметь, то явно не для того, чтобы вскрывать интеллектуальным методом. Но там ещё и противоотмычные пазы есть, на всякий случай.
8:45 - Интересно, а чем же на заводе насверлили в этой крышке 11 простых отверстий, плюс еще и под ключ - фигурное отверстие сделали? Неужели каждое по полчаса сверлили?
@@ПавелСмирнов-л7ц Это да. Но, на видео видно, что часть отверстий имеет расточку. И вот, что-то мне подсказывает, что лазерный резак расточку не делает.
Лучше. Эльбор Сапфир вскрывается двусторонней импрессией. Да, дорогой инструмент, но всё же вскрывается чисто. БП чисто вскрыть не удастся в принципе: отмычки и самоимпрессия просто не работают. Где-то был видос на ютубе про силовые методы - ригеля нехилым молотком пытались забить. Забили, в идеальных офисных условиях, замок в тисках, и то ваааще не сразу и с помощью такой-то матери. В реальных условиях - забив ригелей и отжим он выдержит (как кстати и Эльбор Сапфир).
Выглядит прикольно. Ну что не сверлится пластина из закалённой стали, это конечно хех, вообще не правда. А вот штырьки что выезжают у замков неужели настолько прочные к той же болгарке? Просто даже закалённую сталь из которой ножи делают люди обычным гриндером и болгаркой обрабатывают на ютубе, неужели типа если его начать прост пилить пополам, то не будет оставаться не следа?
Если они борировали поверхность то там 72 твердость. Если не поскупились на пластинку инконеля и ее борировали то там зашкаливает ибо на 15% еще больше :)
Первая большая проблема - это ограниченный темпертурный диапазон в минус (непонятно, что в плюс ограничивает. Температурные кояффициенты металла? Наверное можно было бы за счёт меньшего числа комбинаций улучшить это параметр). А вот утверждение что работает у насэна гараже - Вы это серьёзно? Без испытаний? Почему же производитель не напишет больший диапазон? Вероятно, не обеспечивается в серийном производстве. Насчёт влаги и температуры. Имеют место каждый год быть! 80% легко достигается, когда температура в замке опускается за счёт прохождения холодного воздуха в замок. И здесь ничего не сказано и не показано. Опять-таки какой УХЛ4. То есть стойкость к атмосферным агрессивным газам, например, содержащим серу? По виду пластины покрыты цинком самым обыччным, даже не плотным. А в условиях города и наружной двери в частный дом при наверняка имеющейся влаге это приведёт за пару лет к исчезновению покрытия и увеличению трения. Поскольку данный механизм должен быть достаточно точным для безотказной работы (а у нас не +1...40 и не 80%), безотказность тоже под вопросом. И ещё вопрос что произойдёт, когда на улице пыыль и песок в воздухе, а в средней полосе и южнее это летом часто бывает..
Привет Владимир! Подскажи модели замка с типа премьер барьер с шестереночным механизмом, но более дешевые варианты? Платить 10 тысяч за замок для меня через чур, бюджет примерно 3 тысячи. Нужен надежный недорогой сувальдный замок без пружинок
Не получится ли воздействовать на ригели сразу через большое колесо? Если засверлить напротив него, то можно видеть и зацепиться за зубья или выступающий элемент. Или проворачиванию этого колеса будет препятствовать валик сброса?
@@GlavR13 Для того, чтобы злоумышленник не открыл дверь снаружи , зацепившись какой-нибудь цангой за торчащий хвостик ключа, или приклеев к нему что-нибудь типа подходящей секции телескопической антенны от радиоприёмника.
Никакие замки не надо смазывать. Прямо нельзя, вредно, противопоказано. Только с полной разборкой механизма в строго определённые точки, специфические для каждой модели.
@@Engineer_Aleksey смазка трущихся металлически деталей - и по здравому смыслу, и по статистике - в разы увеличивает их ресурс. Имею тридцатилетний опыт работы с замками. Без смазки вы получаете люфты в разы больше и раньше. И идёте покупать замену вышедшему из строя - замку, цилиндровому механизму. На радость производителю и его карману. Если бы смазка не увеличивала ресурса а я был не прав - автомобильные двигателю работали б насухую. Без масла. В соответствии с этими категорическими рекомендациями. .......Прямо нельзя, вредно, противопоказано......
Я слышал байку о том, что в металлопластиковых окнах производителем предусмотрен какой-то хак, якобы позволяющий открыть снаружи любое окно, не разрушая замок, стекла и пр. Т.е. окно после этого как новое и никаких следов вскрытия на глаз не видно. Знаю чела, которому по его просьбе так открывали окно, потому что потерял ключи от двери.
@@dvernoydoktor По умолчанию открывается одним ключом с обеих сторон. Но с инструкции написано, что можно заказать замок повышенной секретности в котором один ключ работает с одной стороны, а с другой - другой ключ.
Когда замок перещёлкивается, то есть становится в неправильное положение из-за износа, то это лёгкие деньги для мастера по его открыванию. Это одна из статей дохода мастеров по замкам. Так что Эльбор и Гардиан лучше для мастеров и они всегда будут рекомендовать их к установке. Нельзя пилить сук на котором сидишь, народная мудрость! Очень радует что этот замок дорогой, 8000 руб. в Озоне, редко кто покупает.
Купил себе такой замок в 2014-м году. Дверь делали под заказ в расчете на него.
Насмотревшись роликов, да и из детского любопытства, разобрал еще новый замок, а потом еще смазал его консистентной смазкой. При разборке перепутал сувальды и обратная сборка удалась с ...дцатого раза и после нескольких часов сборок-разборок. Это мой косяк, а не претензия заводу. Просто там есть нюансы в конструкции, которые в первый раз не замечаешь (поставить шестерни в нужном положении, прижать, где надо, одеть все омедненые кольца-прокдадки и т.п.).
Замок работал во входной двери многоэтажного жилого дома. Из особенностей эксплуатации: отапливаемый коридор и постоянный подпор воздухом (сквозняк). Надо отдать должное, что через него вообще не дуло. Из второго сувальдного замка на двери (Border) постоянно дуло, не смотря на защитные шторки внутри помещения.
В этом году (т.е. уже через 9 лет эксплуатации) замок начал потихоньку закусывать при открывании. Насиловать механизм не стал. В новогодние праздники пошел в гараж и решил разобрать замок, протереть от остатков уже грязной консистентной смазки и смазать машинным маслом. Как и обычно бывает в первый раз, опять забыл нюансы сборки-разборки и провозился со сборкой несколько часов.
Мой совет владельцам. Не разбирайте его! Выньте целиком и залейте внутрь машинного масла. Им же промойте от продуктов износа и им же смажьте. Приготовьте заранее ветошь. Дайте стечь остаткам масла в течение суток и поставьте замок обратно. Промасленную ветошь сразу выбрасывайте или храните по правилам: в специальной емкости - без доступа воздуха!
Если же решили разобрать данный замок, то фоткайте сразу - до разборки - взаимное расположение шестерней, а еще лучше - сразу поставьте на их отметки маркером. Да и на всякий случай сувальды прономеруйте.
P.S от 20.02.2024. Для любителей поумничать насчет "на заводе солидолом не мажут": отмотайте видео до 14:20 - на шестернях отчетливо видны следы консистентной заводской смазки.
А ведь можно было избежать всего этого геморроя, просто пользуясь правилом "Замки не смазывают".
@@0imax там признаки деменции...
@@johnnes-777 представление о том, что замки (даже новые) необходимо смазывать, идёт из советского союза, где замки производились настолько ущербного качества (впрочем, не только замки), что без предварительной смазки долго не работали.
И автор, следуя этому устаревшему представлению, сам себе создал проблемы на ровном месте: провозился с разборкой, смазкой и в итоге получил заедания, но с упорством, достойным лучшего применения, продолжает -биться лбом об стену- пытаться починить то, что и так работало до его вмешательства :)
@@0imax смазывали их с завода правильными смазками, по крайней мере, "местный" завод в том месте, где жил. И ходили до смены дверей уже в 90х-2000х.
@@MacIn173 не существует "правильных" смазок для замков. Кодовый механизм в нормальных замках не смазывается вообще.
Те же производители, которые это делают - делают это от невозможности произвести детали достаточной точности и шероховатости, чтобы оно хоть как-то работало. Что характерно, в современных дешёвых китайских замках иногда можно встретить смазку между сувальд. Она там заложена с теми же целями: компенсировать низкое качество деталей.
Есть некоторые места, которые в принципе можно смазать, и это не нарушит работу замка, но при правильной его установке (чтобы ригели не "затирали") нагрузки на механизм практически нет, и будучи изготовленным из качественных материалов он проработает десятилетия.
Вообще ни разу не интересовался замками, но было очень интересно послушать грамотного человека с хорошо поставленной речью!
Механизм прост и по-своему гениален. Выражаю искреннее уважение его конструкторам
Нет. Штатно предусмотреть возможность поломки шестерни - такое мог придумать только советский инжинегр. Датьпасасать всему миру.
Советский инжинегр не думает - а как хозяин должен открыть замок после того, как вор его сломает? Вор не зайдет - уряяяя, могем, сыша сасет, савецкая инженерная школа!
Но и хозяин тоже не зайдет, упс. Да на... ваще думать о потребителе, мы план выполняем и гордость чешем.
@@Mighty-Man щигол, поломка страхующего элемента это распространённая обещмировая практика.
А если вор сломает любой другой замок, но не откроет - владелец как будет попадать?
@@Mighty-Man коммент типичного дуршлагоносца 😂
@@НиколайБелый-ъ2я На скольких славянских языках ты сможешь повторить этот комментарий, а, "славянин"?
@@Mighty-Man дуршлагоносец, объясни ка мне какое значение это имеет? Хоть малейшее) Ты от этого поумнеешь и перестанешь писать всякую чушь? Вопрос риторический.
Жаль что в последнее время с болванок ключей пропал хром. Когда предлагаешь этот замок взамен гламурного итальяшки это достаточно весомый аргумент. А в целом могу подтвердить что за 8 лет установки этих замков нет ни одного нарекания. Разве что клиенты сами гнули ключи
Да, внешний вид ключей откровенно "простоват" :)
Это отсутствие коммерческой грамотности. Делают люди интересные и технологически продвинутые продукты, а на мелочах то-ли экономить пытаются, то-ли внимания должного не уделяют. А для потребителя ключ всегда на виду.
@@duncanmclaud5953 ТА же история на моей работе - придумал нужную и довольно функциональную вещь. А начальство хочет её производить из говна и палок, продавая втридорога... Когда говоришь, что покупатель в первую очередь будет смотреть на внешний вид и спрашивать "за что я плачУ такие бабки?!." - вроде соглашаются, но жаба их всё-равно давит делать "красиво" - ибо это требует затрат... Недалекие люди + погоня за наживой...
Можно ещё попенять на сплав заготовок. Очень хрупкий.
Но обнаруживаешь это только после попытки использовать ключ не по назначению :)))
Сами хромируйте. На потоке это копейки.
Мне это не нужно, но просмотрел с интересом; очень приятно послушать грамотного инженера!
Тоже))) Но, понял, что сверлить нужно в ось засова.)))))) Вопрос только в понимании куда и чем сверлить.))))
У этого замка есть один недостаток. Если хулиган или ваш ребёнок повернет крючком личинку, то после этого вы не сможете вставить ключ, пока не разберетесь в чем дело и не найдете, чем можно повернуть ее обратно. А это уже представляет угрозу в случае необходимости срочно покинуть помещение. Поэтому необходим дополнительный механизм, блокирующий поворот личинки или доступ к ней, причем с обеих сторон.
Та пружинку просто чтоб назад крутила его в 0 положение.
По вашей логике может кто-то и жвачку засунуть или клей залить. Зачем просто так там что-то проворачивать
Интересно как вы представляете поворот ребенком ключа в двери толщиной 110мм с накладками от попадания пыли в замок с обоих сторон.
Грабители могут оставить в таком положении - это да. Но ребенок и даже хулиган вряд ли.
Хулиган просто попытается туда мусор напихать. Но опять же когда замок находится в максимально дальней стороне от внешней части двери и 120мм ключ практически полностью входит в замочную скважину для открытия - такое тоже очень сложно провернуть.
Просто покупайте двери максимальной толщины. Вот и все.
@@AndreySNH С внутренней стороны двери замок близко к полотну двери и вы недооцениваете детей.
вроде это у всех сувальдных замков так. Но, в целом, маловероятная ситуация. С тем же успехом могу просто мусором забить или клеем залить. Могут и дверь запенить, например. Куча вариантов есть
Пучков ещё и замки ковыряет😄
Голос и манера речи тоже напомнили Гоблинские. Не на 100%, конечно.
Если Дверной доктор ради шутки произнесёт категорическое приветствие - будет забавно сравнить.
Я вас категорически приветствую.
😂
Спасибо! очень интересный замок!
Даже страшно представить, как попасть внутрь в случае все таки поломки такого!!!!
Через окно...
@@zcommandante На 20 этаже?
@@ОбычныйЧеловек-щ7м 20 вполне удобно... Вот если 12 на 25этажке то не очень, но можно от соседа сверху...
............... *_ПО ЛОМКИ?!?!_*
..........ТЫ серьОзно=????.....................................
@@zcommandante А дальше что? Допустим, вор таки сломал те зубцы на шестерне. Замок закрыт. Да, у тебя крутилка с другой стороны двери. Но она теперь не будет работать. Ну влез ты к себе домой через окно - а замок все равно закрыт.
Подойдёт ли такой замок в гараж в зимних условиях в Сибири в неотапливаемом гараже где впадание инея всё равно есть?
Обычный человек может использовать этот замок, например в гараже. Сейчас замки уже давно не вскрывают, а выжимают полностью ворота гидравликой.
Этот замок исключает интеллектуальный взлом. А грубыми методами вроде гидравлики - можно просто пробить дыру в стене кувалдой или перфоратором рядом с дверью, ничего взламывать не нужно.
@@sasa13481 кувалда и перф дают много шума. Гидравлика же, тиха и беззвучна. Чем не интеллектуальный взлом?🤣
Прекрасный замок. У меня он стоит в металлической входной двери в квартире уже пятнадцатый год. Никаких нареканий. Единственный на сегодня сувальдный замок, который отмычками так никто и не вскрыл.
чувак, ты красавчик. Не слушай никого, занимайся своим делом, и будь счастлив.
Видосы зачётные - интересные и полезные. От души благодарю за твою работу.
Give it to LockPickingLawyer pls.
Когда красиво поют, ищи подвох. Всегда!
Обожаю этот замок! Взяли и сделали принципиально новый сувальдник.
Как Левша подковал блоху. Но немногие знают, что до попадания в кривые руки Левши блоха могла танцевать, а потом перестала. Фишка блохи была именно в том, что это уникальное миниатюрное механическое устройство могло "делать верояции". Именно это и стало поводом, чтобы Левша показал всем, как он "усовершенствовал" уникальную импортную блоху.
В сказке все конечно восхитились удалью Левши..
А на самом деле этого Левшу ободрали бы до трусов за порчу уникального чужого имущества.
Нафига блохе подковы? У нее нет копыт, она не гробит копыта об дороги. Это металлическая блоха, не живая.
С таким же успехом Левша мог прилепить на спину блохи миниатюрный чугуниевый панцырь с портретом русского царя.
@@Mighty-Man так Левша оказывается про колхозный тюнинг? Хах.
Ну, у кохозного тюнера всегда меньше возможностей, чем у полноценного производителя)). Сделать продуманно трудно. А с ограниченным инструментарием/возможностью влиять только на некоторые части ещё труднее. Обычно. Сильно от частного случая зависит и желаемой модификации, но усреднённо -- труднее.
@@NotYourArmy666 С колхозным тюнингом тачила всё-таки ездит.
А если после тюнинга она уже не едет, потому что у нее теперь колеса золотые с е...чим орнаментом, сделанным под микроскопом, но квадратные - вот это работа Левши.
Если бы подкованная блоха могла танцевать так же - Левша крут. Если могла, но немного хуже - Левша "колхозник", но нужно отдать ему должное.
Если не могла - Левша ...ло позорное, испортил чужой шедевр.
@@Mighty-Man колхозный тюнинг бывает разной степени рукожопости и упоротости. Можно пружины спилить например, тогда ездить уже не будет, по лежачим полицейским. например.
@@NotYourArmy666 Но хоть просто по асфальту будет ездить.
А блоха не могла уже никак.
Нафига такую басню написали - я не знаю.
Но Левша - ишак позорный. А русские им гордятся. Из вот этой единственной басни про металлическую блоху с подковами.
Вопрос!
На этом замке указан ВЕРХ.
Можно ли этот замок ставить вверх ногами?
Фиксация сувальд трением - действительно весьма оригинальное решение. Вопрос вызывает поведение замка при износе: не будет ли эффекта внезапного отказа при истирании фрикционных дисков: даже критически изношенный классический сувальдник как правило открывается если слегка пошурудить в нем ключ. Я думаю что единственный реальный недостаток премьера - это его потенциальный покупатель, который явно не будет следить за состоянием замка, использовать грязные ключи, возможно решит смазать замок (чую ВДшка этому замку как яд).
Тем не менее, практика показывает - с замками всё хорошо на протяжении долгих лет, после продаж и установок.
@@dvernoydoktor Износостойкость замка - это действительно хорошо. Но все же хотелось бы найти способ узнать (сложно провести испытание) как замок поведет себя при критическом износе: просто начнет подклинивать (что явный признак необходимости обратить на замок внимание) или сразу внезапно перестанет работать (что в некоторых ситуациях может быть крайне опасно)
Поправьте меня, если я неправ, но, при должном натяжении крепежа сувальд, смазка этому замку не повредит, так как поверхность сувальд достаточно шероховатая. Как и грязный ключ. Зона контакта ключа с механизмом находится внизу замка и грязь будет удаляться вниз корпуса. То есть для возникновения проблем надо очень много грязи. Или что-то клееобразное, застывающее со временем.
@@dvernoydoktor Дверной Доктор здравствуйте! У моей соседке стоит дверь Гардиан ставила она её в 2006 году. Верхний замок цилиндрический, там стоит латунная личинка, на личинке стоит маркеровка большая английская буква R. Не подскажете, если конечно знаете, как называется фирма этой личинке и кто её производитель. Работает по сей день, двери уже 17лет. Заранее спасибо!!
@@LordPrecision можно купить, насыпать в корпус небольшое кол-во абразива и крутить до посинения, будет вам информация о поведении замка при износе. ИМХО первыми выйдут из строя шестерни, шибко они тонкие.
А на счёт смазки не соглашусь - исходя из моих знаний, этот замок можно хоть в масляной ванне будет использовать и нормас.
Если при силовой прокрутке отломают зубья, то как самому владельцу потом попасть в помещение без очень серьезных разрушений самой двери?
потно и нудно, но реально
Так же, как и с большинством современных сувальдников с ослаблением зубьев - сложно)
Хотя есть тесты на стойкость к свёртышу здесь, в Ютубе - он ломается, не испортив ослабленные зубья.
Пожалуйста, делайте по чаще такие интересные и технически информативные обзоры. Ждём обзоры на всю линейку поливектора. Спасибо!!!
Обычные Барьеры это не особо актуально, ну разве что как дешево и сердито, но кто щас ставит самодельные толстые двери в теплой местности. И главное, обзор Барьер 4Р был и механизма секретности тоже был, хоть и коротенькие.
@@iOSINT Почему не особо актуально? Что актуально, как вы считаете? Самодельные толстые двери в теплой местности, откуда такой набор?
Много где барьеры 2-4 стоят, замок выбора на этажную дверь.
@@UncleFeodor в смысле - на тамбур для нескольких квартир, или всё-таки на входную дверь квартиры в многоэтажке?
@АсимаHaliGali Нет. И этот замок просто так не завандалить - т.е. не вскрыть вандальным способом. Поэтому хозяину придется вырвать дверь, выкинуть ее нах и поставить новую дверь под распространенный размер какого-то популярного импортного замка.
А Барьер засунуть директору завода туда, куда не заглядывает Солнце, но заглядывает его любовник.
Ахилесовой пятой этого замка являются места соприкосновения поводка и засова . Как только там образуются выработки , так и начнутся проблемы с открыванием и закрыванием . И судя по используемому металлу начнутся они очень скоро.
Дверь с БП c 2011 года. Идеальная работа. Ты оптимист! Еще лет триста подождать и будут проблемы, да?
Между квадратом и сувальдами есть зазор, поэтому небольшое истирание там не помешает работе, а вот если его установят без защелки и аццки будут тереть ригелями об ответку, стираться будет. Но опять же задвинуть ригеля это не помешает, т.к. сувальды возвращаются аж в позиции ключа 0 градусов. На этот момент поводок уже всей дугой соприкасается с планкой. Это надо чтобы весь поводок стерся на 3+ мм.
Ага, с 2008-го года в серийном производстве и всё начинаются...
Гаражные ворота бывает, что и переквшивает, ригель зежимает. Если зубья шестерен разогнутся выламывать ворота?
Все когда то ломается, закон подлости ни кто не отменял , с таким хорошим замком однажды прийдется дверь выламывать. 25:43
10 лет пользую, сколько еще ждать? лол
22:19 Предположу, что при повороте любой болванкой, до проверки комбинации стойкой, снялась защита от забиванья засова. 🤔🤔🤔 Поводок как раз ушел с упора засова и при забивании, вся нагрузка пойдет на стойку проверки комбинации.
Тоже обратил на это внимание.)) С этого момента злоумышленник не ослабляя вращение ключа-заготовки, должен передать на дверь вибрацию (например перфоратором) в район замка или на ригель, под силой тяжести сувальды сползают вниз к искомой комбинации...
@@ДимкаПронин-ц2т зазоры уж слишком малые думаю вряд-ли получится...
@@ДимкаПронин-ц2т Не факт, что к искомой комбинации. Обоснуйте! Когда натяг создадите, то зафиксируются одна-две сувальды, остальные будут сползать ( и еще не факт, что будут). И как контролировать этот процесс? Периодически отпуская натяг, можно что-то менять, но это безконтрольно и нет общей логики движения сувальд к искомой комбинации в отличии от самоимпрессии.
Когда будет рубрика "Вопрос-ответ"? А то скоро 2 года исполнится, с момента последней публикации.
Удивительно, что кто-то вообще ещё ждёт :) Если никаких ЧП не случится и времени хватит - в эти выходные снимаю.
@@Профиль-л3е имелось ввиду, деформация самих ригелей на излом.
@@Профиль-л3е маркетинг.
@@Профиль-л3е надо же показать, что аналоговнет, даже в Сышыа, рюзге далипасасать.
не показал почему нельзя верхом вниз устанавливать
Чтобы вскрыть этот замок надо сверлить не в стойку хвостовика засова а вместе работы ключа с сувальдами , хотя замок своей простотой очень оригинален походу вашего рассказа насчитал несколько слабых мест где конструктора не точно приложили техническую мысль
какой замок вы порекомендуете?
А там победитовая накладка в двери
Да ни будет никто сверлить дверь в тихом подъезде это палево, все замки от гастролеров полупрофи. Если уж захотят обнести именно твою квартиру, проще подождать тебя у входа🥷
@@sektormadness904 и проверить наличие собак охраны ствала домачатцов и крокадила в ванной
Как вращающаяся шайба препятствует сверлению?
А как он получил 4У(и что за У - 4 ухудшенный?) если у него нарезка зеркалится в 2 направлениях(приводной зуб ближний к головке, зеркалится и относится 5 зуба и относительно оси вращения), в итоге получается всего 5 секретов и 7 высот итого 16к максимум, учитывая неудачные сочетания и того меньше(для сувальдника это нечто между 2 и 3 классом)...
Ну и говоря о сериях а в чем тогда разница если мы имеем только 5 секретов и порядка 7 высот - смена профиля или небольшая смена высот(сейчас вроде большая амплитуда нарезки около 4.5 мм учитывая заявленный шаг в 0.2мм то имеем потенциально 3-4 полноценных серии и еще столько с частичным смешением)?
Ну и если секретность замка для сертификации определятся не по секретности серии что мешаем сделать например цилиндр с 2к профилями и всего 2 секретами по 5 высот - тоже формально выходит 4 класс но интеллектуально будет вскрываться легче 1 )
Кайфовый замок! Два года пользуюсь. Очень плавно работает и я при этом спокойней себя ощущаю
сейчас так глянул, можно сместить сувальды через одно отверстие ниже замочной скважины на 2 см просверлив сразу их 4шт, но сверло должно быть достаточно точным и не давить когда сверлить их. дальше можно подобрать комбинацию . А если честно, то достаточно качественный замок!
О том-же подумал. И натяг есть и набирать можно. Все эти "каленые стали 3 мм" твердосплавным сверлом пробиваются на раз. Но как обычно - любая система защиты предназначена не остановить нарушителя, а максимально задержать.
И есть подозрение, что это очень старый замок =) ОЧЕНЬ. СТАРЫЙ. =)
Классное техническое решение! Замок просто супер.
Что супер кого в нем вы увидели?
Что там супер? Довольно примитивный замок, секретность низкая а значит открывается на пару минут
Надёжней сигнализации пока ещё ничего не придумали.
Если будет зачем зайти, то просто приставят перо в бок ,и сам откроешь этот сложный замок, ну или силовики бензорезом откроют.
Замечательная конструкция! Но вижу и недостатки: 1) кодовые пластины перемещаются по вертикали, что может при износе замка вызвать их самопроизвольное падение после прохода ключа до считывания кода. Может, стоило бы их движение сделать гоизонтальным, а считывающий элемент заставить двигаться по веритикали? 2)И я бы добавил ещё одно свойство: в момент, когда палец засова "проверяет" правильность положения кодовых пластин, они не только недоступны извне, но сама возможность их движения заблокирована, для чего на каждой пластине имеется зубчатая нарезка на все возможные её положения, в один из зубьев которой в этот момент входит запирающий элемент. Этот запирающий элемент мог бы выполнять ещё одну полезную функцию: доводить положение пластины до точного соответствия при немного изношенном ключе, что не только повысит срок службы, но и несколько снизит требования к точности копий. Вот я критикан- везде ведь нахожу недостатки!
По второму пункту, такая реализация есть в Меттэм Лидер, снятого с производства.
@@adambrown756 Посмотрел про этот замок. Действительно, выглядит усложнённым.
А ещё у меня назрел пункт
3) Нахожу, что один консольный штырёк, который препятствует движению засова при, допустим, приложении усилия в сторону отпирания на сами запирающие пальцы, при условии, что сдерживать его движение может всего одна кодовая пластина- очень старый и ещё не решённый идиотизм в конструкции таких замков. Можно этот палец, который блокируется кодовыми пластинами, приводить в движение ключом через пружину, не блокируя движение ключа при неправильном "коде", и связать этот палец с переключением механизма, снимающего блокировку с движения засова и в то же время связывающего движение засова с поворотом ключа. Тогда при неправильном положении кодовых пластин поворот ключа не будет блокирован, но при этом его взаимодействия с засовом вообще не произойдёт, неправильный ключ и любую отмычку можно крутить куда угодно и как угодно, засов останется заблокированным, причём надёжнее, чем это делает один небольшой консольный штырёк, движению которого препятствуют тонкие пластины. Додумать и запатентовать,что ли?
@@AlexeySivokhin Есть Радлок Мимоза - там силовое соприкосновение стойки с сувальдой активирует блокировку засова, снимая нагрузку со стойки, так что все сувальды становятся свободно подвижными, что исключает вскрытие импрессией. Правда, сама блокировка выглядит хиленько.
@@AlexeySivokhin Я у мамы инженер😂
Интересное видео. Что скажете о замке с ключем системы журавль? Одно время такие были популярны и ставили их на гаражи.
Спасибо, все просто и со вкусом!
Лайк и подписка!
У меня на данном замке неудачная комбинация секретов ключа, первый код очень высокий, а второй очень низкий и как следствие первый код ключа обламывается. 😢 приходится заменять изготавливать дубликат 12:31
Не понимаю, почему такой код не отнесли к недопустимым и не изъяли данный вариант
Фотку бы, такие ключи обычно не делают и уж тем более на таком замке
Вопрос резонный. Но с другой стороны, наша практика показывает, что ключи в подобных комбинациях с одиноким крайним "усом" ломаются по причине неправильной эксплуатации ключей: носим в карманах сумках с телефонами, зажигалками и т.д. роняем на пол.
@@dvernoydoktor все верно, был произведен инструктаж жены(срок жизни ключа около 3 лет или одно неудачное падение)но увеличение срока службы не решение проблемы. В связи с особенностями механизма(при открытии работает одна сторона ключа, при закрытии другая сторона кода) облом кода обнаруживается при невозможности закрыть замок(замена ключа на дубликат из запаса) или при невозможности открыть(поездка к родственникам за дубликатом)
@@tryejenik Ну так переберите кодовые пластны и сделайте один ключ из болванки надфилями, а потом закажите с него копии.
Теперь я знаю, как сделать ключ, который не подходит 😅
Интересно, а как себя будет вести замок если со временем ослабнут/сломаются пружинки, поджимающие суальды? Или, например, возможно ли его будет открыть, если рядом будет находится источник сильных вибраций?
Вы видео смотрели?) Там нет пружин, только гравитация.
@@dimarusful Я смотрел, а вы? На 10:58 что в правом нижнем углу кадра? И таких там три штуки, если внимательно посмотрите. Именно они обеспечивают корректную работу "гравитации".
@@dimarusful так, а если ослабнет гравитация?
@@velitsko в таком случае неисправность замка будет наименее важной проблемой :)
@@dimarusful ах ты, гравитация. бессердечная ты сука...
И самое главное, дорогой доктор, сердечник из алюминия это подделка или теперь так делают. Купил на озон.
Почему это у меня в рекомендациях? И почему я посмотрел это от начала до конца?
А что стоит рассверлить ключеприёмник и крутить шестерню без ключа?
Зачем рассверливать? Она и так крутится любым подручным предметом. Только открыть замок это не поможет)
@@0imax Ну это прекрасно а где купить такой?
@@РАМИЛЬФАРУХШИН-щ2н В описании видео ссылка на магазин.
10:10 _"чтобы обойти эту вращающуюся шайбу"_ Зачем её обходить? "Проткнуть" сверлом и зашплинтовать. А потом трубчатым/корончатым сверлом спокойно обсверлить стойку.
И так же удалить ось большой шестерни.
После этого - ничто не мешает отвести поводок и втолкнуть засов.
PS Как всегда - основной параметр защищённости: время.
Вторичные: шум и энергия [так сказать "работа разрушения"].
Есть и другие варианты как вынуть этот замок (или срезать ему засов) тихо и за считанные минуты...
...правда, там уже пофиг, какой там замок. ;)
> Есть и другие варианты как вынуть этот замок (или срезать ему засов) тихо и за считанные минуты
Как от этого защититься при проектировании двери? Собираюсь новую дверь ставить, под заказ.
Как обычно, теория у всех хороша, а вот на практике ни бэ ни мэ.
@@I_Am_John_Doe ...анекдот вспомнился:
_- Вам совет или консультацию?_
_- А в чём разница?_
_- Совет - бесплатно, консультация - за деньги._
_- Давайте совет._
_- Запишитесь на консультацию!_
Очень хороший замок. Не пожалел что в своё время такой выбрал. Единственный минус, это трудно найти заготовки для дубликатов даже в Питере. )))
А на заводе не заказать?
@@zini4GRUNT Можно конечно, они во всяком случае рекламируют такую услугу. Но я до них не добрался. Пытался звонить, не отвечали. А потом нашёл в одной мастерской нужную заготовку и сделал ключ там.
@@DobriyEehh частный токарь чё угодно выточит. Хоть из титана)
"Очень хороший замок. " очень хорошим он будет после неудачной попытки вскрытия специалистом, а так какой-нибудь Abloy не хуже вашего
@@izvr07 Токарь заготовку не выточит, это к фрезеровщику. Выйдет по стоимости сравнимо с самим замком))
Вопрос, а если сделать электронно механическую отмычку, с тензодатчиками, по которым программа будет подбирать положения элементов?
А если сделать из домкрата конструкцию, то вырвать весь этот замок из любой двери.
А если взять 230 болгарку, то можно перепилить эти ригели и замок.
А если взять бензорез с 600 диском, то можно прям стену пропилить рядом с дверью.
Главное надеть куртку с надписью "СбОБР" или "мОМОН" ну в общем не оно, но беглым взглядом типа оно самое, а ещё двух человек, один с большой кинокамерой, типа он снимает и второй с микрофоном, типа он что-то рассказывает и у них куртики "Новости 48" и даже в выходной даже соседи лично знакомые с собственником квартиры обойдут всё действие стороной, потому как ну его нафиг.
@@Монологиожелезках Я предложил просто чтобы не было следов взлома
@@Монологиожелезках хахахахах
@@King-of-Madness, то есть, думаете, если не будет следов взлома, то хозяева квартиры придут домой и не заметят, что у них больше нет телевизора, хрусталя в чешской стенке и холодильника с магнитиком из Анапы?
Да вы оптимист, однако!
Что-то мне подсказывает (наверно цена такого замка), что если в какой-то двери стоит такой замок, то над дверью будет висеть IP камера льющая данные в облако (которая стоит в 2-3 раза дешевле этого замка). А ещё камеры на подъезде, в лифте, на соседнем магазине, на дороге при выезде со двора и так далее и далее.
@@Монологиожелезкаха что болгарка пилит бронированную дверь или бензорез накладки там не поотлетают а стену уже варварств
А какой смысл покупать замок повышенной защиты, если он возвратный? Это как сватать возвратную невесту.... А по существу - механические замки уже давно нельзя рассматривать, как надёжное средство защиты от взлома. Тем более с таким хлипким механизмом внутри. Разница в 60-80 сек времени взлома, не особо помогут, без дополнительных охранных систем. А надёжные двери можно приобретать только с индивидуальным подходом в полном комплекте. Да и во времена повального строительства из газобетона и панорамных окон, заморачиваться в таком строении надёжной дверью - откровенный бред.
бред полный)
❤😅
вот-вот
Да-да, панельные многоэтажки прямо переполнены газобетоном и панорамными окнами.
@@Иван-л5ц6н А зачем лезть в панельки, когда полно одноэтажных домов из газобетона с панорамами? Где люди явно богаче
Здравствуйте, а есть врезное исполнение в полотно двери?
Здравствуйте. Премьер выпускается только в исполнении "врезной". Если ответ непонятен - переформулируйте.
Для того чтоб к вам не вламывались, у вас должен стоять не такой замок, а простой замок и сигнализация и ничего особо ценного))) не бывает невскрываемых замков!
Писал уже где-то - не смогут вскрыть замок, сломают стену, крышу, пол, снесут дверь. Про сейфы не знаю. Но умников хватает.
@@АлександрВенс-ы4ы сосед с меня прикалывался, что я купил дешёвую жестяную дверь вместо железной, на что я возразил что на окнах нет решёток, а разбить стекло и залезть это даже проще чем с замком играться)))
Сейф - это тоже для честных. Какая бы не была бронепластина - ломают сейчас всё! Поэтому лучше более простой замок, чтоб была возможность его вскрыть без материального ущерба в случае его заклинивания))))
@@igor0874 Тёща-пенсионерка, постоянно сидящая дома - почти идеальный вариант ))))))
@@sawnyone ага, но при условии что это главная материальная ценность в доме))))
@@sawnyone сидящая дома с дробовиком :)
как бородка под пломбой защищает от копирования ключа из комплекта? Только тем, что нет возможности проверить копии?
Другие ключи из комплекта идут в упаковке, и если она не вскрыта, а так же не вскрыта пломба на замке, то можно считать, что установщик даже не видел ключ.
@@0imax а зачем отдельную от всех бородку, вообще, вставлять в замок?
@@johnnes-777 чтобы установщики двери могли оперировать замком, но не имели возможности сделать копию ключа, не повредив пломбу.
@@0imax ну, тогда, с ваших слов получается, что установщик должен вскрывать пломбу в присутствии заказчика - что меняет наличие этого обрубка в замке? И, в этом случае при присутствии хозяина замка можно пользоваться и ключами из комплекта.
@@johnnes-777 замок нужно установить в дверь и проверить - это делается ещё на этапе сборки двери. Разумеется, не в присутствии заказчика. Для этого и пригодится пломба, как знак того, что установщик не получал доступ к форме нарезки ключа.
Ну а после установки двери и в присутствии заказчика можно и нужно извлечь бородку, вскрыть рабочий комплект ключей и проверить их все.
Замки с перекодировкой в этом плане намного удобнее: с завода замок поставляется настроенным на монтажный ключ, который для всех замков данной серии одинаковый, а заказчик независимо приобретает комплект ключей для конкретного замка и после установки двери и проверки работы замка просто перекодирует его на свои ключи.
10к за замок... Просто замок... Сравниваешь с высокоточными изделиями и что было приложено для их изготовления потом смотришь на замок с примитивным литьём и токаркой. И как то не сопостовляеться.
Придумать сложный и дорогой механизм лекго, а вот придумать конструкцию простую и функциональную очень тяжело
@@ЕвгенийИванов-т6ю более глупого высказывания я не слышал в жизни. Тогда начните продовать колесо по цене автомобиля.
@@ВладЛянев а что за высокоточные изделия? Из дверной тематики? На озоне он стоит в районе 8 тысяч (недавно цена была 7500).
И это не "просто замок", а лучший российский, сувальдный замок, который отсеивает 90% способов интеллектуального вскрытия сувальдных замков. Плюс у него хорошая износостойкость, его хватит надолго.
P.S. Кстати, по поводу цены... А как вы оцените замок (защелка в кладовую) Mul-t-lock DeadBolt за 28.000-32.000 рублей?
Да все нормально!
Посмотри сколько стоят более менее устойчивые к вскрытию импортные образцы. 10 окажется не так уж и дорого.
С другой стороны, думаю т стойкость этого замка продиктована исключительно тем, что многие не пытались. LPL справился бы.
Мудрено конечно, но хорошая *болгарка* аккумуляторная все значительно упрощает. независимо от стоимости любого замка
Особенно если пилить не замок, а ответную часть дверной коробки)
@@0imax Так ответная часть тоже может быть бронёй прикрыта. Причём изнутри -- так, что заметить это удастся уже после того, как болгарка начнёт издавать нездоровые звуки и прекратит движение.
@@ShadeAKAhayate Не видел ни разу, чтобы ответку для ригелей делали из какой-то особой стали. А болгарке пофиг, она подшипник режет спокойно, а это между прочим очень твёрдая сталь.
Очень хорошее техническое пособие 😁😉😊👍👍👍
Доктору,мои благодарности.на форуме посоветовал этот замочек ,класс.звезд с неба не хватает,ну и мы не боги)
Надо отправить его LockPickingLawyer-у
Насчет отсутствия легкоплавких элементов? Вроде же на второй шестерне (возврата сувальдных пластин) пластиковый элемент?
Это оксидирование или фосфатирование, сейчас уже точно не помню. Где-то в статья в интернетах рассказывал.
Молодцы изобретатели и обзорщик.
Здравствуйте друзья и гости канала! Прочёл комментарии. Всем спасибо! А вот если замок и кодовые пластины намагнитить вместе с дверью? Думаю эпоксидки и не потребуется, чтобы повредить замок. А хозяева или мастера догадаются, что замок просто намагничен? Аккумулятор, хороший электромагнит и замок не открыть. Нет! Я не "Ивашка из Дворца пионеров". А всё таки...
Я, конечно не спец по "вскрытию".... На вид очень качественно проработано. Но! Есть хорошая поговорка: Замки устанавливают от ХОРОШИХ людей... Т.е. придет время и найдется анти-Кулибин, который его "вскроет". А у такого анти-Кулибина, как известно, свободного времени (бывает🙄) о-о-очень много.
Обычно бывает так: жена забыла ключ в замке, или замке почтового ящика, или просто уронила на коврик. Усе.
Да и карманные болгарки теперь режут все.
При усиленном внимании к вашей квартире есть большая вероятность получить по затылку при открывании двери.
Ну и по закону подлости много других, менее популярных вариантов.
Правильно ставить объект на охрану и не хранить ценности на виду.
Как жеж я люблю громкие пафосные слова о нпвскрываемости замков😂 Не существует невскрываемых систем защиты😂
По этому замку первое, что пришло в голову: HD камера спрятанная над, или под дверью, замаскированная под распределительную коробку, коих обычно пачка висит над дверями, и в глаза не бросается. Юзер сует ключик, светит рисунок ключа, взломщик по соотношению сторон подбирает точные размеры, и открывает почти как своим ключом. Да, можно козырьки нахлобучить, но во-первых, всё равно есть время между карманом и ключом, а во-вторых, теперь уже сам козырек станет местом для размещения камеры.
Мораль: если кто-то решил, что хочет вас обнести - он обнесет.
Лучший способ защиты - не понтоваться баблом, и не хранить дома самосвалы с ценностями. Ходит себе чувак в трениках, говорит вежливо, не понтуется, чо его грабить?
😂 успехов и взломщикам, и противовзломщикам, за вашей гонкой вооружений интересно наблюдать😂
Дядя , опытному вскрывателю замков понадобится максимум 5 минут и он вскроет этот замок без ни каких камер , а опытному медвежатнику понадобится максимум 3 минуты . Тихо ,бесшумно вскроет и обнесёт квартиру . А ты говоришь НD миникамеры .
🤡🤡
@@1Toreadorну, и как же он его вскроет . Тебе 15 минут в ролике рассказывали
Я тоже так думал, пока в съёмной квартире мне дверь не выломали. Деревянную! Из ДВП.. Казалось-бы что за ней может быть ценного? Да там и не было ничего, но нет не побрезговали и не поленились.
@@1Toreador "опытному вскрывателю замков понадобится максимум 5 минут и он вскроет этот замок без ни каких камер" -- кроме этой детской бравады есть хоть какое-то подтверждение этих слов?
Доктор, скажи пожалуйста, а правда его не вскрыть? Мне сегодня друг сказал, что его знакомый может открыть всё. Я сказал не верю. Только болгаркой и кувалдой. Или ломом и лебедкой. Если не трудно, то честно?
Друг твой прав.
Даром потратил время на просмотр этого ролика. Сейфовые замки вообще не такие, для инкассаторов защита - автоматы , а не замки, а практически неоткрываемый замок совсем другой. Это просто реклама.
Только мне показалось, что при применении заготовки ключа и повороте ей до блокировки происходит освобождение ригелей от задавливания?
Высверливам коронкой штифт проверки набора секрета р открываем замок)) любой сувальдный так открыть можно. Даже хватит досверлится до квадрата и свернуть его)) вот если зашита была на всю сувальду или она была каленная тогда врятли.
плазморезом, можно по разному его почикать
очень даже неплохо.но вот теперь вы замок разобрали-все можно шнифернуть(вскрыть).но как инженер-конструктор говорю работа отличная
Для вскрытия потребуются специфические инструменты, сделанные специально под этот замок. И то не уверен, что что-то легко получится.
Вся прелесть таких изделий в том, что даже зная их устройство, злоумышленнику придётся сильно попотеть, чтобы добиться своих целей.
Интересует ваше мнение о замках RedLock.
А что сказал бы LockPickingLawyer?
Если провернуть до поломки зубьев колеса, то потом и вдавить стержни в замок можно
Что будет, если эксплуатировать этот замок вверх ногами?
Есть вероятность "толкнуть" сувальды ниже при повороте ключа.
Если ключ симметричный, зачем сделали выступы, которые требуют вставлять ключ только одной стороной?
А если заклинит или ключ потеряешь ?
У меня такой вопрос. Как сам хозяин войдёт в дом, после несанкционированной попытки проникновения, если зубья шестерёнки выломаются?
При помощи служб по аварийному вскрытию замков. А замок под замену. Аналогия - подушка безопасности авто.
хороший замок только со сверлением у поливектора как обычно все очень плохо по современным меркам. в пластине от каре сделано отверстие 8мм шуруповертом за 45 секунд сломав правда первое сверло за 4 бакса об закраину выхода отверстия итого отверстие проходное круглое 6.8мм или еще +25 секунд на замену сверла и продолжение упражнений. то же самое касается пластины от сапфира и всех остальных таких же русских ржаво-коричневой расцветки. стойка хвостовика здесь защищена шайбой и это очень здорово. суперзащищенная от сверления стойка кербероса (при их цене как пол аблоя сл901!) изымается трубчатым сверлом по плитке из леруи вместе со всеми защитами. хорошее изделие которое помимо болгарки я вот так сходу без понятия как тихо атаковать. форма проходного паза правильная гладкая для набора кода иголкой сверлить надо именно там где шайба =(
А что скажите о ГАРДИАН 4001 QUATTRO
Когда обломаются надсверленные зубья на колесе замок то закрыт, какие дальнейшие действия?
Силовой взлом металорежущим инструментом.
Замок-то для требующих повышенной охраны объектов так то в качестве прямого назначения заявлен - то есть сейфовые двери, двери складов ценного, двери хранилищ ценного. Где задача - не допустить тихого и быстрого вскрытия и кражи любой ценой.
Те в квартиру и на дом имеет смысл ставить только осознавая все риски и взвешивая возможную пользу и издержки, да.
Самоимпрессия понятно, что не сработает, но крючком и натягом обратная связь от сувальд будет.
Попробовал уже? Всё ли получилось?
@@dvernoydoktor Это же из логики работы замка следует. Ведь при работе натягом и крючком есть возможность прожимать сувальды при любом положении, хоть на 90, хоть на 135 градусов. Я бы с удовольствием поковырялся с этим замком. Сколько оно (удовольствие) стоит?
@@denismikhaylov399 спросить на Ютубе не лень, найти через Гугл этот замок на ОЗОНе за одну минуту - лень.
@@denismikhaylov399 на 12:10 и на 15:00 еще раз пересмотрите - ключевая фишка как раз в том что движение сувальды засова об стойку не происходит во время набора ключом их положения. То есть никакого натяга у вас не будет.
А когда уже происходит движение стойки через набранный лабиринт и появляется возможность "натяга" - скважина и доступ к сувальдам перекрыт стеной вращающейся втулки, все это жестко завязано через шестерни.
Так что возможности что то там "прожимать" при натяге у вас не будет - вы физически не сможете через скважину просунуть ваш крючок до сувальд.
@@denismikhaylov399 Там же муфта стоит, когда ключ повернут так, чтобы дать натяг, муфта закрывает доступ к сувальдам, как я понял.
Я так понимаю, смазывать его нельзя?
Непонятно, что делать, если свернули изначално ослабленные зубья у шестерёнки? Замек не ткроетя даже с нормальным ключом. И второй момент - а есть требуется вполне легитимное вскрытие - что делать?
Вырезать или перепиливать, что делать. Это плата за то, что замок не совсем от честных людей.
Забыл упомянуть что это же устройство реализованно тем же инженером в замке Мэттем Лидер и стоит он в несколько раз дешевле!
Может я чего-то не понимаю, но что мешает взять ключ с минимальной высотой и просверлить одно сквозное отверстие через все кодовые пластины, А за тем под натягом толкая кодовые пластинны верх и вниз открывать.
а зачем дырки в сувальдах
Так комбинация с ключа уже считана и ключ отсоединён. Как натяг скажет, какая из сувальд блокируется?
@@ShadeAKAhayate Так если взять ключ с минимальной высотой то при повороте ключа на 90 положение штивта будет как на 20:28 толка код будет не верный, далее надо довернуть ключ до упора в кодовые пластины, ну и как я сказал выше надо толкать те кодовые пластины на которые идёт натяг.
@@Azuur_Clarke_Industries Если начинают шуметь, то явно не для того, чтобы вскрывать интеллектуальным методом. Но там ещё и противоотмычные пазы есть, на всякий случай.
Здравствуйте. Подскажите, вот уже стоит дверь с флагманским Cisa, могу ли доустановить Барьер-Премьер дополнительно?
Только если выше или ниже.
@@dvernoydoktor Спасибо за ответ!
Спасибо за обзор, уязвимость найдена))
П.С. не переживайте, криминалом не занимаюсь, но такие замки вообще не встречаются на практике
8:45 - Интересно, а чем же на заводе насверлили в этой крышке 11 простых отверстий, плюс еще и под ключ - фигурное отверстие сделали? Неужели каждое по полчаса сверлили?
Лазеру безразлично на твердость разрезаемой стали
@@ПавелСмирнов-л7ц Это да.
Но, на видео видно, что часть отверстий имеет расточку. И вот, что-то мне подсказывает, что лазерный резак расточку не делает.
@@Napoleon-1th твердосплавный метчик.
Мехобработка делается до термобработки
@@MD6000DMITRIY Гм. - Да... Это все объясняет.
Скажите пожалуйста он лучше чем Эльбор Сапфир?
Лучше. Эльбор Сапфир вскрывается двусторонней импрессией. Да, дорогой инструмент, но всё же вскрывается чисто. БП чисто вскрыть не удастся в принципе: отмычки и самоимпрессия просто не работают. Где-то был видос на ютубе про силовые методы - ригеля нехилым молотком пытались забить. Забили, в идеальных офисных условиях, замок в тисках, и то ваааще не сразу и с помощью такой-то матери. В реальных условиях - забив ригелей и отжим он выдержит (как кстати и Эльбор Сапфир).
@@illynoizzz спасибо, я его купил уже
Выглядит прикольно. Ну что не сверлится пластина из закалённой стали, это конечно хех, вообще не правда. А вот штырьки что выезжают у замков неужели настолько прочные к той же болгарке? Просто даже закалённую сталь из которой ножи делают люди обычным гриндером и болгаркой обрабатывают на ютубе, неужели типа если его начать прост пилить пополам, то не будет оставаться не следа?
Если они борировали поверхность то там 72 твердость. Если не поскупились на пластинку инконеля и ее борировали то там зашкаливает ибо на 15% еще больше :)
Реально интересный замок!
Попробуйте отправить этот замок lock picking Lawer если вскроет за минуту и не станет вскрывать еще раз и не загдянет внутрь то это значит отлично.
Первая большая проблема - это ограниченный темпертурный диапазон в минус (непонятно, что в плюс ограничивает. Температурные кояффициенты металла? Наверное можно было бы за счёт меньшего числа комбинаций улучшить это параметр).
А вот утверждение что работает у насэна гараже - Вы это серьёзно? Без испытаний? Почему же производитель не напишет больший диапазон? Вероятно, не обеспечивается в серийном производстве.
Насчёт влаги и температуры. Имеют место каждый год быть! 80% легко достигается, когда температура в замке опускается за счёт прохождения холодного воздуха в замок. И здесь ничего не сказано и не показано.
Опять-таки какой УХЛ4. То есть стойкость к атмосферным агрессивным газам, например, содержащим серу? По виду пластины покрыты цинком самым обыччным, даже не плотным. А в условиях города и наружной двери в частный дом при наверняка имеющейся влаге это приведёт за пару лет к исчезновению покрытия и увеличению трения. Поскольку данный механизм должен быть достаточно точным для безотказной работы (а у нас не +1...40 и не 80%), безотказность тоже под вопросом. И ещё вопрос что произойдёт, когда на улице пыыль и песок в воздухе, а в средней полосе и южнее это летом часто бывает..
Привет Владимир! Подскажи модели замка с типа премьер барьер с шестереночным механизмом, но более дешевые варианты? Платить 10 тысяч за замок для меня через чур, бюджет примерно 3 тысячи. Нужен надежный недорогой сувальдный замок без пружинок
Тебе подойдет от чемодана? Продам за 3т.
Не получится ли воздействовать на ригели сразу через большое колесо? Если засверлить напротив него, то можно видеть и зацепиться за зубья или выступающий элемент. Или проворачиванию этого колеса будет препятствовать валик сброса?
Речь о чистом (без повреждений) вскрытии.
Хвостовик вы исключили из рассмотрения?
Валик сброса мешать не будет. Тут будет вопрос с блокировки шестерней хватит ли крутящего момента ее сломать
Гениально! Вижу одну уязвимость и та основана на невнимательности хозяина замка
Удобно ключ вставленный изнутри, снаружи проворачивать?)
@@iOSINT А зачем его оставлять в замке? вот глупость-то!
@@AlexeySivokhin а зачем его вынимать, если потом всё-равно вставлять и проворачивать?
@@GlavR13 Для того, чтобы злоумышленник не открыл дверь снаружи , зацепившись какой-нибудь цангой за торчащий хвостик ключа, или приклеев к нему что-нибудь типа подходящей секции телескопической антенны от радиоприёмника.
К сожалению его не поставить в стандартное отверстие типовой двери.
Смазывать такой тип замков надо внутри ?
Никакие замки не надо смазывать. Прямо нельзя, вредно, противопоказано.
Только с полной разборкой механизма в строго определённые точки, специфические для каждой модели.
@@Engineer_Aleksey смазка трущихся металлически деталей - и по здравому смыслу, и по статистике - в разы увеличивает их ресурс.
Имею тридцатилетний опыт работы с замками.
Без смазки вы получаете люфты в разы больше и раньше.
И идёте покупать замену вышедшему из строя - замку, цилиндровому механизму. На радость производителю и его карману.
Если бы смазка не увеличивала ресурса а я был не прав - автомобильные двигателю работали б насухую. Без масла.
В соответствии с этими категорическими рекомендациями.
.......Прямо нельзя, вредно, противопоказано......
Я слышал байку о том, что в металлопластиковых окнах производителем предусмотрен какой-то хак, якобы позволяющий открыть снаружи любое окно, не разрушая замок, стекла и пр. Т.е. окно после этого как новое и никаких следов вскрытия на глаз не видно. Знаю чела, которому по его просьбе так открывали окно, потому что потерял ключи от двери.
Стамеской отгибается створка в районе запирающего механизма, без повреждений. Тут полно таких роликов
@@Denis_Ka какое примерно название ролика искать?
@@Mighty-Man так и напиши(буквы-то бесплатные) как вскрыть пластиковое окно снаружи без повреждений...
@@Denis_Ka краснокнижное окно с одной точкой запирания?
@@ducemollari Вот оно краснокнижное окно th-cam.com/video/1WXvETZ56OE/w-d-xo.html
А на каждый запор идёт отдельная тяга, управляемая отдельной ручкой?
С другой стороны замка ручки не хватает. Не будешь же каждый раз судорожно искать ключ! А тем более если пожар?
Ну как бы да, замок управляется ключом с обеих сторон. Что в современных замках встречается крайне редко...
@@dvernoydoktor По умолчанию открывается одним ключом с обеих сторон. Но с инструкции написано, что можно заказать замок повышенной секретности в котором один ключ работает с одной стороны, а с другой - другой ключ.
Сколько их было выпущено?
Миллионы.
отошлите пожалуйста замок на обзор к LockPickingLawyer
Зачем? Он об этом замке знает давно.
Добрый день! А вы не были знакомы со Станиславом Дзюбой?
А если ключи от квартиры потерял как быть ?
Хранить запасные ключи вне дома.
@@adambrown756 Под ковриком возле двери квартиры
Когда замок перещёлкивается, то есть становится в неправильное положение из-за износа, то это лёгкие деньги для мастера по его открыванию. Это одна из статей дохода мастеров по замкам. Так что Эльбор и Гардиан лучше для мастеров и они всегда будут рекомендовать их к установке. Нельзя пилить сук на котором сидишь, народная мудрость! Очень радует что этот замок дорогой, 8000 руб. в Озоне, редко кто покупает.
А как же попасть в замочную скважину ,если толстая дверь,колодца то ключного нету
Крутой замок, а в двери входные в квартиру его сложно установить?
10к за такой замок совсем не дорого в пересчёте на то, что может за ним находится.