基本を知っている人が敢えて少し外すのはお洒落だけど、基本を知らないからチグハグな着こなしをしている人が多いように思います。
スーツスタイルにおいて、ネイビーやグレー、スウェードの靴がクラシックスタイルから逸脱する=目立ちたいだけ、という意味合いでおっしゃられてますか?
いつも拝見しております。動画で楽しく学べるのがとてもありがたいです。
夏はロロピアーナのサマータイムばかりを仕立てもらっていますが、今度はシアサッカーのスーツはどうですかと勧められました。ジャケットしか想像がつかないのですが、シアサッカーのスーツでしたら、赤峰さんはどのように着こなしますか?
入院中にこのTH-camを知り、学ばせて頂いています。今日のお花はひまわです。
自分の好きな物を着る、履くが一番だと思います。
重鎮がおっしゃっている事は理解できます。が、最終的には自分が履きたいものを履けばいいのでは?と思ってしまう。
僕はこう言ったお話、好きです。
ファッションがどんどん自由になりTPOも変わってきている今において、
あえてフォーマルの正しさやメンズファッションの心意気みたいなものを
しっかり語られる方はとても少なったので見ていて気持ち良かったです。
価値観は変わっても、男は中身で勝負!
みたいな心意気は大切にしたいものですね。
いつも動画を楽しく拝見しております。ただあえて反論しますが、グレーはともかくネイビーの革靴は充分にありだと思います。私はウェストン180のボックスカーフのネイビーローファーとオールデンのネイビースウェードのタッセルローファーを所有しています。ウェストンの方は春夏シーズンを中心に白やベージュの綿パン、オールデンの方はスウェードなのでオールシーズン履いていますし、秋冬はフランネル素材のネイビーブレザー(銀ボタン)にフォックスのホワイトフランネルを合わせています。これにグレーのタートルとウールのアーガイルのソックスを合わせると絶妙な組み合わせです。固定観念は除外しネイビーの革靴(ローファーに限り)、是非一度トライして見てください。着こなしの幅が目一杯広がりますよ。
いいですね。最近わたしはSartorial Talksのチャンネルを見ています。なかかな靴好きにはいいですよ。 th-cam.com/users/SARTORIALTALKSvideos
赤峰さん、いつも動画楽しみにしています。
今回は旅に関する質問です。新型コロナウイルス感染症のために海外旅行が難しい状況ですが、いつの日か収束した後に、赤峰さんが「イタリアでここだけはもう一度だけ訪れたい」という場所はどこでしょうか。
ガイドブックには載っていないような、赤峰さんならでは場所が良いです。
おいしいものが食べられるところ、美しい景色が見られるところ、その場所や地域の雰囲気が好き、などどのような基準で選んでいただいても結構ですが、視聴者が今後その地を訪れた際の参考になるような場所ですとありがたいです。候補が多くありすぎて動画の時間内に収めるのは難しい気がしますが、お聞かせいただけますと幸いです。宜しくお願いします。
クラシックのスタイルにおいては、正論なのかもしれないけど、金髪の話とかマスクの話とかは飛躍しすぎ。自分の好きな物以外認められないおじいちゃんなんだなぁ。
ご回答ありがとうございます!
はっきりご教授いただき勉強になりました。
ゆきちゃんいつも楽しく拝見させて頂いております。
今回の動画で裏地が派手なのはNGと仰っておりましたが、日本では江戸時代、贅沢禁止令から着物の羽裏を派手にして、楽しんでいることを粋だとしておりました。
そんな文化も反映されてると思うのですが、ゆきちゃんが考えるスーツを粋に着るとはどんな着方やデザイン、合わせ方でしょうか。
教えて頂ければ幸いです。
私も同じ意見です。
個人的にはブリティッシュトラッドこそ至高!
この動画を見て、迷ってたネイビーのダブルモンクストラップを買いました。濃紺のスーツとの合わせが最高です。
たしかにスエードのブラックは好んで履く方いますが、中途半端な感じはします。黒と茶で事足りるのが革靴ではありますが、個人的には、着る物によってはベージュとバーガンディもヨシとしてます。ネイビーは持ってませんが、あってもいいような気はしますが。。目立ちたいとももてたいとも思ってませんが、画一的な白マスクには抵抗ありますね。。白マスクがコーディネーションのバランスを崩してしまうことがあるので。
記号的な華やかさやブランドロゴは、物の良し悪しのわからない人にしか響かない。そんな人たちに囲まれても、自分は無教養ですと宣伝して回るようなもの。
本当に価値のあるものを身につけていれば、不特定多数の人にもてはやされることは無いし、価値のわかる人は装いを見てその人を正当に評価してくれるはず。
冒頭にある考えも一理あると思いますが、これも一個人の意見であって断言していいものではないと思います。
ファッションは人それぞれ。
その人がお金を払って買ってるんだから幸福を味わえるアイテムを好きに選んで良いと思います。仕事やフォーマルの場は別としてですが。
いつも楽しく拝見いたしております。
ですが今回の動画には違和感を感じました。
というのも、紺等の革靴を選択する人間に対して、単に赤峰さんとは異なった審美眼があるだけであるのにも関わらず、「目立ちたい」とする個人的欲望(=悪徳)がある人だと決め付けているからです。
つまり、論理が飛躍していると思います。
紺やグレーの靴を、ただ美しいと感じる人がいてもいいはずなのにな…
何か基本とは違う物を美しいと思う心を、道徳的に劣るものだと言われているようで悲しくなってしまいました。
まあ、自分は黒靴しか持っていませんが…
クイズクイズの答えは、ひまわり🌻です🍀
服装は2色でまとめています。靴は黒か茶ですが、ローファーは履きませんね。
いつもおはようございますの時、手の置く位置に迷うの?
白のマスク買いたかったんですけど、黒しか売ってなかったんですよ~。
サンリッチレモン!だと思います!
変化を嫌っていたら洋服業界はつまらないでしょうね。スーツも大昔はなかったわけで固定概念に捉われすぎているような気がします。もちろん時代に合ったTPOも大事です。すこし言葉足らずな気がしました。
先生、こんにちは。質問です。先生を突き動かす原動力は何ですか。アパレル・百貨店業界の今の流れに抗う先生の洋服へのお考え、生き方(本当の格好良さ、所作仕草など)
、そして衣食住に関する人生観について様々なメディアを通し発信されていますが、私たちに先生のお考えや想いを伝えようとする原動力はどこにあるのでしょうか。夢ですか。希望ですか。宜しければお答え下さい。クイズの答えは、向日葵です。
おしゃる通り。グレー、ブルーの靴論外。
いつも拝見しております、20歳の男です。
バーバリーやアクアスキュータムのトレンチは、イギリス製はもちろん、綿100にもやはりこだわるべきですか?
いちから育てたいと思い、現行の新品の購入を考えています。しかし、イギリス製でもポリエステルが入っているものが多い(アクアス)ため、迷っています。
まあまあ、この方はこの方の意見があるってことで。
この方も色々と経験してこの様なお考えになったのでしょう。
誰にどう見られるかも大切ですが、自分がどう在りたいかも大切だと思います。
どこに価値観を置くかの問題で、何が正しいとかは無いんじゃないですかね。
時代と共に価値観や美意識等は変化していくことでしょうし。
(実際にこの方の装いも何百年も前の紳士から見たら伊達者に見えるでしょう)
自分はまだ20代で派手目な物が好きですが(実際に色付きのアイテム結構持ってます。)、この方の年代になった時にどんな自分になってるか楽しみです。
自分も色々経験してどこに行き着くのか。
やはりシックな世界に落ち着くのでしょうか。
派手で目立ちたいという話からするとベルルッティのパティーヌみたいな靴のことを言ってるのかな。
ウエストンの180みたいなベーシックな靴なら多少色で遊ぶのも良いかと思うけどね。ローファーはスーツに合わせるものでも無いし。
赤峰さんはいつだって正論しか言わないのだから、あとは自分が判断するしかない。ミッドナイトネイビーなんか黒より艷やかな黒と言われるぐらいだから使用は自分で判断を。赤峰さんはハイシャインも嫌いだから、キマりすぎるのは嫌いなんだろう、自分もそうだ。
仰る通りでございます。でも結構派手なもの紹介してますよね?
残念!!自分はワザワザ、オーダーして作った赤と紺の靴を持ってます。
パラブーツの白とかフェラガモのローファー白、赤、その他赤い靴も何足か持っています。
仰ってる事は理解出来ますが、ローテーションしていきます!
確かに百貨店では靴は買いませんな。新宿などすぐ出られますが。最近は欧州のことは欧州人に聞け、という感じでSartorial Talksを見ることが多いです。わたしはグレーもネイビーも普通に履いています。手入れも楽しいものです。肌も髪も目の色も違う身体で、気候風土の違う東京で、どう自分なりにしていくか、が結局はカギでしょうね。文学や絵画などと絡めた服飾の話も今後期待しております。
カメラに例えて言うならば、写す側が目立つって事は本来NG。
基本はシルバーかブラックボディーが基本。
何事にも意味はある。
シャツはキャンディストライプとか着てる人が、革靴は堅いもの以外認めない。服屋さんの目線なんだろうか?
決めつけとか否定するのは良く無いですね。昔のファッションチェックの番組みたいで悲しいです。変にハードル上げてるんですよね。色々自由に楽しめばいいのに。
TPOのことを言っているのであればNGなところもあるのは承知のうえですけど。
クラシックスタイル以外を否定するのはなんか嫌ですね。嫌いなのは全然構わないと思うんですよ。でもクラシックスタイル以外を全否定はちょっとね…。他のスタイルの人がクラシックスタイルを全否定したら嫌じゃないですか?ファッションは人それぞれなんですから露骨に否定するのは辞めた方が良いですよ。そんな私はクラシックスタイルです。
銀座の三越に紫の革靴を履いている店員がいたのを思い出しましたw
ビンセントシリーズかな
まったくおしゃる通りです。基本のきですね。
基本を言うのであれば着られているスーツの茶色はいかがなものでしょうか?スーツは紺かグレーじゃないですか??しかも後ろには茶色の靴もありますがどちらのcountryからいらしたのですか?靴は黒ですよ!
マスクのことは行き過ぎていると思われます。そもそもマスクなんて本来は道行く一般人がつけるようなモノではないのですから、いつも先生がおっしゃっている「靴とベルトは同系色」などのセオリーに当てはめてもいいかと思われます。それがネクタイなのかシャツなのかジャケットなのかは各々考えていただいて。
おっしゃるとおり。
原点にして最強 究極
当たり前、セオリー、普通を極めるべし
girasole じゃないでしょうか~
好きなものを好きなように着れば良い
ひねくれた口から出てくる話は、エゴとしか思えない
なるほどと思う人は従えばよいし、個性を大事に気にしない人はそれで良いと思う
なんだか後味悪い
次第に新しい文化に順応できなくなっていくらしい
こう言っちゃ身も蓋もないけど、要は素材なんです。
外国人の着こなしを見て「カッコいい!」と思って買う人が大半でしょう。それはそのルックスがあるから似合うんです。
日本人にもカッコいいルックスの人はいますが、少ない。真似しても滑稽なだけ。
楽しく動画を拝見させていただいていますが、こちらの動画は大いに疑問を感じる内容でした。目立ちたい、女性にモテたいという動機が論外というのはいかがなものでしょうか。であるならば、少し話は変わりますが、赤峰さんが喫煙している理由(始めた理由)はどういったものなんでしょうか?
クラシックな着回しの中で、グレーやブルーの革靴がNGである理由があるのであれば、それを教えていただくことができれば嬉しく感じました。単なる個人的な趣向なのであれば、クラシックでも何でもありません。
基本の「き」って言ってるじゃん
ダサいかもしれないけど、好きな服着たらいいと思います。ダサいかもしれないけど
単なる感情論と偏見でびっくりした。典型的な藁人形論法(派手とか目立ちたいとか、別に誰も言ってない)で、なぜ良いのかだめなのか論理的に話せていない。
まずはジャストサイズのジャケットを着てくださいな。
青がダメとなるとバーガンディも否定される? ちょっとなあ。普通って何?
おじじの考えたかの一つね♪
お疲れ様
いつも敬服いたしております、はっきりいって日本人は着崩しし過ぎです。
ファッションの基本がわかっていない。
基本が分からずに色で遊びたがるから、一見バランス良さそうに見えるがそんなものはすぐに飽きる。
基本を踏まえつつは当然だが最終的に一番大事なのは自分に合うスタイルなんだと思う。。
わかっていて敢えて原色を一部分に取り入れるならいいと思う。
何も知らなくて適当にところどころ原色だらけ身に着けた格好は、ダサすぎる。
お手本のような完璧な老害で感服いたします。
サムネは「こんな歳のとりかたは、ダメだよ」に変更されてはいかがでしょうか?
こういう控えめなのがイイ~ってのも、周りが金持ってて派手な人が多いからかえって目立てるってだけだよ。
昔からある、ボーブランメルや千利休がやったようなことと発想は一緒。
でもこれを見てる大多数の庶民が地味で上品な格好なんかしても誰も気づかないだけだから。
アブク銭が入ったら素直にハイブランド着て目立ちましょう♪
言ってることは共感できるけど、ちょっと否定しすぎじゃないかな?
勉強になることもあるんですが、今回はダメですね。
NBとかネイビー多いやん
グレーやブルーの革靴…?スニーカーかな???
ネイビーの革靴は有りだよ!
てか、おじいちゃんよ、ジャケットのサイズが間違ってるよ。
その辺からお勉強し直しな😏
何にせよ、基本を押さえた後に好きなものを履くのと、何も知らぬまま好きなものを履くのは違うということなのかなと。
絵を描くにせよ、まずデッサンから始めよというのと同じですね。
ただし、一つ気になるのが、かつて主流であった正統派の着こなしが、現在においては却って少数派として”目立ってしまう”ことです。そのような場合、正統派を正統派たらしめている理由は何なのだろうかと考えることがあります。