Si, yo igual recien empezé la Universidad y la verdad es la primera vez que me topo con este tema, pues no recibi este tema en el colegio, solo recibi logica matematica con las tablas de verdad
¡Excelente explicación! Estoy comenzando la Universidad y este tema me pareció complejo cuando lo revisé por primera vez, pero ahora lo tengo más claro. Gracias :D
Suscripto!! :D Recien empeze la universidad y ya nos dieron todo esto! me ayuda bastante xqe tengo muchas dudas en leyes de morgan y condicional! El 15 de mayo sera mi primer parcial!!
Hola!! En mi universidad, en la materia de Pensamiento Lógico mi profesor llama Ley de Identidad a lo que usted expone como Normas Fomales para la Conjunción y Disyunción usando t (Tautología) para asignar Verdadero y c (Contradicción) como Falso. Luego después de esa Ley, en mi formulario aparece Ley Inversa pero no logro comprenderlo. Gracias a su vídeo por fin pude aprender!! Me encanta su manera de explicar y quisiera pedirle por favor si podría alzar un vídeo explicando Ley Inversa, aparece asi: (p v - p) t (p ^ - p) c
Hola! vi este video y me gusto mucho, pues entendí el tema a la perfección! solo q quiero saber en que libro o texto (con autores, año de publicación, editorial y todo) se apoya la ley de absorción total y parcial.. porque el puntaje d un ejercicio de simplificación usando estas leyes, incluida la d absorción parcial y total, el profe no quiso valerme ese ejercicio pues el nunca había visto esa ley y q si quería el puntaje q le indicara en q texto me apoyaba, porque aunque estuvo bueno el ejercicio no me sumo esa nota en el parcial.. ya q al usar ese método me salte como otros tres y lo hice directo (absorción parcial y total) según el profe. si pueden ayudarme diciéndome en q texto aparece, lo agradecería muchísimo porque ya los he buscado y no encuentro esa ley como total y parcial.. Dios les bendiga, desde Venezuela, un abrazo!
Karen Guidi Texto: Pensamiento lógico matemático. Autor: Guillermo Quiñones Diaz Edición: 4ta. Edición Año de publicación: 2013 Editorial: Soluciones Gráficas SAC. UPLA - Universidad peruana Los Andes Facultad de Ciencias Administrativas y Contables Registrado en la Biblioteca Nacional del Perú Registro N° 2013 - 15673 Lugar: Lima - Perú Enlace de leyes en pdf: drive.google.com/file/d/0B-8WbvOcy_7TQXpCQm9hZUwzOE0/view?usp=sharing
Una pregunta en la Absorciòn Total solo se la aplica cuando el que està dentro està primero... Por ejemplo si tengo p y (q o p) eso darìa como resultado p o no? y si està al final allì si? ejemplo: (no p y q) o q...
Amv Nicole Asky Puede estar primero o segundo, es igual, en el ejemplo el resultado es q. Puedes verificar o validar construyendo tablas de verdad, se da la equivalencia lógica.
En la segunda de morgan bo entendi en el ejemplo si tenias ~(~p^q) y sólo pones como estaba osea no se supone que la de morgan niega? No sería otra negacion mas? Por qué si bien se sabe ~(~p)= p la ley de morgan la negaria y entonces el resultado quedaría ~p v ~q
Para usar la absorción el primer requisito es que tenga diferentes conectores osea: ^ , V ( 1) conjunción o disyunción 2) disyunción o conjunción) Y el segundo requisito es que se tiene que repetir la Proposición p V (p ^ q) = p p ^ (p V q) = p
Vídeos de Matemática Superior y Secundaria me daría la explicación de porque no habría 3 negaciones si ya hay 2 del ejercicio y la otra negación sería de la fórmula
Si la distancia entre el Sol y la Tierra hubiera diferido en apenas un 5 por ciento, ninguna forma de vida habría podido surgir y nuestro planeta habría sido un desierto
Si, yo igual recien empezé la Universidad y la verdad es la primera vez que me topo con este tema, pues no recibi este tema en el colegio, solo recibi logica matematica con las tablas de verdad
Entrando a la u y el profe explica como la callampa,menosmal este video me dejo clarito💚 gracias
Aun ando preparandome para dar el examen¡ y con el video logré comprender este tema 🥰
¡Excelente explicación! Estoy comenzando la Universidad y este tema me pareció complejo cuando lo revisé por primera vez, pero ahora lo tengo más claro. Gracias :D
Excelente
Saludos
gracias profesor por la enseñanza
Gracias por comentar
Gracias por tomar el tiempo para crear y subir este video. Aprendi!
Muchas gracias, excelente explicación, todo me quedó claro
gracias por la ayuda te pasaste!...explicas de manera precisa pero eficaz gracias (:
Gracias por la explicacion, me sirvio de mucho en la universidad. 👌
Muchas gracias. Claramente explicado.
Muchas gracias!!! espero poder resolverlos ahora! me siento más tranquila
excelente... Me ayudo mucho
Claro y preciso, muchas gracias, me ayudó mucho. :)
Gracias, estoy por dar un examen muy importante y su video me ayudó bastante. Saludos
Muchisimas Gracias por la breve y excelente explicación!
Suscripto!! :D Recien empeze la universidad y ya nos dieron todo esto! me ayuda bastante xqe tengo muchas dudas en leyes de morgan y condicional! El 15 de mayo sera mi primer parcial!!
Mauro Diaz Saludos
Guillermo Quiñones Diaz
muy buen video excelente muchas gracias :D
Muchas gracias por el video. El mejor que vi me ayudo mucho gracias :>
cremona lopez
Gracias, ... éxitos
me salvaste la vida :)
muy buen vídeo! gracias por la ayuda. Se entiendo todo perfectamente :D
¡Gracias por la clase!
Gracias por comentar
enserio muchas gracias me sirvio bastante :3
este video es el mejor
muy buena la explicacionnn
¡muchas, muchas gracias!
GRACIAAAAAS
Sos un crack, papi.
mas claro no se puede!
mas claro que el agua, de gran ayuda
Vídeo actual sobre leyes logicas: th-cam.com/video/ClyTwf__xqU/w-d-xo.html
Hola!! En mi universidad, en la materia de Pensamiento Lógico mi profesor llama Ley de Identidad a lo que usted expone como Normas Fomales para la Conjunción y Disyunción usando t (Tautología) para asignar Verdadero y c (Contradicción) como Falso. Luego después de esa Ley, en mi formulario aparece Ley Inversa pero no logro comprenderlo. Gracias a su vídeo por fin pude aprender!! Me encanta su manera de explicar y quisiera pedirle por favor si podría alzar un vídeo explicando Ley Inversa, aparece asi:
(p v - p) t
(p ^ - p) c
Hola, buen día.
La ley inversa está con el nombre de:
Ley del tercio excluido.
th-cam.com/video/gOK8FsGc15E/w-d-xo.html
Muchas gracias
Ojalá en la Universidad explicaran así.
pero si la conmutativa y la distributiva se parecen como las diferenciamos o es igual si utilizamos cualquiera ?
No son iguales.
Para aplicar la ley conmutativa solo hay un operador.
Para aplicar la ley distributiva hay dos operadores diferentes
Hola! vi este video y me gusto mucho, pues entendí el tema a la perfección! solo q quiero saber en que libro o texto (con autores, año de publicación, editorial y todo) se apoya la ley de absorción total y parcial.. porque el puntaje d un ejercicio de simplificación usando estas leyes, incluida la d absorción parcial y total, el profe no quiso valerme ese ejercicio pues el nunca había visto esa ley y q si quería el puntaje q le indicara en q texto me apoyaba, porque aunque estuvo bueno el ejercicio no me sumo esa nota en el parcial.. ya q al usar ese método me salte como otros tres y lo hice directo (absorción parcial y total) según el profe.
si pueden ayudarme diciéndome en q texto aparece, lo agradecería muchísimo porque ya los he buscado y no encuentro esa ley como total y parcial..
Dios les bendiga, desde Venezuela, un abrazo!
Karen Guidi
Texto: Pensamiento lógico matemático.
Autor: Guillermo Quiñones Diaz
Edición: 4ta. Edición
Año de publicación: 2013
Editorial: Soluciones Gráficas SAC.
UPLA - Universidad peruana Los Andes
Facultad de Ciencias Administrativas y Contables
Registrado en la Biblioteca Nacional del Perú
Registro N° 2013 - 15673
Lugar: Lima - Perú
Enlace de leyes en pdf: drive.google.com/file/d/0B-8WbvOcy_7TQXpCQm9hZUwzOE0/view?usp=sharing
QuidiMat- Vídeos de Matemática Superior
MUCHÍSIMAS GRACIAS.! fue de gran ayuda su pronta respuesta.. Dios le bendiga!
2:58
Una pregunta en la Absorciòn Total solo se la aplica cuando el que està dentro està primero... Por ejemplo si tengo p y (q o p) eso darìa como resultado p o no? y si està al final allì si? ejemplo: (no p y q) o q...
Amv Nicole Asky
Puede estar primero o segundo, es igual, en el ejemplo el resultado es q.
Puedes verificar o validar construyendo tablas de verdad, se da la equivalencia lógica.
Muchas Gracias... :)
buen video gracias mañana era mi examen y me sal bastes gracias
dennis cardenas
En la segunda de morgan bo entendi en el ejemplo si tenias ~(~p^q) y sólo pones como estaba osea no se supone que la de morgan niega? No sería otra negacion mas? Por qué si bien se sabe ~(~p)= p la ley de morgan la negaria y entonces el resultado quedaría ~p v ~q
tengo la misma duda... Si ya conseguiste salir de este entuerto, me dices por favor como queda finalmente?
¿Se puede utilizar la ley de absorcion cuando hay 3 proposiciones en el parentesis? ¿ o debo aplicar primero la ley de asociativa?
Saludos
Claro, primero asocia y luego la ley de absorción
Vídeos de Matemática Secundaria y Superior. Muchas gracias
Si me queda (p^q)v(~p^q) hay algo que se pueda hacer o esta mal ?
LAS QUE DAN DE ABSORCION TAMBIEN LE PUEDES APLICAR DISTRIBUTIVA O NO PROFE?
Si es posible
Tengo una pregunta. Si tengo: ((P^Q)^R) ----> S puedo aplicar la ley asociativa para que me quede así (P^Q) ^ (R---S)?
No, solo puedes hacer lo siguiente
(P ^Q ^R) --> S
Vídeos de Matemática Superior y Secundaria muchas gracias, después de ver otros de su canal me di cuenta que no se podía.
Si tengo (~p v ~q) se puede usar la técnica de absorción ... como??
Para usar la absorción el primer requisito es que tenga diferentes conectores osea: ^ , V ( 1) conjunción o disyunción 2) disyunción o conjunción)
Y el segundo requisito es que se tiene que repetir la Proposición
p V (p ^ q) = p
p ^ (p V q) = p
Si es correcto
Puedes aplicar la ley De Morgan
hola.. me podrá ayudar con algunos ejercicios?
hola, me puede ayudar con un ejercicio de logica?
No sé equivoco en la ley de Morgan ? ~(~Pv~Q) ≈ su equivalente no sería otra negación más ? ~[~(P^~Q)]
Perdón si equivalencia no sería así ? ~[~(~P^~q)] .
No debería haber 3 negaciones ? Si ya hay 2
no
Vídeos de Matemática Superior y Secundaria me daría la explicación de porque no habría 3 negaciones si ya hay 2 del ejercicio y la otra negación sería de la fórmula
pensé lo mismo y en qué quedó?
Tengo una pregunta. Y que pasa cuando aparece (V o V). O cuando aparece (F y F). O acaso no se puede?
Esta en el vídeo 2 de leyes lógicas.
V o V = V
F y F = F
En la ley de absorción como quedaria esto
~ (p^q) v q
Se aplica la absorcion o la ley de morgan
No procede la ley de absorción
Primero se aplica la ley de Morgan
~ p v ~ q v q
~ p v V
V
Si la distancia entre el Sol y la Tierra hubiera diferido en apenas un 5 por ciento, ninguna forma de vida habría podido surgir y nuestro planeta habría sido un desierto
una lastima que no se pueda ver bien el video hasta el final porque te sugieren otros videos
Viva la UTA
Eso es brujeria hermano
No logro aprender .. como lo hacen :( (T_T)
X2 ):
más claro no se puede!
Me salvaste
te gabaste el like