Странная в этом видео историческая справка. Оказывается советские пт ружья (ПТРС и ПТРД) место уничтожение лёгко бронированный техники и лёгких танков (PZ-3 к примеру) служило способом поднятия боевого духа солдат и оружием для атак на ТИГРы. Как говорится "всё по сикретным "
Так до осени 41-го (появление нового патрона к ним) и с лета 43-го (появление в товарных количествах новых немецких танков) оно было даже важнее, чем реальная способность пробивать броню. И относилось это не к самим бронебойщикам, а к пехоте рядом, которая зная, что средств борьбы с танками у них нет вообще, предпочла бы отступить с появлением оных
@Русс град мда, сразу оскорблять начинаешь, даже не приводя аргументы... ПТ ружьё в реалиях пробивал Лёгкую технику и даже среднюю (некоторую), из всех архивов было написано, что ружьё пробивал панзер 3, и даже было панзер 4, и тут уж вряд ли надо говорить, что ружья служили просто так для поднятия боевого духа. Если оружие эффективно, то естественно это поднимало боевой дух
11:28 Ну если глубоко копать, то по терминологии , ружье называют стрелковое оружие с гладким стволом, винтовка с нарезным. И тут вопрос почему ПТР с нарезным стволом называется ружьем
Например у немецких танков в нлд трансмиссия. попаданием она могла загореться. движок сзади тоже вполне себе шился. не на Тигре но на PZ 3 вполне. І к слову основное наступательное вооруженіе вермахта это как раз скоростные лёгкие танки. Которые могли совершить знаменитые "клещи" и выйти в тыл где их не ждут. Противотанковое орудие даже лёгкое стоит на оборудованной позиции замаскированное обслуживается расчётом из 3 человек и проехать может далеко не везде. Птрс и птрд переносили 2 человека один истребитель другой наблюдатель. На стандартной полуторке таких расчётов могло ехать примерно 5-6 штук. Это вполне себе могло остановить наступающий клин из PZ 2 и французско-чешских поделок которыми к слову говоря после польской кампании у немцев была вооружена примерно половина танковых дивизий
Пт ружья были разработаны еще до момента создания всех этих танков ,для борьбы с более ранними машинами, имеющими толщину брони до 10-12 мм! Это касается советского образца . В начале вов и великой отечественной войны всем было понятно, что пт ружья стали бесполезны и для стрелков была разработана тактика стрельбы, при которой сама стрельба производилась в бортовую проекцию и с максимально-возможной малой дальности. Так же солдат обучали не стрелять тупо в броню ,а стараться максимально попасть в смотровые отверстия, поворотные механизмы ,траки и ствол орудия (так как он,как правило, изготавливается из обычной стали)
Roman Kril, его делали потому что это было единственное оружие, позволявшее хоть как-то бороться пехоте хоть с какой-то бронетехникой. Это было наследие первой мировой, умершее как только изобрели гранатомет.
AwayFromKeyboard, тут уже диалектика. Пускай всё это разнообразие не успели наклепать до окончания войны, но проектировалось оно именно под реалии ПМВ. Двадцать лет развития ПТРов иначе как мирной жизнью и не объясниш. Они и в первую не показали себя вундервафлей. А ведись активные боевые действия, потребовалось бы срочно создавать что-то другое. Что во вторую и произошло.
Я извиняюсь, интересно откуда инфа, что пз 3 не пробивался с пт ружья) Сколько лазил по архивам везде было дофига свидетельств о том, что солдаты пробивали пазики 3 при помощи этих ружей) Флез, ты дезу втираешь.
В лоб не всегда пробивали. Пятьдесят миллиметров брони + иногда какие-то навесики это не хухры мухры. Пробивались ранние пазики которые были 30 миллиметров брони.Но и это было только с 150-200м.
зависит от разных модификаций Panzerkampfwagen 3. Так как в реальной жизни в СССР вторгались не одни и те же версии 3 панзера, как в играх, есть разные версии с разными мм брони. Если при наступление шли старые версии, то скорее всего пт ружьё пробивало их. Если же в бой идёт модификация J или G, то их не пробьёшь пт ружьём.
Просто американцы вступили в войну уже когда танки подросли и стали мало уязвимы для ПТР. Автор видео не прав: из ПТР били с позиций, с фланга, выжидая момент. А не бегали за танками. Другие солдаты - с обычным орудием - должны были отсеч пехоту от танков, бронебойщик - ебануть бронебойно-зажигательной пулей калибра 14,5 в область движка, бензобака, или куда ещё. Для этого были пособия с уязвимыми местами техники. Даже 4 панцер пришлось обшивать броней, ТК энергии 14, 5 хватало для вывода из строя. Тигры и пантеры были малочисленны, основной танк немцев - это панцер 3 и 4 разных модификаций. После танки подросли, ПТР потеряли значение в противотанковой борьбе - но замечательно отстреливали броневики, расчеты орудий, самоходки, и другие легко бронированные цели.
У ПТРД/ПТРС пробитие со ста метров где-то 50-60мм,что позволяло неплохо так шить немецкую технику,затем были разработаны более мощные боеприпасы. Танк можно поджечь,взорвать БК,вывести из строя приборы наблюдения и орудие,поворотные механизмы,тормоза. Это насчет исторической эффективности. А а игре они могут. У меня ПТРД убили третий пазик и однажды прошили ашку в борт(вывел отряд гвардострелков для атаки на дальнюю точку противника,рядом поставил тридцатьчетверку. И тут приехал пазик Н. Думал,хана пехоте,а он решил убить танк. 34 я увел,но противник забыл про пехоту,а ребята дружно лупили по пазику все это время. В итоге убил командира за пулеметом,потом еще кого-то в борт, танк встал,что дало возможность выбежать и взорвать его гранатой). Какой резон мне врать?
Требования нормального боя для ПТРД[2]: три или четыре пробоины из четырёх вмещаются в круг диаметром 22 см; средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 7 см по вертикали и не более чем на 5 см по горизонтали. Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по чёрному прямоугольнику высотой 30 см и шириной 20 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 1 м. Дальность стрельбы - 100 м, положение - лёжа с сошек, патроны - Б-32. Бронепробиваемость, мм[24]: на 300 м - 35, на 100 м - 40.
Птр создавались чтобы сбить гусиницу, повредить орудие , выбить трипликс а дальше их добивает артилерия. В фильме 28 Панфиловцев показана настоящяя тактика их применения.
"командование не предоставило" увы армия союза полностью зависела от собственной промышленности. Это сегодня олигархи которым эта промышленность принадлежит могут предоставить или не предоставить, а в союза все шло на общий результат и не могли не предоставить. могло быть так, что просто нетету
Аказывается пт ружья были на столько не эффективные , что уничтожили почти все танки немчуры , что из за их присутствия на фронте немцы приваривались по 20мм в лобовую проекцию и вокруг танков обвешивали экраны, что из за пт ружий на борта пантер начали вешать броне листы в 5 мм. (Историческая справка) Флез твой рофл понят.)
Советские ПТ ружья очень даже помогали в начале войны, особенно с победитовым патроном. ПЗ 3-4 прошивали толко так. И да только с 300 метров, НО это все таки лучше чем ПТ гранаты.
@@bebrakrys45, победит в первую очередь разрабатывали как материал для бронебойных сердечников для пуль и снарядов. На фрезы и резцы его пустили уже в основном после войны, отсюда и название - "Победит".
Флэз, ты не логичен, суть идет о противотанковых ружьях, а не про те которые лучше борются с пихотой, на первом месте должна стоять советское, однозорядное ружье, ведь оно лучше всех справляется с бронемашинами и хоть какими-то танками.
Нелогичен ты. Тут говорится о том, каким способом конкретное оркжие может принести пользу в игре. ПТ-ружья отлично борются с пехотой, так почему их не использовать против пехоты? В видосе это объяснялос
@@Van_Oну учитывая что эффективность тут далека даже от уровня снайпера, заниматься откровенной дрочью пытаясь попасть из пт ружья в пехоту от прямого управления это сомнительное занятие.
1) Очень много воды 2) имхо не до конца ты разобрался в теме так как в самом начале игры пт стрелок будет лучше гранатомета (многие игроки вызывают 222 в начале а не луча, японцы свою быструю бронемашинку с кучей пулеметов и тд) вот против таких раширов которые могут передавить отряд пт стрелок идеальная вещь 3) ты когда стрелял с пт ружей очень часто целился в влд которое под углом адским, пт стрелок должен быть под прямым управлением тогда гораздо эффективнее. 4) попробуй сыграть с настройками гду будут только легкие танки максимум, вот тут пт стрелки очень помогают и бой становится интереснее чем когда приезжает 3 тигра ветерана и еще лучше 3 кт или яги
Чувак ты просто лучший и чуть ли не единственный человек который хорошо и понятно снимает men of war. Есть конечно небольшие косяки, но тебе прощается))))
Давно играю в эту игру. когда-то еще на предыдущих версиях игры тестил танки в режиме редактора и в мультиплеере. так вот результаты оказывалисьзначительно разными, потому и сделал вывод, что в редакторе настройки пробитий отличаются от мультиплеерных
Ну историческая справка это бред, птр довольно неплохо себя зарекомендовали в первой половине ВОВ на восточном фронте, притом что они и потом довольно часто и успешно применялись и для подавления огневых точек противника в условиях когда пушки не могли быть использованы поскольку были более мобильны и скрытны.
Ребята, вопрос вообще не по теме, но мне интересно. Есть похожая игра на В тылу Врага. Company of Herols 2, там у советов и верхмата так-же есть ПТ ружья. Кто играл - скажите что вы думайте по поводу баланса в ней этих ружей? Когда отряд ПТ стрелков может постепенно разбить танк. Особенно сзади. Типо нормально когда бронемашины быстро разбиваются от огня ружей, но вот условный PZ4 можно эффективно убить ружьями, плюс у них высокий шанс выбить экипаж или повредить модули. Я когда играю, у меня часто стрелки выбивают заряжающих, водителей, двигатели иногда повреждают, прям отличные бойцы ПТ поддержки (Без учета советов которые обожают клеить на танки взрыв-пакеты.
Читал статью, уже не помню как там точно писалось, там говорилось, что до войны или в начале войны немецкая разведка узнала о разработке и производстве у нас эфективного ПТ ружья которое пробивало имеющееся у немцев танки. И немцы специально подкинули нам документы с дезой, что типа у них уже в разработке то ли уже в производстве намного более бронированные танки (хотя это было не так на тот момент) и наше командование остановило производство.
ПТР имеет смысл при выбивании небронированной техники и тяжелого вооружения со щитами. Минус, что в сетевой игре такое не применимо потому что очень мало тяжелых пулемётов и орудий, а так же использование ПТР требует микроконтроля. Поэтому в сетевой игре ПТР малополезен. Но вообще ПТ стрелок решает проблему с орудием или бронемашинкой дешевле и быстрее, чем артиллерия (исключение танки и БМ с 20мм пушками, но они могут сами огрести). В истории, кстати, ПТР так же очень быстро перепрофилировались в средство борьбы с автотранспортом, пулемётами и полевыми укреплениями.
По поводу бесполезности ПТР бред. Оружие широко применялось и было способно пробивать даже средние танки. ПТР убили экраны, так как пуля после попадания в экран деформировалась и не могла больше пробить ничего.
@@originalpsevdonim ну возьми, выстрели в свою машину с пистолета. посмотри на результат. Ну а если серьезно, то понятно что тигру она нанести серьезный урон не могла. но тигр не единственный танк который применялся фашистами. а вот легкие танки пробивались данной пушкой, особенно в борт
Игра использует заданную масштабируемость варьирующуюся от 1 к 10 до 1 к 20 для различной техники и вооружения включая такие вещи, как смотровые приборы у танков. 100 метров в игре это километр или более.
> луч на 40 метрах убьет гвардейца стрелка при попытке подорвать его с птрд > следующий кадр > Флезз взрывает тот самый луч с 30 метров с базуки я не хочу сказать что птр это оружие экстерминатуса, но уж совсем списывать из с щитов нельзя
Флез, спасибо за видео, в детстве в школе когда играл во в тылу врага 2, мечтал поиграть по сетке, и вот недавно с другом заиграли в лиса пустыни, а оказывается ещё и многие играют по сети, подскажи через какую прогу проходит больше всего боёв?
Пересматриваю это видео с целью осознать его до сих пор т.к. слова, что ПТ стрелок для уничтожение пехоты более полезен чем техники, я хз че на ниэ сказать, ибо я никогда даже и не пытался ставить ПТ бойца против танков, исключительно только против бронемвшин, которые достают больше, чем сами танки.
А в реале самая мощная ПТР ружьё или винтовка была у Швейцарии Солотурн называется если не ошибаюсь и в наше время на вооружении у них находится как антиматериальная винтовка на втором месте была Японская а на третьем Финская
ПТРД и ПТРС в упор под углом 0 градусов пробивали 45-50мм брони это было достаточно для лёгких и средних танков а ещё в подразделении их было по несколько штук это думаю хватало
на первые 2 места я бы поставил немца(2) и японца(1), т к только эти ребята ломают практически любое укрытие(исключением являются некоторые стены) с первого попадания
Даже в старых частях пт ружья уничтожали легкие танки и то когда как а средние ещё надо было подбивать а там выходило что подбивал гусеницу пазику 3 а он сносил по тихонько твои позиции так же с легкими пушками
не знаю, перевешивает ли это все минусы, но ПТР контрит пулемет за бруствером и пробивает щитки орудий. Просто не нужно рассматривать их как средство против танков
"ПТ ружья крайне неудачный вид вооружения", "Особенно в Советском Союзе использование ПТ ружей привело к огромным потерям". А теперь скажи мне, историк, лобовая броня "Машин Блицкрига" больше 42 мм? Чего-то я сомневаюсь. Эти стрелки сидели в засаде, при наступлении частей вермахта расстреливали Панцерваффе в борта и смотровые приборы, несколько расчетов могли сбить гусеницу и вообще остановить танк. Если ты считаешь, что ПТ ружья в игре "настроены более-менее правильно", то у меня для тебя плохие новости. И какого хера под калибр "бесполезного оружия", в софФфке разрабатывались КПВ и КПВТ? Которые до сих пор стоят на вооружении трети земного шара.
Пт ружья использовали в Сталинграде и против авиации. Когда штурмовик противника, атаковал зону обороны,из окопов открывался огонь из пт ружей. Поняв это ,немцы перестали расстреливать солдат в окопах,из штурмовиков. Пт ружьё и здесь оказалось полезным.
00 вот это ты загнал!скорострельные зенитки не всегда попадали по самолёту!А ты теперь представь что такое попасть одиночным выстрелом в самолёт пикирующий на скорости 300-400км/ч.ПТ ружей ихние штурмовики точно не боялись)ты лучше мозгами пошевели прежде чем ересь такую писать
@@bombardier__ Это не я придумал,это мне ветеран ВОВ рассказывал. Также у него есть книги. О его личном военном пути. Этому дедушке уже 94 года. Он ещё жив. Об этом он писал также в своих мемуарах. Ты ему расскажи как воевать надо,и что здесь бред. Кстати последний в городе, ВОВ участвовавший в тех боевых действиях.
@@bombardier__ Это не сказки,в начале войны, когда наша авиация не прикрывала город. Немецкие штурмовики, отбомбившись,возвращались на аэродромы, через город. Прикрытия города с воздуха не было. И немецкие пилоты чтобы не возвращаться с боекомплектом,расстреливали безнаказанно наши позиции и окопы из авиационных пушек и пулемётов. Немецкие пилоты знали что защиты нет и не боялись. Но когда им начали отвечать пт ружьями, они перестали так делать. Суть ещё в том(для немецких пилотов), что появился риск быть сбитым не там и не тем. То есть сбили в воздушном бою,при выполнении задания это понятно. Но, если сбили ,по глупости пилота, да ещё и пт ружьём (т.к. там угрозы уже самолётам не было)пилота могли и наказать,за потерю машины. Неравнозначный размен окоп-штурмовик. Пилота никто бы из начальства не понял.
Ладно не буду спорить о том чего сам не видел.Я просто высказал своё мнение по поводу того что это наименьшее чего боялось люфтваффе.На твоём месте тоже не стал бы кому то доказывать по поводу ВОВ.Время было давнее и всё помнится смутно,много истории перекручено
@@bombardier__ Полностью согласен про наименьшую угрозу пт ружья ,для люфтваффе. Но тем не менее оно оказалось полезным,в этой ситуации, также согласен с Флезом ,что пт ружьё,больше для поднятия духа в войсках,так как его эффективность низкая.
Дорогой Flezz! Я твой подписчик(логично) И я просто обожаю в тылу врага 2 и я очень хочу в неё поиграть. Я писал уже тебе под каким то видовом и я обращался не только к тебе,но и ко всем людям. У меня проблема с игрой. И она довольно не понятна. Прошу кто что знает и ты дорогой Flezz,если сталкивался с такой проблемой то пожалуйста помоги. Так вот,я купил игру и хочу начать играть по сетке и вижу какую нибудь комнату с игроками и захожу в неё и я хочу нажать готов,но она не жмёться и вообще куда я нажму ничто не реагирует,как будто зависло, но нет! Игра работает и выйти я могу. Вообще я жму готов,а она не жмёться и писать я не могу в чат(когда в комнате нахожусь) Выйду из комнату и начинаю всем писать-всё пишет,а вот в комнате нет и не могу поиграть нормально. Вот такая у меня проблема...
В начале войны красная армия была достаточно насыщена пт орудиями, а именно сорокопятками но как и огромное количество другого оружия было потеряно как и те-же свт.
а я знаю почему у британии самое слабое пробитие, потомучто они тольбко атаковали, им не надо было думать о защиты земли своей) радары сделали и всё бомбы контрят... а мы конечно воевали 5 лет почти... мы и думали над этим! всем респект ! привет с Кузбасса!
"Историческая справка" ужасная, не стоит рассказывать о том в чем не разбираетесь. В целом показывается на видео несуразный бред, "ПТР не бьет ЛТ на 80 метрах", ну давайте посмотрим какие пушки в игре могут со своей максимальной дистанции справляться с сопоставимыми по цене машинами.... И просто "не вооруженным глазом" видно что делая видео даже тесты мало мальски адекватные провести не удосужился, "ПТРД не пробивает Pz 2, а нет пробивает...." просто .....
Флез топовый игрок но который не знает если лечь то точность выше и то что сука стрелять в то место где большой наклон брони это не вариант и ещё куча маленький вагончик подобных мелочей
У японцев просто есть баф называется "За Японию и двор"
Странная в этом видео историческая справка. Оказывается советские пт ружья (ПТРС и ПТРД) место уничтожение лёгко бронированный техники и лёгких танков (PZ-3 к примеру) служило способом поднятия боевого духа солдат и оружием для атак на ТИГРы. Как говорится "всё по сикретным "
Так до осени 41-го (появление нового патрона к ним) и с лета 43-го (появление в товарных количествах новых немецких танков) оно было даже важнее, чем реальная способность пробивать броню. И относилось это не к самим бронебойщикам, а к пехоте рядом, которая зная, что средств борьбы с танками у них нет вообще, предпочла бы отступить с появлением оных
@Русс град мда, сразу оскорблять начинаешь, даже не приводя аргументы... ПТ ружьё в реалиях пробивал Лёгкую технику и даже среднюю (некоторую), из всех архивов было написано, что ружьё пробивал панзер 3, и даже было панзер 4, и тут уж вряд ли надо говорить, что ружья служили просто так для поднятия боевого духа. Если оружие эффективно, то естественно это поднимало боевой дух
@Русс град что за бред ты несёшь ?
@@razbanovich4069 полностью согласен
@Русс град госдеповский
22:36 хпхпхппх)
😂😂😂
11:28 Ну если глубоко копать, то по терминологии , ружье называют стрелковое оружие с гладким стволом, винтовка с нарезным. И тут вопрос почему ПТР с нарезным стволом называется ружьем
Например у немецких танков в нлд трансмиссия. попаданием она могла загореться. движок сзади тоже вполне себе шился. не на Тигре но на PZ 3 вполне. І к слову основное наступательное вооруженіе вермахта это как раз скоростные лёгкие танки. Которые могли совершить знаменитые "клещи" и выйти в тыл где их не ждут. Противотанковое орудие даже лёгкое стоит на оборудованной позиции замаскированное обслуживается расчётом из 3 человек и проехать может далеко не везде. Птрс и птрд переносили 2 человека один истребитель другой наблюдатель. На стандартной полуторке таких расчётов могло ехать примерно 5-6 штук. Это вполне себе могло остановить наступающий клин из PZ 2 и французско-чешских поделок которыми к слову говоря после польской кампании у немцев была вооружена примерно половина танковых дивизий
>Например у немецких танков в нлд трансмиссия. попаданием она могла загореться
Вот не надо только бреда этого картофельного
Ода, отвечать на комменты 6-ти летней давности
А как могла загорется механическая передача вращения от двигателя к ведущему катку? Чему там гореть?
@@Pz_III_J, маслу?
с другом часто пт ружьями начальную технику на картах себе фармим. выбиваем экипаж, садимся и уезжаем))
Пт ружья были разработаны еще до момента создания всех этих танков ,для борьбы с более ранними машинами, имеющими толщину брони до 10-12 мм! Это касается советского образца . В начале вов и великой отечественной войны всем было понятно, что пт ружья стали бесполезны и для стрелков была разработана тактика стрельбы, при которой сама стрельба производилась в бортовую проекцию и с максимально-возможной малой дальности. Так же солдат обучали не стрелять тупо в броню ,а стараться максимально попасть в смотровые отверстия, поворотные механизмы ,траки и ствол орудия (так как он,как правило, изготавливается из обычной стали)
Согласен. Если, по словам автора, оружие не ефективное, зачем их пачками делали? "Поднимать солдатский дух"?......
Roman Kril, его делали потому что это было единственное оружие, позволявшее хоть как-то бороться пехоте хоть с какой-то бронетехникой. Это было наследие первой мировой, умершее как только изобрели гранатомет.
Heorhi Iam не ПМВ, а межвоенного периода. Мб неправ, но из ПТРов в Первую мировую помню только немецкий tankgewehr
AwayFromKeyboard, тут уже диалектика. Пускай всё это разнообразие не успели наклепать до окончания войны, но проектировалось оно именно под реалии ПМВ. Двадцать лет развития ПТРов иначе как мирной жизнью и не объясниш. Они и в первую не показали себя вундервафлей. А ведись активные боевые действия, потребовалось бы срочно создавать что-то другое. Что во вторую и произошло.
@@Korch-qq Да,кстати. Солдаты боялись бронетехнику,а бум-палка,которая,по заверениям свыше,могла бороться с танками, лечила танкобоязнь
Я один упарываюсь и часто заказываю пт стрелков на рельефных или городских картах и пытаюсь вплотную ТТ в крышу пробить с холма или дома?
нет, не один)
Я всегда врываюсь на танках и... Взрываюсь
Стрельба по пехоте с Бойеса или ПТРС One love!
Я извиняюсь, интересно откуда инфа, что пз 3 не пробивался с пт ружья)
Сколько лазил по архивам везде было дофига свидетельств о том, что солдаты пробивали пазики 3 при помощи этих ружей)
Флез, ты дезу втираешь.
Причём в лоб
В лоб не всегда пробивали.
Пятьдесят миллиметров брони + иногда какие-то навесики это не хухры мухры.
Пробивались ранние пазики которые были 30 миллиметров брони.Но и это было только с 150-200м.
@@DaCouchWarrior, задача любой птр - перекрыть дистанцию от 100 до 20 метров. Тоесть слепую зону между пушками и ручными гранатами.
зависит от разных модификаций Panzerkampfwagen 3. Так как в реальной жизни в СССР вторгались не одни и те же версии 3 панзера, как в играх, есть разные версии с разными мм брони. Если при наступление шли старые версии, то скорее всего пт ружьё пробивало их. Если же в бой идёт модификация J или G, то их не пробьёшь пт ружьём.
Все видео Flezz'a смотрю в 1.25 скорости)
Реально, так удобнее
Просто американцы вступили в войну уже когда танки подросли и стали мало уязвимы для ПТР. Автор видео не прав: из ПТР били с позиций, с фланга, выжидая момент. А не бегали за танками.
Другие солдаты - с обычным орудием - должны были отсеч пехоту от танков, бронебойщик - ебануть бронебойно-зажигательной пулей калибра 14,5 в область движка, бензобака, или куда ещё. Для этого были пособия с уязвимыми местами техники. Даже 4 панцер пришлось обшивать броней, ТК энергии 14, 5 хватало для вывода из строя.
Тигры и пантеры были малочисленны, основной танк немцев - это панцер 3 и 4 разных модификаций.
После танки подросли, ПТР потеряли значение в противотанковой борьбе - но замечательно отстреливали броневики, расчеты орудий, самоходки, и другие легко бронированные цели.
20:12 Когда Пт стрелки начали внезапно шатать танки, противореча словам Флезза))
0:10 что объединяет всех участников данного видео? все курят)
У ПТРД/ПТРС пробитие со ста метров где-то 50-60мм,что позволяло неплохо так шить немецкую технику,затем были разработаны более мощные боеприпасы. Танк можно поджечь,взорвать БК,вывести из строя приборы наблюдения и орудие,поворотные механизмы,тормоза. Это насчет исторической эффективности.
А а игре они могут. У меня ПТРД убили третий пазик и однажды прошили ашку в борт(вывел отряд гвардострелков для атаки на дальнюю точку противника,рядом поставил тридцатьчетверку. И тут приехал пазик Н. Думал,хана пехоте,а он решил убить танк. 34 я увел,но противник забыл про пехоту,а ребята дружно лупили по пазику все это время. В итоге убил командира за пулеметом,потом еще кого-то в борт, танк встал,что дало возможность выбежать и взорвать его гранатой). Какой резон мне врать?
Требования нормального боя для ПТРД[2]:
три или четыре пробоины из четырёх вмещаются в круг диаметром 22 см;
средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 7 см по вертикали и не более чем на 5 см по горизонтали.
Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по чёрному прямоугольнику высотой 30 см и шириной 20 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 1 м. Дальность стрельбы - 100 м, положение - лёжа с сошек, патроны - Б-32.
Бронепробиваемость, мм[24]:
на 300 м - 35,
на 100 м - 40.
🤡
Птр создавались чтобы сбить гусиницу, повредить орудие , выбить трипликс а дальше их добивает артилерия. В фильме 28 Панфиловцев показана настоящяя тактика их применения.
Мне интересно , как относительно небольшая пуля пт винтовки , может разбить гусеницу
@@ПавелФомин-в2е выбить палец , застрять между катком .
Да это больше как снайперские тяжелые современные против броневиков снайперов.Засчёт калибра пуля дальше летит.Оптику прикрутил и вперёд
"командование не предоставило" увы армия союза полностью зависела от собственной промышленности. Это сегодня олигархи которым эта промышленность принадлежит могут предоставить или не предоставить, а в союза все шло на общий результат и не могли не предоставить. могло быть так, что просто нетету
Аказывается пт ружья были на столько не эффективные , что уничтожили почти все танки немчуры , что из за их присутствия на фронте немцы приваривались по 20мм в лобовую проекцию и вокруг танков обвешивали экраны, что из за пт ружий на борта пантер начали вешать броне листы в 5 мм. (Историческая справка)
Флез твой рофл понят.)
Это больше против гранатомётов
Не, у советов пт ружьё пазики 1-4 модели без модификаций пробивали, у пазика-4 41года 30мм лоб, пт ружьё его шила
Советские ПТ ружья очень даже помогали в начале войны, особенно с победитовым патроном. ПЗ 3-4 прошивали толко так. И да только с 300 метров, НО это все таки лучше чем ПТ гранаты.
Победит ведь только использовался в режущих инструментах и сверлах
@@bebrakrys45, победит в первую очередь разрабатывали как материал для бронебойных сердечников для пуль и снарядов. На фрезы и резцы его пустили уже в основном после войны, отсюда и название - "Победит".
Победит не победит😂
То чувство , когда оповещения о новом видео Флезза тебя разбудило )
Как правильно начать свой день ;)
Флэз, ты не логичен, суть идет о противотанковых ружьях, а не про те которые лучше борются с пихотой, на первом месте должна стоять советское, однозорядное ружье, ведь оно лучше всех справляется с бронемашинами и хоть какими-то танками.
Нелогичен ты. Тут говорится о том, каким способом конкретное оркжие может принести пользу в игре. ПТ-ружья отлично борются с пехотой, так почему их не использовать против пехоты? В видосе это объяснялос
@@Van_O , мб против элитной, но не против обычной
@@Van_Oну учитывая что эффективность тут далека даже от уровня снайпера, заниматься откровенной дрочью пытаясь попасть из пт ружья в пехоту от прямого управления это сомнительное занятие.
@@EviIKomissar, охренеть, 5 лет прошло, ёкарный бабай
@@Van_O это повод понастальнировать🗿
1) Очень много воды
2) имхо не до конца ты разобрался в теме так как в самом начале игры пт стрелок будет лучше гранатомета (многие игроки вызывают 222 в начале а не луча, японцы свою быструю бронемашинку с кучей пулеметов и тд) вот против таких раширов которые могут передавить отряд пт стрелок идеальная вещь
3) ты когда стрелял с пт ружей очень часто целился в влд которое под углом адским, пт стрелок должен быть под прямым управлением тогда гораздо эффективнее.
4) попробуй сыграть с настройками гду будут только легкие танки максимум, вот тут пт стрелки очень помогают и бой становится интереснее чем когда приезжает 3 тигра ветерана и еще лучше 3 кт или яги
Японский ПТ стрелок во многих ситуациях куда более полезен, чем японский танк
FleZz, пожалуйста обзор "Линии фронта" работа минёров, сапёров, как грамотно и быстро поставить минное поле?
Чувак ты просто лучший и чуть ли не единственный человек который хорошо и понятно снимает men of war. Есть конечно небольшие косяки, но тебе прощается))))
Такое ощущение будто ты по листочьку читаешь со скоростью 30слов в минуту
Давно играю в эту игру. когда-то еще на предыдущих версиях игры тестил танки в режиме редактора и в мультиплеере. так вот результаты оказывалисьзначительно разными, потому и сделал вывод, что в редакторе настройки пробитий отличаются от мультиплеерных
Почему в своих видео ты не стреляешь в башню?
Лоб башни-самая толстая часть брони но комент висит уже 2 года так что ты уже скорее всего это уже знаешь.
Ну историческая справка это бред, птр довольно неплохо себя зарекомендовали в первой половине ВОВ на восточном фронте, притом что они и потом довольно часто и успешно применялись и для подавления огневых точек противника в условиях когда пушки не могли быть использованы поскольку были более мобильны и скрытны.
"Я не думаю, что видео затянется..."
Ребята, вопрос вообще не по теме, но мне интересно. Есть похожая игра на В тылу Врага. Company of Herols 2, там у советов и верхмата так-же есть ПТ ружья. Кто играл - скажите что вы думайте по поводу баланса в ней этих ружей? Когда отряд ПТ стрелков может постепенно разбить танк. Особенно сзади. Типо нормально когда бронемашины быстро разбиваются от огня ружей, но вот условный PZ4 можно эффективно убить ружьями, плюс у них высокий шанс выбить экипаж или повредить модули. Я когда играю, у меня часто стрелки выбивают заряжающих, водителей, двигатели иногда повреждают, прям отличные бойцы ПТ поддержки (Без учета советов которые обожают клеить на танки взрыв-пакеты.
Пока это самое слабое видео что я видел у Флезза. Очень долго, очень ни о чём и очень как-то предвзято.
Флез, а можешь сделать такие видео про автоматы, винтовки и пулеметы, представленные у нас в игре?
8:50 какими клавишами флез так сделал!?
Читал статью, уже не помню как там точно писалось, там говорилось, что до войны или в начале войны немецкая разведка узнала о разработке и производстве у нас эфективного ПТ ружья которое пробивало имеющееся у немцев танки. И немцы специально подкинули нам документы с дезой, что типа у них уже в разработке то ли уже в производстве намного более бронированные танки (хотя это было не так на тот момент) и наше командование остановило производство.
ПТР имеет смысл при выбивании небронированной техники и тяжелого вооружения со щитами. Минус, что в сетевой игре такое не применимо потому что очень мало тяжелых пулемётов и орудий, а так же использование ПТР требует микроконтроля. Поэтому в сетевой игре ПТР малополезен. Но вообще ПТ стрелок решает проблему с орудием или бронемашинкой дешевле и быстрее, чем артиллерия (исключение танки и БМ с 20мм пушками, но они могут сами огрести).
В истории, кстати, ПТР так же очень быстро перепрофилировались в средство борьбы с автотранспортом, пулемётами и полевыми укреплениями.
Лайк за 2 кубик владения монтажика)
По поводу бесполезности ПТР бред. Оружие широко применялось и было способно пробивать даже средние танки. ПТР убили экраны, так как пуля после попадания в экран деформировалась и не могла больше пробить ничего.
какой вред танку они сделают такой крошечной пулькой после пробития?
@@originalpsevdonim ну возьми, выстрели в свою машину с пистолета. посмотри на результат. Ну а если серьезно, то понятно что тигру она нанести серьезный урон не могла. но тигр не единственный танк который применялся фашистами. а вот легкие танки пробивались данной пушкой, особенно в борт
Хм,у ПТРД бронепробиваемость на 100 метрах 40мм,почему в штурме 17?
@Cynic TV Не баланс,а невозможность реализации на многокилометровых картах РТС по типу мановара.
То есть, танки, стреляющие на 150 метров Вас не удивляют?
Игра использует заданную масштабируемость варьирующуюся от 1 к 10 до 1 к 20 для различной техники и вооружения включая такие вещи, как смотровые приборы у танков.
100 метров в игре это километр или более.
> луч на 40 метрах убьет гвардейца стрелка при попытке подорвать его с птрд
> следующий кадр
> Флезз взрывает тот самый луч с 30 метров с базуки
я не хочу сказать что птр это оружие экстерминатуса, но уж совсем списывать из с щитов нельзя
Флез, спасибо за видео, в детстве в школе когда играл во в тылу врага 2, мечтал поиграть по сетке, и вот недавно с другом заиграли в лиса пустыни, а оказывается ещё и многие играют по сети, подскажи через какую прогу проходит больше всего боёв?
Через лицензию стима
Анимация курения это что-то))
Пересматриваю это видео с целью осознать его до сих пор т.к. слова, что ПТ стрелок для уничтожение пехоты более полезен чем техники, я хз че на ниэ сказать, ибо я никогда даже и не пытался ставить ПТ бойца против танков, исключительно только против бронемвшин, которые достают больше, чем сами танки.
Кста ПТР можно использовать для уничтожения пехоты в укрытиях
Спасибо за видео, очень полезно и интересно!
А в реале самая мощная ПТР ружьё или винтовка была у Швейцарии Солотурн называется если не ошибаюсь и в наше время на вооружении у них находится как антиматериальная винтовка на втором месте была Японская а на третьем Финская
11:07 ты же говорил что это не пробитие в миллиметрах, а пробиваемость?
Эхх были времена
Сдерживал пехоту из пт ружья 10 минут, пока патроны не кончились
ПТРД и ПТРС в упор под углом 0 градусов пробивали 45-50мм брони это было достаточно для лёгких и средних танков а ещё в подразделении их было по несколько штук это думаю хватало
Лайк за столько годноты, товарищ))))
на первые 2 места я бы поставил немца(2) и японца(1), т к только эти ребята ломают практически любое укрытие(исключением являются некоторые стены) с первого попадания
Даже в старых частях пт ружья уничтожали легкие танки и то когда как а средние ещё надо было подбивать а там выходило что подбивал гусеницу пазику 3 а он сносил по тихонько твои позиции так же с легкими пушками
P.S в бою все иначе чем в редакторе и тренировке в бою все по-другому
Я тоже пробивал т 90 с птрд на 15 км в лоб. Все это знают
FleZz как включить редактор?
А в другой игре которая может быть наследником штурма ПТР там одна из страшных средств против даже стених на подобии панзер 3.
не знаю, перевешивает ли это все минусы, но ПТР контрит пулемет за бруствером и пробивает щитки орудий. Просто не нужно рассматривать их как средство против танков
А как ты перешёл в вид от первого лица?!
Ха-Го мне вообще выносил пулемёт британского БТР
20:13 а только только прошивать начали🥲
Моё любимое пт ружьё это птрд
"ПТ ружья крайне неудачный вид вооружения", "Особенно в Советском Союзе использование ПТ ружей привело к огромным потерям". А теперь скажи мне, историк, лобовая броня "Машин Блицкрига" больше 42 мм? Чего-то я сомневаюсь. Эти стрелки сидели в засаде, при наступлении частей вермахта расстреливали Панцерваффе в борта и смотровые приборы, несколько расчетов могли сбить гусеницу и вообще остановить танк. Если ты считаешь, что ПТ ружья в игре "настроены более-менее правильно", то у меня для тебя плохие новости. И какого хера под калибр "бесполезного оружия", в софФфке разрабатывались КПВ и КПВТ? Которые до сих пор стоят на вооружении трети земного шара.
Блять, у японца не птружье, а какой то тяжелый болтер космодесантника из вархаммера🤣
Пт ружья использовали в Сталинграде и против авиации. Когда штурмовик противника, атаковал зону обороны,из окопов открывался огонь из пт ружей. Поняв это ,немцы перестали расстреливать солдат в окопах,из штурмовиков. Пт ружьё и здесь оказалось полезным.
00 вот это ты загнал!скорострельные зенитки не всегда попадали по самолёту!А ты теперь представь что такое попасть одиночным выстрелом в самолёт пикирующий на скорости 300-400км/ч.ПТ ружей ихние штурмовики точно не боялись)ты лучше мозгами пошевели прежде чем ересь такую писать
@@bombardier__ Это не я придумал,это мне ветеран ВОВ рассказывал. Также у него есть книги. О его личном военном пути. Этому дедушке уже 94 года. Он ещё жив. Об этом он писал также в своих мемуарах. Ты ему расскажи как воевать надо,и что здесь бред. Кстати последний в городе, ВОВ участвовавший в тех боевых действиях.
@@bombardier__ Это не сказки,в начале войны, когда наша авиация не прикрывала город. Немецкие штурмовики, отбомбившись,возвращались на аэродромы, через город. Прикрытия города с воздуха не было. И немецкие пилоты чтобы не возвращаться с боекомплектом,расстреливали безнаказанно наши позиции и окопы из авиационных пушек и пулемётов. Немецкие пилоты знали что защиты нет и не боялись. Но когда им начали отвечать пт ружьями, они перестали так делать. Суть ещё в том(для немецких пилотов), что появился риск быть сбитым не там и не тем. То есть сбили в воздушном бою,при выполнении задания это понятно. Но, если сбили ,по глупости пилота, да ещё и пт ружьём (т.к. там угрозы уже самолётам не было)пилота могли и наказать,за потерю машины. Неравнозначный размен окоп-штурмовик. Пилота никто бы из начальства не понял.
Ладно не буду спорить о том чего сам не видел.Я просто высказал своё мнение по поводу того что это наименьшее чего боялось люфтваффе.На твоём месте тоже не стал бы кому то доказывать по поводу ВОВ.Время было давнее и всё помнится смутно,много истории перекручено
@@bombardier__ Полностью согласен про наименьшую угрозу пт ружья ,для люфтваффе. Но тем не менее оно оказалось полезным,в этой ситуации, также согласен с Флезом ,что пт ружьё,больше для поднятия духа в войсках,так как его эффективность низкая.
Ждём переработанный анализ пт стрелков)
Дорогой Flezz! Я твой подписчик(логично) И я просто обожаю в тылу врага 2 и я очень хочу в неё поиграть. Я писал уже тебе под каким то видовом и я обращался не только к тебе,но и ко всем людям. У меня проблема с игрой. И она довольно не понятна. Прошу кто что знает и ты дорогой Flezz,если сталкивался с такой проблемой то пожалуйста помоги. Так вот,я купил игру и хочу начать играть по сетке и вижу какую нибудь комнату с игроками и захожу в неё и я хочу нажать готов,но она не жмёться и вообще куда я нажму ничто не реагирует,как будто зависло, но нет! Игра работает и выйти я могу. Вообще я жму готов,а она не жмёться и писать я не могу в чат(когда в комнате нахожусь) Выйду из комнату и начинаю всем писать-всё пишет,а вот в комнате нет и не могу поиграть нормально. Вот такая у меня проблема...
переустанови игру
Можешь посмотреть в обсуждениях Steam. Ну или в крайнем случае в поддержку напиши...
Можете подсказать как танку пополнить снаряды грузовиком снабжения?
Лучший канал про ww2
Слышал о бесплатной Call to Arms ? Короч игра как men of war но с современным оружием
Ого! Вот это короч круто
@@FleZz играть в неё будешь?
@@FleZz там вертолётики есть)
*Бесплатная* ага)
@@special5735 ну конечно там есть улучшение до дэлюкс версии но сама игра бесплатна9
Противотанковыми ружья использовали в основном для сбития гусениц.
Попав в корпус и пробив, пуля рекошетила внутри корпуса, превращая экипаж в фарш
придумают же некоторые
Триплексы в башне)0)))))
Под пагон башни бей
Ну а вообще интересно как под башню залетит или нет
как туда вообще можно попасть?? с первого раза никогда!
Я кайфую очень от саундтреков в втылу врага
Неплохо убивает пехоту за укрытием)
как могут быть бесполезны бронебойщики?) а как же на гусли ставить тяжей?) понятное дело не с 1го выстрела выбьет, но на автоатаку поставить и норм
Опа, а вот и годный контент
В начале войны красная армия была достаточно насыщена пт орудиями, а именно сорокопятками но как и огромное количество другого оружия было потеряно как и те-же свт.
Сделае комбек по тежолэх орудии́ пожалуйста🤗🤗🤗🤗🤗🤗
0:34 че за трек?
Видео стоило снять, хотя бы - ради имени того японца :D
а я знаю почему у британии самое слабое пробитие, потомучто они тольбко атаковали, им не надо было думать о защиты земли своей) радары сделали и всё бомбы контрят... а мы конечно воевали 5 лет почти... мы и думали над этим! всем респект ! привет с Кузбасса!
Война за Британию, не?
Ты через стим играешь?
спасибо за все
Спасибо за видео ты класс
спс флез
Флез я пробиваю тигра второго с макимальной дальностью
Не танки пробиваются и на изи уничьтожаются ток не говорится о том что используют не пт винтовки а базуки или огнемёты
"Историческая справка" ужасная, не стоит рассказывать о том в чем не разбираетесь. В целом показывается на видео несуразный бред, "ПТР не бьет ЛТ на 80 метрах", ну давайте посмотрим какие пушки в игре могут со своей максимальной дистанции справляться с сопоставимыми по цене машинами.... И просто "не вооруженным глазом" видно что делая видео даже тесты мало мальски адекватные провести не удосужился, "ПТРД не пробивает Pz 2, а нет пробивает...." просто .....
Ну, мой союзник с ПТРД пытался КТ остановить) (его остановил солдат с базукой)
Я обычно в начале боя беру Бойца с птр и если не пригодится,то как снайпера юзаю.
Попробуй отдать птр снайперу. Иногда интересно выходит.
Хм Человека-пурга не плохо звучит ан нет это уже должность занята за одним депутатом не будем его называть 😉
Японцам вместо стандартного ПТ стрелка еще навсикаю за 10 спецочков
У меня союзиник-нубик патался остановить КТ используя ПТРД и молотовы)
Он не нуб, а герой Севастополя
Сбивается гусеница, далее по накатанной, т.к. он уже никуда не денется.
Я видел человека,который остановил КТ без ПТРД,чисто молотовыми.
Флез топовый игрок но который не знает если лечь то точность выше и то что сука стрелять в то место где большой наклон брони это не вариант и ещё куча маленький вагончик подобных мелочей
Я с ДШК пазик 4 в кормы пробивал
Ахах, где? В тундре?
Да тяжёлый танк пробил со 100 метров .
Oh yes very good
Я никогда не юзал Птр онли пт гранаты онли хардкор xd
Лойс за "более хуже"
Обойма, может магазин?