Мне понравился ваш карманный am приемник panasonic . Вы приняли станцию на румынском. На св или ФМ? Где вы принимали ее? Я слушаю румынские и венгерские станции на св ,(am-mw), в Беларуси вечером когда стемнеет. И КВ тоже слушаю .
За Барыкина и Долго буду гнать велосипед отдельная благодарность автору!!! ❤Я помню как в летом в поле слушал эту композицию на Олимпике в 1986 году!!!
Огромный минус настройка колесом. У нас 52 станции в FM, задолбишься по миллиметру ловить. Да и это не главное, пишут в отзывах, что частота плывет, приходится постоянно подстраивать...
Panasonic RF-P50DEG - у него цифровой тюнер (буковка D в названии). Пожалуй куплю для коллекции. Такой аналоговый у меня есть. Будет потом что сравнить. У меня есть Grundig G8 Traveler II Digital. Когда он работать перестаёт, я переставляю батарейки в SONY ICF-SW11. Так что "цифра" - она такая. Батарейки любит.
Само собой, цифра любит "хорошо питаться", но оно того стоит. Алкалиновые батарейки или аккумуляторы решают вопрос. Покупайте, пока есть в продаже. К слову, такие же приемники Сони, стоят намного дороже! Два вот, думаю купить еще приемник Panasonic RF-2400D, тоже, так сказать, для коллекции. Вообще, люблю фирму Panasonic! Много вещей в доме от них, работают как часы! Кстати, уже ровно год с того момента, как я купил этот приемник. Отлично работает! И до сих пор в магазине продается!
@@reviewstests5636 У меня имеются также (маньяк я, наверное) SONY ICF-F12S и Panasonic RF-3500E9-K. СВ - везде стандарт. КВ у них у обоих "обзорный". Лень сравнить по какчеству приёма на СВ-КВ (FM 20 км от Москвы нет смысла сравнивать). Но Сонька мне нравится больше: 1. по звучанию; 2. крутилка более понятная. Хотя я Panasonic у тёщи недавно забрал (ей же и покупал, но они с тестем его ухайдокали, пришлось ей "Лиру 249" отдать ( тоже был, я точно маньяк... :( ), Panasonic забрать, отремонтить и не возвращать. Может не привык ещё. Панасоник только ещё и от сети может, но всё одно на балконе от батареек бубнит. Да и SONY ICF-F12S не купить уже. Смысл сравнивать? Надо было 5 лет назад, а то и больше. Если есть интерес th-cam.com/users/results?search_query=Grundig+G8+vs+Sony+ICF-SW11+vs+Sony+ICF-F12S+_+1 (Grundig G8 vs Sony ICF-SW11 vs Sony ICF-F12S (_ 1, _ 2, _ 3, _ 4, _ 5, и, может быть, до _12 - я не помню уже сколько роликов снимал)). Учётка другая, я их "теряю" периодически. Не претендую на Оскар и углуплённый анализ. Хочу купить рабочий "Океан 214". Но что-то останавливает... Наверное то, что стоИт нерабочий (сын не даёт восстановить - типа пусть раритет такой и останется) и ещё то, что у меня есть полностью рабочая кассетная магнитола Sony CFS-55B (made in ещё Japan) 1996 года и полностью рабочая дисковая магнитола Panasonic RX-D29 2008 года. Итого 8 штук. С Лирой - 9. Куда ставить-то, в 2-х комнатной квартире?
@@abufrerbi3374 Оо, спасибо за инфу! Panasonic RF-3500 и у меня тоже есть, ему скоро год будет тоже. Я почему беру Панасоник, потому что они дешевле, чем Сони, например, но качество на уровне+гарантия от магазина 3 года, а у СОНИ, 2 года. Еще думаю купить Panasonic 2400d
@@reviewstests5636 "Еще думаю купить Panasonic 2400d " Не трави душу... Я SONY ICF-F12S малость доработал. Изначально у приёмника не предусмотрен индикатор настройки (???), хотя в микросхему он встроен. Странное решение. Сэкономили доллар на двух резисторах и светодиоде. При его "373-х" батарейках он у меня пашет ещё на тех, которые я купил вместе с ним лет 10 назад (слушаю не подолгу, чаще Sony CFS-55B, всё ж стерео). Пришлось ему "ума дать". Заодно издалека видно, что он включен (не люблю громко слушать) и даром садит батарейки, если забыл выключить.
@@abufrerbi3374 Просто, покупал Panasonic RF-3500 (GX500), потому что там есть КВ. Поэтому и раздумываю, покупать 2400D или нет... Он, конечно, по дешевле будет
Хороший результат, отлично захватывает станции, без треска, без заиканий при малейшем касании колеса настройки. У меня только один вопрос: цифровой тюнер (DSP) будет по определению потреблять больше. Можете сказать, в сравнении с обычным аналоговым приемником на CXA1019 / 1619 / 1691 ( подавляющее большинство обычных аналоговых карманных приемничков) - насколько быстрее садятся батареи? Или если есть мультиметр - какой ток он потребляет при минимальной громкости ? Аналоговый RF-P50 чуть менее 10мА при нулевой громкости кушает. DSP на Si4825 (Harper HDRS-377) - около 40-50мА в покое потребляет.
Да, честно говоря, сам не ожидал, что так будет чисто принимать станции. Думал, что цифровой тюнер - это просто маркетинговый ход Панасоника, хоть и шкала аналоговая. Но нет, держит частоту также чисто, как и цифровой. Сравнивал. Не могу сказать, сколько потребляет энергии, но скажу то, что мне сказал консультант в магазине, при покупке. "На хороших, качественных алкалиновых батарейках, при прослушивании 2-3 часа в день, не на полной громкости, может проработать год". Для сравнения, у меня вставлены обычные батарейки Панасоник, как вы видели. На них приемник работает уже около месяца, по 1-2 часа в день. Громкость средняя. Хотя, один раз слушал час почти на максимальной. Батарейки пока и не думают умирать, не алкалиновые! Вывод: Потребляет не много энергии и вполне может работать от недорогих батареек около месяца при разумном времени прослушивания, и громкости, соответственно. Мое субъективное мнение, лучше купить такой Панас, чем брать именно аналаговый "Голон". В магазине включали и такой, он конечно в 2 раза дешевле Панаса, но все шипит и гудит. Прием сбивается, волну не держит, волна "плывет". Несмотря на наличие большого количества электроники в магазине, Панасоник также чисто ловил, как и на видео. Кстати, 2 года гарантии+1 год в подарок от Панасоника. Консультант сказал, что маловероятно, что придется обратиться за гарантийным ремонтом. Производство - Индонезия. Срок службы - 7 лет, по паспорту.
@@reviewstests5636 "Срок службы - 7 лет, по паспорту." В "лохматые 90-е" заинтересовались с супругой купить "видик". Тогда ещё всё было ориджинал - что Япония, что Корея. Не купил "LG" только потому, что у него в паспорте (хотя, вроде, всё честно) было написано (ДОСЛОВНО): "ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ". Хотя стиральная машина "Zanussi" пашет уже 23 года и хоть бы ей что. Сальники не потекли, током не бьёт. Ну и что, что программатор (если его можно назвать таким гордым названием) организован на двух "крутилках". "Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами." Аааа. Ты тоже маньяк :))).
@@abufrerbi3374 Видика у меня нет, к сожалению, но имеется DVD player SONY. Читает и обычные диски с музыкой, не МП3. До сих пор работает. Zanussi фмрма хорошая, кстати. Например, сейчас на кондиционеры они дают 7-10 лет гарантии
Если не настраиваться ни на какую волну, а просто пройтись от нечего делать, то три больших оборота. Если точная настройка, то 30-35 оборотов. Волну держит четко
@@Алексрус-ь5ц В этом приемнике есть система стабилизации частоты, чтобы волна не "уплывала". Не помню , как точно это называется. Можете посмотреть на сайте panasonic.ru Именно описание этого приемника
Сони дороже. 25 евро примерно. Панасоник дешевле, особенно со скидкой. В Сони есть индикатор заряда батареи, это +. Панасоник без него. Сони - сборка Китай. Панасоник - Индонезия. В Панасонике есть авто контроль частоты, (при настройке волн, радио меньше шипит и отлично держит волну, не съезжает). В Сони этого нету. Еще в Панасонике цифровой тюнер. Хотя, шкала и аналоговая. По идее, есть там что-то цифровое внутри, раз так чисто ловит и держит волну ровно постоянно. В Сони просто аналоговый тюнер. На сайте о цифровом ничего не сказано. На мой взгляд, Панасоник лучше. + при покупке дали не 2, а 3 года официальной гарантии.
@@reviewstests5636 . Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами. Harper HDRS377 и Panasonic RF-P50D . Ну и естественно , я был бы не я , если б не разобрал сразу после покупки для исследования) Все подобные цифровые приемники делаются на одночипных DSP тюнерах, это одна микросхемка небольшая с выводами в 2 ряда. Примечательно , что ни одного контура нет, в микросхеме абсолютно весь РЧ тракт построен на встроенных в нее синтезаторах и процессоре. То есть все , синтезатор частоты , АЦП , DSP процессор, ЦАП - готовый полноценный цифровой тюнер в одной микросхемке. В обвязке почти ничего нет, кроме кварца часового на 32,768кГц и набора резисторов . Часть резисторов задает режимы работы тюнера (диапазоны) , и часть - потенциометр настройки. В панасонике стоит микросхема Si4831B31-GU, точно такая же , как в Panasonic RF-2400D . Это (чип) всеволновый приемник с кучей поддиапазонов, СВ в разных стандартах (америка/европа) , дофига КВ поддиапазонов (либо вариант с 1 или 2 расширенными) и FM (тоже америка/европа), и эта микросхема стереофоническая. Но в этих моделях они используются по минималке: AM-FM моно. В харпере микросхема попроще, тоже всеволновый тюнер, но моно. Si4825-a10. Качество приема теперь: по чувствительности в FM особого преимущества нет, с аналоговой своей версией он у меня почему-то проиграл чуть-чуть , проверял на работе в подвальном помещении , куда сигнал практически не доходит. Ловит с выдвинутой полностью антенной примерно так, как аналоговый с наполовину сложенной. Кстати, аналоговый приемник неплохо бы донастроить после завода, есть пара косяков , уменьшающих чувствительность, если надо - расскажу подробнее. Так вот: идеально отстроенный аналоговый приемник мне показался чуть более чувствительным в FM. Но зато цифровой не хрипит, захватывает частоту , стабильно ее держит. Еще , огромный жирный плюс цифрового тюнера : просто офигенная избирательность . Если представить ситуацию , когда в городе вещают 2 вышки в разных частях города, и вы будете близко к одной из них, то ее передатчики будут мешать приему дальних станций. Весь диапазон будет забит клонами этих ближних станций. В аналоговых приемничках так и будет, ближние мощные станции будут перебивать все остальные. Цифровой отфильтровывает четко на 100% , и, например, если ближняя станция мощная на 100,4 , а дальняя, которую вы хотите послушать, на 100,9 - вы все равно ее сможете принимать четко без помех от ближней . Ам диапазоны: у этих цифровых тюнеров АМ - главная фишка. Там работа DSP лучше всего раскрывается. Приемник очень хорошо вытягивает сигнал при затуханиях и давит помехи. Активное шумоподавление, узкополосный фильтр. Да, звук очень сильно урезан по частотам, зато речь становится очень отчетливой. Вытягиваются все затухания. Если такой DSP приемник с КВ диапазоном купить - то на нем гораздо лучше слушаются КВ станции, которым свойственны постоянные затухания. У аналогового будет постоянно прыгать громкость и плыть частота. DSP будет жестко удерживать сигнал до последнего, вытягивая уровень . Вот как-то так. DSP наступают, микросхемка за 200 рублей показывает потрясающее качество приема, которое раньше можно было достичь только с дорогим стационарным тюнером. Один только минус у DSP : дискретная настройка шагами. Нельзя просто крутить быстро туда-сюда, и , поймав проскочившую станцию , точнее на нее настроиться. Есть определенное время, пока мозги настроятся и будет звук. Это доли секунды , но если мотать быстро - то станции просто пролетают мимо, не успев захватиться. Для FM не так критично, там полоса пропускания широкая, что-то да захватится, то в СВ и КВ диапазонах надо буквально по доле градусов медленно крутить колесо настройки, чтоб не пролететь мимо станций. Так что по ощущениям гораздо приятнее и удобнее настраивать аналоговые приемники. Вот их плюс. Зато цифровые просто рвут аналоговых в клочья по избирательности .
@@ЛЕОНИДПАНТЕЛЕЕВ-к5д неплохой приемник, но красная цена ему 500-700 российских рублей. В некоторых магазинах его аж за 1500р продают - я в шоке. За такие деньги (1,5 тысячи) есть интереснее варианты.
@@reviewstests5636 если не трудно, подскажите, сколько оборотов колесом настройки нужно сделать, чтобы стрелка прошла всю длину шкалы? Иными словами есть ли у приемника верньерное устройство либо колесо сразу сидит на валу переменного резистора (либо конденсатора переменной емкости если приемник аналоговый)
Здравствуйте! Смотря, как пользоваться. Но, обычные и дешёвые батарейки я б Вам не советовал брать. Возьмите лучше по дороже Дюраселл или Энерджайзер, а лучше всего вообще аккумуляторы. Выгоднее будет. Смотря, на какой громкости слушать и сколько часов. До месяца тянут
сколько км от ретранслятора,вот что нужно сразу в начале видео говорить,может вышка от вас в 20км,или вообще за окном,так тогда там и рубревое кіро работать будет.
В моем районе пару радиостанций. Не далеко. Кстати, Кипо было давно. Его ещё мой дед любил слушать на улице летом, как сейчас помню. Несколько лет отработало и падало и все, что хочешь с ним было. Потом перестало включаться. Продал на запчасти
@@reviewstests5636 нужно было заменить регулятор громкости на нем и включатель радио,дед бы еще слушал 10лет)) Да кстати нынечные кипо уже не те что раньше ни одной котушки,ни кпе,одним словом новые кипо брать не стоит.
@@reviewstests5636 дайте ссылочку на сайт, только спереди поставьте тере чтобы она была не активна. Нет у панасоника цифрового р50. обозначение д есть но это не обозначение цифры. Этот приемник аналоговый.
@@yuriykot10 ты клоун что ли? это цифровой приемник на дсп с автоподстройкой частоты! смотри инфу в магазинах и других роликах! или купи и разбери и увидиш чип! дятел!
На оф. сайте написано, что да. Ну, шкала аналоговая, но очень чисто принимает и не шипит, волну держит, как цифровой. Сравнивал. Так что, там точно есть что то цифровое. В Панасонике не сомневаюсь. Если будете покупать, берите, не пожалеете!
@@reviewstests5636 да все уже знают, что это это версия с цифровым тюнером на чипе дсп с автоподстройкой частоты, хоть в названии/описании ролика добавьте
Мне понравился ваш карманный am приемник panasonic . Вы приняли станцию на румынском. На св или ФМ? Где вы принимали ее? Я слушаю румынские и венгерские станции на св ,(am-mw), в Беларуси вечером когда стемнеет. И КВ тоже слушаю .
За Барыкина и Долго буду гнать велосипед отдельная благодарность автору!!! ❤Я помню как в летом в поле слушал эту композицию на Олимпике в 1986 году!!!
Огромный минус настройка колесом. У нас 52 станции в FM, задолбишься по миллиметру ловить. Да и это не главное, пишут в отзывах, что частота плывет, приходится постоянно подстраивать...
Отзывы точно от dsp версии?
Panasonic RF-P50DEG - у него цифровой тюнер (буковка D в названии). Пожалуй куплю для коллекции. Такой аналоговый у меня есть. Будет потом что сравнить.
У меня есть Grundig G8 Traveler II Digital. Когда он работать перестаёт, я переставляю батарейки в SONY ICF-SW11. Так что "цифра" - она такая. Батарейки любит.
Само собой, цифра любит "хорошо питаться", но оно того стоит. Алкалиновые батарейки или аккумуляторы решают вопрос. Покупайте, пока есть в продаже. К слову, такие же приемники Сони, стоят намного дороже! Два вот, думаю купить еще приемник Panasonic RF-2400D, тоже, так сказать, для коллекции. Вообще, люблю фирму Panasonic! Много вещей в доме от них, работают как часы! Кстати, уже ровно год с того момента, как я купил этот приемник. Отлично работает! И до сих пор в магазине продается!
@@reviewstests5636 У меня имеются также (маньяк я, наверное) SONY ICF-F12S и Panasonic RF-3500E9-K.
СВ - везде стандарт. КВ у них у обоих "обзорный".
Лень сравнить по какчеству приёма на СВ-КВ (FM 20 км от Москвы нет смысла сравнивать). Но Сонька мне нравится больше: 1. по звучанию; 2. крутилка более понятная. Хотя я Panasonic у тёщи недавно забрал (ей же и покупал, но они с тестем его ухайдокали, пришлось ей "Лиру 249" отдать ( тоже был, я точно маньяк... :( ), Panasonic забрать, отремонтить и не возвращать. Может не привык ещё. Панасоник только ещё и от сети может, но всё одно на балконе от батареек бубнит.
Да и SONY ICF-F12S не купить уже. Смысл сравнивать? Надо было 5 лет назад, а то и больше.
Если есть интерес
th-cam.com/users/results?search_query=Grundig+G8+vs+Sony+ICF-SW11+vs+Sony+ICF-F12S+_+1
(Grundig G8 vs Sony ICF-SW11 vs Sony ICF-F12S (_ 1, _ 2, _ 3, _ 4, _ 5, и, может быть, до _12 - я не помню уже сколько роликов снимал)). Учётка другая, я их "теряю" периодически.
Не претендую на Оскар и углуплённый анализ.
Хочу купить рабочий "Океан 214". Но что-то останавливает...
Наверное то, что стоИт нерабочий (сын не даёт восстановить - типа пусть раритет такой и останется) и ещё то, что у меня есть полностью рабочая кассетная магнитола Sony CFS-55B (made in ещё Japan) 1996 года и полностью рабочая дисковая магнитола Panasonic RX-D29 2008 года.
Итого 8 штук. С Лирой - 9. Куда ставить-то, в 2-х комнатной квартире?
@@abufrerbi3374 Оо, спасибо за инфу! Panasonic RF-3500 и у меня тоже есть, ему скоро год будет тоже. Я почему беру Панасоник, потому что они дешевле, чем Сони, например, но качество на уровне+гарантия от магазина 3 года, а у СОНИ, 2 года. Еще думаю купить Panasonic 2400d
@@reviewstests5636 "Еще думаю купить Panasonic 2400d
"
Не трави душу...
Я SONY ICF-F12S малость доработал. Изначально у приёмника не предусмотрен индикатор настройки (???), хотя в микросхему он встроен. Странное решение. Сэкономили доллар на двух резисторах и светодиоде. При его "373-х" батарейках он у меня пашет ещё на тех, которые я купил вместе с ним лет 10 назад (слушаю не подолгу, чаще Sony CFS-55B, всё ж стерео).
Пришлось ему "ума дать". Заодно издалека видно, что он включен (не люблю громко слушать) и даром садит батарейки, если забыл выключить.
@@abufrerbi3374 Просто, покупал Panasonic RF-3500 (GX500), потому что там есть КВ. Поэтому и раздумываю, покупать 2400D или нет... Он, конечно, по дешевле будет
Информации никакой важно не сколько станций он ловит а где вы проживаете неужели это не ясн
Здравствуйте. Что по звуку у него? Низкие частоты есть? Фоновый шум...
Хороший результат, отлично захватывает станции, без треска, без заиканий при малейшем касании колеса настройки.
У меня только один вопрос: цифровой тюнер (DSP) будет по определению потреблять больше. Можете сказать, в сравнении с обычным аналоговым приемником на CXA1019 / 1619 / 1691 ( подавляющее большинство обычных аналоговых карманных приемничков) - насколько быстрее садятся батареи?
Или если есть мультиметр - какой ток он потребляет при минимальной громкости ?
Аналоговый RF-P50 чуть менее 10мА при нулевой громкости кушает.
DSP на Si4825 (Harper HDRS-377) - около 40-50мА в покое потребляет.
Да, честно говоря, сам не ожидал, что так будет чисто принимать станции. Думал, что цифровой тюнер - это просто маркетинговый ход Панасоника, хоть и шкала аналоговая. Но нет, держит частоту также чисто, как и цифровой. Сравнивал.
Не могу сказать, сколько потребляет энергии, но скажу то, что мне сказал консультант в магазине, при покупке. "На хороших, качественных алкалиновых батарейках, при прослушивании 2-3 часа в день, не на полной громкости, может проработать год".
Для сравнения, у меня вставлены обычные батарейки Панасоник, как вы видели. На них приемник работает уже около месяца, по 1-2 часа в день. Громкость средняя. Хотя, один раз слушал час почти на максимальной. Батарейки пока и не думают умирать, не алкалиновые!
Вывод: Потребляет не много энергии и вполне может работать от недорогих батареек около месяца при разумном времени прослушивания, и громкости, соответственно.
Мое субъективное мнение, лучше купить такой Панас, чем брать именно аналаговый "Голон".
В магазине включали и такой, он конечно в 2 раза дешевле Панаса, но все шипит и гудит. Прием сбивается, волну не держит, волна "плывет".
Несмотря на наличие большого количества электроники в магазине, Панасоник также чисто ловил, как и на видео.
Кстати, 2 года гарантии+1 год в подарок от Панасоника. Консультант сказал, что маловероятно, что придется обратиться за гарантийным ремонтом.
Производство - Индонезия.
Срок службы - 7 лет, по паспорту.
На FM-25mA, на АМ-20 это при нулевой громкости настроенный на станцию. При максимальной громкости - 60мА. Проверял на аккумуляторах 1.3в
@@reviewstests5636 "Срок службы - 7 лет, по паспорту."
В "лохматые 90-е" заинтересовались с супругой купить "видик". Тогда ещё всё было ориджинал - что Япония, что Корея. Не купил "LG" только потому, что у него в паспорте (хотя, вроде, всё честно) было написано (ДОСЛОВНО): "ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ".
Хотя стиральная машина "Zanussi" пашет уже 23 года и хоть бы ей что. Сальники не потекли, током не бьёт. Ну и что, что программатор (если его можно назвать таким гордым названием) организован на двух "крутилках".
"Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами."
Аааа. Ты тоже маньяк :))).
@@abufrerbi3374 Видика у меня нет, к сожалению, но имеется DVD player SONY. Читает и обычные диски с музыкой, не МП3. До сих пор работает. Zanussi фмрма хорошая, кстати. Например, сейчас на кондиционеры они дают 7-10 лет гарантии
В молдавии живете? Наверное гдето в кишиневе или в бельцах раз так много радиостанцийХороший приемник
Да, в Кишиневе. Приемник отличный!
А по звучанию как? Не спрашиваю про басы про стерео это и так понятно) мне главное чтобы км 150 от города поймал хоть одну станцию
Звучание обычное) Ничего особенного. Громче динамика смартфона и хорошо волну держит!)
@@reviewstests5636 спасибо заказал себе!
@@ВадимПопов-е1к Не пожалеете! Он лучше китайских мыльниц
Здравствуйте на сколько хватает батареи
Сколько оборотов делает колесо настройки частоты чтобы стрелка прошла всю шкалу?
Если не настраиваться ни на какую волну, а просто пройтись от нечего делать, то три больших оборота. Если точная настройка, то 30-35 оборотов. Волну держит четко
@@reviewstests5636 наверное какое то верньерное устройство у него все таки есть. Благодаря.
@@Алексрус-ь5ц В этом приемнике есть система стабилизации частоты, чтобы волна не "уплывала". Не помню , как точно это называется. Можете посмотреть на сайте panasonic.ru Именно описание этого приемника
@@reviewstests5636 не имея специальной подготовки мы там все равно ничего не поймем, к сожалению.
Вещь
А как он в сравнении с Sony ICF-P26?
Сони дороже. 25 евро примерно. Панасоник дешевле, особенно со скидкой.
В Сони есть индикатор заряда батареи, это +. Панасоник без него.
Сони - сборка Китай. Панасоник - Индонезия.
В Панасонике есть авто контроль частоты, (при настройке волн, радио меньше шипит и отлично держит волну, не съезжает). В Сони этого нету.
Еще в Панасонике цифровой тюнер. Хотя, шкала и аналоговая. По идее, есть там что-то цифровое внутри, раз так чисто ловит и держит волну ровно постоянно.
В Сони просто аналоговый тюнер. На сайте о цифровом ничего не сказано.
На мой взгляд, Панасоник лучше. + при покупке дали не 2, а 3 года официальной гарантии.
@@reviewstests5636 . Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами. Harper HDRS377 и Panasonic RF-P50D . Ну и естественно , я был бы не я , если б не разобрал сразу после покупки для исследования) Все подобные цифровые приемники делаются на одночипных DSP тюнерах, это одна микросхемка небольшая с выводами в 2 ряда. Примечательно , что ни одного контура нет, в микросхеме абсолютно весь РЧ тракт построен на встроенных в нее синтезаторах и процессоре. То есть все , синтезатор частоты , АЦП , DSP процессор, ЦАП - готовый полноценный цифровой тюнер в одной микросхемке. В обвязке почти ничего нет, кроме кварца часового на 32,768кГц и набора резисторов . Часть резисторов задает режимы работы тюнера (диапазоны) , и часть - потенциометр настройки. В панасонике стоит микросхема Si4831B31-GU, точно такая же , как в Panasonic RF-2400D . Это (чип) всеволновый приемник с кучей поддиапазонов, СВ в разных стандартах (америка/европа) , дофига КВ поддиапазонов (либо вариант с 1 или 2 расширенными) и FM (тоже америка/европа), и эта микросхема стереофоническая. Но в этих моделях они используются по минималке: AM-FM моно.
В харпере микросхема попроще, тоже всеволновый тюнер, но моно. Si4825-a10.
Качество приема теперь: по чувствительности в FM особого преимущества нет, с аналоговой своей версией он у меня почему-то проиграл чуть-чуть , проверял на работе в подвальном помещении , куда сигнал практически не доходит. Ловит с выдвинутой полностью антенной примерно так, как аналоговый с наполовину сложенной. Кстати, аналоговый приемник неплохо бы донастроить после завода, есть пара косяков , уменьшающих чувствительность, если надо - расскажу подробнее. Так вот: идеально отстроенный аналоговый приемник мне показался чуть более чувствительным в FM. Но зато цифровой не хрипит, захватывает частоту , стабильно ее держит. Еще , огромный жирный плюс цифрового тюнера : просто офигенная избирательность . Если представить ситуацию , когда в городе вещают 2 вышки в разных частях города, и вы будете близко к одной из них, то ее передатчики будут мешать приему дальних станций. Весь диапазон будет забит клонами этих ближних станций. В аналоговых приемничках так и будет, ближние мощные станции будут перебивать все остальные. Цифровой отфильтровывает четко на 100% , и, например, если ближняя станция мощная на 100,4 , а дальняя, которую вы хотите послушать, на 100,9 - вы все равно ее сможете принимать четко без помех от ближней .
Ам диапазоны: у этих цифровых тюнеров АМ - главная фишка. Там работа DSP лучше всего раскрывается. Приемник очень хорошо вытягивает сигнал при затуханиях и давит помехи. Активное шумоподавление, узкополосный фильтр. Да, звук очень сильно урезан по частотам, зато речь становится очень отчетливой. Вытягиваются все затухания.
Если такой DSP приемник с КВ диапазоном купить - то на нем гораздо лучше слушаются КВ станции, которым свойственны постоянные затухания. У аналогового будет постоянно прыгать громкость и плыть частота. DSP будет жестко удерживать сигнал до последнего, вытягивая уровень .
Вот как-то так.
DSP наступают, микросхемка за 200 рублей показывает потрясающее качество приема, которое раньше можно было достичь только с дорогим стационарным тюнером.
Один только минус у DSP : дискретная настройка шагами. Нельзя просто крутить быстро туда-сюда, и , поймав проскочившую станцию , точнее на нее настроиться. Есть определенное время, пока мозги настроятся и будет звук. Это доли секунды , но если мотать быстро - то станции просто пролетают мимо, не успев захватиться. Для FM не так критично, там полоса пропускания широкая, что-то да захватится, то в СВ и КВ диапазонах надо буквально по доле градусов медленно крутить колесо настройки, чтоб не пролететь мимо станций.
Так что по ощущениям гораздо приятнее и удобнее настраивать аналоговые приемники. Вот их плюс. Зато цифровые просто рвут аналоговых в клочья по избирательности .
@@Serzh11652 стоит брать этот не большой приемничек панасоник..?
@@ЛЕОНИДПАНТЕЛЕЕВ-к5д неплохой приемник, но красная цена ему 500-700 российских рублей. В некоторых магазинах его аж за 1500р продают - я в шоке.
За такие деньги (1,5 тысячи) есть интереснее варианты.
@@Serzh11652 напишите пожалуйста какая версия, модель.
Добрый день! Если бы вы тестировали его в Москве на ам хрен чег поймали один треск ?
День добрый! Тестировал в Кишиневе
Он может на столе стоять вертикально? Судя по скошенной нижней стороне крышки батарейного отсека наверное нет.
Может, легко. Главное, не зацепить)
@@reviewstests5636 угу спасибо.
@@Алексрус-ь5ц на здоровье!)
@@reviewstests5636 если не трудно, подскажите, сколько оборотов колесом настройки нужно сделать, чтобы стрелка прошла всю длину шкалы? Иными словами есть ли у приемника верньерное устройство либо колесо сразу сидит на валу переменного резистора (либо конденсатора переменной емкости если приемник аналоговый)
@@Алексрус-ь5ц ты достал. это цифра
Здравствуйте а на сколько хватает батарек,?
Здравствуйте! Смотря, как пользоваться. Но, обычные и дешёвые батарейки я б Вам не советовал брать. Возьмите лучше по дороже Дюраселл или Энерджайзер, а лучше всего вообще аккумуляторы. Выгоднее будет. Смотря, на какой громкости слушать и сколько часов. До месяца тянут
Спасибо
сколько км от ретранслятора,вот что нужно сразу в начале видео говорить,может вышка от вас в 20км,или вообще за окном,так тогда там и рубревое кіро работать будет.
В моем районе пару радиостанций. Не далеко. Кстати, Кипо было давно. Его ещё мой дед любил слушать на улице летом, как сейчас помню. Несколько лет отработало и падало и все, что хочешь с ним было. Потом перестало включаться. Продал на запчасти
@@reviewstests5636 нужно было заменить регулятор громкости на нем и включатель радио,дед бы еще слушал 10лет)) Да кстати нынечные кипо уже не те что раньше ни одной котушки,ни кпе,одним словом новые кипо брать не стоит.
@@Кракен-р2э Да, согласен. Раньше лучше делали, не то, что сейчас
я как получаем радиоприумник панасоник скажите
Может и дороговато, но я брал со скидкой. Потом подумывал продать, и с гарантией, но передумал. Пусть будет.
Так это УКВ, я правильно понимаю, а не средние волны?
Да. ФМ диапазон. Приемник отличный!
Унас в продаже только аналог что скажете
привет мне нужна радио примуник
как получаем мне нужна
Что вы имеете в виду?
как ваш адрес напишите или телефрон номер
ам не работает ? где тест ?
На моём канале есть тест и АМ. Отдельное видео. Просто в одном видео было бы слишком долго
@@reviewstests5636 Всё понял .СПС
@@LOGOMIHA На здоровье!)
Откуда вы такую информацию могли найти, нассчет цифрового тюнера? В нем никогда и не может быть такого тюнера.
На сайте Panasonic
@@reviewstests5636 дайте ссылочку на сайт, только спереди поставьте тере чтобы она была не активна. Нет у панасоника цифрового р50. обозначение д есть но это не обозначение цифры. Этот приемник аналоговый.
@@yuriykot10 ты клоун что ли? это цифровой приемник на дсп с автоподстройкой частоты! смотри инфу в магазинах и других роликах! или купи и разбери и увидиш чип! дятел!
Ох и дрянь !!! Возьмите Принус 166, и не пожалеете !
А что серьезно цифровой.
На оф. сайте написано, что да. Ну, шкала аналоговая, но очень чисто принимает и не шипит, волну держит, как цифровой. Сравнивал. Так что, там точно есть что то цифровое. В Панасонике не сомневаюсь. Если будете покупать, берите, не пожалеете!
Судя по отсутствию шума помех между станциями, да он цифровой.
@@reviewstests5636 да все уже знают, что это это версия с цифровым тюнером на чипе дсп с автоподстройкой частоты, хоть в названии/описании ролика добавьте
По перестройке слышно, что он похоже на DSP чипе!
Так в маркеровке это указано.
@@ИгорьЛисица-в1ъИгорь, привет! Какой лучше этот приемник или Грюндик аналогичная модель?
@@kontinent3970 не ради рекламы, просто посмотрите у меня на канале обзор этого японского радиоприёмника. 😁
И поймёте, нужем он вам, или нет.
@@kontinent3970 а что за грюндик такой, модель не подскажите?
@@ИгорьЛисица-в1ъ Boy-45
Хочу такой купить
Покупайте! Ловит отлично!
Спасибо по могли
Я раздумывал брать или нет вам спасибо
@@ВоваБараев-ф1ш На здоровье!
Это РФ 50 д