Cs-Cs: Неудобное программирование простых пультов DMX-512
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Основные статьи тут: cs-cs.net/scene... и тут cs-cs.net/scene...
Поддержать мои проекты: cs-cs.net/wish...
Простые пульты DMX-512 не умеют запоминать время и время перехода для каждой из сцен. В итоге на них нормально световое шоу не напрограммируешь.
Все комментарии оставляйте на рабчем блоге.
![[UNCUT] “อภิสิทธิ์” ครม.อุ๊งอิ๊ง แย่งเก้าอี้กันฝุ่นตลบ “ทักษิณ” บงการเอง Iคนดังนั่งเคลียร์I 21ส.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/a_b-kItw2jY/mqdefault.jpg)
Респект брат!
Прикольный контент!
Спасибо за статью в блоге и за видео! Идея записать одну и ту же сцену в чейз несколько шагов подряд меня посетила не задолго перед прочтением блога. Пойду воплощать в жизнь. Нормальный контроллер ближайшее время не предвидится, а открытие сезона на носу. :-)
Дыа! Пиши, как там чего! Я ща только начинаю постить ещё про свет! Будет интересно до жути! А нормальный пульт я себе купил - это сказка и песня!
Короче, следи за видео потихоньку!
Модификации расчесток от количества органов управления свой функционал при воспроизведении светового шоу практически не меняют. Не вижу смысла покупать такую дорогую расчестку. Лучше приобрести несколько дешевых и закрепить каждую за определенной группой приборов: пары, головы, лазеры и др. Я бы добавил третий фэйдер ( также спидтайм) но только с интервалом от 0 до 3-5 сек. Не хватает плавности работы приборов в этом интервале ( фэйдер сглаживание не всегда помогает).
В современных приборах присутствуют интересные макросы ( в недешевых париках макросы совместимы с интенсивностью ( яркостью) и шатером ( стробированием) которые позволяют в комбинации с чейзами и статичными сценами ( при присутствии светаря) создавать подобие светового шоу
Макрос - заложенное производителем динамическое поведение прибора ( уже зашитые сцены или подобие чейзов)
Гм... ну шут знает. Я забыл уже про расчёски совсем прямо. Моя эта у меня лежит на случай теста неизвестных приборов, но я её не доставал уже года два.
По мне - так не удобно на лету крутить Fade/Speed прям ну совсем. Даже в условной сельской ДикоТеке
Как опросить все устройства на шине, чтобы получить адресное пространство ? Например, если не хочется менять их адреса перемычками или как-то ещё ?
Никак. Смотри:
а) Если бы протокол DMX поддерживал бы ОТВЕТ от устройств - то можно было бы опросить хотя бы в виде "О, есть какой-то ответ, значит адрес занят". Но фигушки.
б) Все устройства разные, и у них разное назначение и число DMX-каналов. Так что тут ничего ничего не опросить.
Можно ли на такого рода пульте прописать хотя бы 3 простые программы для 6 вошек? например быстрый трек, медленный и режим страба? что бы можно было просто переключать чейзами. Или же все таки менять банки придется?
Зарегайся пожалуйста у меня на блоге (ссылка под видео на этот пост про пульты) и спроси там. У меня там аудитория гораздо больше, и там твой вопрос и мой ответ будет полезнее, чем какой-то затерянный комментарий здесь.
При желании можно
эти пульты простые и удобные, если ты не умеешь ими пользоваться, не надо лесть в свет
Скажи пожалуйста. Что было бы информаитивнее: "Ты - дурак", или "Хм. А вот если сделать так и так, то эти пульты достаточно годны. Я придумал такой метод работы с ними"? Первое не содержит того, чему можно было бы научиться. А второе содержит.
Ну так вот не будь голословной кричалкой и расскажи, как ими пользоваться. Про них у меня в блоге есть большая статья.
Сейчас я купил себе средне-нормальный пульт с патчингом, плэйбэками, отдельным временем каждого шага в чейзах и соханением данных на USB. И рад до жути. А этот пульт удобен для дискотек, но не удобен для каких-нить концертов из-за того, что Speed/Fade Time одинаковы на всё, что он воспроизводит.
У меня один вопрос: зачем надо было снимать видео в котором ты рассказываешь о ''недостатках" пульта?
Только один? А ты пост на блоге основной про пульты читал? Или у световиков эгоизм и сарказмы ещё сильнее, чем у мастеров и электриков в частности? Там же на блоге всё расписано.
Я рассказал свою историю. Которая может быть совсем бесполезна, а может и кому-то будет полезна. Потому что проще доплатить и взять тот же Pilot 2000, чем эту дрянь. И если бы я знал заранее особенности этих пультов - то я бы сразу и брал нормальный пульт.
Но так получилось, что ВЕЗДЕ, во ВСЕХ магазинах пишут только что-то типа "хх приборов по хх каналов, 240 сцен". И новички (и конкретно я) понимают это так, что пульты различаются объёмом памяти. А вот что там Speed/Fade вообще никак даже для чейзов не сохраняются - это полный треш и ужас. И это все возможности этих пультов зарубает в хлам напрочь.
Вот про это я взял и рассказал. Поэтому читай пожалуйста мой основной блог (ссылка под видео) и изучай материалы там.
Ну и всё-таки я жду инфы о том, какие же приёмы можно использовать для того, чтобы программировать этот пульт. Видишь, как оно получается? Я к тебе отношусь хорошо, а ты меня за что-то сазу невзлюбил и пытаешься поучать. Ну так "Уйди! Не лезь! Отвали!" - это обычно так плохие родители детей воспитывают. И потом такие дети и вырастают, которые всем другим отомстить за такое воспитание хотят... Эх!
Кстати. Я там у тебя Sunlight увидал. Можешь ли ты мне сказать вот какую штуковину:
а) Умеет ли санлайт работать по ArtNet без своей USB-коробки? Я ненавижу USB в той сфере, где с него идёт длинная сигнальная линия и не хочу по нему DMX гонять.
б) Умеет ли он работать по ArtNet с нестандартным диапазоном IP-адресов? Программе можно задать любой IP конветера ArtNet, или только из 2.0.0.0/255.0.0.0?
Я на санлайте не работаю, так развлекаюсь с программой на ПК. Вообще у меня 4 головы Robe colorspot. 4 сканера martin, 4 воши Dialalighting и т.д., рулю этим светом с пульта SGM Pilot 3000, а с программы я вообще не люблю, кроме Lightconvers.
а ты не думал, что проблема не в пульте, а в приборе??? что он физически не может двигаться быстрее, чем пульт ему дает сигнал
ЭЭэмммм... а ролик разве про скорость? Ролик про пульт, который отстой и не умеет ничего.
Поэтому твой вопрос не корректен, потому что про скорость прибора я не то, что не думал - а не должен был думать.