Waldbrand löscht nicht nur die Feuerwehr! Vegetationsbrand-Übung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2020
  • In diesem Video erfahrt Ihr, wie man Feuer löscht! Aber dieses Mal geht es nicht um einen gewöhlichen Brand, sondern um einen Vegetationsbrand! Sprich, es geht um einen Wald und Gestrüppbrand. Wir haben eine Hilfsorganisation bei einer Übung begleitet, die darauf spezialisiert ist, Wald - und Vegetatiobsnrände zu löschen.
    YEAH! Wir gehˆren auch zu #funk. Schaut da mal rein:
    TH-cam: / funkofficial
    funk WebApp: go.funk.net
    Facebook: / funk
    go.funk.net/impressum

ความคิดเห็น • 108

  • @longlog_cargo
    @longlog_cargo 3 ปีที่แล้ว +42

    45 min in ner bestimmen Zeit laufen? Bekomme ich hin😂

    • @fabiangrill3638
      @fabiangrill3638 2 ปีที่แล้ว +6

      4,8km mit 20kg in maximal 45 min

  • @siggi3479
    @siggi3479 4 ปีที่แล้ว +46

    Trinkspiel: immer wenn „dabei“ gesagt wird 🎉👌
    Informatives Video!

    • @dcbeatz1980
      @dcbeatz1980 3 ปีที่แล้ว +2

      Da wärste aber bestimmt mal richtig dicke dabei.. ;-)

    • @JumpingFlapjack
      @JumpingFlapjack หลายเดือนก่อน

      Trinkspiel alternative: Sissisaufen, alle Teile von Sissi der Kaiserin anschauen, immer wenn dabei "Eure Majestät" gesagt wird, aufstehen Schnappsglas heben und "Lang lebe die Kaiserin!" ausrufen und runter mit dem Alk.^^
      Finde auch es ist ein sehr cooles informatives Video^^.

  • @bonniethehusky2377
    @bonniethehusky2377 2 ปีที่แล้ว +21

    Super Sache. Danke TH-cam für die automatisch erzeugten Untertitel. Da hat der Unimog plötzlich 200.000 Liter Wasser dabei, Wahnsinns GTLF 😅

    • @sefmoddinglloyd8689
      @sefmoddinglloyd8689 2 ปีที่แล้ว +2

      Ja vorallem so kompakt wie man das schafft ist mir ein Rätsel 🤣😅

    • @JumpingFlapjack
      @JumpingFlapjack หลายเดือนก่อน

      @@sefmoddinglloyd8689 Der hat vermutlich Tanks in den Türen und auf dem Dach XD Jo cooles Fahrzeug :)

  • @antoniasaathoff6684
    @antoniasaathoff6684 ปีที่แล้ว +4

    Als GF bei den Waldbränden in Brandenburg und Sachsen habe ich nicht allzu positive Erfahrungen mit @fire gemacht.
    Dort agierten sie oft als "Einzelkämpfer" (1, 2 und max. 4 Personen), waren aufgrund fehlender Technik und Kompetenz nicht in der Lage am Sprechfunkverkehr teilzunehmen und am schlimmsten war die unautorisierte Nutzung und Entnahme von dringend benötigten Löschwassers. Überdies gaben diese Personen auch unbefugter Weise Kommandos und Einsatzbefehle an Truppleute, AGT und Ma.

    • @almerindaromeira8352
      @almerindaromeira8352 10 หลายเดือนก่อน +1

      Die herkömmliche Taktik und Struktur der deutschen Feuerwehr ist überhaupt nicht für die Waldbrandlage geeignet.
      Das führt zu Frustration aus beiden Seiten wenn man sich nicht gegenseitig versteht.
      Die Einsatzleitung darf dabei auch nicht immer die Seite der Feuerwehr vorziehen nur weil sie halt die Feuerwehr ist.

  • @DerKauz
    @DerKauz 4 ปีที่แล้ว +26

    Min 6:42 erscheint im Untertitel 200.000l Wasser. Das wäre ja bemerkenswert auf dem Unimog ;)
    Ne im Ernst, ist ein echt interessantes Video. Es macht auf jeden Fall Lust, @fire mal kennenzulernen. Das Thema Vegetationsbrand ist wirklich vielfältig und man kann sich meiner Meinung nach viel weniger an Standardeinsatzregel festklammern, als bei z.B. Wohnungsbränden. Man muss hier einfach viel Erfahrung haben und gut taktisch entscheiden.
    So einen Auslandseinsatz oder Waldbrandcamp mal mitzumachen wäre mit Sicherheit mal ein gutes Plus an Erfahrung für "normale" Feuerwehrleute.

    • @Blaulichtkanal
      @Blaulichtkanal  4 ปีที่แล้ว +5

      😁 Das wäre interessant. Daran können wir aber leider nichts ändern, da TH-cam die Untertitel aus der Audio Datei des Videos erzeugt.

    • @danielremiger83
      @danielremiger83 2 ปีที่แล้ว

      Naja "SER" funktionieren tatsächlich bei Vegetationsbränden sehr gut

  • @jonap.harrer3910
    @jonap.harrer3910 4 ปีที่แล้ว +21

    Das Video ist mal wieder richtig interessant gewesen (So wie immer)

  • @sascha7445
    @sascha7445 4 ปีที่แล้ว +57

    In Gedenken an die Granite Mountain Hotshots...

    • @flokoe6460
      @flokoe6460 4 ปีที่แล้ว +8

      Der Film ist verdammt hart am Schluss da bei der Mehrzweckhallenszene muste ich fast heulen

    • @DePe1987
      @DePe1987 4 ปีที่แล้ว +2

      @@flokoe6460 ... weil es nach wahren Begebenheiten ist vllt?

    • @BeNice4544
      @BeNice4544 3 ปีที่แล้ว

      Der Film ist einfach extrem emotional und gut verfilmt

    • @sascha7445
      @sascha7445 3 ปีที่แล้ว

      @@BeNice4544 Das stimmt!

  • @ffrk1986
    @ffrk1986 4 ปีที่แล้ว +9

    Super Sache und vor allem tolle Ergänzung zu den Feuerwehren. Feuerwehren müssen für jede Einsatzart gerüstet sein. Ich behaupte je breiter ich aufgestellt bin bzw je mehr ich mir an Arbeit umhänge desto schwerer wird es sich in den einzelnen Bereichen wirklich zu spezialisieren. Vor allem die große Mehrheit der Mitglieder. Wenn ihr mal in Österreich was aufbaut, sagt Bescheid.

  • @mcchrissel8812
    @mcchrissel8812 4 ปีที่แล้ว +3

    Sehr spannendes und informatives Video👍

  • @heike2476
    @heike2476 4 ปีที่แล้ว +4

    Danke für das Video sehr interessant

  • @cedric6936
    @cedric6936 4 ปีที่แล้ว +6

    Feuerwehr:
    Löscht PKW-, Gebäude-, Flächen- und Waldbrände, rettet Personen aus ihrem PKW, hilft dem Rettungsdienst beim Tragen verletzter Personen, öffnet Türen hinter der hilflose Personen sein könnten und und und.
    Amelie: Vegetationsbrandbekämpfung ist viel umfangreicher und es gibt mehr Aufgaben.

    • @FloRider66
      @FloRider66 4 ปีที่แล้ว +1

      Nassgeschwitzt halt

    • @Tixewi
      @Tixewi 4 ปีที่แล้ว +3

      Ich schätze jetzt eher mal damit waren vereinsinterne Möglichkeiten gemeint. Die kommunalen Feuerwehren haben natürlich das breitere Spektrum an Aufgaben

    • @cedric6936
      @cedric6936 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Tixewi ja das kann natürlich sein!

    • @WAJK2030
      @WAJK2030 ปีที่แล้ว +1

      Umfang - das Auß(en)maß. :o)

  • @aaronritter6250
    @aaronritter6250 4 ปีที่แล้ว +3

    Sehr schönes Video! Wie immer

  • @EmergencyFF112
    @EmergencyFF112 4 ปีที่แล้ว +2

    Sehr interessant! Tolles Video!

  • @blauerhimmel3376
    @blauerhimmel3376 4 ปีที่แล้ว +2

    Wieder ein super Video von einen super Team..

  • @tobi2946
    @tobi2946 4 ปีที่แล้ว +3

    Juhuuuu, ein neues Video!

  • @doenges1903
    @doenges1903 4 ปีที่แล้ว +1

    Klasse Video

  • @exoplanetling
    @exoplanetling 4 ปีที่แล้ว +4

    Respekt an die Kameraden!

  • @Dave-pc6rk
    @Dave-pc6rk ปีที่แล้ว +1

    Aktuell in den letzten Wochen wieder Thema! Die sind auch hie rund da mit im Einsatz bei Waldbränden.

  • @mariothorentz8507
    @mariothorentz8507 4 ปีที่แล้ว +24

    Ich habe gehört das euer TLF 4000 da ist 👍 wann kommt das Video könnt ihr das schon sagen 🤔

    • @Blaulichtkanal
      @Blaulichtkanal  4 ปีที่แล้ว +7

      Ja😀, sobald wir die Freigabe dafür bekommen, werden wir dazu ein Video machen.

    • @mariothorentz8507
      @mariothorentz8507 4 ปีที่แล้ว

      @@Blaulichtkanal Vielen Dank 👍😊

  • @sebastianfrank4295
    @sebastianfrank4295 ปีที่แล้ว

    Wie geil ist das denn?! Tagsüber von Expert*innen was neues lernen und abends mit richtig coolen Menschen nen paar Bierchen und Steaks vom Grill.

  • @jasminewinkler7119
    @jasminewinkler7119 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich finde die Grundidee von @fire sehr genial das darf man nicht falsch verstehen aber ich habe auch ein paar Kritikpunkte an dem ganzen.
    1. Bin ich der Meinung, dass es der völlig falsche Weg ist, private Organisationen den Bereich in die Hand zu geben (da ist auch ein Unternehmen was eher als Sicherheitsdienst bekannt ist, mit 3 rote Punkte auf schwarzen Grund recht aktiv dabei.
    2. Wäre ich gespannt, wie die Mitarbeiter in diesem Unternehmen (da es sich ja durch Spenden finanziert) auch versichert sind
    3. Ihr habt Fahrzeuge mit Blaulicht, das finde ich für ein Privatunternehmen, was wenn ich es richtig verstanden habe, nicht mal von einer Feuer- und Rettungsleitstelle alarmiert wird sondern über eine eigene Nummer nicht ganz unbedenklich (auch Versicherungs- und Haftungstechnisch) Denn mich würde es schon verwirren, wenn da so ein Gelber Wagen sogar noch mit englischer Beschriftung auf mich zu käme mit Blaulicht und Signalhorn und freie Bahn will.
    4. Weiß ich nicht ob ich so eine Arbeit hauptberuflich machen wollte, die nicht ungefährlich ist, körperlich und psychisch sehr belastend ohne die Sicherheiten die mir ein Beamtenverhältnis sowohl sozial als auch finanziell bietet. (ich kann es mir auch ehrlich nicht vorstellen wie man wenn man von Spendengeldern lebt seinen Mitarbeitern solche Sicherheit annähernd bieten kann)
    (weil ein Beamter im Feuerwehrtechnischen Dienst wird auch weiterbeschäftigt wenn er im Einsatz verunglückt und für den Einsatzdienst nicht mehr geeignet ist oder wenn es gar keine Möglichkeit der Weiterbeschäftigung nach dem Weiterbeschäftigungsgesetz gibt, wird derjenige auf Kosten der Behörde umgeschult und auch bei der Widereingliederung in einen anderen Beruf unterstützt) Bietet ihr solche Sicherheiten euren Leuten auch?
    Klar bis auf die wenigen Kritikpunkte die ich habe (die vielleicht auch nur bestehen, weil ich (stand jetzt 04.10.2020) nur die Infos aus dem Video habe und mich noch nicht intensiv damit befasst habe) finde ich dieses Projekt eine echt gute Sache und bin der Meinung dass man es auch weiter fördern sollte. Also wenn ich da was falsch sehe korrigiert mich herzlich gerne (solange es auch Niveauvoll und ohne Beleidigungen ist (ich weiß Kritisieren ohne Beleidigungen ist für viele TH-camr schon eine echt harte Aufgabe, aber ich hoffe, dass diejenigen dieses Video hier übersehen und nicht kommentieren :-) )

    • @atfiredeutschland
      @atfiredeutschland 3 ปีที่แล้ว +13

      Hallo Jasmine danke für deinen Kommentar,
      wir würden dir gerne ein paar Antworten zu deinen Anmerkungen geben :)
      Wir sind eine NGO und NPO und sind eine genau so im Katastrophenschutz anerkannte Hilfsorganisation wie die großen bekannten wie Beispielsweise das DRK, die DLRG oder die DGzRS. Wir verfolgen keine Wirtschaftlichen, sondern rein gemeinnützige Ziele und sind dementsprechend auch zertifiziert.
      Ein erfolgreicher Katastrophenschutz mit gewinnorientierten Unternehmen, ohne die vielen engagierten Ehrenamtlichen und Hilfsorganisationen, wäre in Deutschland nicht denkbar.
      2. Alle unsere Mitglieder sind zu 100% ehrenamtlich im Verein Tätig. Wir beschäftigen keine hauptamtlichen Mitarbeiter. Unsere über 280 Mitglieder sind über die Feuerwehr Unfallkasse optimal versichert. Genau so wie jeder Freiwillige Feuerwehrmann und Feuerwehrfrau in Deutschland.
      3. Unsere Alarmierung erfolgt immer durch den örtlichen Einsatzleiter der Schadenslage. Wir erhalten unseren Auftrag also von höchster offizieller Stelle. Da wir im Katastrophenschutz anerkannt sind und bei Einsätzen ggf. höchste Eile geboten ist haben einige unserer Fahrzeuge Blaulicht. Dies ist bei allen Organisationen die im Katastrophenschutz mitwirken die Regel. Wenn sich ein Fahrzeug mit blauem Blinklicht und Einsatzhorn nähert, ist die richtige Reaktion freie Bahn zu schaffen. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Fahrzeug eine bekannte, englische oder auch gar keine Kennzeichnung hat. (Zivile Streifenwagen der Polizei z.B.).
      4. Alle unsere Mitglieder sind freiwillig und mit der Intention etwas Gutes zu tun im Verein. Die gesundheitliche Absicherung ist, durch die Unfallkasse, eine der besten der Welt. Ohne leidenschaftlich und selbstlose Menschen, die sich Täglich für das Allgemeinwohl engagieren, wären wir nicht da wo wir heute sind. An dieser Stelle wollen wir unseren Mitgliedern und den vielen anderen Millionen Freiwilligen in Deutschland ausdrücklich Danken!
      Wir würden uns freuen, wenn du dich etwas Näher über @fire Informieren möchtest. Du kannst gerne mal auf unserer
      Facebook Seite (facebook.com/atfire),
      unserer Website (at-fire.de/)
      oder auf Instagram (instagram.com/atfire_de/)
      Vorbeischauen.
      Und lass uns ein Like oder Abo da :)
      Liebe Grüße Team Öffentlichkeitsarbeit @fire

    • @jasminewinkler7119
      @jasminewinkler7119 3 ปีที่แล้ว +3

      @@atfiredeutschland ich kritisiere ja gar nicht euer Konzept an sich. Ich hatte nur halt ein paar kleine Dinge die für mich noch unklar waren.
      Und dass man einem Fahrzeug mit Blaulicht und Signalhorn freie Bahn schaffen muss ist keine Frage aus meiner Sicht.
      Aber ich denke Mal an die Situation, z.b. an ältere Verkehrsteilnehmer die schon Probleme damit haben, der Feuerwehr usw. freie Bahn zu schaffen, die werden mit dieser Beschriftung vielleicht noch größere Probleme haben.
      Meine Kritik war auch gar nicht böse gemeint. Ich bin selbst aktiv hauptamtlich im Katastrophenschutz tätig, und kenne daher die Probleme im Straßenverkehr 😉

    • @DePe1987
      @DePe1987 3 ปีที่แล้ว +1

      Nun hat @fire ja schon selber geantwortet und die können das natürlich am Besten. Trotzdem wollte ich als Zuschauer noch was dazu ergänzen.
      1. Die nehmen ja keinem den gesetzlichen Auftrag weg Feuer zu löschen. Die sehen sich als Berater und Unterstützer. Es gibt einige private Vereine die in Deutschland Hilfe leisten. Bei der DLRG in Sachen Wasserrettung sagt ja auch keiner was und trotzdem bieten auch andere Organisationen Wasserrettung an. Oder zahlreiche private Rettungsdienste... Alle die sowas machen wollen, müssen lizensiert sein und anerkannt sein,, das kann nicht jeder machen.
      2. Ok das haben die ja schon geschrieben.
      3. Das ist alles geklärt. Die gibt es ja nicht erst seit "gestern". Andere private Hilfsorganisationen haben ja auch ne Erlaubnis erlangt Sonder- und Wegerechte in Anspruch zu nehmen. Und auch wenn das geschrieben wurde: ALLE Verkehrsteilnehmer haben vorsichtig zu sein und freie bahn zu schaffen, wenn ein Einsatzfahrzeug sich nähert! Da darf man selber nicht aussuchen wen man vorbei lässt. Auch einige hundert Meter kann der Laie ja nicht mal Feuerwehren unterscheiden. ;-) Ist auch nebensächlich. Es fahren in manchen Regionen durchaus für manche Leute unbekannte Fahrzeuge mit Blaulicht rum. Für alle gelten beiderseits die gleichen Regeln. @fire ist ja nicht für den ersten Schnellangriff bei einem Feuer da, das sind die jeweiligen Feuerwehren vor Ort. ... Übrigens wird die private Rettungshundestaffel meines Landkreises auch über die Leitstelle alarmiert und fährt einen Transporter mit Blaulicht.
      4. Die machen das ja eben NICHT hauptberuflich, sondern ehrenamtlich. Das hat ganz andere Grundlagen. Deswegen sind die Bedenken unbegründet. ;-) Aber ja, es ist harte Arbeit und auch anspruchsvoll die internationalen Lizenzen zu erwerben.
      Warum sollten die Macher vom Blaulichkanal jemanden beleidigen? Oder sind dritte Zuschauer gemeint? man kann doch nicht alles wissen... Ich finde es toll das die die Arbeit von @fire hier gezeigt haben!

    • @jasminewinkler7119
      @jasminewinkler7119 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DePe1987 da ich mich mittlerweile intensiver mit @fire befasst habe, haben sich 90% meiner Kritikpunkte erledigt.
      Und ja mein Abschließender Kommentar richtete sich an andere Zuschauer, die auch diesen Kanal schauen und sehr niveaulos und beleidigend schreiben.
      Und es war auch nicht ein Kritikpunkt von mir böse gemeint.
      Das mit dem Konkurrenzdenken kommt aus meinen Erfahrungen (im Osten Deutschlands) auch mit Freiwilligen Feuerwehren.
      Wo im allgemeinen auch das THW als eine Art Konkurrent angesehen wird. Und man denen sehr kritisch gegenüber ist.
      Ein Trend den ich z.B. im Westen Deutschlands und im Süden gar nicht erlebt habe.
      Bei uns im Nachbarort gibt es z.B. auch ein THW OV. Dadurch kam uns allen von der Führung (FW, RD, THW) Mal die Idee ein Pilotprojekt ins Leben zu rufen.
      Sinn dieses Projekts war es die Mitglieder von THW, FW und unserer SEG so in allen 3 Bereichen zu schulen (die Basisqualifikationen) so dass sie als Unterstützer bei Großschadenslagen die jeweilige eingesetzte Einheit unterstützen können)
      Die Mitglieder unserer SEG und die des THW waren dem Projekt sehr aufgeschlossen gegenüber. Jedoch seitens der Feuerwehr gab es massiv Probleme bis hin zu Mobbing der anderen Kräfte (was letztendlich auch zum Scheitern dieses Projekts führte)
      Im Westen und Süden Deutschlands sind solche Kooperationen Gang und Gäbe. Darum war ich diesem Projekt rein auf Basis meiner Erfahrungen etwas kritisch gegenüber.

    • @DePe1987
      @DePe1987 3 ปีที่แล้ว

      @@jasminewinkler7119 Ok... ja ist ja auch schon älter das Video... ;-)

  • @fastcrafteyt6330
    @fastcrafteyt6330 4 ปีที่แล้ว +3

    Mal ne Frage: 45min mit 20kg in einer bestimmten Zeit laufen?

  • @bundt9627
    @bundt9627 4 ปีที่แล้ว +5

    Lieber @Blaulichtkanal das video ist super und ganz erhlich ich habe heute das erste mal von @fire gehört sehr gut das ihr das video gemacht habt .wann würde diese organision gegrüdet weil ich noch nie von @fire gehört habe gerne würde ich noch ein video von @fire sehen .
    liebe grüße jan aus S-H

    • @fbiguy4883
      @fbiguy4883 4 ปีที่แล้ว +1

      Wurde vor 10 Jahren gegründet

    • @bundt9627
      @bundt9627 4 ปีที่แล้ว

      @@fbiguy4883 Danke schön für die Info ich wusste gar nicht das das vor 10Jahren gegründet würde das ging wohl an mir vorbei

    • @atfiredeutschland
      @atfiredeutschland 4 ปีที่แล้ว +4

      Im Jahr 2002 verzeichnete Südeuropa einige der bisher verheerendsten Waldbrände der Nachkriegszeit. Internationale Hilfe war erforderlich, um die Lage wieder unter Kontrolle zu bringen. Aufgrund der föderalen Struktur und der kommunalen Ausrichtung der deutschen Feuerwehren war und ist ein internationaler Einsatz öffentlicher Feuerwehren jedoch problematisch. Von diesem Eindruck geprägt gründeten einige Helfer 2002 die Hilfsorganisation @fire. Die Idee hinter dieser Organisation ist, über ein Netzwerk von ausgebildeten Einsatzkräften in ganz Deutschland zu verfügen, um im Ausland helfen zu können, ohne auf kommunale Einheiten zurückgreifen zu müssen. @fire sieht sich hierbei als Ergänzung zu den bestehenden Strukturen in der internationalen Katastrophenhilfe. Das interdisziplinäre Team ermöglicht den Einsatz von spezialisierten Hilfskräften aus den Bereichen Feuerwehr, Rettungsdienst, Katastrophenschutz und Forst.

    • @bundt9627
      @bundt9627 4 ปีที่แล้ว

      @@atfiredeutschland ich habe da eine frage wie kann ich Aktive Mitglied werden ?
      Liebe Grüße Jan aus S-H

    • @Tixewi
      @Tixewi 4 ปีที่แล้ว

      @@bundt9627 schreibe gerne kurz eine E-Mail an interessenten@at-fire.de. Von den Kollegen dort erhälst du dann alle weiteren Infos :)

  • @AH-ou8cc
    @AH-ou8cc 4 ปีที่แล้ว +4

    Kann man etwas zu den Einsatzzahlen im Inland sagen?

    • @manitor7782
      @manitor7782 3 ปีที่แล้ว +1

      Guck mal auf at-fire.de da wird regelmäßig ein Jahresbericht veröffentlicht.

    • @kaengurus.sind.genossen
      @kaengurus.sind.genossen ปีที่แล้ว +2

      Praktisch keine, die haben nur ein halbes tausend Mitglieder (zum Vergleich: 1,5 Millionen FFler in DE) und wo sie tatsächlich mal mitgemischt haben, haben sie sich nicht gerade positiv hervorgetan.

  • @maximilianweeber3454
    @maximilianweeber3454 4 ปีที่แล้ว

    Kann mir jemand sagen wie sich das tolle Rucksacksystem nennt? evtl. mit Link. Danke im Voraus.

    • @yannick9523
      @yannick9523 4 ปีที่แล้ว +2

      Schau mal nach Wildland Packs oder Wildland firefighting Packs. Werden jedoch hauptsächlich von US-Amerikansichen Herstellern vertrieben, da sie hier in Europa noch nicht so verbreitet sind. Bekannte Marken sind True North oder Coaxsher, wer etwas mehr Geld ausgeben möchte kann auch bei Mystery Ranch schauen.

    • @Tixewi
      @Tixewi 4 ปีที่แล้ว +2

      @@yannick9523 ja wobei selbst südeuropäische Ausstatter inzwischen die US Line Packs importieren und vertreiben. Gibt noch paar andere Marken, wie z.B. Wolfpack. Die drei genannten sind allerdings am geläufigsten. Aktuell setzten viele bei uns auf den FS-1 von Coaxsher oder den Shift / Hotshot von Mystery Ranch.

    • @maximilianweeber3454
      @maximilianweeber3454 4 ปีที่แล้ว

      ​@@yannick9523 Danke für die Gute Auskunft

    • @maximilianweeber3454
      @maximilianweeber3454 4 ปีที่แล้ว

      @@Tixewi Danke für die Gute Auskunft

  • @491PM
    @491PM 4 ปีที่แล้ว +2

    Die Fahrzeuge von @fire sind nicht eigene, oder?
    Ich seh da einige von JolaRent

    • @timheunisch
      @timheunisch 4 ปีที่แล้ว +3

      Manche gehören dem Verein, manche Mitgliedern und manche JoLa Rent.
      JoLa ist Fördermitglied bei @Fire

    • @Tixewi
      @Tixewi 4 ปีที่แล้ว +3

      @METZmedia man muss auch dazusagen, dass @fire ja bisher primär auf die internationale Hilfe fokussiert war. Da erfolgt die Anreise idr. nicht per Fahrzeug, sondern per Flugzeug. Daher waren Fahrzeuge abgesehen von Ausbildungen bis dato quasi irrelevant. Durch den Anstieg an Vegetationsbränden im Inland, sowie deren Intensität, ist das ganze eben eine neuere Situation

    • @DePe1987
      @DePe1987 4 ปีที่แล้ว

      Ja die haben öfter Fahrzeuge der Firma. Das dürfen die hier im Video aber nicht sagen wegen Werbung. ;-)

    • @hannesgeilo1005
      @hannesgeilo1005 4 ปีที่แล้ว

      JolaRent... qualitätsfahrzeuge wie immer hahaha

  • @pascalgebauer1024
    @pascalgebauer1024 4 ปีที่แล้ว +3

    Mega gutes video echt super erklärt. Denke gerade ehrlich darüber nach zu versuchen dort einzusteigen bin bei der FF und gehe demnächst zum RD Beruflich und auch zum KatSchutz des DRK aber ich will mehr ich glaube das könnte mich dann komplett füllen.

    • @coptic2707
      @coptic2707 4 ปีที่แล้ว +1

      Ha lol same dude morgen beginnt mein rs lehrgang, bin seit 8 jahren ff und hätte end bock zu @fire zu gehen

    • @fbiguy4883
      @fbiguy4883 4 ปีที่แล้ว

      Bei Interesse gibt es auf der Website eine Email Adresse an die man schreiben kann. Grundsätzlich kann sich jeder ab 18 bewerben, first responder sind natürlich besonders willkommen

    • @fbiguy4883
      @fbiguy4883 4 ปีที่แล้ว

      @coptic

    • @coptic2707
      @coptic2707 4 ปีที่แล้ว

      FBI Guy ok sehr geil... hab mal gegoogelt und gesehen dass „nur“ 200 Personen Mitglied sind und deswegen Bedenken gehabt.... weißt du genaueres zu der Ausbildung etc.?

    • @atfiredeutschland
      @atfiredeutschland 4 ปีที่แล้ว

      @@coptic2707 Hi, schreib gerne mal eine Mail an interessenten@at-fire.de. Von den Kollegen dort erhältst Du alle Infos zur Mitgliedschaft, der Ausbildung, etc.

  • @spotlight7031
    @spotlight7031 4 ปีที่แล้ว

    Ihr macht cool 😎 Video wenn Ihr kein Möchteshop

  • @hyperfluff_folf
    @hyperfluff_folf 4 ปีที่แล้ว +2

    Hey, euch ist leider das Ö in der Beschreibung flöhöten gegangen (XD)
    Da steht leider wir geh^ren anstatt gehören
    Nur falls ihr die beschreibung immer weiterkopiert oder so

  • @2.Legion
    @2.Legion 2 ปีที่แล้ว

    Einfach deutsche hotshots

  • @haramisalami1714
    @haramisalami1714 4 ปีที่แล้ว +2

    Geil @fire is nh mega Sache das schau ich mir mal genauer an

  • @2.Legion
    @2.Legion 2 หลายเดือนก่อน

    Wäre mal interessant zu wissen wie man zu @fire kommt

  • @CrackFireHD
    @CrackFireHD 4 ปีที่แล้ว +5

    Sehr gutes Video! @fire ist ne super Sache, aber in einem genannten Punkt muss ich da in manchen Fällen widersprechen. Und zwar, dass @fire dort zu Fuß reingeht wo wir als Feuerwehr nicht mehr reinkommen, wenn ich da an unsere Waldbrände hier im Landkreis denke, vor allem in Jüterbog, kann man nicht weiter reingehen, ansonsten macht es bum und du bist weg. Und in den nächsten Jahren werden immer mehr alte Truppenübungsplätze ihre Munition nach oben tragen, und in solchen Fällen der Munitionsbelastung brint mir @fire wenig, da hilft mir mehr die Bundeswehr zum Schneisen schlagen. Und die Sache mit dem Gegenfeuer wird heutzutage sehr selten bis gar nicht gemacht, und wenn dann nur auf Anweisung der EL. Und noch etwas, ich denke schon, dass wir in Deutschland sehr gute Erfahrungen gemacht haben mit großen Waldbränden, dass eine Bundesland mehr, das andere weniger. Alleine der Waldbrand 1992 in Weißwasser wo ca. 1600ha gebrannt haben ist schon ganz schön groß.

    • @Tixewi
      @Tixewi 4 ปีที่แล้ว +2

      Haste natürlich recht, dass bei munitionsbelasteten Flächen auch keine Handcrew vorrücken kann. Da muss man dann eben zu einem passiven Angriff übergehen, bei welchem eine Handcrew durchaus als Holding genutzt werden kann, um das übergreifen durch Spotfeuer und Flammenüberschlag zu verhindern und eben schnell reagieren zu können.
      Das mit dem Gegenfeuer ist leider ein kleiner Fehler. Gegenfeuer sind eine hochkomplexe und sehr gefährliche Operation, die wir bei @fire auch nicht durchführen. Primär erfolgt der Einsatz von kontrolliertem Brennen um Kontrolllinien in kürzester Zeit zu errichten und zu verstärken. Darüberhinaus kann der Einsatz eines Vorfeuers erfolgen - was aktuell aber eher eine Thematik für Auslandseinsätze darstellt.
      Der Einsatz von taktischem Nutzfeuer wird immer durch die Einsatzleitung entschieden und zusammen mit einem Burn Boss geplant und koordiniert. Der Burn Boss überwacht schließlich die gesamte Operation.
      Es gibt Bundesländer und Landkreise die durchaus Erfahrung in der Vegetationsbrandbekämpfung erlangt haben. Wenn man Deutschland im größeren Betrachtet, ist diese Erfahrung leider verloren gegangen. Ebenso wurden Fahrzeuge und Anhänger mit Ausrüstung für Waldbrände über die Jahre abgeschafft bzw. einfach nicht mehr im Haushalt eingeplant für eine Neubeschaffung.
      Ein weiteres großes Thema ist die Sicherheit. Hier haben sich auf internationaler Ebene einfach Vorgehensweisen und Hilfestellungen bewährt, welche sich auch in Deutschland problemlos integrieren lassen um schwere Unfälle vorzubeugen - siehe z.B. Stichwort "LACES".
      Mann muss ja auch sehen, dass wir bei @fire primär Handcrews mit Handwerkzeugen im Einsatz haben, welche darauf ausgelegt sind autark einsetzbar zu sein. Wir haben Werkzeuge, Verpflegung, Trinken und können so direkt losarbeiten, wodurch wir quasi erstmal auf keinerlei Infrastruktur angewiesen sind. Auch ist es ohne weiteres Möglich eine Handcrew für mehrere Tage oder Wochen einzuspannen, was auf kommunaler Ebene oftmals schwierig ist.
      Im Endeffekt geht es darum den "Werkzeugkasten" an Möglichkeiten an der Einsatzstelle zu erweitern um im Fall eines Brandes eben mehrere Optionen zu haben und somit den Brand so effektiv wie Möglich bekämpfen zu können :)

    • @CrackFireHD
      @CrackFireHD 4 ปีที่แล้ว

      @@Tixewi Das mit dem Gegenfeuer, habe ich halt so aufgenommen wie im Video, wo ja auch wortwörtlich von einem "Gegenfeuer" gesprochen wird. Das mit der Handcrew ist für bestimmte Gebiete ne Super Sache, aber wir in Brandenburg konzentrieren uns primär darauf Schneisen zu schlagen mit scherem Gerät (Panzer, Radlader) weil es teilweise bzw. fast immer Lebensgefahr gibt. Deswegen denke ich auch, dass @fire bei uns hier in Brandenburg nie wirklich zu Einsatz kommt, weil man damit noch keine richtigen Erfahrungen in der Praxis sammeln konnte (Never change a running System) und dann kommt ja auch der Aspekt der Kosten dazu, wie viel kostet ihr im Einsatz? Und da entscheidet dann der Landkreis oder das Land darüber (je nach größe der Einsatzstelle). Denn alleine die Bundeswehr, Bundespolizei und DiBuKa kosten schon ne ganze Menge, und das sind die Organisationen bzw. Behörden die am meisten zum Einsatz kommen!

    • @Tixewi
      @Tixewi 4 ปีที่แล้ว +1

      @@CrackFireHD ja das mit dem Gegenfeuer war ein kleiner Fehler im Interview
      Wir waren sogar in Brandenburg bereits im Einsatz. Jede Region hat so ihre Besonderheiten und man muss sich dementsprechend der lokalen Gegebenheit anpassen. Das ist in den USA auch nicht anders. Die Brandbekämpfung bei Waldbränden verläuft in den Wäldern New Jerseys anders als in teilen Arizonas oder Kaliforniens.
      Gerade in Brandenburg sehe ich einen Vorteil von RAFT Teams, Holding Crews, Handcrews zur Spotfeuerbekämpfung und Patrouille und Unterstützung beim Mop-Up. Abgesehen vom Einsatz von Fachberatern zur taktischen Waldbrandprognose und Echtzeit Wetterbeobachtung und -messung.
      Auch wenn der sandige Boden sich perfekt für das anlegen einer Haltelinie eignet, kann es durchaus sein, dass es in vielen Fällen einfach keinen Sinn ergibt diese mit Handcrews anzulegen. Da setzt man dann eben lieber auf schweres Gerät. Das gleiche gilt aber auch z.B. in nordöstlichen-Regionen der USA. Dennoch haben dort Crews vom Forest Service ihren Einsatzwert.
      Wir reden hier natürlich über Einsatzsituationen mit einer Fläche von mindestens 40 hektar, eher sogar das doppelte oder dreifache

    • @markodassler
      @markodassler 3 ปีที่แล้ว

      Für die Sache mit der Minitionsbelastung gibt es da ja auch wieder welche die sich auf solche Feuer spezialisiert haben. Ist in dem Fall kein Verein sondern ein Unternehmen aber das ist ja erstmal egal. Ich rede dabei von DiBuKa. Die haben umgebaute russische Panzer mit großen Wasserbehältern und jeweils 2 Werfern. Vorletztes Jahr waren die sehr stark bei Lübtheen im Einsatz gewesen.

    • @CrackFireHD
      @CrackFireHD 3 ปีที่แล้ว

      @@markodassler Auch die fahren nicht in die roten Zonen

  • @flokoe6460
    @flokoe6460 4 ปีที่แล้ว

    @fire erinnert mich eigentlich an die Hotshots in den USA

    • @fbiguy4883
      @fbiguy4883 4 ปีที่แล้ว +4

      Der wildland Teil operiert auch nach deren Vorbild, sie durchlaufen dieselbe ausbildung

  • @coptic2707
    @coptic2707 4 ปีที่แล้ว

    Wie kommt man zu @fire?

    • @fbiguy4883
      @fbiguy4883 4 ปีที่แล้ว +2

      Auf der Website gibt es ne email Adresse für interessenten

  • @emilioschmidt2106
    @emilioschmidt2106 4 ปีที่แล้ว

    Seit wann seit ihr schon Funk Partner?

  • @TheHanrik
    @TheHanrik 2 ปีที่แล้ว

    Glasscherben?🤔🤦🏻‍♂️ Ich dachte das sind Experten in Sachen Waldbrand 🤦🏻‍♂️

  • @PunktPunkt-tr7gb
    @PunktPunkt-tr7gb 4 ปีที่แล้ว +3

    Warum haben die @fire Einsatzfahrzeuge kein Sondersignal? Erster Fehler im deutschen System.

    • @GiulianoTek
      @GiulianoTek 4 ปีที่แล้ว +3

      Die haben Blaulicht.

    • @DePe1987
      @DePe1987 4 ปีที่แล้ว

      Die eigenen Fahrzeuge haben Blaulicht! Siehe der VW T4 ELW. Die meisten Fahrzeuge im Video sind aber von der Firma Jola-Rent. Die verleihen zwar auch Feuerwehrfahrzeuge, aber hier sind es halt welche ohne Blaulicht. Auch wenn die alle möglichen zertifizierungen in der Hilfeleistung auch international haben, ist als privater Verein nicht so einfach Einsatzfahrzeuge zuzulassen. Bzw. es ist mit Kosten verbunden usw...

  • @GiulianoTek
    @GiulianoTek 4 ปีที่แล้ว +3

    Die Feuerwehr Spezialeinheit.

  • @PunktPunkt-tr7gb
    @PunktPunkt-tr7gb 4 ปีที่แล้ว +1

    Die Truppe muss Bundesweit zum Einsatz kommen und eine Einsatzfreigabe in jedem Bundesland haben.

    • @fbiguy4883
      @fbiguy4883 4 ปีที่แล้ว +2

      @-fire kann jederzeit von lokalen wehren angefordert werden

  • @michaelkraft6038
    @michaelkraft6038 ปีที่แล้ว

    wozu ? Hobby Feuerwehr wir haben schon topp Rettungsprofis und feuerwehr kammeraden