Моё мнение, что женщина умеет моделировать любые эмоции, которые являются всегда обычным средством для достижения своих целей.У них расчёт. А мужчина может увлечься по настоящему, не думая о последствиях. Достаточно мужчине, скажем, потерять свой бизнес, как её "любовь" мгновенно улетучивается. В этом смысле женщины - примитивные существа, паразитирующие на чувствах мужиков. Почему женщина сразу не всегда готова на секс? Просто у неё нет на тот момент полной информации о партнёре.
Не хотел бы попасть к такому "семейному психологу", как Обухова. По ее словам мужчина "нацелен на обобщение, а женщина на анализ". То есть, этот "психолог" даже смысла собственных слов особо не понимает. Может, она потрудится объяснить, как возможно обобщение без предварительного анализа? Она явно показывает разницу в мужском и женском мышлении на себе, т.к., если мужчина способен проанализировать детали и составить обобщенное представление, женщина часто теряется в деталях и составить общей картины (то есть обобщенного результата анализа) уже не может. Как и Обухова, не особо осознающая, что обобщение, как раз, является результатом анализа, а анализ деталей без обобщения, фактически, бесполезен.
"Выбирает серую мышку - с ней проблем меньше". Ага : иногда такие "мышки " попадаются, что мама дорогая - не иначе ,как принцесса. Только всегда интересуюсь : где папа - король и пол королевства в приданое?
Это психологическая ловушка. Мужчины, выбираем самых красивых. Некрасивые точно также выносят мозги, т.к. каждая уверена, что она принцесса. Один хрен легкой кровью не отделаться, поэтому выбираем лучших. 😂😂😂
Эксперимент по выбору девушек (или мужчин) поведенчески НЕ чист. А именно: - уже поставлена задача; - на человеке инородный орган; - выбор мужчин для эксперимента задан предварительно; - выбор женщин под эксперимент предварительно задан; - и реакция испытуемых может быть доступна (известна) обществу и другим, снимается на камеру и в публичном месте. И наоборот - для другой группы. Общественные мотивационные эксперименты идеальны тогда, когда: - никто не знает об эксперименте; - качественные критерии должны быть выбраны однозначными. А это - всё современная популистика под "социо-психологию"...
По поводу отбора красоток. Нельзя упускать из виду, что в качестве моделей используются типажи, хорошо выглядящие на фото- и ведеосъёмке. Обычно у них черты лица или особенности фигуры несколько акцентуированные, что часто дополнительно заостряется гримом и особым покроем одежды, особенностями освещения и привносимыми линзами объективов оптическими искажениями и прочим... Вместе с тем, не так уж редко в реале их внешность не особенно нравится, благоприятного впечатления не вызывает, т.к. кажется вычурной, хотя явно выделяет из толпы. Как пример: манекенщицы, участвующие в показе мод, балерины и много кто ещё. Вызывают удивление и внимание? Да, конечно, ну, как жирафа в стаде коров. Но вряд ли понравится из-за своей чуждости (ну, если только любителям очень смелых экспериментов с вожжой под хвостом...).
Когда я смотрю на девушек,то они кажутся мне божественными существами созданными для любви и обожания . Когда девушки смотрят на меня ,то они кажутся мне меркантильными и похотливыми сучками ... ;) Это не моё высказывание...
эксперимент с боксом вообще не адекватный. Эти женщины никогда не участвовали в боях, их не били. Они не знают, что такое сила удара, им не с чем сравнить...
Судя про рассказы о своих бывших, от которых женщины теряют девственность или рожают, то самые лучшие гены для них у самых буйных, алкашей, наркоманов, игро-зависимых и прочих деградантов. А вот потом, когда они уже с детьми они ищут "главное что бы был обеспеченный". Так что оставьте тут ваши россказни про "лучшие гены"
Глупая омежка,не путай тёплое с мягким.Во времена наших предков,решала сила и склонность к рискам,поэтому буйные альфа бабуины были пихарями.Ум омежек, никак не мог помочь им отвоевать самок.
Очень некорректный эксперимент с предложением секса на улице т.к. общество поощряет мужчин к сексуальной раскрепощенности, мужчина должен бытьг отов к сексу 24 часа, а женщину напротив общество подавляет в этом плане, ставит жесткие рамки, диктуя быть чуть ли не девственницей до свадьбы, чуть что клеймя проститутокой и пр. Поэтому перед камерами все ведут себя так как диктует общественные правила. Но на самом деле, в приватной обстановке (например в ночных клубах) женщины совсем не против секса с симпатичным парнем... Так что это все бред.1 Эксперимент не отражает правды,
Нужно учесть что на камеру все строят из себя недоступных, а в жизни залетают от кого попало и никаких печатей в паспорте. Они бы ещё на камеру спросили сколько у них мужиков было, и во сколько лет первый секс был , и изменяли ли они когда либо. На камеру и на людях такие эксперименты ничего объективного не покажут. В клуб ночной или бар придите и увидите как в снимаются там женщины первому кто им понравился .
Кто на камеру из женщин скажет:"я согласна на секс с первой встречи!".Да и секс нужно предлагать мягче и ненавязчиво, после 10-30 мин.общения с женщиной.
передача сама по себе тупа.. Как будто эти эксперты инопланетяне с другой планеты и ничего людского им не понять) Такие же как и все. обсирают, унижают, друг друга. А конечная цель всего этого театра - самоутверждение.
Samuel Ascension 1). Личико покажи. 2). Я очень люблю Женщин. 3). Знаю и умею камасутру. 4). Я поклонник Алекса Лесли. 5) рекомендую прочитать :Библию Секса. 6.Ты дай тел или почту. Заранее благодарен.
Про драку вообще не поняла в чем эксперимент. Естественно, что мужчины попадают в драки, их уровень эмпатии к дерущимся выше, так как они помнят, как получили по щам, и переживают это заново, а вот женщины почти не дерутся, сложно понять, как больно другим. Да, и многих обида на мужской пол, тем более это сфальсифицированная история. Эксперимент надо устанавливать в реальных событиях. Странно то, что женщин признают более жестокими тогда, когда эти драки все как раз мужчины и устраивают.
Модель явная стерва, я бы не подошла вообще даже что-то спросить. Она явно многими уже использованная, нафиг такая нужна для семьи. А для постели вполне.
этот эксперимент наглядно показал, насколько мужчины умнее самок человека. Все мужчины проигнорировали ПРИДУМАННЫЙ экранный образ роковой красотки, а выбирали самок руководствуясь здравым смыслом и объективной реальностью. Однако ВСЕ самки выбрали искусственный экранный образ "настоящего мужчины", который бывает только в телевизоре и в любовных романах. Вывод из всей этой истории однозначен: все бабы - дуры! у них маленький мозг и они не умеют им пользоваться. Однако вся проблема человечества в том, что за репродукцию отвечают в первую очередь именно бабы. А вот от этого и происходят все демографические и этические катастрофы.
Да нет, неправильная логика просто присунуть в короткосрочной перспективе выше в серую мышку чем в модельку. Если бы м был высокого статуса как в "обратном" эксперименте он бы выбрал модельку потому что банально зная то, что он такую картинку может содержать в последствии, низкий ранг же нет, он конечно может "очаровать" но на выходе это обернется дороже банально финансово чем много раз с среднюю... Это как рынок только по пипискомокаюнию. Тут нет расчета что в одном что в другом эксперименте - тупой животный инстинкт... У вас же молодой человек комплексы на этой почве видно, увидели не справедливость?)))
нет, молодой человек, это у вас весьма поверхностное суждение по этому вопросу. Однако соглашусь, что если очаровать модельку на пару неделек веселухи, то потом будут самые настоящие кинематографические расставания на почве моей личной финансовой несостоятельности. Но я, в отличии от вас, молодой и неопытный мой собеседник, так делал и не раз и не два. И на этой "почве" у меня не комплексы, а многолетний успешный опыт. И я не против поделиться этим с неопытными молодыми людьми в виде гуманитарной психологической помощи.
хорошая мысль про придуманный образ. но за всех девушек я бы не говорила. лично мне этот актер совершенно не понравился, у него неприятное самодовольное лицо. и дурацкие белые туфли)))) думаю, таких как я немало. просто в данной выборке почему-то были именно такие девушки, ориентированные на экранный идеал. если это конечно не постановка. эксперимент не корректный. лучшие эксперименты те, где испытуемые не знают, на предмет чего их испытывают.
Catcher Words Да, я совсем молодой 4 десяток идет... Можно посмотреть на ваш профиль в вк например и на соблазненных моделек?)) По поводу комплексов: как раз они у вас имеются причем наглядный пример в 1 сообщении(все бабы дуры бла бла). У женщин действительно мозг меньше в средней выборки(вдумайтесь в это хорошенько) и он не какой то там глупый или работает хуже просто другой и эффективный на достижения своих целей. Пример на пальцах: кто будет умнее женщина с мозгом в 1300 гр из семьи ученых или же мужчина в 1300 из семьи люмпенов(оба причем посредственные без ярко выраженных подполей)? У вас какие то сплошные рамки и полное отсутствие темы, о которой говорил Савельев, затронули мозг, в то же время я уверен что вы банально не втыкаете в социальную составляющую локализацию полей и под полей и далее по списку... Женщины в среднем не умнее и не глупее среднего мужчины(тут нужно ппц смотреть в среду где обитает особь) просто у всех разные задачи и они эффективны по своему. "неопытными молодыми людьми в виде гуманитарной психологической помощи." Психология-это не наука а балталогия ваши суждения одно и тоже что водить вилами по воде, они банально не на чем не стоят.
Мужчины с детства уже рулят у папы. Многие когда приходят учится, уже все умеют.. Считаю не правильное сравнение... И более смелое вождение, как высший уровень владения машиной, тоже не считаю объективным, так как из-за этой самоуверенности больше аварий, и это факт. Женщина принимает этот факт во внимание, мужчины надеются на опыт и удачу.
6:52 - Лениво идти под внешнее управление. Надо доказывать крутость, расходы и т.п.. А в итоге, другая женщина - есть другая женщина. У неё свои цели-задачи. А мужчине 100% всего времени жить с самим собой, со своей реализованностью-нереализованностью. Да и не факт, что красотка захочет рожать, воспитывать, могут быть пустые траты.
Иван Прокофьев там нет мозга,впрочем ,как и большинства мужчин,мозг -приоритет избранных...просто я работала в женском коллективе,это как на ЗОНЕ...очень страшно,и очень травматично... оч мне любопытно,как это мужики ваши влияют на то ,чего нет?т.е женского мозга...
это стереотипы. кто-то умеет дружить, кто-то нет. уровень интеллекта разный и среди женщин. качество дружбы и выбор поведения будет напрямую от этого уровня зависеть.
дружбы между М иЖ несуществует вообще в биологическом плане, потомучто мышление разное...ябы засомневался в умственных возможностях мужыка который веселится и беседует с девушкой обсуждая тупые сериалы потипу секс в большом городе или дом-2, а иных интересов уних реально просто нет!
То, что мужчины трусливые, это бред. Мужчины очень смелые люди и, завидев кого-то, кто им действительно нравится, несутся стремглав знакомиться, и сразу делают предложение, не думая ни о чём. А слишком открытая девушка или нет, им всё равно.
Надо слушать - КАК И ЧТО говорят женщины. А для мужчины это сложно. Также, как и для женщины. Они не успевают понять смысл слова в контексте всего предложения. И, в итоге, воспринимают кажущийся эмоциональный посыл - исходя из сложившегося опыта. Если женщине сказать, чтобы Она записала требуемое - то, разобрав написанное ею (осмыслив) мужчина в большем числе случаев откажется от выполнения сказанного ею, ЧЕМ при устном. Женщина же - ОТКАЖЕТСЯ от общения в такой письменной форме. Ей надо в психо-эмоциональной манере, воздействуя на мужчину, добиться желаемого. Поэтому, женщины не способны в письменной форме правильно строить жизнь и отношения. А письменность - есть высшая и единственная форма реализации человечеством выхода из животного ареала существования.... В общем, обширная тема....
Это только совсем юные девушки, у которых одни инстинкты и эмоции в голове. И только лишь по той причине, что когда-то "плохие парни" доминировали. Деньги появились не так уж и давно по отношению ко всему времени эволюции.
Женщины более жестоки, беспощадны и агрессивнее мужчин, у них вообще отсутствует жалость особенно когда они в гневе контроль над собой полностью отсутствует
И, кроме того - СЕКРЕТ, пока! - всё человечество по типу психики делится на 3 непересекающиеся группы психо-социо-типа. И, соответственно, ВЫДАЧИ Обществу и самому себе своей реакции. А биология - и так понятна.
ага, и именно по тому что женщины больше любят ушами, я за 15 лет общения с ними никакого результата не получал, потому что сам профессор говорил что девушкам нужны не болтуны а максимально молчаливые и желательно медленно говорящие мужчины, то есть не сам разговор а внешность статус и голос
религии по сути тоже задают определенные критерии отбора головного мозга человека, так например не убей, не воруй, не прелюбодействуй - все эти требования означают что у человека должны быть хорошо развиты лобные доли которые способны, в определенной степени не полностью конечно подавлять инстинктивно-гормональне формы поведения поведения генерируемые архео кортексом и палеокортексом головного мозга человека!
Если Мы говорим о Мужчине и Женщине, то не Друг к Другу, а *Друг к Дружке* Жаль Ютуб не позволяет называть вас теми кем являетесь, шагающих по Адовой Дорожке
у женщины цикл развития яйцеклетки месячный, а у мужчин постоянный... этот фактор не учли... при реальном возбуждении женщины самцы это чувствуют, а самка имеет выбор из группы самцов...... выбор самки ведётся на подсознательном уровне многими органами чувств.... объяснение своего поведения сознанием чаще придуманное....
Женщина залетит от альфача. А потом если что то пойдёт не так, найдёт себе обеспечуна в потертом свитере)) А мужчины не выбирали ту модель все из-за спецефичности нашей страны где от семьи и детского сада до работы везде главные женщины) у мужчин просто занижена самооценка, только поэтому.
Могу сказать, что слова психологички "Женщина капризничает, чтобы притвориться ребёнком и посмотреть, как мужчина будет заботиться о потомстве" - притянутая за уши чепуха.Всегда терпеть не мог и насквозь видел бабские "капризы" (которые справедливо считал простой выкачкой ресурсов ДЛЯ НЕЁ), однако при этом люблю именно детей, для которых мне ничего не жалко. Даже странно, как здоровая сисястая кобыла может мне "показаться" ребёнком. Я что, баберу от малыша не отличу что ли, одна только капризность превращает взрослую самку в младенца? Туповато психологичка к мужчинам относится. Бабьи капризы надо пресекать на корню, потому что она если и притворяется ребёнком, то ТОЛЬКО для того, чтобы сесть мужчине на голову, выжать ресурсы и перейти к другому.
Вот видишь, ты жертва своей психологии и стереотипов. Как и все остальные практически. Женщины тоже сочувствуют только женщинам. Мужчин никому не жалко. Нравится быть животным? Будь.
В принципе, хорошо показана работа инстинктов, за что БлагоДарю! Но в то же время, некоторые эксперименты были поставлены не корректно. А вообще, при просмотре наглядного инстинктивного поведения, хорошо понимаешь, кого искал Диоген. PS: По теме инстинктов советую почитать книгу "Трактат о любви или как её видит жуткий зануда. Протопопов" А по теме низко примативных особей и духовной составляющей бытия, придётся разбираться самостоятельно.
То что они не соглашаются на секс с первого раза не значит что так и будет. У меня большинство на первом свидании, уже потом с возрастом стало это неинтересно и я сам дефорсировал события.
Посмотрел первые 10 минут, сразу же не согласен. Свою жену выбрал, как самую красивую среди своих подруг. Это первое. Второе... Серая мышь говорите.... Сейчас реально лотерея. У некоторых " серых мышей" бывают такие тараканы и амбиции, что красавцы позавидуют. Насчёт мужчин... Выбора женщин. Себя не отношу к красавцам мужчинам с неардинарными способностями и не в костюме, поэтому почему моя супруга сделала свой выбор... Это к ней. 20 лет в браке. Я считаю, что всё индивидуально.
Все это чудо в перьях надо содержать и энергию тратить. Правильно сказал
Слезы женщины это в 9 из 10 случаев средство манипуляции, кому как не женщинам об этом лучше знать ... Но солидарность у женщин выше, чем у мужчин.
Моё мнение, что женщина умеет моделировать любые эмоции, которые являются всегда обычным средством для достижения своих целей.У них расчёт. А мужчина может увлечься по настоящему, не думая о последствиях. Достаточно мужчине, скажем, потерять свой бизнес, как её "любовь" мгновенно улетучивается. В этом смысле женщины - примитивные существа, паразитирующие на чувствах мужиков. Почему женщина сразу не всегда готова на секс? Просто у неё нет на тот момент полной информации о партнёре.
чувак да ты знаком с МД оказываеться!
@@eltigreriver3108 что такое МД?
Не хотел бы попасть к такому "семейному психологу", как Обухова. По ее словам мужчина "нацелен на обобщение, а женщина на анализ". То есть, этот "психолог" даже смысла собственных слов особо не понимает. Может, она потрудится объяснить, как возможно обобщение без предварительного анализа? Она явно показывает разницу в мужском и женском мышлении на себе, т.к., если мужчина способен проанализировать детали и составить обобщенное представление, женщина часто теряется в деталях и составить общей картины (то есть обобщенного результата анализа) уже не может. Как и Обухова, не особо осознающая, что обобщение, как раз, является результатом анализа, а анализ деталей без обобщения, фактически, бесполезен.
Женщина не может быть психологом. Если, вообще, есть единое понимание того, чем должен заниматься психолог и что это такое....
Психолухи😂🤣
она просто жонглирует словами (воспроизводит звуки, как попугай), это естественная форма поведения ЛЮБОЙ женщины.
Да. Белое и горячее...
Здоровья нашему Профессору Савельеву)) Он,как всегда,лаконичен и точен.
Савельев краусаучег!!
Палубому!
100% медведей считают, что люди живут на деревьях
Первый раз слышу. Но настолько глубокая мысль, просто и точно.
особенно цирковые медведи, или белые
Сразу представил человек сидящего на дереве и смотрящего на него снизу вверх медведя. Классное высказывание. Вы не медведь?;)
кроме совельева некого слушать, тот второй "специалист" семейный психолог несет такую ахинею что ппц!
Ну так он доктор наук, он изучает сам мозг, а психология это лабуда для гуманитариев, то есть, это лженаука без каких либо доказательств
@@user-ke5rg6bh5z Это очевидно потому что даже психоанализ основанный не безызвестным Фрейдом, лишь теория. Психология это вообще не наука.
Савельев называет таких псиолухами .
Какая женщина при камере согласиться ...олухи
Именно!!!
Ну а предложение секса на камеру - это вообще зашквар...
0:37-0:41
1:50-1:55
5:50-6:01
7:57-8:40
9:48-10:00
11:53-12:03
14:36-14:46
22:40-22:51
30:43-31:02
34:22-34:36
35:31-35:41
36:21-36:42
41:48-42:08
42:25-42:35
43:00-43:10
47:23-47:47
:-)))
я вижу что женщины выбрали актера но не по генам а по шмоткам вот и весь сказ
Женский Шопизм вылез наружу
"Выбирает серую мышку - с ней проблем меньше". Ага : иногда такие "мышки " попадаются, что мама дорогая - не иначе ,как принцесса. Только всегда интересуюсь : где папа - король и пол королевства в приданое?
Это психологическая ловушка. Мужчины, выбираем самых красивых. Некрасивые точно также выносят мозги, т.к. каждая уверена, что она принцесса. Один хрен легкой кровью не отделаться, поэтому выбираем лучших. 😂😂😂
Ничего мужчины не бояться. Для чего мужчине нужна резиновая кукла общего пользования?
Абсолютно !! 👍👍👍👍
они сейчас все общего пользования
А для чего мужчине женщина которая будет не любить , а только деньги качать?
Савельев - мозг!
У Дяди Серёжи Мо/ОЗГ (Мъслие оть/Онс Земли Глаголы...) действительно солидный
Но Его так и не выбрали, так как для самок Гений не заметный, не видный
МегаМозг))
Каждая женщина по-своему понимает в мужчине ум, состоятельность,
красоту поэтому все рассуждения психологов это пустые слова.
40:39 Всё что я запомнил за всю передачу.
Ага, огонь))
🤣хоть сумки вешай
Эксперимент по выбору девушек (или мужчин) поведенчески НЕ чист. А именно:
- уже поставлена задача;
- на человеке инородный орган;
- выбор мужчин для эксперимента задан предварительно;
- выбор женщин под эксперимент предварительно задан;
- и реакция испытуемых может быть доступна (известна) обществу и другим, снимается на камеру и в публичном месте. И наоборот - для другой группы.
Общественные мотивационные эксперименты идеальны тогда, когда:
- никто не знает об эксперименте;
- качественные критерии должны быть выбраны однозначными.
А это - всё современная популистика под "социо-психологию"...
Полностью согласен. Эксперемет ни о чём.
Мда. При камере секс предлагать девушке...
Мужчинам предлагали и они соглашались даже на камеру.
вот именно в том и фишка, что мужики то соглашаются даже на камеру, а вот дамы - нет. это и разница
просто парню надо было надеть костюм ахаха)))
По поводу отбора красоток.
Нельзя упускать из виду, что в качестве моделей используются типажи, хорошо выглядящие на фото- и ведеосъёмке. Обычно у них черты лица или особенности фигуры несколько акцентуированные, что часто дополнительно заостряется гримом и особым покроем одежды, особенностями освещения и привносимыми линзами объективов оптическими искажениями и прочим... Вместе с тем, не так уж редко в реале их внешность не особенно нравится, благоприятного впечатления не вызывает, т.к. кажется вычурной, хотя явно выделяет из толпы. Как пример: манекенщицы, участвующие в показе мод, балерины и много кто ещё. Вызывают удивление и внимание? Да, конечно, ну, как жирафа в стаде коров. Но вряд ли понравится из-за своей чуждости (ну, если только любителям очень смелых экспериментов с вожжой под хвостом...).
в этом эксперименте все в порядке, что в с ж стороны что с м.
Когда я смотрю на девушек,то они кажутся мне божественными существами созданными для любви и обожания . Когда девушки смотрят на меня ,то они кажутся мне меркантильными и похотливыми сучками ... ;) Это не моё высказывание...
эксперимент с боксом вообще не адекватный. Эти женщины никогда не участвовали в боях, их не били. Они не знают, что такое сила удара, им не с чем сравнить...
ерунда без камеры многие девушки соглашаются не все, но многие
Всё правильно, серая мышь-это целесообразно, стабильно и меньше проблем👍, а если только переспать, то, конечно, модель🤷♂️
и много у вас моделей для чисто переспать?
@@user-mt9mu5jw9j Не надо быть красивой,надо быть Милой ))
@@useru2630главное не милфой
Судя про рассказы о своих бывших, от которых женщины теряют девственность или рожают, то самые лучшие гены для них у самых буйных, алкашей, наркоманов, игро-зависимых и прочих деградантов. А вот потом, когда они уже с детьми они ищут "главное что бы был обеспеченный". Так что оставьте тут ваши россказни про "лучшие гены"
В точку.
Это и есть лучшие гены.
Глупая омежка,не путай тёплое с мягким.Во времена наших предков,решала сила и склонность к рискам,поэтому буйные альфа бабуины были пихарями.Ум омежек, никак не мог помочь им отвоевать самок.
Очень некорректный эксперимент с предложением секса на улице т.к. общество поощряет мужчин к сексуальной раскрепощенности, мужчина должен бытьг отов к сексу 24 часа, а женщину напротив общество подавляет в этом плане, ставит жесткие рамки, диктуя быть чуть ли не девственницей до свадьбы, чуть что клеймя проститутокой и пр. Поэтому перед камерами все ведут себя так как диктует общественные правила. Но на самом деле, в приватной обстановке (например в ночных клубах) женщины совсем не против секса с симпатичным парнем... Так что это все бред.1 Эксперимент не отражает правды,
Хорошее честное гуманитарное объяснение. Всё легко объясняется теорией потребления. Мат.ожидание полезности выше в сбалансированном варианте.
Нужно учесть что на камеру все строят из себя недоступных, а в жизни залетают от кого попало и никаких печатей в паспорте. Они бы ещё на камеру спросили сколько у них мужиков было, и во сколько лет первый секс был , и изменяли ли они когда либо. На камеру и на людях такие эксперименты ничего объективного не покажут. В клуб ночной или бар придите и увидите как в снимаются там женщины первому кто им понравился .
Ну ка под плинтус
никогда не спрашивай женщину,она всегда скажет-нет.Да и вообще чушь для "целевой аудитории" первого канала...
Великолепный документальный фильм. Грамотно поставленны эксперименты, приводится альтернативное мнение. Так держать!
Кто на камеру из женщин скажет:"я согласна на секс с первой встречи!".Да и секс нужно предлагать мягче и ненавязчиво, после 10-30 мин.общения с женщиной.
секс не нужно "предлагать", им надо просто заниматься. Предлагают алени.
яркая женщина намного дороже.
У Савельева вообще жена есть/была? дети? Что-то нет нигде инфы об этом
Были жены, но он уходил , он не скрывает и говорит ,что он не хочет брака ,детей и гуляет по разным типо того
Как бы не визжали феминистки , но я никогда не полечу в самолёте управляемым женщиной !
передача сама по себе тупа.. Как будто эти эксперты инопланетяне с другой планеты и ничего людского им не понять) Такие же как и все. обсирают, унижают, друг друга. А конечная цель всего этого театра - самоутверждение.
Суперответ, все, больше не смотрю
молоток!!
фильм ::Мизандрия..
олег чекмарев:: ошибки мужчин...
Samuel Ascension 1). Личико покажи. 2). Я очень люблю Женщин. 3). Знаю и умею камасутру. 4). Я поклонник Алекса Лесли. 5) рекомендую прочитать :Библию Секса. 6.Ты дай тел или почту. Заранее благодарен.
Erman Tursynbayev зачем тебе моё "личико"?
СПАСИБО, ПРОФЕССОР... ЕСЛИ БЫ Я ЭТО ЗНАЛ РАНЬШЕ...
..если бы мы знали..
Про драку вообще не поняла в чем эксперимент. Естественно, что мужчины попадают в драки, их уровень эмпатии к дерущимся выше, так как они помнят, как получили по щам, и переживают это заново, а вот женщины почти не дерутся, сложно понять, как больно другим. Да, и многих обида на мужской пол, тем более это сфальсифицированная история. Эксперимент надо устанавливать в реальных событиях. Странно то, что женщин признают более жестокими тогда, когда эти драки все как раз мужчины и устраивают.
Модель явная стерва, я бы не подошла вообще даже что-то спросить. Она явно многими уже использованная, нафиг такая нужна для семьи. А для постели вполне.
Да и в постели там одни претензии ..
Очень интересный выпуск
Красивая женщина чужая женщина, с ней счастливого будущего не построишь
этот эксперимент наглядно показал, насколько мужчины умнее самок человека. Все мужчины проигнорировали ПРИДУМАННЫЙ экранный образ роковой красотки, а выбирали самок руководствуясь здравым смыслом и объективной реальностью. Однако ВСЕ самки выбрали искусственный экранный образ "настоящего мужчины", который бывает только в телевизоре и в любовных романах. Вывод из всей этой истории однозначен: все бабы - дуры! у них маленький мозг и они не умеют им пользоваться. Однако вся проблема человечества в том, что за репродукцию отвечают в первую очередь именно бабы. А вот от этого и происходят все демографические и этические катастрофы.
Да нет, неправильная логика просто присунуть в короткосрочной перспективе выше в серую мышку чем в модельку. Если бы м был высокого статуса как в "обратном" эксперименте он бы выбрал модельку потому что банально зная то, что он такую картинку может содержать в последствии, низкий ранг же нет, он конечно может "очаровать" но на выходе это обернется дороже банально финансово чем много раз с среднюю... Это как рынок только по пипискомокаюнию. Тут нет расчета что в одном что в другом эксперименте - тупой животный инстинкт... У вас же молодой человек комплексы на этой почве видно, увидели не справедливость?)))
нет, молодой человек, это у вас весьма поверхностное суждение по этому вопросу. Однако соглашусь, что если очаровать модельку на пару неделек веселухи, то потом будут самые настоящие кинематографические расставания на почве моей личной финансовой несостоятельности. Но я, в отличии от вас, молодой и неопытный мой собеседник, так делал и не раз и не два. И на этой "почве" у меня не комплексы, а многолетний успешный опыт. И я не против поделиться этим с неопытными молодыми людьми в виде гуманитарной психологической помощи.
хорошая мысль про придуманный образ. но за всех девушек я бы не говорила. лично мне этот актер совершенно не понравился, у него неприятное самодовольное лицо. и дурацкие белые туфли)))) думаю, таких как я немало. просто в данной выборке почему-то были именно такие девушки, ориентированные на экранный идеал. если это конечно не постановка. эксперимент не корректный. лучшие эксперименты те, где испытуемые не знают, на предмет чего их испытывают.
Catcher Words Да, я совсем молодой 4 десяток идет... Можно посмотреть на ваш профиль в вк например и на соблазненных моделек?))
По поводу комплексов: как раз они у вас имеются причем наглядный пример в 1 сообщении(все бабы дуры бла бла). У женщин действительно мозг меньше в средней выборки(вдумайтесь в это хорошенько) и он не какой то там глупый или работает хуже просто другой и эффективный на достижения своих целей. Пример на пальцах: кто будет умнее женщина с мозгом в 1300 гр из семьи ученых или же мужчина в 1300 из семьи люмпенов(оба причем посредственные без ярко выраженных подполей)?
У вас какие то сплошные рамки и полное отсутствие темы, о которой говорил Савельев, затронули мозг, в то же время я уверен что вы банально не втыкаете в социальную составляющую локализацию полей и под полей и далее по списку... Женщины в среднем не умнее и не глупее среднего мужчины(тут нужно ппц смотреть в среду где обитает особь) просто у всех разные задачи и они эффективны по своему.
"неопытными молодыми людьми в виде гуманитарной психологической помощи." Психология-это не наука а балталогия ваши суждения одно и тоже что водить вилами по воде, они банально не на чем не стоят.
дарья чакина А как должен был быть построен эксперимент? Все по моему достаточно легко выбрать понравившегося человека с обеих сторон.
Мало фактов и маленькая тестовая выборка чтобы делать какие-то выводы. Притянуто за уши.
Мужчины с детства уже рулят у папы. Многие когда приходят учится, уже все умеют.. Считаю не правильное сравнение... И более смелое вождение, как высший уровень владения машиной, тоже не считаю объективным, так как из-за этой самоуверенности больше аварий, и это факт. Женщина принимает этот факт во внимание, мужчины надеются на опыт и удачу.
6:52 - Лениво идти под внешнее управление. Надо доказывать крутость, расходы и т.п.. А в итоге, другая женщина - есть другая женщина. У неё свои цели-задачи. А мужчине 100% всего времени жить с самим собой, со своей реализованностью-нереализованностью. Да и не факт, что красотка захочет рожать, воспитывать, могут быть пустые траты.
Это правда, сейчас многие не хотят рожать. Хотят жить в свое удовольствие и желательно за чужой счет. Ну и на кой х они такие нужны спрашивается?
43:06 на лабалаторном шкапчике ризетки нарисованы?
концовку кто отгрыз?)
бабуин
видео обрезано в конце
молодец!!
книга::олег новоселов** ЖЕНЩИНА..
Интересно
бабы самые злые...
Иван Прокофьев
там нет мозга,впрочем ,как и большинства мужчин,мозг -приоритет избранных...просто я работала в женском коллективе,это как на ЗОНЕ...очень страшно,и очень травматично...
оч мне любопытно,как это мужики ваши влияют на то ,чего нет?т.е женского мозга...
это стереотипы. кто-то умеет дружить, кто-то нет. уровень интеллекта разный и среди женщин. качество дружбы и выбор поведения будет напрямую от этого уровня зависеть.
дружбы между М иЖ несуществует вообще в биологическом плане, потомучто мышление разное...ябы засомневался в умственных возможностях мужыка который веселится и беседует с девушкой обсуждая тупые сериалы потипу секс в большом городе или дом-2, а иных интересов уних реально просто нет!
женщины более жестоки, но, почему-то наибольшее число изнасилований и тяжких преступлений совершают мужчины...
А при чем жестокость и изнасилования? Это социалка хромает.
То, что мужчины трусливые, это бред. Мужчины очень смелые люди и, завидев кого-то, кто им действительно нравится, несутся стремглав знакомиться, и сразу делают предложение, не думая ни о чём. А слишком открытая девушка или нет, им всё равно.
часть выкладок - херня. полная.
куреца ни птицо, бабо ни челавег!
Интересно, как бы отреагировали в Культурной столице?
Надо слушать - КАК И ЧТО говорят женщины. А для мужчины это сложно. Также, как и для женщины.
Они не успевают понять смысл слова в контексте всего предложения. И, в итоге, воспринимают кажущийся эмоциональный посыл - исходя из сложившегося опыта.
Если женщине сказать, чтобы Она записала требуемое - то, разобрав написанное ею (осмыслив) мужчина в большем числе случаев откажется от выполнения сказанного ею, ЧЕМ при устном.
Женщина же - ОТКАЖЕТСЯ от общения в такой письменной форме. Ей надо в психо-эмоциональной манере, воздействуя на мужчину, добиться желаемого. Поэтому, женщины не способны в письменной форме правильно строить жизнь и отношения.
А письменность - есть высшая и единственная форма реализации человечеством выхода из животного ареала существования....
В общем, обширная тема....
всегда знал что я мужчина
Мои бои в германии))) выпендривается. В мире животных
Могу сэкономить время женщины хитрые,умеют притворяться и выбирают богатых, мужчины чуть проще выбираю 50 на 50 красивых либо верных,заботливых👌🤝
Гениально.! Разгадка и развязка проблем..
Очень крутой фильм
Почему он вообще не говорит о самом сильным инстинкте самосахронения.
вот будет прикол, если опыт в вождении действительно передается генетически.
А почему тогда в реальной жизни девушки выбирают не респектабельных парней , а хулиганов?
Это только совсем юные девушки, у которых одни инстинкты и эмоции в голове. И только лишь по той причине, что когда-то "плохие парни" доминировали. Деньги появились не так уж и давно по отношению ко всему времени эволюции.
Формула "барышня и хулиган"-- таки да,инстинктивное равнение на доминанта
Женщины более жестоки, беспощадны и агрессивнее мужчин, у них вообще отсутствует жалость особенно когда они в гневе контроль над собой полностью отсутствует
40:39 Отэта дАА)
И, кроме того - СЕКРЕТ, пока! - всё человечество по типу психики делится на 3 непересекающиеся группы психо-социо-типа. И, соответственно, ВЫДАЧИ Обществу и самому себе своей реакции.
А биология - и так понятна.
На 90%правда.но у всех все по разному.
ага, и именно по тому что женщины больше любят ушами, я за 15 лет общения с ними никакого результата не получал, потому что сам профессор говорил что девушкам нужны не болтуны а максимально молчаливые и желательно медленно говорящие мужчины, то есть не сам разговор а внешность статус и голос
Про боксеров задумайтесь. Какие бабы злые.
И ключевая фраза: отождествление себя с более сильным.
Многих мужчин, женские слезы приводят в ступор! Они просто боятся!
А как же Мишель Мутон?
да там одни ковырялки подходили.а плакать для девушки нормально)
Упаси Господь от такой как эта Герман.. 95% таких..
+, g2 вдобавок...
Концовки не хватает.
религии по сути тоже задают определенные критерии отбора головного мозга человека, так например не убей, не воруй, не прелюбодействуй - все эти требования означают что у человека должны быть хорошо развиты лобные доли которые способны, в определенной степени не полностью конечно подавлять инстинктивно-гормональне формы поведения поведения генерируемые архео кортексом и палеокортексом головного мозга человека!
Если Мы говорим о Мужчине и Женщине, то не Друг к Другу, а *Друг к Дружке*
Жаль Ютуб не позволяет называть вас теми кем являетесь, шагающих по Адовой Дорожке
Савельев молодец, хотя иногда такое несет....
у женщины цикл развития яйцеклетки месячный, а у мужчин постоянный... этот фактор не учли... при реальном возбуждении женщины самцы это чувствуют, а самка имеет выбор из группы самцов...... выбор самки ведётся на подсознательном уровне многими органами чувств.... объяснение своего поведения сознанием чаще придуманное....
В заголовке фамилия Савельева. Но канал издательства просто повысил просмотры своего видео за счёт фамилии профессора. Вот и я зашёл на этот порожняк.
рассредоточили девушек, и все страшнее смерти.
Женщина залетит от альфача. А потом если что то пойдёт не так, найдёт себе обеспечуна в потертом свитере)) А мужчины не выбирали ту модель все из-за спецефичности нашей страны где от семьи и детского сада до работы везде главные женщины) у мужчин просто занижена самооценка, только поэтому.
Могу сказать, что слова психологички "Женщина капризничает, чтобы притвориться ребёнком и посмотреть, как мужчина будет заботиться о потомстве" - притянутая за уши чепуха.Всегда терпеть не мог и насквозь видел бабские "капризы" (которые справедливо считал простой выкачкой ресурсов ДЛЯ НЕЁ), однако при этом люблю именно детей, для которых мне ничего не жалко. Даже странно, как здоровая сисястая кобыла может мне "показаться" ребёнком. Я что, баберу от малыша не отличу что ли, одна только капризность превращает взрослую самку в младенца? Туповато психологичка к мужчинам относится. Бабьи капризы надо пресекать на корню, потому что она если и притворяется ребёнком, то ТОЛЬКО для того, чтобы сесть мужчине на голову, выжать ресурсы и перейти к другому.
Мне этот фильм был интересен, досмотрела до конца, а муж немного посмотрел кое как и ему стало не интересно.
25:58 _"Не могла понять где находится гараж!"_
упал под стол. лежу. рыдаю от смеха. уже живот болит. Так жестко меня смешить: ну не сволочь ли? ))))
Короче, все врут и все животные. Не надо быть профессором чобы понять это. Хотя верят все только авторитетам, что опять же инстинктивно.
Я сделала вывод, что я мужик)
Да ну нах.. Лесби и это максимум!
Мужское мышление?
Семейный психолог пустое !
мужчины красивее
Средние мужчины выбирают не самую красивую, а самую доступную.
Несогласен. Возможно будет правильнее сказать самую красивую из доступных на данный момент
блин, плачущий "мужчина" - это аут Тут даже барьер монитора не помогает от неприятных ощущений
Вот видишь, ты жертва своей психологии и стереотипов. Как и все остальные практически. Женщины тоже сочувствуют только женщинам. Мужчин никому не жалко. Нравится быть животным? Будь.
16:50 хехе... большинство но не все же...
th-cam.com/video/uCmynIleeTs/w-d-xo.html хороший момент))))))
В принципе, хорошо показана работа инстинктов, за что БлагоДарю!
Но в то же время, некоторые эксперименты были поставлены не корректно.
А вообще, при просмотре наглядного инстинктивного поведения, хорошо понимаешь, кого искал Диоген.
PS: По теме инстинктов советую почитать книгу "Трактат о любви или как её видит жуткий зануда. Протопопов"
А по теме низко примативных особей и духовной составляющей бытия, придётся разбираться самостоятельно.
То что они не соглашаются на секс с первого раза не значит что так и будет. У меня большинство на первом свидании, уже потом с возрастом стало это неинтересно и я сам дефорсировал события.
Посмотрел первые 10 минут, сразу же не согласен. Свою жену выбрал, как самую красивую среди своих подруг. Это первое. Второе... Серая мышь говорите.... Сейчас реально лотерея. У некоторых " серых мышей" бывают такие тараканы и амбиции, что красавцы позавидуют. Насчёт мужчин... Выбора женщин. Себя не отношу к красавцам мужчинам с неардинарными способностями и не в костюме, поэтому почему моя супруга сделала свой выбор... Это к ней. 20 лет в браке. Я считаю, что всё индивидуально.
Ещё не вечер)))
Ты просто более ресурсный и перспективный с ее точки зрения оказался. Но, ещё не вечер, как уже написали
30:44
Ликвидируйте комиссию по лженауки при РАН. Это полностью коррумпированный орган.
Про философа про орал. А смысл говорит, ахахахха
с боксом не совсем корректно бабы просто нихера не смыслят в нем, перчатки мягкие да и они в шлемах все нормально.
Wow that's must be something new but maybe we knew that centuries ago when we hit the strip clubs or something alike before of course men is willing
za muzhskoj rod stydno, eta kukla "top model" voobshe niochem. strashnaja kak zhizn` moja v iskustve
Согласен. Я думаю, что это постанова. Никогда не нравились модели... за очень редким исключением.