LULA: CONDENAÇÕES ANULADAS NO STF | SUSPEIÇÃO E INCOMPETÊNCIA DE SERGIO MORO: ENTENDA DIFERENÇA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024
- O ministro Edson #Fachin anulou na última segunda-feira (08) as condenações do ex-presidente #Lula na Décima Terceira Vara Federal de Curitiba, de Sergio #Moro. No dia seguinte, terça (09), a Segunda Turma do STF voltou a analisar o pedido de suspeição de Sergio Moro nos casos de Lula. No #SemJuridiques desta semana, Juliana Causin conversa com o advogado Ricardo Toledo Santos Filho, vice-presidente da OAB/SP, sobre a diferença entre suspeição e incompetência, e como esses dois processos estão ligados.
Acesse mais conteúdos no site canalmynews.co... e assine a Newsletter para receber notícias por e-mail.
________________
Esse recado é só para membros. Para acessar o conteúdo exclusivo no TH-cam primeiro clique em Playlist e depois em Membros. Veja como ter acesso à área exclusiva no site do MyNews clicando aqui: • Post
Se você usa IOS, torne-se membro do canal MyNews clicando neste link: / @canalmynews
Receba conteúdos exclusivos;
Extras do Segunda Chamada;
Extras da Coluna da Mariliz;
Bate-papo e entrevistas exclusivas;
Promoções;
Clube do livro no Almoço do MyNews;
Tenha seus comentários destacados no chat ao vivo e nos vídeos.
________________
Quer receber nossa curadoria semanal com os melhores conteúdos e análises? Inscreva-se em nossa newsletter: canalmynews.co...
________________
Comercial: ana.shiki@canalmynews.com.br / contato@canalmynews.com.br
Sugestões de pauta: pauta@canalmynews.com.br
Quer receber semanalmente nossos melhores conteúdos e análises? Inscreva-se na newsletter do MyNews: bit.ly/3rNhWiv
Jjjj;hhyuaws
Ninguém é tão leigo pra entender, ele era juiz ministro advogado procurador policial federal ainda erar Cabo eleitoral, meu Deus isso só no Brasil!!!
Muitos, inclusive "intelectuais" fingem demência, assim conseguem empurrar uma narrativa condizente com o que quer.
E isso mesmo que o marreco era. E mais duas coisas: inquisidor de delatores e fonte secreta da Mídia.
Melhor seria um juiz imparcial.Punto e basta, né?
Alô coxinhas: gostaram do show em S Bernardo dia 8 d março??. E como o comício Diretas Já de 25.01.84 - fica na História. tenta apagar!
Que explicação simples e inteligível, excelente.
Mas adorei a excelente explicação do entrevistado!
Uma aula de direito processual. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Parabéns pelo vídeo. Muito didático
Excelente vídeo!
Explicação feita com excelência!!!!!
999
Quantos absurdos nesse processo.
Meus parabéns por suas palavras
PRESIDENTE LULA EU E TODA A ALEMANHA TE AMA MUITO MEU COMPANHEIRO DE ESQUERDA 🌹❤️🌹❤️🌹❤️🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Estou gostando muito deste canal esclarecedor... Parabéns...
Todos hoje acompanham o debate jurídico. Por que será???
Como as pessoas demoram a entender as coisas! Demoraram 5 anos a entender que o caso foi julgado na região errada, uma investigação de um crime que teria sido cometido em São Paulo, julgada no Paraná. Não me admira, tem gente que demora 20 anos até aprender alguma coisa, 20 anos as vezes é mais tempo que a vida de algumas pessoas.
Crimes relacionados à Petrobrás são julgados na 13a vara, independentemente de onde foram cometidos.
Dinheiro de corrupção na são carimbados e muitas vezes impossíveis de saber a origem.
Espero ter esclarecido sua dúvida.
Sabem,sim,sempre souberam...queriam ferrar com um justo que não"orna" com a sede de injustiça reinante na mídia,no Brasil,e também em certos interessados estrangeiros...
lula maior presidente da história
@@propletrelooxretlitre5705 Pós 88 é sem dúvidas o maior.
O mesmo Lula que deixou a Dilma como legado e por consequência 15 milhões de desempregado? O mesmo que teve o partido envolvido no maior ato de corrupção da história de todos os países? Realmente ele pode ter sido o maior ... mas não necessariamente pelo motivos corretos!
Lula é LADRÃO e ponto final!
#LulaJamaisBolsonaroNuncaMais
#ElesNão
@@informerubronegro4277 Claro , pos 1888.
Juiz parcial, ridículo esse Juiz em!
Uma dúvida é: por que só agora?
Resumo da ópera! A Vaza Jato e a operação Spoofing mudou tudo ! As farsas do Marreco foram descobertas ! Fackin tentou salver Moro e deu um tiro no pé !
O Lula nada a ver. Os Bolsonarista não enxerga um palmo adiante do nariz os mais incompetentes. E ladrões são os filhos deste desgoverno e A laia que estão junto dele o Guedes e quem fica do lado dele que é o errado esses genocidas fora gado vão comer seus capim
Perfeito! Esse advogado e agora empresário, sempre foi parcial!
Deus meu Senhor livra-nos dos maus
Dr. O Sr. É bom, muito bom ótimo excelente, parabéns pela sua explicação jurídica.
É muito especial saber que alguém está preocupado com o nosso PAÍS CHAMADO DE BRASIL, que os políticos de Michel Temer e Sr BOLSONARO transformaram num lugarejo chamado de brasil deixando milhões de trabalhadores e trabalhadoras BRASILEIROS CLASSES MÉDIA BAIXA DESPROTEGIDA SEM SALÁRIO APOSENTADORIA SEGURANÇA EDUCAÇÃO SAÚDE MORADIA COMIDA TRABALHO no olho da rua, Pontes, viadutos e árvores.
Tem muitos mouros no meio desta justiça
Então onde a pessoa morrer tem que registrar o óbito na mesma cidade.
Isso é uma vergolha
Ele faz comparações com casos da esfera civil, mas na espera penal, é obrigação do juiz procurar a verdade dos fatos o que muda totalmente a narrativa.
O ponto principal é indicar qual a ação que foi realizada que vai contra o ordenamento jurídico?
O juiz na esfera penal tem obrigação de procurar a verdade e foi o que aconteceu!
Neste suposto conluio que o Moro é acusado, houve alteração de provas?
Se o Moro procurou a verdade, por qual motivo ele só ouvia a versão da acusação? Vazou alguma conversa do Moro com os advogados de defesa através de algum aplicativo de mensagem? Que verdade é essa que ele procurava que só ouvia a acusação fora das audiências? Como pode um juiz aconselhar uma das partes? É óbvio que o Moro foi parcial.
@@josielalvesgouveajosiel8234 Foi dada a possibilidade da ampla defesa e todas as decisões foram confirmadas por 9 outros magistrados, inclusive o STJ.
Não eram versões da acusação, mas provas da acusação. Existe alguma prova ilegal?
Fora isso, como vc sabe que não houve conversas com os advogados de defesa?
Como vc deve saber, as conversas hackeadas, não podem ser periciadas para confirmar a integridades, além do que e principalmente, qual seria a intenção do hacker de liberar conversas que não eram interessantes para a defesa do Lula?
E por último, o que importa no direito penal não são as intenções e sim as ações. Aponte uma falha processual no caso do Lula?
Resumindo, todas as provas estão lá, as sentenças foram fundamentadas e confirmadas.
O Lula só está solto por ter bons advogados e o Moro só está sendo pressionado por ter colocado figurões na cadeia. Simples assim!
@@marcelo_penha Seu comentário está cheio de mentiras... A POLÍCIA FEDERAL fez perícias nas conversas do Telegram... É tudo verdade...😂😂😂😂
@@nicanorbala7366 então vai ler direitinho. A PF fez perícia nas conversas e elas são exatamente o que estavam nos computadores dos hackers, sendo que todos os arquivos já estavam classificados e ordenados ...
Os dispositivos originais não puderam ser verificados. Existe uma diferença enorme entre uma afirmação e outra.
De qualquer forma, mesmo que todas as conversas fossem verdadeiras onde estão os ATOS que foram executados nos AUTOS que são ilegais? Ou seja, o que importa no final são as AÇÕES e não as INTENÇÕES ....
Mais uma informação caso vc não saiba ... mesmo que vc tenha intenção de cometer crime tipificado na lei penal, a mera intenção sem ação, não é passível de pena.
#FicaADica
@@nicanorbala7366 que outra "mentira" vc acha que existe no meu comentário?
Eu não falo o que eu acho ... eu falo o que eu sei.
Se quiser aprender mais alguma coisa, basta perguntar.
#FicaADica-2
Então todos os processos é incompetente e juíz é parcial é isso?.
Gostaria de convidar o @mynews para ler os comentários desse vídeo e se perguntarem verdadeiramente se ainda estão se comunicando para uma sociedade como um todo ou especificamente para uma vertente política.
É bom levar em consideração uma fala do Bolsonaro antes de indicar o Moro para ministro declarou que sem ele não teria ganhado a eleição.
Se Mouro não for julgado suspeito ?
Como a Justiça é lenta, cega, surda e muda.
Será que tudo o que a justiça provou sobre os processos FEIK aínda será possível a justiça ainda vai tomar tempo para ver ódio político.isso vai ficar feio.
Condenaram o juiz e soltaram o bandido
A quita turma já suspedeu
Por favor, não percam tempo votando em políticos que já tiveram ou estão no poder e não fizerem nada de bom para pais e povo brasileiro. Votem na Simone Tibet.
😍😍😍
Esse capitão do Mato chamado Sergio nojo já era pra estar na cadeia
Cadeia nele já
Bom muitos baba ovo.só pensa em si mesmo . mas como diz ofeitisso cai para o feiticeiro.. Obgd🔦🍍🍍🍍🍍
Muito bem! Suspeito é mais popular...palavra bem clara para o povo é melhor
Para.benis justiças cana em.moro .em
#277000#GENOCÍDIO
Queremos Suspenção Moro e cadeia
Gosto do My News, mas essa Juliana não é nem um pouco carismática como a Mirian e a Mara luquet.
BOLSONARO E LULA VÃO DESISTIR . CIRO12 - PRESIDENTE.
Juis noro erado caso lula. Presidente. Faqrin forma da leis foi tranparete
Queremos lula dinouvo só Eli da grito no brasil
8
Lula 2022
Mossoró . Rn vota lula
D
noi epera que amididia tambem ecupada nece caso de quere faze amintira vira verdade
LULA.2022.SIM O MELHOR EX PRESIDENTE DO BRASIL.APOS DOIS MANDADOS 87 DE APROVACAO.ELEITO EM 2022. R
Queremos lula ágora
LULA.2022.SIM ..A JUSTICA VENCERÁ.
Toni dozane
A legenda está errada, não corresponde a fala desse jurista.Suspensão em lugar de suspeição,por exemplo.
à fala
quero aqui como nós eleitores ficando com tantas injustiça roubalheiras corrupião nó Brasil que vergonhoso reflete minha gente esperamos justiça invertiga isso sabemos que fizeram.,! poderão sabem que todos estão indignados Lisboa justiça justiça justiça justiça justiça justiça justiça pôr favor estamos idiginanados nojentos não aguentamos mais más todos estão nas mãos de Deus 🙏😓😓💔
O salário dela vai cair na conta dela. Com certeza.kkk
QUAIS AS PENALIDADES PARA ESSE CASO RELACIONADO AO EX-JUIZ E PROCURADORES?
Boa tarde mensagem roubadas valem pra juízos brasileiros
A suspenção também tem a ver com a parcialidade ouve uma armação desde o início deste julgamento mas o certo é que havia interesses políticos os fatos confirmam isso
Tô entendendo mas, o STF tá repleto de Juízes com grau de parentesco e amizade com "pacientes" (como eles gostam de frizar) e fica por isso mesmo...
Moro não foi incompetente
Lula, a alma mais honesta do universo.
O único competente ki pois o maoior bandido na cadeia
O juiz competente vai manda 20 anos na cadeia para o Lula kkk 🤣
LULADRÃO PRA CADEIA DE VOLTA JÁ
00w
Vocês são de um canal mais que esquerdista
0p⁹
O bom do direito são os princípios, é o entrevistado não trouxe para a mesa. Com apenas SETE ANOS de atraso, DEZOITO DECISÕES sobre este mesmo questionamento (VEJA O ANTAGONISTA), ratificações em OUTRAS INSTÂNCIAS e toda ESTABILIDADE JURÍDICA passe-se ao oposto. Caberia também se refletir sobre a hegemonia do INTERESSE PÚBLICO sobre o privado (políticos).
Ingenuidade, não esquecendo possível viés, achar que é o acaso.
Todos podem e devem ter posicionamentos e nesse caso é apenas mais um. Teria este professor o MONOPÓLIO DA VERDADE?
Dada a TESE, onde está a ANTÍTESE?
Estamos no meio de uma disputa de poder futuro.
Esta entrevista me fez sentir nos temos que via OS PINGOS NOS IS. Mara onde estás?
Triste ver o o mynews se tornou.
Tragam alguém pelo menos imparcial para explicar o caso. Se não, não eh jornalismo.
Imparcial tem que ser o juiz. O convidado foi didático, e se te pareceu parcial, em qual sentido ele trouxe mentiras para defender de maneira parcial? O contraponto é sempre válido.
@@informerubronegro4277 se você não vê uma inclinação política em criminalizar o juiz Moro (ainda sem se quer ter processo em andamento) e inocentar o então condenado Lula onde há provas de corrupção que ainda estão válidas legalmente,..... bom, se esse for o caso, eu tenho uma má notícia para você.....
@@SchvarczFranco Não consigo acreditar em nenhum presidente que seja alheio as falcatruas que acontecem na nossa política. Uma coisa não tem a ver com a outra. Se falasse que se tratava de um presidente atuando e roubando, e portanto a ação se justificou para proteger o país doq estava acontecendo, eu até entenderia, apesar de discordar. Com base na fala do entrevistado, minha opinião é clara sobre o ex-juiz e a operação. Se temos um sistema, e o mesmo é burlado ao bel sabor, não temos nada.
@@informerubronegro4277 Exato. Se o sistema é burlado ao belo prazer para absolver criminosos já condenados, não temos nada. Não temos sistema jurídico.
Se não temos sistema jurídico, pessoas podem começar a criminalizar e até mesmo prender outras por belos prazeres jurídicos. É um risco enorme para a democracia!!
Lembrando que a questão de se “cabe à justiça de Curitiba o caso ou não?” foi encaminhada diversas vezes ao judiciário durante a operação lava-a-jato, e sempre houve um retorno positivo.
É muito estranho que agora, com a operação perdendo força e sendo alvo dos dois lados dessa polarização política que o país está, que todas as condenações sejam subitamente revistas e até mesmo Lula, então reconhecido chefe criminoso, julgado e condenado, seja “reavaliado”.
Mas aqui, já estamos entrando no absurdo caso em si. O ponto do meu post inicial era: Se for jornalismo sério e não campanha partidária, tragam alguém neutro. Não alguém que minimize “os desvios” de uma pessoa com provas legalmente aceitas de crimes de corrupção, enquanto atribui crime a uma pessoa que *ainda* não é considerado suspeito legal.
O que esse advogado e o mynews acabaram de fazer é campanha partidária para uma pessoa que já foi condenada criminosa e minando ainda mais a estabilidade jurídica de um país que já possui problemas sérios.
Responsabilidade cívica é muito importante. No fim, são as responsabilidades cívicas individuais que mantém uma sociedade.
#LulaJamaisBolsonaroNuncaMais
#ElesNão
A imparcialidade é fato. O supremo esta julgando se os fins justificam os meios.
Suspenção de Muro
Nunca vi um advogado de bom nível dizer que o Lula teve um julgamento imparcial ....
Moro se comparou a um super herói. Moro e Dallagnol, impulsionados pela Rede Globo, ganharam fama e muito dinheiro. Destruíram empresas, empregos, reputações . Tudo por desejo de fama e poder. Tudo político!
A Justiça vai sendo feita. Moro e Dallagnol receberão o que merecem.
Só pra porco ... Supremo. Kkkkk
BOLSONARO E LULA VÃO DESISTIR . CIRO12 - PRESIDENTE.