Pô, esse barbudo não deixa o outro cara desenvolver o raciocínio dele. Que nervoso que dá quando uma pessoa fala sem parar e fica atropelando as outras pessoas quando elas vão falar.
Mano o carioca palestra superficialmente. Já o Icles mergulha mais profundamente sobre os episódios da segunda grande guerra, é normal. Quem tem mais a dizer, precisa de mais tempo.
O nome do General alemão que idealizou a guerra mecanizada alemã "Blitzkrieg" é Heinz Guderian. O Marechal-de-Campo Gern Von Rundstedt que você mencionou também utilizou com muito sucesso essas táticas.
Irônico é pensar que um dos donos da ideia de guerra moderna móvel, era francês o general Charles de Gaulle, escreveu um livro sobre o assunto, esse livros não foi bem recebido pela comunidade militar francesa, mas na Alemanha fui o embrião para a guerras relâmpago
Realmente os dois , sabem tanto, mais tanto, que atrapalham um ao outro, não concordam em nada um com o outro , são verdadeiros trapalhões kkkkkkkkkkkkkkkkm😂😂😂😂😂😂😂gostei showwwwwwwwwwwwwq
O conceito de guerra relâmpago (blitz Krieg é um termo posterior, que os alemães não usavam) foi criado por um oficial inglês. O então coronel francês Charles DeGoulle gostou da ideia e chegou a escrever um livro sobre o tema, que não teve repercussão entre o oficialato francês (de mentalidade defensivista), mas foi muito estudado pelos alemães. Por fim, o conceito do emprego de blindados para romper as linhas de defesa, com a infantaria se infiltrando pelas brechas foi aperfeiçoado pelo general Hans Guderian, que foi o comandante do grupo de exércitos que cruzou as Ardenas. Romell, que tinha sido guarda-costas de H1tler, foi promovido a general e ganhou o comando de uma divisão, mas foi tão ousado que nem o comando alemão sabia onde ele estava. Por isso sua divisão ganhou o apelido de fantasma, pois atacava e sumia sem ninguém esperar. Outra coisa: os alemães deixaram um grupo de exércitos parado em frente a linha marginot, para evitar que as tropas francesas lá aquartelados fosse deslocada pra outro lugar. Chegou a haver algum ataque a linha, mas não fez nem cosquinha. E, durante a invasão da Polônia, uma divisão francesa saiu da linha marginot e chegou a invadir a Alemanha, que tinha tropas completamente despreparadas no local. Não tinham blindados e nem munição. Mas os franceses foram tão cautelosos que ao primeiro sinal de resistência, bateram em retirada. Se a França tivesse atacado em peso naquela época, a Alemanha teria tido muitos problemas.
O DeGoulle, inclusive, foi o único comandante francês que, em seu setor, venceu os alemães e isso o tornou conhecido e popular. Ou seja, ele usou Blitz Krieg contra a Blitz Krieg alemã.
Vale lembrar que a frança tava com o exército mais poderoso da Europa se estivessem dado continuidade na invasão poderia não ter tido a 2 guerra mundial
@@maiolino66 não tenho conhecimento disso. Ele era um coronel na época e tinha um comando não tão grande assim. Sei que quando foram cercados, antes do cerco se apertar em volta de Dunquerque, ele tentou um contra-ataque sem muito sucesso. E o principal motivo é que ele não tinha muitos tanques a disposição.
Se vocês quiserem saber mais sobre esses fatos, eu sugiro os canais @hojenasegundaguerramundial e @saladeguerra. São excelentes. Mas se quiserem aprender mais sobre vinhos, aí é comigo mesmo!!!🍷🍷🍷
Tática que se mostrou um fracasso contra a União Soviética, que utilizaram de tática mais eficiente usufruindo do vasto território para formar várias linhas defensivas e assim vencer a Blitz nazi…
Essa velocidade da movimentação alemão deveu-se, também, em grande parte ao uso de drogas. Especialmente a Pervatin, uma metanfetamina vendida livremente nas farmácias da Alemanha. Com ela, os soldados marchavam três dias seguidos sem dormir, sem precisar acampar, sem precisar comer etc.
Uma droga que causou muito mais problemas do que realmente ajudou, os efeitos colaterais em 1 ano apenas foram grandes e não teve quase nenhuma eficiência e isso já foi evidenciado por muitos dos grandes historiadores que escreveram sobre o Pervitin para os alemães e a benzedrina que foi utilizada pelos aliados.
A invasão na Polônia foi muita sacanagem. Os cara quase não tinham armamento, e ainda lutaram com calvalos e espadas, mas foram bem bravos, resistiram até quando deu.
Hoje em dia especialistas afirmam que isso nunca passou de um mito exagerado, os poloneses aliás eram muito bem armados em termos de armas pequenas e artilharia, a questão é a doutrina militar inferior e a desvantagem em tamanho do exército polonês como um todo juntamente com sua logística.
Na verdade foi um conjunto de erros que fizeram a França cair rapidamente além de subestimar os alemães, houve aviões de reconhecimento que alertaram sobre a movimentação dos alemães na região das ardenas e eles não deram crédito ,só levaram a sério quando os alemães praticamente já tinham invadido a França
França Caio em 15 dias subestimaram os alemães com sua linha de defesa marginor achavam q era intransponível os alemães atravessaram pela densa floresta.
O teórico por trás da guerra relâmpago dos alemães e que já mencionava idéias sobre uso coordenado de tanques com aviões e infantaria antes de De Gaulle foi o general alemão Von Sekht, além de Liddel Hart também, os alemães se influenciaram muito mais nas idéias dele e do teorico militar Liddel Hart, eles também desenvolveram o que chamamos de guerra de infiltração com os seus famosos Stormtroopers na primeira guerra, os alemães obviamente já estavam desenvolvendo muitas idéias sobre isso muito antes e sua estrutura militar tradicionalmente já eram inspiradas dentro da tradição prussiana que foi desenvolvida durante séculos, essa história que as pessoas vivem espalhando sobre De Gaulle ter teorizado isso e aquilo, é no mínimo muita desinformação e um factóide dos grandes no que concerne a Blitzkrieg alemã.
Não foi só o De Gaulle, mas quem idealizou a idéia pioneira de tanques como força independente da infantaria, e não de auxílio, foi o britânico Lindell Hart.
O exército alemão não era modernizado no sentido de maquinário, tanto que equinos ainda foram usados nas linhas de abastecimento, e os tanques, canhões e artilharia fracesa eram bem melhores do que os alemães, a grande novidade era estratégica como os tanques se moviam com apoio de artilharia e avição coordenada ao mesmo tempo em uma ação ofensiva, diferente do entricheiramento predominante na mentalidade francesa e inglesa, mesmo que essas novas táticas já tivessem sido exibidas na Espanha durante a guerra civil que teve amplo apoio Nazista de um lado e Soviético de outro.
12:20 - Colocou o carro na frente dos bois, o sul da França, que não foi ocupado em 1940, passou a ser governado pelo Petain - o governo colaboracionista "Franca de Vich"; depois que as forças francesas ao norte foram derrotadas e o armistício assinado, com o norte da França e costa Atlântica ocupada pelo Exército Alemão.
acho que vc não entendeu o que ele falou, ele disse que a parte do sul se tornou um território colaboracionista, em nenhum momento ele disse que a parte sul foi conquistada em 1940. O governo de Vichy era aliado dos alemães, e a Alemanha só dominou o sul quando viu a eminência da queda desse governo. Na invasão do norte da África em 43 franceses lutaram contra franceses
Ironicamente o ataque relâmpago aperfeiçoado pelo general Heinz Guderian, era um conceito no livro do general francês Charles de Gaule, ele tinha algumas ideias sobre a guerra moderna blindada, porém não foram muito aceitas pela cúpula militar francesa, eles estavam presos nas táticas da 1 guerra mundial, esse livro não teve muito sucesso na França, porém na Alemanha foi muito lido e estudado pelos militares alemães.
De fato o exército alemão era muito bolado. Os cara combateram contra o a maior parte do ocidente basicamente sozinhos e tinham uma ótima escola de generais para estratégias(nos testes de qi que foram feitos com alguns NS dava que eles tinham inteligência acima da média se eu não me engano). E só foram derrotados pela aliança estratégica das três maiores potências da época.
@@Camposrocha4868um pouco no teatro europeu do front, lembrando que os USA despejaram centenas de toneladas de equipamentos, caminhões, armas e munições. Num contexto geral os Estados Unidos foram os maiores vendedores, a guerra no pacífico foi tão dura quanto na Europa
@@Otto90ares As armas que os americanos enviaram foi considerada obsoletas e bom lembrar que os americanos apanharam muitos dos alemães, A união soviética sim foi a grande vencedora que empurram os alemães de volta até Berlim.
@dunkelheit6382 na verdade soldados soviéticos não tinham vestimentas, e todos esses tanques e rifles chegaram bem depois , em Stalingrado mesmo tinha um rifle pra cada 5 soldados vermelhos, muitos atacavam desarmados... Termina o ensino médio, leia uns 25 livros, assista uns trocentos documentários, depois tu volta aqui pra defender a URSS 🤡
O Tratado de Versalhes não foi “só” contra a Alemanha, teve coisas boas também. O Título XIII - Trabalho criou a OIT - Organização Internacional do Trabalho, que primeiro universalizou regras para o trabalho, como idade mínima (14 anos), folga semanal, jornada diária etc. O Brasil é membro fundador da OIT.
A linha Maginot foi para a França como vestir camisa, colete, paletó e gravata e esquecer das calças. O traseiro que as calças deveriam cobrir era a fronteira com a Bélgica.
@@arnoeb20 Não, foi Liddel Hart e Von Sekt e foi nesses dois teóricos militares que os alemães se influenciaram para o desenvolvimento estrutural da estratégia.
Esse dois são muitos bons, mas O Prof: Icles Rosrigues NÃO QUER DEIXAR O Prof: Vítor falar, néh??? Ter muito conhecimento não é a mesmo coisa de ter empatia, companheirismo e educação.
@@Gabriel_018 O conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou: "Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
Esqueceram de falar duas coisas importantes: 1) Charles de Gaulle fez um manual de guerra móvel. Os alemães leram e os franceses não; 2) os franceses chegaram a invadir a Alemanha, mas recuaram.
Falso, o conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou: "Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
Falso e essa desinformação vem sendo espalhada por um tempo mas as inspirações de Guderian foram nos trabalhos do teorico militar britânico F. C. Fuller e do general e teorico Von Sekt anos antes do livro de De Gaulle ser lançado( aliás Von Sekt já mencionava em seu livro idéias sobre guerra mecanizada e guerra de infiltração inspiradas nas modernas tropas especiais Stormtroopers que utilizaram táticas inovadoras de infiltração na primeira guerra e o próprio reorganizou e orientou a maior parte do generalato alemão em 1920), o grande historiador inglês John Keegan já tinha mencionado sobre isso em seus livros.
No início da guerra, a Alemanha não tinha os melhores blindados. Os blindados franceses eram melhores, a guerra relâmpago, tinha uma estratégia melhor que surpreendeu os franceses. Depois que surgiram: o pazer IV, Tiger I , Tiger II e o Phanter . A Alemanha tinha já no início da guerra os melhores aviões e pilotos, pois antes da segunda guerra atuaram na guerra espanhola.
Muito bom mesmo mas o completo é A História da Segunda Guerra são 24 episódios de 1 h passam de 3 em 3 meses ex: Set/dez1939 1° episódio Jan/abr 1940 2° episódio e assim vai muito bom
Td combatente tem que conhecer muito bem seu território,isso foi visto no afeganistao,foi 1 erro muito grande da França em presumir que não daria pra passar pelas Ardenas.
O norte da França incluído Paris ficou sobre domínio alemão e o sul sobre dominio de un governo francês mas às ordens de Berlin, a França se reduziu durante a guerra a simplesmente a des ataques subversivo, principalmente pela fracção comunista, resumindo houve poucos resistentes durante toda a guerra fora no fim, que os vira casacos se tornam também resistentes.
Quando a 2ª Guerra Mundial começou, a França tinha o que era considerado o maior e mais moderno exército da Europa. Acontece que a doutrina militar e as estratégias francesas de combate estavam ultrapassadas. Isso, aliado ao fato de que os alemães foram subestimados em suas capacidades e tecnologias, fez com que a França caísse nas mãos dos nazistas.
O treinamento e a organização do exército alemão provou também ser muito superior, a hierarquia militar alemã desde os anos vindouros do exército da Prussia, conjurou uma grande revolução militar e uma série de inovações em termos de tática e estratégia em comparação as duas contrapartes aliadas ao longo dos últimos anos e isso provou ser um elemento fundamental na cadeia de comando do exército alemão, juntamente com o nível de doutrinamento na ideologia nazista, da capacidade técnica de seus generais e oficiais como um todo e do alto grau de disciplina de seus soldados.
Pior, se é que pode existir algo pior que uma guerra como essa, foi a dependência da Europa dos EUA e Reino Unido a partir dela. O que acontece hoje na Europa é consequência dessa dependência.
@@RodrigoLimaVillas-Boas o Plano Marshall só consolidou a dependência da Europa e do Japão da influência americana. Não discuto aqui se necessário ou não, se certo ou não, apenas que essa dependência é decorrência do suicídio europeu e da derrota do Japão. A URSS começou a falar quando resolveu estender seu regime miserável a outros países da Europa, nunca poderia fazer frente aos EUA. A economia soviética sempre foi muito precária, mal conseguia atender sua própria casa, quanto mais outros países, mais a ideologia pedia isso.
Falso, O conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou: "Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
@@KS-yn5zw Na realidade é verdade, por muito tempo a Alemanha mandava oficios para treinarem na União Sovietica, é só procurar "Escola de tanques de Kazan" que você acha. E não foi só os tanques que eles treinaram na União Sovietica, eles também treinaram com os paraquedistas Soviéticos, criando com base nessa experiencia os Fallschirmjäger.
A verdade é que tanto a França quanto a Inglaterra não deram importância para Alemanha enquanto esse país se armava até os dentes, não respeitando acordo algum. Resultado: Enquanto na 1ª Guerra os alemães não conseguiram dominar a França; na 2ª Guerra essa missão foi fácil demais. Há até uma piada dizendo que no segundo conflito mundial a França foi "invadida por telefone", tamanha foi a facilidade da incursão alemã.
Na verdade a Inglaterra já esperava esse revanchismo da Alemanha tanto que após o evento da (rhineland ou anexao da Áustria não lembro) começaram um re-armamento muito forte pois já era esperado que a guerra uma hora iria começar por isso eles não ficavam condenando a Alemanha mesmo depois da dissolução da Checoslováquia
A França praticamente foi amadora Durante a invasão alemã. Existem varios videos da época mostrando unico caminho congestionado e parado por varios dias e França nao fez qq reconhecimento enquanto os alemães se praparam e deu tempo para receber todo contingente e material e ai pronto, ficou facil e nada de barreira. Foram muito cabaços deixando os ingleses sozinhos. Agora, veja se Alemanha conseguiu fazer o msm com inglaterra? Winston Churchill maior lider de todos os tempos nao deixou.
ele não inventou, quem inventou foi um oficial inglês, então o general francês Charles De Gaulle escreveu um livro sobre e este livro foi estudado por Guderian que aplicou na prática.
PODERIA CONVIDAR UMA PESSOA QUE SE CHAMA CARLOS ZEITUNI ENGENHEIRO NUCLEAR daria um video legal sobra a area nuclear do pais...se quiser contato posso ajudar.
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
ASSISTA a este episódio completo:
th-cam.com/users/liveLbdyceC0cbk
Nunca achei que Nando Moura ia ficar assim
O Icles é uma biblioteca inteira. O cara sabe muito sobre muita coisa.
Concordo que deveria ser um convudado por episódio.
Tem que ter uma sintonia pra ser dois falando do mesno contexto.
e teve muita entre esses dois
Grande Icles, amigo meu de juventude lá em garopaba. sempre estudioso e esforçado. Desejo sucesso sempre.
Pô, esse barbudo não deixa o outro cara desenvolver o raciocínio dele. Que nervoso que dá quando uma pessoa fala sem parar e fica atropelando as outras pessoas quando elas vão falar.
Mano o carioca palestra superficialmente. Já o Icles mergulha mais profundamente sobre os episódios da segunda grande guerra, é normal. Quem tem mais a dizer, precisa de mais tempo.
O nome do General alemão que idealizou a guerra mecanizada alemã "Blitzkrieg" é Heinz Guderian. O Marechal-de-Campo Gern Von Rundstedt que você mencionou também utilizou com muito sucesso essas táticas.
👏🏻👏🏻👏🏻
Achava que era o hommel
@@joaodiniz3914 Rommel so utilizou as táticas muito bem, mas não foi o idealizador
Heinz Guderian💪🏼
Conheço eles do Hearts of Iron kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tem que ser um convidado por episódio!
Cara n deixa o outro falar, q agonia kkkkk, sabe tudo ele...
@@munhozbraga assiste o vídeo completo. Gosto mais desse que fala muito neste corte.
@@raquelafs questão nem é gostar, negócio é a dois fica estranho o espaço de fala
@@munhozbraga sim. Cada participante deveria ter seu episódio
Concordo, fica horrível mais de um convidado, parece uma feira as vezes.
Irônico é pensar que um dos donos da ideia de guerra moderna móvel, era francês o general Charles de Gaulle, escreveu um livro sobre o assunto, esse livros não foi bem recebido pela comunidade militar francesa, mas na Alemanha fui o embrião para a guerras relâmpago
Tem vídeo dos tanques alemães passando pela floresta das Ardenas
Realmente os dois , sabem tanto, mais tanto, que atrapalham um ao outro, não concordam em nada um com o outro , são verdadeiros trapalhões kkkkkkkkkkkkkkkkm😂😂😂😂😂😂😂gostei showwwwwwwwwwwwwq
O conceito de guerra relâmpago (blitz Krieg é um termo posterior, que os alemães não usavam) foi criado por um oficial inglês. O então coronel francês Charles DeGoulle gostou da ideia e chegou a escrever um livro sobre o tema, que não teve repercussão entre o oficialato francês (de mentalidade defensivista), mas foi muito estudado pelos alemães. Por fim, o conceito do emprego de blindados para romper as linhas de defesa, com a infantaria se infiltrando pelas brechas foi aperfeiçoado pelo general Hans Guderian, que foi o comandante do grupo de exércitos que cruzou as Ardenas. Romell, que tinha sido guarda-costas de H1tler, foi promovido a general e ganhou o comando de uma divisão, mas foi tão ousado que nem o comando alemão sabia onde ele estava. Por isso sua divisão ganhou o apelido de fantasma, pois atacava e sumia sem ninguém esperar.
Outra coisa: os alemães deixaram um grupo de exércitos parado em frente a linha marginot, para evitar que as tropas francesas lá aquartelados fosse deslocada pra outro lugar. Chegou a haver algum ataque a linha, mas não fez nem cosquinha.
E, durante a invasão da Polônia, uma divisão francesa saiu da linha marginot e chegou a invadir a Alemanha, que tinha tropas completamente despreparadas no local. Não tinham blindados e nem munição. Mas os franceses foram tão cautelosos que ao primeiro sinal de resistência, bateram em retirada. Se a França tivesse atacado em peso naquela época, a Alemanha teria tido muitos problemas.
O DeGoulle, inclusive, foi o único comandante francês que, em seu setor, venceu os alemães e isso o tornou conhecido e popular. Ou seja, ele usou Blitz Krieg contra a Blitz Krieg alemã.
Vale lembrar que a frança tava com o exército mais poderoso da Europa se estivessem dado continuidade na invasão poderia não ter tido a 2 guerra mundial
@@maiolino66 não tenho conhecimento disso. Ele era um coronel na época e tinha um comando não tão grande assim. Sei que quando foram cercados, antes do cerco se apertar em volta de Dunquerque, ele tentou um contra-ataque sem muito sucesso. E o principal motivo é que ele não tinha muitos tanques a disposição.
Se vocês quiserem saber mais sobre esses fatos, eu sugiro os canais @hojenasegundaguerramundial e @saladeguerra. São excelentes.
Mas se quiserem aprender mais sobre vinhos, aí é comigo mesmo!!!🍷🍷🍷
E nessa época toda no meio de todo esse caos,qual vinho eles tomavam?
O nome do General que aperfeiçoou a Blitzkrieg foi Heinz Guderian
Um mestre na Arte de Combate utilizando Tanques!!!
ele idealizou essa tática mas gern von rundsterdt q usou ela em prática e demonstrou o potencial dela
Tática que se mostrou um fracasso contra a União Soviética, que utilizaram de tática mais eficiente usufruindo do vasto território para formar várias linhas defensivas e assim vencer a Blitz nazi…
Você conseguiu seu coleguinha perfeito. Outro cara que não deixa falar ninguém
Não podemos esquecer da genialidade dos comandantes alemães no caso da França havia um dos melhores comandantes Rommel....
Essa velocidade da movimentação alemão deveu-se, também, em grande parte ao uso de drogas. Especialmente a Pervatin, uma metanfetamina vendida livremente nas farmácias da Alemanha. Com ela, os soldados marchavam três dias seguidos sem dormir, sem precisar acampar, sem precisar comer etc.
Uma droga que causou muito mais problemas do que realmente ajudou, os efeitos colaterais em 1 ano apenas foram grandes e não teve quase nenhuma eficiência e isso já foi evidenciado por muitos dos grandes historiadores que escreveram sobre o Pervitin para os alemães e a benzedrina que foi utilizada pelos aliados.
sabe dizer se ainda vende
@@ppedrocorreiakkkkkkkkkk
Imagino que quando se passava o efeito da droga o resultado era extremamente prejudicial
A invasão na Polônia foi muita sacanagem.
Os cara quase não tinham armamento, e ainda lutaram com calvalos e espadas, mas foram bem bravos, resistiram até quando deu.
Isso só mostra quanto os franceses são covardes aff
Hoje em dia especialistas afirmam que isso nunca passou de um mito exagerado, os poloneses aliás eram muito bem armados em termos de armas pequenas e artilharia, a questão é a doutrina militar inferior e a desvantagem em tamanho do exército polonês como um todo juntamente com sua logística.
Na verdade foi um conjunto de erros que fizeram a França cair rapidamente além de subestimar os alemães, houve aviões de reconhecimento que alertaram sobre a movimentação dos alemães na região das ardenas e eles não deram crédito ,só levaram a sério quando os alemães praticamente já tinham invadido a França
Quieto Stephen sua partida de freefire começou
França Caio em 15 dias subestimaram os alemães com sua linha de defesa marginor achavam q era intransponível os alemães atravessaram pela densa floresta.
@@hash7892KKKKKKKKKKKKKKKK
O ego do rapaz de barba tava bem inflamado! Ele sentia a necessidade de não deixar o outro falar. Mas a culpa foi do Vilela que não mediou o debate.
O General alemão que desenvolveu a Blitzkrieg foi o Heinz Guderian.
a 3 guerra esta nos 2 entrevistados querendo ser mais que o outro muito hilário
Agora , entendi,..... o barbudinho é professor do outro do que está sendo atrapalhado😂😂😂😂😂
O teórico da guerra relâmpago foi o general francês Charles de Gaulle. Os alemães adotaram a teoria e a desenvolveram.
O teórico por trás da guerra relâmpago dos alemães e que já mencionava idéias sobre uso coordenado de tanques com aviões e infantaria antes de De Gaulle foi o general alemão Von Sekht, além de Liddel Hart também, os alemães se influenciaram muito mais nas idéias dele e do teorico militar Liddel Hart, eles também desenvolveram o que chamamos de guerra de infiltração com os seus famosos Stormtroopers na primeira guerra, os alemães obviamente já estavam desenvolvendo muitas idéias sobre isso muito antes e sua estrutura militar tradicionalmente já eram inspiradas dentro da tradição prussiana que foi desenvolvida durante séculos, essa história que as pessoas vivem espalhando sobre De Gaulle ter teorizado isso e aquilo, é no mínimo muita desinformação e um factóide dos grandes no que concerne a Blitzkrieg alemã.
Não foi só o De Gaulle, mas quem idealizou a idéia pioneira de tanques como força independente da infantaria, e não de auxílio, foi o britânico Lindell Hart.
faltou muito o cara do canal sala de Guerra nesse podcast
Quando o cara cortou a fala do outro perdi a vontade de ver na hora, ridículo isso
O exército alemão não era modernizado no sentido de maquinário, tanto que equinos ainda foram usados nas linhas de abastecimento, e os tanques, canhões e artilharia fracesa eram bem melhores do que os alemães, a grande novidade era estratégica como os tanques se moviam com apoio de artilharia e avição coordenada ao mesmo tempo em uma ação ofensiva, diferente do entricheiramento predominante na mentalidade francesa e inglesa, mesmo que essas novas táticas já tivessem sido exibidas na Espanha durante a guerra civil que teve amplo apoio Nazista de um lado e Soviético de outro.
Ninguém fala isso: que relação que o Japão tinha com a Alemanha na segunda guerra, queria saber ???
Detalhe da floresta das Ardenas, era pantanosa e a Alemanha aguardou o tempo mais seco possível.
Melhor documentário da 2 guerra! Redescobrindo a segunda guerra mundial.
Horrível
8:50 Erich von Manstein foi quem planejou a invasão da França
12:20 - Colocou o carro na frente dos bois, o sul da França, que não foi ocupado em 1940, passou a ser governado pelo Petain - o governo colaboracionista "Franca de Vich"; depois que as forças francesas ao norte foram derrotadas e o armistício assinado, com o norte da França e costa Atlântica ocupada pelo Exército Alemão.
Algumas explicações deles ficaram meio confusas pra quem conhece a história
acho que vc não entendeu o que ele falou, ele disse que a parte do sul se tornou um território colaboracionista, em nenhum momento ele disse que a parte sul foi conquistada em 1940. O governo de Vichy era aliado dos alemães, e a Alemanha só dominou o sul quando viu a eminência da queda desse governo. Na invasão do norte da África em 43 franceses lutaram contra franceses
O cabeludo acha que só ele sabe, não deixa o outro terminar o raciocínio, mal educado e quer toda atenção pra ele.
Nada a ver, o cara é uma enciclopédia mesmo, muito bom.
Os caras são muito bons! O Icles e o Vitor são excelentes.
Ego…
AMO HISTÓRIA
O cara nao deixa o outro falar, da agonia
Ironicamente o ataque relâmpago aperfeiçoado pelo general Heinz Guderian, era um conceito no livro do general francês Charles de Gaule, ele tinha algumas ideias sobre a guerra moderna blindada, porém não foram muito aceitas pela cúpula militar francesa, eles estavam presos nas táticas da 1 guerra mundial, esse livro não teve muito sucesso na França, porém na Alemanha foi muito lido e estudado pelos militares alemães.
De fato o exército alemão era muito bolado.
Os cara combateram contra o a maior parte do ocidente basicamente sozinhos e tinham uma ótima escola de generais para estratégias(nos testes de qi que foram feitos com alguns NS dava que eles tinham inteligência acima da média se eu não me engano).
E só foram derrotados pela aliança estratégica das três maiores potências da época.
A verdade a união soviética que venceu essa guerra.
@@Camposrocha4868 foram os três(Inglaterra, URSS e USA).
@@Camposrocha4868um pouco no teatro europeu do front, lembrando que os USA despejaram centenas de toneladas de equipamentos, caminhões, armas e munições. Num contexto geral os Estados Unidos foram os maiores vendedores, a guerra no pacífico foi tão dura quanto na Europa
@@Otto90ares As armas que os americanos enviaram foi considerada obsoletas e bom lembrar que os americanos apanharam muitos dos alemães, A união soviética sim foi a grande vencedora que empurram os alemães de volta até Berlim.
@dunkelheit6382 na verdade soldados soviéticos não tinham vestimentas, e todos esses tanques e rifles chegaram bem depois , em Stalingrado mesmo tinha um rifle pra cada 5 soldados vermelhos, muitos atacavam desarmados... Termina o ensino médio, leia uns 25 livros, assista uns trocentos documentários, depois tu volta aqui pra defender a URSS 🤡
Não há nada de mal nesse diálogo
Era o coronel Mansteins, que planejou as Ardenhas, posteriormente na campanha russa sairia General
No documentário da segunda Guerra mundial aparece os tanques atravessando a Floresta das Ardenas
O Tratado de Versalhes não foi “só” contra a Alemanha, teve coisas boas também.
O Título XIII - Trabalho criou a OIT - Organização Internacional do Trabalho, que primeiro universalizou regras para o trabalho, como idade mínima (14 anos), folga semanal, jornada diária etc. O Brasil é membro fundador da OIT.
Parabéns que conversar top
os dois convidados pareciam estar disputando
Penso q seja o general Guderian (9m5s) q estejam falando
Faz um episódio sobre o Brasil
Era túneis nos morros não morros construídos em cima dos túneis...
Curiosamente, quem desenvolveu a tática de Blitzkrieg, foi francês Charles de Gaulle, mas os franceses não a utilizaram...
A linha Maginot foi para a França como vestir camisa, colete, paletó e gravata e esquecer das calças. O traseiro que as calças deveriam cobrir era a fronteira com a Bélgica.
Paulinho gogó entendi muito de história
Quem desenvolveu a guerra de blindados foi o general Guderian.
Na verdade foi charles degaulle.
@@arnoeb20 Não, foi Liddel Hart e Von Sekt e foi nesses dois teóricos militares que os alemães se influenciaram para o desenvolvimento estrutural da estratégia.
Vcs confundiram os generais a blitizkrieg foi proposta por Guderian, inspirada por um general frances, Charles de Gaulle ironicamente.
E quem montou o plano de invasão da França foi o General Erich Von Meinstein
Esse dois são muitos bons, mas O Prof: Icles Rosrigues NÃO QUER DEIXAR O Prof: Vítor falar, néh??? Ter muito conhecimento não é a mesmo coisa de ter empatia, companheirismo e educação.
O Vitor fala muita besteira, cita muita fonte anodótica..o Icles tem uma preocupação em ser mais rigoroso, justamente por ser um assunto sério
Foi o Heinz Guderian quem desenvolveu a blitskrieg. Alias, ele, Rommel e Von Manstein eram os generais mais honrados do exercito alemão.
Guderian aprendeu sobre a blitzkrieg lendo o livro do Charles de Gaulle, o exército francês ignorou o livro enquanto Guderian o estudou com afinco.
@@Gabriel_018 O conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou:
"Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
Interessante.
General Rommel!
General Heinz Guderian era considerado o mestre em combates utilizando Tanques.
Além de vários fatores, a França caiu quando a Alemanha estava no auge da sua estratégia bélica
E o exército não estava cansado ainda é também, tinha um tipo de ataque relâmpago
Sim e não..kkkk....desmentiu o colega na tora😂
Esqueceram de falar duas coisas importantes:
1) Charles de Gaulle fez um manual de guerra móvel. Os alemães leram e os franceses não;
2) os franceses chegaram a invadir a Alemanha, mas recuaram.
Falso, o conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou:
"Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
A doutrina da guerra de movimento do exército alemão foi retirada de um livro de teoria do uso dos blindados escrito por Charles Degoule
Falso e essa desinformação vem sendo espalhada por um tempo mas as inspirações de Guderian foram nos trabalhos do teorico militar britânico F. C. Fuller e do general e teorico Von Sekt anos antes do livro de De Gaulle ser lançado( aliás Von Sekt já mencionava em seu livro idéias sobre guerra mecanizada e guerra de infiltração inspiradas nas modernas tropas especiais Stormtroopers que utilizaram táticas inovadoras de infiltração na primeira guerra e o próprio reorganizou e orientou a maior parte do generalato alemão em 1920), o grande historiador inglês John Keegan já tinha mencionado sobre isso em seus livros.
Pervatim também rolava solto nos soldados alemães
O exército francês era o mais forte do mundo, com armas e tanques mais modernos...
No início da guerra, a Alemanha não tinha os melhores blindados. Os blindados franceses eram melhores, a guerra relâmpago, tinha uma estratégia melhor que surpreendeu os franceses. Depois que surgiram: o pazer IV, Tiger I , Tiger II e o Phanter . A Alemanha tinha já no início da guerra os melhores aviões e pilotos, pois antes da segunda guerra atuaram na guerra espanhola.
Quem desenvolver a guera relâmpago foi Hanz Guderian
Daí o Vilela traz o cara do canal Sala de Guerra e faz picadinha dos dois.
O conceito da blitz era de um frances na realidade.. escreveu ate um livro
Velho, rabo de cavalo não quer deixar o outro falar por nada. E desmente o outro cara até qnd ele diz o nome da própria mãe.
Faltou falar do pervitim
Esse Icles Rodrigues não deixa ninguém falar
Os 2 são bons e tem seu momento de brilhar
É o segundo corte que eu vejo isso.
Tem que ser um convidado por episódio
😅😅😅 Esse "corte" sutil!!!!!😅😅😅😅😅
Qual deles é o Icles Rodrigues?
"Historiador" é MUITO diferente de professor de História.
o Icles é excelente, deviam chamar apenas ele
Só tou nesse vídeo pq vi q o Icles tava.
Esse cara só ele fala 😅😅
O dia d não teria acontecido sem a vitória dos aliados na batalha do atlântico
Parar de jogar Call of Dutty é uma boa também.
Assistam Redescobrindo a Segunda Guerra, ótimo documentário, imagens reais que foram recuperadas!
Muito bom mesmo mas o completo é A História da Segunda Guerra são 24 episódios de 1 h passam de 3 em 3 meses ex:
Set/dez1939 1° episódio
Jan/abr 1940 2° episódio e assim vai muito bom
Td combatente tem que conhecer muito bem seu território,isso foi visto no afeganistao,foi 1 erro muito grande da França em presumir que não daria pra passar pelas Ardenas.
Tinha que ser só um convidado, ficou muito desconfortável um atrapalhando o outro.
Hans Guderian, criou o conceito da BritzKriege
O norte da França incluído Paris ficou sobre domínio alemão e o sul sobre dominio de un governo francês mas às ordens de Berlin, a França se reduziu durante a guerra a simplesmente a des ataques subversivo, principalmente pela fracção comunista, resumindo houve poucos resistentes durante toda a guerra fora no fim, que os vira casacos se tornam também resistentes.
O icles é ótimo, mas não deixa o outro desenvolver a história kkkk beira a falta de respeito
O "MAS" simplemente muda tudo.
A maior arma do alemães tava de baixo dos capacetes
O que mais chama atenção nesse episódio é a disputa de ego dos dois convidados para ver quem aparece mais 😢
É muita coisa pra falar em pouco tempo, é normal alguns atropelos. Eu não vi briga de ego
Não um complementa o outro ficou ótimo os cortes e completo.
Nada a ver
verdade, esse Icles Rodrigues tem uma ansiedade, uma vontade de mostrar que sabe do assunto que eu pensei que ele ia ter um derrame ali mesmo
O vídeo se torna uma tortura por causa disso... 🙄
Segundo Goering e a maioria dos generais , não estavam em vantagem. Principalmente contra a União Soviética.
Pow, o Incles atrapalha demais o outro falar. Kkkkk
mas.......como sempre....
"Não se pode confiar nos frances " ate hoje essa frase é muito dita pelos ingleses kkkkkk
Quando a 2ª Guerra Mundial começou, a França tinha o que era considerado o maior e mais moderno exército da Europa. Acontece que a doutrina militar e as estratégias francesas de combate estavam ultrapassadas. Isso, aliado ao fato de que os alemães foram subestimados em suas capacidades e tecnologias, fez com que a França caísse nas mãos dos nazistas.
Na real a França de Vichy era colaboracionista nazista, só 1/3 da França resistiu a invasão alemã
Sim, era o exército mais forte da Europa.
O treinamento e a organização do exército alemão provou também ser muito superior, a hierarquia militar alemã desde os anos vindouros do exército da Prussia, conjurou uma grande revolução militar e uma série de inovações em termos de tática e estratégia em comparação as duas contrapartes aliadas ao longo dos últimos anos e isso provou ser um elemento fundamental na cadeia de comando do exército alemão, juntamente com o nível de doutrinamento na ideologia nazista, da capacidade técnica de seus generais e oficiais como um todo e do alto grau de disciplina de seus soldados.
Esse Incles se acha superior e nao deixa o colega falar.
O nivel dos generais alemães era muito superior aos seus pares aliados.Pelo menos no começo da guerra..
Não mesmo, quando a guerra apertou e os aliados entraram pra valer os generais alemãos cometeram vários erros...
Pior, se é que pode existir algo pior que uma guerra como essa, foi a dependência da Europa dos EUA e Reino Unido a partir dela. O que acontece hoje na Europa é consequência dessa dependência.
Ou seja, a Europa por si só não vale uma pitada de fumo.
Só errou em falar REINO UNIDO, porque quem mais PERDEU essa GUERRA foram os INGLESES, de uma POTÊNCIA E IMPÉRIO para a VASSALAGEM AMERICANA!
@@RodrigoLimaVillas-Boas o Plano Marshall só consolidou a dependência da Europa e do Japão da influência americana. Não discuto aqui se necessário ou não, se certo ou não, apenas que essa dependência é decorrência do suicídio europeu e da derrota do Japão. A URSS começou a falar quando resolveu estender seu regime miserável a outros países da Europa, nunca poderia fazer frente aos EUA. A economia soviética sempre foi muito precária, mal conseguia atender sua própria casa, quanto mais outros países, mais a ideologia pedia isso.
O primeiro livro a pensar numa guerra de movimento foi o de um general francês.
Sim, Charles degaulle. Mas foi Heinz guderian quem usou na guerra, contra a França.
Falso, O conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou:
"Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
Os covidados não sabem que os alemães desenvolveram tanques e treinaram junto aos russos.
é pq é falso
@@KS-yn5zw Na realidade é verdade, por muito tempo a Alemanha mandava oficios para treinarem na União Sovietica, é só procurar "Escola de tanques de Kazan" que você acha.
E não foi só os tanques que eles treinaram na União Sovietica, eles também treinaram com os paraquedistas Soviéticos, criando com base nessa experiencia os Fallschirmjäger.
@@KuramaKawaiii e pq isso?
A verdade é que tanto a França quanto a Inglaterra não deram importância para Alemanha enquanto esse país se armava até os dentes, não respeitando acordo algum. Resultado: Enquanto na 1ª Guerra os alemães não conseguiram dominar a França; na 2ª Guerra essa missão foi fácil demais. Há até uma piada dizendo que no segundo conflito mundial a França foi "invadida por telefone", tamanha foi a facilidade da incursão alemã.
Lógico, eles queriam que os nazi-fascistas atacassem e destruíssem a URSS.
Na verdade a Inglaterra já esperava esse revanchismo da Alemanha tanto que após o evento da (rhineland ou anexao da Áustria não lembro) começaram um re-armamento muito forte pois já era esperado que a guerra uma hora iria começar por isso eles não ficavam condenando a Alemanha mesmo depois da dissolução da Checoslováquia
A França praticamente foi amadora Durante a invasão alemã. Existem varios videos da época mostrando unico caminho congestionado e parado por varios dias e França nao fez qq reconhecimento enquanto os alemães se praparam e deu tempo para receber todo contingente e material e ai pronto, ficou facil e nada de barreira. Foram muito cabaços deixando os ingleses sozinhos. Agora, veja se Alemanha conseguiu fazer o msm com inglaterra? Winston Churchill maior lider de todos os tempos nao deixou.
Muito superiores, o resultado da guerra confirma essa tese
O que não ficou claro aí é quem sabe mais sobre o assunto ao que parece o Barbudinho sabe mais.
Foi o Guderian que inventou a blitzkrieg se n me engano
ele não inventou, quem inventou foi um oficial inglês, então o general francês Charles De Gaulle escreveu um livro sobre e este livro foi estudado por Guderian que aplicou na prática.
PODERIA CONVIDAR UMA PESSOA QUE SE CHAMA CARLOS ZEITUNI ENGENHEIRO NUCLEAR daria um video legal sobra a area nuclear do pais...se quiser contato posso ajudar.