La religion de l’apparence, voile barbe … et le ramadan au lieu de prier ça bouf toute la nuit, à la fin du ramadan, retour à la vie normal. Le jour ou dans les pays Arabo-musulmans ont tolèrera les autres et le christianisme, vous pourrez vous plaindre d’islamophobie. Allez voir comment on traite les fidèles chrétiens en Algérie
Définition du Larousse de la laïcité : Conception et organisation de la société fondée sur la séparation de l'Église et de l'État et qui exclut les Églises de l'exercice de tout pouvoir politique ou administratif, et, en particulier, de l'organisation de l'enseignement. (Le principe de la laïcité de l'État est posé par l'article 1er de la Constitution française de 1958.) Caractère de ce qui est laïque, indépendant des conceptions religieuses ou partisanes : La laïcité de l'enseignement.
"le port du voile est d'abord u signe politique ,avant d’être un signe religieux ,il signe ,une réalité anthropologique régressive ,et n'a rien à voir avec une prescription coranique prescriptive fondamentale,"qui dit cela khaled bencheik ,professeur d'islamologie ,reprenant l'avis du recteur de l'université el hazar ,j'ajoute à titre personnel que la loi de 1905 est très claire ,et ne porte pas à discussion ,la république passe avant la loi de dieu dans l'espace public,par conséquent ,il ne saurait être question dans les sorties scolaires ,qui procèdent du projet éducatif ,d'accepter des accompagnants qui témoignent de façon ostensible ,d'une appartenance confessionnelle quelle qu'elle soit ,libre à ces personnes dans leur intimité de le faire ,mais il est des lieux ou la neutralité est la règle absolue,on met de coté ses.engagements prives quand on soigne ,enseigne,ou défend son pays ,c'est la morale de la république,les politiques ,devraient ,défendre ce point de vue et ne pas céder sur les revendications communautaires quelles qu'elles soient.la république ce n'est pas la reconnaissance de l'islam du judaïsme et du christianisme ,mais la séparation nette de l'espace privé et de l'espace public ,et la distinction du religieux et du politique ,faute de quoi on cours à une archipellisation de la vie sociale au nom du respect des différences qui deviendront nécessairement ,la guerre des identités,pas d'imam,de rabbins ou de prêtre dans l'espace du politique ,qu'ils restent dans leurs lieux de cultes et qu'ils n'en sortent pas.,nous ne sommes ni en Arabie saoudite ,ni aux Etats unis.
cette position est rendue difficile dans notre pays ,dans la mesure ou à gauche au nom de l'antiracisme et de la stigmatisation sociale des "damnes de la terre", la défense des musulmans est devenu un mantra substitut de la défense du prolétariat ,de la lutte anti coloniale ou encore de l'antisionisme,tandis qu'a droite un discours nauséabond d'exclusion trouve ce prétexte pour affirmer la sécession irréductible de la population mahométane,il faut sortir de ces simplifications ,la vérité ne saurait être le résultat de la pitié,elle est faite d'exigence et de rigueur,la France n'est plus la fille aînée de l’église ,elle n'est pas symétriquement le lieu de la charia.du royaume des témoins de Jéhovah ,ou même des sectaires de tout ordre ,pour prendre l'exemple des adorateurs de l'andouille ,ou des jurandes de saint emillion ,malgré l'estime que je porte à ces nobles associations ,elles doivent laisser les bouteilles dans leurs lieux dédiés,pas les emmener dans les sorties scolaires ,pourtant à titre personnel j'adore l'andouillette ,et le saint emillion est un saint que je révère,j'en bois une fois par semaine mais chez moi le dimanche midi ,chacun ,.à ses idiosyncrasies personnelles ,mais elles doivent rester privées.
Non une personne digne et libre vit , et s'habille , comme elle le souhaite , partout ou elle va , personne ne peut lui imposé son mode de vie ou comment elle doit s'habiller , se sont des personnes LIBRES , non pas des ESCLAVES ou des moutons , vous donnez des leçons de l'évolution aux gens alors que vous même vous n'essayez pas d'évoluer . Chaqu'un est libre dans tout ses choix tant qu'il ne fait mal à personne. POINT.
@@tontonfifi69 Moi je suis ni iranienne ni saoudienne , mais a ce que je sache , dans la plupart des pays musulmans les femmes occidentales , rentrent chez eux avec leurs habits , et se promènent sur leurs plages avec des deux pièces normalement , en aucun cas Ils les oblige de se couvrir la tête ، sauf dans certains pays ,si elles veulent rencontrer un imam pour n'importe quel motif.
@@tontonfifi69 Ah je ne savais pas , le fouet en islam c'est pour les habits par pour autre pratique comme la fornication par exemple ça c'est premièrement Deuxièmement je ne savais pas aussi que ces pays ont commencé a appliqué la charia , ils ont commencé ?? .
tient vous n'avez pas de voile vous ,mais une belle moustache et des lunettes noires ,comme c'est étrange ,moi le fait de voir des femmes en mini jupe ne me donne pas envie de les violer,ce voilement est une insulte à notre démocratie ,il fait entrer une rupture d’égalité entre les sexes,et entérine une vision patriarcale du monde ,la société tribale archaïque des bédouins du hedjaz défendue par le wahhabisme,cet islam des caves régressif est le paravent du ressentiment ,de la bêtise et de l'enfermement , je n'accepte pas que dans nos hôpitaux les femmes ne puissent être examinées par les hommes ,que la science soit contestée à l’école,que la Shoah soit objet de remise en cause ,que des repas cacher ou halal puissent être proposes dans les cantines,que la mixité soit discutée,que les cours d’éducation physiques soient objet de dispenses injustifiées pour raisons religieuses,il serait temps de marquer la fin de la partie et revenir aux lois de la république de façon claire et sans compromis,il en va de la paix sociale,en 1905 l’État à du se battre contre le cléricalisme ,c'est contre l'islamisme qu'il faut guerroyer maintenant ,.la liberté de croire ou ne pas croire est entière ,mais elle ne doit pas sortir des consciences et de l'espace privé.
vous n'avez ni à en être fier ,ni à en avoir honte ,c'est votre choix personnel ,et par conséquent il ne regarde que vous,par contre ,il doit pas déborder de la seule sphère privée qui est son domaine ,comme toutes les appartenances,il faut avoir une bien piètre idée de ses choix pour les étaler de façon aussi agressive dans l'espace public,à titre personnel je pense comme khaled bencheik qui est un vrai islamologue ,et non un érudit d’opérette comme de nombreux imams incultes,que le voile est tout à fait secondaire dans l'islam,,c'est une prescription essentiellement portée par le courant obscurantiste du wahhabisme ,il traduit d'abord l'expression d'une société patriarcale ,celle des tribus bédouines du hedjaz,enfin pour terminer mon propos ,moi je trouve la religion musulmane violente et archaïque ,mais il appartient à chacun de penser ce qu'il veut ,et je respecte ses choix ,ne détenant pas la vérité,bonne journée.
Vous commencez à nous les briser menu avec vos revendications religieuses, ça finira mal un jour.....et ce jour là vous aurez de bonnes raisons de pleurer.
La religion de l’apparence, voile barbe … et le ramadan au lieu de prier ça bouf toute la nuit, à la fin du ramadan, retour à la vie normal.
Le jour ou dans les pays Arabo-musulmans ont tolèrera les autres et le christianisme, vous pourrez vous plaindre d’islamophobie. Allez voir comment on traite les fidèles chrétiens en Algérie
Définition du Larousse de la laïcité : Conception et organisation de la société fondée sur la séparation de l'Église et de l'État et qui exclut les Églises de l'exercice de tout pouvoir politique ou administratif, et, en particulier, de l'organisation de l'enseignement. (Le principe de la laïcité de l'État est posé par l'article 1er de la Constitution française de 1958.)
Caractère de ce qui est laïque, indépendant des conceptions religieuses ou partisanes : La laïcité de l'enseignement.
"le port du voile est d'abord u signe politique ,avant d’être un signe religieux ,il signe ,une réalité anthropologique régressive ,et n'a rien à voir avec une prescription coranique prescriptive fondamentale,"qui dit cela khaled bencheik ,professeur d'islamologie ,reprenant l'avis du recteur de l'université el hazar ,j'ajoute à titre personnel que la loi de 1905 est très claire ,et ne porte pas à discussion ,la république passe avant la loi de dieu dans l'espace public,par conséquent ,il ne saurait être question dans les sorties scolaires ,qui procèdent du projet éducatif ,d'accepter des accompagnants qui témoignent de façon ostensible ,d'une appartenance confessionnelle quelle qu'elle soit ,libre à ces personnes dans leur intimité de le faire ,mais il est des lieux ou la neutralité est la règle absolue,on met de coté ses.engagements prives quand on soigne ,enseigne,ou défend son pays ,c'est la morale de la république,les politiques ,devraient ,défendre ce point de vue et ne pas céder sur les revendications communautaires quelles qu'elles soient.la république ce n'est pas la reconnaissance de l'islam du judaïsme et du christianisme ,mais la séparation nette de l'espace privé et de l'espace public ,et la distinction du religieux et du politique ,faute de quoi on cours à une archipellisation de la vie sociale au nom du respect des différences qui deviendront nécessairement ,la guerre des identités,pas d'imam,de rabbins ou de prêtre dans l'espace du politique ,qu'ils restent dans leurs lieux de cultes et qu'ils n'en sortent pas.,nous ne sommes ni en Arabie saoudite ,ni aux Etats unis.
cette position est rendue difficile dans notre pays ,dans la mesure ou à gauche au nom de l'antiracisme et de la stigmatisation sociale des "damnes de la terre", la défense des musulmans est devenu un mantra substitut de la défense du prolétariat ,de la lutte anti coloniale ou encore de l'antisionisme,tandis qu'a droite un discours nauséabond d'exclusion trouve ce prétexte pour affirmer la sécession irréductible de la population mahométane,il faut sortir de ces simplifications ,la vérité ne saurait être le résultat de la pitié,elle est faite d'exigence et de rigueur,la France n'est plus la fille aînée de l’église ,elle n'est pas symétriquement le lieu de la charia.du royaume des témoins de Jéhovah ,ou même des sectaires de tout ordre ,pour prendre l'exemple des adorateurs de l'andouille ,ou des jurandes de saint emillion ,malgré l'estime que je porte à ces nobles associations ,elles doivent laisser les bouteilles dans leurs lieux dédiés,pas les emmener dans les sorties scolaires ,pourtant à titre personnel j'adore l'andouillette ,et le saint emillion est un saint que je révère,j'en bois une fois par semaine mais chez moi le dimanche midi ,chacun ,.à ses idiosyncrasies personnelles ,mais elles doivent rester privées.
Gloire au seigneur Christ.
Baratin. Allez dans les pays musulmans, il y en a plus de 50.... qu'attendez-vous ?
Et vous osez parler de laïcité ?
quand on est en france, on vit à la française , point
Non une personne digne et libre vit , et s'habille , comme elle le souhaite , partout ou elle va , personne ne peut lui imposé son mode de vie ou comment elle doit s'habiller , se sont des personnes LIBRES , non pas des ESCLAVES ou des moutons , vous donnez des leçons de l'évolution aux gens alors que vous même vous n'essayez pas d'évoluer .
Chaqu'un est libre dans tout ses choix tant qu'il ne fait mal à personne. POINT.
@@tontonfifi69 Trouve autre chose à dire c'est vieux ça , comme argument.
@@tontonfifi69
Moi je suis ni iranienne ni saoudienne , mais a ce que je sache , dans la plupart des pays musulmans les femmes occidentales , rentrent chez eux avec leurs habits , et se promènent sur leurs plages avec des deux pièces normalement , en aucun cas Ils les oblige de se couvrir la tête ، sauf dans certains pays ,si elles veulent rencontrer un imam pour n'importe quel motif.
@@tontonfifi69
Elles l'ont fait déjà.
@@tontonfifi69
Ah je ne savais pas , le fouet en islam c'est pour les habits par pour autre pratique comme la fornication par exemple ça c'est premièrement
Deuxièmement je ne savais pas aussi que ces pays ont commencé a appliqué la charia , ils ont commencé ?? .
Courage mes soeurs.
Frère et soeur soeur on et la prenez soient de nous et nous vivons solo
Force avous mes soeurs très courageuses de leurs conviction
tient vous n'avez pas de voile vous ,mais une belle moustache et des lunettes noires ,comme c'est étrange ,moi le fait de voir des femmes en mini jupe ne me donne pas envie de les violer,ce voilement est une insulte à notre démocratie ,il fait entrer une rupture d’égalité entre les sexes,et entérine une vision patriarcale du monde ,la société tribale archaïque des bédouins du hedjaz défendue par le wahhabisme,cet islam des caves régressif est le paravent du ressentiment ,de la bêtise et de l'enfermement , je n'accepte pas que dans nos hôpitaux les femmes ne puissent être examinées par les hommes ,que la science soit contestée à l’école,que la Shoah soit objet de remise en cause ,que des repas cacher ou halal puissent être proposes dans les cantines,que la mixité soit discutée,que les cours d’éducation physiques soient objet de dispenses injustifiées pour raisons religieuses,il serait temps de marquer la fin de la partie et revenir aux lois de la république de façon claire et sans compromis,il en va de la paix sociale,en 1905 l’État à du se battre contre le cléricalisme ,c'est contre l'islamisme qu'il faut guerroyer maintenant ,.la liberté de croire ou ne pas croire est entière ,mais elle ne doit pas sortir des consciences et de l'espace privé.
Bravo mes femmes dans ma ville il y n'a pas eu un rassemblement.
Force a vous mes freres et soeurs...libre et digne de respect
JE SUIS MUSLIM ET J'EN SUIS TRÈS FIER.
vous n'avez ni à en être fier ,ni à en avoir honte ,c'est votre choix personnel ,et par conséquent il ne regarde que vous,par contre ,il doit pas déborder de la seule sphère privée qui est son domaine ,comme toutes les appartenances,il faut avoir une bien piètre idée de ses choix pour les étaler de façon aussi agressive dans l'espace public,à titre personnel je pense comme khaled bencheik qui est un vrai islamologue ,et non un érudit d’opérette comme de nombreux imams incultes,que le voile est tout à fait secondaire dans l'islam,,c'est une prescription essentiellement portée par le courant obscurantiste du wahhabisme ,il traduit d'abord l'expression d'une société patriarcale ,celle des tribus bédouines du hedjaz,enfin pour terminer mon propos ,moi je trouve la religion musulmane violente et archaïque ,mais il appartient à chacun de penser ce qu'il veut ,et je respecte ses choix ,ne détenant pas la vérité,bonne journée.
Cest formidable je suis de tout coeur avec vous .1.57 cohérente.
Vous commencez à nous les briser menu avec vos revendications religieuses, ça finira mal un jour.....et ce jour là vous aurez de bonnes raisons de pleurer.
Ses pas julien oudoul ses endouille
Bravo mes soeurs
Ça doit rentrer dans leurs têtes que nous sommes des citoyennes françaises
Qu'attendez vous pour allez sur les ronds points avec les gilets jaunes 🙂