„Mehr Respekt für Besserverdienende.“ Keine Ahnung ob ich weinen oder lachen soll, wenn ich daran denke, dass er wohl wahrscheinlich der nächste Kanzler wird.
Naja, wenn man die Schuldenbremse abschaffen will und der Staat mehr Schulden macht, muss ja das Geld irgendwo herkommen, wahrscheinlich von den Leuten und Firmen für die Politiker Politik machen.
Mehr Respekt für Besserverdienende... Wir wäre es mal mit mehr Respekt für die tatsächlichen Leistungsträger dieses Landes? Mit der Mittelschicht, die schwer arbeitet und teilweise wenig verdient, mit den Leuten, die trotz Mindestlohn arbeiten. Mit all den Berufen, ohne die unser Leben nicht funktionieren würde? Medizinisches Fachpersonal, Landwirte, Logistik und Einzelhandelsangestellte, Feuerwehr, Polizei usw usf. Diese eine Aussage allein, macht sehr deutlich, für wen die CDU die letzten Jahrzehnte Politik gemacht hat. Sie ist dermaßen realitätsfremd, dass man sich ernsthaft fragen muss, welcher Politiker überhaupt noch einen Blick in die Lebensrealität der Menschen in diesem Land hat. Wie hieß es im Einbürgerungstest mal so schön: Was bedeutet die Abkürzung CDU in Deutschland? > Club deutscher Unternehmer
8:00 den Artikel hab ich heute beim Frühstück auch gelesen und war ähnlich verwundert. Die Erklärung mit der Geldmenge wäre ja schön und gut, wenn die Geldmenge bei den Löhnen angekommen wäre und deswegen der Einzelhandel problemlos seine Preise erhöhen kann. Das ist aber nicht so. Die Lohnentwicklung bleibt hinter der Preisentwicklung zurück. Deswegen kann Geldmenge überhaupt kein Argument sein. Und wie immer hat die Tagesschau es nicht geschafft da einmal nachzufragen
Zu dem Unterschied zwischen Energiepreisen für Neukunden und den realen Durchschnittspreisen muss man aber auch einfach anerkennen, dass das Weiterführen der Preisbremsen da auch nichts wirklich besser gemacht hätte. Diesen Preisunterschied gibt es schon seit nem Jahr und mittlerweile kann man das auch nicht mehr damit erklären, dass Kunden noch in Altverträgen gebunden sind. Mehr als die Hälfte aller Haushalte wechseln nie ihren Anbieter und bleiben lieber in überteuerten Altverträgen. Da wird dann 10 Minuten über "die da oben" gemeckert statt mal innerhalb von 5 Minuten nen halb so teuren neuen Anbieter zu suchen und den Wechsel in Auftrag zu geben. Das wissen die Energieanbieter auch und langen da so richtig zu. Eon wollte bei Verwandten von mir nach Wegfall der Strompreisbremse einen neuen Abschlag von 48 Cent haben zu einer Zeit als sie an dem gleichen Ort 28 Cent für Neukunden angeboten haben. Nach einem wütenden Anruf und einer Drohung, von dem gesetzlich gegebenen Sonderkündigungsrecht gebrauch zu machen, waren es dann plötzlich 30 statt 48 Cent Abschlag. Klar, ein kleiner Teil kann schlichtweg nicht wechseln weil sie aufgrund furchtbarer Bonität nichts außer dem teuren Grundversorgertarif von den Stadtwerken kriegen aber für die allermeisten wäre das ein Leichtes, sich nicht mehr von ihrem Anbieter ausnehmen zu lassen wie eine Weihnachtsgans.
Ich hätte noch mal ein paar Wissensfragen: Wieviele Firmen wandern denn tatsächlich aus Deutschland ab und wieviele Arbeitsplätze gehen dadurch verloren? Ist das denn direkt auf die Politik der Ampel zurückzuführen oder hat das andere Gründe?
Sparen kann kosten verursachen. ( weniger Langfristiges lernen, weniger Vitamine etc., keine neuen Kontakte) Sparen ohne Not kann aber Wunder bewirken.
Konsumausgaben: Bei einer Person würde Ich meinen Partnerwechsel und Kriminelles Umfeld. Bei einen Land würde Ich meinen Bürgerkrieg oder und Machtwechsel. Hola die Waldfee
Warum wird die Schuldenbremse nie angewendet um den Bundestag auf ein vernünftiges Maß zu begrenzen (Bsp. 2-3 Abgeordnete pro Bundesland) oder ihre Diäten, die sie sich selbst genehmigen, einzugrenzen? Vielleicht auch um ihre Renten auf das Niveau des gesellschaftlichen Medians einzuschränken, damit sie spüren wie das ist? Immer nur wenns um aktuelle Investitionen geht welche in Zukunft Einnahmen generieren würden?
Naja, die Forderung kann man wohl unter Polemik abheften. Was bezweckt man denn damit auf lange Sicht? Also von mir aus können die Diäten sogar er höher sein, wenn man dadurch vielleicht mal wirkliche top Leute in die Politik bekommt, die in der Lage sind den Menschen zu erklären, was geschieht, warum es geschieht und warum sie so handeln wie sie handeln. Diese Politiker haben wir einfach nicht. Und die werden wir auch erst recht nicht kriegen, wenn der Kassierer im Supermarkt demnächst mehr verdient. Auch wenn ich die Motivation denen mal zu zeigen wie das ist, wenn man wenig Geld hat, grundsätzlich nachvollziehen kann.
Ja hab gestern im Alti gesehen Milch um 4 Cent teurer. Hatte gemerkt weil ich Hafermilch trinke die 95 Cent kostet wie kuhmilch. Ne kuhmilch war 99 Cent.das 1.5 fett. Super Beitrag wieder.
Meinen die das ernst mit der Brantner? Oder war das Interview nur ein Ausrutscher? Das ist ja übelst ausweichendes Standard-"Ich bedanke mich für diese Frage und möchte erstmal eine andere beantworten"-Politikergefasel. Jetzt nicht unbedingt das, was ich mir unter einem frischen Wind in einer Partei vorgestellt habe nach so vielen Abgängen.
4:20 Klingt für dich wahrscheinlich sehr naiv, aber warum sollten Leute mehr Lebensmittel einkaufen, als sie überhaupt benötigen? Klar, unser wirtschaftliches Modell verlangt nach Wachstum, aber das finde ich schon eine ziemlich dämliche Aussage. Die Leute sollen mehr fressen als sie müssen, damit die Wirtschaft wächst? Und mir ist durchaus klar, dass es für den BIP scheiß egal ist, wofür Geld ausgegeben wird, Hauptsachen es wird Umsatz generiert. Aber das ist eben ein Problem, welches Du Maurice, glaube ich, auch schon häufiger kritisiert hast. Die Formulierung hier hört sich jetzt aber so an, als ob im Namen des BIP mehr konsumiert werden müsse, auch in Bereich Lebensmittel, selbst wenn es nicht sein müsste.
Eigentlich wären die Zusammenschnitte immer ein recht gut ausgewählter Überblick, wenn da nicht der rechthaberische Junge mit der Brille ständig dazwischenquatschen würde.
@@luigi1908er Ironie ist nur dann sinnvoll, wenn sie als solche erkennbar ist, wo wäre der cue? Deinem Bild nach könntest du locker ein neoliberaler FDP Versicherungsvertreter sein 🤷♂️ no offense
Die Problemanalysekompetenz von rechten Trollen geht nie über "die Grünen sind schuld" oder "die Migranten sind schuld" hinaus. Ich wünschte, mein Denken wäre auch so begrenzt. Ignorance is bliss.
Wäre schön, wenn man sich wenigstens die Mühe geben würde, die Grünen inhaltlich zu kritisieren. Ich befürchte, dass die meisten, die die Grünen als ihr Feindbild auserkoren haben, gar nicht wissen, was die Grünen politisch für eine Arbeit geleistet haben.
„Mehr Respekt für Besserverdienende.“
Keine Ahnung ob ich weinen oder lachen soll, wenn ich daran denke, dass er wohl wahrscheinlich der nächste Kanzler wird.
😂😢
Naja, wenn man die Schuldenbremse abschaffen will und der Staat mehr Schulden macht, muss ja das Geld irgendwo herkommen, wahrscheinlich von den Leuten und Firmen für die Politiker Politik machen.
Mehr Respekt für Besserverdienende... Wir wäre es mal mit mehr Respekt für die tatsächlichen Leistungsträger dieses Landes? Mit der Mittelschicht, die schwer arbeitet und teilweise wenig verdient, mit den Leuten, die trotz Mindestlohn arbeiten. Mit all den Berufen, ohne die unser Leben nicht funktionieren würde? Medizinisches Fachpersonal, Landwirte, Logistik und Einzelhandelsangestellte, Feuerwehr, Polizei usw usf.
Diese eine Aussage allein, macht sehr deutlich, für wen die CDU die letzten Jahrzehnte Politik gemacht hat. Sie ist dermaßen realitätsfremd, dass man sich ernsthaft fragen muss, welcher Politiker überhaupt noch einen Blick in die Lebensrealität der Menschen in diesem Land hat.
Wie hieß es im Einbürgerungstest mal so schön: Was bedeutet die Abkürzung CDU in Deutschland? > Club deutscher Unternehmer
8:00 den Artikel hab ich heute beim Frühstück auch gelesen und war ähnlich verwundert. Die Erklärung mit der Geldmenge wäre ja schön und gut, wenn die Geldmenge bei den Löhnen angekommen wäre und deswegen der Einzelhandel problemlos seine Preise erhöhen kann. Das ist aber nicht so. Die Lohnentwicklung bleibt hinter der Preisentwicklung zurück. Deswegen kann Geldmenge überhaupt kein Argument sein. Und wie immer hat die Tagesschau es nicht geschafft da einmal nachzufragen
Danke wieder für die Einordnung von deiner Seite 👍🏼
Habs in meinem WhatsApp-Status geteilt. Hoffe, dass dieses Briefing viele anhören!
Danke Maurice!
Zu dem Unterschied zwischen Energiepreisen für Neukunden und den realen Durchschnittspreisen muss man aber auch einfach anerkennen, dass das Weiterführen der Preisbremsen da auch nichts wirklich besser gemacht hätte. Diesen Preisunterschied gibt es schon seit nem Jahr und mittlerweile kann man das auch nicht mehr damit erklären, dass Kunden noch in Altverträgen gebunden sind. Mehr als die Hälfte aller Haushalte wechseln nie ihren Anbieter und bleiben lieber in überteuerten Altverträgen. Da wird dann 10 Minuten über "die da oben" gemeckert statt mal innerhalb von 5 Minuten nen halb so teuren neuen Anbieter zu suchen und den Wechsel in Auftrag zu geben. Das wissen die Energieanbieter auch und langen da so richtig zu. Eon wollte bei Verwandten von mir nach Wegfall der Strompreisbremse einen neuen Abschlag von 48 Cent haben zu einer Zeit als sie an dem gleichen Ort 28 Cent für Neukunden angeboten haben. Nach einem wütenden Anruf und einer Drohung, von dem gesetzlich gegebenen Sonderkündigungsrecht gebrauch zu machen, waren es dann plötzlich 30 statt 48 Cent Abschlag.
Klar, ein kleiner Teil kann schlichtweg nicht wechseln weil sie aufgrund furchtbarer Bonität nichts außer dem teuren Grundversorgertarif von den Stadtwerken kriegen aber für die allermeisten wäre das ein Leichtes, sich nicht mehr von ihrem Anbieter ausnehmen zu lassen wie eine Weihnachtsgans.
Ich hätte noch mal ein paar Wissensfragen: Wieviele Firmen wandern denn tatsächlich aus Deutschland ab und wieviele Arbeitsplätze gehen dadurch verloren? Ist das denn direkt auf die Politik der Ampel zurückzuführen oder hat das andere Gründe?
Freu mich auf dein neues Format.. Jung & Patriotisch
Wenn Herr Merz Respekt für Besserverdiener fordert, dann könnte man ja meinen, dass all das ganze Geld doch nicht glücklich macht.
Off-topic (oder auch nicht): Ich finde es gut, dass Maurices Hund aufpasst, dass er nicht zu viel arbeitet! 👍 ;-)
Schlechte Zeiten kosten oft Substanz (Finanzen). Ohne Trendwende tut sogar Stagnation weh. (Angeknabberte Substanz)
Sparen kann kosten verursachen. ( weniger Langfristiges lernen, weniger Vitamine etc., keine neuen Kontakte) Sparen ohne Not kann aber Wunder bewirken.
Konsumausgaben: Bei einer Person würde Ich meinen Partnerwechsel und Kriminelles Umfeld. Bei einen Land würde Ich meinen Bürgerkrieg oder und Machtwechsel. Hola die Waldfee
Warum wird die Schuldenbremse nie angewendet um den Bundestag auf ein vernünftiges Maß zu begrenzen (Bsp. 2-3 Abgeordnete pro Bundesland) oder ihre Diäten, die sie sich selbst genehmigen, einzugrenzen? Vielleicht auch um ihre Renten auf das Niveau des gesellschaftlichen Medians einzuschränken, damit sie spüren wie das ist? Immer nur wenns um aktuelle Investitionen geht welche in Zukunft Einnahmen generieren würden?
Naja, die Forderung kann man wohl unter Polemik abheften. Was bezweckt man denn damit auf lange Sicht? Also von mir aus können die Diäten sogar er höher sein, wenn man dadurch vielleicht mal wirkliche top Leute in die Politik bekommt, die in der Lage sind den Menschen zu erklären, was geschieht, warum es geschieht und warum sie so handeln wie sie handeln. Diese Politiker haben wir einfach nicht. Und die werden wir auch erst recht nicht kriegen, wenn der Kassierer im Supermarkt demnächst mehr verdient. Auch wenn ich die Motivation denen mal zu zeigen wie das ist, wenn man wenig Geld hat, grundsätzlich nachvollziehen kann.
Die Rente steigt und gleichzeitig steigt der Krankenkassenbeitrag.Habe also nichts von der Rentenerhöhung
Und hinkt der Inflation hinterher.
Ja hab gestern im Alti gesehen Milch um 4 Cent teurer. Hatte gemerkt weil ich Hafermilch trinke die 95 Cent kostet wie kuhmilch. Ne kuhmilch war 99 Cent.das 1.5 fett. Super Beitrag wieder.
!!Danke!! für den guten !Beitrag!
!!For!.!!Algorithmus!!
das tragische: FDP Politik wird auch von CDU gemacht. es spielt also keine rolle ob die FDP in einer Regierung dann ist oder nicht.
Meinen die das ernst mit der Brantner? Oder war das Interview nur ein Ausrutscher? Das ist ja übelst ausweichendes Standard-"Ich bedanke mich für diese Frage und möchte erstmal eine andere beantworten"-Politikergefasel. Jetzt nicht unbedingt das, was ich mir unter einem frischen Wind in einer Partei vorgestellt habe nach so vielen Abgängen.
Diese Beitragsbemessungsgrenze gehört abgeschafft!!! 😠
Ist keine BBG, sondern ein Schutzzaun für Besserverdienende
@@ZazeHja, nur traut sich bestimmt keiner das so umzubenennen - und selbst wenn würde ich bezweifeln dass es etwas ändert.
Wenn mir im Winter kalt ist heize ich einfach mit Politikern .. die Realität macht ja eh kein Sinn 🤣
4:20 Klingt für dich wahrscheinlich sehr naiv, aber warum sollten Leute mehr Lebensmittel einkaufen, als sie überhaupt benötigen? Klar, unser wirtschaftliches Modell verlangt nach Wachstum, aber das finde ich schon eine ziemlich dämliche Aussage. Die Leute sollen mehr fressen als sie müssen, damit die Wirtschaft wächst? Und mir ist durchaus klar, dass es für den BIP scheiß egal ist, wofür Geld ausgegeben wird, Hauptsachen es wird Umsatz generiert. Aber das ist eben ein Problem, welches Du Maurice, glaube ich, auch schon häufiger kritisiert hast. Die Formulierung hier hört sich jetzt aber so an, als ob im Namen des BIP mehr konsumiert werden müsse, auch in Bereich Lebensmittel, selbst wenn es nicht sein müsste.
1:42:00 Danke für die Ehrlichkeit. Wir frühstücken die Umwelt ab, aber haben kein Geld für die Bildung.
Sorry, aber bei Franziska Brantner erhalte ich direkt physische Schmerzen vom zuhören 😐 wow. Wild.
Warum?
@@Lenosi09 Roboterartiges runter rattern von Floskeln. Politsprech at his finest
Eigentlich wären die Zusammenschnitte immer ein recht gut ausgewählter Überblick, wenn da nicht der rechthaberische Junge mit der Brille ständig dazwischenquatschen würde.
Deine Art von Humor?
Armseliger Kommentar
Nennt sich Ironie, Kollegen.
@@luigi1908er Ironie ist nur dann sinnvoll, wenn sie als solche erkennbar ist, wo wäre der cue? Deinem Bild nach könntest du locker ein neoliberaler FDP Versicherungsvertreter sein 🤷♂️ no offense
Grüne zu den Sonstigen (unter 5%) und es könnte wieder aufwärts gehen - Daumen drücken
Die Problemanalysekompetenz von rechten Trollen geht nie über "die Grünen sind schuld" oder "die Migranten sind schuld" hinaus. Ich wünschte, mein Denken wäre auch so begrenzt. Ignorance is bliss.
Bei unter 5% würde ich lieber die AFD sehen.
@@Shadow893512 Warum nicht einfach beide Parteien unter 5 Prozent? Dafür lieber die Partei Die PARTEI.
Putinbot
Wäre schön, wenn man sich wenigstens die Mühe geben würde, die Grünen inhaltlich zu kritisieren. Ich befürchte, dass die meisten, die die Grünen als ihr Feindbild auserkoren haben, gar nicht wissen, was die Grünen politisch für eine Arbeit geleistet haben.