Gratidão ao nosso Senhor Jeová Deus Pai, na autoridade do nome do nosso Senhor Deus Jesus Cristo, pelo vídeo "O Evangelho Segundo o Espiritismo parte 5/11"! (Dankemon!)
UUUNNNMMM. FE E CARIDADE SEM ARROGANCIAS E VAIDADES ONDE AO PO VOLTAREMOS E O INFERNO ESTA CHEIO DE GULOSOS DEUS E NOSSO SR JESUS CRISTO NO COMANDO.AVANTE
Deus nos da o conhecimento na medida que possamos absorvê-lo, aqueles que criticam devem primeiro ler e entender, a não ser que tenham medo de ler e se converter pois não conseguem discernir o suficiente
O evangelho segundo o espiritismo muitooooo bem compreendido Alam Kardec era um homem bom era estudioso cientista professor descobrir os espíritos com as batidas nas paredes assim como hoje os espíritos fazem de tudo para se comunicar com os vivos mais a maioria dos vivos estão longe de sentir ouvir alguma coisa que pena
Quando nos atam esquesem da lei do amor e perdão. É normal pelo gráu de evolução que se prende as palavar e não au ensinamento do Cristo. Linda doutrina o ESPIRITISMO CRISTÃO
Me parece haver confusão por parte de algumas pessoas que comentaram este maravilhoso áudio. O Evangelho não é o do Espiritismo, portanto, um outro Evangelho. Aqui, o Evangelho é o do Cristo, interpretado segundo o espiritismo.
Aos que entram aqui para criticar a doutrina , por favor, apenas nos ignore ,não percam tempo nos criticando com tanta animosidade(reproduzir o q ha na biblia sem olhar todo contexto é tipico) .Tenham misericórdia para conosco caso estejamos "errados" apenas respeitem , não é preciso concordar.Trecho do evangelho oportuno aos espiritas( e não espiritas) que aqui encontrarem e se incomodarem com essa perseguição tola .abraço fraterno. - Toda idéia nova encontra forçosamente oposição, e não houve uma única que se implantasse sem lutas. A resistência, nesses casos, está sempre na razão da importância dos resultados previstos, pois quanto maior ela for, maior será o número de interesses ameaçados. Se for uma idéia notoriamente falsa, considerada sem conseqüências, ninguém se perturba com ela, e a deixam passar, confiantes na sua falta de vitalidade. Mas se é verdadeira, se está assentada em bases sólidas, se é possível entrever-lhe o futuro, um secreto pressentimento adverte os seus antagonistas de que se trata de um perigo para eles, para a ordem de coisas por cuja manutenção se interessam. E é por isso que se lançam contra ela e os seus adeptos. A medida da importância e das conseqüências de uma idéia nova nos é dada, portanto, pela emoção que o seu aparecimento provoca, pela violência da oposição que desperta, e pela intensidade e a persistência da cólera dos seus adversários. 13 - Jesus vinha proclamar uma doutrina que minava pelas bases a situação de abusos em que viviam os fariseus, os escribas e os sacerdotes do seu tempo. Por isso o fizeram morrer, julgando matar a idéia com a morte do homem. Mas a idéia sobreviveu, porque era verdadeira; desenvolveu-se, porque estava nos desígnios de Deus; e nascida numa pequena vila da Judéia, foi plantar a sua bandeira na própria capital do mundo pagão, em face dos seus inimigos mais encarniçados, daqueles que tinham o maior interesse em combatê-la, porque ela subvertia as crenças seculares, a que muitos se apegavam, mais por interesse do que por convicção. Era lá que as lutas mais terríveis esperavam os seus apóstolos; as vítimas foram inumeráveis; mas a idéia cresceu e saiu triunfante, porque superava, como verdade, as suas antecessoras. 14 - Observe-se que o Cristianismo apareceu quando Paganismo declinava, debatendo-se contra as luzes da razão. Convencionalmente ainda o praticavam, mas a crença já havia desaparecido, de maneira que apenas o interesse pessoal o sustinha. Ora, o interesse é tenaz, não cede nunca à evidência, e irrita-se tanto mais, quanto mais peremptórios são os raciocínios que se lhe opõem e que melhor demonstram o seu erro. Bem sabe que está errado, mas isso pouco lhe importa, pois a verdadeira fé não lhe interessa; pelo contrário, o que mais o amedronta é a luz que esclarece os cegos. O erro lhe é proveitoso, e por isso a ele se aferra, e o defende. Sócrates não formulara também uma doutrina, até certo ponto, semelhante à do Cristo? Por que, então, não prevaleceu naquela época, no seio de um dos povos mais inteligentes da Terra? Porque os tempos ainda não haviam chegado. Ele semeou em terreno não preparado: o paganismo não estava suficientemente gasto. Cristo recebeu a sua missão providencial no tempo devido. Nem todos o homens do seu tempo estavam à altura das idéias cristãs, mas havia um clima geral de aptidão para assimilá-las, porque já se fazia sentir o vazio que as crenças vulgares deixavam na alma. Sócrates e Platão abriram o caminho e prepararam os Espíritos. (Ver na Introdução, parágrafo IV: Sócrates e Platão, precursores da idéia cristã e do Espiritismo). 15 - Os adeptos da nova doutrina, infelizmente, não se entenderam sobre a interpretação das palavras do Mestre, na maioria veladas por alegorias e expressões figuradas. Daí surgirem, desde o princípio, as numerosas seitas que pretendiam, todas elas, a posse exclusiva da verdade, e que dezoito séculos não conseguiram pôr de acordo. Esquecendo o mais importante dos preceitos divinos, aquele de que Jesus havia feito a pedra angular do seu edifício e a condição expressa da salvação: a caridade, a fraternidade e o amor do próximo, essas seitas se anatematizaram reciprocamente, arremeteram-se umas contra as outras, as mais fortes esmagando as mais fracas, afogando-as em sangue, ou nas torturas e nas chamas das fogueiras. Os cristãos vencedores do paganismo, passaram de perseguidos a perseguidores. Foi a ferro e fogo que plantaram a cruz do cordeiro sem mácula nos dois mundos. É um fato comprovado que as guerras de religião foram mais cruéis e fizeram maior número de vítimas que as guerras políticas, e que em nenhuma outra se cometeram tantos atos de atrocidade e de barbárie. Seria a culpa da doutrina do Cristo? Não, por certo, pois ela condena formalmente toda violência. Disse ele em algum momento aos seus discípulos: Ide matar, queimar, massacrar os que não acreditarem como vós? Não, pois que lhes disse o contrário: Todos os homens são irmãos, e Deus é soberanamente misericordioso; amai o vosso próximo; amai os vossos inimigos; fazei bem aos que vos perseguem. E lhes disse ainda: Quem matar com a espada perecerá pela espada. A responsabilidade, portanto, não é da doutrina de Jesus, mas daqueles que a interpretaram falsamente, transformando-a num instrumento a serviço das suas paixões, daqueles que ignoram estas palavras: O meu Reino não é deste mundo. Jesus, na sua profunda sabedoria, previu o que devia acontecer. Mas essas coisas eram inevitáveis, porque decorriam da própria inferioridade da natureza humana, que não podia ser transformada subitamente. Era necessário que o Cristianismo passasse por essa prova demorada e cruel, de dezoito séculos, para demonstrar toda a sua pujança: porque, apesar de todo o mal cometido em seu nome, ele saiu dela puro, e jamais esteve em causa. A censura sempre caiu sobre os que dele abusaram, pois a cada ato de intolerância sempre se disse: Se o Cristianismo fosse melhor compreendido e melhor praticado, isso não teria acontecido. 16 Quando Jesus disse: Não penseis que vim trazer a paz, mas a divisão - seu pensamento era o seguinte: “Não penseis que a minha doutrina se estabeleça pacificamente. Ela trará lutas sangrentas, para as quais o meu nome servirá de pretexto. Porque os homens não me haverão compreendido, ou não terão querido compreender-me. Os irmãos, separados pelas suas crenças, lançarão a espada um contra o outro, e a divisão se fará entre os membros de uma mesma família, que não terão a mesma fé. Vim lançar o fogo na Terra, para consumir os erros e os preconceitos, como se põe fogo num campo para destruir as ervas daninhas, e anseio porque se acenda, para que a depuração se faça mais rapidamente, pois dela sairá triunfante a verdade. A guerra sucederá a paz; ao ódio dos partidos, a fraternidade universal; às trevas do fanatismo, a luz da fé esclarecida” . “Então, quando o campo estiver preparado, eu vos enviarei o Consolador, o Espírito da Verdade, que virá restabelecer todas as coisas, ou seja, que dando a conhecer o verdadeiro sentido das minhas palavras, que os homens mais esclarecidos poderão enfim compreender, porá termo à luta fratricida que divide os filhos de um mesmo Deus. Cansados, afinal, de um combate sem solução, que só acarreta desolação e leva o distúrbio até mesmo ao seio das famílias, os homens reconhecerão onde se encontram os seus verdadeiros interesses, no tocante a este e ao outro mundo, e verão de que lado se acham os amigos e os inimigos da sua tranqüilidade. Nesse momento, todos virão abrigar-se sob a mesma bandeira: a da caridade, e as coisas serão restabelecidas na Terra, segundo a verdade e os princípios que vos ensinei”. 17 - O Espiritismo vem realizar, no tempo determinado, as promessas do Cristo. Não o pode fazer, entretanto, sem destruir os erros. Como Jesus, ele se defronta com o orgulho, o egoísmo, a ambição, a cupidez, o fanatismo cego, que, cercados nos seus últimos redutos, tenta ainda barrar-lhe o caminho, e levantam contra ele entraves e perseguições. Eis por que ele também é forçado a combater. Mas a época das lutas e perseguições sangrentas já passou, e as que ele tem de suportar são todas de ordem moral, sendo que o fim de todas elas se aproxima. As primeiras duraram séculos; as de agora durarão apenas alguns anos, porque a luz não parte de um só foco, mas irrompe de todos o ponto do globo, e abrirá mais depressa os olhos aos cegos. 18 - Aquelas palavras de Jesus devem ser entendidas, portanto, como referentes à cólera que, segundo previa, a sua doutrina iria suscitar; aos conflitos momentâneos, que surgiram como conseqüência; às lutas que teria de sustentar, antes de se firmar, como aconteceu com os hebreus antes de sua entrada na Terra Prometida; e não como um desígnio premeditado, de sua parte, de semear a desordem e a confusão. O mal devia provir dos homens, e não dele. A sua posição era a do médico que veio curar, mas cujos remédios provocam uma crise salutar, revolvendo os humores malignos do enfermo.
O Evangelho da Salvação das almas. "Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema. Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema." Gálatas 1: 8 e 9
Concordo, principalmente pq isso não é outro evangelho é uma interpretação do mesmo evangelho que tem na bíblia. Da mesma maneira que muitos pastores, e religiões, o interpretam a sua maneira. Paz e luz
SEGUNDO O ESPIRITISMO ?? "E se alguém pregar o evangelho que não o nosso , ou outro messias ,que não o verdadeiro ,ou outra palavra ou espírito que não o verdadeiro, a esses vão aceitar "??? Pois Shaul se desligou das igrejas , ao ser chamado e convertido pelo próprio Mashiach em voz ( E EM HEBRAICO/ < Atos 26: 14 > ) para ter vida no mashiach e apresentá-lo aos que ele dizia serem como uma ( igreja virgem ao esposo Yahushua ha mashiach ) Pois nossos corpos são ( igreja/tabernáculo/templos,tendas /casas ) (( 2 cor, 11: 1-15 ) Acordem , não se enganem ou se deixem enganar por mais esta doutrina perversa e teatral ,assim como "todas as religiões" por sobre a terra !! ( Ishayah/ isaías, 8 : 19 ) ( Levítico, 19:31 ,// 20 : 6 ) ( Deuteronômio, 18 : 9-12 ,// 18:22 ) Sabereis como conhecer esses falsos mestres!! A doutrina que não prega a ressurreição do verdadeiro Mashiach ( 2 Yahushanan/ joão, 7-11) Acham mesmo que o ungido é branco ,loiro de olhos azuis ??? Vão se surpreender!Assim como não se deve confiar em nenhum francês , esta aí o porque , ( pierre de la rameé 1512-1572) inventor da letra ( jota) ,só para piorar alongando a letra ( i ) que já estava em um nome adulterado do messias (iesus) que significa ( isto é porco) , vão ser salvos por um porco?? Pois se essa letra jota nunca existiu ,tão pouco o nome( iesus) !! ( ATOS 26:14 ) O criador e o messias falavam seus nomes no Paleo-hebraico,sem haver qualquer outra língua ! REFLITAM !!!!
Irmão, olha o que vc diz... Vc já parou pra refletir a respeito da maneira que se expressa pra pessoas que pensam diferente de vc? "Não se deve confiar em nenhum francês"... Onde isso está na bíblia...? Percebe que vc está falando dos filhos dAquele que vc diz servir? Será que uma etnia/o país de origem diz o caráter de alguém? Coisas como o que vc disse, só fomenta ódio descabido entre as pessoas. E o que Jesus disse "amarás o próximo como a ti mesmo"...? E sim, o ungido não é loiro de olhos azuis, mas tb nem preto, nem azul, nem amarelo, pq isso são características materiais e não espirituais. O vídeo diz que o ungido tem cor? Não entendo pq muitos que se dizem cristãos tem esse comportamento de inconformação com outros irmãos... Mesmo se eles estiverem errados, é descabido um cristão agir assim, incompatível com ensinamentos de Cristo. Na maioria das vezes usam mais o antigo testamento que o evangelho pra argumentar e se espelhar.... Mas até onde sei, é no evangelho que estão os ensinamentos de Cristo. No entanto, palavras como as suas passam uma energia pesada, de angústia e desespero, algo que considero incompatível com quem realmente tem fé. Pois Jesus é o contrário disso, a fé que salva, vem do sentimento de confiança na providência divina. Pois se Deus está no comando, está em todos os lugares, não precisam falar com esse desespero, como se ir num vídeo comentar dessa forma hostil, fosse salvar o mundo e convencer os outros. Vc tb deve refletir muito sobre a maneira que se expressa, se espelhar mais no que Cristo propagou.
Outra coisa, esse evangelho não é outro, é apenas uma interpretação do mesmo evangelho que está na bíblia, assim como muitos o interpretam a sua maneira, inclusive você e pela maneira que se expressa, me parece q sua ininterpretação está um tanto equivocada, pois passa hostilidade e desespero, algo que não vemos nos ensinamentos de Cristo. Paz e luz
Achar que eu possa ter colocado francês nas traduções alá gerônimo, francamente ,lê e não entende, vê e não encherga ! Não há verdade onde há mentira ,nem mentira onde tem verdade , não há salvação por mérito de várias interpretações individuais , apenas uma salvação pra muitos por uma só interpretação , a celestial por um só que a trouxe ! Quem quer achar que mortos podem mais do que aquele que morreu e vive ??Pedem socorro pra defunto ?? E ainda sim julgam espirituosos ? O ruach não foi dado pra curtirem com ele como o fazem , na verdade o ruach é de yahuah ! ( ivrim/ Heb 9 : 27-28 ) lembrando que o messias jamais foi cristo ,jamais foi deus ,jamais foi jesus!
Ma Sdmll Sua absorção de doutrina é fundamentada no cristianismo ,por isso não acolheu bem !Vai ver desespero quando o ecumenismo estiver em alta , minha "pressa" sobre a mentira ,muitos encurralados por ela ! Não sou eu fazer guerra , ela já existe e perdura, também não sou pacificador pois não sou eu o justificador ! Critico as religiões ,não sendo eu contrário a elas ,pois elas perduram ! Não coloquei francês em livro algum,pra um bom entendedor ,meia palavra bas! Não me venha com falso moralismo entusiasta religiosamente coberto por doutrina de homem , até os shedins fazem caridade ou são solidários ,lembra das intenções de satan ? E aquele que prega que o messias não é yahushua o justo que salva ,desde já é contra a justiça e verdade e um anti-messias ,por causalidade de suas interpretações e doutrinas de líderes religiosos ! Na verdade quanto tempo tem mesmo essa doutrina ( espírita ) plugada na dos cristãos?? Também não importa ,pois as de antes já foram abolidas pelo yahushua quando rasgou o véu do templo ,também eram nicolaítas como as de hoje , a sua não é diferente e ainda sim estão coligadas no ecumenismo vigente ! Que quando escrevi não ser o messias , aquele cujo qual é o ( j esus) , é que esse jamais foi, é ou será o verdadeiro ! Agora não há paz,não há alegria,não há saúde! Desejo, tais coisas , mas não as encontramos aqui, o mundo tem seu principado, pois deve ser assim (por enquanto), e se alguém acolher tal afirmação contrária ,é mentiroso e não aguarda a vinda do justo !
Entendi, pensei que era cristão, por isso mencionei o que mencionei. Vou te dizer que não é moralismo não, é que realmente não entendo essa agonia de pessoas que agem como vc. Reflita: falar com esse desespero vai mudar algo ou convencer alguém? Vc só afastará as pessoas, a menos aquelas que pensem como vc. E assim se criam as segregações que dá no que sabemos. Entendi que vc não tem religião, mas percebo que crê em algo e independente do que seja, penso que toda a fé pelo menos entende que Deus(ou seja o nome que der) é criador de tudo e todos, ou seja, Ele está no comando, então, não se trata de ser moralista, mas de refletir sobre o próprio comportamento frente a sua fé. Se vc tem fé, qual o sentido desse medo, negatividade e desespero ao se dirigir as pessoas que pensam diferente de vc? Devemos combater o mal sim, mas não dessa forma agressiva, isso nunca resolveu nada, por isso afirmo que não tem a ver como moralismo ou pieguice, mas refletir sobre os fatos, sobre qual o resultado de tal comportamento desesperado.
Lindo trabalho. Obrigada por postar. Faz _me um bem ouvir. 😘
Que maravilha essa doutrina 👏👏🙌✨que nos esclarece, ilumina a nossa mente .
Gratidão ao nosso Senhor Jeová Deus Pai, na autoridade do nome do nosso Senhor Deus Jesus Cristo, pelo vídeo "O Evangelho Segundo o Espiritismo parte 5/11"! (Dankemon!)
Maravilhoso ouvir o evangelho, obrigada meu Deus 👏👏🙏🙏
Quando penso o que mais poderíamos pedir da bondade de Deus, penso que Sua bondade é provada nessa doutrina!
UUUNNNMMM. FE E CARIDADE SEM ARROGANCIAS E VAIDADES ONDE AO PO VOLTAREMOS E O INFERNO ESTA CHEIO DE GULOSOS DEUS E NOSSO SR JESUS CRISTO NO COMANDO.AVANTE
Maravilhoso! DURMO E ACORDO ESCULTANDO
Deus nos da o conhecimento na medida que possamos absorvê-lo, aqueles que criticam devem primeiro ler e entender, a não ser que tenham medo de ler e se converter pois não conseguem discernir o suficiente
Claudio Lopes e verdade meu amigo Deus muito maravilhoso ele realmente tem tudo que precisamos só nos resta acredita né e ter fé
Concordo!!! Sábias palavras!!!
Muito bom!!! Gratidão!!!👏👏👏👏👏👏👏
Maravilhoso.
Gratidão!
Doutrina divina não julga, ensina o amor e a caridade!!!!
O evangelho segundo o espiritismo muitooooo bem compreendido Alam Kardec era um homem bom era estudioso cientista professor descobrir os espíritos com as batidas nas paredes assim como hoje os espíritos fazem de tudo para se comunicar com os vivos mais a maioria dos vivos estão longe de sentir ouvir alguma coisa que pena
obrigado por compartilhar! abraço
Quando nos atam esquesem da lei do amor e perdão. É normal pelo gráu de evolução que se prende as palavar e não au ensinamento do Cristo. Linda doutrina o ESPIRITISMO CRISTÃO
Me parece haver confusão por parte de algumas pessoas que comentaram este maravilhoso áudio. O Evangelho não é o do Espiritismo, portanto, um outro Evangelho. Aqui, o Evangelho é o do Cristo, interpretado segundo o espiritismo.
Aos que entram aqui para criticar a doutrina , por favor, apenas nos ignore ,não percam tempo nos criticando com tanta animosidade(reproduzir o q ha na biblia sem olhar todo contexto é tipico) .Tenham misericórdia para conosco caso estejamos "errados" apenas respeitem , não é preciso concordar.Trecho do evangelho oportuno aos espiritas( e não espiritas) que aqui encontrarem e se incomodarem com essa perseguição tola .abraço fraterno.
- Toda idéia nova encontra forçosamente oposição, e não houve uma única que se implantasse sem lutas. A resistência, nesses casos, está sempre na razão da importância dos resultados previstos, pois quanto maior ela for, maior será o número de interesses ameaçados. Se for uma idéia notoriamente falsa, considerada sem conseqüências, ninguém se perturba com ela, e a deixam passar, confiantes na sua falta de vitalidade. Mas se é verdadeira, se está assentada em bases sólidas, se é possível entrever-lhe o futuro, um secreto pressentimento adverte os seus antagonistas de que se trata de um perigo para eles, para a ordem de coisas por cuja manutenção se interessam. E é por isso que se lançam contra ela e os seus adeptos. A medida da importância e das conseqüências de uma idéia nova nos é dada, portanto, pela emoção que o seu aparecimento provoca, pela violência da oposição que desperta, e pela intensidade e a persistência da cólera dos seus adversários.
13 - Jesus vinha proclamar uma doutrina que minava pelas bases a situação de abusos em que viviam os fariseus, os escribas e os sacerdotes do seu tempo. Por isso o fizeram morrer, julgando matar a idéia com a morte do homem. Mas a idéia sobreviveu, porque era verdadeira; desenvolveu-se, porque estava nos desígnios de Deus; e nascida numa pequena vila da Judéia, foi plantar a sua bandeira na própria capital do mundo pagão, em face dos seus inimigos mais encarniçados, daqueles que tinham o maior interesse em combatê-la, porque ela subvertia as crenças seculares, a que muitos se apegavam, mais por interesse do que por convicção. Era lá que as lutas mais terríveis esperavam os seus apóstolos; as vítimas foram inumeráveis; mas a idéia cresceu e saiu triunfante, porque superava, como verdade, as suas antecessoras.
14 - Observe-se que o Cristianismo apareceu quando Paganismo declinava, debatendo-se contra as luzes da razão. Convencionalmente ainda o praticavam, mas a crença já havia desaparecido, de maneira que apenas o interesse pessoal o sustinha. Ora, o interesse é tenaz, não cede nunca à evidência, e irrita-se tanto mais, quanto mais peremptórios são os raciocínios que se lhe opõem e que melhor demonstram o seu erro. Bem sabe que está errado, mas isso pouco lhe importa, pois a verdadeira fé não lhe interessa; pelo contrário, o que mais o amedronta é a luz que esclarece os cegos. O erro lhe é proveitoso, e por isso a ele se aferra, e o defende.
Sócrates não formulara também uma doutrina, até certo ponto, semelhante à do Cristo? Por que, então, não prevaleceu naquela época, no seio de um dos povos mais inteligentes da Terra? Porque os tempos ainda não haviam chegado. Ele semeou em terreno não preparado: o paganismo não estava suficientemente gasto. Cristo recebeu a sua missão providencial no tempo devido. Nem todos o homens do seu tempo estavam à altura das idéias cristãs, mas havia um clima geral de aptidão para assimilá-las, porque já se fazia sentir o vazio que as crenças vulgares deixavam na alma. Sócrates e Platão abriram o caminho e prepararam os Espíritos. (Ver na Introdução, parágrafo IV: Sócrates e Platão, precursores da idéia cristã e do Espiritismo).
15 - Os adeptos da nova doutrina, infelizmente, não se entenderam sobre a interpretação das palavras do Mestre, na maioria veladas por alegorias e expressões figuradas. Daí surgirem, desde o princípio, as numerosas seitas que pretendiam, todas elas, a posse exclusiva da verdade, e que dezoito séculos não conseguiram pôr de acordo. Esquecendo o mais importante dos preceitos divinos, aquele de que Jesus havia feito a pedra angular do seu edifício e a condição expressa da salvação: a caridade, a fraternidade e o amor do próximo, essas seitas se anatematizaram reciprocamente, arremeteram-se umas contra as outras, as mais fortes esmagando as mais fracas, afogando-as em sangue, ou nas torturas e nas chamas das fogueiras. Os cristãos vencedores do paganismo, passaram de perseguidos a perseguidores. Foi a ferro e fogo que plantaram a cruz do cordeiro sem mácula nos dois mundos. É um fato comprovado que as guerras de religião foram mais cruéis e fizeram maior número de vítimas que as guerras políticas, e que em nenhuma outra se cometeram tantos atos de atrocidade e de barbárie.
Seria a culpa da doutrina do Cristo? Não, por certo, pois ela condena formalmente toda violência. Disse ele em algum momento aos seus discípulos: Ide matar, queimar, massacrar os que não acreditarem como vós? Não, pois que lhes disse o contrário: Todos os homens são irmãos, e Deus é soberanamente misericordioso; amai o vosso próximo; amai os vossos inimigos; fazei bem aos que vos perseguem. E lhes disse ainda: Quem matar com a espada perecerá pela espada. A responsabilidade, portanto, não é da doutrina de Jesus, mas daqueles que a interpretaram falsamente, transformando-a num instrumento a serviço das suas paixões, daqueles que ignoram estas palavras: O meu Reino não é deste mundo.
Jesus, na sua profunda sabedoria, previu o que devia acontecer. Mas essas coisas eram inevitáveis, porque decorriam da própria inferioridade da natureza humana, que não podia ser transformada subitamente. Era necessário que o Cristianismo passasse por essa prova demorada e cruel, de dezoito séculos, para demonstrar toda a sua pujança: porque, apesar de todo o mal cometido em seu nome, ele saiu dela puro, e jamais esteve em causa. A censura sempre caiu sobre os que dele abusaram, pois a cada ato de intolerância sempre se disse: Se o Cristianismo fosse melhor compreendido e melhor praticado, isso não teria acontecido.
16 Quando Jesus disse: Não penseis que vim trazer a paz, mas a divisão - seu pensamento era o seguinte:
“Não penseis que a minha doutrina se estabeleça pacificamente. Ela trará lutas sangrentas, para as quais o meu nome servirá de pretexto. Porque os homens não me haverão compreendido, ou não terão querido compreender-me. Os irmãos, separados pelas suas crenças, lançarão a espada um contra o outro, e a divisão se fará entre os membros de uma mesma família, que não terão a mesma fé. Vim lançar o fogo na Terra, para consumir os erros e os preconceitos, como se põe fogo num campo para destruir as ervas daninhas, e anseio porque se acenda, para que a depuração se faça mais rapidamente, pois dela sairá triunfante a verdade. A guerra sucederá a paz; ao ódio dos partidos, a fraternidade universal; às trevas do fanatismo, a luz da fé esclarecida” .
“Então, quando o campo estiver preparado, eu vos enviarei o Consolador, o Espírito da Verdade, que virá restabelecer todas as coisas, ou seja, que dando a conhecer o verdadeiro sentido das minhas palavras, que os homens mais esclarecidos poderão enfim compreender, porá termo à luta fratricida que divide os filhos de um mesmo Deus. Cansados, afinal, de um combate sem solução, que só acarreta desolação e leva o distúrbio até mesmo ao seio das famílias, os homens reconhecerão onde se encontram os seus verdadeiros interesses, no tocante a este e ao outro mundo, e verão de que lado se acham os amigos e os inimigos da sua tranqüilidade. Nesse momento, todos virão abrigar-se sob a mesma bandeira: a da caridade, e as coisas serão restabelecidas na Terra, segundo a verdade e os princípios que vos ensinei”.
17 - O Espiritismo vem realizar, no tempo determinado, as promessas do Cristo. Não o pode fazer, entretanto, sem destruir os erros. Como Jesus, ele se defronta com o orgulho, o egoísmo, a ambição, a cupidez, o fanatismo cego, que, cercados nos seus últimos redutos, tenta ainda barrar-lhe o caminho, e levantam contra ele entraves e perseguições. Eis por que ele também é forçado a combater. Mas a época das lutas e perseguições sangrentas já passou, e as que ele tem de suportar são todas de ordem moral, sendo que o fim de todas elas se aproxima. As primeiras duraram séculos; as de agora durarão apenas alguns anos, porque a luz não parte de um só foco, mas irrompe de todos o ponto do globo, e abrirá mais depressa os olhos aos cegos.
18 - Aquelas palavras de Jesus devem ser entendidas, portanto, como referentes à cólera que, segundo previa, a sua doutrina iria suscitar; aos conflitos momentâneos, que surgiram como conseqüência; às lutas que teria de sustentar, antes de se firmar, como aconteceu com os hebreus antes de sua entrada na Terra Prometida; e não como um desígnio premeditado, de sua parte, de semear a desordem e a confusão. O mal devia provir dos homens, e não dele. A sua posição era a do médico que veio curar, mas cujos remédios provocam uma crise salutar, revolvendo os humores malignos do enfermo.
Trabalho maravilhoso! Pena que tenha anúncios que acaba tirando o foco do ouvinte...
Assim seja
O Evangelho da Salvação das almas.
"Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.
Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema."
Gálatas 1: 8 e 9
Concordo, principalmente pq isso não é outro evangelho é uma interpretação do mesmo evangelho que tem na bíblia. Da mesma maneira que muitos pastores, e religiões, o interpretam a sua maneira. Paz e luz
SEGUNDO O ESPIRITISMO ?? "E se alguém pregar o evangelho que não o nosso , ou outro messias ,que não o verdadeiro ,ou outra palavra ou espírito que não o verdadeiro, a esses vão aceitar "???
Pois Shaul se desligou das igrejas , ao ser chamado e convertido pelo próprio Mashiach em voz ( E EM HEBRAICO/ < Atos 26: 14 > ) para ter vida no mashiach e apresentá-lo aos que ele dizia serem como uma ( igreja virgem ao esposo Yahushua ha mashiach ) Pois nossos corpos são ( igreja/tabernáculo/templos,tendas /casas ) (( 2 cor, 11: 1-15 )
Acordem , não se enganem ou se deixem enganar por mais esta doutrina perversa e teatral ,assim como "todas as religiões" por sobre a terra !!
( Ishayah/ isaías, 8 : 19 )
( Levítico, 19:31 ,// 20 : 6 )
( Deuteronômio, 18 : 9-12 ,// 18:22 ) Sabereis como conhecer esses falsos mestres!!
A doutrina que não prega a ressurreição do verdadeiro Mashiach
( 2 Yahushanan/ joão, 7-11)
Acham mesmo que o ungido é branco ,loiro de olhos azuis ??? Vão se surpreender!Assim como não se deve confiar em nenhum francês , esta aí o porque , ( pierre de la rameé 1512-1572) inventor da letra ( jota) ,só para piorar alongando a letra ( i ) que já estava em um nome adulterado do messias (iesus) que significa ( isto é porco) , vão ser salvos por um porco??
Pois se essa letra jota nunca existiu ,tão pouco o nome( iesus) !!
( ATOS 26:14 ) O criador e o messias falavam seus nomes no
Paleo-hebraico,sem haver qualquer outra língua !
REFLITAM !!!!
Irmão, olha o que vc diz... Vc já parou pra refletir a respeito da maneira que se expressa pra pessoas que pensam diferente de vc? "Não se deve confiar em nenhum francês"... Onde isso está na bíblia...? Percebe que vc está falando dos filhos dAquele que vc diz servir? Será que uma etnia/o país de origem diz o caráter de alguém? Coisas como o que vc disse, só fomenta ódio descabido entre as pessoas. E o que Jesus disse "amarás o próximo como a ti mesmo"...? E sim, o ungido não é loiro de olhos azuis, mas tb nem preto, nem azul, nem amarelo, pq isso são características materiais e não espirituais. O vídeo diz que o ungido tem cor? Não entendo pq muitos que se dizem cristãos tem esse comportamento de inconformação com outros irmãos... Mesmo se eles estiverem errados, é descabido um cristão agir assim, incompatível com ensinamentos de Cristo. Na maioria das vezes usam mais o antigo testamento que o evangelho pra argumentar e se espelhar.... Mas até onde sei, é no evangelho que estão os ensinamentos de Cristo. No entanto, palavras como as suas passam uma energia pesada, de angústia e desespero, algo que considero incompatível com quem realmente tem fé. Pois Jesus é o contrário disso, a fé que salva, vem do sentimento de confiança na providência divina. Pois se Deus está no comando, está em todos os lugares, não precisam falar com esse desespero, como se ir num vídeo comentar dessa forma hostil, fosse salvar o mundo e convencer os outros. Vc tb deve refletir muito sobre a maneira que se expressa, se espelhar mais no que Cristo propagou.
Outra coisa, esse evangelho não é outro, é apenas uma interpretação do mesmo evangelho que está na bíblia, assim como muitos o interpretam a sua maneira, inclusive você e pela maneira que se expressa, me parece q sua ininterpretação está um tanto equivocada, pois passa hostilidade e desespero, algo que não vemos nos ensinamentos de Cristo. Paz e luz
Achar que eu possa ter colocado francês nas traduções alá gerônimo, francamente ,lê e não entende, vê e não encherga !
Não há verdade onde há mentira ,nem mentira onde tem verdade , não há salvação por mérito de várias interpretações individuais , apenas uma salvação pra muitos por uma só interpretação , a celestial por um só que a trouxe !
Quem quer achar que mortos podem mais do que aquele que morreu e vive ??Pedem socorro pra defunto ?? E ainda sim julgam espirituosos ? O ruach não foi dado pra curtirem com ele como o fazem , na verdade o ruach é de yahuah !
( ivrim/ Heb 9 : 27-28 ) lembrando que o messias jamais foi cristo ,jamais foi deus ,jamais foi jesus!
Ma Sdmll
Sua absorção de doutrina é fundamentada no cristianismo ,por isso não acolheu bem !Vai ver desespero quando o ecumenismo estiver em alta , minha "pressa" sobre a mentira ,muitos encurralados por ela !
Não sou eu fazer guerra , ela já existe e perdura, também não sou pacificador pois não sou eu o justificador !
Critico as religiões ,não sendo eu contrário a elas ,pois elas perduram !
Não coloquei francês em livro algum,pra um bom entendedor ,meia palavra bas!
Não me venha com falso moralismo entusiasta religiosamente coberto por doutrina de homem , até os shedins fazem caridade ou são solidários ,lembra das intenções de satan ?
E aquele que prega que o messias não é yahushua o justo que salva ,desde já é contra a justiça e verdade e um anti-messias ,por causalidade de suas interpretações e doutrinas de líderes religiosos !
Na verdade quanto tempo tem mesmo essa doutrina ( espírita ) plugada na dos cristãos??
Também não importa ,pois as de antes já foram abolidas pelo yahushua quando rasgou o véu do templo ,também eram nicolaítas como as de hoje , a sua não é diferente e ainda sim estão coligadas no ecumenismo vigente !
Que quando escrevi não ser o messias , aquele cujo qual é o ( j esus) , é que esse jamais foi, é ou será o verdadeiro !
Agora não há paz,não há alegria,não há saúde! Desejo, tais coisas , mas não as encontramos aqui, o mundo tem seu principado, pois deve ser assim (por enquanto), e se alguém acolher tal afirmação contrária ,é mentiroso e não aguarda a vinda do justo !
Entendi, pensei que era cristão, por isso mencionei o que mencionei.
Vou te dizer que não é moralismo não, é que realmente não entendo essa agonia de pessoas que agem como vc. Reflita: falar com esse desespero vai mudar algo ou convencer alguém? Vc só afastará as pessoas, a menos aquelas que pensem como vc. E assim se criam as segregações que dá no que sabemos. Entendi que vc não tem religião, mas percebo que crê em algo e independente do que seja, penso que toda a fé pelo menos entende que Deus(ou seja o nome que der) é criador de tudo e todos, ou seja, Ele está no comando, então, não se trata de ser moralista, mas de refletir sobre o próprio comportamento frente a sua fé. Se vc tem fé, qual o sentido desse medo, negatividade e desespero ao se dirigir as pessoas que pensam diferente de vc? Devemos combater o mal sim, mas não dessa forma agressiva, isso nunca resolveu nada, por isso afirmo que não tem a ver como moralismo ou pieguice, mas refletir sobre os fatos, sobre qual o resultado de tal comportamento desesperado.
Gratidão!!!
Assim seja