JE TERMINE BÉGAUDEAU, LE CANCRE DE LA GAUCHE ! | Bérézina #2 - L'Amour

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • 👉 Visitez La Giberne, la maison d'édition fondée par Le Hussard, et soutenez la bonne littérature : www.lagiberne.fr/
    👉Vous cherchez un livre sans passer par Amazon ? Visitez la librairie indépendante Agathos (www.agathos-li...) ! 10% de réduction avec le code "LEHUSSARD" ! 😎
    👉 1984, Orwell : amzn.to/48kYQGK
    👉 Le Ventre de Paris, Zola : amzn.to/458zklq
    👉 L'Étranger, Camus : amzn.to/44UWwDu
    ------------------------------
    Et si on parlait d'un écrivain de gauche ? Ça faisait longtemps ! 👇
    François Bégaudeau est aujourd'hui l'une des figures dominante de la gauche française. Il est l'auteur de plusieurs romans et essais, et se présente lui-même comme un penseur proche du peuple et sensible aux idéaux de partage et de fraternité. D'accord… Mais du coup, le livre à 14 euros 50 pour 96 pages, était-ce bien nécessaire ?
    Aujourd'hui, votre Hussard favori vous fait découvrir un court roman de la rentrée littéraire 2023. Préparez-vous pour une découverte captivante de la littérature contemporaine !
    (Chaque achat via les liens d'affiliation ci-dessus aide au financement de la chaîne ! Merci par avance !) 🙏
    ------------------------------
    👉 Pour soutenir la chaîne sur TIPEEE : fr.tipeee.com/...
    👉 INSTAGRAM : www.instagram....
    👉 TWITTER : / le_hussard_
    👉 DISCORD : / discord
    ------------------------------
    Abonnez-vous pour ne rien rater des prochaines vidéos ! 🏆
    JE TERMINE BÉGAUDEAU, LE CANCRE DE LA GAUCHE ! | Bérézina #2 - L'Amour

ความคิดเห็น • 595

  • @aurelien_auteur
    @aurelien_auteur 10 หลายเดือนก่อน +120

    Préparez les bols pour récolter les larmes de begaudeauphiles!

    • @thierry.m1968
      @thierry.m1968 10 หลายเดือนก่อน +16

      Antoine Goya en sueur

    • @aurelien_auteur
      @aurelien_auteur 10 หลายเดือนก่อน +10

      @@thierry.m1968la il est pas en sueur, il est en position fœtale dans la salle de bain.

    • @lowcost9390
      @lowcost9390 10 หลายเดือนก่อน +4

      Des bols, non ! Des jerricanes, des citernes !

    • @aurelien_auteur
      @aurelien_auteur 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@lowcost9390on aura jamais vu une telle montée des eaux depuis le déluge.

    • @aurelien_auteur
      @aurelien_auteur 10 หลายเดือนก่อน

      @@josephjoseph5480 pleure pas trop fort petit aptère 😎

  • @tomlechauve926
    @tomlechauve926 10 หลายเดือนก่อน +240

    Je veux une vidéo entière sur ce cancre !

    • @Gm-ce5kg
      @Gm-ce5kg 10 หลายเดือนก่อน +5

      est-ce seulement un écrivain ?

    • @tomlechauve926
      @tomlechauve926 10 หลายเดือนก่อน +4

      @@Gm-ce5kg bah c'est un grand débat lol

    • @aurelien_auteur
      @aurelien_auteur 10 หลายเดือนก่อน

      @@Gm-ce5kgnon

    • @pierre-julienandrieux2783
      @pierre-julienandrieux2783 10 หลายเดือนก่อน +9

      Tu n'en auras pas, car à part des arguments AD hominem, tu n'auras rien de critique profonde sur le propos de Begaudeau.

    • @tomlechauve926
      @tomlechauve926 10 หลายเดือนก่อน +9

      @@pierre-julienandrieux2783 étant un habitué de cette chaîne je peux vous affirmer que ce n'est pas le genre de la maison. De plus vous faites un procès d'intention extrêmement grossier ici

  • @antoinevaidis448
    @antoinevaidis448 10 หลายเดือนก่อน +88

    Hello, je suis ce que tu appelles un bégaudeauphile, mais aussi un hussardophile aha. Autant je n'avais pas aimé ma cruauté, son precedent roman, autant l'amour m'a réconcilié avec ses qualités d'écrivain.
    Tu prêches pour une litterature du grand sentiment, de l'héroïsme, de l'épique, et je te comprends et te soutiens, c'est un genre de moins en moins édité par de grandes maisons, et les romanciers les plus talenteux des 40 dernières annees l'ont progressivement abandonné. Notons qu'il reste des exceptions, Pierre Lemaitre et Jean Christophe Rufin pour citer des vainqueurs de Goncourt.
    Bégaudeau se place lui dans une autre tradition littéraire, qui a toujours marché en parallèle de la tienne, sans moins de noblesse ni de chefs d'œuvre. La référence évidente à ce texte est bien sûr un coeur simple, de Flaubert, qui émeut le lecteur dans sa capacité à sanctifier sans plus d'épique que l'amour une servante et sa perruche. On pourra citer Huysmans, certains Zola, ou Bernanos qui ont déjà su produire des chefs d'œuvre avec une trame courte et un intérêt prononcé sur le quotidien, prolétaire ou bourgeois, d'une situation sans péripétie.
    Et puis tu parles de la présence de marques dans le livre comme une contradiction avec la pensée anticapitaliste du bonhomme. J'ai du mal à te suivre. Déjà c'est toujours un peu facile de délégitimer par exemple un écolo parce qu'il a une paire de nike et un iphone. Un moment on ne peut pas toujours sortir de son époque. Ensuite parce que ce n'est pas un livre politique, mais sur le temps qui passe et sur le réel concret et matériel d'un couple lambda dans une époque et un territoire donné - petite incise pour dire que Bégaudeau est vendéen, évoque très souvent son milieu d'origine et raconte souvent ses années nantaises. Enfin, les marques, comme les nombreux noms propres de politiques, de films, sportifs, etc que tu appelles avec raison popculture permettent de se situer dans le temps, puisqu'aucune année n'est rappelée dans le livre. Ces éléments ont valeur, a l'instar des mythologies de Barthes, de comprendre rapidement non seulement l'année mais aussi l'air du temps. Ecouter Apostrophes plutot qu'une autre émission c'est un indice, s'offrir une mobylette est le signe d'indépendance des années 70-80, etc.
    Bref, tu m'as semblé un peu sévère, comme si le fait de ne pas retrouver ce que tu promeus dans la littérature avait biaisé ta lecture critique.
    Bon dimanche quand même et merci pour tes vidéos !

    • @thrtw
      @thrtw 9 หลายเดือนก่อน +14

      C'est tout le problème de lire un livre avec un grille de lecture préprogrammée idéologiquement plutôt que de fabriquer sa propre vision après lecture...

    • @jeanpaullamont
      @jeanpaullamont หลายเดือนก่อน

      Même dans les commentaires de ses supporters le mec est soulant. "Le réel est du côté de la gauche" ...euh le gars ne sait pas lire, la phrase exacte est "la gauche est à côté du réel" . Après avoir oublié le goulag , Staline, le pacte nazi- bolchevique, voilà qu'ils nous réchauffent le bon vieil anti-semitisme à la Robespierre.

    • @BuckDanny2314
      @BuckDanny2314 20 วันที่ผ่านมา

      Je ne partage pas ton admiration pour Bégaudeau, loin s'en faut. Mais je ne t'en tire pas moins mon chapeau pour ce commentaire bien argumenté, courtois et pertinent.

  • @julespapin838
    @julespapin838 10 หลายเดือนก่อน +38

    Jolie performance que d'avoir réussi à sublimer la proposition deja bien inepte "tU tE dIs AnTiCaPiTaLiSt Et Un aS uN iPhOnE!" en "tu cites des grands marques et tu dis de gauche!?". Merci nous partager toute la magnificence et la subtilité de l'argumentaire de droite, effectivement bien au dessus de celui de gauche ça n'en fait plus aucun doute grace a toi

  • @simonplt1507
    @simonplt1507 10 หลายเดือนก่อน +137

    Le jury populaire et révolutionaire convoque Bégaudeau en cour martial !

    • @ressac1234
      @ressac1234 10 หลายเดือนก่อน +10

      effectivement le peuple réclame la tête de Bigorneau !

  • @thrtw
    @thrtw 9 หลายเดือนก่อน +38

    Autant de bêtises seulement dans les deux minutes d'introduction... 😂 je découvre cette chaîne qui distribue les bons et mauvais points avec panache et pour l'instant je m'éclate comme devant les anges de la téléréalité... 🍿

    • @anthonyt3500
      @anthonyt3500 13 วันที่ผ่านมา

      Non, c'est la vérité ça manquait ce genre de chaine ! Ces pseudos "litterateurs" ont pignon sur rue dans les médias et les journaux on ne voit qu'eux on n entend qu'eux, ce sont les écrivains favoris des bobos parisiards se revendiquant de gauche sans en être...
      Ce sont les petits marquis des lettres fade sans intérêt, dilettante superficiel. Tout le portrait de notre triste époque !

  • @KennyBagaabaga
    @KennyBagaabaga 2 หลายเดือนก่อน +5

    Tu es Typiquement l’animal social même que Bégaudeau adore critiquer; celui qui ne pense pas.
    Tu devrais débattre avec lui ce serait cool à regarder🤣

  • @elo7379
    @elo7379 8 หลายเดือนก่อน +16

    Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit begaudeau mais je trouve périlleux de vouloir critiquer à la fois l'homme, le roman et la pensée politique. Pourquoi cet homme te met il si en colère ? On sent beaucoup d'invectives, beaucoup d'attaques avec une réelle capacité à bien t'exprimer, beaucoup d'originalité dans les mots que tu utilises mais ce au détriment d'une critique argumentée et fondée de la pensée du bonhomme. Serais tu en réaction et plus largement dominé par tes émotions que par une réelle volonté de débattre objectivement avec sa pensée politique ? Parce que ta vidéo relève plus d'un effet de style très bien manié que d'un travail de fond préalable. Cela me fait dire: ne jamais oublier d'aller à la source quand on veut avoir un opinion sur une personne publique. Si de ton côté tu l'as réellement fait j'espère que ton prochain épisode sur begaudeau offrira plus de matière à réfléchir. Si ce n'est pas le cas et bien cela voudra simplement dire que tu travailles avec ton émotionnel et non ton intellect.

    • @sirprizemuthafakka4912
      @sirprizemuthafakka4912 4 หลายเดือนก่อน +2

      Dispose le golem

    • @Rija-tj3ei
      @Rija-tj3ei 3 หลายเดือนก่อน

      Ce dynamisme fait parti de son être en temps que vidéaste.

  • @outernationalhumanity2323
    @outernationalhumanity2323 10 หลายเดือนก่อน +11

    Argument sur "bien pensance" fin de la discussion, hussard souffre de jalousie rethorique ?

  • @georges-andreguingot5323
    @georges-andreguingot5323 10 หลายเดือนก่อน +72

    On veut clairement un épisode spécial sur lui !!!!!

  • @user-jy2wk7vs1r
    @user-jy2wk7vs1r 10 หลายเดือนก่อน +29

    je me rappelerai toujours du jour où un camarade m'a dit que Bégaudeau était proche du niveau de Victor Hugo

    • @aurelien_auteur
      @aurelien_auteur 10 หลายเดือนก่อน +15

      Il voulait dire six pieds sous terre.

    • @Gm-ce5kg
      @Gm-ce5kg 10 หลายเดือนก่อน +1

      les gens disent tout le possible et l'impossible

    • @Abrahel_BZH
      @Abrahel_BZH 10 หลายเดือนก่อน +3

      le camarade en question ne doit pas lire très souvent :/

    • @jokanaanrelssah6784
      @jokanaanrelssah6784 10 หลายเดือนก่อน +2

      Enfin plus de Victor que Hugo, comme dirait plus Robert que Redford :D ;)

  • @WILIBBA
    @WILIBBA 10 หลายเดือนก่อน +14

    Très franchement ta take est très peu informée sur l'auteur et un énorme manque de recul dans tes analyses. Dans un passage de la vidéo tu déplores le fait que bégodo cite des marques, lui marxiste qui fait le jeu du capitalisme. Cet argument, et tes réactions épidermiques à la mention de la gauche (et ta fascination esthétique pour l'empire), montrent clairement que tu n'as pas encore le niveau de maturité nécessaire pour traiter de littérature et dispenser des propos avec autant de confiance en toi ( ou effronterie).
    Ouvre un peu ton esprit. Chaque livre n'est pas censé être le temps perdu.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +3

      Le mec ne connait pas le mouvement des hussards ! 🤭
      Mais quel inculte purée, va te cacher !

  • @gallermaez
    @gallermaez 10 หลายเดือนก่อน +13

    Comme le disait si bien Lao-Tseu dans sa sublime sagesse : "quand on n'a rien à dire , il vaut mieux la fermer" .

    • @flamskyman7360
      @flamskyman7360 10 หลายเดือนก่อน +4

      Paraphrasé par l’illustre BHL « Quand on sait pas, on ferme sa gueule »
      Seul éclat de lucidité que je lui connais

    • @Marcel_Proust
      @Marcel_Proust 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@flamskyman7360Il devrait s’appliquer cette logique, ça nous fera des vacances !

  • @stephleibovitz7565
    @stephleibovitz7565 10 หลายเดือนก่อน +6

    Le plus intéressant c'est en fait de voir la démarche du youtubeur qui va tellement bien, qu'il a pris un temps fou à montrer sa haine envers un écrivain. Vive internet, les haters me font rire. Chapeau l'artiste.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +2

      Donc critiquer c'est haïr ? T'es un spécimen toi 🤭

    • @KennyBagaabaga
      @KennyBagaabaga 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@LeHussardta vidéo c’est juste de la caricature, du folklore à foison et surtout un déficit de pensée…

  • @sirmm
    @sirmm 10 หลายเดือนก่อน +9

    C'est incroyable de se dire que, pour un prix plus ou moins équivalent à 14.50 €, il y a des livres qui en valent bien plus le coup, car en plus de Pays Réels du Hussard, il y a par exemple:
    - Louis Aragon : Aurélien : 12.90 € [Folio]
    - Victor Hugo : La Légende des siècles (Intégrale) : 14.90 € [Poésie/Gallimard]
    - Jean-Philippe Jaworski : Récits du Vieux Royaume : 15.90 € [Folio]
    - Halldor Laxness : La Cloche d'Islande : 12.50 € [GF]
    - Gustav Meyrink : L'Ange à la fenêtre d'Occident : 14.00 € [GF]
    - Stendhal : Lucien Leuwen : 11.90 € [Livredepoche]
    - Thucydide : La Guerre de Péloponnèse : 14.10 € [Folio]
    Concernant la vidéo : Déjà c'est bien monté, avec une bonne diction, bien écrit avec pourtant un livre si vide... bref c'est très qualitatif. Ensuite, pour compléter le pathétique de Bégaudeau, les gens qui dénonce le wokisme selon lui, il les décrit d'une manière qui me rappelle des randoms sur Twitter/X, soit le pire endroit pour interpréter la réalité du terrain. Ça me donne l'impression d'un faible qui, pour se sentir musclé, tape sur plus faible et ou plus ignorant que lui, qui en même temps s'en sert pour vendre du papier gâché. Donc un cours martiale sur cette écrevisse, je dis oui, encore oui et toujours oui.

    • @Escalusfr
      @Escalusfr 10 หลายเดือนก่อน +1

      Mouais, 'fin plus faible ou plus ignorant que lui, ça commence a être difficile à trouver

    • @sirmm
      @sirmm 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@Escalusfr Ne sous estime pas la bêtise humaine, on peut toujours creuser. >:)

  • @etienneaitelli
    @etienneaitelli 10 หลายเดือนก่อน +12

    Begaudeau un ’’parisien ” ? Vous avez raté une partie de sa bio !

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน

      Lis les autres commentaires... C'est toi qui a raté.

    • @etienneaitelli
      @etienneaitelli 10 หลายเดือนก่อน

      @@LeHussard ?????

    • @BuissonP
      @BuissonP 3 หลายเดือนก่อน +1

      C'est un parisien d'origine nantaise, pas le petit provincial mais le gars qui lorsqu'il a voulu se mettre au rock, ses parents lui ont offerts une boite de production pour s'auto-produire

    • @etienneaitelli
      @etienneaitelli 3 หลายเดือนก่อน

      @@LeHussard Ouais effectivement j’ai écrit mon com un peu rapidement...

  • @vianneyferrand2893
    @vianneyferrand2893 10 หลายเดือนก่อน +35

    Bordel l'enchaînement est absolument incroyable, très très fort

  • @yannchambeurlant2310
    @yannchambeurlant2310 หลายเดือนก่อน +2

    Le pire est qu'un jour le CNC va donner de l'argent (public) à un réalisateur gaucho pour en faire un film qui sera retenu à la semaine des réalisateurs du Festival de Cannes et qui recevra un joli César pour la photographie.

  • @siliksilik1904
    @siliksilik1904 10 หลายเดือนก่อน +11

    Je vis a la campagne et ce que dit le Hussard sont aussi des énormes clichés, oui ils peuvent mais Il n’y a personne dans les rues, les gens restent chez soit ou sortent qu’en voiture et rarement ils ne se parlent.
    Les seules animations sont les sales clébards qui aboient à chaque fois que je sors dans mon jardin.
    Je pourrais avoir une attaque cardiaque personne ne réagirait.
    Mais je me suis fait une amie ...une petite chatte!

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +7

      Quel rapport avec ce que je dis ?

    • @jppareballes
      @jppareballes 5 หลายเดือนก่อน

      Toi tu représentes parfaitement le néo ruraux , s'expatriant à la campagne pour fuir les siens , mais souhaitant garder pleinement le contrôle de ses addictions et façon de vivre urbaine !, La parfaite dichotomie actuelle ,de ce ne supportant pas le chant du coq , les aboiements des chiens ,et les diverses odeurs "naturelles " : Achetez vous un appart avec terrasse luxuriante , ou toit "végétal " et n'en parlons plus , marre de lire des raseurs philo-humaniste " ne trouvant point leur place dans une camapgne qu'ils n' ont connus que par le biais de réçit antédéluviens et forcément idéalisée pour quelle colle au plus juste avec le narratif qu'ils en déployaient en de larges circonvolutions de langage devant un parterre aussi abscon qu'eux : La campagne ça se gagne !!!!!

  • @LMDM19
    @LMDM19 10 หลายเดือนก่อน +15

    D'habitude je ne commente pas beaucoup mais je comprends pourquoi cet épisode à pu être énervant à produire vu le vide que représente le roman et l'auteur mais c'est un épisode de très grande qualité. Mention spécial à la partie sur les sujets du passé glorieux et sur le rappel des nouvelles problématiques de notre époque franchement c'est un coup de maître. Étant actuellement en train de lire pays réel je peux affirmer bien que je ne sois pas encore à la fin de ma lecture que ce roman met des claques aux opuscules ridicules comme celui-ci. On sent qu'il y a de la passion de la réflexion et de la recherche bravo rien que pour ce projet qu'est la Giberne.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +3

      Merci mille fois ! 🙏

  • @GuSeiKen
    @GuSeiKen 10 หลายเดือนก่อน +5

    La peur du vide atteint cette chaîne. Apprécier L'Amour demande une certaine maturité et expérience existentielle sur le sujet, c'est clair.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน

      Une certaine mauvaise foi pour apprécier 70 pages d'une "histoire" étriquée et sans fil rouge 😂

    • @GuSeiKen
      @GuSeiKen 10 หลายเดือนก่อน +7

      @@LeHussard (90pages)
      Le besoin constant d'un "fil rouge" ou en tout cas un fil rouge qui va te stimuler, car fil rouge il y a quand on le cherche, l'incapacité de s'émouvoir de la fluidité du temps qui passe, qui même s'il laisse des marques, des traces, accroche ces deux êtres dans un amour qui n'est certes pas rempli de coups d'éclats (comme le divertissement actuel en régurgite à outrance), démontre un rejet avant même de s'intéresser sincèrement à l'oeuvre. Ici on parle de cet amour qui est simple, faute de mieux (eh oui ça arrive, et c'est même légion), mais qui dans sa durée, dans sa fidélité au réel, est jonché de tendresse. A mes yeux c'est un pied de nez à une façon qu'aujourd'hui nous avons d'aimer : consommer le désir, enchaîner, attendre le "grand amour"... et tout ça ce n'est pas réel, c'est un conditionnement. C'est dommage.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +3

      64 pages en pdf 😘
      Je n'ai pas de souci avec le fil rouge ou pas, j'ai un souci avec la qualité du fil, c'est-à-dire avec le traitement et le style. Ici c'est simple : il n'y a ni l'un ni l'autre.
      Les bégaudolâtres vous êtes tordants quand même : votre idole vous rote un scam au visage et vous continuez à le pomper goulûment. Un peu d'estime de vous, c'est trop demander ?

    • @GuSeiKen
      @GuSeiKen 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@LeHussard Mais dire qu’il n’y a pas de traitement ni de style, c’est absurde, c’est objectivement lire avec le cul. Ne pas apprécier c’est une chose, et c’est ce que je dis dans mon premier commentaire, mais ce n’est simplement pas vrai ce que tu dis.
      (Je passe évidemment les bêtises provocantes, mais qui démontre encore une fois le niveau…) ((et même pas foutu de lire un livre papier…))

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน

      Mais t'as été élevé chez les gorets ? D'où tu juges ma façon de lire ?
      Bref, passons. Begauolol a écrit ce "texte" objectivement d'une traite, sans se relire, sans considération pour ses lecteurs (pourquoi en aurait-il d'ailleurs, ils ne le méritent guère dans leur ensemble) et dans le but évident de tirer du flouze.
      Si tu ne comprends pas ça, et ne baisse pas d'un ton, nos échanges s'arrêtent ici.
      Et avant de donner des leçons de Français au monde :
      1) lis ledit "livre"
      2) apprend à gérer ta ponctuation et tes parenthèses
      Allez ciao ! 😘

  • @512cinho
    @512cinho 8 หลายเดือนก่อน +9

    Droitardisme qui se sait que fantasmer la vie

    • @sirprizemuthafakka4912
      @sirprizemuthafakka4912 4 หลายเดือนก่อน +2

      Réessaye en français la prochaine fois. Allez courage, tu peux y arriver.

  • @Jeffreyellaebalet
    @Jeffreyellaebalet 10 หลายเดือนก่อน +6

    C'est normal le but de ce livre n'est pas de proposer une intrigue, c'est de parler d'amour de la façon la plus anodine possible, à l'image du film "voyages en Italie " réclamer de l'intrigue et de l'épique pour un roman qui n'en ai clairement pas le but ,n'a totalement aucun sens , proposer ça à ses abonnés encore moins ...

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +1

      Mais du coup, quel intérêt pour ce texte inepte et hors de prix ?

    • @Jeffreyellaebalet
      @Jeffreyellaebalet 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@LeHussard Que l'amour peut passer par autre chose que la grandiloquence, souvent parler d'amour,regroupe certains gestes esthétiques , littéraire ou filmique , le but est de renverser la table et de montrer que contrairement à ce qui nous est montré ou décrit l'amour passe le plus souvent par des gestes simples ...

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +5

      D'accord, pourquoi pas... Mais ce n'est pas ce que fait ce livre.

    • @VG23100
      @VG23100 หลายเดือนก่อน

      @@LeHussard Bah si, justement...

  • @gmatitchi
    @gmatitchi 10 หลายเดือนก่อน +4

    Le Hussard va ce prendre les Bégaulatre de plein fouet 😂

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +4

      Ça a déjà commencé, je me douche dans leurs larmes 😂

    • @gmatitchi
      @gmatitchi 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@LeHussard Bonne chance

    • @gmatitchi
      @gmatitchi 10 หลายเดือนก่อน +2

      et ils sont d'un mépris et d'une mauvaise foi 🤦

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +2

      Ouais c'est infernal ! Et le pire, c'est quand tu leur réponds, ils se sentent plus pisser à défendre l'opuscule de leur idole 😂

    • @CP-ut3cq
      @CP-ut3cq 18 วันที่ผ่านมา

      Je ne suis pas d'accord avec tout les propos ... j'ai un grand déficit culturel que j'essaie de combler comme je peux, mais oui les Negaudolatres mon fait arrêter de m'intéresser à ses productions ... c'est un monstre rhétorique mais quand tu comprendre plus le fond que la forme ... c'est pas si fort ... Le gars ne me transcende absolument pas ... j'ai peut être un déficit mais après tout Begaudeau est censé être mon représentant, banlieusard, classe moyenne, parents instruits mais pas intello (ma mère est trilingue, mon père diplômé des beaux arts donc j'ai quand même été en contact avec "les belles choses" j'ai un bac pro merdique et je suis nul en orthographe... il ne me représente absolument pas ! Pour un prolétaire il n'est qu'un bourgeois de gauche ... comme il existe des bourgeois de droite ... il se noie dans la rhétorique... il a une utilisation quasi parfaite de la langue c'est indéniable, grand orateur... mais il ne me parle absolument pas ... c de la littérature qui se veut proche du peuple mais pas du tout !

  • @polomougins
    @polomougins 10 หลายเดือนก่อน +9

    Cour martiale! Vu sa tronche, sa vie privée doit être très "inclusive". J'ai hâte.

  • @azertynh
    @azertynh 6 หลายเดือนก่อน +2

    Cour martiale please

  • @cassetetedelan7545
    @cassetetedelan7545 10 หลายเดือนก่อน +2

    Je vois pas en quoi le manque d'intrigue est problématique, c'est le principe de la recherche de Proust + la plupart des gens ont des vies lambda dans la boucle du salariat,
    Céline qui montre le grandiose fallait oser.
    Madame Bovary c'est le grandiose aussi ...
    Le manque d'intrigue n'est absolument pas un problème au contraire vue que la plupart des gens vivent des vies normal, on peut vouloir rêver mais on peut aussi vouloir voir la vie tel qu'elle est réellement : assez médiocre.

  • @flamskyman7360
    @flamskyman7360 10 หลายเดือนก่อน +8

    La prouesse du gars c’est d’être très convaincant face au quidam moyen, mais aussi très exaspérant face à ceux qui ne sont pas dupe de son petit jeu d’en remettre une couche à chaque fois

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +5

      T'as résumé le truc 🙏

    • @flamskyman7360
      @flamskyman7360 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@LeHussard Je m’en suis rendu compte car j’ai été intrigué la première fois que je l’ai entendu, et il m’avait fait une bonne impression puis j’ai commencer à décortiquer ses analyses et la jolie tapisserie d’apparence se décomposa toute seule en tirant sur un seul fil
      Un petit exemple
      Dans une vidéo, il critiquait ceux qui mêlaient je cite « leurs petits affectes » à la politique
      C’est une posture qui semble intelligente de prime abord, mais en faite c’est de la pure mauvaise foi parce que d’un, il a le culot de le reprocher à la droite alors que c’est un sport national à gauche et de deux, la politique quelle qu’elle soit est toujours une affaire d’affecte puisque n’importe qui entre en politique pour défendre ce qui lui semble important
      Et en plus il te le dit avec un petit sourire ne cachant absolument pas ses propres petits affectes de suffisance bourgeoise qu’il m’exaspère de le lui enlever du visage
      S’il te plaît, désosse le en cour martiale 👏🏼

    • @altor1964
      @altor1964 10 หลายเดือนก่อน

      @@flamskyman7360 ...Euh non, je suis désolé mais je n'ai pas l'impression que vous comprenez le sens du mot "affect" (sans "E" ce sera mieux)...
      Non, la politique au sens propre du terme n'est ou plutôt ne doit en aucun cas être "une affaire d'affects" parce que justement on ne gouverne pas avec de l'émotionnel, un état d'esprit ou une humeur (je ne fais que m'en tenir aux définitions, ce que je vous conseille fortement de faire !)...
      Enfin disons plus précisément qu'on peut faire intervenir de l'affect pour quelque raison précise mais cela doit être le plus rare possible, sinon vous faites du gauchisme larmoyant ou son pendant, le Marinisme, la posture d'offuscation à fins électoralistes qui ne sera jamais suivie d'actes !
      Que Bégaudeau soit l'évidence du vide qui le caractérise est factuel, mais si vous voulez le combattre évitez de vous planter de sujet, il y a des milliers de ses sentences vaseuses et stériles pour s'attacher justement à l'une des seules qui soit acceptable !
      Désolé, je ne supporte pas ce gauchiste infatué mais il me faut admettre que c'est vous ici qui êtes dans l'erreur totale, toute votre analyse se fonde sur une erreur de compréhension d'un terme que vous ne savez pas écrire non plus...ceci explique sans doute cela !?

    • @flamskyman7360
      @flamskyman7360 10 หลายเดือนก่อน

      @@altor1964 l’affect est un état de l'esprit tel qu'une sensation, une émotion, un sentiment, une humeur. Tout état de ce type a un aspect bon ou mauvais et ainsi nous influence ou nous motive
      Alors de fait, si on fait de la politique on est motivé par des affects
      Mais pour moi quand je dis que de toute façon on a des affects en politique parce que quand il faut prendre une décision, nos affects vont jouer dans la balance des risques qu’on va prendre
      Quand il faut prendre une décision en rapport avec la justice, les affects dans le sens de ce sur quoi on porte de l’importance vont jouer
      Alors je confesse, peut être que ce n’est pas exactement ce qu’il sous entendait, mais une politique sans affectes ça donne quoi quand il faut prendre une décision entre plusieurs choses importantes si ce n’est au final sur une croyance lié à un affect ?
      Je sais pas si j’ai été clair

    • @altor1964
      @altor1964 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@flamskyman7360 ...Vous confondez encore "ce qui vous motive" et "LA politique" au sens strict du terme !
      Vous confondez VOS décisions avec "la prise de décision en politique", vous ne décidez de pas grand chose individuellement par rapport à la masse, en politique vous devez prendre des décisions globales, le plus souvent consensuelles, d'autant plus consensuelles que les gens sont divisés par de l'idéologie et du communautarisme...sauf de faire du 49-3 perpétuel, et encore je doute que le macronisme soit une gouvernance par l'affect !
      L'affect est le contraire absolu du réalisme politique...bien que je vous le concède de nouveau, cela aide à l'électoralisme.
      Ensuite...La Justice est censée être indépendante de la politique, ce n'est pas le cas actuellement je vous le concède aussi mais nous savons que c'est une erreur, donc votre argument est invalide si on s'en tient aux concepts de base...d'autant que dans une décision de justice il y a de l'affect dans les deux parties généralement, sinon la raison de l'opposition, du conflit est moins claire !
      Pour finir, votre évaluation finale est étrange, si vous devez prendre une décision finale entre plusieurs choses disons d'importance égale, votre décision ne sera pas de facto due à l'affect, ça pourrait mais "techniquement" dans la réalité ce n'est quasiment jamais le cas...pour les raisons susdites !
      Déjà parce que l'argent entre systématiquement en compte, on gouverne mieux par un budget sain que par de l'affect et la plupart des gens sont réalistes, s'ils ne l'étaient pas Mélenchon serait Président depuis 20 ans ! ^^
      Bien que de l'autre côté, le fameux "pas de voix pour Marine Le Pen" tient sur de l'affect, par la peur factice certes mais de l'affect quand même...mais regardez bien, dans ce cas on est encore dans de l'électoralisme, pas dans la gouvernance !
      Vous sentez la grosse différence ? ^^
      Le problème est qu'on nous a tellement habitués à ce monde multiculturaliste et à une fragmentation des idées et des affects justement qu'on a du mal à faire cette nuance profonde...gouverner par l'affect ne fonctionne pas, ou plus parce que vous aurez trop d'opposants !
      Dans le sens de sa phrase Bégaudeau a raison s'il reste dans le dogmatique, le problème est qu'il évite de regarder son camp qui lui ne sait faire que cela, c'est typique de son hypocrisie et de sa malhonnêteté intellectuelle, c'est sur ce seul point qu'il faut lui opposer son vrai visage d'escroc intello !

  • @colijumel8870
    @colijumel8870 10 หลายเดือนก่อน +9

    Une cour martiale pour ce cuistre, ce serait aussi l'occasion de "déconstruire " ses ficelles rhétoriques, lui qui est tellement fier de ses petits numéros d'enfumage à base d'arguments d'autorité.

  • @FrCata
    @FrCata 10 หลายเดือนก่อน +8

    Nouvelle vidéo du Hussard ? Chargeeeez !!!

    • @gallermaez
      @gallermaez 10 หลายเดือนก่อน +2

      Je dirais même plus : "à l'atta a a a a a a a a a a a a a a a a que !"

  • @olivierrevert8165
    @olivierrevert8165 10 หลายเดือนก่อน +8

    Chacune de tes vidéos est un régal de musique intellectuelle et linguistique. Si Desproges était parmi nous, il serait abonné de la première heure à ta chaîne. Mille Mercis pour tes efforts à dispenser Culture et Humour avec autant d'efficacité : 👍👍👍👏👏👏🌹🌹🌹

  • @corentindel3772
    @corentindel3772 6 หลายเดือนก่อน

    Du sang et des livres : cette série c'est un vrai bonheur !

  • @Seekiu
    @Seekiu 8 หลายเดือนก่อน +5

    Mais mec le fait qu'il n'y ait pas d'élément perturbateur c'est justement l'intérêt du Bouquin en fait et c'est comme ça que Begaudeau le vend. C'est ça qui fait l'originalité du livre, mais toi tu attends de Begaudeau du conformisme, tu ne connais absolument pas Begaudeau😂

    • @LeHussard
      @LeHussard  8 หลายเดือนก่อน +2

      L'intérêt du bouquin c'est qu'il n'a pas d'intérêt... Habile ! 🤭

    • @LeHussard
      @LeHussard  8 หลายเดือนก่อน +2

      On confond intérêt romanesque avec intérêt politique et on se sent PERTINENT.
      Pitié retourne à ton sitting à Tolbiac petit crasseux...

    • @YagizaSan
      @YagizaSan 2 หลายเดือนก่อน

      @@LeHussard Bah nan ? En quoi essayer d'écrire une histoire sans éléments perturbateur c'est un intérêt politique et pas un intérêt romanesque ?

  • @antoinem2088
    @antoinem2088 10 หลายเดือนก่อน +7

    On se fait une culture par les mots, les expériences mais aussi les observations.
    Bégaudeau est le premier "intello" français où sa seule manière de s'exprimer, ses intonations et même sa façon de se tenir dans un fauteuil renseigne déjà sur le fond (ou plutôt la surface) de sa pensée. L'impression de voir une parodie des inconnus sur le thème de celui qui s'écoute parler en se sachant bien filmer.
    Ah et oui. Cour martiale (et vite) pour sa face.

  • @etiennebernard45
    @etiennebernard45 10 หลายเดือนก่อน +4

    Je suis étonné des critiques élogieuses sur Babelio (...)
    Plusieurs disent "Le final est bouleversant, les larmes coulaient toutes seules."
    Je suis... plus que dubitatif au vu de votre descriptif !
    J'avoue chercher dans les critiques 5 étoiles ce qui a pu satisfaire ces lecteurs, je cherche toujours :
    "En lisant ce livre, j'ai eu l'impression de feuilleter un album photos, comme une suite d'instantanés de vie qui se succèdent, une liste de souvenirs qui bout à bout raconte anecdotes et moments importants au gré de la vie qui passe."
    Une compilation d'anecdotes, un album photos - on appelle ça un roman ?
    On a l'impression que tout le succès du livre tient en ses 96 pages. "Waoh c'est rapide à lire, phrases courtes, présent, style direct..." Et... INCROYABLE PARADOXE du roman qui s'appelle "l'amour" mais qui est en fait tout ce qui représente le tue-l'amour - waoh ! trop brillant l'intellectuel !
    Non vraiment je cherche toujours l'intérêt chez ceux qui ont très bien noté ce bouquin.

  • @henricochet5850
    @henricochet5850 10 หลายเดือนก่อน +3

    12:02 "nous qui sommes venus trop tard dans un monde trop vieux". Jolie référence

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +3

      Bien vu ! Un homme de goût là 😉

  • @christiangagnere5177
    @christiangagnere5177 10 หลายเดือนก่อน +1

    Je me demandes si de plus en plus, que ce soit les livres, les films, les jeux-vidéos, les œuvres modernes etc ne sont plus destinés au publique, à leurs auditeurs mais seulement destinés aux journalistes, aux critiques et aux banques.

  • @tchoisfrankiel2693
    @tchoisfrankiel2693 10 หลายเดือนก่อน +2

    Ce bougre mérite une cour martiale.
    Un énorme pouce bleu pour l'excellence de votre travail.
    Merci.

  • @celinimaryse5723
    @celinimaryse5723 9 หลายเดือนก่อน +3

    Elle est nulle cette critique ! On dirait de la jalousie pure !

  • @nicofrey4754
    @nicofrey4754 10 หลายเดือนก่อน +5

    Vidéo réponse du guyanais bégaudeaulâtre dont on ne doit pas prononcer le nom, en cours de production.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +1

      Il existe encore lui ? 🤔

    • @nicofrey4754
      @nicofrey4754 10 หลายเดือนก่อน +1

      Seulement dans les terres du gauchistan ; c'est à dire Twitter

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +1

      Ça existe encore twitter ? 🤔

  • @sebastien2487
    @sebastien2487 10 หลายเดือนก่อน +8

    Ce fifrelin doit passer en cour martiale afin d’être justement châtié!
    J’achète Pays Réels, je sais que je ne serai pas déçu!
    Merci de m’avoir fait découvrir des merveilles (dernière en date : les Mémoires d’Hadrien 💎💎💎)

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +3

      Merci beaucoup et bravo pour Hadrien, c'est un chef-d'œuvre total ! 🙏

  • @julienfarbos
    @julienfarbos 10 หลายเดือนก่อน +11

    Begaudeau...J’adorais sa période punk...Zabriskie point, c’est bon !
    Rien que pour ça , Begaudeau vaut le coup...😂
    Le hussard passera une vie sans pogo...Triste😢

    • @tsarbomba427
      @tsarbomba427 10 หลายเดือนก่อน +3

      Tu crois que le ’’ hussard ’’ a écouté Zabriskie point ?
      Une vie sans pogo, pas sur qu’il ait la réf...

  • @JeanMonsieur1889
    @JeanMonsieur1889 10 หลายเดือนก่อน +2

    "Tout est épique et grandiose dans les romans de Céline" J'ai explosé de rire.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน

      T'as pas écouté la phrase, je dis précisément l'inverse sur Céline.

    • @JeanMonsieur1889
      @JeanMonsieur1889 10 หลายเดือนก่อน

      ah@@LeHussard

  • @thomasnomdedeu7035
    @thomasnomdedeu7035 10 หลายเดือนก่อน +6

    Faire begaudeau quand jack london existe …

  • @p.pazerty9806
    @p.pazerty9806 10 หลายเดือนก่อน +26

    Un épisode de cour martiale pour ce faquin ! Vite mon hussard !

    • @thrtw
      @thrtw 9 หลายเดือนก่อน

      "faquin"... Ne reprenez vous pas un terme utilisé par des mechants gauchauds (Godard mais que vous avez certainement plus en tête Anal Génocide) ?

  • @BuckDanny2314
    @BuckDanny2314 10 หลายเดือนก่อน +5

    Une vidéo complète sur Bégaudeau serait un régal.

    • @pierre-julienandrieux2783
      @pierre-julienandrieux2783 10 หลายเดือนก่อน +1

      Va écouter ses conférences plutôt

    • @BuckDanny2314
      @BuckDanny2314 10 หลายเดือนก่อน

      @@pierre-julienandrieux2783 Il y a mieux à faire.

    • @pierre-julienandrieux2783
      @pierre-julienandrieux2783 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@BuckDanny2314 que d'aller à la source pour se faire sa propre opinion ?

    • @BuckDanny2314
      @BuckDanny2314 10 หลายเดือนก่อน

      @@pierre-julienandrieux2783 J'ai vu assez de Bégaudeau pour avoir une opinion à son sujet ; il est vrai qu'elle diffère largement de celle de ses idolâtres. Sinon, oui, il y a mieux à faire : lire la tradition philosophique depuis Platon jusqu'à Marion par exemple.

    • @pierre-julienandrieux2783
      @pierre-julienandrieux2783 10 หลายเดือนก่อน

      @@BuckDanny2314 très certainement, bien que Bégaudeau ne soit pas un philosophe. Il complète plusieurs traditions philosophiques comme un analyste du monde actuel. Et cela Platon ne pourra pas le faire.

  • @RomualdSZYMANSKI
    @RomualdSZYMANSKI 10 หลายเดือนก่อน +4

    Ouais... on est donc très loin de l'histoire de Jeanne dans "Une vie" de Maupassant, quoi.
    Le manque de talent sans doute...

  • @Philodrame
    @Philodrame 10 หลายเดือนก่อน +3

    je souhaite un épisode entier sur ce bonhomme ! merci !!!

    • @pierre-julienandrieux2783
      @pierre-julienandrieux2783 10 หลายเดือนก่อน

      Va écouter ses conférences plutôt

    • @Philodrame
      @Philodrame 10 หลายเดือนก่อน

      @@pierre-julienandrieux2783 j'ai écouté, mais j'aimerais une critique de Bégaudeau moi ^^

    • @pierrenarboux2829
      @pierrenarboux2829 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@pierre-julienandrieux2783Tu va écrire ce message combien de fois ? Tu es convaincu que les gens vont être ébloui par l'intelligence de ses analyses, mais beaucoup vont percevoir l'indigence de sa pensée.

    • @pierre-julienandrieux2783
      @pierre-julienandrieux2783 10 หลายเดือนก่อน

      @@pierrenarboux2829 je suis juste convaincu qu'il faut l'écouter pour savoir de quoi on parle plutôt que d'écouter quelqu'un qui en parle, et pas d'éblouissement de je sais pas quoi. Et je l'écrirai autant de fois que je le souhaite mon bon ami.

    • @pierrenarboux2829
      @pierrenarboux2829 10 หลายเดือนก่อน

      @@pierre-julienandrieux2783 🤣 ok, je te retarde pas trop. Il faut que tu copie -colle ton message 537 fois.

  • @alihunter25
    @alihunter25 8 หลายเดือนก่อน +11

    Ahahahah 1:31 et Deja tu te ridiculisés avec tes airs de raptor prepubere qui essaye de faire intelligent alors qu’il comprend même pas les trucs archi basique de begaudeau ☝️🤓 le problème vient probablement pas de lui mais bon s’il fallait une honnêteté intellectuelle chez les droitardés ça se saurait.
    Begaudeau Le Parisien tellement parisien qu’il vient de province et qui a écrit son bouquin pour montrer ces vies qu’il a observé personnellement.
    T’enchaînes en disant que begaudeau a pour habitude de se faire de « sublimes abstractions » alors que le gars rappelle en permanence l’importance du réel, rattache toujours ses théories à des cas concrets et se refuse à toute forme d’abstraction.
    Et voilà ton problème tu ne sais pas à qui ou à quoi tu t’attaques. Tu énonces des grandes vérités, tu prétends faire le portrait d’un type dont tu connais strictement rien du travail à part un bouquin que t’as évidemment pas compris et tu penses que répéter en boucle qu’il est nul sans expliquer clairement ce qu’il ne va pas hein avec des arguments pas dire que les gens à la campagne vont au camping (l’argument d’ultime golmon) donc le bouquin est nul, c’est terrible de médiocrité ta vidéo.
    Et premier degré j’espérais que tu le mettes plus bas que terre mais déjà t’es ridicule à vouloir imiter le raptor en 2023 sérieusement trouves toi ton style, mais à part faire des attaques ad personam et ad hominem avec des ou punchlines de lycéens tu proposes rien d’autre
    Je réactualise parce que je viens d’écouter ton « argumentaire » à propos du style du bouquin, donc là t’as dis c’est au présent donc c’est galère et il faut rattraper ça par un vocabulaire précis et tu dis que c’est pas le cas etttttt tu donnes pas d’exemple. Voilà. C’est tout. Tu sais que dans une analyse on doit donner une idée un argument et un exemple ? T’as sauté cette étape qui est pourtant essentielle pour décrédibiliser quelqu’un.
    Sérieusement à part tes abonnés droitardés mentaux et les gens qui détestent la gauche personne peut prendre une vidéo pareille sérieusement. Ton style de punchlineur débile est plus amusant depuis au moins 3 ans, tu prétends détruire un gars que tu connais pas sans donner d’arguments solides, tu fais ton boutiquier et tu dresses un portrait faux d’un écrivain que tu connais pas. Ouais bah encore une vidéo pourrie

    • @CP-ut3cq
      @CP-ut3cq 18 วันที่ผ่านมา +1

      Les bobos parisiens viennent tous de province on le sait, ils ne sont pas parisiens, ils jouent aux parisiens...

  • @Adubo
    @Adubo 4 หลายเดือนก่อน +1

    waaaaaa, l'enfant raté du raptor (la forme) et de psychodelick (le fond)

  • @Ballast475
    @Ballast475 10 หลายเดือนก่อน +2

    Cour martiale !
    Il a atteint le même défaut que Soral, à savoir continuer à appliquer sa grille de lecture dans des domaines où elle n'est plus pertinente.

  • @riposteintellectuelle-jeanbaer
    @riposteintellectuelle-jeanbaer 10 หลายเดือนก่อน +4

    Super épisode! Je joins un poème d'amour, histoire que ce pluvieux dimanche se réchauffe un peu:
    Peut-être que l’amour de ma vie
    Est encore vivant ?
    Peut-être que son âme
    Est encore immense dans son petit corps de papillon,
    Qui aura cherché
    Là où un parfum est plus puissant qu’une prière,
    La majesté d’une fleur ?
    Mes grosses mains sont un nid pour cette colombe,
    Elles ne savent pas couver les crimes d’un dictateur.
    Tu as harnaché ton amour aux thorax de mes jours,
    Aux flancs du premier instant où je t’ai vue,
    Si trépidante, si lumineuse, si présente à mon instant.
    Et puis je t’ai perdue,
    Je me suis enfoui dans mes nuits,
    Le nez dans un oreiller d’acariens mensongers.
    Et puis j’ai longtemps été
    Un scarabée qui n’avait que ses pauvres élytres
    Pour refléter cet instant où tu es apparue naguère.
    Je n’ai fait que reculer
    Pour vaincre ta perte
    Et je meurs
    Jusqu’au jour où je reverrais
    Ton âme qui a tant gagné en moi
    De sa perte.
    Jean Baerendorf 5 Novembre 2023

  • @Willilhm
    @Willilhm 10 หลายเดือนก่อน +1

    C'est Bon je vais tentez de réparez ma débrousailleuse pour 121eme foie ! Le Hussard ma Régalez ! Une ronce explosé = un BÉGAUDEAU en Miettes ! Monsieur le Hussard ! Je n'arrive pas à comprendre, à définir le concept de L' Aptère ?? C'est Louis Ferdinand qui en causais dans les Archives Audio. Verbalement avec des mots qui tranche ? Une Vidéo sur la définition de L' Aptère ?

  • @DanNy-cp7sx
    @DanNy-cp7sx หลายเดือนก่อน

    Une vidéo complète sur Bégaudeau, ce serait vraiment bien.

  • @ozail2881
    @ozail2881 9 หลายเดือนก่อน +17

    Mon dieu, les turbodroitardés vos critiques et vidéo youtube sont à l'image de votre compréhension de l'art ; insipide et médiocre

    • @sirprizemuthafakka4912
      @sirprizemuthafakka4912 4 หลายเดือนก่อน +2

      Oui oui, toi t'as tout compris et les autres sont des cons. On connaît le refrain. Allez dispose.

    • @CP-ut3cq
      @CP-ut3cq 18 วันที่ผ่านมา

      Ahah moi qui suis foncièrement apolitique... je trouve que vous êtes tous des cons personnellement... ca c bien une réaction de gauchiste ... aussi partisans les uns que les autres ...

  • @thomasvare494
    @thomasvare494 10 หลายเดือนก่อน +4

    Oh la la, la disaster classe. Ça fait pitié en vrai !

  • @PierreSoldaDuChrist
    @PierreSoldaDuChrist 10 หลายเดือนก่อน +5

    La Giberne, bonne chance à vous. Un grand succès futur je l'espère.

  • @emilekilometres391
    @emilekilometres391 10 หลายเดือนก่อน +2

    "Nous nous donnons des nouvelles du réel" 👍

    • @altor1964
      @altor1964 10 หลายเดือนก่อน +1

      En ne mettant jamais un orteil dans une cité coranisée (pléonasme) ! ;-)

  • @_Red_Pill_
    @_Red_Pill_ 10 หลายเดือนก่อน +6

    Les textes et le montage sont toujours au top. Merci.

  • @MrLaulaulaulau
    @MrLaulaulaulau 10 หลายเดือนก่อน +3

    J’aime le Hussard mais Bégaudeau me file des plaques rouges. Est-ce que je m’épargne le visionnage d’une vidéo qui va me filer de l’eczéma, ou est-ce que je craque parce que l’excellent Hussard me fait rigoler ?
    Ma détestation de cet ectoplasme n’a pas de limite. J’hésite.

  • @guilhemarents5999
    @guilhemarents5999 10 หลายเดือนก่อน +7

    Je veux une cour martiale sur ce personnage !

  • @cazusbelli639
    @cazusbelli639 10 หลายเดือนก่อน +4

    T’as pas honte de jouer au raptor, c guez ton truc.

  • @pierreleroy2509
    @pierreleroy2509 10 หลายเดือนก่อน +1

    Salut le Hussard. J’aime beaucoup tes vidéos, notamment celle sur la vie de Saint Louis par Joinville. Pour rester dans le registre médiéval, il serait intéressant de parler un jour du Nom de la Rose et d’Umberto Eco. J’ai adoré lire également Les Pierres Sauvages de Fernand Pouillon, sur la construction d’une abbaye au XIIème siècle.

    • @altor1964
      @altor1964 10 หลายเดือนก่อน

      Que des bondieuseries donc !? Vous aimeriez bien que vos sujets de prédilection obsessionnels soient partagés par tous mais je doute clairement que ce soit le cas, il y a beaucoup de sujets plus importants et d'actualité que "le registre médiéval à tendance catho", même si j'adore le médiéval je ne l'aborde pas sous votre angle prosélyte obsessionnel ! ;-)

  • @Louis-ro6kb
    @Louis-ro6kb 10 หลายเดือนก่อน +3

    Droitardés ne pas se ridiculiser en critiquant bégaudeau challenge

  • @OttoCedille
    @OttoCedille 10 หลายเดือนก่อน +1

    Cette vidéo de 2016 est très divertissante.

    • @tenesix67
      @tenesix67 9 หลายเดือนก่อน +1

      Le raptor a trop de gosses mdrr

  • @surfait7942
    @surfait7942 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ayant un avis plutôt positif sur Bégaudeau, ça me botterait bien un épisode sur lui pour confronter les avis...

  • @historicusvideosor6017
    @historicusvideosor6017 10 หลายเดือนก่อน +1

    Pas étonné que son bouquin soit aussi vide et plat, l'arrogance de ce type n'a d'égale que sa nullité. 14,50 euros d'économisés. Il est grand temps de convoquer une cour martiale...

  • @pierre-julienandrieux2783
    @pierre-julienandrieux2783 10 หลายเดือนก่อน +6

    Tes petits montages perfides et ton résumé ne montrent rien de la profondeur d'une approche matérialiste, ou effectivement l'histoire de ces personnages sans accroc montre les conditions de leur existence sur plusieurs décennies.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +6

      Gneu gneu gneu je suis marxiste regarde-moi gneu gneu
      Ok l'aptère. Va grouiller ailleurs

    • @tomlechauve926
      @tomlechauve926 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@LeHussard il va falloir que tu nous fasse une vidéo sur ce cancre de Bégaydau afin de faire taire cet "homme" se prenant pour un *rock* en commentaire.

  • @Soma-vu6so
    @Soma-vu6so 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bouh bouh j’veux revenir avant, c’était mieux avant 😢 fc ouin ouin par ici

  • @lojac79
    @lojac79 10 หลายเดือนก่อน +3

    Bonnnnn, mon Général H. Une cour martiale me plairait bien. J'aimais bien ce gars mais là, tu m'as ouvert les yeux. Je resterai de gauche, mais celle de Zola et Camus. J'ai beaucoup ri, le son est nickel, ta diction excellente et la dynamique du montage est top. Merci et continue à nous régaler.

  • @nathangeorgenthum8804
    @nathangeorgenthum8804 8 หลายเดือนก่อน +2

    Mais tu es au courant que Begaudau vient d'une famille de classe moyenne de la campagne ?

    • @LeHussard
      @LeHussard  8 หลายเดือนก่อน

      Lis les autres commentaires...

    • @Adubo
      @Adubo 4 หลายเดือนก่อน +2

      ceux où on t'explique que tu n'as rien compris ?

    • @CP-ut3cq
      @CP-ut3cq 18 วันที่ผ่านมา

      Oui et ?

  • @bastiendupuy
    @bastiendupuy 10 หลายเดือนก่อน +2

    Je découvre ta chaîne suite à ta vidéo avec Le Doc et je dois dire que tes vidéos sont un vrai plaisir ! Un abonné en plus !

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +3

      Merci beaucoup ! Bienvenue ! 🙏

  • @cricri8022
    @cricri8022 10 หลายเดือนก่อน +4

    Bon ben je me suis abonné hein …
    J’ai maté deux vidéos , la première tu défonces Raphaël Einthoven!(assez jouissif), et la , tu touches à l’intellectuel ultime , l’élu, le jesus de la gauche dont les paroles sont comme un nectar pour les oreilles du moindre gauchiste… ce mec est la définition de l’escroc , de l’imposteur , qui a une maitrise parfaite d’une certaine réthorique dont le but est de faire croire absolument n’importe quoi.
    Merci

  • @albantaudou5199
    @albantaudou5199 10 หลายเดือนก่อน +1

    Jadore ce que tu fais !! Je vais me remettre à lire des livres . Continue tes conseils de lecture ...

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +2

      Génial ! Merci beaucoup ! 🙏

  • @_Maat-tou_
    @_Maat-tou_ 10 หลายเดือนก่อน

    Recadrage magistrale d'un Hussard en colère. Une vraie boucherie.

  • @DirtyHarryLord
    @DirtyHarryLord 9 หลายเดือนก่อน +1

    Plus qu’une cour martiale, c’est d’un peloton d’exécution dont nous avons grand besoin.

  • @valg.2320
    @valg.2320 10 หลายเดือนก่อน +2

    Mh M. Kessler ? On dirait un nom de ma vieille Alsace. Rien de mieux pour redresser le niveau 👌🏻

    • @valg.2320
      @valg.2320 10 หลายเดือนก่อน +2

      Une région de qualité

  • @anthonyt3500
    @anthonyt3500 13 วันที่ผ่านมา

    Bravo courageux hussard ! Je ne connaissais pas ta chaine. Je suis moi aussi un passionne de litterature classique , realiste et percutante . J'aime sortir des sentiers battus jaime la bonne litterature de droite !
    Vous apportez beaucoup en denoncant la clique parisiarde des ecrivains pseudo neo gauchistes qui s etalent dans la grande presse et les medias

  • @leonardoperuzzi2294
    @leonardoperuzzi2294 10 หลายเดือนก่อน +2

    Je vais laisser ce roman d’attardés pour retourner aux charges de hussards et intrigues italiennes de la chartreuse de Parme. Merci pour la non recommendation 😅

  • @nicolashambucken691
    @nicolashambucken691 10 หลายเดือนก่อน +1

    il y a vraiment des gens qui lisent Bégaudeau ? Je veux dire a part sa famille !

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +2

      Moi... Les autres je sais pas et je crois pas, vu certains commentaires ! 😂

  • @trebuac
    @trebuac 10 หลายเดือนก่อน +7

    Et lisez jean claude michea si vous voulez un mec de gauche plus en phase avec notre temps.
    PS : Et une video sur begaudeau avec grand plaisir.
    PPS : 14,50€ le livre de 64 pages. Il se fait pas chier le marxiste 😂. Le cœur à gauche, le portefeuille à droite comme disait mon père.

    • @simoncaboche4961
      @simoncaboche4961 10 หลายเดือนก่อน +2

      Bégaudeau a un public de catégorie A de la fonction publique. Des gens qui sans être riche, ont de quoi perdre de l'argent.

  • @hyacinthelaurent9490
    @hyacinthelaurent9490 10 หลายเดือนก่อน +3

    Non pas un auteur mais un "homme qui écrit" comme dirait la grande sorcière Banannie Yagaernaux

  • @jean-pierreloup3877
    @jean-pierreloup3877 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Cher Hussard.
    Merci pour ta critique sur un livre que je n'ai pas lu et ne suis pas près de lire, peut-être parce que je suis issu du monde rural que ne semble pas comprendre Bégaudeau.
    Aussi afin de me faire une idée un peu plus conséquente de cet... auteur, je souhaiterais voir une vidéo qui lui serait consacrée.

  • @genteelcaveman
    @genteelcaveman 10 หลายเดือนก่อน +2

    J'ai découvert le pélos à l'occasion des actes gilets jaunes et de la sortie d'histoire de ta bêtise, et je dois dire que j'avais une très bonne opinion du bonhomme, il était sincère dans ses propos et il était pertinent dans ses saillies, puis il a publié "notre joie", histoire de dire "je suis de gauche, la gauche c'est bien et la droite c'est mal" et à partir de là je n'ai plus rien pu pour lui. Je pense que s'il avait bien voulu rester sincère et tourner le dos à l'argent facile que lui déverse le show biz de la bien-pensance pour être une figure de la gauchiasserie, penser le réel et lire Christophe Guillui, il aurait pu devenir un grand écrivain

  • @Erwan56130
    @Erwan56130 10 หลายเดือนก่อน +1

    On veut une vidéo sur cet apter.
    Excellent contenu cher Hussard.

  • @JehanneMarie
    @JehanneMarie 10 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour la collaboration avec Le Doc. Je vous découvre et j'apprécie beaucoup.🙏✝️🙏

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +1

      Merci et bienvenue ! 🙏

  • @muaddibakajull4105
    @muaddibakajull4105 10 หลายเดือนก่อน +1

    L'écouter est déjà une torture. Le lire, je laisse cela aux plus suicidaires d'entre nous.

  • @pw6002
    @pw6002 10 หลายเดือนก่อน +6

    "Le hussard"
    Marrant cette référence militaire quand on prétend exprimer des idées personnelles.
    Y'a quand même pas plus PNJ qu'un soldat, dans la réalité...

  • @jclezen520
    @jclezen520 10 หลายเดือนก่อน +1

    La platitude du style et les marques nommées dont tu parles me rappellent Houellebecq

  • @legacyyy8709
    @legacyyy8709 10 หลายเดือนก่อน +1

    j'adore tes vidéos je trouve toujours ca tres interessant et plaisant a regarder ! est ce que tu penses faire une vidéo sur bernard werber un de ces jours j'avais lu un de ces livres un jour (le papillon des étoiles) que j'avais trouvé pas si mal mais il m'avait laissé sur une sensation un peu bizarre et je ne saurais dire d'ou ca vient

  • @gabrielthibeau9478
    @gabrielthibeau9478 10 หลายเดือนก่อน +6

    C'est quand même étrange de vouloir parler d'un livre sans en citer une seule phrase, surtout pour dire qu'il raconte des conneries sur la ruralité sans en donner un seul exemple. Si le style est si pauvre et le propos si idiot pourquoi n'en donner aucune ligne histoire qu'on rigole tous ensemble ? Là on est juste censé te croire sur parole et laisser un like parce que t'as craché sur un truc dont on a même pas vu la couleur ?

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +1

      Le mec, je lui épargne la puanteur du bousin et il m'attaque... Bon vent !

  • @radieuseaurore
    @radieuseaurore 10 หลายเดือนก่อน +3

    Ah oui on veut une cour martiale pour ce gonze. Je n’ai jamais lu une ligne de lui et c’est pas demain la veille que ça va arriver. Tout dans sa posture, son expression corporelle m’irrite. Un petit bourgeois de gôche pédant, avec sa mine, menton relevé. Comme pour toiser son interlocuteur.
    En terme d’analyse de gauche, il ne tient même pas la distance avec un Jean-Claude Michéa. Preuve que la gauche est bien morte.
    Sinon Hussard, j’ai vu qu’on te l’avait déjà suggéré. Un petit épisode sur Jack London ? En terme d’engagement, on peut dire que lui est allé au delà du périph’ 😂

  • @flavienpodda8761
    @flavienpodda8761 9 หลายเดือนก่อน +3

    Je ne connais pas la littérature de Begaudeau,mais j'ai lu "Le Monde diplomatique" (le dernier),et sa charge sur Goldman me semble pertinente.

  • @Oswaldounet
    @Oswaldounet 8 หลายเดือนก่อน +1

    Mais quel groover tu fais ! Je me tape littéralement des barres en écoutant tes dézingages d'Attali et Bonnet A ! Merci c'est exceptionnel.
    Bravo !

    • @LeHussard
      @LeHussard  8 หลายเดือนก่อน +1

      Un grand merci ! 🙏

  • @gauloisfranc1426
    @gauloisfranc1426 10 หลายเดือนก่อน

    Oui une vidéo sur un mignon d’Henri Ill !

  • @alcestedemouchetreille9484
    @alcestedemouchetreille9484 10 หลายเดือนก่อน

    Avec du recul, 14 balles le PDF sur un couple de retraités en province, ça ne fait pas beaucoup pour quelqu'un qui vit/ a toujours vécu à Paris. Pour rappel, c'est la ville où une petite bouteille d'eau peut coûter 4€.

  • @arstong4096
    @arstong4096 10 หลายเดือนก่อน +9

    Avec des conceptions littéraires de cours de français de cinquième ("oh non, il n'y a pas d'élément perturbateur 😔...") la "critique" que propose cette vidéo est parfaitement vide. D'ailleurs il est difficile de dénier l'originalité de ce livre quand on demande quelques SECONDES plus tard un "remake" d'intrigues d'amour célèbres...

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +2

      D'accord, donc original = de qualité... On va aller loin avec toi tiens 😂

    • @arstong4096
      @arstong4096 10 หลายเดือนก่อน +3

      Je sais pas s'il est bien le bouquin, je l'ai pas lu. Mais là je réponds à la vidéo, il y a une contradiction dans les termes.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +2

      Non, pas de contradiction : le livre est mauvais et son "originalité" tout relative ne le sauvera pas.

    • @arstong4096
      @arstong4096 10 หลายเดือนก่อน +7

      Vos deux commentaires sont bien inutiles sur le fond. Dire "céoriginalménul" montre bien que la vidéo qui dit à 4:53 "cépaoriginal" se contredit. Quant au cœur du propos, qui est de dire que vous avez des conceptions littéraires de collégiens ça vous n'y répondez pas : un livre sans intrigue peut être bien.
      Ensuite, Bégaudeau a raison de dire que la gauche se saisit bien plus du réel que la droite. En disant ça il fait un cours de philosophie : la droite est idéaliste et pense que ce sont les idéologies et les idéesqui font l'histoire ; la gauche est matérialiste et se préoccupe de ce qu'il se passe concrètement dans la vie des gens.

    • @LeHussard
      @LeHussard  10 หลายเดือนก่อน +4

      Mais tu enchaînes les bêtises debunkées depuis des décennies en fait, c'est un grand schlem là
      J'arrête de te répondre, on ne peut pas parler avec des gens qui te disent que "la gauche c'est le réel", ils sont partis beaucoup trop loin 🙄

  • @alrikjaegard6655
    @alrikjaegard6655 10 หลายเดือนก่อน +5

    Une cour martiale sur Bégaudeau !

  • @hbaz4896
    @hbaz4896 2 หลายเดือนก่อน

    Un épisode entier sur ce poulpe serait top

  • @thedrode8662
    @thedrode8662 8 หลายเดือนก่อน +4

    Il a dit “élément perturbateur”
    On voit déjà là le niveau

    • @LeHussard
      @LeHussard  8 หลายเดือนก่อน +2

      Bah oui, ce serait con d'utiliser un terme précis de narratologie. Je propose de corriger par "truc qui change" ou "bidule qui chamboule"... C'est mieux ?