Em provas, não temos que adivinhar se a banca errou ou se ela está querendo dizer algo diferente. Se ela errou na digitação deve-se anular a questão ou trocar o gabarito. Leitor entendo como alfabetizado, não como eleitor.
Eu também concordo plenamente, na hora da prova não temos que adivinhar o que ela quer dizer, até pq muitas pegadinhas são colocadas dessa forma, com uma pequena palavra que não se enquadra no resto do texto. E trocar uma palavra como foi feito, por erro ou não, induz sim ao erro.
Eu marquei ERRADA a questao que troca ELEITORES por LEITORES pq entendi que era exatamente isso que a banca queria dizer. Acho imperdoável uma banca errar a digitação em um gabarito q pode mudar a o valor da questao pra o extremo oposto. Como eu posso imaginar q é erro material? Nao tenho obrigacao nenhuma de deduzir isso. Eu leio o q esta escrito, e não o que está na mente de qm está digitando a prova.
O absurdo é que aprendi cm Raquel tinoco que o prazo é de 8 anos. E agora ela vem falar em recurso do que ela ensinou. Isso que dá aula desatualizada.. .....
Recurso da 81 é inútil. Embora possa haver de fato a tal “tese de mestrado” , existem milhares de questões anteriores do cebraspe que corroboram o mesmo entendimento que o considerou a questão 81 como ERRADA . Não adianta viajar . É saber qual é o entendimento do cebraspe . Se ficar viajando com essas ideias de tese de mestrado , então tudo na administração será subjetivo . Essa matéria gestão de pessoas , adm geral , gestão da qualidade etc , são todas matérias totalmente subjetivas
Não é viajem, se você considerar a forma sistêmica como a matéria gestão de pessoas funciona. Não sei que material você leu, mas no meu pdf sobre essa matéria dá margem para pensar como o professor disse: diferente da administração de recursos humanos, a gestão de pessoas não vê os funcionários como "recursos físicos da organização" (se fosse, bastaria contratar mais pessoas e dane-se quem está dentro), mas "patrimônio intelectual" ou parceiros da organização. Ou seja, atrair novos talentos por meio do desenvolvimento de competência internas faz mais sentido numa perspectiva de gestão de pessoas, investir nos recursos intelectuais que a organização já possui. Não é "apropriado" investir os recursos dentro da organização para elevar valor às competências de novos talentos? É isso mesmo cebraspe? Sem falar nas ferramentas de avaliação de desempenho que faz parte da gestão de pessoas (agregar, aplicar, recompensar, desenvolver pessoas etc.), possibilitando gerar novos talentos organizacionais. Enfim, não tenho mestrado na área, mas estudei bastante nos últimos meses, faça o recurso de tudo que você acha que deve. Exerça o seu direito, possivelmente não teremos mais tse por 4 anos e vc pode estar jogando sua vaga fora.
Tbm concordo, o professor não soube interpretar a prova, a frase usa uma palavra absoluta que é “focar” e esse não é o foco de como atrair novos talentos. Pode ser uma das estratégia, mas não o foco!
A 81 usou a palavra focar, então esse não é o foco, portanto ela está errada de fato, se houvesse outra palavra como umas das estratégias poderia estar certo, vamos saber interpretar o texto!
boa gestão de talentos! Essa estratégia foca nas competências dos colaboradores, demonstrando a importância de cada um deles e trabalhando o seu desenvolvimento na organização. Acho que a galera tenta tem que aprender interpretar
Gente, me ajudem, por favor. Está no site que está aberto o recurso pra discursiva, mas virei a internet e não achei onde saiu o espelho. Alguém sabe me dizer como isso funciona? Valeu!
Espelho não sai agora não o certo acaso vc queria recurso e refazer a prova ou pegar questão por questão analisar a resposta da banca acaso discorde vc entra com recurso mas aí é um risco seu pois pode aumentar sua nota como diminuir ou quiçá anular a questão o bom que vc aprende algo
O professor tem que ter convicção do que ensina. E qnd se trata de contestar questão mais ainda, ficar tegiversando, conversando fiado como no começo do vídeo, dizendo olha esse é meu recurso, é o meu olhar da questão, esse tipo de conversa só mostra que o professor é FRACO! O CEBRASPE gosta de fazer esse tipo de prova bem superficial nas assertivas. A prova de policial judicial em português mesmo foi uma festa de assertivas vagas, e que poderiam ser interpretadas de vários modos dada a indeterminação do próprio assunto do texto que é inconclusivo.
Hj é fácil basta copiar a pergunta e jogar no Google as vezes deve tomar cuidado com possíveis erros exemplo questão grande se vc. Jogar aquela de desconcentracao ela toda vai dar como certo porém de pegar em duas partes descentralização exemplo está errada se tiver paciência e mais fácil , como por exemplo uma 39 são engano dizem que é para anular sobre judiciario em corrobora com os outros poderes aí fala sobre eficiência etc ART 74 são engano foi cópia por isso é bom analisar ir na lei e ver se de fato é um bom argumento embora alguns fizeram pedido de anular aquilo foi a lei seca não ha como anular nada
Eu ñ acho q a questão q versa sobre o prazo de 8 anos esteja errada, até pq o comando da questão está se reverindo a respeito de partidos políticos e filiação partidária e não sobre ADI.
Se o artigo é inconstitucional ele simplesmente não tem mais validade ou eficácia nenhuma no ordenamento jurídico, não precisa a questão dizer que é sobre a ADI
@@EricaCF uma coisa que eu aprendir foi... Sempre olhe o comando da questão, sempre olhe ocomando da questão e sempre olhe o comando da questão. E o comando da questão ñ fala sobre ADI embora tenha uma ADI q versa sobre o tema. Seria o msm q cobra algum dispositivo tendo como referência o Código eleitoral, msm q ñ tenha sido recepcionado pela CF e dizer q esta errado, sendo q o comando da questão está se fererido ao CE. Essa é minha visão, foi como eu aprendir. Sempre olhe o comando da questão.
@@EricaCF complementando. Seu argumento não está errado. Porém não é assim que as bancas elaboram questões. Vc deve responder de acordo com o comando da questão. Não é o comum da Cespe cobrar dispositivo q ñ foram recepcionados ou inconstitucional, mas acontece. Já a FCC é pioneira nisso. Caso faça alguma prova dela, FCC, com essa ótica, sinto muito, vc se dará muito mal.
Analista a partir de 23:22
Em provas, não temos que adivinhar se a banca errou ou se ela está querendo dizer algo diferente. Se ela errou na digitação deve-se anular a questão ou trocar o gabarito. Leitor entendo como alfabetizado, não como eleitor.
Eu também concordo plenamente, na hora da prova não temos que adivinhar o que ela quer dizer, até pq muitas pegadinhas são colocadas dessa forma, com uma pequena palavra que não se enquadra no resto do texto. E trocar uma palavra como foi feito, por erro ou não, induz sim ao erro.
Onde estão esses recursos que ficaram de disponibilizar para podermos ler e analisar?
Quero saber a mesma coisa!!!!!
Que mulher é essa?
Maravilhosa
Professora excelente
São muitos recursos! Vários professores no TH-cam apresentando ideias. Mostra que a prova foi confusa.
Técnico começa em 8:15
Obrigado
Onde vai estar o modelo de texto pra solicitar o recurso ?
Que professora top!😍👏👏👏👏👏
Eu marquei ERRADA a questao que troca ELEITORES por LEITORES pq entendi que era exatamente isso que a banca queria dizer. Acho imperdoável uma banca errar a digitação em um gabarito q pode mudar a o valor da questao pra o extremo oposto. Como eu posso imaginar q é erro material? Nao tenho obrigacao nenhuma de deduzir isso. Eu leio o q esta escrito, e não o que está na mente de qm está digitando a prova.
vai recorrer? ela disponibilizou o texto do recurso?
Vc tá certa . Ninguém aqui é mãe Diná ! Eu tb marquei errado por causa desse erro de vocabulário .
Irei solicitar alteração de gabarito.
oi, por favor, essa questão estava na prova de analista ou tecnico?
@@felipefoley8861 era AJAA. Analista
Gratidão a todos.
Maravilha de aula . Vou entrar com recurso quinta feira . Até quando agente pode entrar com recurso ?
dois dias só. Hoje e amanhã (quinta).
O absurdo é que aprendi cm Raquel tinoco que o prazo é de 8 anos. E agora ela vem falar em recurso do que ela ensinou.
Isso que dá aula desatualizada.. .....
Meu professor ensinou a decisão do STF que considerava esse prazo inconstitucional, por.isso vou entrar com recurso, alternafivs está errada sim.
Então eu fiquei pensando e acabei deixando em branco.
Uma dúvida tem fazer um recurso para cada questão que quer questionar ou e um recurso só com todas as questões que quer questionar?
Recurso da 81 é inútil. Embora possa haver de fato a tal “tese de mestrado” , existem milhares de questões anteriores do cebraspe que corroboram o mesmo entendimento que o considerou a questão 81 como ERRADA . Não adianta viajar . É saber qual é o entendimento do cebraspe . Se ficar viajando com essas ideias de tese de mestrado , então tudo na administração será subjetivo . Essa matéria gestão de pessoas , adm geral , gestão da qualidade etc , são todas matérias totalmente subjetivas
Não é viajem, se você considerar a forma sistêmica como a matéria gestão de pessoas funciona. Não sei que material você leu, mas no meu pdf sobre essa matéria dá margem para pensar como o professor disse: diferente da administração de recursos humanos, a gestão de pessoas não vê os funcionários como "recursos físicos da organização" (se fosse, bastaria contratar mais pessoas e dane-se quem está dentro), mas "patrimônio intelectual" ou parceiros da organização. Ou seja, atrair novos talentos por meio do desenvolvimento de competência internas faz mais sentido numa perspectiva de gestão de pessoas, investir nos recursos intelectuais que a organização já possui. Não é "apropriado" investir os recursos dentro da organização para elevar valor às competências de novos talentos? É isso mesmo cebraspe? Sem falar nas ferramentas de avaliação de desempenho que faz parte da gestão de pessoas (agregar, aplicar, recompensar, desenvolver pessoas etc.), possibilitando gerar novos talentos organizacionais. Enfim, não tenho mestrado na área, mas estudei bastante nos últimos meses, faça o recurso de tudo que você acha que deve. Exerça o seu direito, possivelmente não teremos mais tse por 4 anos e vc pode estar jogando sua vaga fora.
Moço, é só não mandar, deixa que quem se prejudicou que mande. Um abraço 😊
Concordo, só por causa da palavra FOCO da questão. Pode ser uma estratégia e não foco.
Tbm concordo, o professor não soube interpretar a prova, a frase usa uma palavra absoluta que é “focar” e esse não é o foco de como atrair novos talentos. Pode ser uma das estratégia, mas não o foco!
👏👏👏👏👏
Não consigo achar as sugestões de recursos na Folha Dirigida!!!!
A 81 usou a palavra focar, então esse não é o foco, portanto ela está errada de fato, se houvesse outra palavra como umas das estratégias poderia estar certo, vamos saber interpretar o texto!
boa gestão de talentos!
Essa estratégia foca nas competências dos colaboradores, demonstrando a importância de cada um deles e trabalhando o seu desenvolvimento na organização. Acho que a galera tenta tem que aprender interpretar
Como faço pra solicitar o recurso ? Tô perdida
Leia o edital é assim que se aprende a fazer recurso
aonde encontramos esse texto do recurso?
Conseguiu achar?
@@caminhodafeinspirandovidas ainda não
🤝🏻 👏🏻
Não encontrei o padrão da discursiva. 😢
Gente, me ajudem, por favor. Está no site que está aberto o recurso pra discursiva, mas virei a internet e não achei onde saiu o espelho. Alguém sabe me dizer como isso funciona? Valeu!
Espelho não sai agora não o certo acaso vc queria recurso e refazer a prova ou pegar questão por questão analisar a resposta da banca acaso discorde vc entra com recurso mas aí é um risco seu pois pode aumentar sua nota como diminuir ou quiçá anular a questão o bom que vc aprende algo
O professor tem que ter convicção do que ensina. E qnd se trata de contestar questão mais ainda, ficar tegiversando, conversando fiado como no começo do vídeo, dizendo olha esse é meu recurso, é o meu olhar da questão, esse tipo de conversa só mostra que o professor é FRACO!
O CEBRASPE gosta de fazer esse tipo de prova bem superficial nas assertivas. A prova de policial judicial em português mesmo foi uma festa de assertivas vagas, e que poderiam ser interpretadas de vários modos dada a indeterminação do próprio assunto do texto que é inconclusivo.
Pessoal saiu alguma aula de questoes da area de Serviço Social que cabe recurso??? Socorro
No site do estratégia
👏🏻👏🏻
Na questão 28 concluído o processo... Penso que não esteja falando em recurso e sim em revisão do eleitorado
Gente mentirosa!!!! Revirei a Folha toda e nada de recurso!!!!
Gente que questão é essa que ela ta lendo kkk
Quantas questões de técnico cabem recursos? Quais são?
Tbm quero saber e até quando pode?
Tbm quero saber🙌
Hj é fácil basta copiar a pergunta e jogar no Google as vezes deve tomar cuidado com possíveis erros exemplo questão grande se vc. Jogar aquela de desconcentracao ela toda vai dar como certo porém de pegar em duas partes descentralização exemplo está errada se tiver paciência e mais fácil , como por exemplo uma 39 são engano dizem que é para anular sobre judiciario em corrobora com os outros poderes aí fala sobre eficiência etc ART 74 são engano foi cópia por isso é bom analisar ir na lei e ver se de fato é um bom argumento embora alguns fizeram pedido de anular aquilo foi a lei seca não ha como anular nada
Eu ñ acho q a questão q versa sobre o prazo de 8 anos esteja errada, até pq o comando da questão está se reverindo a respeito de partidos políticos e filiação partidária e não sobre ADI.
Se o artigo é inconstitucional ele simplesmente não tem mais validade ou eficácia nenhuma no ordenamento jurídico, não precisa a questão dizer que é sobre a ADI
@@EricaCF uma coisa que eu aprendir foi...
Sempre olhe o comando da questão, sempre olhe ocomando da questão e sempre olhe o comando da questão.
E o comando da questão ñ fala sobre ADI embora tenha uma ADI q versa sobre o tema.
Seria o msm q cobra algum dispositivo tendo como referência o Código eleitoral, msm q ñ tenha sido recepcionado pela CF e dizer q esta errado, sendo q o comando da questão está se fererido ao CE. Essa é minha visão, foi como eu aprendir. Sempre olhe o comando da questão.
@@EricaCF complementando. Seu argumento não está errado. Porém não é assim que as bancas elaboram questões. Vc deve responder de acordo com o comando da questão. Não é o comum da Cespe cobrar dispositivo q ñ foram recepcionados ou inconstitucional, mas acontece. Já a FCC é pioneira nisso. Caso faça alguma prova dela, FCC, com essa ótica, sinto muito, vc se dará muito mal.
Professora maravilhosa