będzie ciepła woda w morzu ? :) mi się podoba. I jeszcze światło 24H. Piękne miejsce na imprezowanie. A co do tego że nikt nie przyjedzie serwisy/pracownicy itd...
Może ta inwestycja nie jest zbyt ekologiczna ani atrakcyjna lokalnie. Ale jest konieczna żeby utrzymać bezpieczeństwo energetyczne kraju w ktorym wyłączane bedą elektrownie węglowe. OZE jako główne źródło energii to mrzonki
Ta inwestycja jest jak najbardziej ekologiczna. Poczytaj sobie o wpływie energii jądrowej na środowisko, zwłaszcza w porównaniu do innych źródeł energii, w tym także OZE, które do swojego rozwoju potrzebuje chociażby wielokrotnie więcej terenu, niż EJ.
Jednym słowem brednie.... akurat EA są ekologicznie najczystsze. Owszem mamy ok 1000 gotowych odwiertów geotermicznych i należy je wykorzystać na ciepłownie i elektrownie . I zgadzam sie ze nie powinniśmy budować jednej czy dwóch elektrowni atomowych ale przewodzimy setkę A forsowana wiatrowa to odpady przy budowie i po cyklu życia danego wiatraka to samo fotowoltaika . Już Niemcy mają problem z odpadami i do dziś nie ma technologii wykorzystania odpadó Ale nawet w tej lokalizacji i mocy jest najczystszym ekologicznym rozwiązaniem dla Bałtyku. Bo kable przesyłowe można budować pod ziemią . Ciepło odpadowe to setki ha szklarni kopuła z tropikalnym "rajem" etc. A turystyka przez dwa miesiące w roku no max kwartał bo potem chętny noclegu nie znajdzie
w niemczech zasypali jezioro skansen pod fabrykę ale oni mogą hehe u nas odry nie można uregulować a Wcisło sobie pływa w sztrasburgu promem po rzece no ale tam ryb nie ma
![Świat, który nie może zaginąć. Górne Łużyce [CAŁY FILM]](/img/n.gif)
Najbardziej niepokoi mnie los pełzacza ogrodowego.
Elektrownia musi powstać.
Bardzo merytoryczny materiał.
ale bzdury, Jezu
będzie ciepła woda w morzu ? :) mi się podoba. I jeszcze światło 24H. Piękne miejsce na imprezowanie. A co do tego że nikt nie przyjedzie serwisy/pracownicy itd...
A czemu nie walczycie z tym, że kopalnie zrzucają do Wisły i Odry 4 miliony ton soli rocznie?
Walczymy a jakże. Ale atomowy król w Polsce też jest nagi!
Co najlepiej potrafi lewak ? Skasować komentarz wytykający błędy z którego argumentami się nie zgadza.
Może ta inwestycja nie jest zbyt ekologiczna ani atrakcyjna lokalnie. Ale jest konieczna żeby utrzymać bezpieczeństwo energetyczne kraju w ktorym wyłączane bedą elektrownie węglowe. OZE jako główne źródło energii to mrzonki
żadna energetyka nie jest ekologiczna.
Ta inwestycja jest jak najbardziej ekologiczna. Poczytaj sobie o wpływie energii jądrowej na środowisko, zwłaszcza w porównaniu do innych źródeł energii, w tym także OZE, które do swojego rozwoju potrzebuje chociażby wielokrotnie więcej terenu, niż EJ.
Jednym słowem brednie.... akurat EA są ekologicznie najczystsze. Owszem mamy ok 1000 gotowych odwiertów geotermicznych i należy je wykorzystać na ciepłownie i elektrownie . I zgadzam sie ze nie powinniśmy budować jednej czy dwóch elektrowni atomowych ale przewodzimy setkę
A forsowana wiatrowa to odpady przy budowie i po cyklu życia danego wiatraka to samo fotowoltaika . Już Niemcy mają problem z odpadami i do dziś nie ma technologii wykorzystania odpadó
Ale nawet w tej lokalizacji i mocy jest najczystszym ekologicznym rozwiązaniem dla Bałtyku. Bo kable przesyłowe można budować pod ziemią . Ciepło odpadowe to setki ha szklarni kopuła z tropikalnym "rajem" etc. A turystyka przez dwa miesiące w roku no max kwartał bo potem chętny noclegu nie znajdzie
w niemczech zasypali jezioro skansen pod fabrykę ale oni mogą hehe u nas odry nie można uregulować a Wcisło sobie pływa w sztrasburgu promem po rzece no ale tam ryb nie ma
Jezu ale bzdury aż się nie chce oglądać.