Muốn có sự chính xác tương đối thì phải tập hợp tất cả các nhà nghiên cứu thành một khối để nghiên cứu bài bản chuyên nghiệp. còn hiện nay mỗi người nghiên cứu một hướng theo cái tôi của mình, luôn cho mình là đúng nhất. Sự việc này giống như câu chuyện người mù sờ voi, người thứ 1 sờ chân voi thì cho là con voi giống như cây cột nhà, ngươi thứ 2 sờ bụng thì cho là con voi như trống trầu, người thứ 3 sờ lưng cho là như tấm phản, người thứ 4 sờ lỗ tai thì cho là con voi như cây quạt, người thứ 5 sờ đuôi thì cho là như cây chổi... Người sáng mắt nhìn những người mù này khẳn định như vậy thì họ nghĩ sao ? Vì vậy các nhà nghiên cứu hiện nay giống như những người mù sờ voi. Tại sao mọi người không kết hợp với nhau thành một khối nghiên cứu để đưa ra dữ liệu chính xác hơn (thành con voi hoàn chỉnh), mỗi người mỗi hướng theo cái hiểu của mình, để con cháu chúng ta không biết thông tin nào là chính xác... tự xưng là tiến sĩ mà cái đầu phiến diện, ích kỷ.
Thời cổ đại Trung quốc Tần Thủy hoàng khi lập nước thì gọi là nhà Tần (dân tộc hoa hạ). Thời Lu Bang đóng đô tại Hán trung thì gọi là nhà Hán kéo dài hơn 400 trăm năm (dân tộc Hán). Các triều đại Nhà Đường, nhà Tống, nhà Nguyên, nhà Minh, nhà Thanh đều không phải là người Hán cai trị, nhưng các nhà sử gia trung quốc đều công nhận là các triều đại Trung hoa, nên lãnh thổ Trung Quốc mới rộng lớn như hiện nay. Riêng chỉ có nhà Triệu (triệu Đà) là không đưa vào lịch sử trung quốc hoặc làm phim về triêu đà... là lý do gì ? chứng tỏ họ không công nhận ông là một triều đại trung hoa, vì ông là hoàng đế Nam Việt của người Việt... Nếu nói ông là người Hán tại sao ông không đặt tên nước là Nam Hán hoặc Nam Hoa Hạ... nếu ông Triệu Đà từ trung hoa đến thì người vợ đầu tiên của ông phải là người Hán, nhưng ngược lại vợ ông là người Việt là cớ sao ? nếu ông là người Hán thì Trung quốc phải tự hào và làm phim nói về ông Triệu Đà và phổ biến cho người dân biết... Các sử gia Việt Nam hiện nay loại bỏ ông Triệu Đà ra khỏi lịch sử Việt Nam là yếu tố chính trị sắp đặt từ các sử gia trung quốc, từ khi loại bỏ Triệu Đà ngoài lịch sử Việt Nam thì lãnh thổ Việt Nam chỉ gói gọn ở khu vực miền Bắc VN, nên chúng ta không chứng minh được nguồn gốc của người Việt Nam...
mình là học trờ của thầy, ở trường Nhân văn Hà Nội phong cách nói chuyện của thầy là kiến thức nhiều, uyên bác, nhưng chính vì lẽ đó, thầy diễn tả dài, nhiều lúc lan man, và quá nhiều kiến thức phụ chú bên lề, trong khi k đi theo câu hỏi chính. làm học trò bao năm nên đã hiểu đc
Anh Phan Đăng mở thành công kênh TH-cam này vừa là tìm đúng nghề đúng thế mạnh của anh, vừa là phúc cho thế hệ trẻ có một người anh dẫn đường chuẩn mực, đủ tài tâm.
Nhà báo Phan Đăng thông cảm cho tôi: theo thiển ý của tôi anh dẫn dắt câu chuyện làm thế nào để giáo sư Vương giảng cho người nghe nhiều kiến thức về lịch sử Trung Quốc hơn là để cho người nghe như tôi có cảm giác nhà báo muốn tỏ bản thân nhà báo cũng tỏ tường kiến thức.Nếu ý của tôi không đúng mong anh Phan Đăng bỏ qua.Cám ơn anh.
suốt qua trình quân chủ chuyên chế ở việt nam phải chăng chỉ có duy nhất nguyễn huệ là người duy nhất lập đàn xưng " hoàng đế " để đối xứng ngang cơ với Trung quốc.con lại tất cả đều chấp nhận dưới cơ .
Cảm ơn nhà báo Phan Đăng Cảm ơn GS Tiến sĩ Trần Ngọc Vương. Bài giảng của ông làm tôi hiểu thêm về thủ đoạn chính trị của các hoàng đế TQ xưa và quá trình vận dụng văn hóa trong quá trình cai trị và phát triển của các vương triều trung quốc
Rất hy vọng sau chuỗi chương trình về Trung Quốc, rất mong bạn Phan Đăng mời GS Trần Ngọc Vương nói về Lịch sử hàng ngàn năm của chính đất nước ta, từ thời cụ Khúc Thừa Dụ, để ta hiểu về chính chúng ta hơn. Rất cảm ơn bạn.
@@diengiaphandang bạn nói đúng các nhà Hàn lâm về sử kiến thức về hàn lâm rất tốt, nhưng khi nói chuyện mình cảm thấy các GS sử học bị khô cứng, mình cần lịch sử để ứng dụng nó vào cuộc sống hiện nay, thế thì theo mình nên mời GS Trần Ngọc Vương là đúng, GS Vương có thể truyền tải được ngôn ngữ Hàn lâm thành ngôn ngữ rất đời thường và truyền được cảm hứng thích nghiên cứu về Sử, cho những thế hệ hậu bối như mình và Đăng.
Tôi đã xem lịch sử trung quốc 5000năm.sử kí tư mã thiên.đông chu liệt quốc. Chinh đông chinh tây .tam quốc.thủy hử.hán sở tranh hùng.tùy đường anh hùng.tần thủy hoàng. Người tàu viết nói phét nhiều.không thật như đại việt sử ký của ta.nên xem thích hơn..nhưng người phương tây coi lịch sử trung quốc là lặt vặt .là vụn rời không chính xác như sử hy lạp.hay sử thi ấn độ..bác nói hay lắm rất sâu sắc
Có cái gì to lớn, đẹp đẽ so với TQ nói ra coi? Đừng nói là chống xâm lược nha cũng được nhưng tôi biết rồi. Bản tính con người luôn thích To lớn Hoành tráng thôi.
rất thích nghe giọng nói của a phan đăng👍 clip nào của a cũng hay và ý nghĩa👍 mong a làm nhiều...nhiều clip a nhé! nhất là về biển đảo của Việt Nam! ❤️❤️❤️
Có 2 tập hợp tiến lên cai trị và điều phối là tầng lớp chiếm lĩnh về số đông hay tầng lớp chiếm lĩnh về tài năng.Ở TQ là dân Hán và ở Mỹ là dân Do Thái.Nên hình thành 2 xã hội đối lập nhau để phù hợp với lợi thế tập hợp điều phối.
Rất cảm ơn bạn Phan Đăng đã mời Ts Trần Ngọc Vương tới ghi hình, đất nước chúng ta đang nợ những người như GS Trần Ngọc Vương một lời cảm ơn sau đậm, đã giành cả cuộc đời mình nghiên cứu về Lịch sử Văn hóa và cách nghĩ của người Trung Quốc và các lãnh đạo Trung Quốc.
Dạo này sao vàng 5 cánh trên cờ Vietnam bị xoay đi 1 góc, không phải cờ Vietnam. Ngôi sao 5 cánh của Vietnam nằm chính tâm, vuông vắn, cân đều các hướng, trang nghiêm, 2 cánh sao nằm ngang luôn song song với chiều dài lá cờ. Có người cố tình xoay lệch 5 cánh sao, nhất là trong cổ vũ bóng đá.
Nếu chúng ta thừa nhận lịch sử, nguồn gốc của dân tộc mình, thì sẽ biết dân tộc Việt cũng cực kì tham vọng và hiếu chiến, sẽ không thu mình trong dải chữ S này
Nghe mấy bác dài dòng quá mà chưa toát ra lý chí, tham vọng của TQ cả. Nếu mà nói tham vọng của tư tưởng bành trướng của TQ phải đến thời Tần Thủy Hoàng, Khi Lã Bất Vi dạy Tần Thủy Hoàng là " Trong trời này, thiên hạ là của muôn người, nhưng muôn người đó cần có 1 người đứng trển cao nhất để làm chủ thiên hạ" chính vì quan điểm đó mà nó đã ngấm vào xương máu ng TQ, họ luôn luôn muốn làm chủ thiên hạ, bắt mọi quốc gia, bộ tộc khác phải thuần phục ng hoa hạ của họ.
Tôi xin thưa cùng với nhà báo Phan Đăng cùng quý vị theo dõi kênh TH-cam của Phan Đăng rằng: Từ cổ chí kim và cho đến ngày nay Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính Việt Nam, không bằng cách này hoặc cách khác thì chúng cũng sẽ chiếm Việt Nam.
nếu hoàng đế vn hay bất cứ hoàng đế nước nào có được quyền lực như hoàng đế tq thì cũng sẽ có tham vọng y hệt như vậy thôi . (alexander đại đế , thành cát tư hãn ,đế chế batư , đế chế Anh ........ là những ví dụ )
người taud nó nghe các bình luận kiễu này thì nó cũng á khẩu.mà người việt hiễu về kẻ thù kiễu này chuyền cho đời sau thì cũng á khẩu.... thật khôn lường
Đang có một số ý kiến cần đặt tên đường để tưởng niệm các Giáo Sĩ đã tạo ra chữ Quốc Ngữ cho nước mình. Bác làm video phân tích lợi hại của việc mình theo chữ quốc ngữ từ bỏ chữ Hán Nôm đi ạ, Giờ giới trẻ vào bảo tàng lịch sử nước mình mà ngỡ của nước ngoài.
Anh ơi cho em hỏi tại sao hơn 1000 năm bắc thuộc chúng ta không bị Hán hóa tại sao đế quốc la mã xâm lượt hi lạp nhưng lại chịu ảnb hưởng của văn hóa hi lạp tại sao người thanh có ý định đồng hóa người hán nhưng chính họ mới là người bị đồng hóa vậg bản chất của nền văn hóa là gì vậy anh
Cha nhà báo cứ thích xen vào lời ng ta để lái chuyện đi hướng khác vậy, để cha tiến sỹ nói xong hãy xen vô. Người ta kiến thức thì sâu truyền đạt cũng hay mà ông chả ăn khớp dc cái gì lúc đầu thì xen vô cướp lời sau thì chả theo nổi cứ à vs ừ. Tuần sau mời bác kia về phỏng vấn thì nghiên cứu kỹ vấn đề vì đang nói chuyện với tiến sỹ chứ ko phải nói chuyện vui.
Em nghĩ anh đã tìm ra tự tánh căn tánh của mình rồi. Em xin chúc mừng anh. Mong anh cho ra thêm những clip văn hoá, văn hiến, lịch sử cho đúng bản chất người Việt.
Cứ để bác Vương nói còn MC cứ hỏi và hóng thôi. Đừng tham gia vì đây là lĩnh vực quá chuyên sâu, hàn lâm chứ không phải kiến thức phổ thông! Bằng chứng là MC nói câu nào bác Vương cũng đính chính!
Phan Đăng thiếu chuyên nghiộp khi dâẫ chương trl̀nh,
Muốn có sự chính xác tương đối thì phải tập hợp tất cả các nhà nghiên cứu thành một khối để nghiên cứu bài bản chuyên nghiệp. còn hiện nay mỗi người nghiên cứu một hướng theo cái tôi của mình, luôn cho mình là đúng nhất. Sự việc này giống như câu chuyện người mù sờ voi, người thứ 1 sờ chân voi thì cho là con voi giống như cây cột nhà, ngươi thứ 2 sờ bụng thì cho là con voi như trống trầu, người thứ 3 sờ lưng cho là như tấm phản, người thứ 4 sờ lỗ tai thì cho là con voi như cây quạt, người thứ 5 sờ đuôi thì cho là như cây chổi... Người sáng mắt nhìn những người mù này khẳn định như vậy thì họ nghĩ sao ? Vì vậy các nhà nghiên cứu hiện nay giống như những người mù sờ voi. Tại sao mọi người không kết hợp với nhau thành một khối nghiên cứu để đưa ra dữ liệu chính xác hơn (thành con voi hoàn chỉnh), mỗi người mỗi hướng theo cái hiểu của mình, để con cháu chúng ta không biết thông tin nào là chính xác... tự xưng là tiến sĩ mà cái đầu phiến diện, ích kỷ.
Ok rất Ok
Thời cổ đại Trung quốc Tần Thủy hoàng khi lập nước thì gọi là nhà Tần (dân tộc hoa hạ). Thời Lu Bang đóng đô tại Hán trung thì gọi là nhà Hán kéo dài hơn 400 trăm năm (dân tộc Hán). Các triều đại Nhà Đường, nhà Tống, nhà Nguyên, nhà Minh, nhà Thanh đều không phải là người Hán cai trị, nhưng các nhà sử gia trung quốc đều công nhận là các triều đại Trung hoa, nên lãnh thổ Trung Quốc mới rộng lớn như hiện nay. Riêng chỉ có nhà Triệu (triệu Đà) là không đưa vào lịch sử trung quốc hoặc làm phim về triêu đà... là lý do gì ? chứng tỏ họ không công nhận ông là một triều đại trung hoa, vì ông là hoàng đế Nam Việt của người Việt... Nếu nói ông là người Hán tại sao ông không đặt tên nước là Nam Hán hoặc Nam Hoa Hạ... nếu ông Triệu Đà từ trung hoa đến thì người vợ đầu tiên của ông phải là người Hán, nhưng ngược lại vợ ông là người Việt là cớ sao ? nếu ông là người Hán thì Trung quốc phải tự hào và làm phim nói về ông Triệu Đà và phổ biến cho người dân biết... Các sử gia Việt Nam hiện nay loại bỏ ông Triệu Đà ra khỏi lịch sử Việt Nam là yếu tố chính trị sắp đặt từ các sử gia trung quốc, từ khi loại bỏ Triệu Đà ngoài lịch sử Việt Nam thì lãnh thổ Việt Nam chỉ gói gọn ở khu vực miền Bắc VN, nên chúng ta không chứng minh được nguồn gốc của người Việt Nam...
Hay quá, cháu cảm ơn Chú và Bác.
❤❤
Đế
Vương
Cảm ơn anh Phan Đăng. Mình rất hy vọng có nhiều video hơn với bác
Rat tuyet voiCam on giáo sư va anh Phan đăng
Thật tuyệt khi được nghe phân tích về lịch sử Trung hoa. Rất độc đáo. Xin cảm ơn chương trình và mong được xem tiếp tục.
RÁT chan thành cảm ơn giáo sư nhà báo Phan đang và các ban
Hay quá em ơi chị chúc kên em càng ngày càng phát triển
Cảm ơn Nhà báo Phan Đãng. Rất chuyên nghiệp..!
mình là học trờ của thầy, ở trường Nhân văn Hà Nội
phong cách nói chuyện của thầy là kiến thức nhiều, uyên bác, nhưng chính vì lẽ đó, thầy diễn tả dài, nhiều lúc lan man, và quá nhiều kiến thức phụ chú bên lề, trong khi k đi theo câu hỏi chính.
làm học trò bao năm nên đã hiểu đc
hay vl. Bác nói chuyện cuốn thật. khai sáng đầu óc
Giáo sư, Tiến sĩ nói có khác, nghe rành rọt và chất lượng hẳn
Clip này rất hay và đáng suy ngẫm. Cám ơn bạn Phan Đăng nhé.
Nhưng gì mà vị GS này nói tui thấy không có gì mới điều mà hình như ai cũng hiểu .
tuyệt vời ts
Cac triêu đai phong kiên
Nhà báo tuyệt vời nhất e từng biết rất ngưỡng mộ anh . Xem những video của a nâng tầm kiến thức của e lên rất nhiều
A Đăng tổ lái hoài
Thấy tiêu đề tôi phải vào like rồi mới xem
Anh Phan Đăng mở thành công kênh TH-cam này vừa là tìm đúng nghề đúng thế mạnh của anh, vừa là phúc cho thế hệ trẻ có một người anh dẫn đường chuẩn mực, đủ tài tâm.
Cảm ơn các bạn và chương trình đã có bài phân tích Bình luận hay và đúng đắn về phong kiến trung quốc
Bài rất hay,xin cảm ơn các bạn và chương trình
Luôn ủng hộ kênh phan đăng 👆
Nhà báo Phan Đăng thông cảm cho tôi: theo thiển ý của tôi anh dẫn dắt câu chuyện làm thế nào để giáo sư Vương giảng cho người nghe nhiều kiến thức về lịch sử Trung Quốc hơn là để cho người nghe như tôi có cảm giác nhà báo muốn tỏ bản thân nhà báo cũng tỏ tường kiến thức.Nếu ý của tôi không đúng mong anh Phan Đăng bỏ qua.Cám ơn anh.
Thuy la khoi đâu
chung là kết thúc.
Rất bổ ích và lý thú
Giao su noi hay va hieu biet sau rong qua
Chúng toi rát mong đươc biets những bài nói rát quí giá rất hữu ích cho mo i người nay
Trao đổi với Ông Trần Ngọc Vương thì Phan Đăng non quá.
Triết học Trung Hoa quá tàn bạo!
suốt qua trình quân chủ chuyên chế ở việt nam phải chăng chỉ có duy nhất nguyễn huệ là người duy nhất lập đàn xưng " hoàng đế " để đối xứng ngang cơ với Trung quốc.con lại tất cả đều chấp nhận dưới cơ .
Nghe bọn trẻ con nói chuyện ô bành tổ cũng vui tai.
Cảm ơn Gs Trần Ngọc Vương và nhà báo Phan Đăng hay , sâu sắc quá.
Cảm ơn nhà báo Phan Đăng
Cảm ơn GS Tiến sĩ Trần Ngọc Vương. Bài giảng của ông làm tôi hiểu thêm về thủ đoạn chính trị của các hoàng đế TQ xưa và quá trình vận dụng văn hóa trong quá trình cai trị và phát triển của các vương triều trung quốc
Rất hy vọng sau chuỗi chương trình về Trung Quốc, rất mong bạn Phan Đăng mời GS Trần Ngọc Vương nói về Lịch sử hàng ngàn năm của chính đất nước ta, từ thời cụ Khúc Thừa Dụ, để ta hiểu về chính chúng ta hơn. Rất cảm ơn bạn.
Cụ Vương là Gs Văn học. Nói về sử thì mời chuyên gia sử có lẽ đúng hơn. Mặc dù Gs Vương (có lẽ) rất am hiểu lịch sử
Ông đứng tên ở khoa văn, nhưng nghiên cứu triết học- lịch sử phương Đông cực kỳ sâu sắc !
@@diengiaphandang bạn nói đúng các nhà Hàn lâm về sử kiến thức về hàn lâm rất tốt, nhưng khi nói chuyện mình cảm thấy các GS sử học bị khô cứng, mình cần lịch sử để ứng dụng nó vào cuộc sống hiện nay, thế thì theo mình nên mời GS Trần Ngọc Vương là đúng, GS Vương có thể truyền tải được ngôn ngữ Hàn lâm thành ngôn ngữ rất đời thường và truyền được cảm hứng thích nghiên cứu về Sử, cho những thế hệ hậu bối như mình và Đăng.
Anh Đăng khi nghe khách nói thì nên gật đầu thôi đừng có ù à. Nghe nó mất hay.
Rất mong Đăng mời được thêm các học giả như GS Vương, anh Trần Trọng Dương ... Rất mong bạn ạ
Trong tiếng Trung , gọi vua là Thiên Tử, tức là con Trời. Nhưng ở Nhật bản Vua tự xưng là trời. Hi hi
Những Thế hệ GS như thế này rất cần cho đất nước và thế hệ trẻ. Cảm ơn NB Và GS !
Tôi đã xem lịch sử trung quốc 5000năm.sử kí tư mã thiên.đông chu liệt quốc. Chinh đông chinh tây .tam quốc.thủy hử.hán sở tranh hùng.tùy đường anh hùng.tần thủy hoàng. Người tàu viết nói phét nhiều.không thật như đại việt sử ký của ta.nên xem thích hơn..nhưng người phương tây coi lịch sử trung quốc là lặt vặt .là vụn rời không chính xác như sử hy lạp.hay sử thi ấn độ..bác nói hay lắm rất sâu sắc
Đèn đom , đèn nến ,đèn dầu,
Nê on, cao áp không bằng đầu Đèn Phan !
Quá hay anh!
Naponeong,tu đat vuong miên lên đâu minh
tiến sĩ xịn...
Tuyệt vời Phần Đăng. Những khách mời rất chất lượng
Cảm ơn a Phan Đăng đã dày công tạo nên những video phân tích rất hay , hàm lượng kiến thức lớn. Rất bổ ích, luôn ủng hộ a :))
A Phan Đăng ít nói leo thì tốt.
ĐĂNG ƠI ĐĂNG .BẠN LÀM VỀ DÂN TỘC MÌNH ĐI
VN có gì to lớn mà làm.
@@peterpan-yw4tx đừng tự nhục bạn ơi
@@peterpan-yw4tx một vật chỉ to ra khi ta soi kính lúp vào nó, bạn nhìn vật hời hợt thì trông nó thật tầm thường.
Có cái gì to lớn, đẹp đẽ so với TQ nói ra coi? Đừng nói là chống xâm lược nha cũng được nhưng tôi biết rồi. Bản tính con người luôn thích To lớn Hoành tráng thôi.
Giáo sư Vương quả là một người uyên thâm, mỗi so sánh đều cho thấy ông đã nghiên cứu rất nhiều tài liệu mới đúc rút được.
A Phan Dang noi leo ghe!
rất thích nghe giọng nói của a phan đăng👍 clip nào của a cũng hay và ý nghĩa👍 mong a làm nhiều...nhiều clip a nhé! nhất là về biển đảo của Việt Nam! ❤️❤️❤️
Anh làm về tử vi lý số đi ạ.cảm ơn anh Phan Đăng
Nhảm nhí.
Có lẽ Phan Đăng kg nên nói chen ngang nhiều quá .
Kênh của anh rất cổ kính, rất sâu lắng.
Van thang vuong đinh bô linh,tro thanh đinh tiên hoang đê
Có 2 tập hợp tiến lên cai trị và điều phối là tầng lớp chiếm lĩnh về số đông hay tầng lớp chiếm lĩnh về tài năng.Ở TQ là dân Hán và ở Mỹ là dân Do Thái.Nên hình thành 2 xã hội đối lập nhau để phù hợp với lợi thế tập hợp điều phối.
Quảng cáo nhiều anh ạ , mất thời giờ để dịch chuyển quá .
Ok lắm
Xin giáo sư vuong vậy Việt Nam vua Hùng có phải là tổ gốc của người Việt không
Tôi cho rằng không phải là “vô tận” mà là “không đáy” gắn liền với triết lý của người Hán là úp mặt vào đất, chứ không phải phát triển hướng biển.
Việt Nam liệu sau này còn giáo sư nào như gs Trần Ngọc Vương nữa ko? Ngày nay nhiều giáo sư mua bằng quá.
Giọng đọc của anh Phan Đăng rất hay.rất cuốn hút người nghe
Nội dung kênh của chú rất chất lượng.
Rất cảm ơn bạn Phan Đăng đã mời Ts Trần Ngọc Vương tới ghi hình, đất nước chúng ta đang nợ những người như GS Trần Ngọc Vương một lời cảm ơn sau đậm, đã giành cả cuộc đời mình nghiên cứu về Lịch sử Văn hóa và cách nghĩ của người Trung Quốc và các lãnh đạo Trung Quốc.
Dạo này sao vàng 5 cánh trên cờ Vietnam bị xoay đi 1 góc, không phải cờ Vietnam.
Ngôi sao 5 cánh của Vietnam nằm chính tâm, vuông vắn, cân đều các hướng, trang nghiêm, 2 cánh sao nằm ngang luôn song song với chiều dài lá cờ. Có người cố tình xoay lệch 5 cánh sao, nhất là trong cổ vũ bóng đá.
em
Nếu chúng ta thừa nhận lịch sử, nguồn gốc của dân tộc mình, thì sẽ biết dân tộc Việt cũng cực kì tham vọng và hiếu chiến, sẽ không thu mình trong dải chữ S này
Mở rộng được phần Phía nam đó, còn giờ thì quên đi, nên cảm ơn Thiên triều nha.
@@peterpan-yw4tx nếu không có thiên triều thì người VN không xâm lược chăm pa đâu
GS nói hay và hấp dẫn quá ạ
Xem video này mới lần đầu tiên thấy anh Phan Đăng như một học trò lắng tai nghe thầy Đồ giảng. GS Trần Ngọc Vương quả là có vốn học thức uyên thâm!!!
Hoang De chi bắt đâu từ đời nhà Tan.Chính Tan Thủy Hoàng đã xác nhận điều này ‘Thủy hoàng =hoàng de đâu tien
Nghe mấy bác dài dòng quá mà chưa toát ra lý chí, tham vọng của TQ cả. Nếu mà nói tham vọng của tư tưởng bành trướng của TQ phải đến thời Tần Thủy Hoàng, Khi Lã Bất Vi dạy Tần Thủy Hoàng là " Trong trời này, thiên hạ là của muôn người, nhưng muôn người đó cần có 1 người đứng trển cao nhất để làm chủ thiên hạ" chính vì quan điểm đó mà nó đã ngấm vào xương máu ng TQ, họ luôn luôn muốn làm chủ thiên hạ, bắt mọi quốc gia, bộ tộc khác phải thuần phục ng hoa hạ của họ.
Tôi xin thưa cùng với nhà báo Phan Đăng cùng quý vị theo dõi kênh TH-cam của Phan Đăng rằng: Từ cổ chí kim và cho đến ngày nay Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính Việt Nam, không bằng cách này hoặc cách khác thì chúng cũng sẽ chiếm Việt Nam.
nếu hoàng đế vn hay bất cứ hoàng đế nước nào có được quyền lực như hoàng đế tq thì cũng sẽ có tham vọng y hệt như vậy thôi . (alexander đại đế , thành cát tư hãn ,đế chế batư , đế chế Anh ........ là những ví dụ )
người taud nó nghe các bình luận kiễu này thì nó cũng á khẩu.mà người việt hiễu về kẻ thù kiễu này chuyền cho đời sau thì cũng á khẩu.... thật khôn lường
Phản Đăng hay nói leo
Sớm ra p2 anh ơi
Ái chà!!! Bác Vương tuyệt vời thật!!! Làm thế nào để gặp được bác hả đồng chí Phan Đăng???
Giáo sư nên chia sẽ nhiều hơn về lịch sử trung quốc và việt nam cho con cháu hiểu biết
Bài hay ! Đề nghị tiếp tập sau
giáo sư giảng hay quá
Vua Tàu thì họ gọi là Thiên Tử tức là con của ông Trời. Thế Khổng Tử là con của ông Khổng? Lão Tử, Mạnh Tử ??
Bác đích thực là nhà TQ học, Đông Phương học! Con nghe như nuốt từng lời. Bác này có sách gì không anh PĐ nhỉ?
totem sói
drive.google.com/file/d/1RKRAVZHGTUQbZx5rhGra1IiTgE-Pg-ja/view
Thực thể Việt, Nhà nho tài tử...
@@nguyenbaduyanhx.v.i9535 Tks!
Việt Nam nên tạo ra bánh "HOA THÂU" - ĐẦU người Hoa Hạ/Hoa/Hán.
Sẽ có ngày người Việt đánh đuổi Hoa Hạ về bắc sông Dương Tử!
Đang có một số ý kiến cần đặt tên đường để tưởng niệm các Giáo Sĩ đã tạo ra chữ Quốc Ngữ cho nước mình. Bác làm video phân tích lợi hại của việc mình theo chữ quốc ngữ từ bỏ chữ Hán Nôm đi ạ, Giờ giới trẻ vào bảo tàng lịch sử nước mình mà ngỡ của nước ngoài.
Đây là chủ đề khó nhưng rất mong anh làm rõ hơn về giá trị lịch sử này.! Vì hơn 1000 năm nước Việt thật sự độc lập chữ viết với chữ Hán
Anh ơi cho em hỏi tại sao hơn 1000 năm bắc thuộc chúng ta không bị Hán hóa tại sao đế quốc la mã xâm lượt hi lạp nhưng lại chịu ảnb hưởng của văn hóa hi lạp tại sao người thanh có ý định đồng hóa người hán nhưng chính họ mới là người bị đồng hóa vậg bản chất của nền văn hóa là gì vậy anh
phan đăng đôi khi mất lịch sự, ừ, à chỉ dùng cho người đối diện ngang hoặc nhỏ hơn mình nhé. phan đăng cháu nên rút kinh nghiệm.
Hay lắm anh ơi
Cha nhà báo cứ thích xen vào lời ng ta để lái chuyện đi hướng khác vậy, để cha tiến sỹ nói xong hãy xen vô. Người ta kiến thức thì sâu truyền đạt cũng hay mà ông chả ăn khớp dc cái gì lúc đầu thì xen vô cướp lời sau thì chả theo nổi cứ à vs ừ. Tuần sau mời bác kia về phỏng vấn thì nghiên cứu kỹ vấn đề vì đang nói chuyện với tiến sỹ chứ ko phải nói chuyện vui.
Ở Việt Nam! Giờ ai đang giữ thiên mệnh? Ai đang bất tiếu
Không biết
Chú Phan Đăng có thể làm một bài về chủ đề:"Niềm tin và sự thật' không ạ, trong 2 thứ đó thì cái nào xếp trên ạ?
Chúc mừng anh đã đc bật chức năng quảng cáo, kiếm tiền. Những video của anh rất hay và bổ ích.
Hóng mãi...giờ xem...hơi hụt hẫng ...chờ phần2 ...
Sính chữ quá, chỉ cần gọi danh xưng Giáo sư là đủ rồi. Không có học vị thì làm sao có học hàm.
Em nghĩ anh đã tìm ra tự tánh căn tánh của mình rồi. Em xin chúc mừng anh. Mong anh cho ra thêm những clip văn hoá, văn hiến, lịch sử cho đúng bản chất người Việt.
Cảm ơn giáo sư đã vỡ cho tôi căn nguyên hệ thống lý luận của Cộng sản phương đông
Nghe giọng của Giáo sư thì ông là người miền Trung
Nghệ an
Vậy hả mình cũng Nghệ An
Giá trị là ở bên trong ông Phan Đăng kìa.
là sao bạn??
GS.TS đang nói hay mà
Cứ để bác Vương nói còn MC cứ hỏi và hóng thôi. Đừng tham gia vì đây là lĩnh vực quá chuyên sâu, hàn lâm chứ không phải kiến thức phổ thông! Bằng chứng là MC nói câu nào bác Vương cũng đính chính!