Когда навоз - яд, а фермер - убийца. Научный обзор
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- Вроде навоз - это просто, и очень естественно и натурально когда живешь в деревне. Навоз из-под коровки вывозиться на свой огород - идиллия.
Но за последние 50 лет кое-что поменялось. Стали выращивать больше мяса, и стало больше навоза. И как с этим связаны микроорганизмы, гигиена, политика, наша еда, загрязнение окружающей среды и т.п. смотрите в ролике.
Список литературы в первом комментарии.
О! Пожилая, русскоговорящая Грета Тумберг подъехала!
Навоз и помёт - это богатство. Надо просто уметь этим пользоваться. Это инструмент. Карандашом можно и шедевр написать и кляузу. А можно им и убить.
Истина🤝
Соседний совхоз просит навоз, дадим? Нет, сами сьедим!
@@user-vd5dx5mc8w Голод у Вас уже наступил?
Вот! Об этом-то и речь. Беда в том, что большинство не знает как это правильно пользоваться, а кто знает - получает зарплату на холдинге и совершает преступление в погоне за сокращением технологических издержек
Столетиями навозом удобряли поля и рыбы было много и урожаи шикарные а сейчас ни рыбы ни урожая нормального
Население за последние время очень сильно выросло, и соответственно количество навоза.
@@user-wu8hz5pc2t Какой там выросло ты с другой планеты? Население и асобенно скота в сотни раз меньше чем было ранее
@@user-wu8hz5pc2t дело не в это ) возле комплексов нет земледелия куда бы уходил навоз как удобрения
Согласен,такой дичи я ещё не встречал...газ,электричество, хорошее удобрение и это глубоко не все,что можно получить из навоза. Лучше засрать, опустынить почву, уничтожить озёра,реки минеральными удобрения, гербицидами,пестицидами и прочей ересью псевдо учёных)))
Пришло время жать плоды от избытков аммиака и заразы от навоза,всему свой срок
Амиак дает щелочную среду, аммиак разрушается на воду и азот и с кислотными дождями никак не связан.
А как там с азотной кислотой?
@@alejandrosanchez8135в составе вдыхаемого нами воздуха более 70% азота, азотная кислота уж точно без помощи навоза образуется
Как услышал байку про парниковый эффект и глобальное потепление, стало не интересно. В обшем рациональное зерно в рассужлениях о навозе есть, но в обертке лжи про потепление , теряется.
КИСЛОТНЫЕ ДОЖДИ НЕ ОТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА,А ОТ ЗАВОДОВ, КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ АКТИВНО ЗАСОРЯЮТ НАШУ ПЛАНЕТУ. ЧЬОБЫ УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВСЮ ВИНУ СВАЛИЛИ НА КОРОВ. НУ, ВЫ БЛИН ДАЁТЕ.
Ну так посмотри технологию производства селитры
Похоже начитались непонятных буклетов и в одну кучу свалили.Благодаря навозу,тяжелые металлы не попадают в организм,потому что они этим навозом связываются в почве.
Раньше все применяли навоз и проблем не было,сейчас навоза нет и куча болезней...😂
источник приведите или опять личные фантазии?
@@user-he4pm6ov5r Это у вас фантазии😂
В смысле "связываются в почве навозом"? Надолго? 😁
Я понял. Этот тренд запущен в Европе. По полному отказу от производства мяса. Это Ротшильды очищают рынок от конкурентов. Заметьте что покупать масло можно произведённое в сша, а своё выращивать вредно!
Ещё такую мерзкую бабу посадили!Что за кепка?Сколько ей заплатили за весь этот бред!
У нас в деревне каждый год удобряют огороды навозом урожайность очень высокая
Ты это рассажи тем кто удобряет поля селитрой,и кропит рапс раундапом,божая Росса)
дааа! слов нет, лутше химию бухать, чтобы окончательно убить почву...
Где логика?. Наши предки вносили навоз в грунт и были здоровы. 20 лет назад В нашем поселке было 2000 голов КРС(крупный рогатый скот) свиней и птицы вообще не перечесть. Сейчас осталось 40 голов. Народ питался натуральными продуктами. Скот разбрасывал свой навоз и складировал на огородах. Теперь народ пьет и ест химические продукты и болеет больше чем раньше. Кому это выгодно? Выгодно фарме. Там крутятся триллионы долларов. Чем больше больных или мнимо больных тем больше зарабатывает фарма. Выгодно глобалистам. С помощью Крупных мегомаркетов которые будут находится в их руках. Можно регулировать численность населения. Бедные люди покупают дешевые не качественные продукты, Богатые покупают качественные дорогие продукты. Значит можно сепарировать население. Бедные будут умирать раньше а богатые позже. Как загнать людей в мегамаркеты? Надо у них отнять землю и животных. Что бы они не были независимыми. Отнять натуральные деньги что бы народ покупал то что им разрешат. Как это сделать что бы об этом никто не догадался? Надо крестьянам создавать проблемы. Что бы люди бросили свое натуральное хозяйство. Вот Вам пречинно следственная связь. Сначала запугать потом управлять
Раньше по прериям бегали миллионные стада бизонов...в Сибири огромные стала мамонтов, оленей, лосей, в Африке миллионы антилоп, зебр , в Индии буйволов. В общем, навоза было море, а уж когда динозавры были огроменные, то ещё больше и ничего, всё было хорошо и замечательно развивалось. Это рассказ из разряд про озоновые дыры...то есть заказ на формирование очередного стереотипа. Думающий человек прекрасно понимает, что исчезнувшие миллионные стада из дикой природы заменены на такие же стала в животноводческих комплексах и баланс никак не нарушен!
То о чем вы говорите, было естественным процессом. Динозаврам не давали витаминные премиксы и антибиотики не кололи.
@@alexvaloven4239
Антибиотики на Земле были задолго до Хомо Сапиенс...их производили миллионами тонн бактерии.
@@dmitriyjarkov9314 , по вашей логике и радиация не страшна. Она же была ещё до бактерий...
@@alexvaloven4239
Вы что по существу сказать-то хотите?
Самое правильное сначала делать из навоза компост а последним уже и удобрять.
Причём каждый год можно вносить компост.
Вносил, вношу и буду вносить результат отличный. И отец вносил, и дед вносил. И до 94 лет прожил. А вы сами себе противоречити нужно не запреты и штрафы вносить, а культуру земледелия повышать.
А с теми, кто плевал на культуру что делать?)
Собственно, женщина как раз о культуре земледелия и говорит - вносить можно и нужно, только разумно и правильно, а не "дед делал". Деды и самокрутки из свинцовых газет курили, может чьи-то и до 100 дожили, но не все🤷♂️
@@Дядя_Боб Тебе химию навязывают, неужели не понятно.
@@user-wd1ip5qv9t Хитришь. Она всего навсего говорит о давно известных фактах и ещё советских нормах и правилах внесения. Кроме "парниковых свойств аммиака" всё сказала правильно. Да и к "химии" её канал, насколько я понял, никакого отношения не имеет, скорее об органике. Только название для видео выбрала такое что селяне сильно наагрились)
Вы, уважаемая женщина, сами-то своими глазами навоз видели, или очередной начитавшийся диванный эксперт?
- Такая умная, прозорливая, доброжелательная, аж не верится, что остались еще в нашем навозном мире такие безвозмездно заботящиеся о всех и вся люди!
Уберите это озотное чудо из эфира👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎😡😡😡😡😡😡😡
Я за глобальное потепление , надоел этот дубак 8 месяцев подряд !
😁 Если у тебя в регионе станек как в Крыму, то к тебе захотят переселится все индусы, арабы и африканцы, у которых в таком случае станет +70)
Как-то французский министр обороны, когда его прижали журналисты, сказал, что ядерное оружие безопасно!
😂никакое даже самое примитивное оружие не может быть безопасным потому,что оно создано убивать.
Очередная поклонница Гейропы!
Не кислоты а щелочи ,аммиак это шелоч,и он сразу с дождём возвращается обратно в почву.
Ты сама то себя слышишь 250 тысячь - всего лишь? Накинула грязный халат и поперла в блогерши иди работай!
Делает вид что умная ,пускай воздухом питается
Очень поверхностно. Девушка не в теме и на поле (ферме) ни разу не была. Кстати, некоторые машины и техпроцессы в сельском хозяйстве выглядят не совсем эстетично, но это не означает, что они опасны.
О какие "умные"! Считать научились! Раньше я посещала пастбища, где паслись тысячи голов совхозного скота целыми сутками, щедро удобряя поля продуктами своей жизнедеятельности, не разбирая что жидкое, что твердое. На будущий год тот навоз превращался в труху, в пыль, а поле опять цвело разнотравьем! И никто не погибал, даже в тех коровниках, где скот зимовал на привязи в течение нескольких месяцев! Всё это ведется к тому, чтобы сократить до минимума производство сельхозпродукции, и чтобы население вымерло с голоду! Штрафы! Обирать тех, кто работает, как липку, иначе бедные олигархи по миру пойдут! За них все эти траляля! А сколько травят природу нефте-газо-золото-алмазо и всяко разно добытчики, но там таких "умных" "борцов" нет! Видите ли, фермеры им по зубам!
Чуете попахивает пароноей😅
у тёти навоз в голове
Да всю воду уже когда то, кто-то пил.
Плодородная почва = чернозем.
Как получить чернозем?
Навоз + трава зеленая + трава и листва сухие+ почва + микробиота живущая в почве + насекомые (( черви, опарыш), (необязательно))+ вода.
И тут должен быть баланс этих веществ. И несколько лет отдохнуть этой смеси чтобы получить чернозем.
И в таком случае *аммиака* выделяется *меньше*, чем просто оставить кучу навоза .
А из чистого навоза, только аммиачное удобрение делать.
Или можно делать теплые грядки или грубо говоря "отапливать" горящим навозом теплицы.
За последние 50 лет появилось очень много врагов народа.
это вам на другой канал
Простите, а где вы учили химию? Больше не ходите туда, вас там обманули. 7:04 - какая кислота? Какие кислотные дожди? Откройте школьный учебник: водные растворы аммиака - щёлочь.
8:20 - основной вклад в париковый эффект даёт водяной пар, следом (по убыванию) идут углекислый газ, метан и озон.
Как страшно жить,,,одно не понять каким образом человечество не вымерло а китайци с индийцами даже размножаются..А вот Европа вымирает 😟☝️ Это горе от ума???
Не стыковочка какой-то.
Тема серьезная я задумался, заведу ферму с навозом буду НА ВЫ 😁👍поставил.
К сожлению, наукой здесь и не пахнет. попытка с помощью цифр вызвать эмоции.Абсолютно не важно, в каких масштабах возникает проблема отходов- будут это фекалии собак в городских парках или отходы от крупных хозяйств.В любом случае надо искать эффективные решения.
А наука пахнет? Или вы обычный доклад называете наукой? Может вам какой-то источник не нравится? Вы бы конкретнее, а то как-то все говном облить некрасиво
@@user-he4pm6ov5r.Вы бы не сували нос туда где ни бум бум.Вы даже не знаете почему нельзя вывозить свежий навоз на поля а не вывозят его да он какое то время агрессивен но главное в желудках коров,лошадей НЕ перевариваются семена трав которые они ели и у вас будет бурьян(это один способов размножения растений придуманных природой), с человеческий рост потому что на сорняки тоже любят удобрения и потратитесь потом прилично на гербициды.
Навоз складывают в компостную яму на три года чтобы "перегорел"за это время также погибают семена трав,и аммиак проходит реакцию переходя в азот и селитру а растения обожают эти соединения "кушают" они его с жадностью (но всё хорошо в меру),и только потом вывозят на поля и он уже практически не воняет агрессивно.А если пять лет в яме пролежит то от запаха и следа не будет.
@@user-he4pm6ov5r ге говном, а навозом)
Навоз надо вносить умеренно что-бы небыло нитратов. Что-бы вы знали раньше навоз высяпали в рыбных хозяйствах на пруд, на берега немного в воду.
Итог можно сделать, меньше надо есть мяса
Да да!Кузнечиков,мух, червей будем есть!Уже заводы построили!От них навоза нет и умирают быстрее!Надо же спешить к золотому миллиарду!
Блин можно отапливать что хочешь при таких объемах.
бездоказательно!!!! по сравнению с Советским Союзом животноводство упало на 90%
Анын, кэккуге киткэн
А давайте всё закроем и сдохнем с голоду
Этим она сейчас и занимается!Готовит всех к червям и кузнечикам!
Навоз в в прудах это среда обитания дафний и пиявок вкусным кормом для рыб.
Вам бы, барышня, в Норильске или Челябинске побывать, а точнее пожить. Мнение быстро поменяете
о навозе?
Вы за уничтожение коров и разведение сверчков и опарышей? И не верьте болтовне про качество воды в городах, качество никудышное.
Навоз это еда для пшеницы, небудет навоза не будет пшеницы второго- третьего класса для выпечки хлеба. Минеральные удобрения очень дорого стоят. Кстати не будет навоза и пропадут современем фруктовые деревья.
Вот такие умники сельское хозяйство губят всю жизнь перегной вносили не подохли
Что ты несёшь какой-то бред?автор о чем речь?
опять таблетки забыл принять? Их же тебе бесплатно выдают
@@user-he4pm6ov5r ты свой не забыла принять,а то бред понесла.
@@alihahalihan1656 о, тебе и 13 лет нет. Родители плохо заботятся. Жаль.
Хорошо
Ладно какаем так мы еще и пукаем и пока не задохнулись😅
что только не придумают, что бы всё позакрывать, и оставить только известные торговые сети, навоз оказывается вреден, уже сказали и молоко для детей вредно, ну типа зачем вам, молоко мясо, жрите траву, а трава почти бесплатно, а свойственно и зп не нужна
А в Англии имено свежий навоз не только разбрасывают , но и распыляют огромными с/х поливочными машинами. Струя не несколько метров вверх. Дышать потом по крайней мере неделю невозможно. Но народ принимает как должное. Носы морщат и шуточки отпускают. Странные... смирные..🤷♀️ Дороги здесь не в городах узкие, виляющие. Когда едет с/х говновоз впереди длинной вереницы машин- капец. Не обгонишь ведь.
Есть одно решение - вермикомпост ( биогумус) 😉
1. Самосюк В.Г., Степук Л.Я., Петровец В.Р., Морозов Н.М., Гриднев П.И., Личман Г.И. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАВОЗА В БЕЛАРУСИ, РОССИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Вестник ВНИИМЖ №4(4)-2011
2. ВАСИЛЬЕВ Э.В. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ СПОСОБОВ ВНЕСЕНИЯ ЖИДКОГО НАВОЗА КРС В ПОЧВУ ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов. ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. 2010. Вып. 82.
3. Ветеринарно-санитарные правила подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и инвазионных болезнях животных и птицы www.fsvps.ru/fsvps/laws/164.html#9
4. Мероприятия по снижению риска заражения населения возбудителями паразитозов. Методические указания МУ 3.2.1022-01 files.stroyinf.ru/Data2/1/4293739/4293739868.htm#i147611
5. Воронин Е. С., Кисленко В. Н., Колычев Н. М., Плешакова В. И. Ветеринарная микробиология и иммунология. Электронный дидактический комплекс (ЭДК) nsau.edu.ru/images/vetfac/images/ebooks/microbiology/index.htm
6. Кольга Д.Ф. Васько А.С. Переработка навоза в экологически безопасные органические удобрения - Минск, БГАТУ, 2017 - 128 с. globalcentre.hse.ru/news/222361998.html
7. Руководящий документ о предотвращении и сокращении выбросов аммиака из сельскохозяйственных источников/ Организация Объединенных Наций Distr.: General 7 February 2014 www.unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2013/air/eb/ECE_EB.AIR_120_RUS.pdf
8. ТОКСИЧНЫЕ ОТХОДЫ АПК И ИХ УТИЛИЗАЦИЯ Синица С.И. БГАТУ, г. Минск, Республика Беларусь Техническое и кадровое обеспечение инновационных технологий в сельском хозяйстве rep.bsatu.by/bitstream/doc/9761/1/Sinica-S-I-Toksichnye-othody-APK-i-ih-utilizaciya.pdf
9. Устойчивость к антибиотикам: инфографика \ Кампании ВОЗ origin.who.int/campaigns/world-antibiotic-awareness-week/infographics/ru/index1.html
10. Конашенков А.А., к.с.-х.н. ЗАВИСИМОСТЬ АГРОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАВОЗА ОТ РАВНОМЕРНОСТИ ЕГО ВНЕСЕНИЯ Агрохимический вестник • № 2 - 2013
11. СП 1.2.1170-02 Гигиенические требования к безопасности агрохимикатов www.gosthelp.ru/text/SP12117002Gigienicheskiet.html
12. Кононенко Л.И., Манюхина Ю.В. Значение навоза в повышении супрессивных свойств почвы в посевах сахарной свеклы. - ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» 2019
13. Семенова П.Я. Бесподстилочный навоз и его использование для удобрения 1978
14. NANTHI BOLAN,DOMY ADRIANO &SANTIAGO MAHIMAIRAJA Distribution and Bioavailability of Trace Elements in Livestock and Poultry Manure By-Products/ Critical Reviews in Environmental Science and Technology Volume 34, 2004 - Issue 3 doi.org/10.1080/10643380490434128
15. Tazisong, I., Senwo, Z. Mercury Concentration and Distribution in Soils Impacted by Long-Term Applied Broiler Litter. Bull Environ Contam Toxicol 83, 291-294 (2009). doi.org/10.1007/s00128-009-9783-8
16. Dulac N (2001) The organic waste flow in integrated sustainable waste management. Integrated Sustainable Waste Management: a set of five tools for decision-makers. WASTE, Gouda www.ircwash.org/sites/default/files/Dulac-2001-Organic.pdf
17. R. Bhandral, N.S. Bolan and S. Saggar NITROUS OXIDE EMISSION FROM FARM DAIRY EFFLUENT APPLICATION IN GRAZED GRASSLAND dx.doi.org/10.4067/S0718-27912010000100003 in Revista de la Ciencia del Suelo y Nutricion Vegetal 10(1) • January 2010
18. Alex Charlton, Ruben Sakrabani, Steve P. McGrath, Colin D. Campbell, Long‐term Impact of Sewage Sludge Application on Rhizobium leguminosarum biovar trifolii : An Evaluation Using Meta‐Analysis First published:01 September 2016 doi.org/10.2134/jeq2015.12.0590
19. Gendebien A, Ferguson R, Brink J, Horth H, Sullivan M, Davis R, Brunet H, Dalimier F, Landrea B, Krack D, Perot J, Orsi C (2001) Survey of wastes spread on land. European Communities, Luxembourg ec.europa.eu/environment/waste/studies/compost/landspreading.pdf
20. John Kasumba, Keerthi Appala, Getahun E. Agga, John H. Loughrin &Eric D. Conte. Anaerobic digestion of livestock and poultry manures spiked with tetracycline antibiotics Pages 135-147 | Published online: 25 Sep 2019 doi.org/10.1080/03601234.2019.1667190
21. Irenus Tazisong & Zachary Senwo Mercury Concentration and Distribution in Soils Impacted by Long-Term Applied Broiler Litter.\ Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology volume 83, pages291-294(2009)
22. Matthijs H.Somers, SametAzman, GielBollansée, ToonGoedemé, MartineLeermakers, BernabéAlonso-Fariñas, LiseAppels. Behavior of trace elements and micronutrients in manure digestate during ozone treatment.- Chemosphere Volume 252, August 2020, 126477 doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.126477
23. Christian Riuji Lohri, Stefan Diener, Imanol Zabaleta, Adeline Mertenat & Christian ZurbrüggTreatment technologies for urban solid biowaste to create value products: a review with focus on low- and middle-income settings/ Reviews in Environmental Science and Bio/Technology volume 16, pages81-130(2017)
24. Olowolafe EA (2008) Effects of using municipal waste as fertilizer on soil properties in Jos area, Nigeria. Resour Conserv Recycl 52(11):1266-1270
25. Smith JU, Fischer A, Hallett PD, Homans HY, Smith P, Abdul-Salam Y, Emmerling HH, Phimister E (2015) Sustainable use of organic resources for bioenergy, food and water provision in rural Sub-Saharan Africa. Renew Sustain Energy Rev 50:903-917
26. Age W.Jongbloed, Nico P.Lenis Alteration of nutrition as a means to reduce environmental pollution by pigs doi.org/10.1016/0301-6226(92)90057-B \ Livestock Production Science Volume 31, Issues 1-2, May 1992, Pages 75-94
27. Arogo J, Westerman PW, Heber AJ, Robarge WP, Classen JJ. Ammonia produced by animal operations. In: Havenstein GB, ed. Proc. Internat. Symp. Addressing Animal Production and Environmental Issues. Oct. 3-5, 2001, Research Triangle Park, NC. Dept. Communication Services, North Carolina State University, Raleigh, NC, 2002: 278-293.
28. P.D.LeabA.J.A.AarninkbA.W.Jongbloedb. Odour and ammonia emission from pig manure as affected by dietary crude protein level doi.org/10.1016/j.livsci.2008.06.021 \ Livestock Science Volume 121, Issues 2-3, April 2009, Pages 267-274
29. E.T. Kornegay. Nutrient Management of Food Animals to Enhance and Protect the Environment. - CRC Press, 22 мая 1996 г. - Всего страниц: 368
30. J. E. Hall Nutrient Recycling : The European Experience - Review - Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 1999;12(4): 667-674. DOI: doi.org/10.5713/ajas.1999.667
31. Christen. Chickens, manure, and arsenic \ ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY / MAY 1, 2001 pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/es012337m
32. W.L. Kingery, C.W. Wood, D.P. Delaney, J.C. Williams, G.L. Mullins Impact of Long‐Term Land Application of Broiler Litter on Environmentally Related Soil Properties 01 January 1994 doi.org/10.2134/jeq1994.00472425002300010022x
33. J.Domínguez, C.A.Edwards Effects of stocking rate and moisture content on the growth and maturation of Eisenia andrei (Oligochaeta) in pig manure doi.org/10.1016/S0038-0717(96)00276-3 \ Soil Biology and Biochemistry, Volume 29, Issues 3-4, March-April 1997, Pages 743-746
34. James F. Power chair, Warren A. Dick chair, Richard M. Kashmanian, J. Thomas Sims, Robert J. Wright, Michael D. Dawson, David Bezdicek. Land Application of Agricultural, Industrial, and Municipal By‐Products, Volume 6 First published:1 January 2000 Print ISBN:9780891188346 |Online ISBN:9780891188674 |DOI:10.2136/sssabookser6
35. Zhongqi He, Environmental Chemistry of Animal Manure UK ed. Edition Publisher: Nova Science Pub Inc; UK ed. edition (September 24, 2013) ISBN-10: 1628086416 , 459 pages
36. Sadeghpour, A., Ketterings, Q.M., Godwin, G.S. et al. Shifting from N-based to P-based manure management maintains soil test phosphorus dynamics in a long-term corn and alfalfa rotation. Agron. Sustain. Dev. 37, 8 (2017). doi.org/10.1007/s13593-017-0416-z
37. Gendebien A, Ferguson R, Brink J, Horth H, Sullivan M, Davis R, Brunet H, Dalimier F, Landrea B, Krack D, Perot J, Orsi C (2001) Survey of wastes spread on land. European Communities, Luxembourg
38. Amir Sadeghpour, Quirine M. Ketterings, Gregory S. Godwin, Karl J. Czymmek. Shifting from N-based to P-based manure management maintains soil test phosphorus dynamics in a long-term corn and alfalfa rotation
39. J. L. Hatfield, B.A. Stewart Animal Waste Utilization: Effective Use of Manure as a Soil Resource 1st Edition Hardcover: 328 pages, Publisher: CRC Press; 1 edition (November 1, 1997)
40. Директива 2008/98/ЕС, официальное название Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2008/98/ЕС от 19 ноября 2008 г. "об отходах и отмене ряда Директив" (англ. Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives) - нормативный акт, который регулирует порядок сбора, переработки и утилизации отходов на территории Европейского Союза.
41. Сайт “Водный контроль” (www.watercontrol.by)
@@user-he4pm6ov5r вы про динозавров слышали? А они существовали десятки миллионов лет. И всё это время "поставляли" навоз. Да в каком количестве! Ваша ошибка, что вы зашли с того, что навоз это яд! Слушайте, ну кислород это тоже яд. Чуть больше и пожалуйста- кислородное отравление. Витамины, если жрать горстями, тоже не приведёт к добру. Нынешний профспорт тоже не ведёт к здоровью. То, что надо с умом использовать тот же навоз, это- азбучная истина. Про это и нужно говорить.
Приведенная выше литература издана в 2000-х годах. Льёте навоз в уши.
Перегной кгдато вносили 5 т/га для арбузов, никогда люди не травились, а если к примеру не дай бог переборщить с селитрой, тогда отравление от нитратов.
После внесения навоза необходимо сеять микс покрывных культур и не коммерческую культуру .Стабилизируете в первый год после внесения почву и переведете многие вещества в доступные для растений вещества .Короче надо мазать СМАЛЬЦЕМ лоб может поможет БЛАГОДАРЮ!!!!
Блин обратно в СССР захотелось когда за всеми следили.
И сыпали в землю что ни попадя...🙄 Тот же дуст - разве что не ели (а может кто и ел...🙄). И голову им обрабатывали от вшей.
Такая же точно гнилая система была. 🙄
Топливо цистернами во рвы выливали, экологи недоделанные...🙄 Откажешься принять - больше не дадут.
В,, гнилой " Системе пальму,, Володиным" Не добавляли в пищу.
В росссии так не будет сельское хозяйство полностью убито ..поля заросли ..
Как быть вежливым, слушая такой бред.
Биогазовые реакторы всех спасут и газ и биоудобрения безопасные на выходе
В поисках рекламы покупайте песцыды!......
Чушь несешь убивают последнее хозяйство в россии
Уже начали голодать?
Мама Гретты
@@user-gv5yw4wn2i папа Гитлера
Во всех областях усыпляют коров!Погуглите Астраханскую область!Эта тварь на Белоруссию катит бочку!
Какая то непонятка.
Почему в названии ролика - фермер. А в тексте речь идёт об отходах крупных агрохолдингов?
У фермеров еще хуже ситуация может быть чем у холдинга, в принципе без очистных. И в России фермер может спокойно иметь и 1000 голов и быть фермером.
Потому что дачники ещё меньше понимают в агротехнике чем агрономы на холдингах (которые если и понимают, то молчат). Многие вносят "побольше, побольше", потом ещё в жару затеняют теплицу в период плодоношення и нитраты в плодах "без химии, на навозике" просто зашкаливают. Земледелие должно быть не только органическое, но и разумное.
Безграмотный бред, надёргала информации как говорится с миру по нитке и несёт чушь.
Когда людей было меньше и общество было доиндустриальным, современные проблемы нарушения экологии не были так выражены или вовсе отсутствовали. Развитых технологий и медицины тоже не было, но нужда в их возникновении появилась как раз из за растущих потребностей и усугубления экологии. Также люди, возможно, были счастливее, здоровее и меньше времени работали, не говоря уже о массе психологических проблем присущих современному человеку, особенно когда ты не знаешь чем заняться по жизни (раньше такой проблемы просто не могло возникнуть). Да, была высокая детская смертность и истребляющие почти всех эпидемии, но зато те, кто выживал - былы наиболее здоровы физически и психически, так что везде есть свои плюсы и минусы.
Напрягает лишь то, что с неуклонным ростом технологий такими же темпами падает качество воздуха и пищи, необходимых для жизни, а также рушатся моральные устои и теряется человечность с гуманностью. Так что, возможно, прекрасное далёко киберпанка может оказаться куда хуже и несвободнее, чем мы ожидаем и было бы лучше человеку никогда не увиличивать рост популяции и не развивать технологии дальше тех, что тысячелетиями оставались без изменений. Надеюсь, что я ошибаюсь...
Чушь полная. В школе надо было учится. Амиак это щелочь. Какие кислотные дожди?
Предлагает американские книжки!
Посмотрите видеоролики как вносят коровяк в Европе в Америке в больших количествах!
Кошмар! Как там живут-то в Бедорусси....
ТЕПЕРЬ НАВОЗ ЯД😂😂😂
Наконец то умный человек. Рекомендовано для просмотра любителям всего "натурального". Задрали эти кучи навоза под забором и мухи. Запомните раз и на всегда. Растение не питается навозом. Питается минералами- которые образуются в результате разложения органики.
Так надо делать компост правильно,а не валить кучи под окно!
А как из навоза добыть метан .Спасибо .
Элементарно Единственное нужен контроль за процентным содержанием разных газов при брожении .Пользуюсь этим газом регулярно но одна проблема это грязная посуда и газовую духовку невозможно отрегулировать по температуре.
Бездумно фермеры не вносят навоз. Ну к чему эта билеберда. Чтоб сгнобить последних фермеров. У нас 20 лет земля отдыхает, а ферм ваще нет. Это чтобы последних фермеров уничтожить? По какой методичке эта работает. Надеюсь, она в это не верит или просто зарплату получает. Научись правильно говорит. Не свекла, а свËкла. Любой фермер с детства знает про навоз. Ну все таки сколько же ты получаешь и сколько учила текст? Представляю, как агроном смотрит и думает, какая же безграмотность с умным видом. Этот длинный рассказ может подействовать только на идиотов. Выйди в поле и понаблюдай. Мы потребляем отравленное и просроченное заграничное мясо уже давно
При повторном скармливании навоза в мясе появляется характерный запах. Хорошо переваривают навоз только куры.
Да кто кормит навозом,вы о чем?Навоз вносят в землю для урожая!
Из за таких шпицылистов все прлблемы крестьян совсем загнобилли опустили ниже плинтуса да и перекрестили в колхозников чтоб вообще и слово крестьянин забыли
Откуда такая глупая информация я 50 лет пользуюсь назмом только назмом перегноя вот в нашей полосе вообще толку нету И ни разу не отравился ни глистов у меня не было вы откуда такие глупые знания берёте только и Каждый каждый Вы скажите сколько каких микроэлементов возьми 100 граммах скажем или в килограмме и в перегное Покажите эти цифры что вы вечно что-то всё обсуждаете вы Покажите цифры ни один из вас всех кто э навоз Хает ни один из вас ни одной цифры не показали только общие слова а это значит что вы не пользовались навозом вы не имеете опыта
список литературы прилагается к описанию ролика. Идите - читайте
@@user-he4pm6ov5r я знаю что описывают. Просто разные почвы бывают.
Надо записать хорошо мурлыкает буду перед сном слушать
Особенно на ×2скорости.
Здравствуйте!А где обещанный ролик про компостирования?Надеюсь с Вами всё в порядке,т.к.давно не выходят видео.
Скоро будет
@@user-he4pm6ov5r Ждём-с
Юля, сколько тебе заплатили производители химических удобрений?! Это они газуют против навоза чтобы продавать свою химию. И про повторное кормление навозом, вы что там курите??!! Слушать противно. Херню какую то несёте.
Такая мне нужна жена умная симпатичная ! 😊
Очки надень!
А что не так?
не боитесь с голоду умереть?
Всегда в природе какахи нормально разлагались, но теперь...
Тогда в природе не было столько народу, который чистя уши пластиковыми палочками уже влияет на экосистему планеты
К чему призывает? Объясните, кто понял.
Блин какраз собрался навоз превизти. А туд вы..
раньше были дворы но и были поля которые надо удобрять а сейчас комплекс стоит в москве а зерно везут с юга , навоз на юг не кто не повезёт прощи удобрения купить
Канистра 20 литров концентрат навоза за океаном 184$ в Рф 4500₽, это большие деньги я думаю
В смысле:канистра говна 4500? Купите у меня,я скидку дам10%
запретите воздух-там больше 80% азота.Про кислотные дожди дичь-нашатырный спирт-слабая щелочь
До 79%, откуда больше 80?
Я так понял разговор именно про свежий навоз? Перегной - это не сюда?
В смысле навоз это яд?
Размешай в банке и попей - узнаешь
@@Дядя_Боб сам попей если так хочешь. Я имею ввиду что для растений и огорода навоз не яд.
@@aqiloruc8047 во чудак, а растения с огорода кто ест? и воду из колодца кто пьёт? Растению выгодно наличие в плодах нитратов - плод сгниет будет семенам питание. На яйца аскарид на плодах растению паралельно. А вот нам с тобой эти нитраты и аскариды ни к чему. Я так думыю! ☝️😁
Питания может не хватить, если солому внести, а про навоз - такого не слышал...🙄
А биогаз
Приятно смотреть, слушать. Продолжайте! Очень информативно!
дурв
Лучшее видео о навозе, которое я видел.
Питайтесь плодами, по библии.
👍понравилось, позновательно
Ты бабка наверно за глобалистов топиш!!!
30:00 А почему бы не запретить ввоз продукции выращенную не обеззараженным навозом?
Дополнительные расходы
Полнейшая чушь, все время навоз вывозили на поля свежий и все расло
Есть проблема, значит надо предлагать конкретные действия, способы, приёмы, методы с учётом современных реалий, информированности и образованности людей, учить таким действиям, которые может предпринять каждый человек в отдельности. Государственная машина очень инертна, плюс преобладают личные интересы чиновников и т.д., поэтому нужно научить каждого человека как он может уменьшать наносимый вред. Предлагайте!
А саой навоз и сваю нужнасть расиатртвала
Бред полнейший, проблема не надуманная, но она не относится к коровам и лошадям, виной всему ТОЛЬКО сами люди!!!
Люди, существа внесённые на эту планету, а животные были на планете всегда, они полезны и необходимы людям. Навоз используется как удобрение и является питательной средой для разного рода жуков.
Когда то на планете животных было ОЧЕНЬ много, но человек их целенаправленно уничтожал
Кони, лошади гуляли табунами и служили людям, как пример Татаро-Манголы и лошади, это вообще не разделимые понятия. Десятки миллионов лошадей служили им и транспортом и едой!
Давайте вспомним Прерии и табуны мустангов, давайте вспомним огромное количество американских Бизонов которых было полчища и которые были необходимы для жизнедеятельности коренного населения, для Индейцев!!! Сегодня Бизона можно увидеть разве что в зоопарке. или в Беловежской пуще в Белоруссии. Северные народы веками выращивают оленей, коих не мало и они так же являются составной частью жизни северных народов!
Проблема есть, но она исходит не от животных, а от людей, ибо человеческие фекалии ни к чему не пригодны и являются вредными для земли. С проблемой сброса фекалий человек наносит непоправимый ущерб экологии даже тем, что смывает унитаз питьевой водой!
Проблема только в человеке и тех механизмах, моторы которых выбрасывают в атмосферу ядохимикаты.
Экология не предусмотрена под выхлопы моторов. Кроме того, добыча газа из недр земли так же наносит вред экологии на этой планете ибо горение газа уничтожает кислород которым мы дышим.
Таким образом, виноваты во всём ТОЛЬКО люди, а не животные, которые были уже приспособлены к жизни на этой планете, прока не появился человек.
Это какой-то антинаучный обзор...🙄
Водный раствор аммиака это слабое основание и нейтрализует кислоты. Какие кислотные дожди?
Фууу... Глупости....
БРЕД!!!
Учите матчасть. При чём аммиак к кислотным дождям? Хоть бы тему толком изучили, прежде чем говорить. Аммиак это основание, которое снижает кислотность. Это раз. Второе: до ХХ века единственным доступным удобрением у селян был навоз и никакой химии. И тем более техники. Вилами разбрасывали по полям, затем запахивали плугами в землю. Автор, жирный дизлайк за этот ролик!