Ф.А.Гайда "Февральская революция 1917 года: что это было?"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
  • 4 марта 2017 года на историческом факультете МГУ в рамках лектория "Хронограф" состоялась открытая лекция к.и.н., доцента кафедры истории России XIX- нач. XX вв. Ф.А.Гайды "Февральская революция 1917 года: что это было?"
    Накануне столетия с начала Февральской революции, которое по новому стилю приходится на 8 марта, лектор предложил слушателям собственные ответы на наиболее значимые вопросы, связанные с историей Февральской революции и деятельностью Временного правительства, в частности:
    - какие силы сыграли решающую роль в победе революции?
    - было ли Временное правительство буржуазным?
    - почему Временное правительство не смогло разрешить главные проблемы России того времени?
    - была ли альтернатива большевикам?
    - когда в России началась социалистическая революция?

ความคิดเห็น • 13

  • @user-cc7pj5id6d
    @user-cc7pj5id6d 3 ปีที่แล้ว +4

    Прекрасная лекция! Эрудиция лектора впечатляет!

  • @user-nr6ck7ej8d
    @user-nr6ck7ej8d 10 วันที่ผ่านมา

    В первые два дня - когда шли рабочие колонны, солдаты и офицеры и стреляли и шашками рубили. Приведите, какая переписка была между Никой Цвай и его женой, Протопоповым. Жертв было около 300 человек. И только после этого распропагандирование солдат серьезно усилилось. И на третий четвердый дни - солдаты начали брататься с рабочими. Поэтому, будьте аккуратными

  • @dmitrynovikov4939
    @dmitrynovikov4939 6 ปีที่แล้ว +4

    Прекрасный материал.

  • @АндрейКузнецов-х5н3т
    @АндрейКузнецов-х5н3т 6 ปีที่แล้ว +3

    Департамент полиции в начале 1917 года возглавлял А.Т. Васильев, который ведал политическим сыском в годы столыпинской реакции. Это опытный администратор. Мог бы и без Протопопова обойтись.

    • @Duseika72
      @Duseika72 4 ปีที่แล้ว +1

      А что он мог сделать- арестовать Гучкова,Милюкова без согласия министра и Лично Царя он не мог

  • @АндрейКузнецов-х5н3т
    @АндрейКузнецов-х5н3т 6 ปีที่แล้ว +4

    Читал книгу Гайды "Либеральная оппозиция на путях к власти". Весьма объективная работа, без идеологических перекосов. Лёгкая и увлекательная. С обширными цитатами из первоисточников. Всем советую.

  • @GAFULA
    @GAFULA 3 หลายเดือนก่อน

    Сколько можно повторять как мантру нерешённый крестьянский вопрос и социально политическое положение в стране? Крестьяне могут жить как угодно плохо, пока в верхах не захотят сменить власть. Я бы посоветовал лектору прочитать книгу Мельгунова "На путях к дворцовому перевороту"(очевидца тех событий). Там все разложено по полочкам- какие аристократические фамилии вложились в этот переворот, как готовился заговор, кто осуществлял его.

  • @ЕкатеринаИвановнаМилославская
    @ЕкатеринаИвановнаМилославская 5 หลายเดือนก่อน +1

    Бог допускает всё для вразумления. Зато молиться ему теперь дот2717года. Вот столько поколений говорит реальность, чтобы нас простил Бог эти братоубийственные революции... Нельзя так! Императорская семья не могла такое организовать против людей... Можно сравнивать много и долго... Благотворительность семьи Романовых несравненная... До сих пор пишут об их поступках и подарках людям, кому повезло оказаться рядом с этими великими людьми и в государстве старались как смогли. Я считаю многие люди вразумились и поняли , что всё стоит денег, если ещё и уметь определять цену детализируя все затраты и капитализируя цену для дохода и стимула к пользе дела, да и жизни в целом. Ленин вор, мошенник и уголовник-посмотрите на него! И в произведениях о нём пишут, какой он некультурный, невежа, неблагодарный, вспомните ,, Ленин и печник,,. и поля вытаптывает, халяву ищет и не оплачивает работу... Можно рассуждать долго, но хочется повторить,, Бог допускает для вразумления,,

    • @user-nr6ck7ej8d
      @user-nr6ck7ej8d 10 วันที่ผ่านมา

      Дядя Петя, вы дурак?
      Николай как политик конченный идиот, бездарь и тупица.
      Собственно именно он своими руками довёл свою семью до практически самоубийства. Так пить кровь народа, как делал этот царек!
      А Ленин, к вашему невежественному мнению - самый читаемый в МИРЕ мыслитель и политик.

    • @user-nr6ck7ej8d
      @user-nr6ck7ej8d 10 วันที่ผ่านมา +1

      Деструктивность Петроградского совета?
      Да вы барин-историк даёте!!!!
      Ну для царского строя и режима - да, он был разрушителен, а как поиск собственной формы нового социалистического государства - очень даже позитивный.

  • @АндрейКузнецов-х5н3т
    @АндрейКузнецов-х5н3т 6 ปีที่แล้ว

    Как же далеки они были от народа.