Pour m'aider à produire toujours plus de vidéos d'histoire et à rééditer d'autres livres , c'est par ici ✅ 👉 editions-voxgallia.fr/catalogue/ ✅ 👉 Ou par là 👉 www.tipeee.com/gallia Merci encore à tous ceux qui soutiennent mon travail !
Petite coquille je crois: à 2:19 dès 1666 le jeune louis XIV [...] ne voyant pas de résultat probant, impatient, à partir de 1661... je ne sais pas si c'est moi qui ait mal suivi et donc mal compris le sens ou si il y a une erreur avec les dates, mais je crois qu'il y a une petite erreur personnellement j'aurais aussi abordé la chose sous l'angle du rapport de force, dans le sens où à la base, lorsque l’édit de Nantes avait été évoque, c'était plus un édit de maintien de statu quo que un véritable "acte de "tolérance" " dans le sens où les protestants étaient bien implantés, et à de hautes fonctions, au sein de l'aristocratie, et que les différents partis ont préféré ce compromis plutôt qu'une confrontation directe qui aurait probablement résulté sur une guerre au moment où l'édit à été révoqué, d'une part, ça à été progressif, mais d'autre part, comme vous l'avais mentionné, les protestants étaient beaucoup moins nombreux et influents, si bien que le compromis mentionné plus-tôt n'avais plus vraiment de sens. Quand aux raisons de cette volonté de révocation en elle même, je crois qu'il y a plusieurs raisons, mais oui, je pense que la principale est ce problème d'état dans l'état comme mentionné dans un autre commentaire, il ne faut pas oublier que l'on est pas dans une république laïque à l'époque...
Bonjour, vidéo fausse factuellement. Le plus grand massacre de catholiques par des protestants est la Michelade : 40 morts. A l'inverse, il y eut Mérindol (3000 morts), La Saint-Barthélémy (10 000 morts ou plus), Le massacre de la Rochelle (20 000 morts), etc. Il y eut 100 fois plus de protestants tués par des catholiques que l'inverse. La révocation de l'Edit de Nantes est immorale, puisqu'elle a fait des protestants des sous-hommes. Et elle a en effet ruiné la France. Je suis l'auteur de l'Histoire chrétienne de la France. Si vous voulez en débattre, c'est où vous voulez, quand vous voulez.
Merci pour cette vidéo. Votre chaîne est passionnante. La révocation de l’édit de Nantes n’est pas du tout racontée de la même façon par des catholiques que par des protestants. La vérité doit se trouver quelques part au milieu des deux versions.
Ce n'est pas le symbole de l'intolérance religieuse, mais le symbole de l'intolérance catholique. Nuance !!! Et si aujourd'hui nous avons la liberté, ce n'est pas grâce aux catholiques mais grâce à un huguenot, avec l'article 10 du droit de l'homme et du citoyen.
Le seul défaut de l'Edit de Fontainebleau c'est l'interdiction au protestant de quitter le royaume se qui revient de facto à les obliger à la convertiront ce qui et contraire à la morale chrétienne. "Ce qui est extorquée ne peut plaire à Dieu"
Pour m'aider à produire toujours plus de vidéos d'histoire et à rééditer d'autres livres , c'est par ici ✅ 👉 editions-voxgallia.fr/catalogue/
✅ 👉 Ou par là 👉 www.tipeee.com/gallia Merci encore à tous ceux qui soutiennent mon travail !
I know it is kinda off topic but does anyone know of a good place to stream newly released series online?
@Arturo Magnus I use Flixzone. Just search on google for it :)
Merci ça m aide énormément!
Merci pour le partage 🌺🌺 bonne continuation
Du très bon travail, comme d'habitude !
Alors c'est bien donc je vous félicite pour ce travail.
Merci
Petite coquille je crois: à 2:19 dès 1666 le jeune louis XIV [...] ne voyant pas de résultat probant, impatient, à partir de 1661... je ne sais pas si c'est moi qui ait mal suivi et donc mal compris le sens ou si il y a une erreur avec les dates, mais je crois qu'il y a une petite erreur
personnellement j'aurais aussi abordé la chose sous l'angle du rapport de force, dans le sens où à la base, lorsque l’édit de Nantes avait été évoque, c'était plus un édit de maintien de statu quo que un véritable "acte de "tolérance" " dans le sens où les protestants étaient bien implantés, et à de hautes fonctions, au sein de l'aristocratie, et que les différents partis ont préféré ce compromis plutôt qu'une confrontation directe qui aurait probablement résulté sur une guerre
au moment où l'édit à été révoqué, d'une part, ça à été progressif, mais d'autre part, comme vous l'avais mentionné, les protestants étaient beaucoup moins nombreux et influents, si bien que le compromis mentionné plus-tôt n'avais plus vraiment de sens.
Quand aux raisons de cette volonté de révocation en elle même, je crois qu'il y a plusieurs raisons, mais oui, je pense que la principale est ce problème d'état dans l'état comme mentionné dans un autre commentaire, il ne faut pas oublier que l'on est pas dans une république laïque à l'époque...
Bonjour, vidéo fausse factuellement. Le plus grand massacre de catholiques par des protestants est la Michelade : 40 morts. A l'inverse, il y eut Mérindol (3000 morts), La Saint-Barthélémy (10 000 morts ou plus), Le massacre de la Rochelle (20 000 morts), etc. Il y eut 100 fois plus de protestants tués par des catholiques que l'inverse. La révocation de l'Edit de Nantes est immorale, puisqu'elle a fait des protestants des sous-hommes. Et elle a en effet ruiné la France. Je suis l'auteur de l'Histoire chrétienne de la France. Si vous voulez en débattre, c'est où vous voulez, quand vous voulez.
Good job
🕊⚜🕊
Merci pour cette vidéo. Votre chaîne est passionnante.
La révocation de l’édit de Nantes n’est pas du tout racontée de la même façon par des catholiques que par des protestants. La vérité doit se trouver quelques part au milieu des deux versions.
une vidéo sur l'excommunication de louis XIV ferait un pendant intéressant a cette vidéo 👍🤔🤔🙄
Pourquoi pas...
Ah mon souvenir les dragonnades sont le travail de Louvois & de René de Marillac.
Et non de Louis XIV.
Bonjour, s'il vous plaît , explique en moin mots ce qu'est-ce est l'Edit de Nantes? Je suis de Nigeria.
L’édit de Nantes accordait une Certaine liberté de Culte aux Protestants
Signé en 1598 par Henri 4
«Paris vaut bien une Messe »
Ce n'est pas le symbole de l'intolérance religieuse, mais le symbole de l'intolérance catholique. Nuance !!!
Et si aujourd'hui nous avons la liberté, ce n'est pas grâce aux catholiques mais grâce à un huguenot, avec l'article 10 du droit de l'homme et du citoyen.
on cherche un coupable au prix de la baguette de pain déjà à cet époque
La pire erreur de toute l'histoire de notre pays ! Ca fait mal ! Très très mal !
Le seul défaut de l'Edit de Fontainebleau c'est l'interdiction au protestant de quitter le royaume se qui revient de facto à les obliger à la convertiront ce qui et contraire à la morale chrétienne. "Ce qui est extorquée ne peut plaire à Dieu"
On nous apprend pas ça à l'école...
Pas un mot sur l'Etat dans l'Etat ?
Vidéo biaisée...