THIS MICROBRAND ACHIEVED THE INCREDIBLE! ATOWAK COSMOFLEET

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 103

  • @sport5917
    @sport5917 หลายเดือนก่อน +35

    Минут 10-15, минут 5-10 пятого, 4-5, 10 пятого утра

    • @Sultan69996
      @Sultan69996 หลายเดือนก่อน

      Помню мем, помню. Смешно 😂😂😂😂😂

    • @МихаилНикон-й4ы
      @МихаилНикон-й4ы หลายเดือนก่อน +1

      Смешно конечно, но в данном случае совершенно неуместно. С информативностью тут, как раз полнейший порядок.

    • @АлександрШиршов-ъ1н
      @АлександрШиршов-ъ1н หลายเดือนก่อน

      Точно у неё часы такие были походу😂

  • @sports7drunk
    @sports7drunk หลายเดือนก่อน +3

    Сама индикация зачётная, но вот в целом этот корпус, тёмный цифер - чистый закос под Urwerk.

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 หลายเดือนก่อน +6

    Да,конеуренты Урверку.

  • @GarikFreed
    @GarikFreed หลายเดือนก่อน +6

    Интересные и приятные часы. Были бы лишние $3000 - приобрел бы.

    • @ВладимирТерехин-ц7э
      @ВладимирТерехин-ц7э หลายเดือนก่อน

      Слепые часы. Хреново определяется время. За такие бабки взять 2 шт Ориент стар.

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +5

      @@ВладимирТерехин-ц7э за цену Ориент стар можно взять 5 Ориент Бамбино

    • @Bzozy1
      @Bzozy1 หลายเดือนก่อน

      ​@@getatruОриент Бомбино хорошие часы?

    • @ВладимирТерехин-ц7э
      @ВладимирТерехин-ц7э หลายเดือนก่อน

      @@getatru Ориент бамбино 360+/-долларов, мне не очень понравились. Вот, юбилейные ориент были по интересней, но пока я раздумывал они всё распродались.

    • @МихаилНикон-й4ы
      @МихаилНикон-й4ы หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ВладимирТерехин-ц7эа представляете, сколько Q@Q можно взять за эти бабки? Про Монтану я вообще промолчу..

  • @vito6298
    @vito6298 หลายเดือนก่อน +2

    Вот это крутотень!
    Есть, правда, опасения, что этот корпус будет собирать царапины и потертости, что, при такой цене, будет очень обидно для хозяина.

  • @aquarius-1967
    @aquarius-1967 หลายเดือนก่อน +2

    Очень необычные часы, на большого любителя, учитывая их цену. А за обзор спасибо!

  • @wombmajor9636
    @wombmajor9636 หลายเดือนก่อน +7

    В чём тогда крутость родных Суханова,Чайкина и прочих наших часовых святых? 🤔

  • @виталийбеженарь-я6я
    @виталийбеженарь-я6я หลายเดือนก่อน +1

    Космическая музыка технологий!!!!!
    Очень круто!!!!!

  • @ApxMays
    @ApxMays หลายเดือนก่อน +4

    Сложно - да, вычурно - да, красиво - пожалуй нет. Выглядит как дорогая игрушка, а не произведение часового искусства. Спасибо за обзор 👍🙂

  • @DENIKgame
    @DENIKgame หลายเดือนก่อน +4

    Так и не понял как они время показывают.

    • @user-eh5jb3ps8n
      @user-eh5jb3ps8n หลายเดือนก่อน +1

      Час - цифра вверху, внизу минуты

    • @DENIKgame
      @DENIKgame หลายเดือนก่อน

      @@user-eh5jb3ps8n на 9:55 цифра вверху это 8? А для чего тогда нижний ряд цифр горизонтальный?

    • @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej
      @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej หลายเดือนก่อน +1

      Они показывают сколько времени прошло с момента когда ты потратил зря 3000 баксов

  • @Doxx241
    @Doxx241 หลายเดือนก่อน +2

    Тираж должен быть небольшой: пара для коллекционеров и пара для часовой кунст-камеры

  • @And_kaban
    @And_kaban 20 วันที่ผ่านมา

    Привет.
    Да, однозначно этому бренду.
    Эта технологичность имеет свою прелесть и не нужен тут циферблат в классическом понимании.
    Материалы отличные, отделка замечательная, механизм премиальный, а что ещё нужно в данном случае.
    Да, цена но эта цена полностью соответствует часам.
    Ну и конечно же комплект на 5 балов.
    Имхо.
    Лайк королевский.Спасибо за видос.😉

  • @ВикторК-ъ5ж
    @ВикторК-ъ5ж หลายเดือนก่อน

    Корпусу солидности не хватает, зрелости. Для мододежи нормально.
    А механизм интересный, безусловно, это вещь.

  • @hipervidos7709
    @hipervidos7709 หลายเดือนก่อน +3

    Часы кайф, просто бы держал в руках и сморел как они идут. Вот когда будет ЗП 300к, тогда куплю)))

  • @Pavel-mj9cc
    @Pavel-mj9cc หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за труд 🎉 Тинейджерам зайдет 😂

  • @КапецВсему-е8л
    @КапецВсему-е8л หลายเดือนก่อน +2

    Когда уже сделают как у Хищника часы? Железная коробка на руке с красными , светящимися индикаторами располрженными в хрен знает каком порядке. Ну чтобы совсем мозг вынести в попытках понять который час.

    • @АлександрШиршов-ъ1н
      @АлександрШиршов-ъ1н หลายเดือนก่อน

      Точно, чо только не придумали и 24 часовой циферблат и даже есть которые против часовой стрелки идут🤯

  • @СосновФёдор
    @СосновФёдор หลายเดือนก่อน

    Это просто технопорно какое-то. Процесс смены часа, действительно завораживает.

  • @olegivanov73
    @olegivanov73 หลายเดือนก่อน

    Хороши. Не вполне практичны, но хороши) Спасибо 👍

  • @mikebobihov
    @mikebobihov หลายเดือนก่อน +5

    Необычно? - Да. Нравится? - Нет.

  • @dmitiyglus4enko974
    @dmitiyglus4enko974 หลายเดือนก่อน +5

    Урверк на минималках?
    Ну собственно а почему бы и да😎

  • @ЩедровЮрий
    @ЩедровЮрий หลายเดือนก่อน +4

    Как же отстали наши часовые зодчие .....

    • @romantikh6728
      @romantikh6728 หลายเดือนก่อน +2

      Да, сегодня только смотрел обзор на "новую" Славу

    • @ВладимирТерехин-ц7э
      @ВладимирТерехин-ц7э หลายเดือนก่อน +1

      И слава богу. Акинак и Гранд от Молнии на голову выше и удобнее этого недоразумения.

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +1

      @@ВладимирТерехин-ц7э и чем эти китайские дешевенькие часы Молния лучше, чем китайские, но максимально технологичные?🤣

    • @ВладимирТерехин-ц7э
      @ВладимирТерехин-ц7э หลายเดือนก่อน

      @@getatru Лучше тем, что намного дешевле и при этом читаемость циферблата этих Молний несравнимо лучше. Хотя, всё это на любителя. Мне дизайн Хамильтон Вентуры нравится, но они тоже не удобные(не читаемый циферблат).

    • @МихаилНикон-й4ы
      @МихаилНикон-й4ы หลายเดือนก่อน

      ​@@ВладимирТерехин-ц7эа чем же Вам тут читаемость не нравится? Цифра напротив цифры. Куда еще проще? Как в электронных часах.)

  • @Necromanter
    @Necromanter หลายเดือนก่อน

    Будет обзор на Hofa??

  • @skxmod_creator
    @skxmod_creator หลายเดือนก่อน +1

    Красота

  • @True_marksist
    @True_marksist หลายเดือนก่อน

    Хотелось бы поярче..

  • @True_marksist
    @True_marksist หลายเดือนก่อน +2

    Даже пластиковый штангенциркуль в скотч замотал - переживает☺️

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +1

      @@True_marksist уже 13 лет как замотал🤣

    • @True_marksist
      @True_marksist หลายเดือนก่อน

      @getatru Ну так потому что переживаешь☝️😁

    • @ПавелКовалёв-ъ4м
      @ПавелКовалёв-ъ4м หลายเดือนก่อน

      А пластиком можно поцарапать полировку стали?

    • @True_marksist
      @True_marksist หลายเดือนก่อน

      @@ПавелКовалёв-ъ4м ну... сатированныелементы думаю можно покоцать. или следы оставить на покрытии если он есть.

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน

      @ да. И чем лучше полировка, тем быстрее царапается

  • @ГераСоколов-ю9п
    @ГераСоколов-ю9п หลายเดือนก่อน +1

    3к, ппц

  • @Hondavod174
    @Hondavod174 หลายเดือนก่อน +3

    Про труд вложенный в застёжку улыбнуло)

    • @True_marksist
      @True_marksist หลายเดือนก่อน

      ? 🤷‍♂️

    • @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej
      @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej หลายเดือนก่อน +1

      Да ЧПУ такие выплевывает сотнями в минуту

    • @True_marksist
      @True_marksist หลายเดือนก่อน +1

      @@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej 😏 во-первых нужно произвести дизайн, во-вторых - что ж тогда другие производители в массе не заморачиваются с такими раз всё так просто.

    • @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej
      @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej หลายเดือนก่อน

      @@True_marksist э… эффект масштаба доля затрат на разработку в себестоимости продукции стремиться к нулю с приростом числа производимой продукции.
      Все ещё проще, технологии лазерной, электро-коррозионной, плазменной сцк резки настолько далеко шагнули что с ними ни кто уже и не заморачиваются… то что сделал робот не имеет никакой ценности потому что он может это повторить и не один раз, а тысячу раз, десятки тысяч раз, с одним и тем же результатом… это как картина Мона Лиза Леонардо и распечатка на принтере этой картины… кому нах эта распечатка нужна

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +1

      @@True_marksist с дивана всегда все просто😁

  • @vincenzo-l1l
    @vincenzo-l1l หลายเดือนก่อน

    Гогконг притягивает к себе лучших дизайнеров мира, неудивительно.

  • @РусланРоманов-ю2ф
    @РусланРоманов-ю2ф หลายเดือนก่อน

    Меняю на пелагос😂

  • @иваниванов-р8ж1ь
    @иваниванов-р8ж1ь หลายเดือนก่อน

    офигенно ! нужен браслет такой же титановый !

  • @ВладимирКуденко-ш6ю
    @ВладимирКуденко-ш6ю หลายเดือนก่อน +1

    Крутяк !

  • @moshetal7252
    @moshetal7252 หลายเดือนก่อน +3

    Грязь на циферблате очень заметна.

  • @a.st.8168
    @a.st.8168 หลายเดือนก่อน +1

    Не представляю как можно делать бизнес на выпуске этого товара. Интересно было бы узнать, сколько продастся этого. Такое ощущение, что идет освоение денег без бизнес-модели. Продукт есть, дорогой, непростой и затратный. Но нафига он....

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน

      @@a.st.8168 только черные и круглые👍👍

    • @romantikh6728
      @romantikh6728 หลายเดือนก่อน +1

      Иногда бывает выгодно создать сложный и "громкий" продукт для привлечения внимания и создания имиджа, а вместе с ним выпускать более приземленные вещи, которые и должны продаваться

    • @a.st.8168
      @a.st.8168 หลายเดือนก่อน

      Ну зачем же так жёстко... Ещё можно синие и круглые.

    • @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej
      @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej หลายเดือนก่อน

      Понты бесценны… это продажа понтов…

  • @izotop_urala74
    @izotop_urala74 หลายเดือนก่อน +3

    шлак за 250 тысяч рублей, чипуха которую никто не распознает на вечеринки кроме продавца из КБ

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +1

      @@izotop_urala74 Такие часы, конечно же, не для тех, кто покупает часы только для того, чтобы их оценили окружающие. Для закомплексованных есть «Швейцария за 10 тысяч рублей»😁

  • @romantikh6728
    @romantikh6728 หลายเดือนก่อน +1

    Имхо, но титан с такой полировкой слишком похож на пластмассу

  • @АлексейЮдин-и9д
    @АлексейЮдин-и9д หลายเดือนก่อน +1

    ну, такое....

  • @sergejklim8627
    @sergejklim8627 หลายเดือนก่อน

    8:50 ,момент переключения на цифру 8 модуль дернулся!Соответственно люфт! Система один в один Urwerk UR 110

  • @АлександрШиршов-ъ1н
    @АлександрШиршов-ъ1н หลายเดือนก่อน

    На любителя, даже если бы стоили 50тыс. рублей я бы не стал покупать

  • @3320helena
    @3320helena หลายเดือนก่อน +2

    На руке смотрится кск полная хренотень. Дизайн никакой.

  • @ИбрагимИбда
    @ИбрагимИбда หลายเดือนก่อน

    Кобра визуально гораздо интереснее

  • @rayabern2640
    @rayabern2640 6 วันที่ผ่านมา

    Вау

  • @FKIKirill
    @FKIKirill หลายเดือนก่อน +1

    Как человек, который работает с железняками, могу сказать что "допуск всего пятьтысчнх миллиметра" не стоит того, чтобы так им восхищаться)
    Было бы странно, если бы он был больше, учитывая размер механизма. Ну так, база, можно сказать. За три килобакса в принципе можно и по-точнее, конечно

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +2

      @@FKIKirill в каких часах меньше допуски?)

    • @komandirskie4u
      @komandirskie4u หลายเดือนก่อน +1

      Это 5 микрометров...микроэлектроника, толщина дорожек в электронике

    • @FKIKirill
      @FKIKirill หลายเดือนก่อน

      ​​​​@@getatruпро часы не скажу, не знаю. Но если более обобщенно, это что-то в районе 5го квалитета, что по большому счёту база для чистовой обработки. Начиная с 10-11кв это получистовая/черновина.
      Я не сказал, что это не точно, я лишь сказал, что это не предел)
      Я никогда не задумывался, какой допуск в часах с точностью до микрон, но в каком-то абстрактном восприятии мне казалось, что, наверняка, должно быть точнее

  • @Тульев
    @Тульев หลายเดือนก่อน +1

    Крайне необычные это плюс...... размеры это минус....

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +2

      @@Тульев куда ж меньше с такой индикацией? 🤷‍♂️

    • @Тульев
      @Тульев หลายเดือนก่อน

      @getatru ну может и так....я сильно умничать не буду....🥴

  • @ЮрийДамианов
    @ЮрийДамианов หลายเดือนก่อน +1

    Дэн твоя иллюминация отражалась в стекле. Позор светодиодам!😢 Ничего не увидел.😢

  • @СтепанВанюшкин-ж2ш
    @СтепанВанюшкин-ж2ш หลายเดือนก่อน

    Ну совсем на любителя!

  • @ДмитрийВласов-б4ъ
    @ДмитрийВласов-б4ъ หลายเดือนก่อน +2

    Обалдеть!

  • @ЕвропейскийБургер
    @ЕвропейскийБургер หลายเดือนก่อน

    Интересно, что должно в голове щелкнуть ,чтоб купить это за 3к?😅

  • @Shtormtrufer
    @Shtormtrufer หลายเดือนก่อน +2

    Прикольно, технологично, уникально, но громоздкие, мыльно, классический циферблат быстрее читается, стекло так и просится чтобы его разбили. Когда они на руке, никокого интереса, какая-то хрень не похожая на часы, не привлекает она взгляд, мой то уж точно))Хочу тонкую версию в спортивном исполнении с яркими цветами.

  • @ЕвгенийЗайцев-р2х
    @ЕвгенийЗайцев-р2х หลายเดือนก่อน +2

    Вообще не красивые часы

  • @TheAlgoBoyz
    @TheAlgoBoyz หลายเดือนก่อน

    STADA RUSKIX DOLBOEBOV KRITIKUUT AHUET MOJNO

  • @ПавелПритула-ы1х
    @ПавелПритула-ы1х หลายเดือนก่อน

    Ну вот и нах. за 3000 баксов этот ноунейм, какой бы технологичный он ни был? Такие часы запросто могут дискредитировать владельца в кругу не особо знающих людей, а таких основная масса. На вторичке за эти бабки можно взять нормальный, узнаваемый, швейцарский бренд.

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +5

      @@ПавелПритула-ы1х свобода - это когда не зависишь от мнения окружающих и не покупаешь часы для кого-то, чтоб одобрили

    • @ПавелПритула-ы1х
      @ПавелПритула-ы1х หลายเดือนก่อน +1

      @@getatru млять, а для кого тогда часы, как не для статуса в глазах окружающих??? Какой ещё в них смысл? Время что ли смотреть, по механическим то часам, учитывая, что смартфон у каждого в кармане и любая микроволновка его показывает? Ну так даже если и так - они все его нормально показывают, просто какие-то - вещь, история, мануфактура, бренд, а какие то - хрень безымянная.

    • @ВладимирТерехин-ц7э
      @ВладимирТерехин-ц7э หลายเดือนก่อน

      ​@@getatruсвобода, не повод, носить всякую чушь на руке. Хотя, я себя уговариваю на Хамильтон Вентуру уже 15 лет. 😂

    • @getatru
      @getatru  หลายเดือนก่อน +2

      @@ПавелПритула-ы1х любая вещь должна быть для себя, разве нет?🤣

    • @ПавелПритула-ы1х
      @ПавелПритула-ы1х หลายเดือนก่อน

      @@getatru механические наручные часы это сугубо эстетический аспект, никакой функциональной нагрузки они не несут, если это серьёзная вещь, то она подчеркнет вас с качественно выгодной для ВАС стороны в окружающем ВАС (именно Вас, не дядю Васю) обществе. Если это безвкусица, "цыганщина", безымянщина - такие характеристики ложатся и на вас. Встречают по одежке. Бравирующие выражения типа - "А меня не интересует мнение общества" - тупы, ибо если им следовать, то и валите на необитаемый остров, а если лезете в это общество и живете в нем, то не распространяйте тлетворное своё влияние на вкусы аудитории. (у меня иммунитет, за народ обидно)

  • @Сергей-брб
    @Сергей-брб หลายเดือนก่อน

    Интересно, на какую аудиторию рассчитано сие "чудо"... Хрень полнейшая и за конский ценник...

  • @krestsot7836
    @krestsot7836 หลายเดือนก่อน +1

    Часы по современным меркам.моде и трендам интересные! но! ! ! Два минуса. ЦЕНА! И ВОДОЗАЩИТА!