Saluti dall’Arizona, bella maglietta!❤ Io vivo appunto in Arizona e da italiana ho avuto grossi problemi ad accettare il fatto che qua ogni tre persone una ha un’arma addosso. Mio marito è americano da tante generazioni e ne parlo sempre con la sua famiglia, divisa tra l’altro in fazione repubblicana e democratica, così da avere due opinioni diverse. Quello che tutti mi dicono è che proteggere il diritto ad avere armi è per loro più importante del diritto al lavoro, perchè si sentono sicuri ad essere in maggioranza come milizia armata rispetto al numero di persone armate appartenenti alle forze governative. Questo almeno ai tempi dei suoi nonni, oggi è meno forte come sentimento. Ma sui riti hai ragione, i miei nipoti adolescenti sanno sparare ed è stato il loro papà ad insegnare loro come fare, qua si va a sparare nel deserto. A dire il vero in Arizona un’arma serve, soprattutto se vivi nelle periferie delle città, tra cinghiali, leoni di montagna, bobcat, questo stato cerca di ucciderti ad ogni passo, è una piccola Australia che ti fa svegliare con animali di grossa taglia che cercano di sbranarti il cane in giardino o il figlio. Sicuramente è la natura, ma fa paura trovarseli di fronte. Mia suocera mi dice che quando lei era alle elementari si insegnava a scuola come montare un’arma e come usarla, e per certi versi era meglio perché si insegnava anche l’etica dell’uso. Lo so che sembra assurdo e per me lo è, ma tra una milizia armata di gente che non sa manco in che direzione sparare e una che almeno sa cosa fare, la seconda è meglio. Io la vedo lontanissima la riforma delle armi qua, allo stato attuale creerebbe una rivolta pericolosa e sicuramente armata. Bisogna lavorare di più su sensibilizzazione e istruzione. Ma qua paghi anche l’aria che respiri , l’istruzione non è semplice da usare come strumento di diffusione di una idea perché questa verrebbe filtrata per classi.
Davvero sarebbe infattibile mettere una persona che ogni anno alle quinte elementari (per esempio, non so come funzioni il sistema scolastico americano) spieghi in una mattinata la base per l'utilizzo di un'arma in sicurezza? Voglio dire che a giudicare dalle spiegazioni nel video il problema principale (ma non l'unico) è il non saper utilizzare l'arma in sicurezza, e almeno in questo modo credo si possa diminuire drasticamente questo problema con un costo irrisorio
@@robertofresi5165 la qualità dell’istruzione qua è abissalmente differente in base a città, quartiere, classe sociale, conto in banca. Lasciando perdere le varie borse di studio, parlando in via generale, se sei in un ghetto e non hai soldi è già tanto che mandi i figli a scuola e che riescano a completare un ciclo di studi dignitoso perché mancano materialmente i soldi per pagare una scuola, così come manca il riconoscimento della cultura come strumento di riscatto. Le scuole hanno punteggi e il prezzo delle case ad esempio cresce anche al crescere della qualità degli istituti nel circondario. In una scuola a punteggio elevato accedi ad un certo costo, le scuole a punteggio basso, in linea di massima, hanno personale sottopagato poco qualificato, tassi di assenteismo elevati, alto tasso di criminalità giovanile, poco interesse in generale. E per ogni substrato sociale in cui si prova ad immettere una idea, si ha una risposta differente spinta anche soprattutto dalla condizione di vita esterna. In una scuola a punteggio elevato, in un quartiere ricco e relativamente sicuro, in cui la retta costa parecchio, si ha la possibilità assumere una equipe di psicologi esperti e consulenti preparati ad esempio, in una a punteggio basso che vive di sussidi, proietti un paio di video mentre il sottopagato insegnante prova ad arrivare a fine giornata sapendo che il cassiere di fry’s prende più di quanto prende lui a fine anno. Ovviamente esistono casi e casi, ma in linea di massima e generalizzando questo è quello che vedo qua.
@@soundofsilence5215 ok capisco , e ti ringrazio per la spiegazione. Purtroppo non sono mai stato negli states e da lontano mi viene difficile capire alcune dinamiche ..che probabilmente si percepiscono solo vivendo .. Ciao
Comunque quando ho visto per la prima volta “Il racconto dell’ancella” avevo già letto Questa è l’America e ricordo che nella scena del colpo di stato dell’esercito di Gilead pensai proprio “effettivamente se tutta questa gente delle città fosse stata armata Gilead non avrebbe mai preso il potere o almeno non così facilmente”
Sei davvero una bellissima persona: essenziale nelle spiegazioni; pacato nel discorrere; chiaro nell'argomentare; onesto nel presentare le convinzioni personali come opinioni; senza sentire la necessità di musica di sottofondo; senza montaggi ansiogeni; senza effetti speciali. Forse non tutti ti apprezzano come meriteresti.
Porto la mia esperienza personale per avvallare ciò che racconta Francesco. Ho vissuto in quarta liceo un anno in Alabama, in un paesino di 6mila anime, con solo la scuola vicino; il resto (supermercato, svaghi, ospedali, ecc.) almeno 10/15 minuti di macchina. La stazione di polizia era a 20 minuti. Per questo la mia famiglia, per difendersi (se entrava un pazzo non poteva mica aspettare tutto quel tempo), aveva armi in casa (pistole molto semplici, non pensate agli Ak-47), che il secondo giorno che arrivai mi fece vedere dove nascondeva e come usarle nel caso fossi stato da solo in casa. Tutti i weekend poi andavamo al ranch dei nonni, dove tra le altre cose sparavamo da fucili da caccia come una normalissima attività di famiglia. Tutto questo per dire che prima di gridare “basterebbe vietarle”, bisogna guardare nel profondo della cultura americana, capirne le motivazioni. Molto spesso con amici discuto di questo senza risultati. Grazie Francesco per questo video, glielo farò vedere❤️
Capisco perfettamente quanto racconti, ma io vivo in Texas da 13 anni in una cittadina di 34.000 anime premiata qualche anno fa come la settima cittadina negli US con il miglior stile di vita, livello di istruzione, sanitá, aree verdi e sicurezza. Se dovessi chiamare la polizia arriverebbe in 5 minuti...e non vedo nessun senso avere tante armi in queste zone.
C’è anche un aspetto culturale sull’affrontare l’eventuale intruso. Anche in Italia ci sono posti isolati dove una pattuglia impiegherebbe se va bene un quarto d’ora ad arrivare, ma non mi pare che questo porti quelle persone a istruire su come usare un’arma da fuoco un ragazzino ospite
"Molto spesso con amici discuto di questo senza risultati." e beh, se l'argomento e' che la stazione di polizia e' a 20 minuti, ti aspetti anche dei risultati?
@@MrMQVO no no ma infatti da me purtroppo c’era un livello di povertà e ignoranza molto alto. Capisco benissimo che in un Texas che sta crescendo così tanto da te sia così
@@animadverte eh si caro mio. Perché i miei amici che non hanno mai vissuto lì partono a priori con il dire: basta vietarle. Ed è questo che non riesco a fargli capire, che non si può pensare di risolvere questo enorme problema solo dicendo ciò. Se poi tu vuoi buttarla in caciara e pensare che io per avvallare la tesi utilizzi solo la questione della stazione di polizia fai pure
Buona sera Francesco! Io concordo con tutto, eccetto una cosa. Basandomi sulla mia esperienza ( sono sposata con un americano e vivo attualmente negli Usa), gli Americani sono così attaccati al possesso delle armi e quindi alla difesa del Second Amendment è perché lo vedono come una delle ultime chance, se non l'ultima, per difendere la loro libertà personale intesa come non intrusione dello Stato, come invece succede nel resto dei paesi occidentali più o meno, dove esiste uno Stato Sociale. Qui, no. Sono illusi di essere liberi perché possono decidere sulla loro sanità ( che in molti casi non possono permettersi), sulla loro educazione ( che in molti Stati è molto scadente) e sulla qualità della vita in generale.
Concordo. Ricordo di aver parlato con un cittadino americano che non aveva nessuna arma in casa, ma che in caso di divieto avrebbe comprato un arsenale per il solo fatto che detestava il concetto stesso dell'impedimento al possesso.
@@Oidocrop3951 no sei limitato ad un certo numero di armi comuni e sportive (6 mi pare). Ma in ogni caso è diverso, in Italia per armarti devi prima richiedere il nulla osta all'acquisto...
Inoltre caro generale de sta ceppa le armi possono sequestrartele con un qualsiasi pretesto anche un divieto di sosta leggere x credere la rivista armi e tiro o armi magazine sia in versione cartacea che in versione online
@@filippofesta4703 e quindi? Giusto che funzioni cosi'. Una via di mezzo facile avere armi facile pure perderle. Ma cio' non toglie che chi e' in buona fede non commette reati nessuno ti rompe le palle. Non c'e' bisogno che tu ti metta ad offendere. Si sta semplicemente discutendo di un tema.
A me piacerebbe un video sui presidenti americani, se è vero come si vede nei simpson che alle scuole elementari si studiano così bene, quali sono i più amati, quali i meno ricordati, che evoluzione hanno avuto nel tempo....
Ciao Francesco, grazie mille per tutto il tuo lavoro , io penso che potrebbe essere interessante fare un video su i migliori libri che si possono leggere sulla storia e l'attualità americana , o quelli che te ritieni migliori , grazie ancora
Video interessante come sempre. Mi piacerebbe un video sul sistema universitario e su come e quando si può fare domanda per essere ammessi in un'università americana. L'altro giorno ho visto un video in cui ragazzi nel 2023 sono stati accettati all'università per la classe 2027!
Mi figlio di 19 anni studia alla University of Texas in Austin e un giorno parlando di questo tema mi dice non posso bere una birra, non posso fumare una sigaretta ma posso comprarmi un mitra....é assurdo. Dopo il massacro alla Robb Elementary School a Uvalde TX a sette ore da dove vivo io, il Distretto Scolastico dell amia cittadina ha mandato una email ai genitori praticamente dicendo....State tranquilli abbiamo aumentato la sorveglianza degli agenti di Polizia presenti all'interno e esterno della High School da 5 a 8....tutto cio non é normale.
Sempre molto interessante ascoltarti, temi spigolosi come questo delle armi non è facile trattarli ma riesci a spiegare benissimo le dinamiche e i perché esistono, uno dei temi che piacerebbe conoscere meglio è il loro scarso sistema sanitario in contrapposizione con la ricerca medica sempre all'avanguardia.
Da italiano penso che alla fine sia quasi una questione di cultura e abitudine, io fin da piccolo ho sempre famigliarizzato con le armi perché in casa nostra ci sono sempre state, ma ricordo che mio padre mi ha sempre insegnato quanto il tutto fosse pericoloso , facendomi capire fin da subito che non si trattava di un giocattolo. Mio padre per mestiere rilasciava le licenze per il possesso delle armi e io stesso sono un possessore di licenza ma vi assicuro che prenderla non è stata una passeggiata, forse la differenza tra proprio li, nella normativa sul possesso delle armi. Sicuramente sensibilizzare i possessori di un arma al loro uso e ai danni che può provocare potrebbe essere un piccolo passo...
Come si evince dal video non mi pare sia una questione culturale ancestrale di questo popolo ma piuttosto l'imposizione culturale di una parte della società, quella più conservatrice.
Comè che sono un assiduo ascoltatore di morning e non sapevo niente di questo canale youtube? l'ho trovato casualmente nei consigliati dopo la centunesima scrollata. Comunque tutto molto interessante, per certi versi scontano ma forse proprio perchè lo è è giusto farlo notare
Complimenti per l’esposizione della tematica così delicata. Le armi le dovrebbero avere solo le forze dell’ordine. Deputate a garantire la sicurezza della gente! Ho comunque letto di alcuni cittadini che abitano in zone rurali, abitate da animali pericolosi. Beh, questa è un’altra cosa. Questa è l’America!
Per me è valido il sistema italiano, dove solo a seguito di una abilitazione al tiro, assenza di condanne penali, requisito di affidabilità e visite mediche puoi ottenere il porto d'armi. Poi per quello di difesa ci vogliono in più motivazioni particolari e stringenti. gli altri, come quello sportivo che ho io, non ti permettono di portare con te l'arma carica e pronta all'uso, ma deve essere trasportata smontata fino al poligono e con le munizioni separate . La legge italiana è ottima sulle armi , non come in America che le vendono come caramelle
Ti ringrazio per questo video molto interessante. È drammatico pensare che negli States i ricordi di momenti affettuosi vissuti con i propri parenti siano - più di quanto possiamo pensare con la nostra mentalità - legati alle armi. Inquietante. Un saluto da un iscritto di Roma
Mi permetto di dissentire sul mental health problem. Non dobbiamo pensare necessariamente a una diagnosi psicologica, ma a un mindset culturale, fatto di traumi familiari che qui sono la prassi, soprattutto nella Bible Belt. Lo si capisce parlando con le persone e ascoltando le loro storie. A differenza di ciò che si può pensare, la psicoanalisi è un qualcosa da ricchi negli Stati Uniti, dovuto alla presenza di un sistema sanitario privato e non accessibile a molti. Non dico che ci sia una diretta correlazione, ma ha sicuramente un peso sul fenomeno delle morti da arma da fuoco negli Stati Uniti.
Ottimo video 👍🏻 noi possiamo dall’ Italia stare qui a discutere sul fatto che sia giusto oppure no ,ma resta il fatto che è nella loro costituzione, il secondo emendamento difende il diritto di possedere armi e di difendersi 🤷♂️ è una cosa radicata nella loro storia nella loro cultura punto. È giusto o sbagliato ? chi lo sa , ma questo è quanto 🤷♂️
Ciao Francesco, ottimo video, hai centrato il punto. Sarebbe interessante un video riguardo le politiche migratorie USA. E di come passi l'idea che chiunque possa diventare americano
...Perché è nella natura stessa dell'America essere così. Chiunque può diventare americano perché gli USA non sono uno stato-nazione sul modello europeo, cioè una massa compatta e omogenea di gente che condivide più o meno la stessa storia, la stessa lingua e le stesse tradizioni: sono il frutto di un crogiolo di popoli diversissimi tra loro, un melting pot di gente proveniente da qualsiasi parte del mondo, accomunata dal solo fatto di essere emigrata in America in cerca di una nuova patria e di una vita migliore. E gli americani non hanno problemi ad ammetterlo, anzi se ne fanno un vanto, per loro è motivo di orgoglio l'avere così tanti popoli e tante culture che convivono all'interno dei loro confini; il rovescio della medaglia però è un'identità culturale confusa, frammentata e disarticolata, che non si riesce bene ad inquadrare e a definire, e una storia conflittuale e contraddittoria, con tante versioni diverse dello stesso fatto (basti pensare alla guerra civile); il che non è mai un bene per la coesione e l'armonia sociale di un paese.
Il principale problema per la società americana è che oltre a non sapere quante armi ci sono, non sanno neanche chi le possiede....l’unica soluzione sarebbe un obbligo di denuncia da parte dei possessori di armi...Questo non intaccherebbe il loro diritto di possedere e portare le armi ma permetterebbe alle autorità almeno di sapere dove sono e chi le ha..
Quando guardai “Il racconto dell’ancella” per la prima volta avevo già letto il tuo libro “Questa è l’America” e ricordo che durante la scena del colpo di stato di Gilead mi ritrovai a pensare che effettivamente se tutta questa gente delle città fosse stata armata Gilead non sarebbe riuscita a prendere il potere o almeno non così facilmente.
da iscritto a "da costa a costa" e lettore del tuo primo libro, complimenti per questa nuova iniziativa editoriale, molto interessante e ben fatta! Mi piacerebbe se in uno dei prossimi video parlassi anche della pena di morte in alcuni stati USA che, al pari o similmente alla diffusione delle armi, è un aspetto che a noi europei (o quantomeno a me personalmente 🙂) appare incomprensibile. Grazie!
Tutto perfetto per il ragionamento che fa chi possiede armi e : non ti obbligo a possedere un arma! Perché la vuoi togliere a me che la voglio possedere? Ecco in poche parole è questo il succo.
Ultimamente si parla molto di come sia stato interpretato il seocndo emendamento pìche parla di "milizia popolare", che sarebbe ben diverso da "ogni privato può essere armato". Si spera che un giorno facciano il salto di coscienza.
Ciao Francesco, ho scoperto da poco il tuo canale: contenuti ben assemblati e molto molto molto interessanti. Mi piacerebbe qualche video sulle forze armate: come sono viste/percepite negli USA, eventuali falsi miti eccetera. Grazie per il tuo lavoro, ciao.
18:00 hai perfettamente ragione quando dici che se fossimo nati là avremmo un rapporto diverso con le armi, ma che il loro rapporto con le armi sia malato è un dato di fatto al pari della rotondità della Terra. Non è una questione di culture diverse che meritano tutte rispetto.
Gli svizzeri non vivono nella paura, le armi sono sempre riposte nel bunker obbligatorio che hanno in casa o nel condominio e non se le portano dietro quando vanno a spasso
Super contenuto come sempre. Mai banale, apprezzo molto il fatto che tu non abbia annacquato il racconto con la solita retorica del “basterebbe vietarle”. La parte sui numeri e sulla possibilità di essere rapinati e feriti con un arma da fuoco, restituisce al meglio il taglio “REAL” che dai alle tue analisi. Sono italiano ed ho viaggiato solo in europa ma mi sembra di aver capito appieno cosa volevi dire quando raccontavi della cultura e dei riti, che coinvolgono le armi, come parte integrante del crescere negli USA. Sempre TOP CONTENT! ❤
Insegnare in una scuola americana è come andare al fronte. Abito a Washington dc, prima a San Antonino TX. Le armi non mi fanno paura,tutto può trasformarsi in arma anche il sachetto della spesa. Non sono per il possesso di armi ma mio padre era un cacciatore e ci ha insegnato a usarle. Ma quando sparano sotto il tuo balcone forse è ora di cambiare quartiere.
....dacccordo on tutto quanto sopra spiegato, ma, qui-da-noi, siamo all'assurdo/opposto: sono considerate "armi-comuni-da-sparo" il fuciletto "ad-aria-compressa": a-piumini, o il "Balillino"(moschetto/giocattolo): che non potrà MAI, tecnicamente, sparare, ma che è oggetto/ambito da collezionisti: dovuti denunciare come "arma-comune-da-sparo", che dimostrano l'incoimpetenza/superficialità dei responsabili delle Istituzioni-Preposte.
Bel Video complimenti, però io sono sempre convinto di una cosa.. cioè: se guardiamo il tasso di "stragi/sparatorie" dagli anni 70 al 2022, si vede come in passato con regole sul controllo delle armi mooolto meno rigide e in minor numero si avevano molte meno sparatorie/stragi di massa (quelle importanti tipo nelle scuole,eventi ecc), circa 1.8 all'anno.. mentre ora siamo a oltre 5 ogni anno e con una marea di leggi e controlli in più. Quindi a parer mio il problema sta nelle persone (beh certo direte), in particolare in tutte le patologie mentali che passano inosservate per vari motivi socio economici. In effetti, se uno volesse proprio uccidere un'altra persona, gli basterebbe comprare uno Shotgun classico che puoi trovare benissimo anche in Italia. Quindi ecco, bisognerebbe concentrare gli sforzi sulla cultura, istruzione e salute mentale in generale.. poi certo, la lobby delle armi negherà sempre un'eccessiva circolazione di armi sul territorio, ma se non parte dalle persone non si risolverà mai.. anche perché non penso sia possibile togliere dal mercato la metà delle armi.
Falso, e lo dice pure nel video. Ancora negli anni '90 c'era un solo stato Usa dove era possibile girare con un'arma fuori casa senza licenza per il porto fuori da abitazione. Oggi sono 19 Stati.
è vero che è diventata una questione di politica ma anche i democratici non sono proprio li che premono per limitarle/vietarle, la questione è che l'america vuole essere libera
Poiché una milizia ben regolamentata è necessaria per la sicurezza di uno Stato libero, il diritto delle persone a detenere e portare armi non deve essere violato. 15 dicembre 1791
Ho visto un documentario americano sulla Nord Corea tempo fa e per far pensare che li fossero assolutamente matti e pericolosi mostravano come le giostre nelle scuole (si c'erano delle giostre) avessero la forma di aerei da combattimento e cosi di questo tipo, oppure di come gli esercizi di matematica fossero una sorta di simulazioni di guerra. Questo mi fece molto ridere considerando che negli USA ci sono caramelle a forma di granata e veniva insegnato nelle scuole come montare le armi, adesso non so se nelle scuole il prof sia armato ma ricordo uno spot pubblicitario a riguardo.
Complimenti a Costa per i video bellissimi e ricchi di contenuti. Una correlazione che credo sia stata esplorata, sul tema delle armi, e' la presenza di un numero rilevantissimo di reduci a seguito dei molti decenni di operazioni militari USA: persone abituate all'uso di armi da guerra, che hanno contribuito a sdoganare la corsa agli armamenti sempre piu' pesanti (che tra l'altro vede coinvolte le varie milizie legali, corpi di polizia, ecc.). Grazie per il tuo lavoro, cosi' prezioso.
A parte i contenuti sempre fantastici. Video molto interessante e contenuti espressi come sempre con estrema chiarezza. C’è tuttavia una domanda su temi molto più leggeri che mi perseguita dal primo video sulla cultura USA. Da quando ho notato quella PS5 sotto la tv. Considerato il fatto che ti alzi prima di un panettiere e che spesso ti addormenti sul divano prima delle 10 (come hai raccontato tu in una intervista podcast), riesci a giocare alla play o è semplicemente un fantastico accessorio hi-tech? 😅
Si Francesco, però se cosi fosse, i democratici non avrebbero mai fatto nessuna guerra e cosi non è... Complimenti comunque in generale per questo e per gli altri video, ti ascolto con molto piacere.
Per un attimo quando stavi dicendo "noi italiani siamo legati a" ho pensato dicessi la pizza o la carbonara...bravo che non hai voluto alzare il polverone su un altro argomento scottante!
Vivo da anni in Texas, ho armi e insegnò anche addestramento con le armi da fuoco. Grazie a questo esiste la legittima difesa anche armata. Esiste la Castle Doctrine a d Stand your Ground. Chi è italiano forse non può capire ma questo fa parte della na cultura. Questo video è molto parziale fatto da una persona molto dichiaramente anti armi e di sinistra. A ciascuno il suo. Non ti piacciono le armi non vivere in America. Molto semplice.
Io mi sono sempre chiesta come mai così tanti americani vivono nelle case mobili. All'inizio pensavo fossero solo le persone dei ceti più poveri. Poi mi sono accorta che c'è gente anche più benestante. Puoi spiegarmelo?
Credo che spiegare agli italiani la cultura delle armi in America sia una causa persa. È come spiegare la cultura italiana del cibo ad alcuni stranieri: semplicemente non la capiscono, per loro è solo roba da mangiare
Credo che tu abbia trovato il paragone perfetto... Noi non capiamo la loro mania per le armi proprio come loro non capirebbero la nostra per il cibo (essendo un popolo che vive essenzialmente di fast food e cibo spazzatura).
3:05 se il numero delle armi stimato è superiore alla popolazione, ma solo un terzo della popolazione possiede armi, significa che relativamente poche persone hanno _molte_ armi. Un terzo del paese tiene in ostaggio la maggioranza.
Fin da quando ero ragazzino in famiglia abbiamo sempre avuto armi, e mio padre mi ha insegnato subito una disciplina ferrea sul tema, a saperle usare ma anche a temerle, ma soprattutto a quello che non vai mai fatto con un'arma tenendo ben presente che queste non sono giocattoli e quindi averle usarle o maneggiarle per qualunque motivo è sempre una grande responsabilità. Detto questo vorrei segnalare al buon Francesco che nel suo video ha detto una cosa non esatta, spero non me ne voglia, ovvero che: vi siano vittime di colpi partiti da armi in modo accidentale. Ebbene questo è del tutto falso, perché a meno di non usare armi del 1800 riguardo i revolver o dei primi del 1900 per le semiautomatiche, nessuna arma moderna, sia essa revolver semiautomatica pistola o fucile che sia, potrebbe mai partire un colpo accidentale, ovvero non esistono armi che sparano da sole. Per sparare esiste solo un unico modo: devi premere il grilletto volontariamente superando tutta una serie di condizioni e meccanismi. Puoi prenderle a bastonate, puoi lanciarle o farle cadere per terra, ma il colpo in tal modo non può partire (a meno che non sia un'arma difettosa caso molto raro), ma è così. Infatti personalmente non credo molto quando succedono disgrazie di qualcuno ucciso perché "in quel momento stavo pulendo la pistola"; no no, hai sparato con l'intenzione di sparare punto e basta. Per il resto, personalmente sono del parere che in determinate circostanze, situazioni o come appunto il vivere in posti molto isolati (e no vivere in posti isolati non ti pone al riparo da male intenzionati perché anche loro sono ben lontani, perché quei soggetti vanno a cercare soprattutto questo tipo di abitazioni), la pistola la ritengo una cosa da vedere un po come il preservativo: meglio averla e non usarla, che averne bisogno e non averla. Saluti.
credo che per risolvere il problema basterebbe fare come nei Paesi europei, i riti possono tranquillamente coesistere: censimento, armi smontate in casa con lucchetti e ben custodite (anche da esposizione), conteggio delle munizioni, permesso di usarle per autodifesa ( e quindi concedere le munizioni) solo con il porto d'armi ottenuto tramite verifiche mediche
Mi permetto di commentare in quanto Svizzera: da noi c’è uno dei tassi pro capite di armi più alto al mondo e procurarmene una legalmente è facilissimo (se sei sano di mente e maggiorenne). Abbiamo anche uno dei tassi di ferimento e uccisione con arma da fuoco più basso al mondo e il mercato nero di armi da fuoco è praticamente inesistente e lo dico con cognizione di causa avendone parlato approfonditamente con persone informate tra cui un armaiolo. Secondo me il problema non sono le armi in se ma gli americani che non sanno gestirle perché da noi il problema non è sentito. Chi non ha armi nemmeno si rende conto che gli altri le hanno ma chi le ha sa benissimo che tantissimi altri le hanno e che quindi è meglio non fare cavolate e inoltre le sappiamo usare
Salve, gli stati uniti hanno costruito la loro economia sull'industria delle Armi; L'epopeadellla frontiera e el Far West fa il resto; in costituzione hanno scritto il dirtto all'autodifesa personale e il diritto a poter armarsi! Ma questo non è il maggior problema; il punto è la disponibilità e la circolazione tra civili, di armi da guerra! on escludiamo poi la produzione cinematografica con Film di guerra a go go, M. Troisi in suo shech, ha detto : Sembra proprio che gli stati uniti fanno le guerre, per poter poi farci i film!
Di certo ci vorrà tempo prima che ci sia un certo distacco dalle armi. Sono passati ancora troppo pochi anni da quando le armi erano usate normalmente sempre. Però non mi spiego perché le armi possono essere date come gadget quando si apre ad esempio un conto in banca. Ma è proprio necessario?
@@user-nq2zd6sq5y anche in svizzera e in finlandia le armi sono libere. la serbia ha leggi restrttive ma sono servite a qualcosa durante la strage scolastica di quest anno? No
Per me il problema è quello del delegare ai singoli funzioni costitutive per uno Stato. Anche un liberale che ritiene lo Stato un "male necessario", lo associa a funzioni come la sicurezza personale e soprattutto la giustizia. Uno Stato che consente ai singoli di girare armati per difendersi e farsi giustizia da sé fallisce nella sua funzione principale; se non riesce a garantire nemmeno sicurezza e giustizia che senso ha lo Stato. Anche in Europa in passato si girava armati, per le stesse ragioni che vengono citate per gli USA. Oggi da noi non è più così, e c'è stato un processo di transizione, non è passato con la bacchetta magica.
...Ma è proprio questo il punto. L'anima profonda dell'America non è né liberale né libertaria: è radicalmente e ostinatamente anarchica. L'americano medio coltiva da sempre una fortissima ostilità verso lo stato e le istituzioni, visti come minacce alle libertà personali dei singoli cittadini; nutre una diffidenza smodata per tutto ciò che odora di potere pubblico, e non perde occasione per denigrare le autorità e il governo che magari lui stesso ha eletto. Il punto fondamentale è che il cittadino americano si considera prima di tutto un uomo libero ed emancipato, che non deve rispondere a nessuna autorità e che ha il diritto di difendere la sua vita e la sua proprietà da chiunque le minacci, anche con la violenza; lo stato è solo un ingombro, una sovrastruttura artificiale, un fastidio che è costretto a (mal)sopportare e che limita i suoi diritti fondamentali. La giustizia fai-da-te è figlia di questa mentalità, che mette al primo posto i diritti, e solo dopo l'autorità dello stato.
Un elemento che tralasci è il fatto che negli usa hanno un principio che la tua incolumità dipende da te stesso ancora prima che dallo stato. Per ragioni storiche, geografiche e anche umana...non dimentichiamoci che gli usa non sono un paese di vecchi come i nostri paesi europei... Un altro elemento è il fatto che negli usa non è l'esercito o le forze armare che hanno il monopolio della violenza e della forza... Questo provoca noti problemi, come la violenza, stragi, ma questo rende anche molto più difficile che lo stato possa prendere provvedimenti fortemente contrari o non graditi al popolo
Il problema è secondo me che c'è anche una parte dell'opinione pubblica che è perfettamente consapevole del problema, che sanno che la violenza da armi da fuoco è proporzionale al loro numero, ma è contraria ad ogni iniziativa per limitarle. Persone che ritengono che un tale clima di violenza e un numero spropositato di gente ferita e ammazzata sia comunque un prezzo accettabile per la propria libertà di possedere armi. Questi come fai a convincerli? Qante stragi a cento metri da casa tua ci vogliono per farti cambiare idea quando la pensi così?
Gli Stati Uniti sono nati da una rivoluzione di popolo contro un sovrano. La costituzione americana precede l'inizio della rivoluzione francese di 14 anni. Per questo gli Stati Uniti sono la culla della democrazia moderna. Per questo il diritto a portare armi è iscritto nella costituzione stessa. Noi europei siamo stati sotto un sovrano da sempre (anche in Francia dopo la rivoluzione sono arrivati vari re e imperatori). Noi abbiamo ancora la mentalità (e l'impostazione legale) dei sudditi. Infatti in Europa le armi sono sempre vietate ai cittadini, salvo la concessione su istanza di una licenza. I fascismi e comunismo vari sono nati in Europa e qui sono attecchiti meglio, secondo me, proprio perché nella loro applicazione reale totalitarista si sono innestati più "naturalmente" nella mentalità generale dei sudditi. Il fascismo da noi per esempio aveva vietato ai privati il possesso delle armi "pericolose" (salvo quelle da caccia che servivano alla popolazione ancora agricola a riempire la pentola). Libro e moschetto fascista perfetto? Sì, ma il libro permesso e il fucile militare solo quando in uniforme, sotto strettissimo controllo dello stato. Negli Stati vigono legislazioni molto differenti: in California sono moto più restrittive che sa noi in Europa. Tra parentesi da noi in Italia una grande stretta sul possesso delle armi si ebbe nel 1975, legge 110, per fare fronte al terrorismo degli anni di piombo. Il numero delle armi in mano alle persone non è importante: uno può anche avere cento fucili, ma con due mani sempre e solo uno alla volta può usare. Il problema vero è non dare finire le armi nelle mani delle persone sbagliate, capaci di abusarne.
Beh però dovresti precisare che la normativa sull'acquisto e sul possesso e porto/ trasporto di armi e diverso nei vari stati. Ci sono stati con legislazioni più liberali e altri più restrittivi . Puntualizzare anche il background check esteso da Biden peraltro. Insomma l'argomento e complesso e articolato.
Sono possessore di armi in Italia e non nego che vorrei un secondo emendamento anche nel nostro Paese, anche se mi acconteterei di una leva militare come in Svizzera dove alla fine dell'addestramento si può tenere il proprio fucile. Detto ciò ti faccio i complimenti per avere affrontato un argomento così ampio e soprattutto sottolineando come la maggior parte delle morti siano per suicidi e violenza nelle città, e non sparatorie nelle scuole come può a volte sembrare dai telegiornali (questi infatti sono una piccola minoranza, ciò ovviamente non vuol dire che siano meno gravi). Una critica/consiglio però vorrei fartela, magari mi sbaglio io, ma non ho mai sentito durante il video una menzione a tutti i casi in cui civili riescono a difendersi in autonomia senza quindi aspettare l'arrivo della polizia, molto spesso donne, anziani o disabili, persone quindi più esili che senza un'arma non potrebbero mai difendersi a mani nude. Nel 2013 l'allora presidente Obama chiese alla CDC uno studio sulle armi con il risultato che a fronte di 300k crimini, vi erano dai 500k ai TRE milioni di casi di civili che si sono potuti difendere proprio grazie alle loro armi, questo è molto rilevante. Hai inoltre correttamente parlato della preoccupazione al tempo di governi autoritari, motivo per cui i civili devono essere armati, avresti potuto aggiungere gli esempi recenti del secolo scorso, sia in Europa che per esempio in Cina. Comunque ottimo video, complimenti!
Sono un tiratore sportivo, secondo me la legge italiana va benissimo così. Molto equilibrata ed attenta alla sicurezza. La vendita di armi come caramelle rischia di provocare spirali di violenza e di sangue.
In Italia molti di quelli che amano le armi... non hanno fatto il militare. Quando ho sparato con un'arma da guerra il solo pensare che era stata fatta per uccidere un altro uomo mi aveva bloccato la mano, ma la sagoma a cui sparare era fatta da cerchi concentrici e allora ho sparato.
@@alfredodallalibera5091 ma infatti io ad esempio che non ho fatto il militare amo il carattere sportivo ed agonistico delle armi, ovvero il tiro a segno.
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 13](http://i.ytimg.com/vi/NlY2uzrALY8/mqdefault.jpg)
Saluti dall’Arizona, bella maglietta!❤
Io vivo appunto in Arizona e da italiana ho avuto grossi problemi ad accettare il fatto che qua ogni tre persone una ha un’arma addosso.
Mio marito è americano da tante generazioni e ne parlo sempre con la sua famiglia, divisa tra l’altro in fazione repubblicana e democratica, così da avere due opinioni diverse. Quello che tutti mi dicono è che proteggere il diritto ad avere armi è per loro più importante del diritto al lavoro, perchè si sentono sicuri ad essere in maggioranza come milizia armata rispetto al numero di persone armate appartenenti alle forze governative. Questo almeno ai tempi dei suoi nonni, oggi è meno forte come sentimento. Ma sui riti hai ragione, i miei nipoti adolescenti sanno sparare ed è stato il loro papà ad insegnare loro come fare, qua si va a sparare nel deserto. A dire il vero in Arizona un’arma serve, soprattutto se vivi nelle periferie delle città, tra cinghiali, leoni di montagna, bobcat, questo stato cerca di ucciderti ad ogni passo, è una piccola Australia che ti fa svegliare con animali di grossa taglia che cercano di sbranarti il cane in giardino o il figlio. Sicuramente è la natura, ma fa paura trovarseli di fronte.
Mia suocera mi dice che quando lei era alle elementari si insegnava a scuola come montare un’arma e come usarla, e per certi versi era meglio perché si insegnava anche l’etica dell’uso. Lo so che sembra assurdo e per me lo è, ma tra una milizia armata di gente che non sa manco in che direzione sparare e una che almeno sa cosa fare, la seconda è meglio. Io la vedo lontanissima la riforma delle armi qua, allo stato attuale creerebbe una rivolta pericolosa e sicuramente armata. Bisogna lavorare di più su sensibilizzazione e istruzione. Ma qua paghi anche l’aria che respiri , l’istruzione non è semplice da usare come strumento di diffusione di una idea perché questa verrebbe filtrata per classi.
Davvero sarebbe infattibile mettere una persona che ogni anno alle quinte elementari (per esempio, non so come funzioni il sistema scolastico americano) spieghi in una mattinata la base per l'utilizzo di un'arma in sicurezza? Voglio dire che a giudicare dalle spiegazioni nel video il problema principale (ma non l'unico) è il non saper utilizzare l'arma in sicurezza, e almeno in questo modo credo si possa diminuire drasticamente questo problema con un costo irrisorio
Ciao, cosa intendi che la diffusione verrebbe filtrata per classi?
@@robertofresi5165 la qualità dell’istruzione qua è abissalmente differente in base a città, quartiere, classe sociale, conto in banca. Lasciando perdere le varie borse di studio, parlando in via generale, se sei in un ghetto e non hai soldi è già tanto che mandi i figli a scuola e che riescano a completare un ciclo di studi dignitoso perché mancano materialmente i soldi per pagare una scuola, così come manca il riconoscimento della cultura come strumento di riscatto. Le scuole hanno punteggi e il prezzo delle case ad esempio cresce anche al crescere della qualità degli istituti nel circondario. In una scuola a punteggio elevato accedi ad un certo costo, le scuole a punteggio basso, in linea di massima, hanno personale sottopagato poco qualificato, tassi di assenteismo elevati, alto tasso di criminalità giovanile, poco interesse in generale. E per ogni substrato sociale in cui si prova ad immettere una idea, si ha una risposta differente spinta anche soprattutto dalla condizione di vita esterna. In una scuola a punteggio elevato, in un quartiere ricco e relativamente sicuro, in cui la retta costa parecchio, si ha la possibilità assumere una equipe di psicologi esperti e consulenti preparati ad esempio, in una a punteggio basso che vive di sussidi, proietti un paio di video mentre il sottopagato insegnante prova ad arrivare a fine giornata sapendo che il cassiere di fry’s prende più di quanto prende lui a fine anno. Ovviamente esistono casi e casi, ma in linea di massima e generalizzando questo è quello che vedo qua.
@@soundofsilence5215 ok capisco , e ti ringrazio per la spiegazione.
Purtroppo non sono mai stato negli states e da lontano mi viene difficile capire alcune dinamiche ..che probabilmente si percepiscono solo vivendo ..
Ciao
Comunque quando ho visto per la prima volta “Il racconto dell’ancella” avevo già letto Questa è l’America e ricordo che nella scena del colpo di stato dell’esercito di Gilead pensai proprio “effettivamente se tutta questa gente delle città fosse stata armata Gilead non avrebbe mai preso il potere o almeno non così facilmente”
Sei davvero una bellissima persona: essenziale nelle spiegazioni; pacato nel discorrere; chiaro nell'argomentare; onesto nel presentare le convinzioni personali come opinioni; senza sentire la necessità di musica di sottofondo; senza montaggi ansiogeni; senza effetti speciali. Forse non tutti ti apprezzano come meriteresti.
Porto la mia esperienza personale per avvallare ciò che racconta Francesco. Ho vissuto in quarta liceo un anno in Alabama, in un paesino di 6mila anime, con solo la scuola vicino; il resto (supermercato, svaghi, ospedali, ecc.) almeno 10/15 minuti di macchina. La stazione di polizia era a 20 minuti. Per questo la mia famiglia, per difendersi (se entrava un pazzo non poteva mica aspettare tutto quel tempo), aveva armi in casa (pistole molto semplici, non pensate agli Ak-47), che il secondo giorno che arrivai mi fece vedere dove nascondeva e come usarle nel caso fossi stato da solo in casa. Tutti i weekend poi andavamo al ranch dei nonni, dove tra le altre cose sparavamo da fucili da caccia come una normalissima attività di famiglia. Tutto questo per dire che prima di gridare “basterebbe vietarle”, bisogna guardare nel profondo della cultura americana, capirne le motivazioni. Molto spesso con amici discuto di questo senza risultati. Grazie Francesco per questo video, glielo farò vedere❤️
Capisco perfettamente quanto racconti, ma io vivo in Texas da 13 anni in una cittadina di 34.000 anime premiata qualche anno fa come la settima cittadina negli US con il miglior stile di vita, livello di istruzione, sanitá, aree verdi e sicurezza. Se dovessi chiamare la polizia arriverebbe in 5 minuti...e non vedo nessun senso avere tante armi in queste zone.
C’è anche un aspetto culturale sull’affrontare l’eventuale intruso. Anche in Italia ci sono posti isolati dove una pattuglia impiegherebbe se va bene un quarto d’ora ad arrivare, ma non mi pare che questo porti quelle persone a istruire su come usare un’arma da fuoco un ragazzino ospite
"Molto spesso con amici discuto di questo senza risultati." e beh, se l'argomento e' che la stazione di polizia e' a 20 minuti, ti aspetti anche dei risultati?
@@MrMQVO no no ma infatti da me purtroppo c’era un livello di povertà e ignoranza molto alto. Capisco benissimo che in un Texas che sta crescendo così tanto da te sia così
@@animadverte eh si caro mio. Perché i miei amici che non hanno mai vissuto lì partono a priori con il dire: basta vietarle. Ed è questo che non riesco a fargli capire, che non si può pensare di risolvere questo enorme problema solo dicendo ciò. Se poi tu vuoi buttarla in caciara e pensare che io per avvallare la tesi utilizzi solo la questione della stazione di polizia fai pure
Buona sera Francesco! Io concordo con tutto, eccetto una cosa. Basandomi sulla mia esperienza ( sono sposata con un americano e vivo attualmente negli Usa), gli Americani sono così attaccati al possesso delle armi e quindi alla difesa del Second Amendment è perché lo vedono come una delle ultime chance, se non l'ultima, per difendere la loro libertà personale intesa come non intrusione dello Stato, come invece succede nel resto dei paesi occidentali più o meno, dove esiste uno Stato Sociale. Qui, no. Sono illusi di essere liberi perché possono decidere sulla loro sanità ( che in molti casi non possono permettersi), sulla loro educazione ( che in molti Stati è molto scadente) e sulla qualità della vita in generale.
Concordo. Ricordo di aver parlato con un cittadino americano che non aveva nessuna arma in casa, ma che in caso di divieto avrebbe comprato un arsenale per il solo fatto che detestava il concetto stesso dell'impedimento al possesso.
@@0callmeishmael0anche in italia ti puoi comprare un arsenale lo sai?
@@Oidocrop3951 no sei limitato ad un certo numero di armi comuni e sportive (6 mi pare).
Ma in ogni caso è diverso, in Italia per armarti devi prima richiedere il nulla osta all'acquisto...
Inoltre caro generale de sta ceppa le armi possono sequestrartele con un qualsiasi pretesto anche un divieto di sosta leggere x credere la rivista armi e tiro o armi magazine sia in versione cartacea che in versione online
@@filippofesta4703 e quindi? Giusto che funzioni cosi'. Una via di mezzo facile avere armi facile pure perderle. Ma cio' non toglie che chi e' in buona fede non commette reati nessuno ti rompe le palle. Non c'e' bisogno che tu ti metta ad offendere. Si sta semplicemente discutendo di un tema.
A me piacerebbe un video sui presidenti americani, se è vero come si vede nei simpson che alle scuole elementari si studiano così bene, quali sono i più amati, quali i meno ricordati, che evoluzione hanno avuto nel tempo....
Alle scuole elementari non vengono studiati bene...ma sai il Texas é un po uno stato a parte.
Ciao Francesco, grazie mille per tutto il tuo lavoro , io penso che potrebbe essere interessante fare un video su i migliori libri che si possono leggere sulla storia e l'attualità americana , o quelli che te ritieni migliori , grazie ancora
Video interessante come sempre. Mi piacerebbe un video sul sistema universitario e su come e quando si può fare domanda per essere ammessi in un'università americana. L'altro giorno ho visto un video in cui ragazzi nel 2023 sono stati accettati all'università per la classe 2027!
Perché 2023+4=2027, class of 2027, ovvero graduation in 2027!
Grazie
Mi figlio di 19 anni studia alla University of Texas in Austin e un giorno parlando di questo tema mi dice non posso bere una birra, non posso fumare una sigaretta ma posso comprarmi un mitra....é assurdo. Dopo il massacro alla Robb Elementary School a Uvalde TX a sette ore da dove vivo io, il Distretto Scolastico dell amia cittadina ha mandato una email ai genitori praticamente dicendo....State tranquilli abbiamo aumentato la sorveglianza degli agenti di Polizia presenti all'interno e esterno della High School da 5 a 8....tutto cio non é normale.
avrebbero dovuto fornire un mitra ad ogni studente, allora sì che sarebbero stati al sicuro.
@@slavianalbanovich9025vero
I popoli liberi sono armati, è difficile che un suddito capisca un cittadino
Grazie per averci aiutato a comprendere una realtà, che come è stato più volte evidenziato, potrebbe apparire priva di qualsiasi spiegazione.
Sempre molto interessante ascoltarti, temi spigolosi come questo delle armi non è facile trattarli ma riesci a spiegare benissimo le dinamiche e i perché esistono, uno dei temi che piacerebbe conoscere meglio è il loro scarso sistema sanitario in contrapposizione con la ricerca medica sempre all'avanguardia.
Da italiano penso che alla fine sia quasi una questione di cultura e abitudine, io fin da piccolo ho sempre famigliarizzato con le armi perché in casa nostra ci sono sempre state, ma ricordo che mio padre mi ha sempre insegnato quanto il tutto fosse pericoloso , facendomi capire fin da subito che non si trattava di un giocattolo. Mio padre per mestiere rilasciava le licenze per il possesso delle armi e io stesso sono un possessore di licenza ma vi assicuro che prenderla non è stata una passeggiata, forse la differenza tra proprio li, nella normativa sul possesso delle armi. Sicuramente sensibilizzare i possessori di un arma al loro uso e ai danni che può provocare potrebbe essere un piccolo passo...
Come si evince dal video non mi pare sia una questione culturale ancestrale di questo popolo ma piuttosto l'imposizione culturale di una parte della società, quella più conservatrice.
@@aurelianobuendia8255 dividi il mondo in progressisti buoni e conservatori cattivi? Fosse così semplice.....
Adoro i Video di Costa sugli USA!! Taglio, argomento, approfondimento. Grazie!!
Comè che sono un assiduo ascoltatore di morning e non sapevo niente di questo canale youtube? l'ho trovato casualmente nei consigliati dopo la centunesima scrollata.
Comunque tutto molto interessante, per certi versi scontano ma forse proprio perchè lo è è giusto farlo notare
Complimenti per l’esposizione della tematica così delicata. Le armi le dovrebbero avere solo le forze dell’ordine. Deputate a garantire la sicurezza della gente! Ho comunque letto di alcuni cittadini che abitano in zone rurali, abitate da animali pericolosi. Beh, questa è un’altra cosa. Questa è l’America!
Per me è valido il sistema italiano, dove solo a seguito di una abilitazione al tiro, assenza di condanne penali, requisito di affidabilità e visite mediche puoi ottenere il porto d'armi. Poi per quello di difesa ci vogliono in più motivazioni particolari e stringenti. gli altri, come quello sportivo che ho io, non ti permettono di portare con te l'arma carica e pronta all'uso, ma deve essere trasportata smontata fino al poligono e con le munizioni separate . La legge italiana è ottima sulle armi , non come in America che le vendono come caramelle
Sono d’accordo
Ti ringrazio per questo video molto interessante. È drammatico pensare che negli States i ricordi di momenti affettuosi vissuti con i propri parenti siano - più di quanto possiamo pensare con la nostra mentalità - legati alle armi. Inquietante. Un saluto da un iscritto di Roma
Grazie Francesco per queste spiegazioni esaurienti..grazie😊
Un video senza nessun tipo di retorica...bellissimo!
Mi permetto di dissentire sul mental health problem. Non dobbiamo pensare necessariamente a una diagnosi psicologica, ma a un mindset culturale, fatto di traumi familiari che qui sono la prassi, soprattutto nella Bible Belt. Lo si capisce parlando con le persone e ascoltando le loro storie. A differenza di ciò che si può pensare, la psicoanalisi è un qualcosa da ricchi negli Stati Uniti, dovuto alla presenza di un sistema sanitario privato e non accessibile a molti. Non dico che ci sia una diretta correlazione, ma ha sicuramente un peso sul fenomeno delle morti da arma da fuoco negli Stati Uniti.
Interessante testimonianza!
Che tipo di traumi (parlo a livello di gravità), e c'è un motivo per cui sarebbero di più nella bible belt?
Ma come fa un canale come questo a divulgare così tante info, ad avere così pochi inscritti ?; è assurdo.
Complimenti per il canale 🔝
Ottimo video 👍🏻 noi possiamo dall’ Italia stare qui a discutere sul fatto che sia giusto oppure no ,ma
resta il fatto che è nella loro costituzione, il secondo emendamento difende il diritto di possedere armi e di difendersi 🤷♂️ è una cosa radicata nella loro storia nella loro cultura punto. È giusto o sbagliato ? chi lo sa , ma questo è quanto 🤷♂️
Ciao Francesco, ottimo video, hai centrato il punto. Sarebbe interessante un video riguardo le politiche migratorie USA. E di come passi l'idea che chiunque possa diventare americano
...Perché è nella natura stessa dell'America essere così. Chiunque può diventare americano perché gli USA non sono uno stato-nazione sul modello europeo, cioè una massa compatta e omogenea di gente che condivide più o meno la stessa storia, la stessa lingua e le stesse tradizioni: sono il frutto di un crogiolo di popoli diversissimi tra loro, un melting pot di gente proveniente da qualsiasi parte del mondo, accomunata dal solo fatto di essere emigrata in America in cerca di una nuova patria e di una vita migliore. E gli americani non hanno problemi ad ammetterlo, anzi se ne fanno un vanto, per loro è motivo di orgoglio l'avere così tanti popoli e tante culture che convivono all'interno dei loro confini; il rovescio della medaglia però è un'identità culturale confusa, frammentata e disarticolata, che non si riesce bene ad inquadrare e a definire, e una storia conflittuale e contraddittoria, con tante versioni diverse dello stesso fatto (basti pensare alla guerra civile); il che non è mai un bene per la coesione e l'armonia sociale di un paese.
Molto interessante! Grazie sempre per il tuo prezioso lavoro 😊
Bravo….!! Hai spiegato bene la mentalità e la cultura di fondo….Ahime
19:26 - 20:12 = un discorso che si può applicare anche al discorso mafie in Italia.
Il principale problema per la società americana è che oltre a non sapere quante armi ci sono, non sanno neanche chi le possiede....l’unica soluzione sarebbe un obbligo di denuncia da parte dei possessori di armi...Questo non intaccherebbe il loro diritto di possedere e portare le armi ma permetterebbe alle autorità almeno di sapere dove sono e chi le ha..
Ho l'impressione che anche il solo censimento coatto verrebbe visto come lesivo della libertà personale.
@@youtux2certo e poi fanno tutto online e comprano persino Gesù in persona online
Quando guardai “Il racconto dell’ancella” per la prima volta avevo già letto il tuo libro “Questa è l’America” e ricordo che durante la scena del colpo di stato di Gilead mi ritrovai a pensare che effettivamente se tutta questa gente delle città fosse stata armata Gilead non sarebbe riuscita a prendere il potere o almeno non così facilmente.
Che cos’è il racconto dell’ancella?
Sono orgoglioso di questo Sicilianuzzo !
da iscritto a "da costa a costa" e lettore del tuo primo libro, complimenti per questa nuova iniziativa editoriale, molto interessante e ben fatta! Mi piacerebbe se in uno dei prossimi video parlassi anche della pena di morte in alcuni stati USA che, al pari o similmente alla diffusione delle armi, è un aspetto che a noi europei (o quantomeno a me personalmente 🙂) appare incomprensibile. Grazie!
Grazie
Sempre interessantissimo
Tutto perfetto per il ragionamento che fa chi possiede armi e : non ti obbligo a possedere un arma! Perché la vuoi togliere a me che la voglio possedere? Ecco in poche parole è questo il succo.
Molto esaustivo nel trattare questo tipo di argomento... complimenti...
Gli americani hanno un problema con le armi e noi abbiamo un problema con le mafie, sono correlate le due cose? qual'è peggio?
Ultimamente si parla molto di come sia stato interpretato il seocndo emendamento pìche parla di "milizia popolare", che sarebbe ben diverso da "ogni privato può essere armato". Si spera che un giorno facciano il salto di coscienza.
Ciao Francesco, ho scoperto da poco il tuo canale: contenuti ben assemblati e molto molto molto interessanti. Mi piacerebbe qualche video sulle forze armate: come sono viste/percepite negli USA, eventuali falsi miti eccetera. Grazie per il tuo lavoro, ciao.
Non me lo fate ripetere tutte le volte di iscrivervi 😂 grande Francesco!
Complimenti Francesco, un video veramente bello, chiaro ed educativo
Bravo Francesco. Da italiano che vive in Texas condivido quello che hai raccontato sulle armi qua in America.
18:00 hai perfettamente ragione quando dici che se fossimo nati là avremmo un rapporto diverso con le armi, ma che il loro rapporto con le armi sia malato è un dato di fatto al pari della rotondità della Terra. Non è una questione di culture diverse che meritano tutte rispetto.
Sarebbe interessante un confronto con la Svizzera, altro posto dove ci sono molte armi.
Gli svizzeri non vivono nella paura, le armi sono sempre riposte nel bunker obbligatorio che hanno in casa o nel condominio e non se le portano dietro quando vanno a spasso
@@paoloedgardogobbatoe la finlandia?
La Svizzera è un discorso totalmente diverso, perché la loro cultura delle armi ha radici differenti.
Grazie Francesco! Video molto interessante e tema trattato benissimo 😊
Interessantissimo video!!!
Super contenuto come sempre. Mai banale, apprezzo molto il fatto che tu non abbia annacquato il racconto con la solita retorica del “basterebbe vietarle”. La parte sui numeri e sulla possibilità di essere rapinati e feriti con un arma da fuoco, restituisce al meglio il taglio “REAL” che dai alle tue analisi. Sono italiano ed ho viaggiato solo in europa ma mi sembra di aver capito appieno cosa volevi dire quando raccontavi della cultura e dei riti, che coinvolgono le armi, come parte integrante del crescere negli USA. Sempre TOP CONTENT! ❤
Video molto interessante
gran bel servizio. grazie
Insegnare in una scuola americana è come andare al fronte.
Abito a Washington dc, prima a San Antonino TX.
Le armi non mi fanno paura,tutto può trasformarsi in arma anche il sachetto della spesa.
Non sono per il possesso di armi ma mio padre era un cacciatore e ci ha insegnato a usarle.
Ma quando sparano sotto il tuo balcone forse è ora di cambiare quartiere.
Complimenti ottimo video!
....dacccordo on tutto quanto sopra spiegato, ma, qui-da-noi, siamo all'assurdo/opposto: sono considerate "armi-comuni-da-sparo" il fuciletto
"ad-aria-compressa": a-piumini, o il "Balillino"(moschetto/giocattolo): che non potrà MAI, tecnicamente, sparare, ma che è oggetto/ambito da collezionisti: dovuti denunciare come "arma-comune-da-sparo", che dimostrano l'incoimpetenza/superficialità dei responsabili delle Istituzioni-Preposte.
Molto interessante
Bel Video complimenti, però io sono sempre convinto di una cosa.. cioè: se guardiamo il tasso di "stragi/sparatorie" dagli anni 70 al 2022, si vede come in passato con regole sul controllo delle armi mooolto meno rigide e in minor numero si avevano molte meno sparatorie/stragi di massa (quelle importanti tipo nelle scuole,eventi ecc), circa 1.8 all'anno.. mentre ora siamo a oltre 5 ogni anno e con una marea di leggi e controlli in più. Quindi a parer mio il problema sta nelle persone (beh certo direte), in particolare in tutte le patologie mentali che passano inosservate per vari motivi socio economici. In effetti, se uno volesse proprio uccidere un'altra persona, gli basterebbe comprare uno Shotgun classico che puoi trovare benissimo anche in Italia. Quindi ecco, bisognerebbe concentrare gli sforzi sulla cultura, istruzione e salute mentale in generale.. poi certo, la lobby delle armi negherà sempre un'eccessiva circolazione di armi sul territorio, ma se non parte dalle persone non si risolverà mai.. anche perché non penso sia possibile togliere dal mercato la metà delle armi.
Falso, e lo dice pure nel video. Ancora negli anni '90 c'era un solo stato Usa dove era possibile girare con un'arma fuori casa senza licenza per il porto fuori da abitazione. Oggi sono 19 Stati.
Bravissimo!!!!
è vero che è diventata una questione di politica ma anche i democratici non sono proprio li che premono per limitarle/vietarle, la questione è che l'america vuole essere libera
Poiché una milizia ben regolamentata è necessaria per la sicurezza di uno Stato libero, il diritto delle persone a detenere e portare armi non deve essere violato. 15 dicembre 1791
Complimenti per i video
Ho visto un documentario americano sulla Nord Corea tempo fa e per far pensare che li fossero assolutamente matti e pericolosi mostravano come le giostre nelle scuole (si c'erano delle giostre) avessero la forma di aerei da combattimento e cosi di questo tipo, oppure di come gli esercizi di matematica fossero una sorta di simulazioni di guerra. Questo mi fece molto ridere considerando che negli USA ci sono caramelle a forma di granata e veniva insegnato nelle scuole come montare le armi, adesso non so se nelle scuole il prof sia armato ma ricordo uno spot pubblicitario a riguardo.
Molto interessante 😉
Complimenti a Costa per i video bellissimi e ricchi di contenuti. Una correlazione che credo sia stata esplorata, sul tema delle armi, e' la presenza di un numero rilevantissimo di reduci a seguito dei molti decenni di operazioni militari USA: persone abituate all'uso di armi da guerra, che hanno contribuito a sdoganare la corsa agli armamenti sempre piu' pesanti (che tra l'altro vede coinvolte le varie milizie legali, corpi di polizia, ecc.). Grazie per il tuo lavoro, cosi' prezioso.
Ottimo video
Grazie, molto interessante
A parte i contenuti sempre fantastici. Video molto interessante e contenuti espressi come sempre con estrema chiarezza.
C’è tuttavia una domanda su temi molto più leggeri che mi perseguita dal primo video sulla cultura USA. Da quando ho notato quella PS5 sotto la tv. Considerato il fatto che ti alzi prima di un panettiere e che spesso ti addormenti sul divano prima delle 10 (come hai raccontato tu in una intervista podcast), riesci a giocare alla play o è semplicemente un fantastico accessorio hi-tech? 😅
As armas da América é algo impressionante e maravilhoso
Video di un altro livello
Si Francesco, però se cosi fosse, i democratici non avrebbero mai fatto nessuna guerra e cosi non è...
Complimenti comunque in generale per questo e per gli altri video, ti ascolto con molto piacere.
Sei bravissimo!!!
Per un attimo quando stavi dicendo "noi italiani siamo legati a" ho pensato dicessi la pizza o la carbonara...bravo che non hai voluto alzare il polverone su un altro argomento scottante!
Ciao, perché nell'editing aggiungi citazioni video di Trump e non di altri? É casuale? A me fa sorridere ma non so se può sembrare "biased"
Video sempre interessanti. Grazie Francesco 🙏🏼
Molto interessante, triste però interessante ❤️
Sempre interessante
Grazie per questo spiegone, ora ho le idee molto più chiare! 😊
"A well regulated Militia being necessary to the security of a free State..."
Non serve aggiungere altro...
Frase giusta.
S H A L L N O T B E I N F R I N G E D
Questo è il vero motivo del 2° emendamento, geniali i padri fondatori della democrazia USA.
Vivo da anni in Texas, ho armi e insegnò anche addestramento con le armi da fuoco. Grazie a questo esiste la legittima difesa anche armata.
Esiste la Castle Doctrine a d Stand your Ground.
Chi è italiano forse non può capire ma questo fa parte della na cultura.
Questo video è molto parziale fatto da una persona molto dichiaramente anti armi e di sinistra.
A ciascuno il suo. Non ti piacciono le armi non vivere in America. Molto semplice.
Interessantissimo come sempre !
Io mi sono sempre chiesta come mai così tanti americani vivono nelle case mobili. All'inizio pensavo fossero solo le persone dei ceti più poveri. Poi mi sono accorta che c'è gente anche più benestante. Puoi spiegarmelo?
Interessante come sempre!
Credo che spiegare agli italiani la cultura delle armi in America sia una causa persa. È come spiegare la cultura italiana
del cibo ad alcuni stranieri: semplicemente non la capiscono, per loro è solo roba da mangiare
Credo che tu abbia trovato il paragone perfetto... Noi non capiamo la loro mania per le armi proprio come loro non capirebbero la nostra per il cibo (essendo un popolo che vive essenzialmente di fast food e cibo spazzatura).
3:05 se il numero delle armi stimato è superiore alla popolazione, ma solo un terzo della popolazione possiede armi, significa che relativamente poche persone hanno _molte_ armi. Un terzo del paese tiene in ostaggio la maggioranza.
...Come è sempre stato, del resto. In America a comandare non è il popolo, sono le élite economiche e finanziarie.
Sei bravissimo!
Fin da quando ero ragazzino in famiglia abbiamo sempre avuto armi, e mio padre mi ha insegnato subito una disciplina ferrea sul tema, a saperle usare ma anche a temerle, ma soprattutto a quello che non vai mai fatto con un'arma tenendo ben presente che queste non sono giocattoli e quindi averle usarle o maneggiarle per qualunque motivo è sempre una grande responsabilità.
Detto questo vorrei segnalare al buon Francesco che nel suo video ha detto una cosa non esatta, spero non me ne voglia, ovvero che: vi siano vittime di colpi partiti da armi in modo accidentale. Ebbene questo è del tutto falso, perché a meno di non usare armi del 1800 riguardo i revolver o dei primi del 1900 per le semiautomatiche, nessuna arma moderna, sia essa revolver semiautomatica pistola o fucile che sia, potrebbe mai partire un colpo accidentale, ovvero non esistono armi che sparano da sole. Per sparare esiste solo un unico modo: devi premere il grilletto volontariamente superando tutta una serie di condizioni e meccanismi. Puoi prenderle a bastonate, puoi lanciarle o farle cadere per terra, ma il colpo in tal modo non può partire (a meno che non sia un'arma difettosa caso molto raro), ma è così. Infatti personalmente non credo molto quando succedono disgrazie di qualcuno ucciso perché "in quel momento stavo pulendo la pistola"; no no, hai sparato con l'intenzione di sparare punto e basta.
Per il resto, personalmente sono del parere che in determinate circostanze, situazioni o come appunto il vivere in posti molto isolati (e no vivere in posti isolati non ti pone al riparo da male intenzionati perché anche loro sono ben lontani, perché quei soggetti vanno a cercare soprattutto questo tipo di abitazioni), la pistola la ritengo una cosa da vedere un po come il preservativo: meglio averla e non usarla, che averne bisogno e non averla.
Saluti.
21 minuti volati👏
credo che per risolvere il problema basterebbe fare come nei Paesi europei, i riti possono tranquillamente coesistere: censimento, armi smontate in casa con lucchetti e ben custodite (anche da esposizione), conteggio delle munizioni, permesso di usarle per autodifesa ( e quindi concedere le munizioni) solo con il porto d'armi ottenuto tramite verifiche mediche
😂😂😂😂
Mi permetto di commentare in quanto Svizzera: da noi c’è uno dei tassi pro capite di armi più alto al mondo e procurarmene una legalmente è facilissimo (se sei sano di mente e maggiorenne). Abbiamo anche uno dei tassi di ferimento e uccisione con arma da fuoco più basso al mondo e il mercato nero di armi da fuoco è praticamente inesistente e lo dico con cognizione di causa avendone parlato approfonditamente con persone informate tra cui un armaiolo. Secondo me il problema non sono le armi in se ma gli americani che non sanno gestirle perché da noi il problema non è sentito. Chi non ha armi nemmeno si rende conto che gli altri le hanno ma chi le ha sa benissimo che tantissimi altri le hanno e che quindi è meglio non fare cavolate e inoltre le sappiamo usare
sempre top🔝
👏🏻
Bellissimo video! scusa l'off topic però, potresti darmi il nome/brand della libreria che hai alle spalle? è stupenda!!
le armi non servivano solo per proteggersi ma anche per controllare gli schiavi
Vivaldi di sottofondo ❤
Salve, gli stati uniti hanno costruito la loro economia sull'industria delle Armi; L'epopeadellla frontiera e el Far West fa il resto; in costituzione hanno scritto il dirtto all'autodifesa personale e il diritto a poter armarsi! Ma questo non è il maggior problema; il punto è la disponibilità e la circolazione tra civili, di armi da guerra! on escludiamo poi la produzione cinematografica con Film di guerra a go go, M. Troisi in suo shech, ha detto : Sembra proprio che gli stati uniti fanno le guerre, per poter poi farci i film!
Ci ho sperato tantissimo quando, a 7:21 quando dici "chi dovevano chiamare", tu dicessi "i Ghostbusters"😂😂😂😂😂
Credo che il rischio da cui il secondo emendamento voleva proteggere sia oggi piú attuale che mai.
Di certo ci vorrà tempo prima che ci sia un certo distacco dalle armi. Sono passati ancora troppo pochi anni da quando le armi erano usate normalmente sempre. Però non mi spiego perché le armi possono essere date come gadget quando si apre ad esempio un conto in banca. Ma è proprio necessario?
Che male c'e' nel possedere armi? Perche' averne distacco?
@@Oidocrop3951 in Italia non si vendono al supermercato. Siamo abbastanza distaccati per me
@@Oidocrop3951 perché ci si compiono le stragi , almeno negli usa che ne fa un uso troppo libero
@@user-nq2zd6sq5y anche in svizzera e in finlandia le armi sono libere. la serbia ha leggi restrttive ma sono servite a qualcosa durante la strage scolastica di quest anno? No
@@Oidocrop3951 peccato non sia la stessa cosa
Rimango sempre dell’idea che l’Italia rimane il paese più democratico, comunque bel video
Per me il problema è quello del delegare ai singoli funzioni costitutive per uno Stato.
Anche un liberale che ritiene lo Stato un "male necessario", lo associa a funzioni come la sicurezza personale e soprattutto la giustizia.
Uno Stato che consente ai singoli di girare armati per difendersi e farsi giustizia da sé fallisce nella sua funzione principale; se non riesce a garantire nemmeno sicurezza e giustizia che senso ha lo Stato.
Anche in Europa in passato si girava armati, per le stesse ragioni che vengono citate per gli USA. Oggi da noi non è più così, e c'è stato un processo di transizione, non è passato con la bacchetta magica.
...Ma è proprio questo il punto. L'anima profonda dell'America non è né liberale né libertaria: è radicalmente e ostinatamente anarchica. L'americano medio coltiva da sempre una fortissima ostilità verso lo stato e le istituzioni, visti come minacce alle libertà personali dei singoli cittadini; nutre una diffidenza smodata per tutto ciò che odora di potere pubblico, e non perde occasione per denigrare le autorità e il governo che magari lui stesso ha eletto.
Il punto fondamentale è che il cittadino americano si considera prima di tutto un uomo libero ed emancipato, che non deve rispondere a nessuna autorità e che ha il diritto di difendere la sua vita e la sua proprietà da chiunque le minacci, anche con la violenza; lo stato è solo un ingombro, una sovrastruttura artificiale, un fastidio che è costretto a (mal)sopportare e che limita i suoi diritti fondamentali. La giustizia fai-da-te è figlia di questa mentalità, che mette al primo posto i diritti, e solo dopo l'autorità dello stato.
Grazie per il video. Quando parli di “americani” intendi anche i canadesi e messicani?
Un elemento che tralasci è il fatto che negli usa hanno un principio che la tua incolumità dipende da te stesso ancora prima che dallo stato. Per ragioni storiche, geografiche e anche umana...non dimentichiamoci che gli usa non sono un paese di vecchi come i nostri paesi europei...
Un altro elemento è il fatto che negli usa non è l'esercito o le forze armare che hanno il monopolio della violenza e della forza...
Questo provoca noti problemi, come la violenza, stragi, ma questo rende anche molto più difficile che lo stato possa prendere provvedimenti fortemente contrari o non graditi al popolo
Il problema è secondo me che c'è anche una parte dell'opinione pubblica che è perfettamente consapevole del problema, che sanno che la violenza da armi da fuoco è proporzionale al loro numero, ma è contraria ad ogni iniziativa per limitarle. Persone che ritengono che un tale clima di violenza e un numero spropositato di gente ferita e ammazzata sia comunque un prezzo accettabile per la propria libertà di possedere armi. Questi come fai a convincerli? Qante stragi a cento metri da casa tua ci vogliono per farti cambiare idea quando la pensi così?
Lo sai che a chicago sono limitate le armi legali eppure ci sono tantissime sparatorie? Voi anti armi siete ridicoli
Gli Stati Uniti sono nati da una rivoluzione di popolo contro un sovrano.
La costituzione americana precede l'inizio della rivoluzione francese di 14 anni.
Per questo gli Stati Uniti sono la culla della democrazia moderna.
Per questo il diritto a portare armi è iscritto nella costituzione stessa.
Noi europei siamo stati sotto un sovrano da sempre (anche in Francia dopo la rivoluzione sono arrivati vari re e imperatori).
Noi abbiamo ancora la mentalità (e l'impostazione legale) dei sudditi.
Infatti in Europa le armi sono sempre vietate ai cittadini, salvo la concessione su istanza di una licenza.
I fascismi e comunismo vari sono nati in Europa e qui sono attecchiti meglio, secondo me, proprio perché nella loro applicazione reale totalitarista si sono innestati più "naturalmente" nella mentalità generale dei sudditi.
Il fascismo da noi per esempio aveva vietato ai privati il possesso delle armi "pericolose" (salvo quelle da caccia che servivano alla popolazione ancora agricola a riempire la pentola).
Libro e moschetto fascista perfetto?
Sì, ma il libro permesso e il fucile militare solo quando in uniforme, sotto strettissimo controllo dello stato.
Negli Stati vigono legislazioni molto differenti: in California sono moto più restrittive che sa noi in Europa.
Tra parentesi da noi in Italia una grande stretta sul possesso delle armi si ebbe nel 1975, legge 110, per fare fronte al terrorismo degli anni di piombo.
Il numero delle armi in mano alle persone non è importante: uno può anche avere cento fucili, ma con due mani sempre e solo uno alla volta può usare.
Il problema vero è non dare finire le armi nelle mani delle persone sbagliate, capaci di abusarne.
Beh però dovresti precisare che la normativa sull'acquisto e sul possesso e porto/ trasporto di armi e diverso nei vari stati. Ci sono stati con legislazioni più liberali e altri più restrittivi . Puntualizzare anche il background check esteso da Biden peraltro. Insomma l'argomento e complesso e articolato.
Di sicuro qualsiasi paese straniero ci penserebbe 3 o 4 volte prima di invadere gli U.S.A. 😅
Sono possessore di armi in Italia e non nego che vorrei un secondo emendamento anche nel nostro Paese, anche se mi acconteterei di una leva militare come in Svizzera dove alla fine dell'addestramento si può tenere il proprio fucile.
Detto ciò ti faccio i complimenti per avere affrontato un argomento così ampio e soprattutto sottolineando come la maggior parte delle morti siano per suicidi e violenza nelle città, e non sparatorie nelle scuole come può a volte sembrare dai telegiornali (questi infatti sono una piccola minoranza, ciò ovviamente non vuol dire che siano meno gravi).
Una critica/consiglio però vorrei fartela, magari mi sbaglio io, ma non ho mai sentito durante il video una menzione a tutti i casi in cui civili riescono a difendersi in autonomia senza quindi aspettare l'arrivo della polizia, molto spesso donne, anziani o disabili, persone quindi più esili che senza un'arma non potrebbero mai difendersi a mani nude.
Nel 2013 l'allora presidente Obama chiese alla CDC uno studio sulle armi con il risultato che a fronte di 300k crimini, vi erano dai 500k ai TRE milioni di casi di civili che si sono potuti difendere proprio grazie alle loro armi, questo è molto rilevante.
Hai inoltre correttamente parlato della preoccupazione al tempo di governi autoritari, motivo per cui i civili devono essere armati, avresti potuto aggiungere gli esempi recenti del secolo scorso, sia in Europa che per esempio in Cina.
Comunque ottimo video, complimenti!
Sono un tiratore sportivo, secondo me la legge italiana va benissimo così. Molto equilibrata ed attenta alla sicurezza. La vendita di armi come caramelle rischia di provocare spirali di violenza e di sangue.
In Italia molti di quelli che amano le armi... non hanno fatto il militare. Quando ho sparato con un'arma da guerra il solo pensare che era stata fatta per uccidere un altro uomo mi aveva bloccato la mano, ma la sagoma a cui sparare era fatta da cerchi concentrici e allora ho sparato.
@@alfredodallalibera5091 ma infatti io ad esempio che non ho fatto il militare amo il carattere sportivo ed agonistico delle armi, ovvero il tiro a segno.
La famosa scena di taxi driver dove compra un arsenale e una 44 magnum....