WONKA ¿Vale la Pena?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- Para Publicidad/Promociones, envía un mensaje a:
ocurrenciatv@gmail.com
Suscríbete a mi canal personal: bit.ly/2Xe3aqu
Apóyame en Patreon:
bit.ly/2OSSt4U
Sígueme en mi instagram:
/ francozameh
Facebook:
/ ocurrenciatv
Twitter:
/ francozameh
¡Sigue al creador de mis avatar y pide los tuyos!
Max:
/ maxicranky
/ galeriaelmaxicano
/ maxicranky
La razon por la que tiene un estilo tan distinta a la del 2005, es porque esta pensada mas como una precuela de la version de los 70's.
Y obvio, porque no la dirigió Tim Burton 🫡
@@diegokrowa pesar de hay muchos que no van a estar de acuerdo con nosotros, Tim Burton le puso su Estilo de la cual Muchos lo consideran su Wonka Favorito pero la del 71 es Años Luz y me enganchó
de echo esta bien pensado - la de Burton en el guion wonka deja ver que se volvio frio debido a esa misma mafia del chocolate y no confiaba en nadie
estas mal. es precuela del 2005. no a muchas le gustan la del 70. Clara prueba el traje rojo de wonka, que en la de los 70 es morado. la de los 70 es un señor normal. en el 2005 es un wonka inocente, que deja sus sueños volar, siempre se dice que wonka es amable, pero con la mafia chocolatera se volvio un poco frio y reservado. con tantos años encerado en la fabrica ya no sabe como entablar relaciones con las personas. la del 70 es muy mehhhhh. la del 2005 se le muestra como un niño igual como en esta pelicula wonka.
@@hakujm8422 si también cannon porque toma el libro original porque wonka es turbio y despiadado
Que bien que wonka es buena, es una de las pocas películas actuales de warner bros que si vale la pena ver
Yo me re aburri
Es muy buena
Y creo que de las últimas buenas pero también veré Aquaman en menos de 2 semanas
@milagrosguadalupem.8990😒😒😒
es que mi queridismo amigio la de 2005 esta basada en la de los 70s la de los 70s esta basada en un libro y noodle era un personaje nuevo en cambio willy ya nos dieron lo suficiente de su pasado y los oompa loompas no sirven @milagrosguadalupem.8990
Timothy Chalomett como Willy Wonka es un casting prometedor y que este dirigido por el que hizo las dos películas de Paddington esto es cine (ya que son mis favoritas) 🍫❤
Es sierto esto cine
@@Elshotodestructordegalaxia-g7t . Yes
Yo la ví con mi tía y queríamos verla en inglés pero como las entradas que teníamos las ganamos por un sorteo no pudimos elegir el idioma y la vimos en español xD, fue bastante disfrutable, la vería otra vez definitivamente.
Hey a mi me gusta más en español que inglés te lo juro JAJAJA
@@nicolmorillo2689 siiii definitivamente tuvo un montón de chispa el doblaje
A mi en lo personal me gustó, y aún tengo la canción del Oompa Loompa en mi cabeza🤣
Esta muy buena la peli, la mejor que vi en el año, tiene muy buen coro músical y artístico. Además hablar indirectamente de la corrupción de algunas iglesias, policías y empresas. Además es muy emocional el final XD
Yo ya sabía que era un musical antes de verla y si me preocupo un poco pero la verdad lo disfrute mucho y esque es cierto que las canciones no duran tanto como en otras producciones, la pase muy bien viéndola
En mi opinión deberían hacer su versión del libro de Charlie y la fábrica de chocolate en vez de quedarse con la versión del 71, la actuación de Chalamet es más cercana al Wonka del libro, creando dulces de fantasia con ingredientes inverosímiles, vivaz y más jovial, el del 71 se me hizo muy serio y el de Burton muy... pues Burton jajaja
Sería buena idea, aunque obviamente, otro actor interpretaría a Wonka, ya que Chalamet vendría siendo su versión joven, y se debería respetar la personalidad de dicho Willy Wonka
Por culpa de Peter Dinkley, el live action de Blancanieves tendrá a 7 enanos hechos por CGI en lugar de haber conseguido a actores reales con enanismo.
El no es culpable se enojo con disney por la hipicresia de este mismo
Él jamás dijo eso, él dijo que era denigrante que solo los contraten para interpretar al enano de turno, es como si en un supuesto que un actor negro se queje de que solo los contratan para interpretar al criando o esclavo de turno y nada más, no que no los contraten.
El problema no es que una persona con enanismo interprete a un personaje con enanismo, como no está mal que un negro intérprete a un esclavo o un criado de la época, el problema es que solo les permitan ese papel y nada, pese a demostrar como Peter ya demostró que pueden tener más roles, esa era su queja pero a la empresa se le hizo más fácil hacer como que se quejo por otra cosa y simplemente ya no contratar a las personas con enanismo o dejar que solo les dieran voz a los personajes ¯\_ಠ_ಠ_/¯ y lo peor es que la gente se lo creyó y ahora las piedras van para Peter que se estaba quejando por algo justo.
@@sinvidapropia4666 es que ese mensaje es una espada de doble filo, si estas reclamando por que solo se les da papeles de gente con enanismo a personas que justamente poseen esta característica entonces ¿Qué impide que se haga lo contrario? sobre todo considerando que hoy en día se puede hacer con cualquier actor y algo de cgi, y créeme que para producciones mas grandes de Hollywood muchas veces van a preferir contratar a un actor famoso y arreglarlo para que se vea pequeño con cgi que a alguien con enanismo desconocido (irónicamente es algo que se ha echo mucho con la gente lgbt históricamente).
@@hay5880 nuevamente, no dijo eso, no es mensaje de doble filo, no dijo que solo le dan papeles de gente con enanismo a gente que pose esa condición, su queja fue que a la los actores con enanismo solo les dan el papel de enano, es diferente, nuevamente en el ejemplo de gente negra, no se estaría quejando de que al personaje esclavo lo intérprete un negro, se quejaría de que solo le den ese papel.
La gente de Disney hizo lo que tú, modificar su mensaje para al final no hacer nada y lavarse las manos básicamente diciendo, pues ya no los contratamos y listo por qué peter se puso a llorar
A mi me hubiese gustado un cameo de Charlie al final
X2
No creo que Charlie existia cuando Wonka era joven.
@@panicoestatico9260 que aparecería en un pequeño salto al futuro
@@mauriciobarba812Pides mucho.
@@panicoestatico9260 no creo que sea tan complicada, seria una escena post creditos ubicada un par de años en el futuro, donde hablarían de la misteriosa desaparición de Wonka y viendo el televisor veríamos a un pequeño Charlie de 5 años
Neta no le tenia fe ala película de wonka y me somprendi aver que no era tan mala como lo pense
Yo escuché algo al respecto de una nueva serie animada de Willy Wonka que saldrá en Netflix presumiblemente el próximo año. Por lo que investigué, habrán 4 nuevos ganadores del boleto dorado, dos no tan conocidos que fueron eliminados del libro original (Marvin y Miranda) y otros dos nuevos (Barbara y Sebastian). Aunque los protagonistas serán Wonka, Charlie y el abuelo Joe, y secundarios pues los otros niños y el Sr. Vale nada de la primera adaptación. Solo hay que esperar que hagan un excelente trabajo.
Se me hace mas semejante a la primera película de Willy Wonka, el mismo humor e ingenió.
Claro que vale la pena, es el esperado inicio de una leyenda del chocolate 🍫 y eso aumenta el valor de la historia del vendedor más extravagante y magico del mundo, el fabuloso Willy Wonka y su fábrica alucinante. Un 9/10 sólido.
Aunq aun no la vi, escuche el soundtrack y que vuelva a cantar la cancion PURE IMAGINATION es lo mejor q pudieron haber hecho, ya quiero verla ❤
2:46 pero el de Depp era también amable y amigable hasta que descubrió que le robaban las recetas
Nunca disfrute de una pelicula con musicales, pero esta si me encanto
Una pelicula sencilla con una trama que engancha y convence, no hay inclusión forzada. Además, muestran un personaje masculino empoderada sin depender de ningún interés amoroso para lograr sus sueños y metas
Acabo de llegar de verla en el cine y definitivamente es una buena película para verla con toda la familia. Sigo con las canciones del oompa loompa y de la lavandería en mi mente.
Pues es una precuela de la película de Wonka de los 70s la cual era musical, creo que era obvio que esta también lo sería, incluso en el tráiler cantan pure imagination la canción principal de la de los 70s....
La versión de burton no tiene nada que ver con esta película, así que no creo bueno compararlos
A mi me sorprendió un poco que muchos no se esperaban que fuera un musical. Cuando salio el Oompa-Loompa con el pelo verde y color naranja ya me había dado a entender que era precuela de la salida en el 71' y como esa era un musical también habia mucha chance que esta lo fuera.
Dejando eso de lado trata creo yo con mucho cariño todo lo que es este universo de Willy Wonka, es hasta tierno que Willy sea tan noble e ingenuo, y viva en un mundo tan cruel y frio, si te crees que llegue a ser el hombre tan sarcástico y un tanto narcisista que al final es en la del 71'. Al final la película se gana tener Pure Imagiantion.
5:04 ¡¡Como¡¡¿¿Asi que en vedad el chavo no voló en los globos??¡¡
Pinché película hermosa me hizo llorar ❤
Yo ya le eh visto 4 veces y la verdad la volvería a ver , vale muchísimo la pena está película 😎
Decian que Timothe Chamalet era un actor serio y no podía hacer nada más que solo dramas y estaban equivocados, la verdad es que le puso empeño al personaje, alguien carismático, de buen corazón y soñador como Willy Wonka
yo gane entradas a la premiere, asi que obligada a verla en español xd pero siento que si me afecto el hecho de que me enteré que es precuela de la primera versión, siento que timothee no se parece mucho siendo que hay actores mas parecido, pero me gustó como actuó como persona que viene llegando a la capital con toda la esperanza a una ciudad desconocida. Encontré muchos momentos que se solucionaron de la nada, aun asi lo disfrute siendo que a mi no me gustan los musicales xd
En efecto, conmovedora, lloré varias veces (desde la primera canción).
3:04 pues claro wey, el aura oscura es el sello de Tim GOD Burton
Déjalo es el típico youtuber boludo family friendly, una mierda la peli
@@TheNicoCaveza ¿cual peli?
Los villanos fueron bastante HDP. Pero eso los hacen buenos villanos
Hermosa película. De lo mejor que he visto. Gran dirección, producción y una muy buena actuación de Timothée Chalamet quien demuestra que es un gran actor una vez más. Contiene un gran mensaje de esperanza y perseverancia y, además, tiene un trasfondo social indiscutible. Muy recomendable y puede verse independiente de las otras películas.
Que le habrá pasado al pobre Willy de Timothy para luego haber casi-asesinado 5 niños... La industria del Chocolate es vil.
La película no es precuela de la de tim burton si no de la mm viejita que si era un musical por eso esta es musical
Es como Matilda pero en versión Wonka
A mi me ha encantado todo... y Timothee, genial...le sale el carisma por las orejas, y luce el traje como ninguno
La idea de que se vase en el origen de Willi Wonka es muy bueno, junto con su diseño que a mi alparecer, se inspira mas a la de los 90 que a la del 2000
Es demasiado hermosa
peter dinkley se gano un lugar especial en la Death note
Wonka es una obra de arte. La producción, la música y las actuaciones son grandiosas. La sorpresa de este año y fácil se posiciona entre las mejores películas del 2023.
El Wonka de Timotheé Chalamet está por encima del de Tim Burton y Johnny Depp.
Nada que ver xD
Xd
Ya salió la fanática de Timothée Chalamet 🙄
Totalmente de acuerdo, y es la primera vez que lo veo, no sabia ni quien era...vi el trailer, y fui a verla por él
Antes de ver este video no tenía idea de que era un musical
Desde los trailers se veía que era un musical, o por qué se veía gente bailando en los avances? 😅
3:50 La película de las brujas salió en 1990, Rowan Atkinson tenia programa desde 1983 y antes de eso hacia comedia. Estuvo mal eso de: "no era el monstruo que es ahora como comediante", mas bien: "solo era conocido en Europa"
Si , es diferente de la de Burton porque es más una precuela de los 70. Por eso los umpalumpa son diferentes de los de Burton he iguales a los de los 70
Sea buena o mala voy a ver la peli de Timothy porque le dio el GOTY a mi juego favorito del año.
y tambien fue pinocho
Al parecer Warner este año va a salvar cabeza después de tanto fracaso de dc, a mi la película me entretuvo y es muy recomendable para ir con la familia
Y va a alivianar la taquilla en fechas DECEMBRINAS
Si te querés aburrir mirala😂
Sinceramente, me gusto y disfrute mucho de la película, a mi no me molestan los musicales siempre y cuando las canciones y corografías sean muy buenas.
Hay más adaptaciones que en el título mencionan a Willy Wonka que las que mencionan a Charlie (el título del libro)
Hoy fui a ver la película y solo puedo decir que si te gusto la versión de 1971 será mucho de tu agrado, si viste la versión de 2005 tal vez no tanto comparado con el tono sombrío y medio oscuro que manejaba está (aunque desde cerca se nota que es más un precuela de la versión de 1971).
*Franco hazle reseña a la segunda tenporada de Invencible* 😁😁😁
Depende de ti mas que nada, hay momentos que si se sienten demasiado rebajados y comicos... Y otros donde si te sientes en algo fuera del tono "infantil"
Fui a ver la pelicula el sabado pasado y estuvo buena, tal vez cambiaron el pasado de Willy pero todo estuvo bien
Un dato curioso es que el policia que come chocolate es el mismo actor que hizo la voz de Toad en la pelicula de Mario
No me había dado cuenta hasta que la vi que salen los actores principales de Horrible Histories. :)
La primera fue un musical, la segunda fue un musical, guau debió ser una sorpresa para todos ir a ver una tercera película y enterarse que era un musical 🤣🤣🤣
Técnicamente deberían saber que es un musical al ser basada más o menos en la película de los 70 y por eso esa musical, porque la de 2005, no era un musical por la temática un poco más oscura, aunque entiendo la confusión
El verdadero chocolate es aquel que haces en el camino
Si te gusta:
Películas infantiles.
Peliculas musicales
Coprotagonistas infantiles
Te encantará la película
Si no, no la vayas a ver, no gastes tu dinero.
Esta película está dirigida al público equivocado, porque apunta a los fans de la película antigua, dejando confundidos a los que crecieron con el Wonka de Depp y ese público hace tiempo que le perdió el gusto al cine actual y sus mierdas de correción política, como eso de no usar enanos reales para un papel destinado a ellos.
No entiendo la queja del musical (no la de que ni te gustan los musicales, eso se respeta, pero que digas que no se anuncia o se da por sentado), puesto que esto es una precuela de la primera cinta que es un musical
Muy buena reseña la verdad aunque creo que resulta mejor haberla comparado con la original por el diseño del Oompa Loompa y ambas al ser musicales propiamente dichos
Gracias por avisar que es musical.
Uff, la pelicula esta muy buena, nisiquiera sabía que era un músical y aún así me encantó, lo más sorprendente es que nunca he visto la de 1971 solo la de Tim Burton.
La película es un 9/10 me encantó
🍫🎉
Charlie y la fábrica de chocolate de Burton, Pinocho de Del Toro prefiero esos estilos
La película es hermosa, así de simple
1:32 si sabes que es una precuela de la versión 71
Y no la de Tim Burton
Me gusto mucho la película las canciones la historia todo esto no solo fue cine fue mágico ase mucho no veia algo tan mágico ❤
😴
@@Axelchavez749 vete a la ver
todas las caricaturas de disney son musicales, eso ya se espera, pero un en vivo y a todo color, si desespera
A mi me gusto mucho la película. Buena reseña.Y como hubo gente que no sabía que era un musical? A mi me quedó bastante claro con los trailers.
Un 🍫 aqui 👇 si te gusto la película
las canciones son hermosas y la niña con wonka las mejor y el final uffff niñez
Poner a un actor de tamano promedio haciendo el papel de enano, no es nuevo, eso lo se ha hecho en varias peliculas, por ejemplo la pelicula The Huntesman: Winter's War, con Chris Hemsworth, ponen el cuerpo de un enano y la cara de un actor de tamano promedio, eso no empezo desde que el actor Peter comento.
Estoy de acuerdo con lo de enanos interpretando enanos, no debería quitárseles la oportunidad. Sin embargo no considero que Peter hable desde un “privilegio”, a el le costó estar allí.
Yo estoy más familiarizado con la versión de Tim Burton, hace poco que ví la original pero no me gustó mucho, yo si le tenía fe a esta versión porque me dió lo que esperaba, bueno casi, y es bueno saber que está versión fue una excelente sorpresa
En mi caso no me agrado está versión prefiero mil veces la de 70's y 2005
Esta versión no me agrado no tuve esperanza en esta película y me decepcionó bastante y lo peor que no dejaba de pensar en la versión 2005
Bro yo ya lavi y esta buenísima no se como dices que es mala si hermosa y no tiene nada de malo porque si nos cuenta el origen de wonka con su madre y con creo su fábrica de chocolate
Objetivamente es mala, el guión es malísimo, lleno de guionazos y conveniencias.
Los efectos especiales y Willy Wonka no estan mal, pero la peli no se puede tomar enserio por lo absurdo que es todo, un claro ejemplo son los "3 villanos".
En la peli Wonka ya es un chocolatero, no cuentan en si su origen como Willy Wonka, solo cuentan como obtuvo su fábrica pero no como se volvio un chocolatero y eso creo que fue un error, hubiera quedado mejor mostrar como Wonka consiguio los ingredientes para sus chocolates y como aprendió a hacerlos.
Jhonny Depp y Cristopher Lee, no hay otro contrincante, el rey ha sido coronado
Timoteo Charmander no sabe cantar
-la película
La disfruté de inicio a fin💜🎩
Hola ¿que te parece el corto de erase una vez un estudio? que es el corto de 100 aniversario de disney
2:58 😂😂😂 ¿Por qué a los pobres los presentan como indigentes con problemas mentales? Si no tiene para un peine, puede peinarse con los dedos.
Gracias por la información.!!
Gran video haz una crítica de la película que se estrenará esta semana “THE MEAN ONE “ un siniestro cuento de Navidad, la versión de terror del grinch
Al menos wonka sigue siendo hombre y no es ridiculizado
Genial me alegra que que la película no sea tan mala ❤ Voy a verla después ❤
A mi me recomendaron ir con mis hijos porque si vas solo te vas aburrir y mucho eso me dijieron
Es genial esa película, la amé❤
Al menos a mi, si me gusto la pelicula (la escena de la apertura de la tienda de Wonka es la mejor) aunque tiene fallos, por ejemplo, las canciones son olvidables y hay un punto en que sientes que la pelicula no tiene fin jajaja, pero de ahi en fuera, todo cool
Te informo que Tim burton es Tim Burton por su estilo misterioso en sus peliculas
La verdad no me gustó tanta música pero hubiera sido extremadamente épico que al final de la película apareciera el abuelo de Charlie pidiendo trabajo, ya ven que en la película del 2005 solia platicarle a su nieto su experiencia trabajando con wonka
Lo que pasa es que no se está basando en esa película
Dahhh
Debiste o debes ver la de 1971, así todo hace sentido
No me pareció q era necesario hacer esta pelicula ya q nadie recuerda la primera versión la fábrica de willy Wonka
Obviamente a todo ya le meten musicales por qué es otro mercado" los soundtrack ",también de ahí pasan a ser tendencia en todas partes.
Chafisima... El chocolate esta en el suelo y las personas tomando jarras o pocillos para servir... 😂😂😂😂😂
V8ndola pense no ese es el hijo de la forma del agua y la muejer jajaja espera que 😮😮
BROOOOO ES LA MEJOR PELÍCULA DE TODA MI VIDAAAAA💙
Sinceramente ninguna de las 3 Wonkas me llama la atención jaja
Tenía pensado ir a verla, pero con eso de que es un musical… mejor hago otra cosa
A pesar de que las otras películas también tienen canciones, son más llevaderas y amenas de ver
Me siento muy decepcionado al tener que ver a Tim en esta cosa 😞😞 y si el hizo lo mejor que pudo pero yo en su lugar, hubiera rechazado a está película
Creo que hubiera quedado bien que en el final resultarán decir que estudio en Howard o resulta ser un mago ya si lo conectas con la nueva serie d Harry potter para 2025
Me encanto wonka
no tiene nada que ver, pero hablando de musicales sabian que tim borton si hizo uno, se llama swenney todd el barbero demoniaco de la calle fleet es muy buena pelicula musical