Спасибо. Очередной шедевр обучающие материалы. Спокойно грамотно всё расказывает. П-н переход я сам помню учил в институте. А почта интересно письма то посылают ещё сейчас. Родители помню строчили постоянно. То открытки к праздникам. То письма но новый год так пачками отсылали. И столько же получали от разных родственников.
Верно вы подметили. В наше время такой фильм сняли бы в "развлекательном формате", типа "Галилео" какого-нибудь, или "Науки 2.0"... Или ещё того лучше, очередной "блохер" "запилил" бы что-нибудь🤢
@@031Юп Образование например, начали с 85 убивать как я слышал. Уже тогда всякие новые "программы" внедрять начали, новые методики западные экспериментальные...
Показывали. Все от учителя зависело. Нам по биологии почти каждый урок кино крутили. Был шикарный кабинет, и проектор стоял и шторы с моторчика закрывались
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl думаю эта матрица - секретное изделие для военки/космоса или неудачный инженерный образец. Даже в конце 80х, наши переносные видеокамеры и камеры наблюдения были на трубках. Никаких -матриц
@@poklik1 Ну да, секретное изделие... забыл ещё написать, что оно было шпионами украдено и скопировано) Вот так и знал, что ты щас опять какую-нибудь гадость ляпнешь :) Если что, скажу по большому секрету... *никакие видеокамеры нормального телевизионного разрешения, ни в каких странах, во времена, когда снимался этот ролик, матрицы не использовали)* Существовали конечно парочка образцов, но с разрешением типа 133×100, 320×240 и т. д., которые разумеется на телестудиях или в каком-то подобном применении никому были даром не нужны! :) Более-менее массовое внедрение матриц, и то только в сегменте профессионального видеооборудования, началось лишь в самом конце 80-х, первой половине 90-х, а в бытовом сегменте вообще во второй половине 90-х. До этого матрицы применялись только во всяких специальных местах, типа космических аппаратов, технологических линий с компьютерным зрением, инфракрасных датчикаов и научного оборудования вроде спектрометров и т. д. Что в общем-то мы в данном ролике и наблюдаем. И нет это не какой-то там единственный инженерный образец, и не неудачный)) Производились они массово, и было множество разных серий и разновидностей. Самая известная серия 1200 (1200ЦМ1, 1200ЦМ7, 1200ЦМ8, 1200ЦМ10, 1200ЦМ11, 1200ЦМ12 и т. д.), а вообще-то было полно других, например ФПЗС1М, ФПЗС4М, ФПЗС6М, ФПЗС6М1; ФППЗ-6М, ФПЗС-1М, ФППЗ-9М, ФППЗ-13М, ФППЗ-17М, ФППз-18М, и короче, мне лень дальше искать, но это только малая часть) Обрати внимание например на ФПЗС-1М и ФППЗ-9М. Тут, думаю комментарии излишни. Как бы очевидно, они серийные, и что изначально предназначались для гораздо более прецезионных задач, чем просто съёмка видео. И кстати, камеры на матрицах существовали, скажем КТ-2. А в самом конце восмедисятых, начале 90-х, даже в КТ-190 начали матрицы вместо видиконов ставить. И вообще, блин, я просто не понимаю, откуда у тебя столько этой гадости в голове? :) Ты серьёзно веришь, что СССР, обгоняя весь мир по СВЧ электронике лет на 40, по лазерам, СВЧ квантовым генераторам, и вообще по квантовой электронике лет на 50, по полупроводниковым гетероструктурам лет на 40, по физике высоких энергий лет на 25, по физике плазмы и термоядерным установкам лет на 60, по физике ионосферы, лет на 20, по МГД-энергетике лет на [незнаю сколько, потому, что по факту ни кто в мире к подобному уровню не собирается даже приближаться], по импульсным ядерным реакторам лет на [опять же невозможно оценить, т. к. очень на много] по силовой электронике лет на 35... про космонавтику, загоризонтную радиолокацию, гиперзвук и т. д. - *вообще молчу* (короче, практически по всем самым высокотехнологичным и офигенным направлениям, на 40-60 лет), при всём при этом, не мог сделать какую-то там примитивную пзс-камеру? Ну просто бред полнейший! :) Советую хоть немного начать интересоваться действительно серьёзной техникой, а не только лифтами. И может пропадёт желания повторять всякую вражескую хрень, по типу "пара микросхем стандартной логики скопирована, значит вся электроника скопирована", или "скопирован бытовой ВМ-12, значит всё студийное оборудование тоже". Логика блин на то и стандартная, чтобы всем делать микросхемы с заданным набором логических элементов, а не изгаляться, изобретая каждый раз бессмысленный велосипед. А про второй случай, вообще молчу, прокатит только с теми, кто принципиально не желает ни в чём разбираться. Ладно, короче, желаю наконец-таки научится находить реальные факты, отделять информацию от дезинформации, и поменьше писать подобную хрень ϡ
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Пиши что обгоняли сразу на тысячу лет) Дружище.. Первая массовая пзс видеокамера сони появилась в 1983 году (разработана в 1981) Наши же и в 1987г продолжали делать переносные камеры на трубках. Если мы опережали весь мир на миллион лет, где тогда массовые советские переносные видеокамеры на пзс матрицах? "Примитивных видеокамер"?)) Ну-ну.. Вообще то микроэлектроника это наисложнейшая, в мире отрасль производства, и не просто так, этим занимаются всего несколько фирм на весь мир. Процессор не выточишь на токарном станке) Поинтересуйся о количестве брака при производстве у нас более менее сложной техники вроде видеомагнитофонов. И подумай, смог бы ссср наладить массовый выпуск видеокамер или сд проигрывателей? Никогда не могли насытить даже внутренний рынок, об экспорте и мечтать невозможно было. По поводу лазеров: первый советский сд проигрыватель появился в конце 80х, опять таки не с современным полупроводниковым лазером, а с гелий-неоновым трубочным на 1000 вольт. И стоил безумных денег. У меня есть дискмен 1986 года.. Это космос. В те годы наши только начали косо криво собирать подобие вокмена, но на нашей древней транзисторной элементной базе, это барахло жрало батарейки тоннами. Я уже молчу про качество.. Оно всё бракованное по умолчанию. Да, возможно могли в единичном экземпляре, создать инженерный образец хорошей пзс матрицы, или полупроводникового лазера, для спутника или для лунохода.. Но стоил бы он десятки тысяч рублей за единицу, и ни о каком массовом производстве речи быть не могло. Не надо мне патриотических размахиваний кулаками в воздухе.. Просто загляни "под капот" первого сов.лазерного проигрывателя, и рядом разбери дискмен 1986 года.
@@DV_28rus ну а толку то от того что он был цветной, смотреть сейчас 360р все равно невозможно. А кинопленка пусть и ЧБ отлично смотрится даже на больших современных дисплеях. Кстати зря пишите что не было, даже на мелких полулюбительских заводских студиях магнитная лента появилась еще во времен Юматика, только широко не пользовались, так как целевое устройство отображение фильмов был большой экран. Так же и бета, но это все равно недостаточно качественный формат.
Т.е. если ездить ночью без фар, то фотоны не будут царапать краску и тормозить машину ? Проверить на практике нельзя. Через минуту машина врезается в дерево из-за отсутствия этих фотонов. Нужно чем-то заменить фотоны.
кадры развитой цивилизации.........................раньше каждый школьник мог собрать три вещи: фотореле, радио и цветомузыку................................а сейчас кругом бездуховные ардуины...................
@Усатый Пургомёт Не, камера на 15:57, советская кстати. А здесь по деталям на плате всё слишком уж примитивно для камеры. Скорее всего, это просто фотоэлемент, как собственно в видео и говорится. Вернее сам фотоэлемент находится в цилиндре с отверстием, на которое сфокусирована линза, а плата нужна чтобы усилить сигнал. Т. е. дальше по схеме он открывает транзистор, который управляет релюшкой, а та в свою очередь уже комутирует более высокое напряжение в цепи безопасности, (или как там "у них" это называется?) которая связана у же со шкафом управления станком, где логика тоже, скорее всего релейная. Кстати 12:35 на корпусе надпись OMRON. Это же та самая контора, которая завалила все аптеки своими дерьмовыми неправильно показывающими "давленометрами"... Фу-у-у-у-у! :)
@@intesral " - Вот ты, дядя Фёдор, сам посуди, если мы холодильник напрокат берём, он чей? - Государственный. - Правильно, дядя Фёдор! - А мороз, который он вырабатывает, чей? - Мороз наш." ТАК И ФОТОЭФФЕКТ.
@@КОЗАКМАМАЙ-ц3я нет конечно поэтому я и не говорю, что есть какие-то ылякторны это только религиозные дурачки верят то в дедушку на тучке, то в какие-то там частицы, которые и не частицы, а волны, но при этом их никто не видел
... применение в разных областях НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА... Как же это приятно звучит. Спасибо большое, очень приятно смотреть!
Вам лишь бы примазаться к народному хозяйству, да спереть от туда себе любимому мат ценности.
@@yara8love уже примазались....ахметов порошенко коломоиша
Благодарю вас за очередной классный советский учебный фильм!
Поддерживаю 👍👍👍👍👍
Спасибо. Очередной шедевр обучающие материалы.
Спокойно грамотно всё расказывает. П-н переход я сам помню учил в институте.
А почта интересно письма то посылают ещё сейчас.
Родители помню строчили постоянно. То открытки к праздникам. То письма но новый год так пачками отсылали. И столько же получали от разных родственников.
Классный фильм!!!
Классный голос!
дядька откуда столько фильмов просто супер спасибо надеюсь в запасе есть ещё больше будем ждать ништячки
С помоек киностудий.
Побольше бы таких фильмов.
Спасибо, очень интересный фильм
Это так здорово, особенно музыка, такое ощущение что это не физика а камлание на оленьей ножке.
Вообщето это магия света
Лайк не глядя
Классный канал, спасибо ища сканы. Мне не всё интересно, но это история и ее нужно хранить
Музыка такая как будто фильм ужасов ))))
помните "Заклятье долины змей"?)
Ой, автору БЕЗГРАНИЧНОЕ СПАСИБО!!! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Продвижению научного кинематографа Советского Союза дорогу! Всем любознательным людям пролетарский привет!
Александру огромное спасибо!
Какие-же умные люди всё это открыть.
спасибо за информацию.
Надо же, в то время уже техника такая была...
@Усатый Пургомёт У вас стратегическое преимущество это Горбачёв.
Музыка Эдуарда Артемьева👍👏.Фотографическую фонограмму в этом фильме тоже считывает фотоэлемент в звуковом блоке кинопроектора!
подскажите какое название у музыки в 17:12
Несмотря на то, что перестроечный фильм: всё чётко, поделу. Нет упрощений для идиотов и отсутствует банальность
Верно вы подметили. В наше время такой фильм сняли бы в "развлекательном формате", типа "Галилео" какого-нибудь, или "Науки 2.0"... Или ещё того лучше, очередной "блохер" "запилил" бы что-нибудь🤢
87 год ,СССР только начали убивать.
@@031Юп Образование например, начали с 85 убивать как я слышал. Уже тогда всякие новые "программы" внедрять начали, новые методики западные экспериментальные...
@Pavel Shabanov согласен,но личности Ленин и Дзержинский довольно спорные,ну да х ...с ними,главное ,что с основным вопросом все понятно.
@Pavel Shabanov Сталин- кровавый палач
Вот чего эти фильмы раньше не показывали в школах ? Интересно же , ато одни формулы
это что б дети ненавидели эти колдовские науки....
Показывали. Все от учителя зависело. Нам по биологии почти каждый урок кино крутили. Был шикарный кабинет, и проектор стоял и шторы с моторчика закрывались
Особенно понравилось на почте.
Интересно! 👍
15:54 - Прикольно, не знал, что у нас такие матрицы делали. Кто нибудь знает их обозначения? Хочу такую найти.
здаров)
@@poklik1 Привет! СССР Сила! ✯✯✯_☭☭☭ :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl думаю эта матрица - секретное изделие для военки/космоса или неудачный инженерный образец. Даже в конце 80х, наши переносные видеокамеры и камеры наблюдения были на трубках. Никаких -матриц
@@poklik1 Ну да, секретное изделие... забыл ещё написать, что оно было шпионами украдено и скопировано)
Вот так и знал, что ты щас опять какую-нибудь гадость ляпнешь :)
Если что, скажу по большому секрету... *никакие видеокамеры нормального телевизионного разрешения, ни в каких странах, во времена, когда снимался этот ролик, матрицы не использовали)*
Существовали конечно парочка образцов, но с разрешением типа 133×100, 320×240 и т. д., которые разумеется на телестудиях или в каком-то подобном применении никому были даром не нужны! :)
Более-менее массовое внедрение матриц, и то только в сегменте профессионального видеооборудования, началось лишь в самом конце 80-х, первой половине 90-х, а в бытовом сегменте вообще во второй половине 90-х.
До этого матрицы применялись только во всяких специальных местах, типа космических аппаратов, технологических линий с компьютерным зрением, инфракрасных датчикаов и научного оборудования вроде спектрометров и т. д. Что в общем-то мы в данном ролике и наблюдаем.
И нет это не какой-то там единственный инженерный образец, и не неудачный))
Производились они массово, и было множество разных серий и разновидностей. Самая известная серия 1200 (1200ЦМ1, 1200ЦМ7, 1200ЦМ8, 1200ЦМ10, 1200ЦМ11, 1200ЦМ12 и т. д.), а вообще-то было полно других, например ФПЗС1М, ФПЗС4М, ФПЗС6М, ФПЗС6М1; ФППЗ-6М, ФПЗС-1М, ФППЗ-9М, ФППЗ-13М, ФППЗ-17М, ФППз-18М, и короче, мне лень дальше искать, но это только малая часть)
Обрати внимание например на ФПЗС-1М и ФППЗ-9М. Тут, думаю комментарии излишни. Как бы очевидно, они серийные, и что изначально предназначались для гораздо более прецезионных задач, чем просто съёмка видео.
И кстати, камеры на матрицах существовали, скажем КТ-2. А в самом конце восмедисятых, начале 90-х, даже в КТ-190 начали матрицы вместо видиконов ставить.
И вообще, блин, я просто не понимаю, откуда у тебя столько этой гадости в голове? :)
Ты серьёзно веришь, что СССР, обгоняя весь мир по СВЧ электронике лет на 40, по лазерам, СВЧ квантовым генераторам, и вообще по квантовой электронике лет на 50, по полупроводниковым гетероструктурам лет на 40, по физике высоких энергий лет на 25, по физике плазмы и термоядерным установкам лет на 60, по физике ионосферы, лет на 20, по МГД-энергетике лет на [незнаю сколько, потому, что по факту ни кто в мире к подобному уровню не собирается даже приближаться], по импульсным ядерным реакторам лет на [опять же невозможно оценить, т. к. очень на много] по силовой электронике лет на 35... про космонавтику, загоризонтную радиолокацию, гиперзвук и т. д. - *вообще молчу* (короче, практически по всем самым высокотехнологичным и офигенным направлениям, на 40-60 лет), при всём при этом, не мог сделать какую-то там примитивную пзс-камеру? Ну просто бред полнейший! :)
Советую хоть немного начать интересоваться действительно серьёзной техникой, а не только лифтами. И может пропадёт желания повторять всякую вражескую хрень, по типу "пара микросхем стандартной логики скопирована, значит вся электроника скопирована", или "скопирован бытовой ВМ-12, значит всё студийное оборудование тоже". Логика блин на то и стандартная, чтобы всем делать микросхемы с заданным набором логических элементов, а не изгаляться, изобретая каждый раз бессмысленный велосипед. А про второй случай, вообще молчу, прокатит только с теми, кто принципиально не желает ни в чём разбираться.
Ладно, короче, желаю наконец-таки научится находить реальные факты, отделять информацию от дезинформации, и поменьше писать подобную хрень ϡ
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
Пиши что обгоняли сразу на тысячу лет) Дружище.. Первая массовая пзс видеокамера сони появилась в 1983 году (разработана в 1981)
Наши же и в 1987г продолжали делать переносные камеры на трубках. Если мы опережали весь мир на миллион лет, где тогда массовые советские переносные видеокамеры на пзс матрицах? "Примитивных видеокамер"?)) Ну-ну.. Вообще то микроэлектроника это наисложнейшая, в мире отрасль производства, и не просто так, этим занимаются всего несколько фирм на весь мир. Процессор не выточишь на токарном станке) Поинтересуйся о количестве брака при производстве у нас более менее сложной техники вроде видеомагнитофонов. И подумай, смог бы ссср наладить массовый выпуск видеокамер или сд проигрывателей? Никогда не могли насытить даже внутренний рынок, об экспорте и мечтать невозможно было.
По поводу лазеров: первый советский сд проигрыватель появился в конце 80х, опять таки не с современным полупроводниковым лазером, а с гелий-неоновым трубочным на 1000 вольт. И стоил безумных денег. У меня есть дискмен 1986 года.. Это космос. В те годы наши только начали косо криво собирать подобие вокмена, но на нашей древней транзисторной элементной базе, это барахло жрало батарейки тоннами. Я уже молчу про качество.. Оно всё бракованное по умолчанию.
Да, возможно могли в единичном экземпляре, создать инженерный образец хорошей пзс матрицы, или полупроводникового лазера, для спутника или для лунохода.. Но стоил бы он десятки тысяч рублей за единицу, и ни о каком массовом производстве речи быть не могло.
Не надо мне патриотических размахиваний кулаками в воздухе.. Просто загляни "под капот" первого сов.лазерного проигрывателя, и рядом разбери дискмен 1986 года.
Гражданин Зудин, что ж вы делаете. Понедельник, разгар рабочего дня :)
Отлично
У нас в Школе 5 лет назад такое лабораторное Оборудование было на уроках Физики.
П н переход ,это же основа ,принцип работы транзистора и соотв. процессора.
ставлю 772-й лайк...........................................
Можно проходить свеча фонариком на фотоэлемент
14:10 у меня есть такой счётчик
Это какое-то колдовство. Не верьте!
:)
Ещё фотоэлементы ставились на лифтах.
13:00 - Nixie, однако!
1987 год. Уже вовсю в развитых странах в каждой семье имелась VHS-камера и был популярен формат Betacam. А в СССР снимали чёрно-белые фильмы
вы качество то не сравнивайте вхс и кинопленки, между ними пропасть
@@HuanCarlosLJ ВХС хотя бы цветной. Да и бетакам был, но не в союзе
@@DV_28rus ну а толку то от того что он был цветной, смотреть сейчас 360р все равно невозможно. А кинопленка пусть и ЧБ отлично смотрится даже на больших современных дисплеях. Кстати зря пишите что не было, даже на мелких полулюбительских заводских студиях магнитная лента появилась еще во времен Юматика, только широко не пользовались, так как целевое устройство отображение фильмов был большой экран. Так же и бета, но это все равно недостаточно качественный формат.
Лайкос
Поворот нетуда! Мы это просрали
Разобрал ноут , нет никакого фотоэлемента ! Как он определяет куда письма отправлять ?
У меня клавиатура тоже без фотоэлементов. Пришлось письмо на ютуб писать, чтоб оставили здесь мой комментарий.
@Усатый Пургомёт , наверное кот был злой , все фотоэлементы мышке выдернул !!!
Мда , даже там использовались импортные радиодетали (в кадр попали). Возможно и станок сам зарубежный.
Куда делась вся материально техническая база ? Всё продали ...
Сдали на драгмет
Видеоурок из СССР... до появления интернета и цифрового видео вообще :) это как ходить районный в кинотеатр... ну и сидения из гнутой фанеры))))))
Бессонница??? Вспомни про подобные фильмы, проверено!
Именно это изобретение украл у Столетова Энштейн ,за что получил нобелевскую премию.
Т.е. если ездить ночью без фар, то фотоны не будут царапать краску и тормозить машину ? Проверить на практике нельзя. Через минуту машина врезается в дерево из-за отсутствия этих фотонов. Нужно чем-то заменить фотоны.
Можно СВЧ волнами или ультразвуком.
Можно купить теслу.
Забавно, что под любым советским обучающим фильмом обсуждается не суть фильма, его тема, а то, какое прекрасное в СССР было образование)))
потому что объяснено так что и обсуждать уже нечего, все понятно ;)
О-о-о, и ,,великого" учёного Эйнштейна вспомнили ?!
Светофильт ? Или это на старо-советском языке ?
И это все советские галоши.
кадры развитой цивилизации.........................раньше каждый школьник мог собрать три вещи: фотореле, радио и цветомузыку................................а сейчас кругом бездуховные ардуины...................
12:44 - Фу-у-у-у! Плата буржуйская, некачественная! Конденсатор кЕтайский! :)
@Усатый Пургомёт Не, камера на 15:57, советская кстати. А здесь по деталям на плате всё слишком уж примитивно для камеры. Скорее всего, это просто фотоэлемент, как собственно в видео и говорится. Вернее сам фотоэлемент находится в цилиндре с отверстием, на которое сфокусирована линза, а плата нужна чтобы усилить сигнал. Т. е. дальше по схеме он открывает транзистор, который управляет релюшкой, а та в свою очередь уже комутирует более высокое напряжение в цепи безопасности, (или как там "у них" это называется?) которая связана у же со шкафом управления станком, где логика тоже, скорее всего релейная.
Кстати 12:35 на корпусе надпись OMRON. Это же та самая контора, которая завалила все аптеки своими дерьмовыми неправильно показывающими "давленометрами"... Фу-у-у-у-у! :)
@@NerdyNEET Про конденсатор - это шутка была, если что.
Страшно и загадочно, как то зачем вставать и идти на физику первым уроком в школу в -30С , в темноте.
Была великая страна - был фотоэффект, а сейчас всё просрали!
виликую страну заметно на 12:45, с платой западного производства и до там сенсоры японские видно.
@@intesral сенсоры могут быть чьи угодно, главное что фотоэффект наш, советский! 8)
@@denmes в каком смысле советский?
@@intesral " - Вот ты, дядя Фёдор, сам посуди, если мы холодильник напрокат берём, он чей?
- Государственный.
- Правильно, дядя Фёдор!
- А мороз, который он вырабатывает, чей?
- Мороз наш."
ТАК И ФОТОЭФФЕКТ.
@@denmes наверное я тупой и не просек аналогию. поясни.
Музыка здесь отвратительная
зато без копирайта!
самый бред начинается с 7:20
будете такое слушать, то никогда не поймете принцип работы на атомарном уровне
Да, графика там та ещё.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
да дело не в графике, а вот всех этих ыляктронах с дырками в жопах
@@kalobyte ты их видел??
@@КОЗАКМАМАЙ-ц3я
нет конечно
поэтому я и не говорю, что есть какие-то ылякторны
это только религиозные дурачки верят то в дедушку на тучке, то в какие-то там частицы, которые и не частицы, а волны, но при этом их никто не видел
@@kalobyte ну с электронами можно работать на практике и есть результат а вот что с волнами делать? во вторых одно другому не противоречит никак...
Фильм очень интересный, но музыка - это какой то трэш.