¿CUALES SON LAS SELECCIONES MAS GRANDES DE LA HISTORIA DEL FUTBOL? ¿TOP 5? (2024)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Bienvenidos a un nuevo capitulo de nuestro programa "412" nos podes encontrar en vivo todos los viernes de 18hs a 20hs vía KICK.
kick.com/davoo...
Redes de Davo:
/ davoobj
/ davooxeneizejrr
Redes de Teo:
/ teodelia7
/ teodeliaa
España fue Oro olímpica en el 92!
@@josedavidrodriguezmillan7482 los juegos olímpicos son amateurs (se juegan con juveniles y no son títulos FIFA)
Que grande ver a Davoo y Antoine Griezmann hablando de fútbol
Nose cuantas veces ya hacen el mismo video de top 5 selecciones de la historia, literal davo hizo como 4 videos del mismo tema xd
lo mas gracioso es que o terminamos viendo igual ajsjdka
Tiene que seguir robando jajaj
Lo hace cuando tiene hambre
Y que siga haciendo muchos más, son muy entretenidos
Lo
1) Brasil
2) Alemania
3) Italia
4)Argentina
5) Francia
6) Uruguay
7) España
8) Holanda
9) Inglaterra
No hay décimo grande, a partir de acá estarían los medianos y Suecia creo que es el favorito a ser el más grande de los medianos.
100%
Todo bien excepto uruguay, que yo la pondría la cuarta, por debajo de Italia
Si la calidad de jugadores cuenta, Holanda tendría que estar arriba de uruguay
@@libero3493jamas Argentina mas que Uruguay siempre 2 mundiales contra 3 y aparte muchos jugadores mejores que Uruguay y 16 copas América a 15
@@libero3493jamas Argentina mas que Uruguay siempre 2 mundiales contra 3 y aparte muchos jugadores mejores que Uruguay y 16 copas América a 15
Seamos honestos, aunque trate de ser objetivo obviamente va a poner a Argentina tercero es como preguntarle a un italiano obviamente va a poner tercero a Italia
Na', actualmente no
@@queseyoflaco La historia no es solo ahora. Italia no ganó 4 mundiales porque sí. Se juzga la historia completa y se quiere poner a Argentina de tercera cuando le cuesta ganar mundiales sin polémicas.
@@jhonjairopenatagomez5210 Hablás de las polémicas cuando Italia tiene el culo sucio con Mussolini 💀💀💀
@@jhonjairopenatagomez5210mi amigo el que no sabe el contexto de Europa en 1934 y 1938
para mi no es objetivo decir que hay que valorar sus mejores jugadores, es absurdo tener en cuenta los goles de Messi con el Barcelona a la hora de valorar la selección, me parece que aprovechan que argentina tiene los dos mejores para inventarse ese argumento. Otro pais podría decir que hay que valorar el nivel promedio de sus jugadores en lo cual argentina sale perdiendo ya que mezcla jugadores muy buenos con otros muy mediocres, o hay que valorar "ciclos" en vez de trofeos por separado (como el ciclo de espana de 3 trofeos consecutivos mientras que otros países tienen mas trofeos pero nunca consecutivos lo cual no demuestra un dominio absoluto), cada pais puede hacer sus "trampas" y como davoo es argentino hace la trampa que beneficia a argentina
Debatan un día el ranking de selecciones más grandes que no sean de Europa o Sudamérica
Jajajaj ese debate estaría bueno, pero para el insomnio zzz 🥱🥱🥱
Argentina estuvo casi 30 años sin ganar un titulo, con Maradona y Messi, si no me equivoco
pero nunca dejo competir, pero igual es una sequia importante
Y aun así seguimos llegando lejos e incluso a finales durante esos 30. Siempre competimos ya sea en Mundiales o Copa América(salvo 2002). Los únicos que pueden decir lo mismo durante estos 30 años son los brasileros.
@@Raiden_Solid era para comparar la mala racha de Italia que se menciona (lo que inaudito no clasificar siendo potencia mundial) . que por diferencia la tiene mas difícil en Europa sobre todo en la euro. Para mi Italia esta un pequeño peldaño sobre Argentina.
@@scuderia9117igual siempre llegamos a finales, sean mundiales o copas americas
@@Nachooooo74 la tienen más fácil. Solo basta que Brasil y Uruguay estén mal. Italia ganó una euro sin ser candidata
os ha faltado mencionar a Butragueño
- No estoy seguro que Portugal sea 10mo, pero Chile no puede estar encima de Portugal, ni en broma.
Portugal fue 3ero en 1966. Chile lo hizo en su casa, con ayudas. Eusebio fue un monstruo! Balon de Oro. Maximo goleador de un Mundial. Figo, CR7....
- Checoslovaquia tiene 2 subcampeonatos Mundiales y una Eurocopa. Tambien tiene otra final y otra semifinal de Eurocopa (como República Checa). Con eso ya les gana a Portugal y a Chile.
- Hungría 2 subcampeonatos Mundiales, 1 copa internacional de naciones (tambien tiene olimpiadas). Fue la mejor del mundo x 4 años invicta. Tuvo a Puskas. Encima de Portugal.
- Croacia/Yugoslavia. Desde que se creó Croacia (30 años), ya tiene mejor performance en Mundiales que Portugal. Súmale lo que tenía Yugoslavia...
Ahora dilo sin llorar😂😂😂😂😂
@@pormientras182 ???
COMO TE DUELE CHILE VERDAD??? 😂😂😂😂😂 CHILE POSEE PODIO EN TODAS LAS COMPETICIONES A NIVEL DE SELECCIÓNES, 3° LUGAR EN MUNDIAL EN 1962, POSEE 2 COPAS AMERICAS ANTE MESSI, SUBCAMPEON DE COPA CONFEDERACIONES EN 2017 Y LA PRIMERA VEZ QUE CHILE FUE, LLEGO A LA FINAL, MEDALLA DE BRONCE EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE SIDNEY 2000, ME HABLAS DE QUE EUSEBIO POSEE BALON DE ORO Y ACA EN AMÉRICA SE TE OLVIDO QUE JUGABA EL MEJOR CENTRAL DON ELIAS FIGUEROA QUE FUE 3 VECES ELEGIDO EL MEJOR DE AMÉRICA, PERO CLARO EN ESOS AÑOS NI PELE TENIA BALON DE ORO PORQUÉ SOLO LOS EUROPEOS GANABAN ESE TROFEO, SI EL BALON DE ORO SE DARIA COMO EN LA ACTUALIDAD ELIAS FIGUEROA POSERIA BALON DE ORO IGUAL, ADEMAS CHILE POSEE MAYOR PARTICIPACIONES EN MUNDIAL QUE PORTUGAL, CHILE 9 Y PORTUGAL 8, OTRO DATO QUE TE AGREGO, PORTUGAL DESDE EL 2006 HACIA ATRÁS SOLO TENÍA 3 PARTICIPACIONES EN MUNDIALES Y NADA MAS 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ASÍ DE PEQUEÑO Y DESDE EL 2006 HACIA ADELANTE LLEGO A 5 MUNDIAL, LLEGANDO ASÍ A LAS 8 PARTICIPACIONES EN MUNDIALES 😂😂😂 POR FAVOR, LA UNICA ENFRENTAMIENTO ENTRE AMBAS SELECCIÓNES FUE EN LA SEMIFINAL DE LA COPA CONFEDERACIONES Y GANO CHILE 😂😂😂😂😂 PORTUGAL ES SOLO JUGADORES Y NADA MÁS, PORTUGAL SOLO JUGO 3 FINALES EN TODA SU HISTORIA, Y CHILE POSEE 7 FINALES, 6 DE COPAS AMERICAS Y 1 DE CONFEDERACIONES, CUENTENLA COMO QUIERES PERO SI VAS HABLAS DE FÚTBOL, HABALAME CON BASES Y FUNDAMENTOS Y QUE NO TE DUELA TANTO CHILE POR FAVOR 😂😂😂😂😂
Muy buena aportación
Se olvidan también de la Unión Sovietica
1- brasil
2- Alemania
3- Italia
4- Argentina
5- Uruguay
6- Francia
7- España
8- Países Bajos
9- Inglaterra
10- Checoslovaquia (2 finales de mundial y una Eurocopa) panenka, nedved ...
Buena la de Checoslovaquia
Los 2 mundiales de Uruguay no valen igual que el mundial de España.
No sé enojen cuando se eligen selecciones europeas. La Eurocopa es mucho más difícil de ganar que la copa América
No.
El mundial que gana Brasil en el Maracaná es superior a todo lo que gano España en su historia.
España también tiene un oro olímpico, en 1992
Pues yo para el puesto 10 pondría a Checoslovaquia (República Checa como herederos) con un euro ganada y otra perdida en la final contra Alemania y dos finales de mundial perdidas(en total han llegado a 4 finales). El 11 pondría a Portugal (por el factor Cristiano, con una euro y una final de euro perdida) y el 12 ya lo dudaría entre Chile, Croacia (una final del mundo), Suecia (una final del mundo), Bélgica, Hungría (una final del mundo y su pasado glorioso con Puskas), Dinamarca (una euro), Colombia, Nigeria, Camerún, Marruecos, Egipto y Costa de Marfil. Incluso consideraría Grecia que aunque nunca hicieron nada reseñable, en 2004 dieron la sorpresa y se llevaron una euro. Por completar hasta 30 incluiría a Polonia (semifinales del 82), Turquía (semifinales del 2002), Corea del Sur (semis de 2006), Paraguay, México y Costa Rica. Más allá de estas selecciones no veo competencia.
En cuanto a la argumentación que habéis tenido, estoy de acuerdo que los títulos no lo significan todo siempre y cuando estos estén parejos por lo que yo si que pondría a Argentina por delante de Italia (Maradona y Messi pesan demasiado, como el caso de Cristiano en Portugal) pero siguiendo esa línea de pensamiento entonces pondría a España delante de Uruguay.
España está por delante de Uruguay y Francia también. No hay ni grabaciones de los título de Uruguay, lo amateur no se pude valorar como lo moderno, no hay punto de comparación. No tienen un solo jugador y equipo dentro de los mejores 50 de la historia. ganaron copas américas en el 1920, hace 100 años.
@@leonardobaigorria6336Entonces bajo esa lógica la mitad de títulos de Brasil e Italia no contarían e inogetablemente Alemania y Argentina serian los mejores de la historia.
Vaya lógica ridícula, Uruguay fue el primer campeón de la copa del mundo, la primera gran selección a nivel global, es cierto que en los últimos años no a vuelto a destacar, pero eso no quita su grandeza histórica.
Además, si tan fácil era ganar en esa época.
Por qué España no lo hizo?
Tuvo que esperar 80 años para al menos jugar una final de copa del mundo.
En pocas palabras
Uruguay ⭐⭐
España ⭐
Fin del debate
Hay que admitirlo termeo un poco primero dice que hay que tomar en cuenta los jugadores y luego en la comparación Portugal Chile y para mi Arthuro Vidal y Alexis Sanchez no están cerca de Eusebio, Figo y CR7 talvez están a la altura de Rui Costa, Pepe, Ricardo Carvalho y hay sino quiso tomar en cuenta jugadores, pero antes había dicho que se tenían que tomar en cuenta seamos honestos quiso usar lo de los jugadores cuando le convenia
es absurdo usar los jugadores, los goles de messi con el barcelona no tienen que ver con si argentina es mejor o peor como selección, demuestra que no es objetivo
Alexis y Vidal son más que todos eso menos los tres primeros, y Elias Figueroa es top 3 centrales de la historia
Portugal >>>>> chile
Respeto a Don Elías. En su tiempo, si un sudamericano hubiera podido ganar un balón de oro, sobrado ganaba uno. Quizás no se dimensiona lo que logró, pero fue escandaloso su prime. Fue la figura del brasileirao (mejor liga del mundo en su momento, y por mucho) durante más de 5 años seguidos y, además, mejor jugador de América en 3 años, donde coincidió tanto con Pelé como con el Pelé Blanco, Zico (dentro de los 5 mejores brasileros de la historia). Mi viejo lo vio jugar y me dice que era adelantado a su época. La forma en que se anticipaba a los pases del rival para interceptar era algo que no se había visto en un jugador nunca. Basta mirar un poco de Don Elías para saber perfectamente que era un crack. Como dato (verificado y no una mera declaración gaga de Figueroa): es el único extranjero en el salón de la fama de Maracaná. Comparte cantidad de balones de oro del brasileirao con otros 4 jugadores brasileros. Solo Zico y Ceni tienen mejor palmarés individual que Figueroa en el brasileirao. Zico jugó 13 temporadas en Brasil, Ceni jugó 23, Figueroa tan solo 5. UN PUTO MONSTRUO. UNA FOCKIN LEYENDA. INFRAVALORADÍSIMO.
Termo total es Davo cuando es de argentina o sudamericanos
mi top:
1. brasil
2. alemania
3. italia
4. argentina
5. francia
6. uruguay
7. españa
8. países bajos
9. inglaterra
10. portugal
Buen top wachin pero españa mas grande que uruguay
Y argentina mas que los spaguetis
@@nicoo8685historicamente?
España y Países Bajos >>>> uruguay
Inglaterra tiene que estar por encima de Holanda al tener un mundial
1 Brasil
2 Alemania
3 Italia
4 Argentina
5 Francia
6 Uruguay
7 España
8 Inglaterra
9 Holanda
10 Portugal
Solo los argentinos creen que Argentina es más grande que Italia 😂
Argentina tiene las mismas finales que Italia, solo que un mundial menos, le ganó a Italia en semi final en el 90, tiene más puntos en mundiales, además tiene 16 copas América, si contabilizamos 1 Eurocopa por 3 copas América dado que se jugaron casi tres veces mas copas America que Eurocopa Argentina tendría casi seis copas América, Italia solo dos. Argentina es más grande que Italia.
No soy argentino y si lo creo el problema es el bajon de Italia no va a mundiales y no compite podrá tener un mundial más pero ajá
Chequia debería estar en el #10:
- 2 finales del mundo vs Italia y Brasil (en ambas le robaron)
- 1 Eurocopa
Brasil solo contando partidos oficiales tiene el historial a favor contra Alemania, lo GOLEO 4 A 0, Lo elimino en una semfiinal de confederaciones 2005 y le gano una Final del mundial 2002
Creo que el simple 7-1 borra todo menos la final del 2002
@@metatron6366además de que dps de hacerle 7 tambien salió campeon
@@metatron6366En pocas palabras Alemania solo puede vivir de un resultado accidentado.
Su único partido oficial ante Brasil, pero fuera de ello no tiene nada más sobre Brasil
Yo como Español no quito mérito a Uruguay en sus 2 mundiales y copas América aunque odie a Francia están un poco por encima De Uruguay pero está muy igualado también hay que decirlo! Está hay hay. A nivel de títulos
🇪🇸✋🏻🔥
Lo de brasil es de locos a nivel jugadores y argentina di Stefano Messi Maradona el prime de españa ojo de 2008 a 2012 y ya teníamos la Eurocopa delos 60 aver está Eurocopa que tal si traemos la 4. Y Alemania a nivel jugadores y títulos también increíble.
Italia obviamente también.
Como pueden debatir entre Francia-Uruguay. Si el ultimo hace casi 100 años que no conoce una final del mundo y el otro hace años que esta en el top de selecciones que compiten en todo...
No es debatible, Uruguay es más grande. El fútbol no se inventó en los 90.
@@damiancairo9892 atte: el uruguayo
El top va cambiando con el tiempo, en el pasado Uruguay era mucho más que Francia, hoy por hoy, Francia lo superó
@@fabrizioluci801 No lo superó, en ningún sentido. De acá a 20 o 30 años capaz que sí.
@@damiancairo9892calla Uruguayo, solo tu te crees que estas en el top 5, anda celebra tus 2 monedas de chocolate
12:13 me imagino que lo dice por que fue hace mucho tiempo y formato era diferente pocos equipos, pero la mayoría de las 15 copas americas de 🇦🇷 que ganaron se jugaron en el año de la piedra y con formatos distintos, además la finalissima a pesar de que es torneo oficial, nadie lo toma en cuenta más que los mismos argentinos, en mi opinión 🇮🇹 es más grande , pero si nos vamos a jugadores ahí cambia la cosa, pero hablamos de todo en general, así que 🇮🇹, por mas que ha estado ausente en las últimas copas del mundo.
Mi top siendo Argentino:
1. Brasil
2. Alemania
3. Italia
4. Argentina
5. Uruguay
6. Francia
7. Paises Bajos
8. España
9. Inglaterra
10. Portugal
Qué razón hay para que Holanda sea más grande que España?
1 Mundial a 0 y encima ganando la final a ellos
4 Eurocopas a 1
@@juanalbanil7804 Más que nada porque el fútbol no existe desde 2008, no todo es simplemente tener 1 mundial y 4 eurocopas, listo, sos más grande, España consiguió casi todos sus títulos en un plazo menor a 10 años, es muy resultadista ponerla por encima de Países Bajos sabiendo lo que esta significa para el fútbol, los equipos históricos de Países Bajos y su manera de jugar literalmente CAMBIARON el fútbol para bien, dieron una nueva impronta y manera de jugar, y justamente, España le debe su estilo de juego a Países Bajos y a Cruyff que fueron los fundadores de ese estilo unos 40 años antes de que España siquiera lo utilizase, y de nuevo, yo no soy resultadista, por eso sé que Países Bajos es una selección tremendamente histórica, lo único que la separa de las demás para la gente es que perdió finales, simplemente por haber perdido 3 partidos la gente le quita el precio a lo hecho, pero te recuerdo que Países Bajos habiendo ganado esos 3 partidos tendría 3 mundiales, uno en 1974, otro en 1978, una euro en 1988 y un mundial en 2010, dejando marcado la clara constancia que tuvo y sigue teniendo a día de hoy, bien o mal sigue compitiendo y metiendose en instancias decisivas en cada torneo que juegue, España antes de los 2000 a nivel selección, planteles, e historia era muy muy flojito, con Países Bajos eso no pasa.
Eso sí, España probablemente sea la mejor selección del siglo 21, y creo que lo va a seguir siendo, porque juegan un fútbol precioso desde inicios del siglo practicamente y lo acompañan con los resultados que a la gente tanto le gusta.
@@Kevin03837 pues lo mismo que Francia que solo existe desde 1998. ¿Por qué no metes a Hungría en tu ranking al estilo de Holanda? Cambiaron el futbol también arrasando en muchos mundiales y quedandose a nada de ganar alguno. Esto se mide por resultados, y España tiene 1 Mundial, precisamente a Holanda, y 4 eurocopas frente a 1 de Holanda. España es más que Holanda por mucho que su explosión haya sido reciente. La primera eurocopa de España fue en 1964, así que España ya existía antes de que Holanda tuviera una buena época en los 70. Más allá de la época de Cruyff Holanda no ha tenido más épocas doradas (salvo la de 2010-2014 que tampoco logró nada), por lo que tú estás ciñendote a una época concreta también. Es totalmente absurdo sostener que Holanda es más que España por una década dorada que tuvieron sin prácticamente resultados palpables, solo el estilo de juego. España también tuvo una época dorada al igual que Holanda y con un estilo que también cambió el futbol como es el tiki taka, que tantos éxitos le dio a España y al Barcelona. Y a diferencia de Holanda España marerializó su época dorada con resultados (1 Mundial y 2 Eurocopas). Podría darse un debate sobre si Holanda es más que Inglaterra, pero decir que Holanda es más que España con el palmarés de cada uno no tiene sentido.
1. Brasil y Alemania
3. Argentina e Italia
5. Francia
6. Uruguay
España y Países Bajos >>>> uruguay
@@sebastianuribe8696 pasa q Uruguay tiene 2 copas del mundo, Holanda ni una sola... Es cierto q Uruguay es muy mediocre hace como 50 años pero supo tener logros difíciles de igualar
@@gastongarraza7391 pasa que a este lo guampearon con un uruguayo, solo comenta para decir cosas asi
@@sebastianuribe8696Hijo mio el fútbol no nació en 2010
A esas dos selecciones enanas les sumas sus copas del mundo y ni así logran alcanzar a Uruguay 🤣
@@gastongarraza7391 2 copas del mundo AMATEURS que valen menos que una copa américa actual
No hay duda que Italia es la tercera
1.Brasil
2.alemania
3.Italia
4.Argentina
5. Francia
6. Uruguay
7.España
8. Holanda
9. Inglaterra
10. Unión soviética o Hungría
las únicas selecciones grandes son
🇦🇷🇧🇷🇮🇹🇩🇪🇫🇷🏴🇪🇸🇳🇱
en el orden que gusten
te duele poner a Uruguay 🇺🇾
@@rodrigoalonzo46 si lo pongo, no le duele, en todo caso le dolerá a llantoguay que yo se la ponga
1. Brasil
2. Alemanha
3. Itália
4. Argentina com penales
5. França
6. Espanha
7. Uruguai
8. Holanda
9. Portugal
10. Inglaterra
Los ultimos 25 anos :
1. França
2. Espanha
3. Brasil
4. Alemanha
5. Itália
6. Argentina
7. Portugal
8. Holanda
9. Inglaterra
10. Croácia
También hay que tener en cuenta esos 4 años de dominio incontestable por parte de España.
Desde 2008 a 2012 España daba tanto miedo como Brasil en las épocas de Pelé y Rivaldo/Ronaldo Nazario. Que de eso poco se habla
Daniel Passarella el mejor defensor de la historia del futbol 13:12, minutos antes: Seré totalmente objetivo XD
Dijo “por muchos” escucha bien!
Por muchos argentinos
si claro, si era tan bueno porque nunca fue candidato a balon de oro al contrario que beckenbauer o maldini
Si decís que agarren los libros para investigar los mundiales de Italia tendrias que agarrarlos para investigar el 78 el mundial de Videla.
Davo siento decirte que Pasarela no es el mejor defensor de la historia, beckembauer pese a ser libero es defensor y es el n1, y en segundo lugar yo creo que Paolo Maldini también lo supera, saludos desde España.
También decir que si Italia tiene 1 mundial más, es por lógica mejor que Argentina porque lo que más pesa son los mundiales, está empatada con Alemania en mundiales
Portugal es mucho , mucho más que Chile. Deco o Vidal? Por favor!!! Que discutais eso me parece increible. Ademas no habeis mencionado Eusebio, Figo, Rui Costa, en fin es que no hay comparacion.
Ranking bien rápido
Brazil
Alemania
Italia
Argentina
Francia
Como aficionado del Atlético de Madrid y de la selección española, duele que nos mencionen jugadores como Antoine Griezmann o Fernando Torres, son maximas referencias de sus selecciones y como entrenador no podemos descartar tampoco al gran sabio de Hortaleza, Don Luis Aragonés, creador y artifice de la mejor selección española ( el quito a Raúl por Torres ) saludos desde España chavales, gran contenido
Para mí los parametros son: títulos, jugadores, filosofía, el fútbol del país, su juego y constancia.
Francia desde 1990 en adelante es la selección más grande del mundo
Si, pero no de la historia
Como demostro en sudafrica y en la euro 2016 🤣🤣🤣🤣🤣
@@Safh_1112 todas las selecciones tienen ridiculos y malas actuaciones
Ahí está el tema, el fútbol se inventó un poco antes.
Desde Francia 98
Mi top 1- Brasil 2- alemania 3- italia 4 - argentina 5- uruguay. para mi un dato no menor es que tanto argentina como uruguay son las selecciones con mas titulos a nivel mayor
Uruguay apenas es top 8
Davo y Teo, decir que Uruguay tiene menos jugadores que Francia con tanta facilidad es una falta de respeto a la historia del fútbol, no de Uruguay, del fútbol. Les recuerdo que Uruguay fue la mejor selección del mundo tres veces consecutivas, no importa si lo cuentan como copa del mundo o no, LA MEJOR EN TRES EDICIONES SEGUIDAS. Y en esas ediciones hay jugadores como Nassazi, Scarone, Pedro cea, Héctor castro. Y en el 50, Ghiggia calló a 200.000 personas. Se que la era moderna hace ver todo muy distinto, pero que, en 100 años Maradona va a dejar de ser Maradona???. En mi perspectiva no, la historia queda marcada y así se tiene que ver. Otra cosa, evalúan la constancia de Uruguay en los últimos años, ¿Y la de Francia cuando Uruguay dominaba el fútbol?? Aaaa esa no se cuenta no?. Somos 3 millones y sin importar eso, hicimos lo que hicimos.
Cuándo hagan estos debates, traigan a alguien que represente a su selección, porque que Teo diga con tanta facilidad que Francia tiene mejores jugadores, es una muestra de ignorancia. Saludos👋👋
Con todo respeto, Suarez, Godin, Nazasi, Cavani, Ghigia no están ni a la uña de Zidane, Henry, Platini, Mbappe, Benzema. Lo de la sequía es verdad y para mi están parejos x ahora ya que Francia se ve que tiene más futuro que Uruguay. Luego en las épocas doradas de cada uno me parece que fue más Francia ya que llegó a 4 finales del mundo man
Igual dentro de todo están parejos y no se sacan una diferencia notoria
Croacia no merece ser decima? Eciste desde el 96 aprox, 2 terceros lugares y un subcampeonato, jugadorazos como Modric, Rakitic, Mandzukic, Olic, Perisic, Brozovic, etc. De lejos croacia, con 3 millones dd habitantes y siendo de las selecciones mas jovenes del mundo apenas se independizo en los 90s
No, no tienen ni un título y solo tienen dos buenas participaciones en mundiales
Que pereza ver a 2 argentinos termos diciendo que son más grandes que italia, en selecciones lo que vale son los mundiales, el tener los mejores jugadores habla muy bien del país más no de la selección porque si tenés a los mejores debes ganar mucho más, así q Italia es más q argentina cuando ganen la 4 ahi hay debate
A mí también me cuesta mucho poner a una selección con 3 mundiales delante de otra con 4, pero entiendo el debate
Argentina con sus mejores generaciones no quiso ir a los mundiales (1938, 1950, 1954) o no convocaba a las figuras en ligas extranjeras (1958)
Que pereza leer comentarios y no tener en cuenta otros titulos y otras parámetros que se aclararon en el vídeo. Hace un vídeo vos y juzga vos. Exelente el top y argentina es top 3, te duela o no 👋🤏🇦🇷🏆⭐⭐⭐
@@ladislaofgNo lo es, desde que aprendí a contar sé que 4 > 3
@@juanalbanil7804 aprendiste a leer, pero no a ver fútbol y saber que Argentina hoy es top 3 y más que Italia. 👋🤏🇦🇷
Son un desastre en fútbol todos ustedes la verdad muy decepcionante la tienen adentro con Uruguay respeten la historia
Francia 🇫🇷 tiene 8 títulos .
España 🇪🇸 tiene 8 títulos .
Portugal 🇵🇹 tiene 2 títulos .
Bélgica 🇧🇪 tiene 1 títulos .
Italia 🇮🇹 tiene 7 títulos .
Inglaterra 🏴 tiene 3 títulos .
Países bajos 🇳🇱 tiene 1 títulos .
Alemania 🇩🇪 tiene 8 títulos .
Uruguay 🇺🇾 tiene 19 títulos siendo la tercer selección con mas títulos superado por Argentina y brasil y encima nos dicen que somos selección chica y encima Uruguay en este momento es la mejor de conmebol
Hablaron de chile y portugal por el 10° puesto ¿y suecia? Llegó a la final del mundo y tiene 12 clasificaciones a mundiales
Pasa que no han hecho más, ni sacado jugadores importantes
Así como hay que investigar como Italia ganó en el 34 y 38, lo mismo hay que hacer con el 78
Solo Cristiano ronaldo es mas importante que toda la historia de Chile 😂😂😂. Portugal >>> Chile y no hay debate
ESE CRISTIANO NO LE GANO A CHILE EN LAS SEMIFINAL EN COPA CONFEDERACIONES, AHÍ QUEDO TU RONALDO 😂😂😂😂😂😂😂 CHISTE SE CUENTA SOLO
@@pedroignaciolisana5885 Si comparas a Gary Medel con Cristiano Ronaldo sinceramente eres un caso perdido
SOLO GARY MEDEL JUGO 3 FINALES, Y TIENE LAS MISMAS FINALES QUE PORTUGAL EN TODA SU HISTORIA ASÍ DE CHICO ES PORTUGAL, NO HAY DEBATE 😂😂😂 🤡 🤡 🤡 🤡
SI GARY MEDEL ES UN CASO PERDIDO Y JUGO 3 FINALES LAS MISMAS QUE TODA PORTUGAL EN SU HISTORIA 😂😂😂😂😂😂 NO HAY DEBATE 😂
@@pedroignaciolisana5885 Claramente empezaste a ver futbol hace 1 año. 1 Eurocopa es muchisimo mas importante que 2 copas americas, todo el mundo sabe eso asi que el numero de finales no importa. Incluso si vamos a mundiales, Portugal tiene mejores participaciones que Chile y jugaron 1 mundial menos. Ningún jugador chileno entra en un top 100 histórico, aparte que nunca ninguno estuvo ni cerca de ganar un balón de oro. Chile es un escombro mal hecho al costado de Portugal. Te repito, eres un caso perdido, mejor mira golf que eso tal vez si entiendas 🤡
Enrique Gaita..Raimundo Orsi ...Atilio Demaría y Luis monti..... Todos los jugadores Argentinos Campeones con Italia 1934....
Italia es 3ero clarisimo, es cierto que Italia desde el mundial 2006 tardo 14 años en ganar titulos hasta que ganó la Euro 2020 pero aunque amé a Messi si nos ponemos a analizar años Argentina gana su primer mundial 48 años despues del primer mundial y tardo 3 decadas en ganar de nuevo un titulo con Maradona y Messi y nos podemos quedar analizando el valor de los jugadores, las Copa America y las Eurocopa pero al final esto se resume en que una tiene 4 mundiales y la otra 3.
El top va variando con el paso del tiempo, Argentina siempre se renueva, en cambio Italia va derecho a la nada, hace rato... En el pasado Hungría era de las mejores y hoy ya no existe
Argentina con sus mejores generaciones no quiso participar (1938, 1950, 1954) y no convocaba a los que jugaban en ligas extranjeras (1958, 1962)
El fútbol mundialista del 34/38 era casi amateur. Ni hablar de que la Italia de Mussolini ganó en condiciones catastróficas esos dos mundiales. Es ridículo contar como lo mismo un futbol sin offside, con pase al arquero, casi amateur, con equipos top que decidían no participar (Argentina decidió no participar en esa época) o que ni siquiera llevaban sus mejores jugadores. Toda esa época es incomparable con este fútbol hiper profesionalizado y competitivo de hoy
@@sebastianmateo8247 el offside ya existía a finales del siglo 19... Le erraste bastante ahí
@@fabrizioluci801 Era otra regla, no la actual
El debate se acabó cuando dijo que chile está igual o mejor que Portugal
y la mentira?
argumentos que digan que Portugal es más claramente que Chile?
@@cabraraptor1Por Jugadores, les dan mucho valor a sus copas Américas porque se las gano a Messi, Grecia tiene una Eurocopa y no los veo diciendo que es grande porque se la gano a CR7
@@cabraraptor1mírate el mundial 2006 de portugal
Increíble que Davo le de más valor a jugar un mundial más e irse en Fase de Grupos que a llegar a una semifinal del mundo más
Tengo hecho un análisis completo en excel consideranto para cada selección un serie de diferentes aspectos: las participaciones en mundiales, premiaciones en mundiales (balón y botin de oro), campeonatos continentales (Euro, Copa América, etc), copas intercontinentales (Finalissima, Confederaciones), Medallas de oro olímpicas, medallas de oro del 24 y 28, Mundiales Sub 20 y Sub 17 mas las top 50 leyendas, cada uno de estos rubros con su peso específico. Por ejemplo separo lo que es Copa América moderna (desde 1975 en adelante) con un peso y los que eran los Campeonatos Sudamericanos con otro peso. Para mi 3 Copas Americas valen 1 Eurocopa, pero si hablamos de Sudamericanos, 6 Sudamericanos son una Eurocopa) -Davo si querés de lo comparto decime a que e-mail, incluso podes jugar cambiando los pesos de cada rubro evaluado-. El resultado en base al peso que yo otrorgué a cada rubro es el siguiente: BRASIL es el 1, sin dudas. Digamos que Brasil es 100pts, los demás están a estas distancias: 2.Alemania 74 pts. 3.Argentina 71 puntos, 4.Italia 54 puntos (Observen a este punto Italia es casi la mitad de Basil... lo grande que es Brasil, no solo por sus títulos mundiales, por un montón de otros factores). 5. Francia 40pts 6. Uruguay 38 puntos (Muy fina la diferencia entre Francia y Uruguay, polémico. Depende el peso que le des a las medallas del 24 y 28. Yo les otrogué un peso de 0.75 esas dos medallas, siendo que un Mundial es 1 y una final de mundial es 0.5). Luego siguen 7. Inglaterra 16pts 8. España 15.5pts (Muy peleado también el 8vo lugar) 9. Países Bajos 12pts (Sin dudas el mejor después de los 8 campeones del mundo) y 10. México 1pt. (SI ya se, super polémico el 10mo lugar... Hungría y Portugal están 11ro y 12dos muy cerca de México, pero México tiene muchísimas participaciones en mundiales 17... solo superado por Brasil, Argentina, Italia y Alemania en ese rubro).
Este es mi top 35 de la historia
1 Brasil
2 Alemania
3 Argentina
4 Italia
5 Francia
6 Uruguay
7 Inglaterra
8 España
9 Países Bajos
10 México
11 Hungría
12 Portugal
13 Checoslovaquia
14 Rusia (Inlcuye USSR)
15 Bélgica
16 Suecia
17 Croacia
18 Estados Unidos
19 Nigeria
20 Polonia
21 Ghana
22 Camerún
23 Chile
24 Austria
25 Corea del Sur
26 Japón
27 Suiza
28 Dinamarca
29 Paraguay
30 Costa Rica
31 Marruecos
32 Colombia
33 Perú
34 Grecia
35 Rumania
@@carlosalonso8123México top 10 estás loco
Te caiste con México amigo, muchas participaciones en mundiales pero esas clasificatorias juegan con campesinos
@@carlosalonso8123 Pues no se cuales serán esos parámetros tuyos, pero vamos... poner a Inglaterra por delante de España, con un misero titulo en sus vitrinas (en su pais y con mucha polémica ademas...) no se yo... España, los mismos mundiales que Inglaterra, pero el máximo ganador de eurocopas (Inglaterra la eurocopa ni la huele, hasta Grecia o Dinamarca ganaron más que ellos en Europa... en las dos últimas llegaron a la final, con rivales fáciles y jugando horrible, pero llegaron.... pero es q antes de eso ni siquiera habían llegado nunca a una final de la eurocopa...) Si no fuera por el mundial ese que les regalaron hace 80 años Inglaterra nunca habría ganado NADA, pero bueno, para los latinoamericanos España siempre será peor q Inglaterra...jaja
Sin ver el vídeo, Brasil-Alemania-Italia-Argentina-Uruguay-Francia-España-Holanda-Inglaterra
Davo y teo yo vengo a dar clases:
1-brasil
2-alemania
3-argentina
4-italia
5-uruguay
6-francia
urugay 5 cuando es la 9 seleccion en el ranking historico de la copa del mundo, mamita
@@Nidododa sin ofender pero te vas a dejar llevar por los mismos que siempre ponen a la mediocre y más patética selección que México?(Bélgica)
@@ElHombredelchelseadice la verdad. Francia, España y hasta Países Bajos son más grandes que uruguay
@@sebastianuribe8696Jajajaja solo Francia es debatible y ligeramente superior a Uruguay.
Las otras enanas ni sumando todas sus copas del mundo alcanzan a Uruguay
Inglaterra jugo 16 mundiales y en 11 de ellos llego a cuartos de final….. Holanda jugó 11 mundiales en total
1- Brasil
2- Alemania
3- Italia
4- Argentina
5- Francia
Como dudais de España al nivel de inglaterra u holanda.... España le compite a francia precisamente solo tiene un mundial menos y es la MAXIMA CAMPEONA DE EUROPA. Cuando salio este video estaba empatada con Alemania con mas eurocopas. Hablais de la copa america pero eurocopa no vale nada?? Mas eurocopas, un mundial menos. Mas cantidad de mejores jugadores y de entrenadores ya ni te cuento. España le pelearia a Francia y vosotros la comparais con Holanda o Inglaterra, increible
Del top 5 mejores jugadores alemanes , thomas muller es top 3 minimo , es mejor que neuer , kroos , matthaus , rumenigge , jugador que no era el mejor en regates o velocidad, pero es muy goleador e inteligente , pero sobre todo , el 2do maximo asistidor de la historia despues de messi , no me lo quieran rebajar a müller , es top 3 de alemania y para mi top 2 mejores jugadores alemanes y ya ser el 2do maximo asistidor de la historia lo coloca entre los 20 mejores jugadores de la historia y sin tener regates tan vistosos
Soy español, y en Europa a diferencia que en latinoamérica, odiamos a nuestros paises vecinos como lo son Portugal y sobretodo, Francia. Pero decir que Uruguay es más que Francia, y que Chile es más que Portugal, es una barbaridad.
Uruguay, es más que Francia por lejos y por supuesto es mucho más que España. Chile lo pondría parejo con Portugal
Lo de chile te lo acepto, lo de Uruguay te lo debato. No me parece ningúna barbaridad
Barbaridad es como los españoles se quieren poner por encima de Uruguay.
@@Pietro636 yo hablo por mí y no he dicho eso, pero tampoco estamos tan lejos, Uruguay es histórica pero el tiempo va pasando.
@@atuedano9410 pero la historia no cambia, evoluciona, hasta que no nos pasen, son menos históricamente.
Y te tomo la copa América X3, serían como 5 Eurocopas.
Les faltó mencionar el oro olimpico de España en 1992
Y la final olimpic vas brasil de hace un poco
Pero en los juegos olimpicos actuales las juegan selecciones sub 23, osea nada que ver, solo a principios de siglo XX se usaba a la selección principal en dicha competencia
@@fabrizioluci801 fue en el 92 precisamente cuando entró en vigor la norma de queblas selecciones han de ser sub-23, con la excepción que se permitió tener a 3 jugadores de mayor edad.
1- Brasil
2- Alemania
3- Italia
4- Argentina
5- Francia
6- Uruguay
7- España
8- Holanda
9- Inglaterra
10- Portugal
Mi top sería:
1. 🇧🇷
2. 🇩🇪
3. 🇮🇹
4. 🇦🇷
5. 🇫🇷
6. 🇪🇸
7. 🇺🇾
8. 🇳🇱
9. 🏴
10. Cualquiera de estas: 🇵🇹🇨🇿🇨🇱🇭🇺🇸🇪
España más que Uruguay jajajaja jajajaaja jajajaja jajajaja
El mejor chiste del día
@@Pietro636 Mucho más la verdad
Falto hablar de Hungría
Ya son 4 Eurocopas y os olvidasteis del Oro olímpico, da para subir del 7º puesto? :P
1. Brasil
2. Alemania
3. Argentina
4. Italia
5. Francia
6. España
7. Uruguay
8. Holanda
9. Inglaterra
10. Checoslovaquia
11. Hungría
12. Portugal
Está perfecto 👌🏼💯
La finalísima se oficializó porque la jugaba Messi, cuando la jugó Maradona que la ganó era amistoso, Messi puede ser el mejor jugador de la Historia, pero que mil y un veces se le han puesto las cosas muy de cara, muchas facilidades
La Finalissima siempre fue oficial, por lo menos las ediciones del 85, 93 y 22. La única que fue amistosa fue la del 98.
1- Brasil
2- Italia
3- Alemania
4- Argentina
5- Uruguay
6- Francia
7- España
Los demas lejos.
- Alemania nunca ha tenido mas Mundiales que Italia. Italia lo tiene pisado a Alemania en duelos directos.
- Italia se enfrentó a Argentina 5 veces en Mundiales (3 veces con Maradona) y Argentina nunca ganó ni en 90' ni en 120'. Italia le ganó en su casa en su 1er Mundial. Italia fue el único al que Argentina no venció en su 2do Mundial.
- Cuando hablan de jugadores, se limitan a hablar de los #10. Italia y Alemania, le dan vueltas a Brasil y Argentina en arqueros y defensas.
- Italia tiene al único tecnico que ganó 2 Mundiales (Vittorio Pozzo). Ademas, Nereo Rocco, Enzo Bearzot, Giovanni Trapattoni, Arrigo Sacchi, Fabio Capello, Marcello Lippi, Carlo Ancelotti...
Los mejores tecnicos. A Brasil le da vueltas. Brasil quería a Ancelotti...
- Que tuvo de polémico el Mundial de 1938? Italia fue la 1era en ganar un Mundial de visita. En Francia 1938 tenía a todo el mundo en contra por culpa de Mussolini. Los silbaban todos. En la decada del 30', Italia ganó 2 Mundiales, 2 Copa Internacional de Naciones y 1 Juegos Olimpicos. Nadie ganó tanto en 8 años.
1. Brasil 🇧🇷
2. Alemania 🇩🇪
3. Italia 🇮🇹
4. Argentina 🇦🇷
5. Francia 🇫🇷
6. Uruguay 🇺🇾
7. España 🇪🇸
8. Holanda 🇳🇱
9. Inglaterra 🏴
10. Portugal 🇵🇹
A qué hora están en vivo y por dónde ???
1° 🇧🇷 Brasil
2° 🇩🇪 Alemania
3° 🇦🇷 Argentina
4° 🇮🇹 Italia
5° 🇨🇵 Francia
6° 🇺🇾 Uruguay
7° 🇪🇦 España
8° 🇳🇱 Países Bajos
9° 🏴 Inglaterra
10° 🇨🇿 República Checa
Mi opinión
1 - Brasil
2 - Alemania
3 - Argentina
4 - Italia
5 - Uruguay
6 - Francia
7 - España
8 - Inglaterra
9 - Países Bajos
El top puede cambiar a lo largo del tiempo
Países que han estado en el top y decayeron
Hungría, Checoslovaquia, URSS, Yugoslavia, Bélgica, Suecia, etc
1. Brasil
2. Alemania
3. Italia
4. Argentina
5. Francia
6. Uruguay
7. España
8. Inglaterra
9. Holanda
10. R. Checa (en serio)
A ver nadie hoy en dia se acuerda de los jugadores uruguayos de 1930 y 1950 pero se sabe que entonces fueron campeones asi que los jugqdores....ni siquiera conocen los brasileros del 70, solo pele
Los s alemanes de 74, que fué mi primer mundial porque el 70 yo era muy peque. Y recuerdo jugadores incluso ausentes del mundial como eusebio de portugal. Recuerdo aquel partidazo alemania yogoeslavia. La seleccion esta por encima. Solo ahora conocemos muchos jugadores por la tv, internet. Antes era mas la radio.
Tambien puede medirse por estrellas, brasil 5, alrmania 4. O por titulos consecutibos. España un triplete, alemania 1972 1976 lo fallo por el penalti panenka. Brasil no se si gano copa america en 1960 1964. Francia 1998 2002 no pudo.
21:28 Además, como apoyo a Francia hay que decir que las 2 finales perdidas fue en tanda de penales, o sea, que en números, estuvo igual que el campeón del mundo en los 120 minutos (igual ya sabemos que x ejemplo Argentina estuvo mejor el 90% del partido y luego Mbappe dijo voy a hacer que Argentina tiemble), lo que para mí tiene más mérito que simplemente perder en esos 90 minutos.
E
Mal el.tiitulo.
Seleccion es una eleccion.
Seleccion viene de selecionar, elegir lo mejor.
Pero en el video se debate en realidad que federacion es mejor.
1° Brasil
2°Alemania
3°Italia
4°Argentina
5°Francia
Para ser honesto creo que está en este orden:
1. Brasil
2. Alemania
3. Italia
4. Argentina
Nota: Si Argentina gana otro mundial superará a Italia, luego:
5. Francia
6. Uruguay
7. España
8. Inglaterra
Y soy pro, Sudamérica, pero las cosas son como son.
Chile jajajajja, antes que Chile estaria Republica Checa, Hungria, etc. Esas selecciones tienen finales del mundo o Eurocopa, dejate de joder con Chile
Pero los títulos son titulos
Italia está por encima de Argentina futbolísticamente hablando a nivel de selección sin duda. Dejar vuestra procedencia de origen y si usáis criterios para 1 y 2 usadlos para todo.
un mundial más vs seguir vigente y competitiva (más que nunca, a diferencia de Italia que lleva una buena década siendo una sombra de lo que era), 16 Copas Américas (mucho más que solo 2 eurocopas), 2 jugadores que son mínimo top 5 de la historia
Yo lo veo igualado.
@@NuwandaLunaDragon Te recuerdo que la Eurocopa de 2020 la ganó Italia así que de diez años nada. Y sin menospreciar, no tiene el mismo valor una Copa América que una Eurocopa pese a quien le pese. Además según la clasificación FIFA de selecciones sigue en el 8º puesto, que parecerá poco, pero tiene su mérito. Total, que no se trata de menospreciar a la selección Argentina (aunque su comportamiento cuando ganan deja muchísimo que desear), pero sigo pensando que Italia está históricamente un paso por encima de Argentina.
@@abrahammartinezyeste9192 Argumentación válida.
@@NuwandaLunaDragonVosotros estuvisteis 48 años sin ganar nada hasta Maradona o sea que calladito, aparte si quereis desmeritar mundiales de italia empezemos con el que gano maradona jugando a balonmano
@@Genesis-id6wh primero que nada, te voy a hacer unas aclaraciones
Para empezar, yo no demerito un mundial, el mundial es el logro más grande del fútbol en todo tiempo y forma, nadie puede cambiar eso.
Segundo, el Argentino no necesita demeritar a nadie. A diferencia de los ingleses, mexicanos, franceses y tantos otros países, no necesitamos hacer de menos a nadie. Reconocemos la grandeza de Brasil, Alemania, Italia, Francia, Uruguay y tantas otras selecciones enormes. Solo digo que Argentina tiene méritos reales fuera del mundial para compararse con Italia y empezar debate
Tercero, tendrías que lavarte la boca y aprender un poco de historia porque antes de Maradona en México 86 tuvimos a Kempes y Passarela en Argentina 78, míseros 8 años antes así que de 48 años sin ganar, nada.
y por último antes de que demerites los logros de un claro top 4 histórico de la historia del deporte como es Maradona, te voy a dar unos datos. En el mismo partido de la mano de dios, se anotó "el gol del siglo" bailándose a media selección inglesa antes de definir sin mayor controversia; se le gana a: Uruguay 1-0, a Bélgica 2-0 y la final contra Alemania 3-2; el torneo termina con Maradona con 5 goles y Valdano con 4.
En nuestros 3 mundiales se dió excelente fútbol, se demostró talento y ganó el mejor.
En algún vídeo hablaréis de fútbol?
No pusieron los juegos olímpicos que ganó España en el 92. Si lo ponen para el resto de selecciones, qué menos que ponerle ese título a España también.
No sé porque, pero parece que para hablar de España como que se informan menos, me da la sensación en muchos vídeos, muchas veces incluso olvidan la Euro de 1964 y dan por hecho que la de 2008 fue el primer título de España
Lo que sucede es el tal Davo este o como se llame le tiene una envidia muy mala a los europeos y tiene que ser lo que el diga.... Y lo de España se le olvida y los 2 mundiales de Uruguay no que hace ya casi un siglo... Y después tiene todo el poco conocimiento de poner a Uruguay por delante de España por tener un mundial más y en cambio pone a Argentina por delante de Italia teniendo un mundial menos que los italianos.... Por eso este chico no sabe ni lo que habla porque tiene y le da coraje que la eurocopa es 1000 veces más grande que la copa América y por este motivo siempre está haciendo vídeos de este tema porque no sabe que hacer para siempre poner a un equipito sudamericano por encima de un europeo... Y esto es la realidad de este petardo.... Y si hablamos a nivel de clubes entonces la diferencia será mayor a favor de los europeos
@@juanjesusflores3853 Por supuesto que Uruguay es más que España. Si le quitas 2010 a España, nunca llegó a una semifinal. Uruguay ganó la copa 2 veces y además obtuvo 4 veces el cuarto puesto. Esto significa que llegó 5 veces más a las semifinales que España. Clarita la cuenta.
@@taff554 Otro sudamericano que habla sin informarse, igual que Davo 😂😂😂
España quedó 4° en el Mundial del año 1950
@@juanalbanil7804 yo dije datos, vos?
Argentina desde cuando es mas grande que Italia???....En respecto al debate de Alemania y Brasil , si puede ser que alemania pueda superarlo pero ya veremos , brasil tiene una mala racha de añls
Para mí el decimo lugar está entre Portugal, Chile, Suecia, Hungría y Checoslovaquia
Y para mí es Portugal por qué tiene un podio mundialista más que Chile, en jugadores está parejo pero Portugal es mejor y además que Portugal sabe lo que es ser campeón del mundo por lo menos en alguna categoría (sub20)
Una corrección, España fácil es top 5, 1 mundial, 4 eurocopas, 1 oro olímpico y una gran cantidad de jugadores leyenda, lo mata ser una selección joven que apenas empezó a tener titulos en el 90 pero en éstos poco más de 30 años a superado a Uruguay y por poco a Francia aunque es debatible
Yo soy uruguayo y xa mi es.
1- brasil
2- alemania
3- argentina
4- italia
5- francia
6- uruguay
7- españa
8- inglaterra
9- holanda
10- portugal
la decima seleccion mas grande no puede ser otra que checoslovaquia
Italia vs Argentina.
Si bien es cierto que una copa más no es necesariamente determinante para ser más que el otro, también lo es que Argentina solo le gana a Italia en goles y puntos en los mundiales, mientras empatan en finales (6), Italia le gana en títulos y también tiene más presencia entre los 4 mejores del mundial, por eso Italia es la tecera.
No contáis las medallas de los juegos olímpicos para España y ponéis a di stefano en argentina cuando jugó mas partidos en españa, daleeeee
Los cuatro primeros están clarísimos;
1) Brasil
2) Alemania
3) Argentina
4) Italia
Ya después, el 5to puesto es muuuy discutible. Podría ser Uruguay, podría ser Francia, y hasta podría ser Holanda, lo que pasa que Holanda perdió mucho más de lo que ganó.
13:54 bueno siendo asi argentina tambien duro 3 ediciones y 32 años sin oasar de grupos
Que buen contenido, me suscribo desde España ❤
Humildemente q uruguay con una población de 3millones de habitantes tenga todo lo q tiene es sumamente destacable nadie habla de eso pero no es lo mismo ser Brasil q tiene 200 millones de personas q uruguay q tiene 3
Croacia tiene los mismos y en los últimos tiempos ha hecho bastante más q Uruguay
@@evaortegalopez7847 todos mis respetos a los croatas pero nunca ganaron nada no podes comparar Croacia con uruguay por q croacia figura de 2018 en adelante uruguay siempre estuvo en la élite en cuanto a jugadores y títulos.
Si, pero Uruguay dejó de ganar hace 75 años jajsjajaj
@@enriqueabella8803 croacia existe como país hace menos de 30 años y tiene mas semifinales que Uruguay en 70 años jajajaja
@@juliantinnirello3216 sigo esperando q ganen algo ajajaj
Os habéis olvidado que España tiene 1 oro olímpico en Barcelona 92.
Siempre luchando contracorriente, en un mes seremos la selección europea con mas Eurocopas.
@@atuedano9410 todo a su tiempo, hasta no ganar las semis y la final no somos campeones ni mejores a nada
@@Pmcm11 confirmo que somos el equipo con más euros
@@Christian_Rodriguez11 cierto, viva España
1. Brasil (5/7 finales de Copa Mundial ganadas) 9 Copas America
2. Alemania (4/8 finales CM) (3/6 finales de Eurocopa ganadas)
3. Italia (4/6 CM) (2/4 EU)
4. Argentina (3/6 CM) 15 Copas America
5. Francia (2/4 CM) (2/3 EU)
6. Uruguay (2/2 CM) 15 Copas America
7. España (1/1 CM) (3/4 EU)
8. Holanda (0/3 CM) (1/1 EU)
9. Inglaterra (1/1 CM) (0/1 EU)
10. Checoslovaquia/Chequia (0/2 CM) (1/2 EU)
Brasil también tiene 4 Copas Confederaciones
@@ElixirZxbig esos ya son trofeos menores, los tres títulos que tendrían que contar son Mundial, Eurocopa para los europeos y Copa América para los latinos
@@ArrowsM Hermano, la Copa Confederaciones vale más que la Copa América, la última Copa América que ganó Brasil tuvo que pasar, México, Uruguay, Italia y la final contra España, fueron todos campeones de sus continentes y el ultimo campeon del mundo, ¿por que tiene menos peso?
lo de inglaterra es terrible, 1 titulo solo
@@ElixirZxbiga quien mierda le importa la copa confederación, por algo la sacaron
12:13 si se investigan los 2 primeros mundiales de Italia también habría que investigar cómo Argentina ganó el del 78? O pueden preguntarle a los Peruanos que jugaron el mundial. Davo te banco en casi todo pero no puedes ser tan doble moral
Y el de Inglaterra 66 lo ganan con un gol que no entró
En España se le olvida un oro olímpico y una plata olímpica.
2 platas
@@chupitainas en realidad mirándolo es cierto que no es que tengamos dos platas, tenemos 1 oro y tres platas, 1 de ellas de las olimpiadas de 1920
@@Garbajugon así es, tienes razón, 3. Me acordé de la de Amberes después de haber respondido.
Actualización: 2 oros y tres platas ;)
Dato importante de Alemania que no nombraron es que antes enviaba a 2 selecciones a un mismo mundial, mi top.. Brasil, Alemania, Italia, Argentina y Uruguay.
Eran dos paises distintos en esa epoca crack. La Alemania que existe ahora es la Alemania Occidental, esa siempre fue la Alemania que ganaba mundiales y Eurocopas, y obviamente mandaba una selección nada mas.
¿No una final del mundo de Alemania fue contra la otra? Sería gracioso si fuera verdad xd
Sabes de historia? Alemania luego de la segunda guerra mundial fue dividida en República Federal Alemana y República Democrática Alemana, son dos países distintos
@@elpapujpgno, se toparon en fase de grupos en un mundial solamente
@@felipee4362 a ok, gracias no sabía bien
1. Brasil
2. Alemania
3. Italia
4. Argentina
5. Francia
6. Uruguay
7. España
8. Paises Bajos
9. Inglaterra
10. Portugal (por que nos dieron al bicho) o Croacia
Falto el dato que Chile en los mundiales en casi la mayoría solo fue eliminado por el 1° de la lista, posiblemente pudo llegar mucho más lejos en mundiales si no fuera xq siempre le toca Brasil
Fuera de joda siempre que pasan de fase de grupos les sale Brasil, están meados por un perro
No es casi siempre le toca Brasil, es siempre 1962 (semis) 1998 (octavos) 2010 (octavos) 2014 (octavos)
3:00 el segundo lugar en futbol vale lo mismo que todos los que perdieron contra el campeon. Excepto en algunos casos, por ejemplo no es lo mismo que holanda pierda 3-3 por penales en semis contra argentina, que francia pierda 4-0 en la final contra argentina. Por que el segundo tiene mas merito si fue defenestrado por el primero, mientras que el 3ro le jugo un partido muy parejo aunque perdio?
Hay casos en el que el 2do lugar si tiene mas merito, por ejemplo 2014 alemania goleo en semifinales y gano la semifinal por detalles con muchas complicaciones y un arbitraje complicado, Argentina le planto cara como ninguna otra seleccion, en ese caso claramente el 2do lugar si tiene algun tipo de merito. El primero siempre demuestra que fue el mejor del torneo, pero el segundo pocas veces demuestra que fue en verdad el 2do mejor de todo el torneo. En 2014 alemania defenestro al otro semifinalista de su lado, mientras que en la final gano por 1 gol y cometiendo muchas faltas no cobradas dentro de su area, en ese caso argentina que quedo 2do si podriamos decir que tuvo merito por llegar a la final y demostro que era mejor que los eliminados del otro lado de la llave. Pero contar como merito a hungria que fue goleada 4-0 en una final y no me parece que haya sido el 2do mejor del torneo.
Yo nunca cuento los 2dos lugares como algo con valor en torneos con fase eliminatorias, por que muchas veces el 2do lugar quedan quienes tuvieron suerte de no haber estado en octavos,cuartos o semis contra quien fue el campeon.
1. Brasil
2. Alemania
3. Italia
4. Francia
5. Argentina
6. Holanda
7. España
8. Uruguay
9. Inglaterra
Grandioso debate, muy objetivo, mirando mas alla de los títulos, sinceramente sois dos genios del fútbol, se os podría escuchar todo el dia, no dejen de hacer este contenido nunca!
Hay una selección que nunca la nombran y tiene argumentos para ser la decima más grande, me refiero a México na mentira a suecia 🇸🇪 que fue a 12 mundiales llego a una final y 4 veces estuvo entre los 4 mejores del torneo así que para mi se infravalora a suecia
uff ya ves, banco lo de suecia
Banco
Me imagino que será por su papel en Eurocopa, aunque tienes razón
Italia me sigue pareciendo mejor seleccion que Argetina, Davo metio datos de rendimientos individuales y su mayor argumento fue decir que llevan 20 años sin pasar a octavos.
Que alguien le recuerde al argetino que hace dos años no estaba ni en la platica del top 3
Que le recuerden que el motivo por el que dicen que Alemania no es igual que Brasil es el mismo motivo que ignoran cuando se habla de Italia y Argentina