Elle a raison on va droit dans le mur...... avec des gens comme elle .Bon courage pour les élections car les 5% risquent de se transformer en 0,5% et bravo beaudouin pour ton professionnalisme 👍
Ça bégaye fort côté animaliste quand même 😅 Encore une belle preuve de l’inculture de ces personnes qui croient défendre la nature mais ne la connaissent absolument pas…
Y’a pas de débat possible, tu peux venir avec des arguments en béton armé et par wagons pleins, elle aura exactement le même discours. Et cette grosse envie de déclencher une baffe ne fera que grandir…
Pas pour moi. La France est un pays de chasse !!! C'est une tradition madame Thouy!! La ruralité va se lever si vous interdisez la chasse !! Ne sous-estimez pas notre force !!!!
L’abolition de la maltraitance animale, c’est tout ce que veut 91% de la population de France. Ce n’est tout de même pas difficile à comprendre. Le reste c’est du bla bla.
Et alors dukon? Presque tout le monde est contre la souffrance animale! Même les chasseurs, les carnivores et les agriculteurs! Ça ne veut pas dire qu'ils sont végans!!!! Quand je chasse, je fais tout pour abréger les souffrances d'un gibier blessé! Je l'achève le plus vite possible!
ok les amis, mangeons de l'herbe!!🤣🤣, interdire la chasse, mais bien sûr, je vote pour une interdiction des bobos écolos aux listes électorales européennes!!!
Je ne suis pas chasseur, mais avec les animalistes au pouvoir, avec une augmentation des prix des protéines animales a +100%, et la chasse interdite, je pratiquerais le braconnage pour exprimer ma liberté, et ainsi m'opposer à un État autoritaire et tyrannique. Merci en tout cas par votre sincérité.
Pour être cohérent, j'imagine que vous vous opposez aux lois qui interdisent aux particuliers de tuer ou maltraiter des animaux de compagnie ? Après tout, ces lois restreignent leur liberté, elles sont "tyranniques"...
J'aime ou j'aime pas, je ne sais pas ! En tout cas bravo au deux camps d'avoir réussi à échanger. Revoir notre modèle actuel pour réduire nos impacts, en France peut-être; ailleurs ?? Et puis est-ce que l'on risque pas de s'apercevoir ou plutôt confirmer qu'il y a 50% trop d'humains sur terre ? Et donc après...
Bravo Beaudoin pour avoir su garder ton calme et ton sang froid avec cette chose immonde qui ne représente que quelques microbes de notre population. Vive la chasse ✍️
Je défends la chasse mais je crois qu'il est assez stupide et insultant (excusez-moi mais je ne vois pas d'autres qualificatifs) de traiter Hélène Thouy de "chose immonde" même si vous n'êtes pas d'accord avec tout ce qu'elle dit. De plus si ces personnes ne représentent que "quelques microbes de notre population" je ne vois pas ce qui vous inquiète. Bonne journée sur Terre ou ailleurs comme dirait un chasseur bien connu😊
Tous les commentaires de cette vidéo, et le votre en particulier, démontre parfaitement à quel point la majorité des chasseurs sont des êtres dégénérés et haineux. Vivement que l'histoire vous efface
@@20sylstyle "Vivement que l'histoire vous efface" N'est ce pas une menace à peine voilée ? (en gros du fascisme) "la majorité des chasseurs sont des êtres dégénérés et haineux" N'est-ce pas également une insulte tout aussi condamnable que celle de 3.60Hunt ? Si tout le monde s'étripe et s'insulte, on gagne quoi dans l'histoire ? Les anti-chasses ont autant à gagner que les chasseurs à s'écouter et essayer de se comprendre ! Pour le bien de tous ! Si tout le monde pense que c'est l'autre le méchant, le pervers ou le dégénéré autant vivre cloisonnés, chacun dans sa bulle. La tolérance ça s'apprend et se cultive.
@@FAAB.1966 la vidéo montre justement un effort salutaire et constructif pour le dialogue. Cela devrait être salué (ou au pire : ne pas être commenté). Mais "non" : même sur une vidéo comme celle-ci les tarés haineux chasseurs sont venus déverser leur haine en commentaire... Et c'est moi le problème ? 😐
@@20sylstyle Bin vous répondez aussi avec des insultes ("tarés" c'est pas spécialement un compliment) Si vous voulez dialoguer, ça ne sert à rien de répondre sur le même ton ! Du reste cette personne ne représente pas les chasseurs à elle seule. Son commentaire haineux est le sien c'est pas un commentaire officiel de l'ensemble des chasseurs ! Bref y'a encore du boulot de part et d'autre :(
En tant que passionné de chasse et défenseur de la ruralité, je rejette catégoriquement l'interdiction de la chasse proposée par les animalistes. La chasse est une pratique ancienne et nécessaire pour la gestion des populations animales et la préservation des écosystèmes. Elle fait partie intégrante de notre culture rurale et contribue au maintien de l'équilibre naturel. Vive la chasse et vive la ruralité !
Oui élever des animaux pour les buter après, c'est vrai que c'est ça la chasse régulation qui se pratique depuis des millénaires. Oui vous avez bien raison de le préciser a chaque fois.
J’ai réunion demain avec le représentant des sangliers pour définir les quotas des territoires à partager. J’ai reçu un mail d’une laie qui m’a confirmé le rendez-vous 😅 « on travaille pour voir comment on va se partager les territoires » 😂😂😂 de tout cœur avec Beaudoin. Il a vécu l’enfer
Il est toujours intéressant d'entendre des personnes même si l'on ne partage ses idées, en effet cette personne n'a pas l'air totalement déconnecter de la réalité notamment sur les problèmes de sanglier dans le sud, mais pour tout le reste il faudrait l'inviter à partager une chasse et donc de voir les problèmes directement sur le terrain
Bravo pr avoir garder vos nerfs 😅 j'ai due coupé avant la fin car trop d'incohérences dans les propos... Je suis ouvert à l'évolution de la chasse et de l Écologie mais là y'a des propos juste utopistes...
Plus sérieusement, le risque avec ces extrêmistes tient dans leur réthorique. Ils nous servent un discours qui, pour nous chasseurs, éleveurs, ruraux et gens informés des réalités du terrain n'a absolument aucun sens commun... MAIS... pour toute personne mal renseignée, peu éduquée des réalités et qui a un grand coeur, aime les animaux et a envie d'oeuvrer pour un monde meilleur en prenant soin de l'environnement, le message que le parti animaliste porte est tout à fait apte à séduire. Aussi, plus que jamais il est essentiel d'expliquer, d'éduquer, de montrer, d'inviter sur le terrain et de rappeler les réalités de la nature pour endiguer de tels mouvements. Personnellement, j'ai écrit un livre en ce sens qui s'appelle "Repenser la chasse". Lisez-le, offrez-le, servez-vous en pour démonter les arguments des antichasses... il est là pour ça. Et je ne dis pas ça pour le vendre, (c'est pas les quelques 8% du prix de vente qui vont me rendre riche, loin de là) achetez-en un et prêtez-le à vos amis, faites-le tourner.... si chaque exemplaire pouvait être lu et utilisé par 5 ou 6 lecteurs, on pourrait amener tellement de nos concitoyens à repenser l'image qu'ils ont de la chasse...
Bonjour , vous avez parfaitement raison. J ai acheté votre livre étant jeune chasseur ( 5 ans de pratique ) et il va aider à faire passer la chasse au travers du 21e siècle. Une fois lu je le fais circuler mais principalement à des chasseurs . Les non chasseurs étant souvent juste pas prêt à prendre le temps de lire quand aux anti chasses ils ne sont prêt à entendre une autre version que leur discours ...
@@gnomoniens Bonjour et merci ! Ravi de vous compter parmi mes lecteurs. Vous avez tout à fait raison, il est très difficile de faire bouger les lignes, chacun étant persuadé d'avoir raison. Heureusement, avec un peu de pugnacité, on arrive à déclencher les débats, et, souvent, on réussit à mieux expliquer les choses, mieux faire passer les informations quand on met nos interlocuteurs face à leurs contradictions (le plus commun étant "je suis contre la chasse, mais je mange de la viande") Bon courage dans votre démarche d'explication de la chasse autour de vous !
@@olaafbrentot il y a encore 10 ans j étais contre la chasse pas anti chasse intégriste bute/borne mais contre . Un collègue m a expliqué et j ai approfondi mes recherches sur la chasse puis je suis devenu chasseur . Votre livre est fait pour ce type de personne ( objectif , source , détaillé et pédagogue) . Quand au 1% restant des intégristes ( comme cette dame dont la connaissance de la nature animale se limite à Disney) ... oui les mettre devant leurs utopies et mensonges est amusant mais lassant .... Comme la théorie de la stérilisation 🤣 Mais votre livre , soyons objectif, s adresse aussi à une certaine population de chasseurs qui a aussi besoin de changer ses façons pour être en accord avec son temps . Le succès du permis de chasse en France montre que les opinions changent . Le déclin du nombre de chasseurs continuera peut être du à la pyramide des âges mais sera tempéré par le regain d attrait auprès des jeunes . Que ce que nous perdons en quantité soit compense par nos qualités
Avec la disparition des espèces animales sauvages,et celles qui sont en voie de disparition,et celles qui le sont déjà, vous pensez que faire des élevages d'animaux sauvages " gibier" pour le lâcher et ensuite le massacrer,c'est ça que vous appelez de la chasse.
@@catherinegalindo5741Bonjour, donc apparemment vous n’avez pas lu mon livre… il existe plusieurs types d’élevage, et plusieurs types de lâchers. Il y a les élevages qui n’aboutiront à aucun lâcher. Ceux-là sont faits pour la viande et les animaux qui y sont élevés ne rencontreront aucun chasseur. Il y a également des élevages qui sont effectivement destinés à entretenir ou maintenir des populations. Certains élevages de sangliers peuvent donner lieu à des lâchers mais uniquement dans des parcs clos (les fameux enclos de chasse) et non dans la nature. Cette pratique est largement réprouvée par une majorité de chasseurs, mais reste néanmoins possible. Les lâchers de sangliers dans la nature sont soumis à autorisation préfectorale et, compte tenu de l’explosion démographique de Sus Scrofa au cours des derniers décennies et des coûts engendrés par sa prolifération, aucun préfet ne donnerait son autorisation. Il y a les lâchers dit de repeuplement. Ceux-ci concernent principalement des oiseaux (faisans, perdrix, etc) dans le but de maintenir une population suffisante dans la nature. Ces lâchers s’effectuent au printemps, alors que la saison de chasse est fermée. Les oiseaux ont donc le temps de s’acclimater à leur nouvel environnement et d’y trouver leur marque, voire de nidifier et se reproduire. Cet effort s’accompagne souvent de mesure d’aménagement du territoire, notamment par le fait de planter et d’entretenir des haies, lieu de refuge de ces oiseaux, mais qui bénéficient à l’ensemble de la biodiversité. Chaque année les chasseurs plantent et entretiennent plus de 20.000 km de haies. Sans les efforts et les investissements des chasseurs, ces oiseaux auraient disparu, non pas à cause de la chasse mais en conséquence de la destruction de leur habitat (pensez aux politiques de remembrement des parcelles agricoles) ou à la raréfaction de leur nourriture (les populations d’insectes s’effondrent à cause des pesticides… et les oiseaux qui s’en nourrissent ne trouvent dès plus à manger). Et enfin, il existe aussi les lâchers qui ont lieu pour la saison de chasse, c’est-à-dire en septembre, et ceux-là, sont plus que contestables d’un point de vue éthique. D’ailleurs beaucoup de chasseurs s’y opposent. Comme vous le voyez, le sujet est donc un peu plus complexe que la simple affirmation réductrice : « les chasseurs élèvent des animaux et les relâchent pour les tuer ».
Interview très intéressante. Un journaliste capable d'être respectueux et qui n'interrompt pas même si la personne ne va pas dans son sens. Ca fait du bien.
@@wahoo6490dans quelle forêt, la leur? Parce que bien des bois sont privés en France et les chasseurs vous y laisse vous y promener le reste de l'année. Néanmoins, hormis lors de battues, se promener en forêt n'est pas vraiment risqué en période de chasse, qui plus est lors de chasses au petit gibiers oû les plombs sont tirés en l'air et retombent sans danger quelques dizaines de mettre plus loin. Pour le gros gibier, le tir doit être fichant et sur cible identifiée, donc à moins de se promener en déguisement de cerf, y a peu de risques.
@@myjourneythroughlife2469 non non j’habite dans un département où 69% de la forêt est publique, et surtout communale. Ce n’est donc absolument pas leur forêt. Quant à prétendre qu’il n’y a pas de risque, c’est vraiment ridicule, même si en pratique le risque est limité personne ne va s’amuser à jouer avec sa vie comme à la roulette russe en se promenant dans un bois en pleine chasse.
Bravo Hélène Thouy pour toutes ces explications. De nos jours on n'a plus besoin de chasser pour se nourrir et 90% des animaux tués à la chasse n'ont pas besoin d'être régulés. La chasse n'est plus qu'un loisir mortifère
C'est toujours fascinant d'écouter ces gens exiger l'interdiction de la chasse sur la base d'arguments qui ne prouvent qu'une chose, qu'ils n'y connaissent absolument rien aux enjeux et aux pratiques induites. Plutôt que d'interdire la chasse, je suggère d'interdire à quiconque de s'exprimer sur un sujet qu'il ne connait et maitrise pas un minimum. Ce faisant on devrait libérer 90% de l'espace médiatique, ce qui fera du bien à tout le monde de ne plus entendre bêtise sur bêtise à longueur de journée.
😂 il n’y a que les chasseurs qui ont le droit de parler de la chasse. On est pas prêt de mettre les voleurs et les meurtriers en prison s’il n’y a qu’eux qui ont le droit de parler de vol et de meurtre. Quand aux enfants ils ne pourront jamais apprendre à lire puisqu’ils ne seront pas autorisés à parler de livre et de lecture avant de… savoir lire. Merci génie !
@@wahoo6490 apprendre à lire… ai-je dit que seuls ceux qui pratiquent quelque chose devraient pouvoir s’exprimer ? Non… j’ai dit que seuls ceux qui connaissent devraient pouvoir s’exprimer. Donc plutôt que de prendre les autres de haut vous devriez faire attention à ce que vous dites car en l’occurrence vous faites le malin en me reprochant de dire quelque chose que je ne dis pas du tout, vous couvrant ainsi de ridicule. Heureusement que cela ne tue pas.
@@bertranddum4565 ah bon et qui délivrera le permis de s’exprimer, vous ? Il faudra formuler une demande, puis vous ferez passer un test sur le sujet concerné et si on a la moyenne on aura le droit d’en parler ? Et dire que le mec me qualifie de « ridicule » 😁👏🤣
@@wahoo6490 Il vous aura peut-être échappé que la langue française est ainsi faite qu'elle permet des formulations imagées et de figures de style. Alors je conçois bien que visiblement ce genre de choses vous échappe quelque peu si j'en crois les remarques hors sujet que vous me faites, mais en l'occurence je n'ai jamais dit (non plus.... décidément) qu'il fallait octroyer un permis de parler à quiconque. Puisque vous êtes à ce point à côté de vos pompes (attention ceci est une expression imagée...), je vais me permettre de vous dévoiler le secret incroyable qui se cachait derrière mon propos initial. Quand, dans un contexte donné, on suggère qu'il faudrait purement et simplement interdire à certains de parler sans autre forme d'explication ou de nuance, il s'agit évidemment d'une figure de style, ici en l'occurrence une hyperbole. Autrement dit, une exagération formulée volontairement pour mettre en avant une idée sous-jacente. Si vous aviez été attentif au collège vous auriez bien évidemment compris cela mais à en juger par votre réaction très... primaire, il faut croire que vous étiez plus intéressé par le fait de jeter des boulettes de papier à votre prof qu'à écouter ce qu'il ou elle avait à vous apprendre. Bref, pour le reste je vous renvoie à vos rudiments de français et pour ma part je vais cesser de gaspiller mon temps à vous accorder de l'intérêt en vous répondant.
@@bertranddum4565 ou l’art d’enrober les conneries que l’on débite sous une belle prose en dénigrant bêtement son interlocuteur avec une satisfaction toute puérile. CQFD
Interdire la pêche et la chasse ? Jusqu'à mon dernier souffle je serais face à vous, je défendrais bec et ongle les acquis de mes ancêtres ! Sinon mise à part vos arguments récités par choeur, parfois lunaires, venez sur le terrain voir la réalité des choses...
J'invite chacun à effectuer des analyses sanguines pour évaluer sa santé, à améliorer son alimentation, à suivre l'évolution de ses paramètres sanguins, à montrer les résultats à certains de ses proches au courant des changements alimentaires. ^^
Je vous invite à a vous renseignez sur ce qu'est une alimentation végétaLienne équilibrée sans aucun problème de santé avant de débiter autant de bêtises.
Blablabla toujours les mêmes conneries la même preuve de manque de connaissance sur les sujets agricoles et environnementaux toujours le même dogmatisme.
5%, c'est beau de rêver , je ne sais pas se quelle mange mais ce n'ai pas la peine quelle m'invite a manger!! je laisse les plantes pour les animaux car moi aussi je les aiment
Quand les récoltes seront mauvaises sera t’il plus judicieux de nourrir les animaux d’élevage pour ensuite nous nourrir ou de consommer les récoltes sans intermédiaire ? La réponse est évidente.
Chasse à cour STOP, poursuivre un animal, le cul sur un cheval, et le traquer jusqu'à son épuisement c'est honteux. C'est comme la chasse à l'arc, les 3/4 des animaux blessés s'enfuient avec une flèche dans le ventre et disparaissent pour souffrir et mourir.
@@denisb5106..ben voyons la chasse a l arc ...Quand tu arrêtera d être sur de tes faux propos ..tu commencera a te documenté sur ce mode de chasse ...après tu auras d autres Propos et pas comme un ignorant qui sais rien du tout et qui crois tous savoir ...quand tu connais pas tu la ferme...je chasse a l arc depuis plus de 20 ans si tu veux je t explique et tu irais au lit moins con ..
Comment croyez vous que les loups chassent? Ils poursuivent leur gibier jusqu'à épuisement et ensuite le dévorent vivant. La chasse à courre achéve le gibier sans tirer la plupart du temps, juste avec un poignard. Pour ce qui est de la chasse à l'arc, c'est celle qui vous oblige à vous approcher au plus près de l'animal, quasi aucun risque pour l'humain et toutes les flèches sont identifiées avec le numéro de permis du chasseur.
Si on prend sa logique, on devrait plutôt réguler les humains. La stérilisation n'es pas efficace qu'elle se renseigne. Pour ce qui est de l'agriculture elle devrait peut être aller passer un séjour chez quelques agriculteurs pour qu'elle voit que beaucoup respecte leurs bétails. Le parti animaliste ne devrait pas exister ce sont des bobos qu'ils veulent que, dans les villages il y est plus de coqs ou vaches qui fassent du bruit et que ça ne sentent plus. Vive la ruralité, la pêche et la chasse
Le tissu de conneries est incroyable. Quelqu'un pour lui envoyer mon livre ? Moi j'avoue, j'ai la flemme... un tel niveau d'incompétence et de méconnaissance, ça tient quasiment de l'exploit.
C'est difficilement audible, mais ça a le mérite d'être intègre, franc ET CALME si toutes les interviews pouvaient être faites dans ce climat apaisé les gens voteraient peut-être pour un programme et pas une personne ou une couleur.... Bravo (pour le cadre, pas les propos)
Bravo , quel professionnalisme ! ,je me suis échappé de la ville pour me réintroduire à la campagne et suis devenu un peu sauvage ,j'espère qu'elle ne va pas me ramener de force en ville , me stériliser et me faire manger des steaks de protéine végetale ! je pense avoir fait mon choix pour les votes .
Le seul point positif est que la candidate ait accepter de parler à un média de chasseurs comme Chassons TV (elle accepte donc la pluralité des opinions) Par contre elle n'a pas débattu et s'est contentée d’égrener ses poncifs anti-chasse et anti-élevage. Pas de contre-argument de la part de Baudouin de Saint Leger... d'où ma question quel intérêt à tout ça ? Le parti animaliste a sans doute un site où toutes leurs propositions sont sans doute déjà listées. Je comprends bien la démarche de Chassons TV (laisser tout le monde s'exprimer sur la chasse - du moins celles et ceux qui acceptent l'invitation) mais s'il n'y a personne en face pour contre argumenter face à toutes ces contre vérités, je le redis, quel intérêt ?
vous avez raison peut-être qu'un contradicteur serait le bienvenu Richard sur terre par exemple... mais bon au moins elle a fait sa profession de foi et on ne pourra pas dire qu'elle n'a pas eu la parole
effectivement il n'y a pas eu de débats mais était-ce là le but au départ?? Par contre, où je trouve cela très intéressant c'est qu'ils ne se cachent pas et affichent en grand leur idéologie extrêmiste...
Elle est brillante. Mais vu du fond d’un puits, le ciel est tout petit. Les chasseurs sont une honte nationale. Votre liste va se ramasser aux européennes et ce sera un régal.
Je suis chasseur mais quand je vois les lâchers (gibier et poissons), les parcs et autres amusements je suis outré. La chasse c'est du gibier naturel ou rien...
Elle est lunaire cette femme ... Pour une avocate ... Elle me fait bien rire!!! Quelqu'un peux lui dire que le pere noel n'existe pas et que les Bisounours sont morts?
Personnellement, j'ai une licence FFTir, je n'ai pas l'intention de tirer sur des animaux à la carabine, seulement des cibles et des gongs, mais je respecte la tradition de la chasse, elle a déjà l'avantage de réguler les espèces, et les chasseurs préservent aussi la Nature, on ne parle pas de massacres en masse ni de cruauté inutile.
Plus de pêche,plus de chasse....................plus de quoi encore?Et avec toutes ces conneries déblatérées elle espère faire 5%?Elle va beaucoup pleurer au soir du 9 juin.
On attend les autres candidats... Car à part le rn qui n'a pas abordé le sujet de la chasse et le parti animaliste qui veut purement notre disparition... On reste sur notre faim....
Et ben, on a vraiment une espèce perchée bien plus haut que le coq du clocher du village !!!! 😱😱😱 et vouloir imposer sa façon de manger c'est juste aberrant !!!!! Quelle époque 🫣🫣🫣
🤣 Oui supprimons la chasse trop consommatrice d'une eau potable dont les ressources s'épuisent et retournons aux toilettes sèches dans une cabane au fond du jardin !
Bref fermeture des milieux à venir, augmentation significative des terres agricoles cultivé (donc re prolifération des sangliers en masse...) je ne suis pas prêt de vouloir lâcher mes activités outdoor "pêche et chasse" qui viennent compléter mon alimentation de façon propre et locale
C’est faux, s’il y’a diminution de l’élevage il y’aura soit diminution des terres cultivées soit conservation des surfaces mais on pourra s’autoriser une baisse des rendements en allant vers plus de bio par exemple. Une grande partie de la production céréalière sert à nourrir les animaux d’élevage !
Ce qu'il faudrait apprendre aux animalistes, c'est que les terres sur lesquelles il y a des élevages ne sont pas propice à la production de céréales. Et s'ils elles n'étaient pas entretenues par des animaux ce seraient des espaces impénétrables et boisés.
se qui est bien avec eux c'est la famine avec les millions d'animaux sauvages dans les champs il ne restera rien pour nourrir la population .bravo la famine c'est une grande avancée pour l'humain
40milion d abritant en france il y a 40 ans a ce jour 77milion d abitant comment on va les nourrir je suis bête evidament avec les produit d Ukraine qui son bio
Jamais entendu un tel tissu de connerie... des gens comme ça, moi ça m'inquiète surtout quand ils accèdent au pouvoir 😨 Les bobos des villes qui veulent GÉRER la campagne...
Actuellement les chasseurs veulent gérer la campagne en s’autoproclamant défenseurs ultimes de la ruralité, ça n’a pas l’air de vous poser problème. Pourtant les enquêtes d’opinion montrent que les habitants de la ruralité ne soutiennent pas tant que ça la chasse…
Elle a raison on va droit dans le mur...... avec des gens comme elle .Bon courage pour les élections car les 5% risquent de se transformer en 0,5% et bravo beaudouin pour ton professionnalisme 👍
Désolé, je n'ai pas pu aller jusqu'au bout... J'ai les oreilles qui saignent...
Pareil 😂
pareil , c'est des guignoles qui connaissent rien et qui veulent donner des leçons
Moi, mon oreille s’est bouchée automatiquement…
Pareil, c'est horrible !
😂😂😂😂
Ça bégaye fort côté animaliste quand même 😅 Encore une belle preuve de l’inculture de ces personnes qui croient défendre la nature mais ne la connaissent absolument pas…
Elle manque un poil de vraies protéines pour bégayer autant ....
@@escarpefishing1604 T'es médecin ?
@@noebugaud qu'est ce que tu ramène ta fraise
J'aurais aimé voir Richard sur Terre en contradicteur sur cette interview
Effectivement, c'eût été un débat intéressant :)
Y’a pas de débat possible, tu peux venir avec des arguments en béton armé et par wagons pleins, elle aura exactement le même discours. Et cette grosse envie de déclencher une baffe ne fera que grandir…
Ah oui alors ! Richard s'il te plait force cette .... à faire un débat pour lui démonter la tronche ! Convoque la TV et les Aliens s'il faut !
@@laurentchauvier2013 ben voilà c'est fait 😉
@@dormen6871 Le champion de France de MMA est végane : tu as le droit d'aller discuter avec lui. ^^
Je félicite Baudouin pour son calme lorsque l'on entend de tels arguments !
Pas pour moi. La France est un pays de chasse !!! C'est une tradition madame Thouy!! La ruralité va se lever si vous interdisez la chasse !! Ne sous-estimez pas notre force !!!!
Co nn ård
Vå cr ēv€r
Fd
P
D
P
L’abolition de la maltraitance animale, c’est tout ce que veut 91% de la population de France. Ce n’est tout de même pas difficile à comprendre. Le reste c’est du bla bla.
Et alors dukon? Presque tout le monde est contre la souffrance animale! Même les chasseurs, les carnivores et les agriculteurs! Ça ne veut pas dire qu'ils sont végans!!!! Quand je chasse, je fais tout pour abréger les souffrances d'un gibier blessé! Je l'achève le plus vite possible!
ceux là même qui abandonnent leurs animaux domestiques et qui se retrouvent à la SPA
Les gens ne veulent plus de morts sur les routes et pourtant conduisent des voitures, argument stupide
Je suis clairement contre la chasse mais c'est quand même une sacrée ouverture d'esprit d'inviter Le parti animaliste sur votre chaîne. Merci
ok les amis, mangeons de l'herbe!!🤣🤣, interdire la chasse, mais bien sûr, je vote pour une interdiction des bobos écolos aux listes électorales européennes!!!
Je ne suis pas chasseur, mais avec les animalistes au pouvoir, avec une augmentation des prix des protéines animales a +100%, et la chasse interdite, je pratiquerais le braconnage pour exprimer ma liberté, et ainsi m'opposer à un État autoritaire et tyrannique. Merci en tout cas par votre sincérité.
Pour être cohérent, j'imagine que vous vous opposez aux lois qui interdisent aux particuliers de tuer ou maltraiter des animaux de compagnie ? Après tout, ces lois restreignent leur liberté, elles sont "tyranniques"...
@@campus-animaliste Ton raisonnement est absurde!
Bravo Mme Thouy ❤ et merci à chassons TV pour votre ouverture et l'interview de qualité.
J'aime ou j'aime pas, je ne sais pas ! En tout cas bravo au deux camps d'avoir réussi à échanger.
Revoir notre modèle actuel pour réduire nos impacts, en France peut-être; ailleurs ?? Et puis est-ce que l'on risque pas de s'apercevoir ou plutôt confirmer qu'il y a 50% trop d'humains sur terre ? Et donc après...
Bravo Beaudoin pour avoir su garder ton calme et ton sang froid avec cette chose immonde qui ne représente que quelques microbes de notre population.
Vive la chasse ✍️
Je défends la chasse mais je crois qu'il est assez stupide et insultant (excusez-moi mais je ne vois pas d'autres qualificatifs) de traiter Hélène Thouy de "chose immonde" même si vous n'êtes pas d'accord avec tout ce qu'elle dit.
De plus si ces personnes ne représentent que "quelques microbes de notre population" je ne vois pas ce qui vous inquiète.
Bonne journée sur Terre ou ailleurs comme dirait un chasseur bien connu😊
Tous les commentaires de cette vidéo, et le votre en particulier, démontre parfaitement à quel point la majorité des chasseurs sont des êtres dégénérés et haineux. Vivement que l'histoire vous efface
@@20sylstyle "Vivement que l'histoire vous efface" N'est ce pas une menace à peine voilée ? (en gros du fascisme)
"la majorité des chasseurs sont des êtres dégénérés et haineux" N'est-ce pas également une insulte tout aussi condamnable que celle de 3.60Hunt ?
Si tout le monde s'étripe et s'insulte, on gagne quoi dans l'histoire ?
Les anti-chasses ont autant à gagner que les chasseurs à s'écouter et essayer de se comprendre ! Pour le bien de tous !
Si tout le monde pense que c'est l'autre le méchant, le pervers ou le dégénéré autant vivre cloisonnés, chacun dans sa bulle.
La tolérance ça s'apprend et se cultive.
@@FAAB.1966 la vidéo montre justement un effort salutaire et constructif pour le dialogue. Cela devrait être salué (ou au pire : ne pas être commenté). Mais "non" : même sur une vidéo comme celle-ci les tarés haineux chasseurs sont venus déverser leur haine en commentaire... Et c'est moi le problème ? 😐
@@20sylstyle Bin vous répondez aussi avec des insultes ("tarés" c'est pas spécialement un compliment) Si vous voulez dialoguer, ça ne sert à rien de répondre sur le même ton ! Du reste cette personne ne représente pas les chasseurs à elle seule. Son commentaire haineux est le sien c'est pas un commentaire officiel de l'ensemble des chasseurs !
Bref y'a encore du boulot de part et d'autre :(
En tant que passionné de chasse et défenseur de la ruralité, je rejette catégoriquement l'interdiction de la chasse proposée par les animalistes. La chasse est une pratique ancienne et nécessaire pour la gestion des populations animales et la préservation des écosystèmes. Elle fait partie intégrante de notre culture rurale et contribue au maintien de l'équilibre naturel. Vive la chasse et vive la ruralité !
.
*plaisir de sadique*
Oui élever des animaux pour les buter après, c'est vrai que c'est ça la chasse régulation qui se pratique depuis des millénaires. Oui vous avez bien raison de le préciser a chaque fois.
@@catherinegalindo5741
.
*la chasse, activité de sadiques*
J’ai réunion demain avec le représentant des sangliers pour définir les quotas des territoires à partager. J’ai reçu un mail d’une laie qui m’a confirmé le rendez-vous 😅 « on travaille pour voir comment on va se partager les territoires » 😂😂😂 de tout cœur avec Beaudoin. Il a vécu l’enfer
Il est toujours intéressant d'entendre des personnes même si l'on ne partage ses idées, en effet cette personne n'a pas l'air totalement déconnecter de la réalité notamment sur les problèmes de sanglier dans le sud, mais pour tout le reste il faudrait l'inviter à partager une chasse et donc de voir les problèmes directement sur le terrain
Bravo pr avoir garder vos nerfs 😅 j'ai due coupé avant la fin car trop d'incohérences dans les propos... Je suis ouvert à l'évolution de la chasse et de l Écologie mais là y'a des propos juste utopistes...
Plus sérieusement, le risque avec ces extrêmistes tient dans leur réthorique.
Ils nous servent un discours qui, pour nous chasseurs, éleveurs, ruraux et gens informés des réalités du terrain n'a absolument aucun sens commun... MAIS... pour toute personne mal renseignée, peu éduquée des réalités et qui a un grand coeur, aime les animaux et a envie d'oeuvrer pour un monde meilleur en prenant soin de l'environnement, le message que le parti animaliste porte est tout à fait apte à séduire.
Aussi, plus que jamais il est essentiel d'expliquer, d'éduquer, de montrer, d'inviter sur le terrain et de rappeler les réalités de la nature pour endiguer de tels mouvements.
Personnellement, j'ai écrit un livre en ce sens qui s'appelle "Repenser la chasse". Lisez-le, offrez-le, servez-vous en pour démonter les arguments des antichasses... il est là pour ça.
Et je ne dis pas ça pour le vendre, (c'est pas les quelques 8% du prix de vente qui vont me rendre riche, loin de là) achetez-en un et prêtez-le à vos amis, faites-le tourner.... si chaque exemplaire pouvait être lu et utilisé par 5 ou 6 lecteurs, on pourrait amener tellement de nos concitoyens à repenser l'image qu'ils ont de la chasse...
Bonjour , vous avez parfaitement raison.
J ai acheté votre livre étant jeune chasseur ( 5 ans de pratique ) et il va aider à faire passer la chasse au travers du 21e siècle.
Une fois lu je le fais circuler mais principalement à des chasseurs .
Les non chasseurs étant souvent juste pas prêt à prendre le temps de lire quand aux anti chasses ils ne sont prêt à entendre une autre version que leur discours ...
@@gnomoniens Bonjour et merci ! Ravi de vous compter parmi mes lecteurs. Vous avez tout à fait raison, il est très difficile de faire bouger les lignes, chacun étant persuadé d'avoir raison. Heureusement, avec un peu de pugnacité, on arrive à déclencher les débats, et, souvent, on réussit à mieux expliquer les choses, mieux faire passer les informations quand on met nos interlocuteurs face à leurs contradictions (le plus commun étant "je suis contre la chasse, mais je mange de la viande")
Bon courage dans votre démarche d'explication de la chasse autour de vous !
@@olaafbrentot il y a encore 10 ans j étais contre la chasse pas anti chasse intégriste bute/borne mais contre .
Un collègue m a expliqué et j ai approfondi mes recherches sur la chasse puis je suis devenu chasseur .
Votre livre est fait pour ce type de personne ( objectif , source , détaillé et pédagogue) .
Quand au 1% restant des intégristes ( comme cette dame dont la connaissance de la nature animale se limite à Disney) ... oui les mettre devant leurs utopies et mensonges est amusant mais lassant ....
Comme la théorie de la stérilisation 🤣
Mais votre livre , soyons objectif, s adresse aussi à une certaine population de chasseurs qui a aussi besoin de changer ses façons pour être en accord avec son temps .
Le succès du permis de chasse en France montre que les opinions changent .
Le déclin du nombre de chasseurs continuera peut être du à la pyramide des âges mais sera tempéré par le regain d attrait auprès des jeunes .
Que ce que nous perdons en quantité soit compense par nos qualités
Avec la disparition des espèces animales sauvages,et celles qui sont en voie de disparition,et celles qui le sont déjà, vous pensez que faire des élevages d'animaux sauvages " gibier" pour le lâcher et ensuite le massacrer,c'est ça que vous appelez de la chasse.
@@catherinegalindo5741Bonjour, donc apparemment vous n’avez pas lu mon livre… il existe plusieurs types d’élevage, et plusieurs types de lâchers.
Il y a les élevages qui n’aboutiront à aucun lâcher. Ceux-là sont faits pour la viande et les animaux qui y sont élevés ne rencontreront aucun chasseur.
Il y a également des élevages qui sont effectivement destinés à entretenir ou maintenir des populations.
Certains élevages de sangliers peuvent donner lieu à des lâchers mais uniquement dans des parcs clos (les fameux enclos de chasse) et non dans la nature. Cette pratique est largement réprouvée par une majorité de chasseurs, mais reste néanmoins possible. Les lâchers de sangliers dans la nature sont soumis à autorisation préfectorale et, compte tenu de l’explosion démographique de Sus Scrofa au cours des derniers décennies et des coûts engendrés par sa prolifération, aucun préfet ne donnerait son autorisation.
Il y a les lâchers dit de repeuplement. Ceux-ci concernent principalement des oiseaux (faisans, perdrix, etc) dans le but de maintenir une population suffisante dans la nature. Ces lâchers s’effectuent au printemps, alors que la saison de chasse est fermée. Les oiseaux ont donc le temps de s’acclimater à leur nouvel environnement et d’y trouver leur marque, voire de nidifier et se reproduire. Cet effort s’accompagne souvent de mesure d’aménagement du territoire, notamment par le fait de planter et d’entretenir des haies, lieu de refuge de ces oiseaux, mais qui bénéficient à l’ensemble de la biodiversité. Chaque année les chasseurs plantent et entretiennent plus de 20.000 km de haies. Sans les efforts et les investissements des chasseurs, ces oiseaux auraient disparu, non pas à cause de la chasse mais en conséquence de la destruction de leur habitat (pensez aux politiques de remembrement des parcelles agricoles) ou à la raréfaction de leur nourriture (les populations d’insectes s’effondrent à cause des pesticides… et les oiseaux qui s’en nourrissent ne trouvent dès plus à manger).
Et enfin, il existe aussi les lâchers qui ont lieu pour la saison de chasse, c’est-à-dire en septembre, et ceux-là, sont plus que contestables d’un point de vue éthique. D’ailleurs beaucoup de chasseurs s’y opposent.
Comme vous le voyez, le sujet est donc un peu plus complexe que la simple affirmation réductrice : « les chasseurs élèvent des animaux et les relâchent pour les tuer ».
Super Hélène Thouy, bravo 👍👍
Interview très intéressante. Un journaliste capable d'être respectueux et qui n'interrompt pas même si la personne ne va pas dans son sens. Ca fait du bien.
Tres bien de pouvoir echanger mais interdit ou pas je continuerai de chasser et de pecher ce n est pas des bobos qui vont diriger ma vie
Nous des chasseurs dirigent bien une partie de notre vie en nous empêchant de nous promener en forêt quand on le souhaite…
@@wahoo6490dans quelle forêt, la leur? Parce que bien des bois sont privés en France et les chasseurs vous y laisse vous y promener le reste de l'année. Néanmoins, hormis lors de battues, se promener en forêt n'est pas vraiment risqué en période de chasse, qui plus est lors de chasses au petit gibiers oû les plombs sont tirés en l'air et retombent sans danger quelques dizaines de mettre plus loin. Pour le gros gibier, le tir doit être fichant et sur cible identifiée, donc à moins de se promener en déguisement de cerf, y a peu de risques.
@@myjourneythroughlife2469 non non j’habite dans un département où 69% de la forêt est publique, et surtout communale. Ce n’est donc absolument pas leur forêt. Quant à prétendre qu’il n’y a pas de risque, c’est vraiment ridicule, même si en pratique le risque est limité personne ne va s’amuser à jouer avec sa vie comme à la roulette russe en se promenant dans un bois en pleine chasse.
Aucun extrémisme, que du bon sens, merci Hélène Thouy pour votre combat
Bravo Hélène Thouy pour toutes ces explications.
De nos jours on n'a plus besoin de chasser pour se nourrir et 90% des animaux tués à la chasse n'ont pas besoin d'être régulés.
La chasse n'est plus qu'un loisir mortifère
C'est toujours fascinant d'écouter ces gens exiger l'interdiction de la chasse sur la base d'arguments qui ne prouvent qu'une chose, qu'ils n'y connaissent absolument rien aux enjeux et aux pratiques induites. Plutôt que d'interdire la chasse, je suggère d'interdire à quiconque de s'exprimer sur un sujet qu'il ne connait et maitrise pas un minimum. Ce faisant on devrait libérer 90% de l'espace médiatique, ce qui fera du bien à tout le monde de ne plus entendre bêtise sur bêtise à longueur de journée.
😂 il n’y a que les chasseurs qui ont le droit de parler de la chasse.
On est pas prêt de mettre les voleurs et les meurtriers en prison s’il n’y a qu’eux qui ont le droit de parler de vol et de meurtre. Quand aux enfants ils ne pourront jamais apprendre à lire puisqu’ils ne seront pas autorisés à parler de livre et de lecture avant de… savoir lire.
Merci génie !
@@wahoo6490 apprendre à lire… ai-je dit que seuls ceux qui pratiquent quelque chose devraient pouvoir s’exprimer ? Non… j’ai dit que seuls ceux qui connaissent devraient pouvoir s’exprimer. Donc plutôt que de prendre les autres de haut vous devriez faire attention à ce que vous dites car en l’occurrence vous faites le malin en me reprochant de dire quelque chose que je ne dis pas du tout, vous couvrant ainsi de ridicule. Heureusement que cela ne tue pas.
@@bertranddum4565 ah bon et qui délivrera le permis de s’exprimer, vous ? Il faudra formuler une demande, puis vous ferez passer un test sur le sujet concerné et si on a la moyenne on aura le droit d’en parler ?
Et dire que le mec me qualifie de « ridicule » 😁👏🤣
@@wahoo6490 Il vous aura peut-être échappé que la langue française est ainsi faite qu'elle permet des formulations imagées et de figures de style. Alors je conçois bien que visiblement ce genre de choses vous échappe quelque peu si j'en crois les remarques hors sujet que vous me faites, mais en l'occurence je n'ai jamais dit (non plus.... décidément) qu'il fallait octroyer un permis de parler à quiconque. Puisque vous êtes à ce point à côté de vos pompes (attention ceci est une expression imagée...), je vais me permettre de vous dévoiler le secret incroyable qui se cachait derrière mon propos initial. Quand, dans un contexte donné, on suggère qu'il faudrait purement et simplement interdire à certains de parler sans autre forme d'explication ou de nuance, il s'agit évidemment d'une figure de style, ici en l'occurrence une hyperbole. Autrement dit, une exagération formulée volontairement pour mettre en avant une idée sous-jacente. Si vous aviez été attentif au collège vous auriez bien évidemment compris cela mais à en juger par votre réaction très... primaire, il faut croire que vous étiez plus intéressé par le fait de jeter des boulettes de papier à votre prof qu'à écouter ce qu'il ou elle avait à vous apprendre. Bref, pour le reste je vous renvoie à vos rudiments de français et pour ma part je vais cesser de gaspiller mon temps à vous accorder de l'intérêt en vous répondant.
@@bertranddum4565 ou l’art d’enrober les conneries que l’on débite sous une belle prose en dénigrant bêtement son interlocuteur avec une satisfaction toute puérile. CQFD
Bravo Hélène Thouy 😊
Interdire la pêche et la chasse ? Jusqu'à mon dernier souffle je serais face à vous, je défendrais bec et ongle les acquis de mes ancêtres ! Sinon mise à part vos arguments récités par choeur, parfois lunaires, venez sur le terrain voir la réalité des choses...
Merci Hèlene thouy d’être sur le front pour changer les mentalités destructrices et immorales !
😂😂😂😂
Elle est hélas bien seule.
J'invite chacun à effectuer des analyses sanguines pour évaluer sa santé, à améliorer son alimentation, à suivre l'évolution de ses paramètres sanguins, à montrer les résultats à certains de ses proches au courant des changements alimentaires. ^^
Je vous invite à a vous renseignez sur ce qu'est une alimentation végétaLienne équilibrée sans aucun problème de santé avant de débiter autant de bêtises.
Mais ils sortent d'où ces gens là c'est une catastrophe fête les terres 😢
Prends un Bescherelle.
J’aimerais savoir d’où elle tiens ces informations ?
Défendre les intérêts des animaux mais les steriliser par ne pas qu'il se reproduise ??
Blablabla toujours les mêmes conneries la même preuve de manque de connaissance sur les sujets agricoles et environnementaux toujours le même dogmatisme.
5%, c'est beau de rêver , je ne sais pas se quelle mange mais ce n'ai pas la peine quelle m'invite a manger!! je laisse les plantes pour les animaux car moi aussi je les aiment
Quand les récoltes seront mauvaise vous mangerez vos doigts madame
Quand les récoltes seront mauvaises sera t’il plus judicieux de nourrir les animaux d’élevage pour ensuite nous nourrir ou de consommer les récoltes sans intermédiaire ? La réponse est évidente.
Déjà interdisons la chasse à coure qui n à plus lieu d être
Tu m'a l' air de bien connaître la chasse à courre 😂
Pour toi !!!!!!! Tu n'es pas "tout le monde" !!!
Chasse à cour STOP, poursuivre un animal, le cul sur un cheval, et le traquer jusqu'à son épuisement c'est honteux. C'est comme la chasse à l'arc, les 3/4 des animaux blessés s'enfuient avec une flèche dans le ventre et disparaissent pour souffrir et mourir.
@@denisb5106..ben voyons la chasse a l arc ...Quand tu arrêtera d être sur de tes faux propos ..tu commencera a te documenté sur ce mode de chasse ...après tu auras d autres Propos et pas comme un ignorant qui sais rien du tout et qui crois tous savoir ...quand tu connais pas tu la ferme...je chasse a l arc depuis plus de 20 ans si tu veux je t explique et tu irais au lit moins con ..
Comment croyez vous que les loups chassent? Ils poursuivent leur gibier jusqu'à épuisement et ensuite le dévorent vivant. La chasse à courre achéve le gibier sans tirer la plupart du temps, juste avec un poignard.
Pour ce qui est de la chasse à l'arc, c'est celle qui vous oblige à vous approcher au plus près de l'animal, quasi aucun risque pour l'humain et toutes les flèches sont identifiées avec le numéro de permis du chasseur.
Si la population mondiale à doublé depuis 40 ans c'est grâce au mode vie actuel
Donner de la visibilité aux animalistes est bien dommage....
La visibilité ne veut pas forcément dire la crédibilité
Merci Hélène THOUY, que du bon sens.
Mdrrrr! Les animalistes sont le contraire du bon sens, à savoir le mauvais sens...
On est mal avec des gens comme ça, quel cour de nutrition
Si on prend sa logique, on devrait plutôt réguler les humains.
La stérilisation n'es pas efficace qu'elle se renseigne.
Pour ce qui est de l'agriculture elle devrait peut être aller passer un séjour chez quelques agriculteurs pour qu'elle voit que beaucoup respecte leurs bétails.
Le parti animaliste ne devrait pas exister ce sont des bobos qu'ils veulent que, dans les villages il y est plus de coqs ou vaches qui fassent du bruit et que ça ne sentent plus.
Vive la ruralité, la pêche et la chasse
oui, on peut dire que ça ressemble à une diarrhée mentale, ces pauvres gens sont tellement bêtes qu'ils ne s'en aperçoivent même pas
Le tissu de conneries est incroyable.
Quelqu'un pour lui envoyer mon livre ?
Moi j'avoue, j'ai la flemme... un tel niveau d'incompétence et de méconnaissance, ça tient quasiment de l'exploit.
Le monde imaginaire des Bisounours...
C'est difficilement audible, mais ça a le mérite d'être intègre, franc ET CALME si toutes les interviews pouvaient être faites dans ce climat apaisé les gens voteraient peut-être pour un programme et pas une personne ou une couleur.... Bravo (pour le cadre, pas les propos)
Bravo , quel professionnalisme ! ,je me suis échappé de la ville pour me réintroduire à la campagne et suis devenu un peu sauvage ,j'espère qu'elle ne va pas me ramener de force en ville , me stériliser et me faire manger des steaks de protéine végetale ! je pense avoir fait mon choix pour les votes .
Bravo Baudoin pour être resté calme, les animalistes sont déconnectés de la réalité..
J'ai une question elle a trouvé une solution au fais des dégradations de champ si la chasse est arrêté
Oui, l’arrêt de l’agrainage.
On va tous vivre en mangeant des lentilles et du blé et personne ne sera carencer. 😂😂
Le seul point positif est que la candidate ait accepter de parler à un média de chasseurs comme Chassons TV (elle accepte donc la pluralité des opinions)
Par contre elle n'a pas débattu et s'est contentée d’égrener ses poncifs anti-chasse et anti-élevage. Pas de contre-argument de la part de Baudouin de Saint Leger... d'où ma question quel intérêt à tout ça ? Le parti animaliste a sans doute un site où toutes leurs propositions sont sans doute déjà listées.
Je comprends bien la démarche de Chassons TV (laisser tout le monde s'exprimer sur la chasse - du moins celles et ceux qui acceptent l'invitation) mais s'il n'y a personne en face pour contre argumenter face à toutes ces contre vérités, je le redis, quel intérêt ?
vous avez raison peut-être qu'un contradicteur serait le bienvenu Richard sur terre par exemple... mais bon au moins elle a fait sa profession de foi et on ne pourra pas dire qu'elle n'a pas eu la parole
effectivement il n'y a pas eu de débats mais était-ce là le but au départ?? Par contre, où je trouve cela très intéressant c'est qu'ils ne se cachent pas et affichent en grand leur idéologie extrêmiste...
Elle est brillante. Mais vu du fond d’un puits, le ciel est tout petit. Les chasseurs sont une honte nationale. Votre liste va se ramasser aux européennes et ce sera un régal.
Ce sera plutôt la votre qui va se ramasser... quand on base son programme sur des mensonges, voilà ce qui arrive...
.
*la chasse, une manie qui excite les sadiques les plus frustrés ------) à dégager !*
La plus frustrée de nous tous c'est bien vous 😂
@@gaetanbenavente9144
.
*c'est dommage, Gaëtanou, t'as oublié d'ajouter le "n'a n'a n'a n'a n'èreu" ! allez, retourne voir les Inconnus !*
@@sandrniedidinou41 Quel âge as tu ????? 8, 10 ans???????
@@Francedefence
.
*t'as pas plus percutant ? étonnant, pour un chasseur sadique...*
Je suis chasseur mais quand je vois les lâchers (gibier et poissons), les parcs et autres amusements je suis outré. La chasse c'est du gibier naturel ou rien...
Elle est lunaire cette femme ... Pour une avocate ... Elle me fait bien rire!!! Quelqu'un peux lui dire que le pere noel n'existe pas et que les Bisounours sont morts?
je vous quitte ,j'ai mal aux oreilles,vous este bien courageux de débattre avec ce genre de personne.
HONTEUSE
Personnellement, j'ai une licence FFTir, je n'ai pas l'intention de tirer sur des animaux à la carabine, seulement des cibles et des gongs, mais je respecte la tradition de la chasse, elle a déjà l'avantage de réguler les espèces, et les chasseurs préservent aussi la Nature, on ne parle pas de massacres en masse ni de cruauté inutile.
J'ai énormément de mal à l'écouter parler, elle m'insupporte
Plus de pêche,plus de chasse....................plus de quoi encore?Et avec toutes ces conneries déblatérées elle espère faire 5%?Elle va beaucoup pleurer au soir du 9 juin.
🤮🤮🤮
bonjours ou est le reportage de marion maréchal ????????????????
th-cam.com/video/kakrAbMB0zg/w-d-xo.html
@@MagazineChassons excusé moi je ne m'en rappelé plus
0:32 nous rencontrons la candidate animaliste
Moi : 😰😕🤢😤😮💨🙄😒
Et dire que les anti-tout croie vraiment que la chasse va disparaitre 😂 😂😂
elle a raison 0,001 %
🤦🏻♂️
Donc pour elle, les sangliers dans Montpellier, c'est une réussite?
On attend les autres candidats... Car à part le rn qui n'a pas abordé le sujet de la chasse et le parti animaliste qui veut purement notre disparition... On reste sur notre faim....
10:57 finalement elle est assez proche des principes défendus par les 2 autres candidats interviewer!😅
Et ben, on a vraiment une espèce perchée bien plus haut que le coq du clocher du village !!!! 😱😱😱 et vouloir imposer sa façon de manger c'est juste aberrant !!!!! Quelle époque 🫣🫣🫣
Pourquoi donner de la visibilité à cette personne et en plus ne pas la reprendre quand elle dit des bêtises je comprends pas
🤣 Oui supprimons la chasse trop consommatrice d'une eau potable dont les ressources s'épuisent et retournons aux toilettes sèches dans une cabane au fond du jardin !
Bref fermeture des milieux à venir, augmentation significative des terres agricoles cultivé (donc re prolifération des sangliers en masse...) je ne suis pas prêt de vouloir lâcher mes activités outdoor "pêche et chasse" qui viennent compléter mon alimentation de façon propre et locale
C’est faux, s’il y’a diminution de l’élevage il y’aura soit diminution des terres cultivées soit conservation des surfaces mais on pourra s’autoriser une baisse des rendements en allant vers plus de bio par exemple.
Une grande partie de la production céréalière sert à nourrir les animaux d’élevage !
Ouf elle va faire 0,5%
Non, bien plus que le gros Willy.
@@yummy6592 0,6%
@@yannicksouche8966 Ils sont crédités à 2%, imbécile heureux.
@@yummy6592 ou la c’est bien !! La chasse est menacée 😂😂
@@yannicksouche8966 Allez, retourne chialer dans ton coin.
Ce qu'il faudrait apprendre aux animalistes, c'est que les terres sur lesquelles il y a des élevages ne sont pas propice à la production de céréales. Et s'ils elles n'étaient pas entretenues par des animaux ce seraient des espaces impénétrables et boisés.
Pauvre France
8:51 tu veux rester pro mais la passion te rattrape 😂
J’ai tenus 6:28 jsuis a bout la
il aurait été bien de poser la question de qui paye les dégats si il ni a plus de chasseur
Bien taré tout ça faut abolir les bestio comme ça
Je voudrai savoir de quelle planete cette dame est est d'origine?
se qui est bien avec eux c'est la famine avec les millions d'animaux sauvages dans les champs il ne restera rien pour nourrir la population .bravo la famine c'est une grande avancée pour l'humain
elle est folle elle vie dans un monde de bisounours
Force à toi Baudoin
on es pas sorti le Q des ronces lol
Les animaux sont des "individus", maintenant! 😂😂😂
Je sens que la table de mercredi prochain va être longue, très longue.....
Elle devrait prendre une bêche et venir réparer les dégâts de sanglier dans les cultures ça la ferai réfléchir 😂
ce qui est reconfortant c'est qu'ils ont fait moin de 5 % ouf les francais ne sont pas aussi debiles que ces personnes
🤣🤣🤣 est elle disponible pour un dîner samedi soir ?
40milion d abritant en france il y a 40 ans a ce jour 77milion d abitant comment on va les nourrir je suis bête evidament avec les produit d Ukraine qui son bio
Jamais entendu un tel tissu de connerie... des gens comme ça, moi ça m'inquiète surtout quand ils accèdent au pouvoir 😨
Les bobos des villes qui veulent GÉRER la campagne...
Actuellement les chasseurs veulent gérer la campagne en s’autoproclamant défenseurs ultimes de la ruralité, ça n’a pas l’air de vous poser problème.
Pourtant les enquêtes d’opinion montrent que les habitants de la ruralité ne soutiennent pas tant que ça la chasse…
J'ai réussi à écouter jusqu'à la 6eme minute, après 1 envie de la claquer m'a envahi !!!
Donc en résumé madame est végétarienne...donc tous les francais doivent l etre aussi ...
Elle ferait mieux d'en manger de la viande. Elle aurait meilleure mine et dû coup elle utiliserait moins de produits chimiques
avez vous remarquer elle se maquille comme un pot de peinture et le maquillage est fait avec des animaux crever sa ces fort
Le maïs ça se sème déjà ça se plante pas Cassos !!
Elle est toute mignonne avec ses propos de bisounours malheureusement madame vous êtes très loin de la réalité .
en fait ils veules la disparition des espèces animales ....
C’est autorisé d’écrire de telles bêtises ? 😂
Décalée de la réalité.....
Personnes ne connaissant la nature qu'à travers les vidéos sur internet...
C'est un sketch cette femme !
@richard sur terre !!!!!
Quelle belle tête de gagnante!!!!!!! 😂😂