Расчет цепи переменного тока БЕЗ комплексных чисел

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @first_spaceman
    @first_spaceman 5 ปีที่แล้ว +6

    По мне так объяснений тут вполне достаточно. Спасибо за труд! Очень хорошо излагаете материал.

  • @Печеночныйсосальщик-й1в
    @Печеночныйсосальщик-й1в 5 ปีที่แล้ว +2

    Самый лучший канал по тоэ)

  • @ЮрийШефер-ж1щ
    @ЮрийШефер-ж1щ 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо ! Классно объяснено! И без лишней «ботвы»

  • @СанчеллоИванов
    @СанчеллоИванов 5 ปีที่แล้ว +3

    Очень хорошо, что есть такие люди как вы, оказывающие неоценимую просто помощь!! Я хотел спросить по поводу комплексных чисел, КАК ЖЕ ВСЁ-ТАКИ ПРАВИЛЬНО СЧИТАТЬ С НИМИ ИЛИ БЕЗ НИХ? Вот с этим моментом хочу разобраться.
    Ну вот допустим я собрал схему. стоит конденсатор, я беру его сопротивление по формуле X=1/(2pi*f*c), и для катушки X=2pi*f*L. Это для случая, если в схеме только конденсатор один или несколько, но нет катушки. И наоборот, есть индуктивности, но нет емкости. А если оба этих элемента присутствуют, то это уже колебательный контур и его сопротивление берём:
    otvet.imgsmail.ru/download/274668339_c33d3df58f14f4f4eca4cd4ce055e691_800.jpg
    Вот. это мы посчитали без комплексных чисел. Но разве так можно? Или всё-таки необходимо вводить их?
    И ещё как физически представить это? Вот приду я в магазин радиодеталей и скажу: дайте мне катушку е в степени йот омега!

  • @Mary-ly9ff
    @Mary-ly9ff 4 ปีที่แล้ว +1

    А если на месте тока I1 стоит еще резистор и снизу на этом же месте еще один? Как тогда найти токи I2 и I3?

  • @Александр-щ2в2л
    @Александр-щ2в2л 3 ปีที่แล้ว +1

    Ещё можно в Мультисиме схему нарисовать, подключить измерительные приборы, увидеть интересующие результаты, в подтверждение расчётов, или для подбора номиналов элементов для получения нужного результата, удобно.

  • @MegaWatt3535
    @MegaWatt3535 4 ปีที่แล้ว

    а если у меня на одной ветви резистор, катушка, и конденсатор...

  • @namename2031
    @namename2031 3 ปีที่แล้ว +1

    Можете немного усложнить схему? А именно в цепь источника питания, в цепь тока I1 вставить резистор.
    Вам не пришлось искать напряжение на концах цепочек, это сильно упрощает вычисление. Не пойму как решать если будет резистор в цепи источника питания.

    • @ToeRavilov
      @ToeRavilov  3 ปีที่แล้ว +1

      Хорошо, я подумаю что можно сделать

    • @namename2031
      @namename2031 3 ปีที่แล้ว

      @@ToeRavilov Если есть возможность, то без проводимостей, только используя сопротивления. И по возможности с объяснением зачем нужно в этих расчётах знать характеристическое сопротивление.

    • @ToeRavilov
      @ToeRavilov  3 ปีที่แล้ว

      @@namename2031 А что за характеристическое сопротивление?

    • @namename2031
      @namename2031 3 ปีที่แล้ว

      @@ToeRavilov Вы рассказывали о нём в своём видео th-cam.com/video/kOeAf_yKZxo/w-d-xo.html Оно же волновое сопротивление.
      Я не совсем понимаю для чего оно нужно. Просто чтоб найти его что ли.
      Или с помощью него можно как то находить общее сопротивление цепи? Хотя навряд ли, если в параллельном контуре последовательно индуктивности и конденсатору будут стоять резисторы, то чем поможет волновое сопротивление.
      Или только для характеристик при резонансе оно нужно.
      Я знаю что оно помогает рассчитать вечный резонанс. dropmefiles.com/qcdur Для чего ещё оно нужно не знаю.

    • @namename2031
      @namename2031 3 ปีที่แล้ว

      @@ToeRavilov Ок. Добротность ещё ищут с помощью волнового сопротивления. Непонятно что обозначается как R, что за сопротивление в формуле добротности.

  • @АлександрАлександр-е6л
    @АлександрАлександр-е6л 5 ปีที่แล้ว

    Все хорошо . Только мало объяснений.