3:53 امريكا: نحن لا نحب القتل و نريد الحرية و السلام بعد خمس ثواني،امريكا تتصدر المركز الاول كا وحدة من اكثر الدول من ناحية جرائم الاغتصاب و قتل السود ياخي الاجانب تقدر تسوي عليهم ميمز من كثر تناقضاتهم
حسب اطلاعي على المنطق ف نحدد الخير و الشر من العقل العملي وهنالك يوجد النظري شأن لقاعدة التحسين والتقبيح بإدراك ما وراء الأفعال كالأحكام مثلاً، ولذلك أوضحنا في جوابنا: أنّ إدراك العقل لحسن الأشياء وقبحها ليس على نحو الكلّية الموجبة التي تستغرق جميع أفرادها، بل على نحو الجزئية الموجبة، فالعقل ربّما لم يدرك وجه الحسن أو القبح في شيء فيفتقر إلى بيان من الشرع، أو أنّه يغفل عن قبح شيء فيراه حسناً أو عن حسن شيء فيراه قبيحاً، إلاّ أنّ العقل من جهة طبيعته يستقل غالباً بإدراك حسن الأفعال وقبحها، فالكذب دائماً يستحقّ فاعله الذمّ، والصدق يستحقّ فاعله المدح، وفاعل الظلم مذموم، وفاعل العدل ممدوح، وهكذا.. وأمّا معرفة تفاصيل الأشياء وأحكامها وموافقتها لإرادة الله عزّ وجلّ فتفتقر إلى بيان من الشرع، لأنّ العقل يعجز عن إدراك علل كثير من الأحكام والتشريعات الإلهية، فيخفى عليه حسنها، فلا يدرك مثلا وجه الحسن في الصوم وتحمّل الجوع والعطش طيلة أيام شهر رمضان، ولا يدرك حسن بعض الأفعال كالطواف حوال البيت، والسعي بين الصفا والمروة، ورمي الجمرات، وغير ذلك.. ويأتي البيان من الشرع ليلفت نظر العقل إلى ما تتضمنه تلك الأفعال من الحسن، مع أنّ المؤمن يدرك ابتداءاً بأنّ الله تعالى لا يأمر بالقبيح، فجميع أوامره سبحانه تندرج في باب حسن، ولكنّه يغفل عن مواضع الحسن، فربّما يأتيه البيان من الشارع فيدركها أو لا يأتيه فتبقى على حسنها الإجمالي باعتبارها أوامر الله عزّ وجلّ.
كونك تشوف والتر وايت شخص طيب تقنينا انا ما اتفق فيها معك صحيح انقذ هذاك الولد في كثير من المرات وانه الظروف هي الي جعلته يفعل هذا لكن تذكر هو الي اتخذ القرار بكامل وعيه حتى لو كان تحت الظغط و استمر فيه و جاه ذاك الولد في الموسم الاخير اعتقد و قال له توقف توقف الا انه اصر على الخطأ و انتهى به المطاف هكذا و لا تنسى هو قتل كثير اشخاص شركائه و تاجر بالمخدرات و اذى كثير ناس انقاذه لشخص او اثنين و قتل و ايذاء و تدمير حيات كثير من الناس فالشيذ السيء الي سواه اكبر بكثير من الجيد سمع رغبته الانانيه و في نهاية الموسم قال لزوجته انا سويت هذا لاني ردت التقدير و الاحترام مو لاني احبكم و لاجلكم و هذا منطقي لانه حصل كل المال الي يحتاجه ما كان يحتاج 80 مليون دولار حتى يخلي عائلته تستمر بالعيش كان بامكانه ترك الشر من البداية و لذلك والتر وايت شخص شرير و قاتل و اناني
كلامك عن والتر وايت عن انه ليس شرير مو كله صح لأنو والتر وابت هو اللي "اختار" انه يتاجر ف المخدرات و يتاجر في الميث اللي هو مخدر مره خطير مع انه جاته فرصه انه يشتغل مع اصحابه الملياردرات وكان بإمكانه ينقذ جاين اللي بس تبغا حبيبها يبعد عن تجارة المخدرات ف للمره الثانيه "اختار" انه يسيبها تموت و (سمم طفل) عشان يخلي جيسي يقلب ع غاس وغيرها من الأفعال اللي للمره الثالثه " اختار" انه يسويها
الفكره حلوه ومنطقيه لكن مو كل الأعمال والقصص فيها هذا الشي وترا باتمان مايقال لان لو قتل مره راح يصير القتل بسيط ويقدر يقتل سارق مامسوي شي كبير لانه القال ماصار أمامه كبير كمثال الفرق بين باتمان وريد هود ريد هود ماعنده اختلاف بين قتل عند او لا بين سارق او حارس شخصي يقتل اي واحد وكل اسلحته للقتل اما باتمان مايقدر يقتل لان لو قال مره راح يقتل اكثر وهو مايدري بنفسه شف انجستس كمثال سوبر مان قال مره وبسببها صار شرير القصه
اتفق اكره الاعمال الي يكون المجرم مريض نفسي او مجرم بأهداف سخيفة و التفسير غير منطقي ومالة اي دخل بالأحداث و الاعمال الي بالنهاية يشرح لك اسباب شره الغير منطقية لكسب التعاطف
6:13 انا ما اتفق معك في هذي النقطة و كونك في جانب الشخص السيء و شفت ماضيه و تعاطفة معه خلاك اعمى هذي التضحية فيها احتمال لانقاذ البشرية تضحية انسان واحد ممكن تنقذ مئات او ملاين الارواح من وجهة نظري التضحية بايلي ضرورية حتى لو كان احتمال و ليس شيء حتمي ما دام هذا الاحتمال موجود فراح اتخذه قرار و جول كان شخص اناني في انه ما اراد التضحية بايلي لانقاذ الجميع و انا اعتبره قاتل و شرير
نيل خرب نوتي دوغ و هو اصلا اسرائيلي من طبيعي يخرب اللعبة المفروض في الجزء الثاني جول لن يموت لكن من الاضافة الجزء الاول بيهاند لمحوا عن شدود و كنت متوقع القصة ستصبح منحرفة
مافي احد جاوب لانة جميعهم اصلا ما اتفقوا على شي وحياتهم مختلفة انا مؤمن بقوة انها نتيجة تجارب ومكتسبة بنفس الوقت بسبب الجينات مش غريب انك تلاقي شخص شرير و طيب بنفس الوقت بسبب جيناتة الموروثة والظروف الذي مر فيها وبخصوص باتمان احسه شي سخيف المفروض يتم اعدامة لانه قتل كثير كم مره هرب وقتل ناس باتمان مجرم اصلا
0:32 كلامك استفزني بقولك انا غبي لكن جوابي راح يكون كلاهما شخصيتنا موروثة و مكتسبة بالوقت ذاته يعني فيه صفات و اشياء موروثة و فيه اشياء و صفات مكتسبة لكن هل الصفات الموروثة اكثر او المكتسبة اكثر ما بعرف لا تستحقرنا و لا تصير مغرور
@@Ali-Xr-ياخي بطل صياح هذه هي مشكلة الجهلة تتعلم بعض الاشياء ومن بعدها تحسب نفسك مدرك ام دنيا ترا كلنا اغبياء وتختلف مستوايات الغباء وكلنا اذكياء وتختلف مستوايات الذكاء فيعني بطل صياح وتعلم تأخذ انك ما تأخذ الامور بصفة شخصية
هو كلامك يدل على وجود عقدة النقص فيك يعني لما واحد يقول شيء والكلام ماهو وجه لك على وجه الخصوص تتحسس وتأخذ الكلام على انو الكلام دا مبعوث لك في ظرف . الغباء موجود في كل ناس بنسب مختلفة و الذكاء موجود في كل ناس بنسب مختلفة ايضا يعني عدم تقبلك انك غبي بنسبة معينة هذا يعني انك غبي للاسف 😂
تحليلك سطحي لمفهوم القتل عندما تقتل قاتلا هدا فعليا يجعلك قاتلا بطريقة او بؤخرى و يجعل المجتمع قاتلا لانه وافق على العقوبة. المسألة الثانية ان كما قلت الحياة ليست مثالية اي ان الاخطاء تقع و قد نخطأ في قتل شخص بريء و نحكم بقتلك؟ . المسألة الاخير ان قديما كان القتل وسيلة لاشباع رغبة الانتقام اي ان الهدف هنا هو الانتقام و هدا ما يقوله الاسلام نحن نبحث عن تحقيق العدالة و ليس الانتقام كما يريد الاسلام فهو كمنظومة تبحث عنبقائها فقط عن طريق ترهيب الناس بالقوة القانون و هدا خطأ لان الناس لا يجب ان يخافو من القانون عموما فيديو بدأ جيدا لكن انتهى بطريقة ☠️
لو سمحت بلاش هبد القانون واجب فيه الترهيب ترهيب المجرم من عواقب افعاله أنه ينتضره المصير اللي راح يذيقه لغيره فراح يفكر الف مرة قبل ما يرتكب فعلته راح يفكر أنه اللي راح تعمله راح يصير فيك و الناس راح تحس بالأمان أكثر لأنه راح تعرف أنه القتلة و السارقين و المجرمين عموما راح يفكرو الف مرة قبل ارتكابهم جرائمهم بحقهم لو خليت العقوبة ارحم من الجريمة راح تعطي صورة بأن الجريمة المرتكبة حاجة أقل من السوء اللي هي عليه و راح تعطي بشعور من الامان للمجرم و رهبة للأبرياء القانون اتعمل لتنظيم حياة الناس و حمايتها و لو مش راح ترهب الناس من ارتكاب الجريمة راح ترهبهم من انها ترتكب في حقهم و راح تزول قيمة القوانين و عبر التاريخ و لليوم كل الانظمة تمشي على سياسة الترهيب و الترغيب الدماغ البشري نفسه مبرمج على هاذي السياسة بالنسبة للقتل فهو ليس شرا بالضرورة فكرة أن القتل هو شر مطلق هو تصور كرتوني للشر و اخلاقيات افلاطوية مستحيلة تصمد على أرض الواقع القتل دفاعا عن النفس يعتبر قتل لكن مش شر مطلق قتل القاتل لتوصيل رسالة لأي شخص تسول له نفسه أنه العقاب على حجم الجرم و طمأنة الناس مش شر مطلق
"الشخصية الشريرة المثالية هي اللي اذا فهمت اسبابها ماراح تقول عنها شريرة" والله هذا اغبى شي سمعته من فترة كلنا ندري ان والتر انظلم وعاش حياة خايسه لكن هالاشياء ماتبرر تصرفاته عشان مانشوفه شخصية شريرة سمم طفل بس عشان يخلي جيسي بصفه، سلم جيسي وخلاه يتعذب لأشهر(ايه انقذه لكنه كان السبب اللي خلاه يتعذب من البدايه) قتل مايك(على ان مايك سواء اشياء شريرة وكان فاسد لكن موتته كانت فعليا بدون سبب بس لان والتر كان مغرور وشايف نفسه وماعجبه الكلام) وغيرها اشياء لكن ماتسعفني الذاكره وبعد كل هذا ماتبينا نشوفه شخص شرير؟ وحتى مع شر شخصية جيمي ما وصل لولا حتى ربع الاشياء سواها والت
وليش ماذكرت الأسباب اللي خلته يسوي هالاشياء من البداية؟ مو عشان جيسي خانه مع ان والتر كان دائما ينقذه بعدين تراه سممه بشكل بسيط مايموت بس كان هدفه يصحى جيسي من انه يشتغل مع قاس ويبيع والتر
@@KobiBoX جيسي ايضا انقذ والتر لما راح وقتل غيل ف ليه مخلي الموضوع كأن والتر كان دائما متفضل عليه ولا قد استفاد منه؟ وحلو دامك فتحت هذا الموضوع فهنا نرجع لخطأ ثاني بكلامك وهو لما قلت ان والتر وهايزنبرغ شخص واحد والتر كان احيانا طيب معه وحتى ينظر له كأبن له وفي احيان ثانيه كان ماهمه ويستغل جيسي فقط لمصالحه، هذا يرجع لاختلاف الشخصيتين وتقدر تشوف اللقطه وهو يدق على جيسي عشان يقوله يقتل غيل ،كان مسكين ضعيف اول ماجته الفرصة صار قوي ويفرض شخصيته حتى قدام مايك والقاتلين اللي معه، والتر انقذه احيانا فقط لانه كان مفيد له موب من طيبة قلبه حتى لو كان السم غير قاتل انك تسمم طفل وتدخله في هذي الامور هذا شر مافيها كلام
أراه الشخصية شيء مكتسبة يقوم الإنسان بالتطويرها عن طريق الإنخراط بالمجتمع و التواصل مع أخرين حتى مفهوم الخير و الشر يحذتها التربية التي يتلقها الشخص من نعومة الأظافره إلى أن يموت ذلك يعتمد على التربية الأباء في الأول و بيئة محيطة بالشخص كل هذه العوامل تتدخل في تكوين الشخصيك و مفهوم الخير و الشر لذيك هل ستكون صالح في المجتمع أو حثالة يقوم بالأداء الإشخاص الأخرين حتى التوأم ينطبق عليهم النفس الشيء بحيث بالرغم مت كونهم المتشابهين أو غير سنرى الإختلاف واضح في الشخصيتهما و الأهدافهما فالبيئة هي التي تحدد تواجه كل واحد منهما و درب الذي سيسلكه في حياته
لما تكلمت عن الموضوع بطريقة عمومية كان كلامك صح لكن والتر انجبر انه يكون شرير هذي لا هو شخص كان عنده وظيفة وعائلة وما ينقصه شي والشركة خسرها بسبب آرائه. قتل طفل عشان يخلي جيسي معاه وتقول هذا مو شرير والتر هو شخص رح يسوي اي شي عشان نفسه بسسس
وقد ورد في ذلك حديث جبريل وفيه: «قال فأخبرني عن الإيمان قال: أن تؤمن بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر وتؤمن بالقدر خيره وشره.» هذا دليل على ان في شر وخير
@@KobiBoX يوه يوه يوه وش فيك طرت به في العجه .. اهدا من كذا يا انقلش مان ترا ما قال غير كلمة حق وما اتهمك في شي ولا جاب طاريك .. وقال حديث مقدس وكذا ردك يا طفل .. يا جاهل .. تقعد تضحك .. ناس مريضه .. بدل ما تقول نعم صحيح اشكرك الله يجزاك خير... تروح تقول تكفرني... مبزره قسم بالله ... سبحان الله اي واحد يخلط كلامه بانقلش بزياده يطلع في مخه زق دائم
من قال دوفلامينجو شرير بسبب التعذيب الي تعرضله بتقدر تشوف لما كان تنين سماوي كان يكره البشر وكان شرير مش زي عائلته وبعكس اخوه الي تعرض لنفس الاذى والضرر وطلع من الموضوع طيب وسالم
اي والله الخير والشر كلش تافهه سواء يكون الخير مطلق ومثالي او الشر مطلق بدون سبب واضح وبالنسبة كلامك عن والتر وايت وكيف صار شرير احب اقولك ان شخصيتة تمثل anti-hero او اقدر اسميها (البطل رمادي) يعني شخص يقوم بأفعال سيئة لكن عنده دوافع وأخلاقية في داخلة تماما زي والتر وايت كيف أصبح شخص طبيعي ومهتم ب عائلة إلى شخص يقوم بافعالة سيئة لكن اهم شي هو مصلحة بنفسة ومصلحة العائلة فا هذا هو دوافع أخلاقية من والتر وايت نفس حال مع شخصية سول الي عنده دوافع أخلاقية فا صعب جدا انك تكره هاي شخصية وعلى دوافعها لهذا غير اقول تبا للناس الي ما يعرفون دوافع بين شخصيات رمادية
صديقي انا اتفق معك بكل شي الا نقطة ولتر حرق بريكنق باد 🔥🔥🔥🔥🔥 اذا ولتر مو شرير مين شرير ولتر سمم طفل عمره ٦ سنوات عشان مصلحته شخصيه ولتر قتل ١١ سجين ب ٦ دقايق ولتر شاف حبيبة جيسي تموت قدامه وتركها ولتر سبب الرئيسي بموت هانك لاتقول لي انه اضطر بسبب الظروف لا الرجل قالها الموسم الاخير لسكايلر انا فعلت كل هذا لانيي استمتع فيه مو عشان العائلة الرجل عاش ٥٠ سنه ماحد يقدره وانسرق مشروع حياته شركه الي اسسها قدامه مايقدر يتخذ قرار واحد بحياته مدرس كيمياء خمسيني بائس يلمع كفر يطقطقون عليه طلابه فجاه ماعنده شي يخسره وحصل شي يرفع من اسمه ومكانه وشخصيته والتر ملك الشر 👑
والتر فالبداية انحد انه يسوي اشياء شريرة بس بعدين وصل لهدفه، ولكن هل وقف؟ بعدين مدري كيف تقول ذا الكلام و والتر بنفسة قايل لسكايلر انه كان يحب الي يسويه وانه كان مبدع فيه
قلت ان هذا الكاتب يبي يقنعك انه اي ترا والتر شرير بالفطرة وقلت ان الشي ذا غبي وغلط ايه والتر صار شرير ولكن كل شي صار بسبب انه انحد لاغير وماكان عنده فرص كثير يوقف ويترك بسبب ارتباط العصابات
@@KobiBoX ما فهمت موضوع ان الكاتب يبي يقنع الجمهور ان والتر شرير بالفطرة دام هذا هدفة ليه يخلي اسباب تحد والتر بأنة يصير شرير كيف يمديك تجزم ان والتر الشر الي موجود فيه هو بسبب انه انحد عليه ؟ ممكن هو كان ينتظر فرصة معينة، وعلى الي شفتة من شخصية والتر هو انه انحد فالبداية، فالمنتصف كان يبرر لنفسة تبريرات ما تنطبق عليه الى في بدايتة، فالنهاية ظهرت حقيقتة، واتوقع هذا الي يبي يوصلة الكاتب ناسي اذا كان يقدر والتر يفتك من العصابات ولا لا بعدين انت شف شخصية مايك فعلا كان منحد ونادم عن اول رشوة اخذها
كيف ما تنطبق عليه؟ قاس كان بيقلته ويبي يتخلص منه فكل شي سواه كان عشان ينقذ نفسه من قاس وكل شي صار ضد قاس كان بسبب جيسي وانه يبي ينقذ جيسي وبالنهاية بعد الموسم الرابع خلاص والتر تغلغل بالمشاكل لدرجة صار شرير فعلا, ولكن السبب كان البيئة اللي انحد عليها مو انه هو شرير
المقطع فعلاً ممتع عم تعرض فلسفتك ورأيك من موضوع الخير والشر بالمحتوى الترفيهي بأنواعه بس انت بقناعتك ان الشر هو وليد تجارب وظروف مرت مع الشخص اثناء الطفولة أو بعدها هو مجرد تبرير للاشخاص الاشرار واعتراف بانه الشخص الشرير لا يجب ان يكره لانو هو مجبور على الشر يلي انزرع فيه بس بالواقع الظروف السيئة والتجارب الحزينة ممكن تترجم لخير وليس لشر! متل ما شفنا ناروتو بعد ما عاش يتيم واهل القرية كلهم زابلينه و يتنمرو عليه اصحابه بالطفولة بعد ما كبر حول هذه المشاعر يلي حس فيها وهو طفل لدافع لحتى يحمي القرية ويدافع عنها ويكون سبب لتطورها وليس تدميرها والقضاء عليها لانو هنن عذبوه وقت كان صغير... وعلى النقيض تماماً (حرق لمسلسل arcane) شخصية باودر بالحلقة الثالثة بعد ما تركتها اختها فاي لانها كانت غاضبة منها لتسببها بقتل جميع افراد عائلتهما باودر شعرت بالخذلان والغضب لانو اختها يلي حلفت انها حتبقى بجانبها دائما تخلت عنها ونسيت كل الاجرام يلي ساواه سيلكو وانو هو كان السبب الرئيسي بقتل اصحابها وانضمت له... فهي ترجمت تجربتها المريرة لشر ونقمة من المجتمع باكمله واللحظة يلي قررت فيها انها تصبح شريرة 100% هي باخر لحظة من الحلقة الاخيرة وقت قررت تتخلى عن فاي وتفجر مكان اجتماع بيلتوفر. يعني الشخص الشرير هو فعلاً قرر من داخله ان هو بدو يكون شخص شرير، بس عم يبرر لنفسه بالاسباب الخارجية
بس ناروتو غير واقعي. حنا نتكلم عن منظور شي منطقي الشخص الطبيعي اللي يتربى بالطريقة السيئة هذي بيصير شرير غالبا لما يكبر ناروتو غير منطقي ك شخصية وعشان كذا مايعتبر واركين يشبه وجهة نظري لان باودر تم التخلي عنها وحست بالخيانة وبناء على ذالشي صارت تكره الجميع وماتثق بأحد وذا نفس اللي اقولن
كلام جميل لكن بخصوص باتمان ف كلامك خطا ب الكامل مو مايقتل عشانه طيب زي سوبر مان او باقي الابطال هو فقط شخص على الحافة بين الشر و الخير و الخط الاحمر الوحيد الي يمنعه من انه يصير شرير هو عدم قتله و ذا يفرقه عن باقي الاشرار و اكبر مثال على باتمان اذا قتل هو باتمان الضاحك حرفيا من اقسى و اسوء و اشر الشخصيات هو من كون موازي بعد ماقتل الجوكر صار اسوء منه دمر اكوان وصل ب مرحله الروبين حقه مسويهم كلاب و اكبر تهديد ممكن على ذي سي كامل كان
اتفق مع كلامك لين جيت عند بريكنق باد معروف ان كل الفانز مع والتر وايت وعدد المعجبين له اضعاف مضاعفه واقدر استرسل فالكلام وابين قد ايش جيسي شخصية عظيمة ومظلومة جددددا لكن بكيفك خلاص
الفيديو جميل :) . تقدر تسوي ليش astro's playroom تحفة فنية "كلعبة إستعراضية مثبتة على الجهاز" مع الجهاز؟ ورأيك بنوع هذه من الألعاب اللي تجي مع الجهاز لو لك تجربة اكثر؟ لعبت STRAY تقدر تعطينا رأيك عنها؟
عجباني المقطع و الفكرة حلوة و بفكرة الخير و الشر لو مثلا انت eldritch being و شفت بشري و حاول يقاتلك او يزعجك هل تقtلة ؟ لانة حرفيا مثل الحشرة الي تريد تعضك و شنو نسوي للحشرات و الافات القtل ف مثلا لو شفت كومة من الحشرات هل تخليها ببيتك تتكاثر لا و اصلا لما قtلت الحشرات هل تعرف الحشرات ليش قtلتها لا ما تعرف و ذا نفس الشيء لل eldritch being لو مثلا كان مثل كاثولو هل راح نعرف شنو يفكر و ليش هو موجود في الكون ذا لا ما نعرف و ما راح نعرف لذا هل هذا شر لانه ليس خير لكن هل يمكن القول عنة شر
الشي المضحك هو ان الملحد اصلا ما عنده خير و شر ك " مفهوم " لانه يعتبر نفسه مجرد قذارة كيميائية او تفاعل جا بالصدفة فمن منظوره ابادة الجنس البشري ما تختلف عن قطف الازهار
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
3:53
امريكا: نحن لا نحب القتل و نريد الحرية و السلام
بعد خمس ثواني،امريكا تتصدر المركز الاول كا وحدة من اكثر الدول من ناحية جرائم الاغتصاب و قتل السود
ياخي الاجانب تقدر تسوي عليهم ميمز من كثر تناقضاتهم
الفيديو مرتب والمونتاج جميل جدا 😯🔥
شكرا !
حسب اطلاعي على المنطق
ف نحدد الخير و الشر من العقل العملي وهنالك يوجد النظري
شأن لقاعدة التحسين والتقبيح بإدراك ما وراء الأفعال كالأحكام مثلاً، ولذلك أوضحنا في جوابنا: أنّ إدراك العقل لحسن الأشياء وقبحها ليس على نحو الكلّية الموجبة التي تستغرق جميع أفرادها، بل على نحو الجزئية الموجبة، فالعقل ربّما لم يدرك وجه الحسن أو القبح في شيء فيفتقر إلى بيان من الشرع، أو أنّه يغفل عن قبح شيء فيراه حسناً أو عن حسن شيء فيراه قبيحاً، إلاّ أنّ العقل من جهة طبيعته يستقل غالباً بإدراك حسن الأفعال وقبحها، فالكذب دائماً يستحقّ فاعله الذمّ، والصدق يستحقّ فاعله المدح، وفاعل الظلم مذموم، وفاعل العدل ممدوح، وهكذا..
وأمّا معرفة تفاصيل الأشياء وأحكامها وموافقتها لإرادة الله عزّ وجلّ فتفتقر إلى بيان من الشرع، لأنّ العقل يعجز عن إدراك علل كثير من الأحكام والتشريعات الإلهية، فيخفى عليه حسنها، فلا يدرك مثلا وجه الحسن في الصوم وتحمّل الجوع والعطش طيلة أيام شهر رمضان، ولا يدرك حسن بعض الأفعال كالطواف حوال البيت، والسعي بين الصفا والمروة، ورمي الجمرات، وغير ذلك.. ويأتي البيان من الشرع ليلفت نظر العقل إلى ما تتضمنه تلك الأفعال من الحسن، مع أنّ المؤمن يدرك ابتداءاً بأنّ الله تعالى لا يأمر بالقبيح، فجميع أوامره سبحانه تندرج في باب حسن، ولكنّه يغفل عن مواضع الحسن، فربّما يأتيه البيان من الشارع فيدركها أو لا يأتيه فتبقى على حسنها الإجمالي باعتبارها أوامر الله عزّ وجلّ.
مع العلم هذا يتبع كلام كانط بالاخلاق مع اضافه علاء المسلميين عليها وتعديلها
يا أخي لا تضع موسيقى لان حرام
مقطع عبارة عن شرير وطيب
الإنسان مولود على فطرة الإسلام
اوف يالعمق
عمق اكثر من مسلسل شباب البومب
كونك تشوف والتر وايت شخص طيب تقنينا انا ما اتفق فيها معك صحيح انقذ هذاك الولد في كثير من المرات وانه الظروف هي الي جعلته يفعل هذا لكن تذكر هو الي اتخذ القرار بكامل وعيه حتى لو كان تحت الظغط و استمر فيه و جاه ذاك الولد في الموسم الاخير اعتقد و قال له توقف توقف الا انه اصر على الخطأ و انتهى به المطاف هكذا و لا تنسى هو قتل كثير اشخاص شركائه و تاجر بالمخدرات و اذى كثير ناس انقاذه لشخص او اثنين و قتل و ايذاء و تدمير حيات كثير من الناس فالشيذ السيء الي سواه اكبر بكثير من الجيد سمع رغبته الانانيه و في نهاية الموسم قال لزوجته انا سويت هذا لاني ردت التقدير و الاحترام مو لاني احبكم و لاجلكم و هذا منطقي لانه حصل كل المال الي يحتاجه ما كان يحتاج 80 مليون دولار حتى يخلي عائلته تستمر بالعيش كان بامكانه ترك الشر من البداية و لذلك والتر وايت شخص شرير و قاتل و اناني
جون سنو اكبر مثال على ضعف الشخصية المثالية و اللا منطق الي في شخصية مستفز
مثاليات خيرة غير منطقية ابدا
ترى في الرواية شخصيته شوي رمادية مو طيب جدا
شوف الشر بلعبة هوتلاين ميامي وحتعرف
مش شر ولكن اختلال
ياخي وربي تفهم انت، اتفق مع كل حرف قلته عن بريكنق باد و بيتر كول سول ياخي قسم بالله الناس ما تفهم و ماشيين على الترند زي القطيع
احس الكلام الي قلته ما يتطبق تماما في اشرار كثيرين بالحقيقة او بالافلام صارو اشرا عشان المال والنفوذ والنساء
فيه ولكن قليل وغالبا يكون نتاج البيئة
اخر واحد ينطي دروس أخلاقية 😂
كلامك عن والتر وايت عن انه ليس شرير مو كله صح لأنو والتر وابت هو اللي "اختار" انه يتاجر ف المخدرات و يتاجر في الميث اللي هو مخدر مره خطير مع انه جاته فرصه انه يشتغل مع اصحابه الملياردرات وكان بإمكانه ينقذ جاين اللي بس تبغا حبيبها يبعد عن تجارة المخدرات ف للمره الثانيه "اختار" انه يسيبها تموت و (سمم طفل) عشان يخلي جيسي يقلب ع غاس وغيرها من الأفعال اللي للمره الثالثه " اختار" انه يسويها
الفكره حلوه ومنطقيه لكن مو كل الأعمال والقصص فيها هذا الشي
وترا باتمان مايقال لان لو قتل مره راح يصير القتل بسيط ويقدر يقتل سارق مامسوي شي كبير لانه القال ماصار أمامه كبير
كمثال الفرق بين باتمان وريد هود ريد هود ماعنده اختلاف بين قتل عند او لا بين سارق او حارس شخصي يقتل اي واحد وكل اسلحته للقتل
اما باتمان مايقدر يقتل لان لو قال مره راح يقتل اكثر وهو مايدري بنفسه شف انجستس كمثال سوبر مان قال مره وبسببها صار شرير القصه
اتفق اكره الاعمال الي يكون المجرم مريض نفسي او مجرم بأهداف سخيفة و التفسير غير منطقي ومالة اي دخل بالأحداث و الاعمال الي بالنهاية يشرح لك اسباب شره الغير منطقية لكسب التعاطف
ذا نفس التفكير الي يجي في مخي علي الافلام
مقطع نفسي جدا
يا حبيبي ما بقو لعبة ما حرقتها
حذر عن الحرق ياخي
6:13 انا ما اتفق معك في هذي النقطة و كونك في جانب الشخص السيء و شفت ماضيه و تعاطفة معه خلاك اعمى هذي التضحية فيها احتمال لانقاذ البشرية تضحية انسان واحد ممكن تنقذ مئات او ملاين الارواح من وجهة نظري التضحية بايلي ضرورية حتى لو كان احتمال و ليس شيء حتمي ما دام هذا الاحتمال موجود فراح اتخذه قرار و جول كان شخص اناني في انه ما اراد التضحية بايلي لانقاذ الجميع و انا اعتبره قاتل و شرير
موضوع تحديد شخصية الشخص مرة عميق لأن يعتمد على عوامل كثير و أهم عامل هو التربية + محتواك مرررة جودته عالية أستمر ♥♥
7:15
افضل مثال غريفيث من بيرسيرك
خخخخ اعظم فيلين في اي عمل ياباني
قناتك تابعتها من فترة واعجبتني اتمنى تستمر واتمنى لك كل التوفيق
نيل خرب نوتي دوغ و هو اصلا اسرائيلي من طبيعي يخرب اللعبة المفروض في الجزء الثاني جول لن يموت لكن من الاضافة الجزء الاول بيهاند لمحوا عن شدود و كنت متوقع القصة ستصبح منحرفة
مافي احد جاوب لانة جميعهم اصلا ما اتفقوا على شي وحياتهم مختلفة انا مؤمن بقوة انها نتيجة تجارب ومكتسبة بنفس الوقت بسبب الجينات مش غريب انك تلاقي شخص شرير و طيب بنفس الوقت بسبب جيناتة الموروثة والظروف الذي مر فيها وبخصوص باتمان احسه شي سخيف المفروض يتم اعدامة لانه قتل كثير كم مره هرب وقتل ناس باتمان مجرم اصلا
كوبي تطور من قوست كرتوني الى رجل فوق راسه كرتون
ههههههههههههههههههه
0:32 كلامك استفزني بقولك انا غبي لكن جوابي راح يكون كلاهما شخصيتنا موروثة و مكتسبة بالوقت ذاته يعني فيه صفات و اشياء موروثة و فيه اشياء و صفات مكتسبة لكن هل الصفات الموروثة اكثر او المكتسبة اكثر ما بعرف لا تستحقرنا و لا تصير مغرور
هو ما فهم معنى الغباء اساسا حتى ينعتنا به اذا من اعطاه الحق بذلك؟
@@Ali-Xr-ياخي بطل صياح
هذه هي مشكلة الجهلة تتعلم بعض الاشياء ومن بعدها تحسب نفسك مدرك ام دنيا ترا كلنا اغبياء وتختلف مستوايات الغباء وكلنا اذكياء وتختلف مستوايات الذكاء
فيعني بطل صياح وتعلم تأخذ انك ما تأخذ الامور بصفة شخصية
هو كلامك يدل على وجود عقدة النقص فيك يعني لما واحد يقول شيء والكلام ماهو وجه لك على وجه الخصوص تتحسس وتأخذ الكلام على انو الكلام دا مبعوث لك في ظرف . الغباء موجود في كل ناس بنسب مختلفة و الذكاء موجود في كل ناس بنسب مختلفة ايضا يعني عدم تقبلك انك غبي بنسبة معينة هذا يعني انك غبي للاسف 😂
هذا لو يكح اتفق معه
خذ لايك قبل ما اشوف المقطع
هل لو قتلت شخص شرير اعتبر شرير
تصبح بطل بس قاتل
علشان كذا فانغ يوان يعتبر من أعظم الاشرار.
والله اهنيك عالثمبنيلات ، كلهن تحف
تحليلك سطحي لمفهوم القتل
عندما تقتل قاتلا هدا فعليا يجعلك قاتلا بطريقة او بؤخرى و يجعل المجتمع قاتلا لانه وافق على العقوبة.
المسألة الثانية ان كما قلت الحياة ليست مثالية اي ان الاخطاء تقع و قد نخطأ في قتل شخص بريء و نحكم بقتلك؟
.
المسألة الاخير ان قديما كان القتل وسيلة لاشباع رغبة الانتقام اي ان الهدف هنا هو الانتقام و هدا ما يقوله الاسلام نحن نبحث عن تحقيق العدالة و ليس الانتقام كما يريد الاسلام فهو كمنظومة تبحث عنبقائها فقط عن طريق ترهيب الناس بالقوة القانون و هدا خطأ لان الناس لا يجب ان يخافو من القانون
عموما فيديو بدأ جيدا لكن انتهى بطريقة ☠️
لو سمحت بلاش هبد
القانون واجب فيه الترهيب ترهيب المجرم من عواقب افعاله أنه ينتضره المصير اللي راح يذيقه لغيره فراح يفكر الف مرة قبل ما يرتكب فعلته راح يفكر أنه اللي راح تعمله راح يصير فيك و الناس راح تحس بالأمان أكثر لأنه راح تعرف أنه القتلة و السارقين و المجرمين عموما راح يفكرو الف مرة قبل ارتكابهم جرائمهم بحقهم لو خليت العقوبة ارحم من الجريمة راح تعطي صورة بأن الجريمة المرتكبة حاجة أقل من السوء اللي هي عليه و راح تعطي بشعور من الامان للمجرم و رهبة للأبرياء القانون اتعمل لتنظيم حياة الناس و حمايتها و لو مش راح ترهب الناس من ارتكاب الجريمة راح ترهبهم من انها ترتكب في حقهم و راح تزول قيمة القوانين
و عبر التاريخ و لليوم كل الانظمة تمشي على سياسة الترهيب و الترغيب الدماغ البشري نفسه مبرمج على هاذي السياسة
بالنسبة للقتل فهو ليس شرا بالضرورة فكرة أن القتل هو شر مطلق هو تصور كرتوني للشر و اخلاقيات افلاطوية مستحيلة تصمد على أرض الواقع
القتل دفاعا عن النفس يعتبر قتل لكن مش شر مطلق قتل القاتل لتوصيل رسالة لأي شخص تسول له نفسه أنه العقاب على حجم الجرم و طمأنة الناس مش شر مطلق
و يقولون ليش نقول الموت لأمريكا
"الشخصية الشريرة المثالية هي اللي اذا فهمت اسبابها ماراح تقول عنها شريرة"
والله هذا اغبى شي سمعته من فترة
كلنا ندري ان والتر انظلم وعاش حياة خايسه لكن هالاشياء ماتبرر تصرفاته عشان مانشوفه شخصية شريرة
سمم طفل بس عشان يخلي جيسي بصفه، سلم جيسي وخلاه يتعذب لأشهر(ايه انقذه لكنه كان السبب اللي خلاه يتعذب من البدايه)
قتل مايك(على ان مايك سواء اشياء شريرة وكان فاسد لكن موتته كانت فعليا بدون سبب بس لان والتر كان مغرور وشايف نفسه وماعجبه الكلام)
وغيرها اشياء لكن ماتسعفني الذاكره وبعد كل هذا ماتبينا نشوفه شخص شرير؟
وحتى مع شر شخصية جيمي ما وصل لولا حتى ربع الاشياء سواها والت
وليش ماذكرت الأسباب اللي خلته يسوي هالاشياء من البداية؟ مو عشان جيسي خانه مع ان والتر كان دائما ينقذه
بعدين تراه سممه بشكل بسيط مايموت بس كان هدفه يصحى جيسي من انه يشتغل مع قاس ويبيع والتر
@@KobiBoX جيسي ايضا انقذ والتر لما راح وقتل غيل ف ليه مخلي الموضوع كأن والتر كان دائما متفضل عليه ولا قد استفاد منه؟
وحلو دامك فتحت هذا الموضوع فهنا نرجع لخطأ ثاني بكلامك وهو لما قلت ان والتر وهايزنبرغ شخص واحد
والتر كان احيانا طيب معه وحتى ينظر له كأبن له وفي احيان ثانيه كان ماهمه ويستغل جيسي فقط لمصالحه، هذا يرجع لاختلاف الشخصيتين وتقدر تشوف اللقطه وهو يدق على جيسي عشان يقوله يقتل غيل ،كان مسكين ضعيف اول ماجته الفرصة صار قوي ويفرض شخصيته حتى قدام مايك والقاتلين اللي معه، والتر انقذه احيانا فقط لانه كان مفيد له موب من طيبة قلبه
حتى لو كان السم غير قاتل انك تسمم طفل وتدخله في هذي الامور هذا شر مافيها كلام
أراه الشخصية شيء مكتسبة يقوم الإنسان بالتطويرها عن طريق الإنخراط بالمجتمع و التواصل مع أخرين حتى مفهوم الخير و الشر يحذتها التربية التي يتلقها الشخص من نعومة الأظافره إلى أن يموت ذلك يعتمد على التربية الأباء في الأول و بيئة محيطة بالشخص كل هذه العوامل تتدخل في تكوين الشخصيك و مفهوم الخير و الشر لذيك هل ستكون صالح في المجتمع أو حثالة يقوم بالأداء الإشخاص الأخرين حتى التوأم ينطبق عليهم النفس الشيء بحيث بالرغم مت كونهم المتشابهين أو غير سنرى الإختلاف واضح في الشخصيتهما و الأهدافهما فالبيئة هي التي تحدد تواجه كل واحد منهما و درب الذي سيسلكه في حياته
كلامك نص صح لان الشخصية فيها اشياء موروثة وأشياء مكتسبة ، مثل العصبية مثلا ممكن انها تكون موروثة .
لما تكلمت عن الموضوع بطريقة عمومية كان كلامك صح
لكن والتر انجبر انه يكون شرير هذي لا هو شخص كان عنده وظيفة وعائلة وما ينقصه شي والشركة خسرها بسبب آرائه. قتل طفل عشان يخلي جيسي معاه وتقول هذا مو شرير
والتر هو شخص رح يسوي اي شي عشان نفسه بسسس
كوبي انا اهنيك على مونتاج و اسلوبك رهيب و ربطك بالامثلة كان جميل و اهنيك الصراحة
4:00 هو فعلاً في ناس كذا اصلا في الواقع
بعض المجرمين همهم مجانين أصلا
اي بس ذول اقلية
@@KobiBoX لكنهم يظلون موجودين لهذا هذا لا يقتل واقعية الشر عند الشخصيات
الف مبروك 10K
ناتشو > والتر و سول
شكرا على تنبيه بالحرق
ياريت كل ناس تعمل زيك بس للاسف الاغلبية لاتراعي مشاعرنا
حرقو علي the last of us b انا لي سنين انتظر نزولها على البيسي
اذا تقصد الجزء الثاني اللي مليان اجندات فسوية .. راح يموت جول والصيني وايلي بتلحق البنت المعضلة الفسوية عشان تنتقم لجول بعدين اذا مسكتها بتركها تروح بدون ما تذبحها وتنتقم .. ابلع حرررق
@@3ZIO87 حاول مرة ثانية يا فاشل ههههاااي
فيديو رائع ولكن أين ذكر علم الإسلام في الموضوع؟
You Are a Legend Bro 👍
من ناحية الشخصية انا اشوف ان البشري ينولد بشخصية و سواء تغيرت بعدين او لا فهذا الشي بيده
والصراحة ما ادري شلون تتكلم عن الشر وما تذكر
كود قييس
طيب هو ذا اللي قلته, انت تنولد بصفات والبيئة هي اللي تحدد الصفات هذي وتصقلها
حالة التوائم اللي ببداية الفيديو حالة نادرة
واصلا من الغباء انك تقول انها موروثة
س سؤال تحب دجاج ولا لحم
وقد ورد في ذلك حديث جبريل وفيه: «قال فأخبرني عن الإيمان قال: أن تؤمن بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر وتؤمن بالقدر خيره وشره.»
هذا دليل على ان في شر وخير
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه لا شرايك تكفرني بعد
المقصد هو كذبة الخير والشر بالافلام والمسلسلات والالعاب مب بالواقع
@@KobiBoX فهمك غلط😂😂
@@KobiBoX اسف ماكنت فاهم انك تقصد الافلام والالعاب والمسلسلات
@@abod_bios2 احسنت أنك اعتذارات ما كابرات
@@KobiBoX يوه يوه يوه وش فيك طرت به في العجه .. اهدا من كذا يا انقلش مان ترا ما قال غير كلمة حق وما اتهمك في شي ولا جاب طاريك .. وقال حديث مقدس وكذا ردك يا طفل .. يا جاهل .. تقعد تضحك .. ناس مريضه .. بدل ما تقول نعم صحيح اشكرك الله يجزاك خير... تروح تقول تكفرني... مبزره قسم بالله ... سبحان الله اي واحد يخلط كلامه بانقلش بزياده يطلع في مخه زق دائم
اتوقع اني ما اتفق معك
الفيديو برعاية : الغاية تبرر الوسيلة
باتمان اغبى شخصيه شفته
مثالك كان ممتاز جدا
شخصية سايكو باس الفيلن المظلوم
مسلسل يستاهل شهرة اكثر بشكل عام
ماتفهم ابداً
من قال دوفلامينجو شرير بسبب التعذيب الي تعرضله بتقدر تشوف لما كان تنين سماوي كان يكره البشر وكان شرير مش زي عائلته وبعكس اخوه الي تعرض لنفس الاذى والضرر وطلع من الموضوع طيب وسالم
بدون مبالغة احسن فيديو بقناتك
واو
ثاني أفضل هبد سمعته في حياتي
بعد أخر مقطع
هلا يوسف
والله مقطع جيد صح
كيوووووت اخر لقطة في المقطع حق انمي kaguya sama love is war
كنت اكول كذا بس ناس ما تقبل تقتنع الشرير شرير الطيب طيب
والله فيديو أسطوري 😁
رغم أنك هبيد لكن علي الاعتراف المقطع تحفة
موضوع ممتاز و فيديو ممتاز
بحبك
بحبط
@@LeafIV بعد 4 اشهر! جيت متأخر
4:44 فالبحث عن اصدقاء
صوتك يشبه صوت واحد اسمه slytherman كنت احسب ان عندك قناة ثانيه
لا الصوت يفرق
نايس التطور في الثريدي 🔥🔥🔥🫡🫡🫡
مفهوم الخير و الشر قد يختلف من شعب لشعب هيه ليست متفق عليه فلا يوجد خير مطلق ولا شر مطلق
فيديو رهيب
اي والله الخير والشر كلش تافهه سواء يكون الخير مطلق ومثالي او الشر مطلق بدون سبب واضح وبالنسبة كلامك عن والتر وايت وكيف صار شرير احب اقولك ان شخصيتة تمثل anti-hero او اقدر اسميها (البطل رمادي) يعني شخص يقوم بأفعال سيئة لكن عنده دوافع وأخلاقية في داخلة تماما زي والتر وايت كيف أصبح شخص طبيعي ومهتم ب عائلة إلى شخص يقوم بافعالة سيئة لكن اهم شي هو مصلحة بنفسة ومصلحة العائلة فا هذا هو دوافع أخلاقية من والتر وايت نفس حال مع شخصية سول الي عنده دوافع أخلاقية فا صعب جدا انك تكره هاي شخصية وعلى دوافعها لهذا غير اقول تبا للناس الي ما يعرفون دوافع بين شخصيات رمادية
اي بس والتر ماكان يسوي افعال سيئة معظم المسلسل, صح انه بيعه للمخدرات شي سيئ ولكن حتى الموسم الرابع كان انسان مسالم جدا وماياذي احد الا للضرورة
@@KobiBoX
ادري مسالم بس عنده مصلحة خاصة بنفسة
يخي أنت موجود في كل مكان
0:11
النسبية
كويس لحقت على عمري و تابعت مقاطعك
احب تابعك و اكل
والله طريقة طرحك للأفكار اللي تبي توصله رهيبة واتفق معك بنقاط ونقاط ما اتفق
لا تتفلسف
أحيانآ الشرير النقي المثالي يكون رهيب زي سكار من lion king شخصيه رهيبه لانه شرير بشكل حلو ورهيب والنوعين زينين شرير ماهو شرير وشرير بشكل رهيب
صديقي انا اتفق معك بكل شي الا نقطة ولتر
حرق بريكنق باد 🔥🔥🔥🔥🔥
اذا ولتر مو شرير مين شرير ولتر سمم طفل عمره ٦ سنوات عشان مصلحته شخصيه ولتر قتل ١١ سجين ب ٦ دقايق ولتر شاف حبيبة جيسي تموت قدامه وتركها ولتر سبب الرئيسي بموت هانك لاتقول لي انه اضطر بسبب الظروف لا الرجل قالها الموسم الاخير لسكايلر انا فعلت كل هذا لانيي استمتع فيه مو عشان العائلة الرجل عاش ٥٠ سنه ماحد يقدره وانسرق مشروع حياته شركه الي اسسها قدامه مايقدر يتخذ قرار واحد بحياته مدرس كيمياء خمسيني بائس يلمع كفر يطقطقون عليه طلابه فجاه ماعنده شي يخسره وحصل شي يرفع من اسمه ومكانه وشخصيته والتر ملك الشر 👑
والتر وايت عمي💙
والتر فالبداية انحد انه يسوي اشياء شريرة
بس بعدين وصل لهدفه، ولكن هل وقف؟ بعدين مدري كيف تقول ذا الكلام و والتر بنفسة قايل لسكايلر انه كان يحب الي يسويه وانه كان مبدع فيه
قلت ان هذا الكاتب يبي يقنعك انه اي ترا والتر شرير بالفطرة وقلت ان الشي ذا غبي وغلط
ايه والتر صار شرير ولكن كل شي صار بسبب انه انحد لاغير وماكان عنده فرص كثير يوقف ويترك
بسبب ارتباط العصابات
@@KobiBoX ما فهمت موضوع ان الكاتب يبي يقنع الجمهور ان والتر شرير بالفطرة
دام هذا هدفة ليه يخلي اسباب تحد والتر بأنة يصير شرير
كيف يمديك تجزم ان والتر الشر الي موجود فيه هو بسبب انه انحد عليه ؟
ممكن هو كان ينتظر فرصة معينة، وعلى الي شفتة من شخصية والتر هو انه انحد فالبداية، فالمنتصف كان يبرر لنفسة تبريرات ما تنطبق عليه الى في بدايتة، فالنهاية ظهرت حقيقتة، واتوقع هذا الي يبي يوصلة الكاتب
ناسي اذا كان يقدر والتر يفتك من العصابات ولا لا
بعدين انت شف شخصية مايك فعلا كان منحد ونادم عن اول رشوة اخذها
كيف ما تنطبق عليه؟ قاس كان بيقلته ويبي يتخلص منه فكل شي سواه كان عشان ينقذ نفسه من قاس
وكل شي صار ضد قاس كان بسبب جيسي وانه يبي ينقذ جيسي
وبالنهاية بعد الموسم الرابع خلاص والتر تغلغل بالمشاكل لدرجة صار شرير فعلا, ولكن السبب كان البيئة اللي انحد عليها مو انه هو شرير
@@KobiBoX الي اذكره ان قاس قال ل والتر لعد اشوفك وقعد يهدده انه اذا قابل جيسي بيقتل عائلتة
اما مسألة ان قاس كان ناوي يقتله ناسيها ومدري عنها
المقطع فعلاً ممتع عم تعرض فلسفتك ورأيك من موضوع الخير والشر بالمحتوى الترفيهي بأنواعه
بس انت بقناعتك ان الشر هو وليد تجارب وظروف مرت مع الشخص اثناء الطفولة أو بعدها هو مجرد تبرير للاشخاص الاشرار واعتراف بانه الشخص الشرير لا يجب ان يكره لانو هو مجبور على الشر يلي انزرع فيه
بس بالواقع الظروف السيئة والتجارب الحزينة ممكن تترجم لخير وليس لشر! متل ما شفنا ناروتو بعد ما عاش يتيم واهل القرية كلهم زابلينه و يتنمرو عليه اصحابه بالطفولة بعد ما كبر حول هذه المشاعر يلي حس فيها وهو طفل لدافع لحتى يحمي القرية ويدافع عنها ويكون سبب لتطورها وليس تدميرها والقضاء عليها لانو هنن عذبوه وقت كان صغير...
وعلى النقيض تماماً (حرق لمسلسل arcane) شخصية باودر بالحلقة الثالثة بعد ما تركتها اختها فاي لانها كانت غاضبة منها لتسببها بقتل جميع افراد عائلتهما باودر شعرت بالخذلان والغضب لانو اختها يلي حلفت انها حتبقى بجانبها دائما تخلت عنها ونسيت كل الاجرام يلي ساواه سيلكو وانو هو كان السبب الرئيسي بقتل اصحابها وانضمت له... فهي ترجمت تجربتها المريرة لشر ونقمة من المجتمع باكمله واللحظة يلي قررت فيها انها تصبح شريرة 100% هي باخر لحظة من الحلقة الاخيرة وقت قررت تتخلى عن فاي وتفجر مكان اجتماع بيلتوفر.
يعني الشخص الشرير هو فعلاً قرر من داخله ان هو بدو يكون شخص شرير، بس عم يبرر لنفسه بالاسباب الخارجية
بس ناروتو غير واقعي. حنا نتكلم عن منظور شي منطقي الشخص الطبيعي اللي يتربى بالطريقة السيئة هذي بيصير شرير غالبا لما يكبر
ناروتو غير منطقي ك شخصية وعشان كذا مايعتبر
واركين يشبه وجهة نظري لان باودر تم التخلي عنها وحست بالخيانة وبناء على ذالشي صارت تكره الجميع وماتثق بأحد وذا نفس اللي اقولن
@@KobiBoX
على كلامك هذا لازم ما نلوم او نعاقب المجرمين لانو الظروف هي يلي خلقت الشر فيهم مو هنن قرروا يكونوا اشرار 😕
كلام جميل لكن بخصوص باتمان ف كلامك خطا ب الكامل مو مايقتل عشانه طيب زي سوبر مان او باقي الابطال هو فقط شخص على الحافة بين الشر و الخير و الخط الاحمر الوحيد الي يمنعه من انه يصير شرير هو عدم قتله و ذا يفرقه عن باقي الاشرار و اكبر مثال على باتمان اذا قتل هو باتمان الضاحك حرفيا من اقسى و اسوء و اشر الشخصيات هو من كون موازي بعد ماقتل الجوكر صار اسوء منه دمر اكوان وصل ب مرحله الروبين حقه مسويهم كلاب و اكبر تهديد ممكن على ذي سي كامل كان
طيب ذا شي غبي جدا وغير منطقي
وش عشان بتقتل المفسدين واللي يقتلون الناس بتصير مجنون؟؟
سال غودمان منور في الخلفية
فهد سال قعقعقعقعقعقع
ياخي تقديمك وطرحك للمواضيع اسطوري
((والتر وايت اسطوري))
وشكرا
اتفق مع كلامك لين جيت عند بريكنق باد معروف ان كل الفانز مع والتر وايت وعدد المعجبين له اضعاف مضاعفه واقدر استرسل فالكلام وابين قد ايش جيسي شخصية عظيمة ومظلومة جددددا لكن بكيفك خلاص
واضح وسهله شخصيتي مكتسبه من أحداث الي تصير لي في حياتي 👎🏻
الفيديو جميل :) .
تقدر تسوي ليش astro's playroom تحفة فنية "كلعبة إستعراضية مثبتة على الجهاز" مع الجهاز؟ ورأيك بنوع هذه من الألعاب اللي تجي مع الجهاز لو لك تجربة اكثر؟
لعبت STRAY تقدر تعطينا رأيك عنها؟
عجباني المقطع و الفكرة حلوة و بفكرة الخير و الشر لو مثلا انت eldritch being و شفت بشري و حاول يقاتلك او يزعجك هل تقtلة ؟
لانة حرفيا مثل الحشرة الي تريد تعضك و شنو نسوي للحشرات و الافات القtل ف مثلا لو شفت كومة من الحشرات هل تخليها ببيتك تتكاثر لا
و اصلا لما قtلت الحشرات هل تعرف الحشرات ليش قtلتها لا ما تعرف
و ذا نفس الشيء لل eldritch being
لو مثلا كان مثل كاثولو هل راح نعرف شنو يفكر و ليش هو موجود في الكون ذا لا ما نعرف
و ما راح نعرف
لذا هل هذا شر لانه ليس خير لكن هل يمكن القول عنة شر
نفسي اشوف المقطع بس فيه حرق ف نحشت 😂🤣😂
اشوف نقطة والتر و جيمي غلط عندك برايي
عادي
لا تقلي أنك صرت ملحد و ما تؤمن بالخير و الشر
بالعكس ، كلامه يناقض مفهوم الخير و الشر عند الملاحدة
@@belal_taha
أوكي طمنتني
الشي المضحك هو ان الملحد اصلا ما عنده خير و شر ك " مفهوم " لانه يعتبر نفسه مجرد قذارة كيميائية او تفاعل جا بالصدفة فمن منظوره ابادة الجنس البشري ما تختلف عن قطف الازهار
@@waelkendouli3213 فعلا
هههههههههههههههههههه
عندك مثل شخصية Eren Yeager
I just found a gold treasure
6:50 اكتبلي اسم العبة
dishonored
والتر وايت م انحد هو كمان كان يقدر يوقف كذا مره و ياخذ الفلوس و حتى لما قال مايك بدون سبب
ماصار يقدر يوقف الا حول الموسم الخامس لان لين نهاية الرابع كان داخل مشاكل مع gus
0:15 الاثنين
سوي مقطع لبايشوك
1:53 ههههههههههههه احذف قناتك
هي هي هي انا مو غبي انا كان جوابي انه الشخصية البشرية خليط من الوراثة و الاكتساب 😈
الله عالعمق تهورت
في last of us حتي لو يحب بها زي بنته تراه ضحى بعالم علاشان بنت اصلا ماهي بنته و فعل شئ لفارق معه احد
زي ماقلت نسبة اللقاح كانت بسيطة جدا وغير كذا ماسالو جول او ايلي حتى وكانو بيضحون فيها على كل حال
فمو من العدل انك تعتبره شرير وتسحب على كل الحقائق هذي
ممكن اسم المسلسل في الثانيه 0:42