Minister voor Natuur en Stikstof weigert informatie te delen met de Tweede Kamer - Begroting LNV

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ธ.ค. 2022
  • Bizar dat de Kamervoorzitter Vera Bergkamp 'meerdere interpretaties' van het artikel 68GW hanteert en het verzoek van fractievoorzitter Caroline van der Plas afwijst. Elk Kamerlid heeft het recht om naar alle inlichtingen te vragen die hij of zij wenst.
    'U bent kamervoorzitter, niet de kabinetsvoorzitter. En ik vind dat u als Kamervoorzitter 100.000% achter het informatierecht van de Kamer moet staan.' - aldus Caroline van der Plas

ความคิดเห็น • 1K

  • @williecrone3612
    @williecrone3612 ปีที่แล้ว +84

    de corruptie zeikt er vanaf

  • @bertvanoijen3
    @bertvanoijen3 ปีที่แล้ว +207

    Als deze minister niet info wil delen met de kamer, dan heeft ze wat te verbergen.

    • @jooproos6559
      @jooproos6559 ปีที่แล้ว +8

      Ach nee?Zou je denken???😛

    • @petertelleman9717
      @petertelleman9717 ปีที่แล้ว +1

      In dit fragment hoorde ik de minister alleen maar zeggen dat ze het wel wil delen, en ook afspraken wil maken om duidelijkheid te hebben voor toekomstige documenten. Zie ik een ander fragment dan anderen hier ??!! Het was Bergkamp die, tot gesproken te hebben met van der Plas, dat het document niet gevraagd zou worden. De minister klonk naar mijn mening juist heel welwillend, bijna behulpzaam.

    • @gustavthemagician
      @gustavthemagician ปีที่แล้ว

      @@petertelleman9717 Jouw mening doet er helemaal niet toe, de fascisten van links maken de dienst uit in deze dictatuur.

    • @petertelleman9717
      @petertelleman9717 ปีที่แล้ว +2

      @@gustavthemagician dank je Gustav, heel even dacht ik dat jouw mening niet de enige was die er toe doet, sorry, en nogmaals dank voor het duidelijk maken dat de wereld om jou draait.

  • @rb196321
    @rb196321 ปีที่แล้ว +103

    ONGELOOFELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @rikleferink
    @rikleferink ปีที่แล้ว +41

    Volkomen terecht Caroline

  • @jimbuur
    @jimbuur ปีที่แล้ว +66

    Vera word al meer ontmaskerd als verlenging v het kabinet

  • @ricardoschrijn6569
    @ricardoschrijn6569 ปีที่แล้ว +161

    Voorzitter beschermd het kabinet

    • @grip2617
      @grip2617 ปีที่แล้ว +21

      Dit is volksverraad. Pur sang. Geweldig hoe Van der Plas voet bij stuk houdt en met grote klasse!! Een echte volksvertegenwoordiger.

    • @majagoedegebuur9451
      @majagoedegebuur9451 ปีที่แล้ว +6

      Jaaaaaa Duidelijk ! en er is weer gelekt als het in de media staat.

    • @brachelleon8333
      @brachelleon8333 ปีที่แล้ว +1

      "beschermt""loopt" maar je hebt gelijk.

  • @annekedevogel4471
    @annekedevogel4471 ปีที่แล้ว +53

    Wat een stelletje schoften.Goed zo mevrouw van de Plas.

  • @pedrosmits
    @pedrosmits ปีที่แล้ว +112

    Groot gelijk Caroline. Werk van maken, dit is fundamenteel fout.

  • @Albert-bh6sj
    @Albert-bh6sj ปีที่แล้ว +194

    Nep regering, de 2e kamer met name de controlerende taak en oppositie staat werkelijk geheel buiten spel

    • @burthromanski5773
      @burthromanski5773 ปีที่แล้ว +2

      Dit is wat de VVD en consorten Democratie noemen ! Nou echte Democratie heeft nog nooit in Nederland bestaan hoor niet nieuws onder de Zon.

    • @nickynicks251
      @nickynicks251 ปีที่แล้ว +12

      Het is hopeloos, schandalig

    • @inezkarkabe2454
      @inezkarkabe2454 ปีที่แล้ว +6

      Helaas, ja.

    • @DSBeholder
      @DSBeholder ปีที่แล้ว

      Schandalig..... De Rutte doctrine!!
      Nieuwe verkiezingen en wegstemmen deze figuren!

  • @jurgenleusink4508
    @jurgenleusink4508 ปีที่แล้ว +58

    Weer een goed voorbeeld hoe corrupte boel het daar is

  • @nmgn
    @nmgn ปีที่แล้ว +84

    Het is zo opzichtig dat Bergkamp door de regering wordt gestuurd! Ongelofelijk dit!

  • @harmkeboertjes8088
    @harmkeboertjes8088 ปีที่แล้ว +285

    Ongelooflijk die reactie van Bergkamp.Altijd eerlijke mensen de mond snoeren. In wat voor dictatuur zijn we terecht gekomen. Jij bent een geweldige vrouw Caroline, blij dat jij nog tegengas durft te geven.

    • @avatar4707
      @avatar4707 ปีที่แล้ว +7

      Ze moet stoppen met sorry's zeggen,tov verontschuldigen eigen woorden en sorry's normaal worden bang iv zere teentjes ,maar wij zien wel hoe dit afloopt .🏴‍☠️

    • @lucbos7516
      @lucbos7516 ปีที่แล้ว +7

      Op welke partij heb jij gestemd Maart 2021 ?

    • @broshuisalbert2413
      @broshuisalbert2413 ปีที่แล้ว +7

      Ach, héél simpel.
      Ze is gewoon NIET bang voor serpenten.
      Èn ze denkt na vóórdat ze praat. En daarna denkt ze wéér.
      Zo komen er verstsndige woorden in de kamer.
      Daar is ze Groot in.
      In elk geval De Groot de baas.
      Hahaha haha, ik vind mijn eigen grapjes wel leuk.
      Maar vindt iedereen....😉

    • @nicodenneman5108
      @nicodenneman5108 ปีที่แล้ว

      De voorzitster is een huigelaar ze is altijd partijdig met het kabinet rutte op stappen ze in niet neutraal en dan de andere voorzitster de grond in trappen echt van die d66 praktijken 🤮kots hier van

    • @choisytv2847
      @choisytv2847 ปีที่แล้ว +17

      dictatuur is zo ongeveer de juiste benaming voor onze NEP-DEMOCRATIE, waarin we ons bevinden in Nederrland.

  • @mariankraus4432
    @mariankraus4432 ปีที่แล้ว +42

    Een kabinetvoorzitter. Zij heeft niets met de kamer.

  • @theflyingdutchman7127
    @theflyingdutchman7127 ปีที่แล้ว +108

    Caroline is weer goed bezig. Op naar de provinciale verkiezingen.👍❤️😇

  • @Modelpilot
    @Modelpilot ปีที่แล้ว +28

    Ik heb er maar 1 woord voor en dat is ….. CORRUPTIE !

  • @b.d.marsman6638
    @b.d.marsman6638 ปีที่แล้ว +69

    Caroline moet begrip hebben dat Bergman de kamer is ingerommeld door Kaag. Ze is dus Kaags spreekbuis. Verder heeft ze geen capaciteiten en kan door ieder vervangen worden.

    • @clementinebudi4175
      @clementinebudi4175 ปีที่แล้ว +1

      Als ze vervangen zou kunnen worden was dit, na alle blunders allang gebeurd. Waarom zou dat zijn?

  • @MrAmity009
    @MrAmity009 ปีที่แล้ว +134

    echt slim hoor dit, eerst lekken naar de pers (D66), en vervolgens de tweede kamer geheel buiten spel te zetten.
    chapeau

    • @Millichip100
      @Millichip100 ปีที่แล้ว +2

      @Martin Hendriks Op precies die manier heeft Tony Blair het VK de oorlog in Irak ingesleurd.

  • @WouterDeHeij
    @WouterDeHeij ปีที่แล้ว +135

    Niet te geloven. Natuurlijk moeten er voldaan worden aan de vraag om informatie te krijgen.

  • @fcdenhaagfc9375
    @fcdenhaagfc9375 ปีที่แล้ว +18

    #BergkampOUT

  • @grip2617
    @grip2617 ปีที่แล้ว +46

    Hoe krijgen ze in de media voor elkaar informatie te geven vóórdat de Kamer op de hoogste is gesteld. Er wordt gelekt en dit is een zeer kwaadaardig ondemocratisch spel wat hier wordt gespeeld.

  • @Sana30012
    @Sana30012 ปีที่แล้ว +21

    Bravo Caroline ! 👍🏼

  • @jobhorn3573
    @jobhorn3573 ปีที่แล้ว +60

    Het is geen kwestie van ‘beroep doen op’, het is volgens de wet. Dit is geen Kamervoorzitter maar een voorzitter van het kabinet. Noemen ze dit een democratie?

    • @wimnoe9486
      @wimnoe9486 ปีที่แล้ว

      Job Horn, Dat is ze ook. Bergkamp is gewoon een heeeele slechte Kamervoorzitter. O,O waard. Een schande voor het voorzitterschap.

    • @user-td7ex2jf8q
      @user-td7ex2jf8q ปีที่แล้ว

      Ze denk dat alles mag zeggen bbb

  • @PaulvanNieuwenhuyzen
    @PaulvanNieuwenhuyzen ปีที่แล้ว +57

    Artikel 68 zal snel uitgekleed worden gezien de reactie van Bergkamp.
    Mevr van der Plas stelt de zaken beter op orde dan de Voorzitster, die haar dubbele rol weer eens duidelijk toont.

    • @koen8185
      @koen8185 ปีที่แล้ว +6

      Ook dit Artikel zal ws snel veranderd worden in een Catch 22-achtige regel .

    • @aquarius42
      @aquarius42 ปีที่แล้ว +4

      @@koen8185 dat denk ik ook

  • @jacq135
    @jacq135 ปีที่แล้ว +24

    Niet meer stemmen op de partijen die hier tegen stemmen

  • @petervandermeulen6641
    @petervandermeulen6641 ปีที่แล้ว +260

    Geweldig doorgepakt. Maak het maar zichtbaar en voelbaar. En verkiezingen komen vanzelf.

    • @jbhk7977
      @jbhk7977 ปีที่แล้ว +1

      Peter, als verkiezingen echt zouden functioneren, dan waren ze allang verboden, om exact diezelfde reden is het referendum immers ook afgeschaft.

    • @desiderius5558
      @desiderius5558 ปีที่แล้ว

      Verkiezingen zijn nog een paar jaar weg. Dan is alles al helemaal doorgedrukt. CBDC, Digital ID, Co2 maatregelen. Het mag inmiddels toch wel duidelijk zijn dat Nederland geen democratie meer is? Stemmen is zinloos, massaal niet stemmen laat ze nadenken.

    • @DenUitvreter
      @DenUitvreter ปีที่แล้ว +2

      Nou, ze laat zich toch weer tot een compromis verrleiden terwijl Bergkamp er probeert een coalitiebeslissing van te maken of informatie moet worden verstrekt, en Van der Wal door zich niet te beroepen op het belang van de staat opzettelijk in strijd met de grondwet handelt en ik vermoed dat ze daarmee een ambtsmisdrijf pleegt. Dus ik denk dat ze dat kluitje niet had moeten aanpakken aangezien ze ermee het riet ingestuurd wordt.

    • @waltervermeer2969
      @waltervermeer2969 ปีที่แล้ว

      @@jbhk7977 verkiezingen zijn in Nederland Corrupt

    • @srggrw3672
      @srggrw3672 ปีที่แล้ว +1

      Ja en die zeggen helemaal niks. Het grootste gros weet niet wat er dagelijks geblaat wordt in de staten generaal. Het intereseert ze namelijk net niets. Probeer het maar eens uit te leggen, krijg je gelijk een stempeltje mee.

  • @mathiasm8489
    @mathiasm8489 ปีที่แล้ว +13

    Ze hebben weer wat te verbergen.

  • @heinoroelvink4273
    @heinoroelvink4273 ปีที่แล้ว +51

    Heerlijk die openheid van onze politiek zAkkenvullers zijn het

  • @muziekhulsebos3734
    @muziekhulsebos3734 ปีที่แล้ว +28

    Nee nee nee nee nee de kant van het kabinet, ja. Ze is gewoon kabinetspapegaai.

    • @Skydisc1
      @Skydisc1 ปีที่แล้ว

      Mooie titel, kabinetspapegaai, die houden we er in.

  • @anderlecht1969
    @anderlecht1969 ปีที่แล้ว +26

    En dan vraagt men zich af waarom de burger geen vertrouwen heeft in de politiek. Wat Mevr. van der Plas vraagt is de logica zelve.

  • @Roger_79
    @Roger_79 ปีที่แล้ว +51

    Het zou de democratie ten goeden komen dat de voorzitter van de Tweede Kamer zich ter allen tijde neutraal opstelt. Als deze van één van de regeringspartijen afkomstig is is het extra lastig voor de oppositie om een evenwichtige en volwaardige tegenpartij te zijn. Met de macht van een regering zou het voor de democratie beter zijn dat een kamervoorzitter altijd van de oppositie afkomstig is.

    • @zandhaasloper
      @zandhaasloper ปีที่แล้ว +1

      Het was al een heel gekonkel om Mevr. Bermkamp van de D66 op die plek te krijgen en gezien de laatste blunders die ze maakt ook nog daar te houden. Te zot voor woorden allemaal.

  • @nancyvanschaik2298
    @nancyvanschaik2298 ปีที่แล้ว +29

    Schandalig.
    Schamen ze zich niet?
    Hoe slapen ze?

    • @kimberleypex
      @kimberleypex ปีที่แล้ว +5

      Het schaamtegevoel in hun brein is weg. Ik vermoed aangeboren.

  • @johannavanicek3808
    @johannavanicek3808 ปีที่แล้ว +16

    bergcamp doet niet haar werk, ze moet weg.

  • @BrannBrynn
    @BrannBrynn ปีที่แล้ว +51

    Caroline applaus! Je bent fantastisch. Je laat je niet wegsturen, en spreekt Bergkamp weer aan op haar zwaar partijdige acties en uitspraken. Dit is ongelooflijk weer. Maar het laat zien dat er weer genoeg te verbergen is.

  • @ellenheuvel5758
    @ellenheuvel5758 ปีที่แล้ว +42

    Eerlijkheid duurt het langst !

  • @fcdenhaagfc9375
    @fcdenhaagfc9375 ปีที่แล้ว +29

    Ik dacht dat niet dat erger kon dan pechthold of ad melkert. Maar die de groot en sjoerdsma en bergkamp wat een clown 🤡doet me bijna terug verlangen naar die tijd .

  • @gargleblasta
    @gargleblasta ปีที่แล้ว +41

    2:56 artikel 68 zegt je deze dus WEL kan eisen van het kabinet. Dat is wat 'ze zijn verplicht deze te geven' betekent.

    • @SamSung-eo3ks
      @SamSung-eo3ks ปีที่แล้ว +2

      Dit is precies wat ik dacht, als ze VERPLICHT zijn om informatie te leveren, kan je dat dus eisen...

    • @Lucas-ls9ul
      @Lucas-ls9ul ปีที่แล้ว

      Waarschijnlijk is er in tussentijd een ‘inlegvelletje’ bijgestopt…

  • @tismewat
    @tismewat ปีที่แล้ว +58

    Welkom bij een nieuwe aflevering van de Muppetshow! Goedzo Caroline. Blijf graven!

  • @tonkooman
    @tonkooman ปีที่แล้ว +134

    Caroline, je bent een held! Een Pitbull die zich vastbijt in eerlijkheid, redelijkheid en onze belangen. Deze discussie laat mijn persoonlijke filosofie mbt politiek zien. Moeilijk doen over eenvoudige dingen

    • @odettelust8381
      @odettelust8381 ปีที่แล้ว +1

      Nu ĺ

    • @odettelust8381
      @odettelust8381 ปีที่แล้ว

    • @brandongonzal
      @brandongonzal ปีที่แล้ว

      Helemaal niet! Ze adoreert Johan Remkes, ze speelt een spelletje met je! Trap er niet in!!! Wees geen goedgelovige Burger, ze is door het CDA opgezadeld.

    • @henkderhaag4243
      @henkderhaag4243 ปีที่แล้ว +1

      Blijf EERLIJK DAT IS DE KRACHT VAN DE WAARHEID CAROLIEN JIJ WORDT DE EERSTE VROUWELIJKE PRESIDENT VAN NEDERLAND CAROLIEN DAT STAAT NU VAST JE WORDT DE STEM VAN HET VOLK NIET ALLEEN VAN DE BOEREN
      HENK

    • @jankelly-bl8pk
      @jankelly-bl8pk ปีที่แล้ว

      Pit

  • @KoaTheJoker
    @KoaTheJoker ปีที่แล้ว +76

    De interpretatie is eenvoudig, wanneer het geen gevaar is voor ons land, zijn ze verplicht om de informatie te verschaffen. Zeker nu is volledige transparantie heel belangrijk, nu het vertrouwen in het kabinet tot een dieptepunt is gekomen

  • @jostageldorp
    @jostageldorp ปีที่แล้ว +18

    Beste mevrouw Carolien
    Uw kennis over het voedsel vanaf de bodem.... zal ons allen heel goed.... geestelijk en lichamelijk na zo een inspanning.
    Met andere woorden wens ik u hoger op met veel stemmen🌹

  • @ferryvanmeurs
    @ferryvanmeurs ปีที่แล้ว +18

    Ik blijf het continue zeggen.Bosma voorzitter.

    • @Skydisc1
      @Skydisc1 ปีที่แล้ว

      Is idd de betere voorzitter maar die corrupte WEF-bende zal dat wel tegenwerken.

  • @niels1755
    @niels1755 ปีที่แล้ว +10

    HOE DAN?? Er staat LETTERLIJK in artikel 68 dat de regering die informatie moet verstrekken. HOE is dat anders te interpreteren??? 🙈🙉🙊

  • @timearth5287
    @timearth5287 ปีที่แล้ว +28

    De bestuurscultuur vanaf Brussel tot in de gemeenteraden aan toe is ziek .

  • @droogmolen3432
    @droogmolen3432 ปีที่แล้ว +13

    De coalitie laat zich weer van haar slechtste kant zien. Geen wonder dat het vertrouwen verdwenen is.

  • @wimvandesteeg1353
    @wimvandesteeg1353 ปีที่แล้ว +50

    8:40 ze liegt, niet zo moeilijk, zij is verantwoordelijke, en op deze achterbakse manier de kamer buitensluiten, exact dat is beleid geworden om haar zin door te drijven...lijkt slim, maar is achterbaks, en er is geen twijfel of ze liegt, dan mag je een minister toch afzetten? kan lastig worden met een premier die van liegen praktisch zijn beroep heeft gemaakt...

    • @ronaldvankuijk6604
      @ronaldvankuijk6604 ปีที่แล้ว +2

      Vet door de mand gevallen 5 collonne weet u nog 40/45 doei yunis

    • @rafi3993
      @rafi3993 ปีที่แล้ว

      Heel die smoelwerken van Rutte en deze Van der Wal stralen een en al liegen uit. Ik kijk nog liever naar een hoop stront.

    • @clementinebudi4175
      @clementinebudi4175 ปีที่แล้ว

      Helaas heb je gelijk

  • @Skydisc1
    @Skydisc1 ปีที่แล้ว +17

    En daarom moeten we een voorzitter hebben die geen deel uitmaakt van het kabinet. Martin Bosma lijkt me een van de beste voorzitters.

  • @mvdbosch1960
    @mvdbosch1960 ปีที่แล้ว +10

    Wordt het niet tijd voor een nieuwe Kamervoorzitter komende uit de oppositie partijen?

  • @ramonschuiring9113
    @ramonschuiring9113 ปีที่แล้ว +15

    Kamervoorzitter zou nooit uit een regeringspartij mogen komen ze negeert gewoon de wet. Denk dat ik de wet voortaan ook negeer. Kabinet doet dit voortdurend.

    • @biggc73
      @biggc73 ปีที่แล้ว +1

      Helaas is de toeslagen affaire een proefproces geweest in hoever je een bevolkingsgroep kan vernietigen. Later het proces met mondkapjes en lockdowns , nu CBDC

  • @inezkarkabe2454
    @inezkarkabe2454 ปีที่แล้ว +15

    Goed zo, vd Plas.

  • @TheRideBo
    @TheRideBo ปีที่แล้ว +14

    Twee dingen komen bij mij op, een liedje van Willeke "telkens weer"" en Van Kooten en de Bie met de onvergetelijke "Draaikonten"

  • @petradb
    @petradb ปีที่แล้ว +28

    Waar haalt die voorzitter het lef vandaan om zo te reageren

  • @leendertdeniet9753
    @leendertdeniet9753 ปีที่แล้ว +9

    Nee Caroline, geen compromissen sluiten over artikel 68. Het staat er duidelijk en is zoals het is. Ze moeten gewoon de informatie geven. En dat gelek zal nooooooit ophouden omdat de coalitie er altijd belang bij heeft en het altijd in een bepaalde richting gestuurd wordt zodat de coalitie er toch altijd weer mee wegkomt.

  • @RushianRichard
    @RushianRichard ปีที่แล้ว +12

    Daar gaan ze met de voorgenomen transparantie en het nieuwe elan. Gebakken lucht is het, pff... Niet de woorden maar de daden laten iemands ware aard zien. Go go go Caroline! Je bent een topper! 🤜🤜🤜

  • @moshemordechaivanzuiden
    @moshemordechaivanzuiden ปีที่แล้ว +139

    De nieuwe bestuurscultuur weer in z'n hemd. Het enige is dat we Omtzigt en Van der Plas gaan missen als kamerleden als ze straks premier zijn.

    • @neorahmusic9245
      @neorahmusic9245 ปีที่แล้ว +2

      Door wat stemmen? LOL

    • @jeroenreijers8009
      @jeroenreijers8009 ปีที่แล้ว +2

      Er kan er maar één premier zijn.....

    • @jeroenreijers8009
      @jeroenreijers8009 ปีที่แล้ว

      @@janversteeg6704
      Ervanuit gaande dat de andere 3 wél stemmen krijgen.
      Maar ja, door fraude met post-stemmen kunnen Rutte en z'n criminele bende de winst toch wel naar hun hand zetten.....
      Daarom is er een volksopstand nodig.

    • @jipjap7720
      @jipjap7720 ปีที่แล้ว +3

      Die gaan nooit mp worden hoor die zijn gekomen om stemmen bij fvd en pvv te kapen… stel je voor dat de oppositie niet 10 verschillende partijtjes was maar gewoon 1 of 2 partijen, dan was het nooit zover gekomen. Nee we zijn uit elkaar gedreven en op een halve stelling of 1 partij punt kiest men de partij waarop men gaat stemmen…

    • @jeroenreijers8009
      @jeroenreijers8009 ปีที่แล้ว

      @@jipjap7720 ze gaan stemmen bij VVD, D666, PVDA en GroenLinks pakken.
      Niet van de PVV of FVD.
      Laatst genoemde gaan sowieso keihard scoren in 2023.

  • @johnbakker1357
    @johnbakker1357 ปีที่แล้ว +29

    Goed zo zet door!!

  • @burthromanski5773
    @burthromanski5773 ปีที่แล้ว +15

    REVOLUTIE.

  • @gerriebakker7151
    @gerriebakker7151 ปีที่แล้ว +8

    TOP CAROLIEN!!!!!!

  • @peterberben69
    @peterberben69 ปีที่แล้ว +7

    Dat van der Wal als minister hier in de Kamer zit is ongelooflijk

    • @biggc73
      @biggc73 ปีที่แล้ว

      Ik moet bij haar altijd denken aan de Libelle , leuke columns makkelijke recepten , mode.. dagjes tips...

  • @aart7602
    @aart7602 ปีที่แล้ว +4

    Weg met Bergkamp. WEF voorzitter

  • @jhavandek1717
    @jhavandek1717 ปีที่แล้ว +6

    Vasthouden aan dit verzoek

  • @btownmadness
    @btownmadness ปีที่แล้ว +11

    De kamer controleert en dat is niet gewenst.

  • @otteottema6839
    @otteottema6839 ปีที่แล้ว +43

    Hoe kan artikel 68 anders uitgelegd worden? Dit is wetteloos. Hoe kan een wetteloze regering nog langer getolereerd worden ?

    • @dvb8637
      @dvb8637 ปีที่แล้ว +3

      Doordat mensen als u enkel maar hier op youtube schreeuwen ipv daadwerkelijk op te staan en actie te ondernemen!! Daarom wordt het getolereerd.

    • @koen8185
      @koen8185 ปีที่แล้ว +1

      @@dvb8637 Gister is er in Dld een groep Rijksburgers opgepakt , Querdenker , die een gewapende coup wilden plegen...

    • @DreadX10
      @DreadX10 ปีที่แล้ว +1

      "Het belang van de staat" zoals in het artikel staat, wordt geïnterpreteerd als "Het belang van het kabinet"........
      Artikel 68 is zeer eenvoudig verwoord:
      De ministers en de staatssecretarissen geven de kamers elk afzonderlijk en in verenigde vergadering mondeling of schriftelijk de door een of meer leden verlangde inlichtingen waarvan het verstrekken niet in strijd is met het belang van de staat.
      Concept-documenten zijn geen uitzondering dus.

    • @rafi3993
      @rafi3993 ปีที่แล้ว +1

      Ze zijn ook in staat om het samenwonen van homoseksuelen vanuit het geloof goed te praten ondanks wat de Bijbel er klip en klaar over zegt, dus je hoeft nergens van op te kijken. De hele Bijbel is uitgehold door gelul over meerdere interpretaties die mogelijk zouden zijn. De duivel weet de grootst mogelijke kolder middels gaslighting zo te brengen dat ieder schaap ze gelooft. Alleen al de aanblik van die Bergkamp doet mij walgen.

    • @otteottema6839
      @otteottema6839 ปีที่แล้ว +1

      @@dvb8637 en wat doe jij dan wel.?

  • @rvangaal7859
    @rvangaal7859 ปีที่แล้ว +3

    Onvoorstelbaar wat er gebeurt

  • @ingeweeda
    @ingeweeda ปีที่แล้ว +3

    ja!! recht op informatie!!! dank u caroline❤

  • @roueledens
    @roueledens ปีที่แล้ว +5

    Kamer ten op.... Goed bezig BBB!!!

  • @tonniehuisman7379
    @tonniehuisman7379 ปีที่แล้ว +26

    Kartel, onmogelijk om eerlijk politiek te voeren. Kan niet wachten op verkiezingen

  • @belia4239
    @belia4239 ปีที่แล้ว +12

    Plus dat de extra uitgaven van Schiphol de groot aandeelhouder, Kaag dus, gewoon moet weten. Immers er wordt dit jaar geen dividend uitgekeerd. Dan moet Schiphol hiervoor toestemming hebben. 😊

  • @juroen6134
    @juroen6134 ปีที่แล้ว +15

    Rules for thee and not for me. Welkom de nieuwe radicaal andere bestuurscultuur. Met openheid, transparantie en vertrouwen.... volgt u het nog? 🤣

  • @j.bosman2516
    @j.bosman2516 ปีที่แล้ว +4

    Top van Caroline. Het antwoord zal ook wel gelekt gaan worden.....

  • @riasmalbrugge3642
    @riasmalbrugge3642 ปีที่แล้ว +4

    Dit gaat alle proporties te boven
    Carolien , u staat volkomen in uw recht .
    Als hier niet in mee wordt gewerkt , zou ik dit voor het gerecht willen hebben
    Dit gaat alles te boven , zo hoef je geen wetten op te stellen

  • @leendertwassenaar1934
    @leendertwassenaar1934 ปีที่แล้ว +1

    Wat mooi om te zien wie voor en tegen stemmen!
    Nooit meer vergeten!!!! Steeds geen meerderheid!!!!!!!
    Goed zo mevrouw van der Plas! Wat erg steeds maar weer die Bergkamp!
    Is ze een Kamervoorzitter of zit ze in het kabinet!!!! Daar lijkt het wel heel erg sterk op!

  • @trixzijp8879
    @trixzijp8879 ปีที่แล้ว +5

    Over Regering kan je toch niet meer spreken !
    Vera moet weg...

  • @fredheijtink6229
    @fredheijtink6229 ปีที่แล้ว +4

    7:09 hoe komen de media aan die informatie en in wiens belang is dit gebeurd?!

  • @carloskoppenhagen3239
    @carloskoppenhagen3239 ปีที่แล้ว +2

    De hele regiring inclusief kamer voorzitster nar huis sturen en nooit meer in de kamer toelaten, ook niet als kamerleden.

  • @harryheijer5451
    @harryheijer5451 ปีที่แล้ว +5

    Geen informatie? Dan ook géén noodzaak om wat aan stikstof te doen

  • @joeyvgang
    @joeyvgang ปีที่แล้ว +4

    Hoppa! Nog een wetsovertreding voor Vera!
    Overigens hoor je de griffier de notitie verschrompelen net buiten beeld. Ze kijkt zelfs schijnheilig vlak voor ze het doet

  • @therealjones59
    @therealjones59 ปีที่แล้ว +3

    Hoe zou het toch komen , dat het vertrouwen van het -eigen volk - in het -kabinet - tot een diepte punt gezakt is ?????😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @ideploeg3470
    @ideploeg3470 ปีที่แล้ว +6

    Het journaille en NPO66 hebben al wat tactisch gelekte stukken. As usual!
    Wat de gekozen tweede kamer betreft hanteren we de champignon politiek: ‘Keep ‘m in the dark and feed ‘m shit!’

  • @jeedrie
    @jeedrie ปีที่แล้ว +5

    Op woensdag 15 maart 2023 zijn er weer verkiezingen in Nederland!

    • @ronaldvankuijk6604
      @ronaldvankuijk6604 ปีที่แล้ว +1

      Provinciniale staten eerder toch bel brussel effe yunis

  • @snooyerke
    @snooyerke ปีที่แล้ว +5

    ze halen echt het bloed onder je nagels vandaan.... Vroeg of laat gaat dit helemaal fout lopen...

  • @moniquev8069
    @moniquev8069 ปีที่แล้ว +3

    Als ze al niet weten hoe een wetsartikel in de praktijk uit te moeten voeren in de tweede kamer dan wil je er toch niet aan denken hoe ze überhaupt tot besluiten komen over de uitvoering van wetten die de samenleving raken. Aanfluiting

  • @Gitareur
    @Gitareur ปีที่แล้ว +4

    Dit komt het vertrouwen in het kabinet alleen maar ten goede......... ? Goed gedaan Caroline

  • @fredgob4661
    @fredgob4661 ปีที่แล้ว +2

    de coalitie houdt zich overduidelijk niet aan de wet , verandering is dan ook meer dan noodzakelijk , STEM ZE WEG.

  • @johannesannema8692
    @johannesannema8692 ปีที่แล้ว +6

    Ik vraag me al een tijdje af wat er gebeurt als kabinetsleden wetten overtreden (bijv geen informatie geven) Gaat het OM tot vervolging over? Als deze ultieme stap er niet is, dan bestaat dualisme niet en is de 2e kamer een toneelspel.

  • @olivier7593
    @olivier7593 ปีที่แล้ว +4

    Wat word ik woest van de gang van zaken aangestuurd door Vera Bergkamp

  • @mk71b
    @mk71b ปีที่แล้ว +7

    15 Maart 2013. Niet vergeten...

  • @stevig829
    @stevig829 ปีที่แล้ว +25

    Waarom ondermijnt ze de wet. Het artikel zegt precies wat er moet gebeuren.

    • @hanegraaf02
      @hanegraaf02 ปีที่แล้ว

      Daar snap ik ook helemaal niks van

  • @dutchy3334
    @dutchy3334 ปีที่แล้ว +3

    Volgend jaar worden de 1e en 2e kamer afgeschaft .....en worden wij door 3 personen vertegenwoordigd in de EU, u mag raden door wie ......vraag het maar aan Rutte en Kaag.

  • @1love4music4love1
    @1love4music4love1 ปีที่แล้ว +7

    Kor rupt zie....

  • @greetjejessiemcmurter2300
    @greetjejessiemcmurter2300 ปีที่แล้ว +1

    Ongelooflijk! Wat onbeschoft om informatie zo achter te houden! Geen vertrouwen meer!!!!

  • @bezwaarikteken6637
    @bezwaarikteken6637 ปีที่แล้ว +3

    Wat een geniepige gang van zaken!

  • @maravindinho
    @maravindinho ปีที่แล้ว +4

    Volgens mij is er maar 1 interpretatie- die van Caroline. Ga zo door Caroline. Er zijn blijkbaar regels en artikelen maar die worden blijkbaar eenzijdig nageleefd.. triest dat de transparantie nu op het spel staat..

  • @charlesdruppers6351
    @charlesdruppers6351 ปีที่แล้ว +11

    Idd voor wie zit Vera Bergkamp daar , dit is zo tenenkrommend om te zien

  • @alexvankuijk3614
    @alexvankuijk3614 ปีที่แล้ว +3

    En zo leren wij Nederlanders hoe n echte dictstuur werkt !

  • @yadavuurman2090
    @yadavuurman2090 ปีที่แล้ว +6

    Vera Bergkamp staat alleen maar achter Rutte

    • @SamSung-eo3ks
      @SamSung-eo3ks ปีที่แล้ว +1

      Kaag denk ik, maar inderdaad, het is meer een kabinetsvoorzitter dan een kamervoorzitter.

  • @saskiaborst2912
    @saskiaborst2912 ปีที่แล้ว +4

    Mooie en goede interpellatie.

  • @lyndalentze1912
    @lyndalentze1912 ปีที่แล้ว +2

    Chapeau Caroline

  • @gdhjabfgkz585
    @gdhjabfgkz585 ปีที่แล้ว +3

    Art,68.kan men niet anders uitleggen. "Het kabinet is gewoon bezig met een staatsgreep.

  • @solasunny8965
    @solasunny8965 ปีที่แล้ว +24

    Minister van der Wal....juist omdat ik heel transparant wilde zijn heb ik de kamer de gevraagde stukken toegestuurd. Weliswaar over geheel wat anders maar dat mag geen afbreuk doen aan onze transparantie om de gevraagde stukken achter te houden die we overigens wel al naar de media hebben gelekt...maar dat terzijde.
    Over tot de orde van de dag.....

    • @gerdapons5730
      @gerdapons5730 ปีที่แล้ว

      Wat een slecht toneelstuk.

    • @SamSung-eo3ks
      @SamSung-eo3ks ปีที่แล้ว

      Dit IS de orde van de dag tegenwoordig... Trieste vertoning (weer) van de kamervoorzitter. Eigenlijk zou er een regel moeten zijn dat de kamervoorzitter geen lid mag zijn van ern partij uit het kabinet. Dit werk namelijk het beschermen van het kabinet door de voorzitter in de hand.

    • @jooproos6559
      @jooproos6559 ปีที่แล้ว

      @@SamSung-eo3ks In ieder geval niet van een regerende partij.Zo kan je dat ook voorkomen...

    • @SamSung-eo3ks
      @SamSung-eo3ks ปีที่แล้ว

      @@jooproos6559 Tsja, alleen dan heb je weer kans dat de voorzitter de oppositie beschermt, en dat is (wat mij betreft) ook een onwenselijke situatie.

  • @jeroenvaneekeres9339
    @jeroenvaneekeres9339 ปีที่แล้ว +9

    Dit gaat wel erg ver. Er zijn 'Interpretaties van artikel 68'. Er is niemand die dat betwist als het gaat om de exacte inhoud van wat er gedeeld kan worden. Maar stemmen over een verzoek heeft grote consequenties voor de term 'individueel' in artikel 68. Hier is, zoals mevrouw van de Plas ook benadrukt, geen interpretatie over. Het is dus niet zo dat de democratische meerderheid de informatie kan weerhouden van een minderheid of individuele Kamerleden. Stemmen over verzoeken is de basis van democratie maar niet noodzakelijk als dat verzoek dus over informatie voorziening gaat. Op die manier kan iedere meerderheid zijn of haar informatie achter houden.

    • @DreadX10
      @DreadX10 ปีที่แล้ว +1

      In artikel 68 staat ook nergens dat concept-documenten uitgesloten zijn.
      Eén of meerdere kamerleden willen informatie dan is het kabinet verplicht deze schriftelijk of mondeling te geven (desnoods vertrouwelijk). Punt.
      Stemmen (voor de informatie) en zeggen dat er niet ge-eist kan worden zijn interpretaties die tegen de wet (en het democratisch proces) in druisen!

    • @jeroenvaneekeres9339
      @jeroenvaneekeres9339 ปีที่แล้ว +1

      @@DreadX10 Precies.

    • @rafi3993
      @rafi3993 ปีที่แล้ว

      Jullie zien het goed, maarre... hoe wilde je het afdwingen? Ze hebben lak aan alles hoe het hoort, doen wat ze zelf willen. In het burgerleven krijg je de politie en justitie op je dak bij wetsovertreding, maar hier? Mores, ethiek, bestaan niet bij het kartel. Rutte overtrad ook de grondwet bij de ontslagprocedure van Mona Keizer op die zelfde zaterdag dat Keizers interview in de Telegraaf verscheen, terwijl hij de HELE ministerraad bijeen had moeten roepen voor een geldig ontslag. Maar wie doet hem wat? Er ontbreekt hier een grondwettelijk hof en de sterke arm om daadwerkelijk kabinet op te pakken. De grondwet is tandeloos.

    • @jeroenvaneekeres9339
      @jeroenvaneekeres9339 ปีที่แล้ว +1

      ​@@rafi3993 Wij kunnen niets afdwingen want wij zijn geen kamerleden. Wij kunnen alleen stemmen en op die manier proberen dit te veranderen. De kamerleden echter kunnen de stap naar de rechter maken als dat echt nodig is. Dus op je vraag 'wie doet hem wat?' is het antwoord. De kiezer.

    • @rafi3993
      @rafi3993 ปีที่แล้ว

      @@jeroenvaneekeres9339 Je positieve antwoord geeft me een warm gevoel, maar toch een vraag: hoezo kunnen Kamerleden naar de rechter stappen als de regering de grondwet schendt? In de (daardoor tandeloze) GW zelf staat n.b. de bepaling dat gewone rechters grondwet-schendend gedrag van de regering/overheid er niet aan MOGEN toetsen. En een grondwettelijk hof hebben we dus niet. De Braziliaanse grondwet zit wat dat betreft beter in elkaar: daar treedt het leger nu op tegen de communistische crimineel Lulla. Overtuig mij asjeblieft van mijn ongelijk!
      V.w.b. de kiezer heb je gelijk: in maart kunnen we indirect voor een betere Eerste Kamer kiezen, de laatste reddingsmogelijkheid voor ons landje. In theorie dan. En erbij uitgaande van afwezigheid stembusfraude. Als het kabinet z.s.m. erna ten val wordt gebracht, dan volgen er nieuwe verkiezingen, uiterlijk 1 jaar na dato, een lange tijd waarin Rutte IV nog onnoemelijk veel schade zal aanrichten. En is er eenmaal een goede regering, dan zal die nog niks kunnen, bv. betreffende CBDC, omdat alles wat belangrijk is aan ons gedicteerd wordt vanuit Brussel en Davos. Remedie is Nexit. Maar ik moet nog zien of die nieuwe wensregering dat wil. En dat doet, Brexit toonde dat, ook weer 2-3 jaar. Dan zitten we al lang in een digitale gevangenis genaamd Tri State City, zonder boeren maar met sprinkhanen voor je ontbijt.