ความคิดเห็น •

  • @ArNoOne1
    @ArNoOne1 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour. Vous dites que les des deux derniers moteurs (électroménager) sont universels et à excitation séparée. J’ai cru comprendre un peu plus tôt que ce type de moteur (dits universels) était seulement à excitation série... me trompe-je ?

    • @gillespollet8889
      @gillespollet8889 3 ปีที่แล้ว +1

      Non, vous avez raison. Si j'ai dit "moteur à excitation séparée", c'était par opposition à "moteur à aimant permanent".
      Bien cordialement
      GP

    • @gillespollet8889
      @gillespollet8889 3 ปีที่แล้ว

      Bonjour. Pour vous répondre, je dirais qu'un moteur universel est un moteur à excitation séparé dont les enroulements d'excitation et d'induit sont câblés en série. Ainsi, dans mon esprit, le moteur universel serait une sous-catégorie des moteurs à excitation séparée, catégorie dont la raison d'être serait, avant tout, la distinction d'avec les moteurs à aimant permanent. Mais il se pourrait que cette façon de classer ne soit pas universelle ?
      Bien cordialement
      GP

  • @emmanuelkalinine7272
    @emmanuelkalinine7272 3 ปีที่แล้ว

    @25 ' : Quand on inverse la polarité, ça appelle les pompiers^^ ....Blague à part TP passionnant pour le profane bidouilleur que je suis 'Merci :)

  • @megherbich5746
    @megherbich5746 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour
    Merci pour cette explication
    Pourriez-vous nous mettre lien du fichier pdf de la brochure du tp