O dilema dos zoológicos (
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
- E nesse caso do gorila que foi morto porque uma criança caiu em seu recinto nos EUA, vem uma boa deixa pra discutir o dilema da existência dos zoológicos.
Meu Twitter: @Pirulla25
Minha fanpage: / canaldopirula
Caso do Gorila (com vídeo):
edition.cnn.com...
Caso do louco na jaula dos leões em Santiago:
g1.globo.com/mu...
Sobre zoologicos (histórico, tipos):
nationalgeograp...
designforlife.c...
Sobre o debate que existe acerca do dilema ético e ambiental dos zoológicos:
viajeaqui.abril...
ngm.nationalgeo...
voices.national...
www.theodyssey...
onlinelibrary.w...
etologia-no-dia...
Site da IUNC:
www.iucn.org/
Sobre o mutum-do-nordeste:
www.wikiaves.co...
www.oeco.org.br...
www.onordeste.c...
Sobre a tartaruga de casco mole negra:
www.iucnredlist...
www.turtlesurvi...
en.wikipedia.o...
Sobre o Guam rail:
www.birdlife.or...
en.wikipedia.o...
animals.sandieg...
Sobre o corvo do Havaí:
www.birdlife.or...
en.wikipedia.o...
Sobre o veado de Père David:
www.iucnredlist...
www.arkive.org/...
en.wikipedia.o...
Sobre o órix cimitarra:
www.iucnredlist...
en.wikipedia.o...
nationalzoo.si...
www.arkive.org/...
Sobre a pomba de Socorro:
www.animalesext...)
www.birdlife.or...
www.academia.ed...
Sobre o sapo do Wyoming:
www.iucnredlist...
en.wikipedia.o...
www.enature.com...
Sobre a Ararinha azul:
pt.wikipedia.o...
www.wikiaves.co...
www.projetoarar...
viajeaqui.abril...
Sobre os rinocerontes de Moçambique:
anda.jusbrasil....
noticias.uol.co...
www.ifaw.org/un...
Sobre o sacrifício de dois elefantes em Lyon em 2013:
oglobo.globo.co...
Sobre os ursos polares do zoológico da Argentina:
scienceblogs.co...
exame.abril.com...
Sobre onças pintadas:
www.scielo.br/s...
globoplay.glob...
Texto do Takata sobre o caso do Gorila:
genereporter.bl...
Música de abertura:
Composição: Pirulla
Gravação, produção e mixagem: Bruno Cesar Bastos
Contato: www.brucebastos.com
Triste mesmo é ver o zoológico aqui da minha cidade, (Cascavel-PR, aliás o mesmo zoológico onde o menino perdeu o braço) ver como os visitantes simplesmente jogam pedaços de pau e pedras pra chamar a atenção de um leão, claramente dopado, e ainda saem "chateados" porque o leão não faz nada além de "dormir".
Um absurdo mesmo!!!!
triste realidade
Eu nem vou no zoológico aqui de Cascavel...
"Pobres"
A situação do zoo aqui de Cascavel tá crítica mesmo. Tá virando rotina animais serem roubados do zoológico, como o caso do jacaré que desapareceu. Dizem que que o rapaz que roubou comeu o jacaré, mas eu não sei se isso é verdade. Seria o cúmulo do lixo que aquele lugar se tornou.
Aqui em Berlim em geral os animais parecem bem e saudaveis e satisfeitos, exceto os grandes felinos que ficam com aquele caminhar em circulos tipico do stress de confinamento...
NÃO compare um PAÍS DESENVOLVIDO com o NOSSO poxa!
@@arthurcosta9482 qual o teu problema ???
@@arthurcosta9482 kmk
o zoológico de Gramado é ótimo, e é so de animais nativos, seus recintos são 3 vezes maior que manda a legislação. é bem interessante a forma como eles tratam o animais, com bastantes cuidados. acho que esse é o melhor do Brasil
Ló8⁸
Verdade, é um zoológico bem legal
Muito informativo, Pirulla! Faltou comentar sobre os zoológicos que sedam os animais para que os visitantes tirem fotos, como na Argentina, e da falta de conscientização das pessoas que vão atrás desse tipo de atração abusiva - perpetuando e romantizando esse tipo de abuso.
Ou seja, pelo que entendi o zoológico foi criado pelos HUMANOS para preservar as espécies que em sua maioria estão em risco de extinção causada pelos próprios HUMANOS e sua ganancia.
Feliz é o animal desinteressante aos olhos humanos.
Não, eles foram em suaq maioria adaptados a isso.
@@luizAugustoll cala boca seu palhaço.
@@Vitor-je5uv qual o seu problema? Fumou?
@@luizAugustoll fumou um da boa kkkk
Os animais desinteresantes aos olhos humanos também sofrem pelas ações humanas, os unicos q tiveram "sorte" foram justamente os mais interessantes para a humanidade, cachorros, galinhas, vacas, porcos etc... são animais q antes de nós eram menos populosos.
Uma coisa que me deixa aflita é passarinho na gaiola. Sei lá, me dá uma agonia.
...e o pior é que, qualquer um vai ali na esquina, compra uma porcaria de papel que diz que ele é um ''criador'' e ta tudo beleza !
Racca Tv O mesmo vale para aquários. É perfeitamente possível manter peixes em aquários, eu mesmo faço isso em casa, mas existem várias condições que devem ser cumpridas e a maioria das pessoas não tá nem aí. Carpas, por exemplo, possuem uma expectativa de vida de mais de 50 anos na natureza... Mas a maioria das carpas mantidas em cativeiro não duram nem 1 ano, enfiadas em aquários minúsculos.
Peixes são muito menos inteligentes que pássaros e logo muito menos conscientes, então é muito pior.
DEVE SER PORQUE VOCÊ É PETISTA.
Peixes no aquario é normal !
Dá até felicidade ver o fascinio do pirula quando fala em ver grandes primatas no zoo. São animais fascinantes, e se olhar nos olhos dá mesmo a sensação que esta a olhar para uma pessoa
Excelente vídeo Pirula, porém acredito que faltou uma outra visão, que poucas pessoas debatem.
Tive a oportunidade de visitar o Sea World, uma franquia de zoológicos aclamada e criticada por muitas pessoas. É sabido que todas as orcas que se apresentam em shows do Sea World possuem sua barbatana curva, já que ela não consegue ter rigidez devido as baixas pressões submarinas dos tanques que as baleias estão presas. Tive a oportunidade de conversar com um dos treinadores de uma dessas baleias e o questionei se ele não teria pena e dó de ver que, fisicamente, aquele animal não estava em plenas condições e que, na natureza, ele estaria provavelmente muito melhor.
A resposta que obtive foi reveladora. Os treinadores SABEM que estes animais não estão em plenas condições e que na natureza seriam muito mais saudáveis, porém eles também SABEM que os shows, apresentações e visitações são responsáveis pela criação de empatia por esses animais. Se ninguém conhecesse e gostasse de observar esses animais PRESOS, provavelmente poucos se importariam com o que acontece com eles na natureza, como a caça. Logo, o próprio treinador me informou que ele prefere ALGUNS animais presos para que milhares de outros tenham maior chance de sobrevivência na natureza.
Acredito que isso se aplica a todos nós, inclusive a você no caso dos gorilas ou grandes felinos. Ao olhar o gorila, talvez você tenha criado uma empatia com o animal que jamais criaria vendo-o em fotos ou documentários. Você não quer que estes animais sejam prejudicados e aprisionados de forma alguma e ver estes animais alimenta sua empatia e vontade de protege-los. A pergunta que fica é: se você nunca tivesse visto esses animais, será que se importaria tanto ou, pelo menos, da mesma forma que se importa hoje?
Graças a isso sou totalmente a favor de zoológicos, desde que estes busquem a SAÚDE do animal em primeiro lugar, aceitando que todos os efeitos colaterais que sempre irão existir são consequências para uma causa maior, de mostrar a importância e valor que estes animais tem em seu habitat natural.
Do NADA encontro esse comentário do soldier
Quando vc descobre q o S0ldier comentou em um video do Pirulla
Excelente comentário
Nada a ver a defesa da Sea world. Já vi as doenças que aqueles animais desenvolvem no cativeiro.
Além disso, os Zoológicos PRESERVAM e CONSERVAM espécies que estão ameaçadas de extinção e muitas espécies não estão extintas por causa do Zoológico.
fiquei triste pelo gorilao
Também.
Oi seu Leo me manda um salve, sou um grande admirador de seu trabalho
+João Neto e ai salvii
Tu és o cacete voador? kkkkkkkkk
DEVE SER PORQUE VOCÊ É PETISTA.
Para mim, a partir do momento q a humanidade é a causa da extinção de uma determinada especie, ela tem a obrigação de repovoar e dar boas condições de vida para aquela especie. Mesmo sabendo q é impossível a humanidade viver sem extinguir varias especies só por puro luxo.
ótimo vídeo... assim como eu muitos odeiam animais presos, claro, mas acho q a solução para o problema é a própria região onde o animal é preso, a gente vê o animal dentro da jaula enquanto estamos fora dela, se fosse possível criar uma área enorme para felinos por exemplo com um tipo de tubo para visitantes andarem por DENTRO da jaula com a segurança do tubo de vidro ou sei lá, se o animal não nos ver, melhor ainda, dessa forma o animal não se esconde, o lugar onde eles ficam não será menor q onde o público fica, pois o público ficará dentro do lugar em um corredor, nessas trilhas de vidro em segurança curtindo os animais vivendo como se estivessem ali com eles, ou dependendo do lugar da à sensação de q vc tá na natureza... já pensou?
já vi na Internet um super aquário com tubarões onde as pessoas andam dentro do aquário nesses tubos de vidro, a idéia é tão boa q vc se sente no ambiente do animal, vc vê ele de dentro do lugar e não de fora, vc e o animal vão dividir o espaço para os dois, acaba sendo um safari mais legal q o próprio zoológico porque a própria estrutura seria bacana para o público e todo o lugar seria grande...
o problema é ter grana para projetar isso...
Gostei da idéia
DEVE SER PORQUE VOCÊ É PETISTA.
NINGUÉM LEU O QUE VOCÊ ESCREVEU NESTE TEXTO CHATO.
exatamente :{
dinheiro não é o único problema, apoio também é outro problema grave
um safári seria ideal pros animais. Você os mantêm protegidos da Natureza (que se tornou terra sem leis pra caçadores), você os mantêm saudáveis e você mantem os seres humanos entretidos e pode até mesmo pegar um pretexto para ensinar as pessoas algo sobre a Natureza. E, se você trocar os zoológicos por safáris e permitir que eles sejam abertos pra grande parte da população, gerara lucro e, por consequência, dará muito certo.
o problema disso tudo é que ninguém expõe essa visão. Os ambientalistas e os veganos (que são os que mais tratam dessa pauta) não pensam nisso, na realidade, eles não pensam em nada que seja além de "soltar os animais na Natureza", muitos não pensam nem nas consequências disso. Por consequência, eles não apoiam nem mesmo o conceito dos Safáris. E sendo assim, eles não levam essa ideia pra empresários e acabam com a demanda. Sem apoio, sem público e sem visão, essa alternativa nunca vai acontecer
Realmente lembro de o órix em documentarios quando era crianca nos anos 90 e nunca mais o tinha visto. Já parece um bicho do outro mundo pre-historico.
Eu acho ele lindo. :o)
Ele vinha estampando a contracapa de um livro de ciências quando eu estava no ensino médio nos anos 90.
Bixo lindo. Parece um pokemom, esse eu quero ver de perto.
São 35 minutos que parecem 5... Parabéns mano....
tbm acho, mt bom
verdade!
O Pirula fala o que é importante, sem encheção de linguiça. Curto os vídeos dele e as questões que ele comenta. Um cara sensato no meio de tantos tendenciosos que estão aí.
Qualquer vídeo dele parece ser curto de tão bom que são
Protesto! Diz aqui que é o canal do pirula mas só vejo o Pedro de Lara...
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
kkkk kkkkkkk
Ou comprou um caminhão e vai mudar de profissão.
Daqui a pouco vai parecer o Hulk Hogan.
kkkk
Mudou minha visão dos zoológicos (na verdade eu não tinha visão alguma, nunca parei para pensar nisso). Muito bom, continue o seu trabalho de combate a ignorância!
O zoológico de San Diego é bem cuidadinho, com espaços dignos e limpos pros animais (que tinham aspecto saudável, inclusive).
O único animal que tive a impressão de que estava bem infeliz era o panda :( Ele é a estrela do zoológico e todo mundo ficava em volta. Espaço meio pequeno e tal... saí de lá triste por ele.
Enfim, ótimo vídeo, como sempre.
Ah, e os pavões andavam soltos por lá, inclusive :)
Irado, a cor do seu cabelo! 👏👏👏
Se te oferecessem pra morar nesse zoológico você ia de boa? Nenhum animal selvagem quer morar numa jaula, por mais "digno" que você acha que seja....
cara, não disse em nenhum momento que sou a favor de zoológicos.
Só falei do zoológico de San Diego porque eu já fui e porque o Pirula citou ele no vídeo dizendo que é o zoológico mais famoso do mundo, daí quis deixar minha opinião sobre o que eu achei das condições dele, já que já fui.
Eita, gente barraqueira.
Lutamos por jaulas vazias e não melhores #ACOZ
Pirula ta parecendo o Jesus de South Park kk
boa referência.
Not anymore! I'm removing you from your position.
+ThalesQwerty que
+Guz Alucard Entendedores entenderão...
caralho kkkkkkk
faz a barba mas n faz a sobrancelha ne carai
kkkkkkkk RI demais kkk
mas fora isso gostei muito do video! :)
barba q é bom ele faz mas a sobrancelha tá criando vida kkkkkkkk
É a marca do cara . . . não pode tirar
Toguro
O único zoológico que tive a oportunidade de conhecer foi o de São Paulo. Eu nem sabia que ele era considerado "o melhor" da América Latina. Apesar de não ser nenhuma especialista e de na época eu ter muito menos acesso ao pensamento científico, meu feeling foi esse, que alguns espaços eram maravilhosos, com animais bem adaptados e que outros eram horríveis! Fiquei muito angustiada com algumas aves predadoras restritas a espaços tão pequenos que mal podiam fazer determinados movimentos. Da primeira vez que fui (com um intervalo de uns 10 anos para a segunda) o lugar estava muito melhor. Da segunda vez estava de chorar, muitos espaços pareciam abandonados, sem manutenção (essa última visita tem uns 4 anos). Enfim, é realmente um dilema, principalmente pq existem coisas já instituídas. Como "devolver para natureza" um urso polar que está no extremo da América do Sul sem que isso gere dano ao próprio bicho? Complicado.
Excelente vídeo, e muito bem-vindo neste momento!
Excluindo-se os casos de zoos que não tem capacidade ou vontade de tratar seus animais em condições adequadas, os grandes problemas atuais dos zoos residem justamente em questões práticas, e não em conceituais.
Deveriam existir apenas reservas. E deviam caçar à tiros os caçadores
WTF kkkk
sibixo
Boto fé
Exatamente. Tem 7 bilhões de pessoas, mais uma, menos uma... não faz diferença.
Fazer umas temporadas de caça aos caçadores
pirula tá gostoso hoje!
up
Ele é um gorilão maravilhoso!
up
kkkk
up
Cara, eu odeio que seus vídeos sejam tão longos e tão bons, aí eu vou assistindo e quando vejo já é de madrugada
Mais um ano que faço vestibular pra medicina e mais um ano que seus vídeos me ajudam DE NOVO! Obrigado Pirulão.
Que legal, eu vi no seu canal que vc passou. Sucesso pra ti!
@@torrentp eu me formei esse ano amigo hahahaha.. que top, eu nem lembrava desse comentário.
"todas as fêmeas que tentaram dar pro Virgulino, ele matou"
caralho, eu juro que li ao mesmo tempo que ele falou. Quase caí para trás.
Virgulino é gay.
KKKKKK Ele quis dizer que tentaram dar as fêmeas ao Virgulino e não que elas quiseram dar pra ele kkkkkkkkkkkkkkkkk Mas eu parei pra pensar um pouco. :D
Virgulino é MGTOW po
Virgulino é um homem de cultura, o maior thot slayer que eu já vi. Que orgulho desse gorila.
os Big 5 na verdade são: Elefante, búfalo africano, rinoceronte, leão e leopardo.... são os 5 animais mais difíceis de serem caçados (se errar o tiro provavelmente o animal vai te atacar e vc morre).... Ano passado estive na África e fiz 3 safáris.. com certeza ver os animais soltos é muito mais emocionante que ver enjaulados mas não estou querendo polemizar... foi só um comentário =)
o cara quando vai caça um leao por exemplo tem que se com faca porque assim o leao tbm tem chance. Porque o cara atira emcima de um gipe com um rifle. De caça isso n tem nd!
pois é, ai sim faria sentido eles justificarem a caça pra se sentirem mais poderosos, tipo olha matei um leão...... mas duvido conseguirem ser o vencedor kkkk
David J. Kern entao ne kkkk
David J. Kern
infelizmente quem pratica o "esporte" de caçar esses animais querem provar que são foda para um caraleo (na minha opinião são uns completos idiotas!!!!!)
Lembram da história do leão Cecil que era símbolo do Zimbábue e foi morto por um babaca no ano passado
Que bacana deve ter sido essa experiência!
Pó pirula seu video ta em destaque no youtube parabéns mano seu trabalho esta sendo cada vez mais reconhecido vc é foda
Nada aprendemos sobre a natureza de um animal, estando ele enjaulado
grande parte da psicologia se deu enjaulando pessoas. Sociologia idem. Você só consegue estudar algum ser da Natureza isolando-a da mesma.
você consegue sim tirar alguma conclusão de um animal enjaulado. Principalmente uma conclusão médica.
Na real não, a gente estudou muito sobre animais em zoológicos - o zoo de são paulo é um centro de pesquisa animal incrivel. Além de que, é muito dificil estudar animais na natureza - as vezes inviável.
Pirula, aparentemente no caso do chimpanzé, a rede elétrica utiliza cabos isolados e não cabos 'nus" como a maioria das redes brasileiras. (eu sei que não tem nada a ver com o assunto, mas acabou sendo um bom exemplo da segurança desse tipo de rele elétrica) . Abraços.
Pirula MONSTRO demais, sempre colocando seu ponto de vista de maneira sensacional.
Já acho triste prender animais para entretenimento das pessoas
Talvez você se sinta melhor de levar em conta que o objetivo principal de zoológicos ao redor do mundo não é simplesmente entretenimento e sim preservação ecológica.
ThiagoGlady Hoje em dia! Aquelas pinturas dos primeiros Zoos na Inglaterra demonstraram bem a realidade.
Mas vivemos hoje, esquece as pinturas, não é o que é HOJE.
programas de TV usam do sofrimento humano pra gerar diversão e não ha sequer uma reclamação quanto a isso
não vejo problema no que os zoológicos fazem assim como ninguém vê problema num Vídeo Cassetada do Faustão
@@ThiagoGlady é ganhar dinheiro meu caro.
Faz uns 3 anos que eu espero vc falar sobre esse tema em um vídeo. Vou continuar esperando vc fazer um vídeo sobre o zoo de Lujan.
Estava vendo todos os comentários, para saber se tinha alguém, com a mesma curiosidade que a minha em relação a esse zoológico.
Ainda bem que encontrei !!!
Gostaria muito de saber o que vc pensa dele, Pirulla.
fernanda assis Espero que ele faça o vídeo algum dia.
Vamos ficar na torcida hehehehhe!!!
Esse tema bem que podia ficar como complemento desse primeiro vídeo.
+pirulla, fala sobre esse tema tmbm.
Siim!!!
Caramba Pirula por isso amo seus vídeos, muito informativos. Me faz cada vez mais querer estudar biologia. Sempre like.
Pirula 11:18 eu tive a mesma sensação quando fui no zoologico e vi um bonobo sentado igual um mendigo olhando pra mim, eu tive essa mesma sensação de pensar porque ele ele estava preso. Eu até falei de tão humano que ele parecia kkkk
Fico imaginando zoológicos do futuro com hologramas no lugar de bichos vivos... kkk
Parabéns, Pirula, já vi vários videos seus, mas acho que esse foi o melhor.
Seria interessante ver tb sua opinião sobre os cetáceos em cativeiro.
Muito bom seu vídeo Pirula. Sou biólogo e trabalho há muitos anos com manejo de fauna em cativeiro e considero que os zoológicos têm uma importância fundamental para a educação ambiental e científica dos jovens como para a conservação de espécies ameaçadas. O conceito de zoológico têm evoluído muito e atualmente se reproduz a maioria das espécies. Por outro lado as unidades de conservação, onde "teoricamente" os animais estão em vida livre, são cada vez mais ilhas de habitat rodeadas de oceanos de ambientes antrópicos e onde os animais estão "confinados". Essas áreas naturais cercadas por ambientes antrópicos são chamadas Megazoos e a manutenção sustentável dessas espécies muitas vezes necessita da ajuda humana com emprego do manejo. Infelizmente o ser humano esta cada vez mais invadindo os espaços naturais e muitas vezes inviabilizando a existência de inúmeras espécies e como compensação teremos que investir cada vez mais em zoológicos e criadouros para que essas espécies continuem a existir.
Ótimos esclarecimentos!
Eu particularmente fico muito incomodado com o sofrimento dos primatas em zoológicos, já que por serem mais inteligentes imagino que se estressem bem mais que os felinos, por exemplo. Talvez o principal critério para definir se podemos ou não aceitar que o bicho seja criado em cativeiro deva ser o grau de inteligência da espécie. Então mesmo que seja mais fácil acomodar um chimpanzé em cativeiro que um leão, me parece que o primata sofrerá mais com a privação da liberdade que o felino, então me parece mais inaceitável mantê-lo em cativeiro.
Mas como você muito bem colocou no vídeo, não é uma decisão fácil! Abraços!
Mano que bigodeira de respeito, parabéns Pirula!
Tenho me identificado bastante com suas opiniões. Acho que você acerta muito nos pontos que você aborda dessas polêmicas cotidianas. Ganhou mais um inscrito.
seja bem vindo
Excelente vídeo pirula!! Expôs o problema, deixou claro suas ideias, e, o mais importante, embora como você mesmo tenha dito que não exista soluções mágicas, propôs intervenções passíveis de serem realizadas e sobretudo que atenuariam significativamente a questão dos zoológicos nos dias atuais. Ademais, quero parabenizar mais uma vez pela qualidade do vídeo. Abraços.
Salvo exceções, onde realmente a interferência humana for necessária, a existência de zoológicos, pássaros em gaiolas etc, deveriam ser abolidos.
E tem mais, se não tem grana pra ir ver o animal, tal qual um safari ou algo do tipo, foda-se, a preferência para o conforto é do animal selvagem, não do humano. Gostaria de visitar uma pohada de lugares no mundo, nem por isso as pessoas tem que trazer a malásia até eu !
"Sem mais."
"E tem mais, [...]"
Obrigado por contribuir com o debate.
Você assistiu o video? Boa sorte em tentar preservar espécies em extinção sem ter dinheiro para mantê-las.
alguns zoologicos devem ser banidos, mas querer que todos os zoologicos sejam banidos, ai já é burrice pura.
tu tem noção que o zoologico é o único lugar realmente seguro para por animais e que, se soltasse ele numa selva qualquer, não haveria nenhuma garantia que um caçador maniaco fosse lá e matasse ele?
Parece que alguém andou trabalhando o visual! rsrs
+ Cleber Diniz só faltou as sobrancelhas
Não são sobrancelhas, são uma espécie de taturana ameaçada de extinção que o Pirulla está ajudando a preservar.
Deve tah de namorada nova! rsrs
Nossa, eu estava esperando esse video literalmente. Ja ia pedir nos comentarios. Obg Pirulla
Esse é meu video favorito do seu canal, quarta vez que assisto ele. Parabéns pirulão
Curioso que queremos ver o big 5 da África. Assim como nossos antepassados viam na savana kkk
Pow Pirula, sou brasileiro e pobre :( 700 px não dá pra ver direito.
Somos 2
ia falar a mesma coisa, tem dia que sou obrigado a ver em 360 , imagina 720 hd
agora da pra assistir em qualidade menor
somos 4
assistir xvideo em 140p kkkkkkkkkkkkkkkkk
Meu texto é longo, eu sei, mas este é um assunto extenso e delicado. Procurei mesmo assim não me alongar demais nos assuntos que são um acréscimo ao vídeo como também há críticas sobre o mesmo. Olá, meu nome é Alexandre Pessoa, sou também Biólogo, por curiosidade conheci seu amigo Yuri há cerca de dez ou onze anos atrás em função da Falcoaria. Faço a revisão técnica de uma revista trimestral que se chama Zoológicos do Brasil, em que o tema é, evidentemente, os zoológicos. Se eu fizesse um vídeo a fim de esclarecer as pessoas sobre algum assunto, o tema seria exatamente sobre os animais cativos e os zoológicos devido, é claro, à minha vivência neste universo. Você bem e abordou este tema aproveitando o triste fato ocorrido com o gorila e, por sinal, foi muito bem e devo parabenizá-lo por isto como também quando exemplificou a relação dos animais carismáticos que rendem maior aporte de bilheteria ao zoo com àqueles que mais necessitam do próprio zoo para perpetuar sua espécie. Mas voltando ao que eu faria se postasse um vídeo, tentaria elucidar as pessoas contrárias aos zoos a fim de adquirirem uma maior carga de conhecimento para que as mesmas lapidassem melhor suas opiniões. Digo isto porque é muito comum dizer que prefeririam que estes animais estivessem na natureza e não presos, entretanto estes animais não foram caçados ou retirados propositalmente da natureza como pensam. Existem criadouros de animais selvagens em diversas regiões do mundo que abastecem os zoos (pode se encontrar sem muito esforço na internet e perceber que só negociam com zoos), os próprios zoológicos comercializam seus excedentes com outros zoos ou realizam permutas entre si. Os críticos desconhecem que, aqui no Brasil, chegam animais silvestres aos milhares nos chamados CETAS (Centro de Triagem de Animais Silvestres), a maioria provenientes do tráfico ou vítimas direta ou indireta de ações antrópicas, e são impedidos na maioria das vezes de retornarem à natureza seja por questões do risco de sobrevivência ao próprio indivíduo ou do risco que tal reintrodução possa acarretar às populações que se encontram no meio ambiente, como a de carregar enfermidades adquiridas em cativeiro, por exemplo. Estes CETAS não suportam mais receber tantos animais, todos funcionam muito além de sua capacidade e sem verba necessária para seu bom funcionamento, seria um sonho se houvessem mais instituições como zoológicos e criadouros sejam comerciais, científicos ou conservacionistas, mais ainda se tivessem uma estrutura capaz de se tornarem bons exemplos. Quanto aos zoológicos, a maioria é bem verdade que funcionam de forma deficitária em nosso país, mas é insano o pensamento de parte da sociedade achar que se deve acabar com todos eles, deve-se cobrar dos órgão públicos o investimento para se adequarem não só à legislação vigente, mas também à conservação das espécies, ao bem estar dos animais e da educação ambiental. Logo é o governo que deve ser cobrado, sobretudo; afinal a grande maioria dos zoológicos são públicos, muitos são antigos e a maioria carecem de investimento para que funcionem adequadamente. A privatização pode ser a saída para muitos deles devido ao aporte financeiro e a economia que os aquários e zoológicos privados geram, em instituições como estas há um maior investimento na qualidade dos recintos, no manejo, enfim... na estrutura de forma geral onde os maiores beneficiados são os animais cativos. Pirula, você falou com propriedade quando criticou o Zoo de São Paulo, onde existem recintos muitos bons e outros que deixam a desejar, mas esta instituição tem uma reputação boa e não é a toa, muitos estudos científicos e projetos de conservação são realizados com sucesso por lá, um deles por exemplo é o da ararinha-azul que você citou em seu vídeo e, em breve, podemos ter os primeiros exemplares soltos em uma área determinada a ser monitorada e quem sabe veremos o mesmo sucesso de reintrodução como no caso do mico-leão-dourado que se livrou da extinção graças aos zoológicos, hoje prosperam em seu habitat natural. No entanto, nada disso apaga o que deve ser melhorado, devemos ficar atentos e cobrar o governo por melhorias, o Zoo de SP é uma fundação e também tem um grande público anual, logo acredito que tenha condições de melhorar. A cobrança para o bem estar dos animais é sempre importante, ativistas de ONGs de proteção animal também tem seu papel fundamental neste meio, muitas vezes são eles que alertam a sociedade sobre descuidos com os animais que poderiam ser evitados, porém se deve ter muita temperança quando grupos como estes se manifestam ao passo que os mesmos tem obrigação de sempre se manterem em evidência na mídia, pouco ou nada entendem de manejo e biologia, quando você exemplificou a pelagem e a plumagem como sinais de sanidade, para um grupo radical que avista uma ave em seu período de muda e mesma encontra-se com uma aparência nada bonita, isto já é um motivo para este grupo relacione o fenômeno a maus tratos, por exemplo.
Continua...
"Você gostar do bicho não quer dizer que você consegue cuidar dele em cativeiro" muitas pessoas deveriam escutar essa frase, isso serve até pra quem adora/compra cachorro, gato...
Olá pílula, porque você não visita algum santuário e posta um vídeo mostrando a diferença entre zoológicos e santuários? Seria legal ver a diferença entre os dois !
Pirula é foda, é muito conhecimento, da vontade de ser brother dele haha..
Muito bom esse vídeo!
Tem um momento em que o gorila se posiciona de maneira a proteger o garoto. Muito, muito triste..
Estive recentemente em dois parques/zoológicos nos EUA e em relação aos comentários do Pirula e realmente é impressionante a "humanidade" dos gorilas, a sensação é de que são pessoas, as características de comportamento e fisicas são muito interessantes, eu cheguei a ficar incomodado de estar ali observando eles.
E quanto a segurança do zoo em ambos era perfeitamente possível entrar nos espaços dos animais, desde que a pessoa estivesse disposta a cair de certa altura no fosso que divide a área de observação do confinamento, isso para qualquer espécie, acredito que essa divisão por fosso seja para facilitar observação livre, imagino que em qualquer zoo se vc quiser e for burro ou ingênuo o suficiente, você entra na área dos animais.
Criança fazendo cosplay de Tarzan.
Sei la alguem ja deve ter pensado nisso, mas tendo os grandes felinos como exemplo, se possivel poderiam fazer grandes locais pra eles e abrir a exibição deles só um ou dois dias na semana. No dia de exibição poderiam limitar o espaço dele, sei la atrair ele pro ponto mais proximo do publico e passar uma grade e seriam x horas por dia a exibição.
Não sei se viável, mas no mínimo é uma ideia interessante.
Ideia interessante amigo, mas acho que pode ser financeiramente insustentável, mas é algo a ser pensado com certeza
Eu não vejo preocupação nenhuma desses lugares em preservar espécie, e sim lucrar com a exposição ridícula dos animais
Não sei se é viável, mas uma solução seria colocar plataformas altas (Para não incomodar os bichos) por toda a extensão do zoológico. Dessa forma poderiam aumentar o tamanho dos parques e, ao mesmo tempo, as pessoas poderiam acompanhar os animais por onde fossem. Poderia ter até algo mais tecnológico nas plataformas, se o parque tivesse mais condições, de pôr painéis dizendo onde os bichos se encontram, para as pessoas não perderem tempo procurando. Dá pra pensar em muito mais coisa para agregar essa ideia, mas creio que seria uma solução plausível. O que acha?
o problema foi a opinião pública, eu ainda salvaria o gorila.
Eu acho que tem que ser feito tudo pensando somente nos bichos.
A curto prazo é impossível e utópico mesmo que os zoológicos acabem. Mas acho que já passou da hora de parar de alimentar os zoológicos com novos animais.
Os que lá já estão devem continuar por razões óbvias, mas não deveria ter novas levas de animais chegando.
A preservação de espécies em extinção a longo prazo deveria ser feita por lugares capacitados, santuários, e sei que dependem de dinheiro pra isso, mas qnd mais diminuir a extração de bichos da natureza para o nosso simples entretenimento, menos animais em situaçao de risco estarão por aí precisando de cativeiro para viver.
Os outros animais que não correm o risco de extinção ou não estão em extinção tem que ficar na natureza.
Isso tudo a longo prazo, eu repito.
Eu tb amo ve-los principalmente os orangotangos e chimpanzés, mas esse é um problema meu! Eles não tem que ficar confinados pra que eu me sinta feliz de estar observando-os.
Mais alguém assistindo durante o isolamento de 2020? Eu sou veterinário e estava conversando sobre zoológicos com alguns colegas e vim re assistir esse vídeo. Pirulla, parabéns pelo trabalho!
Lembro-me de uma vez ter visitado um zoológico no interior do meu estado onde havia um urso.
Esse urso havia sido abandonado por um circo no meio do nada! O pobre animal foi encontrado sem garras e caninos (pois haviam sido arrancados para não ferirem os treinadores), tinha falhas no pelo (porque vivia usando coleira), tinha um de seus globos oculares virado pro lado (porque a corrente da coleira viva batendo no olho e machucando-o) e estava bastante desnutrido. Pela ausência dos caninos, ele mal podia comer mais carne, apenas vegetais. O coitado era tão traumatizado com a vida que levava no circo que ao mínimo stress ele repetia alguns truques com medo de apanhar.
O cativeiro onde ele está hoje não é lá grandes coisas, está longe de ser o local adequado para um urso ficar, porém, é quase inevitável ouvir essa história e não sentir um alívio por, pelos menos, ele estar naquele zoológico hoje. Justamente por esse papel que zoológicos podem oferecer para animais ameaçados ou mesmo o caso desse urso penso que não se deve nivelar as coisas por baixo. Não é porque tá cheio de zoológico porcaria que se deveria acabar com todos eles. Além da questão da coservação, zoológicos também são importantes na educação ambiental.
primeiramente queria dizer que admiro sua inteligência e a forma como vc expõe suas ideias sem tentar denegrir quem pensa diferente, te considero um cara inteligente. Em segundo lugar queria dizer que sou cristão mas nem por isso eu vou fazer coisas estúpidas como as que alguns fazem dizendo que Deus vai os salvar (também não concordo com muita coisa que foi e ainda é feita "em nome de Deus"), quis comentar aqui só pra mostrar que existe pessoas de fé que não são estúpidas
boa garoto...
paz
Facilitar a adoção de animais não ajudaria?
Óbvio que seria preciso comprovar ter espaço compatível, renda e condições de cuidar, tal qual uma adoção humana. De diferente seria os cuidados, mas a pessoa pode ser instruída e se comprometer a ter um acompanhamento de um biólogo.
Alguem pode alegar "E se a pessoa tratar mal ou de forma errada?" Isso tb pode ocorrer com bebês humanos.
Isso poderia ajudar, pois quem se interessa pelo assunto e tem condições pode fazer sua parte.
Nem todo animal é passível de ser domesticado, e nós podemos acabar tendo a separação em duas linhas diferentes depois, pois não é incomum q animais q a população tem interesse em adotar sejam selecionados para serem igualmente mais adotáveis, nisso nós já perdemos todo o propósito da conservação
Não digo domesticado e sim em lhe ser dada uma área em fazendas para quem as possui.(Uma espécie de mini reserva ambiental particular) como alguem adotar um animal, mesmo que ele fique no zoológico. Muitas pessoas contribuiriam financeiramente apenas para falar que é dona e adotou um animal. Como muitos adotam crianças de países pobres , através de ong's, Adotam e nunca veem as crianças, apenas as ajudam financeiramente e recebem cartas delas.
Isso só funcionaria com alguns animais, outros são muito difíceis de cuidar. O exemplo que eu posso dar é o do tucano: um animal lindo e bem divertido pra ter de estimação. Eu gosto tanto que planejo ter um. O problema é que ele precisa de uma gaiola muito grande (eu não planejo cuidar do meu com gaiola, mas se quisesse ela precisaria ter alguns metros e lotada de coisa pra ele subir), tem um imenso problema de saúde que impede que ele coma qualquer coisa, precisa ser servido com frutas frescas várias vezes por dia e todos os dias, caga de 15 em 15 minutos e precisa ser constantemente estimulado. É um animal incrivelmente mais difícil de cuidar que um papagaio ou arara, por exemplo. Araras-azuis poderiam sair ganhando com isso, mas elas custam no mínimo 45.000 reais.
Então seria uma ideia viável apenas para algumas espécies.
É doentio pensar em manter uma vida num cativeiro pensando em saciar a curiosidade humana. O mundo está muito errado
" A salamandra gigante da china- ninguém vai querer ver, quer dizer, talvez você pague"
Nessa hora ele demonstrou o quanto conhece o seu público kkkk
Pirulla! Eu vou me atrever a dar a minha opinião como ignorante que eu sou a respeito do assunto... se tiver errado, sintam-se a vontade para corrigir. Mas um conceito do tipo: "Jurassic Park" para um misto de zoológico-santuário não poderia ser aplicado?
Por exemplo: Em uma região afastada da cidade com um santuário onde os animais ficassem soltos e livres e as pessoas os vissem os animais mediante um teleférico não seria algo plausível... ou um túnel pela vegetação com vido fumet para podermos ver os animais? E Para garantir o ingresso, colocar isso mesclado a um parque aquático acoplado ao zoológico-santuário no qual serviria de atrativo para o zoológico. o que você acha disso?
Não sei quanto ao Pirulla, mas pelo menos eu achei bem interessante. Acho q seria muito bom mesmo tentar atrelar outros atrativos ao zoológico, como parques aquáticos, bosques praças enfim, algo que chamasse atenção e nao dependeria unicamente do publico ver esses animais, mesmo não vendo as pessoas sairiam satisfeitas.
Enquanto eu via o vídeo pensei nessa de recintos bem maiores e tuneis meio camuflados que atravessasse o recinto, seria até emocionante afinal vc teria que procurar o animal até achá-lo. Muito legal sua ideia!!
O problema é a grana pra isso parceiro
Se tivesse uma lei que pribidindo os zoológicos funcionarem do jeito que funcionam, as pessoas iam ter que se contentar em ir em um lugar e nao ver o leão ou ver pouco
Francisco Vargas segue abaixo o que eu proponho.
Fabio Carreiro ... a proposta seria o Seguinte:
Uma espécie de Aquário-Zoológico-Santuário onde as pessoas poderiam visitar.
• O Aquário seria um local onde as pessoas poderiam ver animais marinhos (Foto ilustrativa: arcowebarquivos-us.s3.amazonaws.com/imagens/79/83/arq_57983.jpg), porém seria grande o suficiente para que tais animais pudessem ali viver. O Aquário seria o atrativo do Parque e ele atrairia clientes viabilizando os custos de operação do mesmo.
• Haveria uma região grande e livre (um santuário) dividido em duas partes... em uma haveriam animais herbívoros e em outro animais carnívoros... teleféricos poderiam ser colocados acima do santuário onde as pessoas poderiam o ver tais animais dos teleféricos... mesmo que os animais não aparecessem, seria possível atrair clientes devido o aquário. e assim poderíamos ter uma ideia sustentável.
Desses extintos na natureza... Tem os que aconteceu sem a ação do homem? Se sim, me vem uma pergunta bem lógica... Por que tentar salvar a especie que não sobreviveu naturalmente? Chega a ser um egoismo também... Quando se tem a causa: o Homem, ai é mais ou menos feito por nos sentirmos culpados. Mas ai tb vem a outra parte, se nós temos o poder porque não o fazer né? Ai como escolher o que é certo ou errado...
Na minha opiniao so as especies que foram extintas na natureza pela especie humana.
TODOS foram extintos por ação humana. E te digo que não sei o caos de nenhuma esécie atual que tenha sido extinta por fatores "naturais".
***** Pdc. Outra coisa o cara que pulo no habitat dos leoes e mataram os leoes pra salva o cara eu fiquei mto puto com isso. Eu pagaria pra ve os leoes acabando com a cara e era bom que assim aprendia a n faze dnv.
***** Na natureza.Vc viu no video o exemplos de muitas especies estavam extintas apenas na natureza.
+Canal do Pirula
Beleza, a natureza adapta os bixos de maneira quase que perfeitamente... Mas e se aparecesse uma espécie ficasse em risco de extinção por alguma coisa que não tivesse o dedo humano? Nós ficaríamos parado?
Para nós, estudantes, que estamos em época de vestibulares, seu modo de fazer vídeos - seguindo o modelo dissertativo-argumentativo - é uma ferramenta fortíssima. Talvez você não tenha pensado nisso, mas alem de divulgar informações e disseminar a ciência, você ainda nos auxilia em provas, comentando temas atuais e que podem, por ventura, cair em temas de redações. Principalmente na prova do ENEM, pois, em todos os vídeos, além de dados estatísticos, você propõe soluções - quesito o qual vale 20% da nota de uma redação no modelo dessa prova.
Ou seja, parabéns Pirula, você é foda!
Abraços de seu amigo,
Maiolo
Obrigado por postar vídeos Pirula!
Passei por certos momentos na minha vida que eu não tinha vontade absolutamente nada, tudo tinha perdido a graça.
Graças a vc e outros TH-camrs eu consegui desviar meus pensamentos. Obrigado!
Eu tb fiquei com dó do gorila, mas, a questão é bem complicada mesmo.
Que susto eu levei com a imagem do sapo >.<
Quando der poderia fazer também um vídeo falando sobre as condições das baleias em parques como o "SeaWorld" , e sobre os safáris no continente africano.
Abraços!!
Alguém pode dar um curso de PowerPoint pro Pirula??
Que vídeo fantástico, tô maratonando seu canal!! Maravilhoso!!!!
Vontade de abraçar esse cara hahahaha seria muito bom um segundo vídeo sobre um assunto semelhante a esse
Minha esposa pediu pra perguntar se você colou as sobrancelhas embaixo do nariz pra fazer esse vídeo hmhm
Já visitou o Zoológico de Sorocaba?
Acho que foi há uns 5 anos atrás, não? Nessa época eu trabalhava na prefeitura, e ainda estávamos licitando o contrato das prestadoras que fariam a bilheteria e a conservação do parque..
Faz muito tempo que não entro lá, quando criança gostava, depois de adulto fui achando o lugar deprimente..
Ótimo vídeo, como sempre mto enriquecedor. Continue assim.
Pirula, estudando com meu filho sobre indígenas e as leis no Brasil, me veio a mente usar o exemplo do caso de Paulinho Paiakan, mas logo notei que não sabia nada de confiável sobre o assunto que me permitisse fazê-lo. Era bem novo na época e só lembrava que ele tinha estuprado uma moça. Pesquisei depois sobre o assunto e encontrei alguns artigos no observatório de imprensa e outras fontes. Existiu uma trama envolvendo a imagem de Paulinho, (que tinha na época tanta influência mundial quanto teve Chico Mendes, pois era um índio ambientalista) que militava pela exploração sustentável na Amazônia, o fórum Rio 92, o interesse burguês na invasão predatória de áreas verdes do Norte, e da participação dos agentes que destruíram a imagem do Índio nas vésperas de sua explanação na Rio 92 ( políticos da região, polícia, os peritos, o clube burguês e sua maior arma: a imprensa, com destaque como sempre pra veja e o grupo globo).
É tanta merda que me deu ânsia, e fiquei revoltado comigo mesmo por ainda ter como única imagem de Paulinho Payacan a de um índio bêbado que estuprou uma professora. Mas acho que por ser mto novo na época e por ser esse um assunto esquecido, guardei apenas o que a mídia burguesa quis que eu e toda sociedade guardasse.
Excelente como sempre, Pirula. Mas você também poderia ter comentado que as pessoas que defendem os animais hoje, muitas vezes foram aquelas crianças que se fascinaram pelos animais do zoológico no passado. Por isso, os zoológicos também são importantes para preservar o carinho pelos animais, e criar mais adultos que lutam pelos seus direitos.
eu conheço tratadores que disseram q tinha como distrair o gorila, aumentar a dose de sedativo e tirar a criança.
eles acham q os funcionários se precipitaram no desespero...
não tem como saber se daria certo, mas não acho correto terem matado o gorila.
como tbm não é correto matar um cachorro q ataca humanos, pois a culpa é sempre dos criadores, não dos animais.
Aumentar só diminuiria o tempo, não seria instantaneo, ainda demoraria varios minutos para o Gorila adormercer.
o que poderia levar o gorila a ficar nervoso e atacar a criança nesse tempo.
sim, é culpa dos criadores. mas não muda o fato que o cachorro continua violento e perigoso a sociedade.
se o cachorro tiver matado alguem, o sacrificio é inevitavel
se o cachorro tiver ferido alguem, não há necessidade de sacrificio, mas quem já trabalhou com cachorro violentos sabe que é um trabalho arduo fazer com que fique docil, e se conseguir que fique.
Inusitado isso!
hehe vc aqui
Oloco meu , c assiste pirulla ?
supermemoria o que você acha desse assunto?
@@gabrielbiel1729 Vácuo de 4 anos kkkk.
Na Alemanha eu visitei um parque chamado Mundenhof (eh facil achar no Google). ele nao era grande e nao tinha extravagancias (tipo os grandes felinos) e os bichos tinham um espaco bom pra movimentar. Acredito que ainda seja aquem do ideal, mas jah bem melhor do que muitos zoos que jah vi. os bichos inofensivos ficavam soltos (como os pavoes) e bichos que coexistiam ficavam na mesma cerca (como alguns primatinhas de especies diferentes). se tiver a oportunidade, fica a dica!
DOCARALHOOOOOO
ÓTIMO COMENTÁRIO, BEM POR AI, É MUITO FÁCIL CRITICAR E NÃO ARRUMAR UMA FORMA ALTERNATIVA DE PRESERVAÇÃO.
TRABALHEI 5 ANOS EM ZÔO AQUI DO RS, MAS MEIA DUZIA DE PESSOAS USANDO A DESCULPA QUE OS ANIMAIS MERECIAM VIVER SOLTOS, CONSEGUIRAM FECHAR O SETOR. UM ABSURDO, A IDEIA DE UM ZÔO É MUITO MAIS QUE UM LOCAL DE PASSEIO, VISITAÇÃO, PENA QUE OS DIRETORES NÃO CONSEGUIRAM VER DESTA FORMA. HOJE PASSAMOS POR UM PROBLEMA SÉRIO, SE CONSEGUIRMOS SALVAR ALGUNS ANIMAIS SILVESTRES NO HOSP. VETERINÁRIO DA REGIÃO MAS NÃO TEMOS UM CETAS OU OUTRO LOCAL CABÍVEL PARA MANTER. MUITO TRISTE!!!
pirula você tá engordando...tá quase o pablo escobar...
Foi um absurdo a morte do Gorila. Ele não fez absolutamente nada e foi morto. Eles poderiam ter tentado salvar o menino sem machucá-lo. Se eles tivessem tentado e a criança fosse morta seria uma fatalidade. A culpa é dos pais que foram totalmente irresponsáveis. Animais não pensam e não podem ser penalizados por isso.
A fatalidade deve ser do gorila não da criança. É UMA CRIANÇA.
Claro que em sentido absoluto a vida humana não tem mais valor que a de um animal. Mas em sentido absoluto nenhuma vida tem valor. Se formos escolher temos milhares de motivos para escolher a vida humana.
Eu queria muito não precisar explicar uma coisa como essa.
Eu queria muito que "você explicasse uma coisa como essa".
+Rafael Cardoso Se formos absolutos nenhuma vida tem valor. Nem mais que uma pedra, ou um rio.
Se partirmos do pressuposto que a vida têm valor, temos que criar critérios, se não não poderíamos nem nos proteger de bactérias. A vida de uma barata vale menos que a de uma galinha. A de um peixe do que a de um mamífero. A de uma vaca menos do que a de um gorila e a deste menos do que a do humano. Não é difícil entender a lógica.
+André Hoffmann Ainda assim, pra não deixar dúvidas.
Estou usando como criterios a complexidade, nível de desenvolvimento emocional, sentimental, nível da conciência e da racionalidade.
André, somos os únicos animais que pensam, que possuem uma estrutura de linguagem apurada e transmitem informações para a futura geração. Temos capacidade de entender a natureza, de criar coisas complexas, resolver soluções, etc. Não entendo como não pensaram em uma outra solução para tentar salvar a vida dos dois. Porque a vida humana é mais importante que a de um Gorila? O Gorila está em extinção e nós somos 7 bilhões neste mundo! O planeta não suporta mais que 10 bilhões de pessoas. Nós matamos uma grande quantidade de animais para nos alimentarmos, nós poluímos rios, lagos, devastamos diversas áreas para nosso conforto, estamos interferindo na temperatura do planeta, etc. Estamos destruindo a Terra apenas para ter mais conforto. Temos a audácia de nos acharmos especiais, únicos, que continuaremos vivendo após a morte e que somos mais importantes do que tudo. Se continuarmos a destruir o planeta acabaremos com nossa própria espécie em algumas centenas de anos. Se somos diferentes de outros animais, devido a nossa capacidade de raciocinar, então é nossa obrigação de cuidar do planeta, dos animais, de se preocupar com a vida em geral.
Não precisava escolher entre a vida do Gorila e a vida do menino, dava para salvar a vida dos dois sim! Cadê a inteligência humana nesta hora? Mas não queriam arriscar porque o ser humano não é um animal, é um ser superior, é mais importante do que todas as outras vidas! É mais fácil matar, não é? E se você pensar, matá-lo também foi tão arriscado quanto tentar salvar ambos.
Realmente, um dos melhores vídeos do Pirula. É um dos maiores dilemas do séc. a humanidade x natureza. E nós como biólogos temos que pensar nos dois, isso é muito complicado. O zoo de Cascavel que aconteceu o caso do tigre tem que ser fechado ou não ter felinos, não tem condições. Outro ponto que eu gostei muito do vídeo foi sobre os animais x cativeiros, tem animais que não tem como ter em zoo, tem que ser em santuários, senão não reproduzem...a onça pintada é um desses animais. Enfim, parabéns pelo vídeo ;)
Esse vídeo tem que ser amplamente divulgado (especialmente a partir do minuto 11:34, onde ele começa a abordar a questão da importância dos zoológicos). Parabéns, Pirula
pirula tá ficando gordinho em, to vendo sua papinha
19:55 o Pirula fala "Meu deus"
Sério isso?
Ele está se convertendo.
Aqui no zoológico de joão pessoa, eles criam as capivaras soltas, se bem que eu fico bastante triste quando vejo o casal de leões, o pobre leão fica angustiado, ele anda de uma ponta a outra do seu habitate, a maioria do pessoal vai lá apenas para ver o leão, fica um grupo de pessoas enormes olhando para ele, nossa, e o lugar onde ele fica, ñ tem mais q 9m quadrados, ñ posso negar, gosto muito do zoológico, mas as pessoas ñ costumam pensar no bem estar do animal, isso me deixa realmente triste...
Um abaixo-assinado online pede que o zoológico de Cincinnati, nos Estados Unidos, processe os pais
a americana Sheila Hurt defende que os pais da criança sejam processados por negligência.
Uma coisa que eu não entendo é os machos alfas dos gorilas. Por qje os machos alfas dos gorilas são difetentes dos outros machos do grupo? Só machos com as costas prateadas podem ser machos alfas? Se for isso então a liderança é herdada dos país que já tinha costas brancas? Ou então essas caracteristica de costas prateadas aparece quando um macho qualquer conquista a liderança de um grupo de gorila?
Deivid H. Na verdade, eles desenvolvem características distintas por razões hormonais.
Pelo jeito esse cara eh um macho belta
Sobre o gorila e o menino, Por mim o jeito era realmente salvar os dois sem lesionar eles, e como isso era difícil e talvez não fosse possível, a prioridade seria o Gorila uma especie rara q não deve a ver mais de 10.000 da especie, enquanto a mais 7 bilhões de humanos no mundo. Se a criança visse a falecer, a responsabilidade deveria ser do Zoológico e dos Pais por total irresponsabilidade de ambos.
Os números não mudam a importância da vida de uma criança.
+André Hoffmann realmente, não muda a importância de uma criança, mas isso não chega nem perto de ser motivo pra matar um gorila que não fez mal a ninguém
+Daniel Machoseke Sotto Nem a criança fez. Não podemos ser tão relativistas, temos que botar prioridades. Não existe um deus que diga que a vida humana vale mais que a de um animal, mas existem diversos outros motivos para fazermos isso. Temos que priorizar a vida humana (principalmente uma criança) frente a um gorila da mesma forma que priorizariamos a dele frente a de uma galinha.
De fato não é. Valor é uma coisa artificial que nós criamos. Nada é mais importante do que nada frente a natureza. Mas não somos imparciais como a natureza, nós damos valor às coisas, é o que nos individualiza desta. Dar valor a coisas é basicamente o que separa a vida do resto da natureza.
Em relação à vida, considero mais importante a consciência e experiência subjetiva, coisa que é muito desenvolvida nos humanos. Eu não tenho dúvidas que outros mamíferos também têm isso, principalmente os primatas, mas mesmo nestes o nível deve ser bem menor, dada nossa grande diferença intelectual.
E eu dou grande valor á subjetividade é que, por exemplo, os animais bem mais simples, mesmo que eles TENHAM dor, isso não significa que eles a SINTAM, pois são mecanismos diferentes.
Outro fator que eu também acho mais importante em relação da vida humana frente a de um gorila é a nossa significativa capacidade de memória, planejamento, aprendizado, razão. A morte de um humano significa o desaparecimento de um mundo muito maior do que a morte de um gorila.
+Rafael Cardoso A capacidade de experienciar a subjetividade é um critério. Estou tentando ser bem objetivo, pois sem critérios não há discussão. Sem critérios não haveriam motivos tampouco em priorizar o gorila frente a criança.
O Zoológico aqui de Brasília tá muuuito longe de ser modelo, a última vez que visitei, fiquei com uma dó imensa do Elefante lá e fiquei pensando muito sobre isso alguns dias. Depois eu descobri que o Zoo daqui recebe muitos animais que foram vítimas de maus tratos em Circos (Incluindo o Elefante que vi), e que em muitos Zoos do Brasil é isso que acontece também.
Os aviários daqui também achei interessante, pq quem cuida deles, em sua maioria pelo menos, são os departamentos de Biologia das grandes Universidades daqui (UnB e CEUB por exemplo).
Depois disso, eu fiquei mais tranquilo em relação ao Zoológico, mas entendo completamente que o lugar de muitos desses bixos não é ali
Pirula, o Zoológico de Salvador recentemente conseguiu a reprodução de onças pintadas pretas. Dá uma conferida.
Absurdo matar o animal. E de boa, ficar comentando sobre o visual de Pirula. Faça-me o favor hein... absurdo. Sejam mais seletivos nos comentários ou é melhor não comentar nada.
Minha indignação só aumenta, me revolto diariamente, tento explicar para as pessoas que zoológicos são centros de estudos, claro que eu gostaria que fossem substituidos por gigantescos santuários sem grades, mas não sou idiota, não vou ficar brigando por uma utopia, mas sim exigir que os zôos ofereçam as melhores condições possíveis para cada animal ali assistido. Postaram um video feito por um visitante do zôo, as imagens mostram que o gorila estava arrastando o menino como se fosse um brinquedo, eu acho que foram premeditados, ele não estava agredindo a crianca, e na boa, eu daria uma chance pro gorila #prontofalei m.facebook.com/story.php?story_fbid=1623935024592465&id=1473941909591778&hc_location=ufi
O foda é que o tranquilizante deixaria o gorila puto.
Pelo que eu vi, eles não quiseram sedar porque o tranquilizante demora a fazer efeito, e também dizem que ele ficaria mais agitado até fazer efeito... 🙁
Ainda acredito que o erro esteja totalmente ligado aos pais. Desculpe a falta de empatia, mas só de se considerar a o impacto ecológico da extinção de uma espécie (o que afeta ecossistemas e a humanidade como um todo), não consigo nem cogitar a execução de um gorila alfa por causa da total negligência dos pais da criança.
Gláucia, apenas para lembrar que ele era uma macho alfa, onde na natureza ele não cuida das crias e não é nada carinhoso. Se fosse uma fêmea e pegasse no colo, com certeza não teriam atirado no animal.
Muitos seres humanos, quando estão em momentos de tensão, estresse, etc, não agem racionalmente, e por mais que alguns ali tenham pensado em uma forma de salvar as duas vidas, na escolha entre um humano ou um animal (seja qual for) a preferência será sempre a vida humana. Egoísmo? Talvez, mas realmente é complicado essa situação, e talvez fosse o mais sensato a ser feito.
Eu tinha pensado logo de cara quando fiquei sabendo do caso sobre os tranquilizantes, mas logo pensei que não faria efeito rápido e poderia deixá-lo agressivo, como o Pirula mostrou no vídeo.
Em resumo, tentamos buscar qual seria a melhor forma de salvar o animal junto com a criança, mas já que essa foi a solução, que os responsáveis sejam punidos para servir de exemplo em não ter brechas para uma criança (ou mesmo adulto fanático) invada o território do animal.
eu sei Pirula, mas não me conformo em ter que sacrificar um animal raro desses em detrimento de uma criança. #prontofalei
O melhor foi o pirulla falando "meu deus" kkkkkkkk
Ótimo video Pirulla, curti bastante também o COSPLAY de BEL MARQUES do chiclete com banana, faltou só a bandana!
Infelizmente, o urso polar da Argentina continua vivendo da mesma forma :/
g1.globo.com/natureza/noticia/2016/05/saude-de-ultimo-urso-polar-da-argentina-preocupa-diretora-de-zoo.html
#FreeArturo
não mais por que agora ele morreu tadin, deu uns problema sanguíneo nele pelo que vi na internet....
Os cavalos marinhos são
mossexuais
homossexuais.
Marcos Uyanik #Ordinario ahhhh se banjdido marcos,seu bjandido.
alguem que quer treta kkkkkkkkkkkkk
Mosequisuaiss
Fui ao zoológico de São Paula quando tinha 8 anos em 1998. Fui por curiosidade e chegando lá eu fiquei eufórico vendo um tigre, um leão um hipopótamo e outros animais que eu nunca teria visto se eu não tivesse ido ao zoológico. Mas isso passou. Veio a minha mente que eles não pertencem aos humanos, não merecem viver em cativeiro por "melhor" (muitas aspas) que seja este cativeiro. Quando olhava nos dos bichos em especial do leão, eu só via tristeza. Parece piegas e pode até ser piegas, mas é o que eu senti ao olha-lo nos olhos.
Admito que muitos animais só existem nos zoológicos porque já foram extintos na natureza e por tanto, esses zoos fazem um papel de preservação importantíssimo, mas não fecho com zoológico. Eu fecho com santuários e ainda assim não são muitos.
Quando visitei o Santuário das Aves em Foz do Iguaçu fiquei chateada por não ver a Harpia que estava no alto do ninho, indiferente ao público, na época pensei que poderiam ter câmeras para podermos vê-la por uma tela, não sei se é suficiente para os curiosos, mas eu ficaria feliz de ver os animais menos estressados através de uma tela. O Santuário das Aves é um lugar lindo.