Da gusto escuchar a este Gral!Es admirable el respeto de los Peruanos,les debemos mucho a los Peruanos!por la ayuda en el 82,muy buena entrevista Juan Cruz!un Gran Abrazo!
Esta página de internet, youtube es de los peruanos, de gente que apoya a Perú Este video es para nuestros Héroes del Cenepa, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Cuando regresas de un enfrentamiento nadie llega para ayuda psicológica, este crnl retirado está más perdido, algunos compañeros de armas siguen con problemas psicológicos y nadie del ministerio de defensa le presta ayuda
el peruano con aires de grandeza? un país donde el alcantarillado es un privilegio? donde los migrantes salen corriendo a Chile y Argentina y donde la delincuencia es un tormento? jajajaja Perú es solo un exportador de mano d e obra...12 aeronaves te bajamos
@@liveandinstereo aca tenemos como 100.000 peruanos desde el 2007 , miralo lahora.com.ec/noticia/577250/home#:~:text=De%20acuerdo%20a%20la%20Direcci%C3%B3n,y%20viven%20en%20nuestro%20territorio.
¿Quién es este pelao que habla de tratado de paz de Itamaraty a un simple acta? Fue el Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Río de Janeiro (1942) el que definió los límites entre Perú y Ecuador, es reconocido a nivel mundial como tratado.
"Perdimos 12 aeronaves por condiciones climatológicas" Que argumento para absurdo de este general. Ni para poner pretextos sirven. Es una verguenza que un ejército que se llame "profesional" pierda 12 aeronaves por cuestiones del tiempo. Mejor le cabría decir que el enemigo fue mas eficiente en el combate aéreo.
@@2896julio y si fue climatológico entonces porque los ecuatorianos no perdieron aeronaves?? Culpar al clima es el pretexto mas irrisorio y te puede pasar con una aeronave, pero con una decena es para ridiculizarse solo
No fueron doce se trabó al hablar fueron dos vean o busquen la entrevista del coronel Quiabra ese sr si sabe hablar es un gran personaje un ejemplo a seguir
@@ArmadMaquinaria 2, pero si el informe del congreso peruano dice que fue una decena...no saben ni mentir. Chiabra es un individuo maleducado, que no sabe mantener la compostura y cuando puede insulta a los ecuatorianos
Según que tengo entendido en la guerras de confederación el ejercito Boliviano fue al final que dividió el país peruano en dos estados: peru del norte y peru del sur... Los bolivianos siempre consideraremos al estado de peru del sur como nuestros hermanos de sangre que algún día se volverá a unir al territorio de los kollas para que volvamos a progresar juntos. Y se liberen al fin del centralismo limeño.
Que hablas? Confederación es unión de dos países, en Perú habia gente que estaba de acuerdo y otros que no, en Perú seria una guerra civil, habian de lado y lado, y los peruanos restauradores con los chilenos, vencieron a los peruanos confederados.. En cuanto a unirse, si quieres unir tu territorio a Perú y bajo la bandera roja y blanca adelante, no existe otra forma.
@@CAZADOR5000 Esa es tu versión amigo y de tu país!!! y no digo que sea mentira pero tampoco es toda la verdad... aquí en mi país también la historia se cuenta. Estas diciendo que tu país se dividió en dos estados por algunos años porque quería mm! da que pensar la educación de tu país pero igual solo dos cuestiones si animo de entrar en una discusión infinita donde no nos entenderemos. 1.- Quien fue fusilado en la plaza de Arequipa y por quien para que exista después la confederación de tres estados? 2.- cuando se rompe los dos estados peruanos. Sabras que para dividir cualquier estado se requiere una fuerza mayor para que eso pase... Bolivia tuvo un guerra civil que la llamamos GUERRA FEDERAL, donde se cambio el poder ejecutivo de mi país de la ciudad de sucre a la ciudad de la paz. Y ningún otro estado intervino para imponernos eso. Saludos.
@@danieltunupa6070 es mi versión y de Perú, en tu país se cuenta la historia oficial, y la revisionista que busca dar algo de luz al dormido espiritud boliviano, sin que les importe la historia oficial y real. Que entiendes por Confederación? quienes fueron los que pidieron la Confederación? fué el psdte Orbegozo el que la pidió....A ver responde que es Confederación y por ahi nos vamos entendiendo. Confederación no es dividir, es unir. Pero no duro mucho fué destruida. Si quieres ejemplo de imponer ya que te gustan, seria el TRATADO DE PIQUIZA, AHI NADIE NOS INVITO PARA UNA CONFEDERACIÓN, SINO SE INVADIO PARA LIBERARLOS E IMPONER UN TRATADO.
@@CAZADOR5000 No se a que te refieres amigo sinceramente y no creo que sea justo responder con otras preguntas pero igual la versión peruana jamas se acercara a la historia real eso si estas soñando amigo, que sea oficial en tu país no lo dudo pero que le creamos otros ya dista mucho de la realidad y la lógica. A tu pregunta respondo lo siguiente COMO SE IBAN A CONFEDERAR LOS ESTADOS PARA SELLAR LA UNIÓN? Basta leer como estaba redactado el acta de confederación peruano-boliviano o NO IBA SER CON TRES ESTADOS!!! NO HAY DONDE PERDERSE AMIGO EL PERU EN LOS HECHOS SE HABÍA DIVIDIÓ EN DOS ESTADOS AUTÓNOMOS!!! es verdad o no es verdad que existieron por algunos años EL ESTADO DEL PERU DEL SUR Y EL ESTADO DEL PERU DEL NORTE O ME EQUIVOCO. Y gracias a que ejercito victorioso fue que ese hecho histórico paso en ese tiempo. Ya basta de mentirnos!!! Sepamos distinguir nuestros triunfos y derrotas y seamos conscientes de nuestros aciertos y fracasos como sociedades!!! dejemos de culpar o ocultar parte la verdad histórica para no salir mal parados frente a la historia de nuestros pueblos. Me olvidaba me preguntas de un tratado: El Tratado de Piquiza que aludes nunca fue una imposición al pueblo Boliviano ni menos al ejercito... Si el ejercito Boliviano naciente fue quien dio el golpe de estado al marical antonio jose de sucre y que el Gral. Agustín Gamarra utilizo para entrar a territorio boliviano, so pretexto de defender la vida del Mariscal Antonio José de Sucre. Si lees bien ese tratado es para expulsar la tropas COLOMBIANAS de mi país. Para tu información muchos gloriosos comandantes del ejercito de mi país comandaron o ayudaron al general de tu país en ese cometido con fuerzas combinadas peruano bolivianas. En fin al punto que quiero llegar sobre ese tratado es lo siguiente que solo fue para colocar fin a la influencia Bolivariana en nuestros países. Y no se que imposición hablas al pueblo Boliviano... si muchos comandantes del ejercito Boliviano se unieron a Gral. Agustín Gamarra para sacar del poder al mariscal antonio jose de sucre nada mas y desde mi punto de vista diría que el general peruano solo fue usado porque años después los mismos que le ayudaron a entrar al país lo mataran cuando vuelva a invadir mi país. Nota en historia nadie puede tener toda la verdad sobre un hecho histórico ese enunciado es una falacia decir historia real.
@@danieltunupa6070 Bueno la versión boliviana, no tiene ni pies ni cabezas, es una historia de fracasos, todas las guerra donde luchó las perdió, mas si ganaron unas batallas pero que no definieron la guerra, y justamente eso es lo que los revisionistas bolivianos, buscan resaltar, sin importar que para eso tengan que sacrificar la verdad, y solo decir media verdad. Primero responde que es Confederación, ( eso para ti es conquista)? Lo que te engañaron si eso signifique en tu país, no quiere decir que eso signifique en todo el mundo. por si no sabes el ejercito de Orbegozo que era el ejercito del Perú era el que se unió al boliviano y formó la Confederación. Y líderes o caudillos como Gamarra, Catilla entre otros fueron los que formaron unos ejercitos que se unieron a los restauradores y chilenos, y que fueron los que vencieron. Osea como dices no hay por donde perderse. En cuanto al tratdo de Piquiza fue una invasión sin que nadie diga te invito, como el caso de la Confederación, pero no fué de conquista, en si fué para ayudar a los bolivianos que se salgan del yugo de la Gran colombia, a pesar que si habian muchos bolivianos que eran partidarios de esta en especial la que habia aglutinado en dos batallones de paceños, el Mrcl Brau.
Nuevamente aclarando ciertas cosas 1 . Si hablamos de material belico , Peru triplicaba al Ecuador , durante el conflicto Ecuador y Peru utilizaron el mismo armamento , misiles Igla , fusil FAl y la unidad peruana BC 19 utilizaron el fusil Galil , durante los choques de patrullas en su mayoria las patrullas peruanas eran de 20 a 50 hombres . El de Ecuador eran de 5 a 15 hombres . 2 - El canton Tiwintza fue creado en el año 2000 . 3 años mas tarde de la firma de la paz . Ud esta en un error al afirmar que habia 2 tiwintzas , si ud se toma el tiempo en investigar existen imagenes del ejercito peruano y ecuatoriano en la misma base Tiwitinza del año 2017 , cuando se llevo acabo el desminado que fue parte del acuerdo de paz .
Perú en una guerra total lo abasallaba a Ecuador. Pero el Sr Reto se refiere a la zona del conflicto, ahí Ecuador estaba mucho mejor armado por tener carreteras hasta casi la misma zona del conflicto, mientras Perú en la zona no tiene ni caserios de 10 personas siquiera, por ende no hay carreteras, por ende no se podia llevar todo el potencial a la zona que invadió Ecuador. En cuanto a la doble toponimia usada por los ecuatorianos para la invasión a territorio peruano, los garantes reconocieron que Perú decia la verdad, pues el km 2 sin soberania donde se luchó está en PERÚ. www.subeimagenes.com/img/descarga-2151648.jpg
@@CAZADOR5000 Deme los nombres de las carreteras , asi como subio una foto suba una imagen con las carreteras que ud dice que existian o existen . ¿ Que tiene que ver lo de los garantes con el canton Tiwintza creada en el año 2000 ? .
@@CAZADOR5000 Si mal no recuerdo a ud es la misma persona que le explicado en mas de una ocacion de esta situacion pero insiste en crear pruebas falsas para alegar sus respuestas .
@@DespiertaVe El falso eres tú amigo por defender a tu país, que no reconocia el tratado de Río de Janeiro, y su posterior fallo ante el revisionismo de tu país, que tampoco así aceptó el mismo. Pero los garantes justamente del tratado, le dieron la razón a Perú, es por eso que en el sector donde fué el conflicto la frontera pasa por las cumbres como dice el protocolo. Del lado peruano no existen carreteras, todo es selva.
Para ver mis próximas entrevistas suscribanse a mí canal de TH-cam. Saludos
Peru anbicioso llamado cain del sur traidores mentirosos este.no save
Si Perú quería ...se tiraba un pedo y ahogaba a ecuador... Saludos desde Arica Perú
Gracias por comentar mí entrevista por favor suscribase a mí canal de TH-cam. Saludos
Da gusto escuchar a este Gral!Es admirable el respeto de los Peruanos,les debemos mucho a los Peruanos!por la ayuda en el 82,muy buena entrevista Juan Cruz!un Gran Abrazo!
"Admirable"? jajaja que no ves los pretextos absurdos que pone para decir que perdieron 12 aeronaves por el clima
Esta página de internet, youtube es de los peruanos, de gente que apoya a Perú
Este video es para nuestros Héroes del Cenepa, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Cuando regresas de un enfrentamiento nadie llega para ayuda psicológica, este crnl retirado está más perdido, algunos compañeros de armas siguen con problemas psicológicos y nadie del ministerio de defensa le presta ayuda
Gracias por comentar mí entrevista por favor suscribase a mí canal de TH-cam. Saludos
Siempre el Perú siendo humilde y comprensivo con el niño malcriado ecuador.
el peruano con aires de grandeza? un país donde el alcantarillado es un privilegio? donde los migrantes salen corriendo a Chile y Argentina y donde la delincuencia es un tormento? jajajaja Perú es solo un exportador de mano d e obra...12 aeronaves te bajamos
Mira quién habla que con su guerrita Ecuador perdió hasta su moneda y tiene que arrodillarse ante los gringos para poder usar dicho poder monetario.
Jaja...por que sera que los peruanos no corren a Ecuador para mejor vida?
@@ivandrago2302 jajaja y peru se esta rrodillando ante el FMI
@@liveandinstereo aca tenemos como 100.000 peruanos desde el 2007 , miralo lahora.com.ec/noticia/577250/home#:~:text=De%20acuerdo%20a%20la%20Direcci%C3%B3n,y%20viven%20en%20nuestro%20territorio.
Es interesante toda esta información! Nos lleva a entender tantos años de conflictos entre ambos países.. .. Excelente sr Juan.
Se olvidaron de mi mayor Escudero Otero Nestor Gustavo nadie lo nombra.
gracias por comentar mi entrevista por favor suscribase a mi canal de TH-cam. Saludos
Con el armamento que compro Perú, quién va a joder?
Gracias por comentar mí entrevista por favor suscribase a mí canal. Saludos
En el 95 tenían mirage 1000 y el Ecuador los derrotó.
El buque que se envió a Ecuador para ayudar en el terremoto no era el buque Unión era el BAP Tacna.
¿Quién es este pelao que habla de tratado de paz de Itamaraty a un simple acta? Fue el Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Río de Janeiro (1942) el que definió los límites entre Perú y Ecuador, es reconocido a nivel mundial como tratado.
Gracias por comentar mí entrevista por favor suscribase a mí canal de TH-cam. Saludos
Hubo un error del general en el 95 no había la sexta dís,estánba la quinta región militar, luego del 95 recién se crea la 6 dis en el 96
"Perdimos 12 aeronaves por condiciones climatológicas" Que argumento para absurdo de este general. Ni para poner pretextos sirven. Es una verguenza que un ejército que se llame "profesional" pierda 12 aeronaves por cuestiones del tiempo. Mejor le cabría decir que el enemigo fue mas eficiente en el combate aéreo.
Fue climátologico siempre llueve en verano los ecuatorianos na avía combate aéreo y no fueron 12 sino 6
@@2896julio y si fue climatológico entonces porque los ecuatorianos no perdieron aeronaves?? Culpar al clima es el pretexto mas irrisorio y te puede pasar con una aeronave, pero con una decena es para ridiculizarse solo
Por perder naves no se gana una guerra.ademas eran aviones de la época de Velasco.
No fueron doce se trabó al hablar fueron dos vean o busquen la entrevista del coronel Quiabra ese sr si sabe hablar es un gran personaje un ejemplo a seguir
@@ArmadMaquinaria 2, pero si el informe del congreso peruano dice que fue una decena...no saben ni mentir. Chiabra es un individuo maleducado, que no sabe mantener la compostura y cuando puede insulta a los ecuatorianos
Según que tengo entendido en la guerras de confederación el ejercito Boliviano fue al final que dividió el país peruano en dos estados: peru del norte y peru del sur...
Los bolivianos siempre consideraremos al estado de peru del sur como nuestros hermanos de sangre que algún día se volverá a unir al territorio de los kollas para que volvamos a progresar juntos.
Y se liberen al fin del centralismo limeño.
Que hablas? Confederación es unión de dos países, en Perú habia gente que estaba de acuerdo y otros que no, en Perú seria una guerra civil, habian de lado y lado, y los peruanos restauradores con los chilenos, vencieron a los peruanos confederados..
En cuanto a unirse, si quieres unir tu territorio a Perú y bajo la bandera roja y blanca adelante, no existe otra forma.
@@CAZADOR5000 Esa es tu versión amigo y de tu país!!! y no digo que sea mentira pero tampoco es toda la verdad... aquí en mi país también la historia se cuenta.
Estas diciendo que tu país se dividió en dos estados por algunos años porque quería mm! da que pensar la educación de tu país pero igual solo dos cuestiones si animo de entrar en una discusión infinita donde no nos entenderemos.
1.- Quien fue fusilado en la plaza de Arequipa y por quien para que exista después la confederación de tres estados?
2.- cuando se rompe los dos estados peruanos.
Sabras que para dividir cualquier estado se requiere una fuerza mayor para que eso pase... Bolivia tuvo un guerra civil que la llamamos GUERRA FEDERAL, donde se cambio el poder ejecutivo de mi país de la ciudad de sucre a la ciudad de la paz.
Y ningún otro estado intervino para imponernos eso.
Saludos.
@@danieltunupa6070 es mi versión y de Perú, en tu país se cuenta la historia oficial, y la revisionista que busca dar algo de luz al dormido espiritud boliviano, sin que les importe la historia oficial y real.
Que entiendes por Confederación? quienes fueron los que pidieron la Confederación? fué el psdte Orbegozo el que la pidió....A ver responde que es Confederación y por ahi nos vamos entendiendo.
Confederación no es dividir, es unir. Pero no duro mucho fué destruida.
Si quieres ejemplo de imponer ya que te gustan, seria el TRATADO DE PIQUIZA, AHI NADIE NOS INVITO PARA UNA CONFEDERACIÓN, SINO SE INVADIO PARA LIBERARLOS E IMPONER UN TRATADO.
@@CAZADOR5000 No se a que te refieres amigo sinceramente y no creo que sea justo responder con otras preguntas pero igual la versión peruana jamas se acercara a la historia real eso si estas soñando amigo, que sea oficial en tu país no lo dudo pero que le creamos otros ya dista mucho de la realidad y la lógica.
A tu pregunta respondo lo siguiente COMO SE IBAN A CONFEDERAR LOS ESTADOS PARA SELLAR LA UNIÓN? Basta leer como estaba redactado el acta de confederación peruano-boliviano o NO IBA SER CON TRES ESTADOS!!!
NO HAY DONDE PERDERSE AMIGO EL PERU EN LOS HECHOS SE HABÍA DIVIDIÓ EN DOS ESTADOS AUTÓNOMOS!!! es verdad o no es verdad que existieron por algunos años EL ESTADO DEL PERU DEL SUR Y EL ESTADO DEL PERU DEL NORTE O ME EQUIVOCO.
Y gracias a que ejercito victorioso fue que ese hecho histórico paso en ese tiempo.
Ya basta de mentirnos!!!
Sepamos distinguir nuestros triunfos y derrotas y seamos conscientes de nuestros aciertos y fracasos como sociedades!!! dejemos de culpar o ocultar parte la verdad histórica para no salir mal parados frente a la historia de nuestros pueblos.
Me olvidaba me preguntas de un tratado:
El Tratado de Piquiza que aludes nunca fue una imposición al pueblo Boliviano ni menos al ejercito... Si el ejercito Boliviano naciente fue quien dio el golpe de estado al marical antonio jose de sucre y que el Gral. Agustín Gamarra utilizo para entrar a territorio boliviano, so pretexto de defender la vida del Mariscal Antonio José de Sucre. Si lees bien ese tratado es para expulsar la tropas COLOMBIANAS de mi país.
Para tu información muchos gloriosos comandantes del ejercito de mi país comandaron o ayudaron al general de tu país en ese cometido con fuerzas combinadas peruano bolivianas. En fin al punto que quiero llegar sobre ese tratado es lo siguiente que solo fue para colocar fin a la influencia Bolivariana en nuestros países. Y no se que imposición hablas al pueblo Boliviano... si muchos comandantes del ejercito Boliviano se unieron a Gral. Agustín Gamarra para sacar del poder al mariscal antonio jose de sucre nada mas y desde mi punto de vista diría que el general peruano solo fue usado porque años después los mismos que le ayudaron a entrar al país lo mataran cuando vuelva a invadir mi país.
Nota en historia nadie puede tener toda la verdad sobre un hecho histórico ese enunciado es una falacia decir historia real.
@@danieltunupa6070 Bueno la versión boliviana, no tiene ni pies ni cabezas, es una historia de fracasos, todas las guerra donde luchó las perdió, mas si ganaron unas batallas pero que no definieron la guerra, y justamente eso es lo que los revisionistas bolivianos, buscan resaltar, sin importar que para eso tengan que sacrificar la verdad, y solo decir media verdad.
Primero responde que es Confederación, ( eso para ti es conquista)?
Lo que te engañaron si eso signifique en tu país, no quiere decir que eso signifique en todo el mundo. por si no sabes el ejercito de Orbegozo que era el ejercito del Perú era el que se unió al boliviano y formó la Confederación.
Y líderes o caudillos como Gamarra, Catilla entre otros fueron los que formaron unos ejercitos que se unieron a los restauradores y chilenos, y que fueron los que vencieron.
Osea como dices no hay por donde perderse.
En cuanto al tratdo de Piquiza fue una invasión sin que nadie diga te invito, como el caso de la Confederación, pero no fué de conquista, en si fué para ayudar a los bolivianos que se salgan del yugo de la Gran colombia, a pesar que si habian muchos bolivianos que eran partidarios de esta en especial la que habia aglutinado en dos batallones de paceños, el Mrcl Brau.
Los peruanos somos demasiado buenos, en 1941 debimos invadir guayaquil y nunca salir
Gracias por comentar mí entrevista por favor suscribase a mí canal de TH-cam. Saludos
Hablan mucho gallinas porque no lo hicieron menestras
Nos dieron pena
@@rogerhurtado9384 por favor suscribase a mí canal de TH-cam. Saludos
ahora puedes ir a Guayaquil pero como albañil o con tu carrito sanguchero peee
Gnral, que no sabe ni hablar....!😊
Jajajajaja escucho a los grales ecuatorianos y no saben hablar😅😅😅😅😅
Este periodista entrevista a señores Generales de escritorio. Te recomiendo que entrevistes a los que han luchado en el campo.
Si entrevistó a los héroes del Cenepa
El año pasado entrevistó al menos 20 militares peruanos, entre ellos a Roberto Chiabra
gracias por comentar mi entrevista por favor suscribase a mi canal de TH-cam. Saludos
Nuevamente aclarando ciertas cosas
1 . Si hablamos de material belico , Peru triplicaba al Ecuador , durante el conflicto Ecuador y Peru utilizaron el mismo armamento , misiles Igla , fusil FAl y la unidad peruana BC 19 utilizaron el fusil Galil , durante los choques de patrullas en su mayoria las patrullas peruanas eran de 20 a 50 hombres . El de Ecuador eran de 5 a 15 hombres .
2 - El canton Tiwintza fue creado en el año 2000 . 3 años mas tarde de la firma de la paz . Ud esta en un error al afirmar que habia 2 tiwintzas , si ud se toma el tiempo en investigar existen imagenes del ejercito peruano y ecuatoriano en la misma base Tiwitinza del año 2017 , cuando se llevo acabo el desminado que fue parte del acuerdo de paz .
Perú en una guerra total lo abasallaba a Ecuador.
Pero el Sr Reto se refiere a la zona del conflicto, ahí Ecuador estaba mucho mejor armado por tener carreteras hasta casi la misma zona del conflicto, mientras Perú en la zona no tiene ni caserios de 10 personas siquiera, por ende no hay carreteras, por ende no se podia llevar todo el potencial a la zona que invadió Ecuador.
En cuanto a la doble toponimia usada por los ecuatorianos para la invasión a territorio peruano, los garantes reconocieron que Perú decia la verdad, pues el km 2 sin soberania donde se luchó está en PERÚ.
www.subeimagenes.com/img/descarga-2151648.jpg
@@CAZADOR5000 Deme los nombres de las carreteras , asi como subio una foto suba una imagen con las carreteras que ud dice que existian o existen . ¿ Que tiene que ver lo de los garantes con el canton Tiwintza creada en el año 2000 ? .
@@CAZADOR5000 Si mal no recuerdo a ud es la misma persona que le explicado en mas de una ocacion de esta situacion pero insiste en crear pruebas falsas para alegar sus respuestas .
@@DespiertaVe El falso eres tú amigo por defender a tu país, que no reconocia el tratado de Río de Janeiro, y su posterior fallo ante el revisionismo de tu país, que tampoco así aceptó el mismo.
Pero los garantes justamente del tratado, le dieron la razón a Perú, es por eso que en el sector donde fué el conflicto la frontera pasa por las cumbres como dice el protocolo.
Del lado peruano no existen carreteras, todo es selva.
@@CAZADOR5000 Repito , digame que carreteras del año 1995 que hayan llegado hasta la misma zona del conflicto .
Hola
Ahora la GUERRA MAS SANGRIENTA SERA PARA SABER A QUIEN LE PERTENECE EL ENCEBOLLADO ❤
gracias por comentar mi entrevista por favor suscribase a mi canal de TH-cam