Спасибо за лекцию. А что насчёт бояр, земли которых завоевало Московское княжество( Новгородские, Тверские бояре и т.п.)? Как я понял, земли их уходили в казну, но что происходило с ними как таковыми?
@@a.goncharov , тогда, уточню, в Древней Руси и далее князья раздавали определённые территории своим дружинникам как награду за военную службу? После получения такого надела дружинник становился боярином и уже Не участвовал в боевых действиях? Бояре - это же воины, поэтому, получается, они содержались за счёт своих земель? Или же у князя была регулярная, но более меньшая дружина, которую он содержал за свой счёт, а во время боевых действий проводил "мобилизацию" бояр? Был бы рад увидеть пояснение от Вас.
@@Kosvo15 бояре действительно вооружались и содержались за счёт выделенных князем земель, но воинами быть не переставали, более того, должны были, если земли позволяли, ещё и с собой отряд приводить. С другой стороны, у князя была т.н. младшая дружина (позднее, княжеский двор), где воины были на содержании самого князя и земель не получали до конца 15 в.
Иван ни чего нового не придумал.Тоже самое было при Рюрике, только названия поменял и отношение к подданным.Варяжская система пополнения и сохранения казны работола до конца правления династии.
@@a.goncharovЭто было на прошлых лекция, но просто в тему! Вы называли сыновей Всеволода ВсеволОдовичами, очень непривычно звучит, если не сказать слух режет! Я в словарь не заглядывала, но по моему все-таки ВсЕволодович!
@@НаташаЛиховитько Я искренне сожалею, что доставил вам неприятности своими неправильными ударениями. Вы не первая и, видимо, не последняя, кто об этом говорит, но исправлять ролик уже поздно. Меня оправдывает только то, что нормы орфоэпии плавающие
@@a.goncharov Упаси меня Бог делать вам замечания! Я только удовольствие получаю от просмотра ваших роликов! Правда им уже 2 года, но думаю за это время в нашей истории ничего не изменилось, не считая новейшей конечно!
Спасибо!) Постоянно на уроках включают ваши лекции, всем всегда очень интересно, обожаю пересматривать и повторять сама дома, спасибо еще раз Вам)
Очень рады, что можем оказаться полезными
Добрій день!
Очень полезный урок! Наконец-то понял как произошло закрепощение крестьян, спасибо Вам!
Спасибо вам огромное! Долго искала человека, слушать которого будет не только полезно, но и интересно. Нашла ;)
Очень приятно. Надеюсь, наши лекции вас не разочаруют
Спасибо большое за ваш труд. Все понятно, последовательно, без воды и так интересно!
И вам спасибо на добром слове
как же классно слушать Ваши лекции, Алексей Вячеславович, параллельно с этим заполняя контурную карту🥰✨
Как же классно, что у нас есть такие подписчики как вы
@@a.goncharov 😊
репетиторская империя ?
@@natalied5744 думаю, основной контингент смотрящих именно оттуда
Учусь в университете на направлении не связанном с историей. Но так захотелось что-то послушать, да такое, чтобы не грузило- нашла. Спасибо вам!
14:88 посхалка 😂😂😂
Как стану преподавать историю буду ссылаться в том числе и на ваши материалы, с вашего разрешения с:
Это сколько угодно, для того и делаем эти лекции
Комментарий в поддержку образовательного контента. Спасибо!
Мне тоже очень нравятся лекции , уважаемого Алексея Гончарова.
Огромная благодарность за лекции!! ❤
Какие хорошие лекции! Спасибо за ваш труд!
И вам спасибо на добром слове
Максимальный репост
Низкий поклон за лекцию
Спасибо большое! Очень интересные и познавательные лекции. Замечательный лектор! Удачи каналу и процветания!
Спасибо за лекции
Спасибо!
Спасибо за лекцию!
Спасибо!!! Вы лучший!!!
Класс 👍🏼
Кратко, но обо всём!
Ура, спасибо большое! Ждем-ждем окончательного заполнения "пробелов в истории"...)
Осталось Культуру 13-15 веков опубликовать и беремся за Вторую мировую
Спасибо. С наступающим!
И вас с праздником
20:18 не 1503 а в1530г. Лекции супер! Спасибо!
Да, вы правы
👍
А можно узнать поконкретнее о боярах, боровшихся за свои вольности? Вы привели общую фразу, а все-таки интересны персоналии.
Крупные боярские рода - Шуйские, Мстиславские, позднее Глинские
Спасибо за лекцию. А что насчёт бояр, земли которых завоевало Московское княжество( Новгородские, Тверские бояре и т.п.)? Как я понял, земли их уходили в казну, но что происходило с ними как таковыми?
Или казнили (наиболее непримиримых), или переселяли в иные вотчины и поместья, или оставляли на месте (если были лояльны)
@@a.goncharov , звучит логично)
А регентство Елены Глинской будет?
В одной из следующих лекций
Получается в более ранние века княжеские дружины содержались за счёт княжеской казны?
Они всегда за счет нее содержались
@@a.goncharov , тогда, уточню, в Древней Руси и далее князья раздавали определённые территории своим дружинникам как награду за военную службу? После получения такого надела дружинник становился боярином и уже Не участвовал в боевых действиях? Бояре - это же воины, поэтому, получается, они содержались за счёт своих земель? Или же у князя была регулярная, но более меньшая дружина, которую он содержал за свой счёт, а во время боевых действий проводил "мобилизацию" бояр? Был бы рад увидеть пояснение от Вас.
@@Kosvo15 бояре действительно вооружались и содержались за счёт выделенных князем земель, но воинами быть не переставали, более того, должны были, если земли позволяли, ещё и с собой отряд приводить. С другой стороны, у князя была т.н. младшая дружина (позднее, княжеский двор), где воины были на содержании самого князя и земель не получали до конца 15 в.
@@a.goncharov , спасибо!
Я правильно понял, дворецкий - это тот же самый европейский сенешаль? Или есть разница?
По сути - одно и то же
17:37
Иван ни чего нового не придумал.Тоже самое было при Рюрике, только названия поменял и отношение к подданным.Варяжская система пополнения и сохранения казны работола до конца правления династии.
Словарь даёт ударение на О, в слове пожилое
Я оба варианта встречал в словарях. Старшие коллеги-историки корифейского ранга указывали, что "пожИлое"
@@a.goncharov ну если корифеи говорят...)
@@a.goncharovЭто было на прошлых лекция, но просто в тему! Вы называли сыновей Всеволода ВсеволОдовичами, очень непривычно звучит, если не сказать слух режет! Я в словарь не заглядывала, но по моему все-таки ВсЕволодович!
@@НаташаЛиховитько Я искренне сожалею, что доставил вам неприятности своими неправильными ударениями. Вы не первая и, видимо, не последняя, кто об этом говорит, но исправлять ролик уже поздно. Меня оправдывает только то, что нормы орфоэпии плавающие
@@a.goncharov Упаси меня Бог делать вам замечания! Я только удовольствие получаю от просмотра ваших роликов! Правда им уже 2 года, но думаю за это время в нашей истории ничего не изменилось, не считая новейшей конечно!