ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
到了竹北試乘..我二寶直接在第二排睡著了..老婆也坐的舒適。我也開的滿意..回店下單等車
為什麼國外的T7第二排座椅兩邊都有扶手.是台灣福斯拔掉配備了嗎?可以幫忙了解一下嗎? 感謝🙏
屁股真的很Luxgen M7耶 但車頭滿帥的
您好,請問實際油耗表現如何呢?
請問跟現代CEO_B,比較。那部車舒適性比較好?隔音?空間呢?
其他都很好,就那個手動車窗直接澆熄熱情😂
沒有環景就要考慮 ? 我建議你還是不要買這部車,我開過T6很多次,死角很少,比轎車、休旅車少很多,別因為車大就覺得死角多,有倒車顯影就夠了
沒錯哦. T6開高速公路很舒服.基本上別車至少要車速180以上經過才會感覺得車體晃動. 低速時方向盤略重.但新的T6.1.Multivan應該都有改善
車長這麼長路邊停車或一般收費停車場好停嗎
阿基拉您覺得內外裝、行車路感、空間等整體而言跟kia carnival比較起來如何呢?
這屁股 怎麼有股納智傑的味道XDD
敲碗。評測賓士V250d期待。。。。
還在考慮要買這台還是Toyota Sienna ,安全性和舒適度看起來應該是這台取勝。價格也還不錯
我也是耶!2台車各有千秋,但老婆還是覺得外型不像家庭用車,機會可能不大了😢
後勤COST差異很大,COST包含付出的時間+金錢
@@wei-m3k 建議可以去看看車,如果常態有七人乘坐需求,這輛的價格確實亮眼
如果這麼急的話可以去「廁所」!
@@wei-m3k 如果家裡有三個小孩以上,我覺得就需要,Toyota的後座空間實在有點小,而且國外是台灣售價的1/2
可以加購坐椅,變成2/3/3 嗎?
跟我想的一樣。我也想知道
元宵燈謎,此車是使用什麼平台?提示:車牌
可是..四輪傳動跟柴油真希望有個版本來
聲音好像小了一些...希望可以改善
感謝阿基拉精闢分析!三個理由都很到位~如果艾咪跟蓓蓓一起車評也很有趣,尤其是七人座的試車^_^
膝部空間量測部分的字幕有錯
敲碗下一台 Custin!
有在安排了,敬請期待
小引擎拉大車身滿載跑山路夠力嗎
馬力絕對夠 上山滿載都不是問題 就避震沒日系車軟Q
Custin 還沒有車!怎麼測試?😅
在安排了呦
@@van9169 試車 會比 上市 還快嗎
@@van9169 期待阿基拉給的客觀評測。
螢幕看到宇多田光
眼睛也太利了吧~
@@8891Cars 我最希望看到CarPlay會有Top Gun 的電影原聲帶封面
Powertrain. Not power chain.
感謝提醒!
这套车机系统放油车上没啥。。放我iD6上面。。实在是蠢得可以
謝謝阿基拉精闢的分析
外形線條還是蠻像商旅車…
尾巴好像納智捷
這車不是原本就是商用車設定~~
車尾像Luxgen M7,外型個人不太喜歡。
欸 真的有像到
@@jjoo8911 看到車尾整個冷靜起來
我一看到也有感覺像M7的車尾。其實也不難看。
不會 雖有點點像 但氣質不同 越看越美
價錢跟三芒星差不多,就澆熄我的慾望了,質感上三芒星還是比較好
我會買T6 .6.1.....
疑~~~可以跟我們分享一下為什麼嗎?
我也是覺得T6.1比較好,T7的座艙後移,推測是為了外型而取捨,但這樣在同樣車長下,空間就比較小,有點空間浪費,目前看藍,純就空間的話,T6.1比T7要好。
@@van9169 柴油動力扭力比較大..T7.扭力較小.如果滿載的話..我覺得會不太夠用
真心投T6.1兩票空間也比較大一些
是哦. 光那車頭設計.就不夠大氣.路上很少見.遠遠看到.還以為是以前有一台克萊司勒的neon
滿載的情況,動力就不夠用了
❤
到了竹北試乘..我二寶直接在第二排睡著了..老婆也坐的舒適。我也開的滿意..回店下單等車
為什麼國外的T7第二排座椅兩邊都有扶手.
是台灣福斯拔掉配備了嗎?
可以幫忙了解一下嗎? 感謝🙏
屁股真的很Luxgen M7耶 但車頭滿帥的
您好,請問實際油耗表現如何呢?
請問跟現代CEO_B,比較。
那部車舒適性比較好?隔音?空間呢?
其他都很好,就那個手動車窗直接澆熄熱情😂
沒有環景就要考慮 ? 我建議你還是不要買這部車,我開過T6很多次,死角很少,比轎車、休旅車少很多,別因為車大就覺得死角多,有倒車顯影就夠了
沒錯哦. T6開高速公路很舒服.基本上別車至少要車速180以上經過才會感覺得車體晃動. 低速時方向盤略重.但新的T6.1.Multivan應該都有改善
車長這麼長路邊停車或一般收費停車場好停嗎
阿基拉您覺得內外裝、行車路感、空間等整體而言跟kia carnival比較起來如何呢?
這屁股 怎麼有股納智傑的味道XDD
敲碗。評測賓士V250d
期待。。。。
還在考慮要買這台還是Toyota Sienna ,安全性和舒適度看起來應該是這台取勝。價格也還不錯
我也是耶!2台車各有千秋,但老婆還是覺得外型不像家庭用車,機會可能不大了😢
後勤COST差異很大,COST包含付出的時間+金錢
@@wei-m3k 建議可以去看看車,如果常態有七人乘坐需求,這輛的價格確實亮眼
如果這麼急的話可以去「廁所」!
@@wei-m3k 如果家裡有三個小孩以上,我覺得就需要,Toyota的後座空間實在有點小,而且國外是台灣售價的1/2
可以加購坐椅,變成2/3/3 嗎?
跟我想的一樣。我也想知道
元宵燈謎,此車是使用什麼平台?提示:車牌
可是..四輪傳動跟柴油真希望有個版本來
聲音好像小了一些...希望可以改善
感謝阿基拉精闢分析!三個理由都很到位~如果艾咪跟蓓蓓一起車評也很有趣,尤其是七人座的試車^_^
膝部空間量測部分的字幕有錯
敲碗下一台 Custin!
有在安排了,敬請期待
小引擎拉大車身滿載跑山路夠力嗎
馬力絕對夠 上山滿載都不是問題 就避震沒日系車軟Q
Custin 還沒有車!怎麼測試?😅
在安排了呦
@@van9169 試車 會比 上市 還快嗎
@@van9169 期待阿基拉給的客觀評測。
螢幕看到宇多田光
眼睛也太利了吧~
@@8891Cars 我最希望看到CarPlay會有Top Gun 的電影原聲帶封面
Powertrain. Not power chain.
感謝提醒!
这套车机系统放油车上没啥。。放我iD6上面。。实在是蠢得可以
謝謝阿基拉精闢的分析
外形線條還是蠻像商旅車…
尾巴好像納智捷
這車不是原本就是商用車設定~~
車尾像Luxgen M7,外型個人不太喜歡。
欸 真的有像到
@@jjoo8911 看到車尾整個冷靜起來
我一看到也有感覺像M7的車尾。其實也不難看。
不會 雖有點點像 但氣質不同 越看越美
價錢跟三芒星差不多,就澆熄我的慾望了,質感上三芒星還是比較好
我會買T6 .6.1.....
疑~~~可以跟我們分享一下為什麼嗎?
我也是覺得T6.1比較好,T7的座艙後移,推測是為了外型而取捨,但這樣在同樣車長下,空間就比較小,有點空間浪費,目前看藍,純就空間的話,T6.1比T7要好。
@@van9169 柴油動力扭力比較大..T7.扭力較小.如果滿載的話..我覺得會不太夠用
真心投T6.1兩票
空間也比較大一些
是哦. 光那車頭設計.就不夠大氣.路上很少見.遠遠看到.還以為是以前有一台克萊司勒的neon
滿載的情況,動力就不夠用了
❤