CONF@42 - Olvid - Sécurisation des messageries instantanées

[@tontonzingueur7898]

Que pensez vous des solutions décentralisées type Storj pour le stockage à la place d'AWS ?

[@5igi06]

ça serait cool d'avoir le support des proxies socks5h pour pouvoir utiliser tor ^^

[@olivierjeanniard6738]

extra

[@maryseed1037]

J'ai chargé l'appli et il y a des frais pour les appels. Donc déçue!

[@yakazoko3856]

C'est surtout orienté entreprise, ils n'ont pas le choix pour se monétiser sans collecter nos données.

[@jean-louisbarrette4940]

Hello ! Est-ce que les supers cours d'électronique 42 chips seront mis en ligne ? Où dans le cas contraire est-ce qu'il y aurait la possibilité d'avoir les vidéos ?? Merci beaucoup !

[@aslankarkurt5846]

Mais en France la lois ne protège pas les applications cryptée 👎

[@mogeoofficiel]

Ça tient pas debout cette explication: si le destinataire est le seul a avoir le code de cryptage, comment le serveur de l'expéditeur pourrait l'avoir et comment le message après avoir circulé en clair jusqu'au serveur du destinataire pourrait être re-crypté avec exactement le même cryptage? Désolé, il faut qu'on m'explique, je ne suis pas dans ce secteur activité.

[@horaels]

Oh, il suffit que le serveur possède la clé publique. Chiffrer, c’est facile, c’est déchiffrer qui est difficile.

[@emilie1977]

Server aws... Non, merci

[@HumansTeam]

Le point faible, leurs serveurs chez Amazon...

[@DimitriCharriere]

whatsapp est mille fois mieux, qu'est ce qu'on s'en fout de la sécurité on est pas des terroristes...je les donne moi mes données je m'en fous

[@さまジル]

Alors pourquoi tu t'intéresses à la vidéo 😂

[@samothnarloud]

Essaie d'avoir le même raisonnement pour ton courrier papier. Est ce que l'état doit pouvoir le lire? Même si tu n'as rien a te reprocher?

[@jeroboelneuf8755]

c'est vrai que pour passer son temps sur les pistes, t'as juste besoin d'un walkie-talkie et d'un arva...

[@LeMystere]

Si un jour une personne décide de voler ton identité, là tu verras mieux !