@david d 每個人對影片看法都有不同結論..所以不予置評.. 但戰爭中..抗命或不戰而逃.下場就是槍斃(有當過兵都能理解)......一位將軍拿槍抵著你的頭.叫你把鄰居的大媽拖出來姦殺..試問你會怎做?強姦大媽還是被槍斃?我看你也沒種選擇被槍斃.. 所以對事情討論就討論..還扯後面那些公開姓名啥的..只會凸顯不理智小屁孩作風
Jiaqi Wang 恐怖主义也分多种，有类似911那样的恐怖袭击，也有独狼攻击。这里一般指的是911那样有组织有预谋的集体自杀式攻击，除了针对平民目标外，和神风特攻没什么差别。别把恐怖组织当民间团体，他们是准军事组织甚至军事组织，比如ISIS伊斯兰国。所以，其实恐怖袭击也是军事行动，没有区别。别被名称字眼所迷惑，不过是媒体起的名字而已。之所以不能严格定义为军事行动，是因为恐怖组织除曾经的阿富汗塔利班或者ISIS外通常不是政治实体，而是极端宗教团体，有国家政府官方才叫军队，但不妨碍其本身就是军事武装
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
![เปิดใจ พี่ญา คนรุม หลังทัวร์ลง หนักสุดในชีวิต!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/2-OJZRtclro/mqdefault.jpg)
看到很多留言都是神經反射式的反日毒罵，放諸任何二戰電影皆準，令我覺得很痛心。好像那麼多年的歷史教育，不是要人明白因果，避免重蹈覆轍，而是記着哪個國家是仇人，再用一輩子的精力去恨。
我看過這部電影，沒有看過原著小說，應該還有少許資格評論電影本身。片主認為電影未有批評軍國主義，隱性歌頌特攻隊員，難道要所有電影結尾都照本宣科把教科書式的歷史定調讀出來嗎？電影不是教育工具，電影的角度不需要兼顧人類整體利益，從小人物的經歷去折射一個時代的面貌，絕對不是新鮮事物。日本的主流觀點，沒有否定戰爭罪行，同時亦指出戰爭前期佔上風的日本，其子民同樣是受害者。電影中的日軍當然承擔着侵略行為的執行者，但他們都是人，是時代迫使他們去做這些事情，眼見一個個後輩受死，在國家責任與家庭親情之間掙扎，高超技術卻是萬惡的殺人技術，這些都是人心肉造的特攻隊員曾經面對的傷痛，但絕不代表被侵略國的人民不痛，兩者根本不能比較，兩者都痛，這是事實。透過小人物的無間痛苦，因為想見家人而去殺別人家人，因受不了眼前人送死而自己送死，展現的是一場沒有意義的戰爭，傷害了所有人物，包括看似是戰勝國的人，這才是反戰。
如果有人看完電影，覺得要為神風特攻隊平反的話，他的閱讀能力有很大問題。而不論你有沒有看電影，如果認為神風特攻隊都是生一個模樣，都是真心甘願為天皇戰死而會感到無上光榮的話，你的世界觀很膚淺。我看完電影覺得很痛心，日軍也好，中國平民也好，最後佔領日本的美國兵也好，他們都經歷過我們這一代無法想象的掙扎與苦難，盡力避免戰爭和防範極端民族思想是我們的責任。偏偏很多中國人老是想着復仇，想着大征南北收復外興安嶺，想着四夷來朝，跟當年日軍高層並無分別，現實比電影更痛心。
如果要讚揚軍國主義，主角這種每次開戰就躲到安全位置看好戲的軍人是右翼口誅筆伐的對象才對吧？
現在的中共人條件反射式痛恨日本人，應該是抗日劇和教科書的鍋吧。我很幸運，年幼時讀的教科書沒有這種強調仇恨的內容，儘管如此，在電視和電影也是會接觸到一些入侵中國的歷史。印象最深刻是一套電影裡南京屠城的紀錄片段，一個幾歲的小孩被放炸彈，一個女人被人用刀劈去部分頸肌，頭只能軟軟的往後垂。也許是缺乏長時間的灌輸，雖然覺得二戰日軍行徑很過分，但沒有出現國內那種把仇恨帶到現在的想法。
當然中共政府要拿個日本當敵人噴，不然百姓想到就對政府噴，其實活在當下，對自己最大危害以及威脅的是?
说几点自己的意见：
1、对队友的死和美军的死区别对待其实没什么好谴责的，这就好比一个按钮，按下去几百个你不认识的人会莫名其妙痛苦的死去，不按下去你的至亲会在你眼前痛苦的死去，会选择不按下去的人有几个？（我不否认有人有这个觉悟，但绝大多数人类做不到，那些说自己做得到的最好先体会过至亲离世的痛苦再考虑这个问题，人类都是自私的，有这种感悟还能不按按钮的人，那才是圣人，没有这种感悟就说做得到的，只是键盘侠）。何况这还是军人，宫部面对美国士兵的死没有什么感悟，对自己的队友的死也只是遗憾，希望队友能不死就不死而已。（因此他才会反对拉包尔航空队的长途奔袭计划和队友的自杀式攻击）因为宫部知道战死是军人的天职，但送死不是。后面他之所以反对特攻，并因为目睹特攻的惨状而接近崩溃，也是因为他已经意识到战争其实早就进入了“垃圾时间”，这些学员兵不是因为“作战”而战死，而是在送死。
2、学员们全部报名参加特攻不是因为他们真的就都那么狂热，而是当时的日本的氛围就是那样，这些学员是为了成为宣传中英勇无畏的一航战飞行员而报名加入航空队，直到宫部被揍才知道所谓“结业”不是让他们驾驶飞机和敌人战斗，而是去送死，这才对宫部心生敬意。而为什么他们不拒绝，则是因为当时整个日本社会已经疯狂，别说拒绝特攻，就是像宫部这样耍点小手段让学员兵多苟活几天都会被辱骂为“非国民”，严重的甚至会被长官拷打，日本又是一个耻感文化特别强烈的民族，所以他们不得不“自愿”参加特攻。因此真当死亡近在眼前时，痛哭流涕，喊“妈妈”都十分正常。（喊妈妈这个是真事，是根据美军当时作战人员回忆，一名被击落后被美军救起来的学生兵垂死时一直说着一个词，后来这些美军找来翻译才知道是在喊妈妈）
这里特别提一下国产优秀影视作《鬼子来了》，里面的花屋也是这样一个角色，如果不是后面的屠杀，面目狰狞的大骂“大哥大姐过年好，你是我的爹我是你的儿”的花屋甚至还有几分可爱。但当时的日军里，只要被敌人生擒就是莫大的耻辱，生擒之后还活着并且和敌人称兄道弟，那简直就是当时日本人眼中的“日奸”了。为了洗刷这个“罪名”，花屋只能顺着长官的意思变身为吃人的魔鬼，不然如果日本不战败，他和他的家族将永无出头之日。（不是为日军洗白，只是在那个病态的社会里，已经容不下日本有正常人了，如果不是那个病态的社会，这些吃人的恶魔也和我们一样，是一些质朴的农民、工人和小贩）
3、无视对中国的暴行，这一点你能有什么办法，难道还要把故事线拉长，先让一航战打完淞沪再去珍珠港？那要不要也描写一下海军和陆军对于是否和德意结盟的斗争？要不要再描写一下当时日本海军里大舰巨炮帮和航空兵帮的矛盾？要看对中国的残害，去看流转的皇妃这些大河剧吧
4、对主角适当美化也没有什么问题吧....又不是什么颠倒黑白的美化。
5、这部片子是反战败还是反战？很简单，如果当时看完这电影的小鬼子们走出电影院时是哭喊着要复兴皇国，那就是反战败。如果看完后是觉得那个时代太荒谬了，再也不要回到那个时代，那就是反战。显然，这个片子是后者。因为就连安倍这个死硬虽然说了“这些人太可敬了，我非常感动”，还说了一句“战争太可怕了，永远不能再有战争了”（后来很多日本左翼媒体拿这话打脸他想修改和平宪法）
6、原作者百田尚树不用洗了，就是一彻头彻尾的傻逼，但傻逼不一定是军国主义者。说他是军国主义者的人一定不知道什么才是军国主义。军国主义实际上是一种病态到了极致的集体主义，是完全抹杀个人人性的，盲目要求“献身”集体的集体主义。这一点百田尚树并没有这个毛病。
7、这片子其实很招那些一天到晚开个小车喊口号的日本极右团体反感的，因为这片子有“抹黑皇军光辉形象”的嫌疑，想知道什么才是军国主义电影，去看看同为描述神风特攻的电影《吾为君亡》，那才是实打实的军国主义（里面所有特攻队员都跟打了鸡血一样巴不得马上去特攻，还有极强的荣誉感......）
種花家Burke 撇開軍國主義，小人物就只是想活而已，天曉得政府腦袋瓜在想什麼
一般人都是小人物，政府國策要怎麼做，有辦法嗎？
其實他的原著小說寫的是挺好的，他將當初日本海軍內部種種不堪，尤其是不把飛行員當一個人來看這件事做了深切的批判。只是電影把它刪掉造成整部電影搞的很像是在賣情懷，這是讓人遺憾的點
至於把自己塑造成要保護日本的這種劇情，在各位開噴之前，先問問自己今天如果導演換成美國人你們會怎麼做?來自硫磺島的信裡面除了反思戰爭以外，也包含了一大部分的內容在塑造日軍是在保家衛國的形象，然而因為導演是美國人反而沒看到多少人噴，這點讓我覺得有些諷刺
很簡單! 被害人要幫加害人美化 大家還不太有意見!
但當加害人要美化自己時! 所有受害人出聲了! :憑什麼?
更何況這作者還多次批評批判受害人! 一副我虐殺你天經地義 你拿原子彈丟我就不人道了!
當然從歷史上來看 許多日本兵在軍國主義教育下還有鼓吹肅殺虐殺情形下
他們確實認為自己在保衛家園或是幫助亞洲!
但是當你自顧自地以加害人身分述說自己的認為時! 你必須要知道.....其他正常的人會不爽!
就如同一個強姦殺人犯 他說我也是被逼得 誰叫那女的穿的那麼辣又那麼正
我一定要把她強姦並殺掉的! 你們不能批判我 我是被逼得被自己的生理反應逼得!
你看會不會被社會大眾一頓爆打爆罵?
來自硫磺島的信，片中除了塑造日軍盡忠職守的形象
也點出日軍並非各個都想在失敗的時候切腹或用手榴彈自爆
幾名日軍甚至想直接投降美軍
因為他們不想死
依照來自硫磺島的信的拍法來寫"永遠的0"，應該要這麼寫:
宮部對不停的特攻感到厭煩
雖然政府把敵人說的那麼邪惡、敵人上岸時會怎樣燒殺搶掠
但是這個國家把自己人民送上戰場的行為難道不邪惡?
與其為這個國家而死，我幹嘛不乾脆留在家裡守著妻女?
自己接命令要參加特攻時，想到自己的妻子
於是在出擊的時候，開著飛機降落在敵艦隊附近海面直接投降美軍
小說從頭到尾只是檢討自己為甚麼會敗
但從來沒有真正檢討戰爭的意義
作者百田尚樹所謂"日本海軍內部種種不堪、不把飛行員當人看"在小說中看不到這句話的真正意思，因為小說中從來只是空洞的拋出這說法，作者卻沒有明講他為什麼要這樣寫
但在百田在他寫的"零戰與日本刀"之中解釋了這句話的意思是:
"如果我們珍惜自己培育出來的飛行員，整頓海軍，這樣就不會戰敗、就能打贏美國且不挨原子彈"
"反戰"和"反戰敗"是不同概念
我靠！終於有人講出了事實！實話其實這部作品是中性的，只不過人性讓這部作品產生了對立與分歧。而我覺得 馆长聊影 完全是再用個人情感在帶大家風向。
还有，宫部最后的所谓意味深长的微笑，是复杂的，一是突破火网后的兴奋，二是对自己长久的痛苦最终可以结束感到高兴。
日本的反战片好像都拍成了反战败片，也是挺奇葩的
Ye Jiang 不是拍成了，而本来就是。就像一个杀人犯忏悔时说，我要是不被抓住就好了。。。。这就是日本
应该不是反战吧， 反正对战败的帝国的角度来说也是历史真实的一部分， 很少历史书有提到日本海军不愿意参加自杀式攻击的飞行员
电影的里面宫部算是异类
@@zhen1763 从电影整体而已，up主这句"卖弄悲情的军国主义招魂曲"真没说错
。。。谁说这是反战片？？？本来就是右翼片
洗腦美化翻案片
2013年的日本電影「永遠的0」，改編自同名小說，小說作者是百田尚樹，翻查他的背景，或會恍然大悟，不管是影片或小說，都可能是販賣糖衣毒藥。
原來他是日本已故前首相安倍晉三重要的幕僚與支持者。2014年，他在為另一位日本極端右翼政治人物、前航空自衛隊幕僚長（等同上將編階）母神俊雄助競選東京都知事時，不但公開否認南京大屠殺，還稱其為虛構。
是战士就应该被尊尊，不管是美国，日本，还是中国，即使有人屠杀平民，那也是部分的，并不能将它视为全部，美国，法国在二战的时候也有屠杀已投降的战俘阿，为什么没有被严厉谴责？历史是胜利者写的，失败者只有被挨骂的份，很多人也只是上级命令的，违背上级的命令是要被处死的，所以不要用被害人的眼光来看待所有事
加強上肢臂力是沒錯的，因為零戰高速的時候很難控制的
我到覺得這是很好的反戰片，而且影片是在探討真正的勇氣。這位軍人的勇氣，不是在戰場上奮勇殺敵，而是勇於不跟隨那個時代的潮流，甚至是 勇於對抗大時代的錯謬，這才是真正的勇氣。
不是反战是反战败，是反思战败后没有必要付出代价! 日本人啊，重小节而无大义! 什么是勇气，勇气是德国总理在全世界面前给所有犹太人下跪! 是默克尔在二战多年之后明知难民会带来多少社会不安定却依然选择无条件接纳中东地区源源不断涌来的难民。至于这部电影，无非一个老战犯，老屠夫认为虽然他们输了，却没有必要付出代价一样。如果他们抵抗到底，我或许还比较佩服他们一点，至少他们自始至终践行了他们心中的“正义”并且为之付出全部代价。这个狗屁电影算什么，总结一下就是，留的青山在，不怕没柴烧? 留的希望在，侵略待有时?
呵了个呵!
@@pengwang7381 國與國之間的正義與非正義戰爭議題很可能因為意識形態而被操做，反到是對生命的尊重這類普世價值我認為是更重要的。德國總理願意下跪不是他對發動非正義戰爭的錯誤道歉，而是為納粹德國反人類的罪刑道歉， 這同樣也是站在尊重生命議題層面上的反省。
@@john0066wc 你有一句话说的非常好我也很赞同，对生命的尊重应当是一个普世价值，可是这位小说家在执行这套价值的时候是非常明确的双标，即他的同胞们的生命很珍贵，广岛 长崎两颗原子弹是反人类的罪行，对此我表示认同；可是南京三十万普通民众与已经缴械投降的国军是否得到了 “人”的待遇，那些在营房里无数被强暴甚至被强暴至死的中，朝，韩甚至他们日本本国的少女 是否得到了“人”的待遇？ 他反思的原因终归是 他们国破了 城烧了 人没了 战火终于烧到了他们日本国民自己的家里之后才 愤怒的质问世界为什么如此对待自己，这思维没错，但是假如真的是一部好的反战题材电影，就应当做到 你自己所说的 生命的珍贵应当是 “普世” “大同”的，应当展现出每个人的生命都是宝贵的。推荐你一部电影 “紫日” 吧。
阿呆 除了第一句之外，你的话我都同意。包括中国大陆近几十年拍摄的战争片在内，着重表现战争残酷的同时都很少带有感情色彩在里面。主角可能会被炮弹轰的双耳暂时失聪，目光呆滞仿佛周围一切都安静下来，却马上又从恍惚中回过神，因为可能下一秒就会死去。但是开着BGM屠戮珍珠港这样的表现手法还讲反战的话，就虚伪了
@@john0066wc 你提到大时代错误。请问如何看出来的。请问您看到的大时代错误是什么？谢谢！
老實說我有一點仇日情節。
但是這部電影我也很喜歡，更深刻來說，我不贊同英雄化。在我看來，神風與自殺攻擊是可以劃等號的。而正好因為宮部不是“英雄”，這電影（小說）才有眼淚可流。在他身處的世代，人命如蟻。而他迫切的想活，卻一步一步看著死亡降臨在比自己年輕的生命上。是的，他並不能算是英雄，因為戰爭的暴行讓他永遠不是，所以他的離去，伴隨的只有信念，永恆的掙扎，才是宮部這個角色的催淚之處。
这就要回到私德与功德的话题了
也就你们台湾人会洗地日本了，正常，比较你们都是一个爹妈
企图从大恶中寻找那一点点微不足道的小善从而达到掩盖本来那些人神共愤的行径
其实就是侵略者狗急跳墙，居然还有脑残扯对军队对平民帮着洗地
@@user-sw9gx9fs5k 嘴巴放干净点儿，你TM是在找死，你若是被人找到的话，下场会很惨很惨
@@user-sw9gx9fs5k 看到你狗急跳墙口不择言的样子真可爱
@@user-sw9gx9fs5k 弱智兒童
@@user-sw9gx9fs5k 哈哈哈，認賊作父
看了电影没看出什么洗白之处，只觉得战争对人类的伤害之深刻，希望世界和平
我也是看了原版，感觉是反战的电影啊。
我也覺得是反戰電影，但不知為何館長覺得是洗白？
确实啊
中共不要來武力侵略台灣，再來談世界和平吧
@@user-qs3mi3vc2s就你这个渣渣还好意思谈和平？你等着死吧你，台毒分子狗都不理，垃圾一个
其實挺不錯的一部電影，就故事和情節而言。
不同意馆长的观点：
1.这是当时一部分清醒认识军国主意的危害无力反抗的日本人的描写。
2.战场上各为其主，79-89年的越南战争也是侵略战争，国内现在不也厚颜无耻的宣传为自卫反击战，士兵只是执行命令的人他们没有错，所以电影里的激昂的配乐只是当时那个时代日本士兵的心情！
3.这部电影以无法回去和家人团聚的恐惧，战争种种创伤中的挣扎，救不了日本年轻一代的自杀攻击的无奈。来衬托战争的恐惧。
这电影并不是倾向军国主意，更多是对那个时代日本军国主义的批判，让他们看看几十年后到底哪种观点是正确的，是死愚以死报国，还是理性的去为国战斗！
他是反战，但是日本许多反战电影都是在说这场战争日本的百姓日本的军人有多惨，从来不说给别人带来了多大的伤害。所以老说日本的反战片避重就轻。就好像在学校霸凌，领头A的被另一个大哥B打退学了，实际上A手底下动手欺负人的那帮人，天天跟那些当时被霸凌的人说他也是受害者，都赖退学那个人，我打你们也是逼不得已，我也被打了。 但是不可否认的是人家片不管宣传的是什么思想，但确实比国内许多片拍的用心多了，当初看也被感动了。
@david d 每個人對影片看法都有不同結論..所以不予置評..
但戰爭中..抗命或不戰而逃.下場就是槍斃(有當過兵都能理解)......一位將軍拿槍抵著你的頭.叫你把鄰居的大媽拖出來姦殺..試問你會怎做?強姦大媽還是被槍斃?我看你也沒種選擇被槍斃..
所以對事情討論就討論..還扯後面那些公開姓名啥的..只會凸顯不理智小屁孩作風
@david d 不想跟你這低能屁孩在對罵..因為你根本搞不清楚別人所講的重點是啥...再回覆你也沒意義..你就慢慢罵吧
叭噗阿 苟且偷生是你的选择，不要去代表所有人。这样不仅不能美化你懦夫的形象还会在懦夫前面加上无耻二字。
@david d 你@我干啥啊 你瞎啊？！我什么时候@过你？你是不是眼神不好？！我tm是回复你么？你再琢磨别人智商之前先治好自己的眼神好不好？！
神风敢死队的志愿书上有过“否”的选项吗？记得好像只有“愿意”和“非常愿意”这两个选项
跟高中要不要參加晚自習一樣
終究，特攻是士兵對士兵，被飛機撞死跟被機槍打死對交戰雙方的軍人而言其實沒什麼差別，然而一般而言的恐怖攻擊是軍人(持有武裝)對平民(無抵抗能力)，兩千年時美驅逐艦在葉門遭自殺艇衝撞受損，會有人把該起事件定調為"恐怖攻擊"嗎
我不认为这部电影将神风渲染成积极行为，更多的感觉是神风特工队员们是在那种军国主义下可悲一个群体，我觉得这才是电影要表达的。主播个人太过头的解读了这部分内容。战后的日本人，应该说是正常的大部分日本人，对于旧日本帝国的军国主义行为大多数还是反对的，这点从这部电影里也看得出来，而战争当时的老百姓即使是狂热的支持政府，也一样是军国主义下的受害者，对于这些内容还是要区别对待。
他就是一個小粉紅說電影一點也不中肯
@@henryng4074 为啥一定要中肯
宮部是最後想透了才微笑著犧牲自己~免得再訓練出神風隊員
应该是看不下去了
事實上
王牌飛行員都打光了
剩他一個多半也會被命令犧牲
這跟意願無關
而是國家實際已經戰敗。
你放到国内就算了，u2b还这么强的主观立场就是搞笑了
首先，作品本身不看作者，youtube观影解说强行套中国的爱国主义核心价值观太扯了
本身反战和反战败就是中国大陆的一种定义，实际上军队，政府和平民，本身就是分开独立的3者群体，那问题来了，意大利当年打了非洲，奥地利入侵一大群国家包括最后的塞尔维亚，英国入侵了一堆殖民地国家，澳大利亚打土著国庆节，中国古代入侵西部和南部土著是不是也该天天道歉？就和现在南非问题一样，把白人普通人的地产不论怎么来的一律没收发给黑人？
历史问题固然存在，但日本早就不是ww2的日本了，日本军国主义复兴就是个笑话，日本现在军国主义程度远低于大部分国家，中国军国主义还差不多了。所以说不要整天扯历史重演，日本已经是民主阵营的一块核心力量，滑向法西斯先把死宅都搞死再说吧，平成都没了还扯军国主义。
然后是道歉问题，日本是需要道歉，但这问题很简单，一案不两判，好比A杀了B的家人，然后A判了死刑，然后A的家人一辈子道歉永远不能抬头？这理论真就是南非黑人的逻辑，你白人当年过来掠夺我，你以后就是黑人孙子，谁让你们当年欺负过来，至于已经过了好几代？合法取得的地产？谁理你，不交出土地杀你全家，你活该为几代之前的人赎罪
所以说两颗原子弹不多
真的是
传说三颗，有一颗哑火了，被日本军方收拾了送到前苏联。是传说。
@@choyawong7793 有三颗，一颗出发前飞机坏了
看完影片發覺得你說的沒錯
太多不好吧 我還要看片呢
特攻和恐怖攻擊本來就不一樣，中國軍人在打日本時沒有特攻過嗎？至少我聽說過有軍人帶著炸藥和躺在地上等日軍坦克過去時和坦克同歸於盡的，所以中國對日本的特攻就不是英雄？
恐怖攻擊的對象是平民，而且場合多半非國與國之間的交戰，而且恐攻的效果極差(至少到目前為止還沒有成功癱瘓一國的經濟或民生)，在我看來恐攻無論訴求為何，他們一開始就搞錯目標了，殺老百姓對當權者來說不痛不癢，再大的輿論壓力也可以用「我們不能開了同意恐怖主義的濫觴」這種大義給頂回去，如果他們能威脅到當權者的身家性命，那才有機會達到他們的目的。
自殺特攻無論中日雙方，對象都是軍人或軍事目標，雖然對於西方文化來說會難以理解，畢竟打不過投降並不可恥，但是對於東方文化來說，寧為玉碎的思想並不奇怪，無論是侵略國或是被侵略國，面對不可能獲勝的戰鬥時，壯烈犧牲本來就是選項之一。
不能說當時的日本人沒有責任，畢竟軍國主義的政府是集體人民意識下的產物，明治維新以來每戰必勝不但帶來資源和好景氣，同時也培養了軍國主義的氣氛，作為侵略國被丟兩顆原子彈完全是糾由自取，《孫子兵法》開篇就說明打戰最忌曠日費久，美國丟原子彈只是實踐最基本的軍事戰略而已，還反人類罪刑咧，虐殺戰俘才是反人類罪刑。
不過這部電影還是很好看，大時代裡日本確實是侵略國，偷襲珍珠港後被美國一路反殺，直到最後只能採取特攻這樣的戰術也是沒有辦法中的辦法，然而主人公這樣為了家人而奮鬥，再克盡自己責任的同時想盡辦法的活下去，難道就要因為他是侵略國的士兵就去否定他嗎？被侵略國的士兵不也是為了家人或國家而作戰，我覺得用大時代下的小人物去看待就好，很多時候小老百姓都是無奈的，在這種無奈下盡力活下去當然是人性的光輝，就像葛優演得《活著》一樣，在台灣的觀眾看來，徐富貴也算支持紅軍和共產黨，那他日後親人和生活被共產黨搞得一蹋糊塗，我們也要認為他是活該？基本上不會啊，時代背景如此，小人物能展現怎樣的強韌才是電影要傳達的意涵
辛苦你了，打了那多字，說的中肯。
百田尚树的确是傻逼，但山崎贵导演可能表达的跟接近你说的意思
我從影片了解日本那時的飛行員地位等同現在的電子工廠操作員而已，一切都是上面的指示説了算,試問一個盡忠職守的操作員（零式戰機職人）有需要承擔公司成敗的責任嗎？
這畜牲真夠無恥！！
自从有了马克沁机枪，游牧民族就变得能歌善舞了
自从有了核武器，大核民族就变得爱好和平了
機關槍打垮了大英帝國
核武也整垮了蘇聯帝國。
说得好！自从有了科举和宦官，中国人就多了奴才了。
Bing Liang 自从有了欧美日，中国就有了数不清的汉奸走狗慕洋犬
MI Dante 少你妈扯淡了，汉人这个概念是先秦确立的?你历史老师是藏獒吗？
MI Dante 当时人类还没有靠谱的航海技术，又何来的洋人让你畜崇拜?
挨了原子弹以后就想起人性了。
@C C哎呦，你好棒棒喔！
中國可不像俄國那麼耐打
還有西伯利亞平原可炸
一線被打核砲彈應該也受不了吧。
@@sina697alpha 二战之后，中国在联合国的地位是打出来的，不然以当时中国的经济体，争不过那么多国家。
sina697alpha 你没听过三线建设？核防空洞到现在全国各地到处都是，我们小县城里的山就是中空的防空洞
sina697alpha 台湾能挨几炮核弹？ 日本能挨几炮核弹？ 喔对不起，我忘了，这两个地区都还没有核弹呢。 要不您试试氢弹？ 哎呦，好像你们也没有氢弹哈。
狗逼，玩你们的滑膛炮去！
如果有看過阿信這部連續劇,就可以知道老百姓也是無奈的,把自己辛苦養大的小孩送上戰場,就再也沒回家這種痛苦....可惡的人是操弄的這些野心當權者,老百姓只是棋子
日本老百姓很主动阿。有女人为了让丈夫放心，还自杀以断后顾之忧。没看出日本人遭报应有多无辜。请记住，中国人可没占过日本一寸土，我们为何要遭日本侵占?你日本人的理说破天也辩解不了。
也就你们台湾人会洗地日本了，正常，比较你们都是一个爹妈
同感，不論在那都是一樣
上位者早跑了，只留下著死亡....
@@lucisleesion8824 「他們膽小得要死，又欲望膨脹。一心只想著升官。下面打了勝仗，他們就可以向天皇邀功。」在《永遠的零》中，作者直接說出，「他們甚至不願意想像，士兵也有家人，也有所愛的人，正因為他們缺乏這種同理心，所以禁止士兵投降，禁止他們當俘虜，強迫他們自決或和敵人玉石俱焚亅這是永遠的0中的內容，如果這就是洗池的話那是無話可說了
@@codetan861 瞎掰夠了啦~ 你是小說家 ? 中共和日軍相比也沒好到哪去, 戰爭就都是你這種人搞出來的.
我觉得这部电影不是反战 只是反战败 他们觉得这个事情没有问题 只是输了就不要去玉碎了
Theodore Zheng 日本从没有真正的反战片，所有所谓的“反战片”都是在讲他们被美国打的怎么惨，后悔不应该发动战争，但是没有一部日本电影正面反应被他们侵略的国家遭受的灾难。
@@tonywell5860 是这样的。
硫磺島戰書 明顯是反戰電影
@@ryhme13547able 那部是伊斯特伍德拍的，不是日本人拍的
我对宫部就是文天祥。人生自古谁无死有取丹心照汗青。
大家要知道：这电影说是取材自同名小说，但其实和原著完全不一样。原著虽然是宣扬美化军国主义，但编剧把故事完全改成了反战主题。
为这事，百田原来还要控告制片方。但后来因为电影反而让他获得了大量观注和采访，他就不了了之了。
原來如此，錢還是香香，畢竟創作也是要糊口的，人都餓死了，還談什麼夢想~ 所以可以理解的。
忽然想起来, 原子弹不该扔! 不扔原子弹, 美国人自己会拖延甚至不登陆日本,像柏林一样让苏联人去干最累的事, 而苏联人从北方岛链一串撸下来, 日本战后本该是美苏分治,甚至全部被苏联占领. 那样的东亚格局就完全变了. 日本人保不齐过的跟今天北朝鲜一样
台灣很多人說這部電影很好看，這才是真正的歷史
没事，让他们以为这样就对了
「他們膽小得要死，又欲望膨脹。一心只想著升官。下面打了勝仗，他們就可以向天皇邀功。」在《永遠的零》中，作者直接說出，「他們甚至不願意想像，士兵也有家人，也有所愛的人，正因為他們缺乏這種同理心，所以禁止士兵投降，禁止他們當俘虜，強迫他們自決或和敵人玉石俱焚。」
@@lupeloSimoni2324 送给你们更合适
@@lupeloSimoni2324沒事讓你們知道 中國沒大饑荒 沒文革大屠殺就對了
這部片能評成這樣 真是佩服啊 難怪說心有佛看到都是佛.........
放下228，勿忘南京大屠殺!?
給你案讚 但我最後一句還有下句 ..........你懂的 蘇東坡看到甚麼
十四年抗战，国军与日军进行了22次百万兵力以上的大会战，歼灭日军52万余人。国军321万1814名官兵壮烈牺牲，205位将军以身殉国，其中包括8名上将，71名中将，82名少将。4338架战机被击落，2448名飞行员血洒长空，海军全军覆没，206艘舰艇全部打光。
可惜胜利果实被共拿走了
@@ShanTaoZhang 脑残，抗日的都是中国人，没有国共之分
@@ShanTaoZhang 敌后和正面同样重要，没有共军像树根一样牢牢盘踞在日占区，日本就能舒舒服服的以战养战了。
数据从哪里来的？这么精准
Philip Yuan 别吹国民党抗战了，打的都是大败仗，有什么好吹的！
中日两国的老百姓都是这场战争的受害者，但愿以后不会有政治野心家的存在！
日本老百姓是受益者 不是受害者吧。日本人没吃过一口来自台湾 和新加坡的 粮食？没用过一点东北产的煤炭钢铁？没用过一点东南亚的橡胶？
单说神风特攻和恐怖分子之间的区别,不讨论日本在其他地方的战争恶行的话.
神风特攻是属于国家与国家之间的军队较量,因此阵亡的全是军人.
恐怖分子袭击的是无辜的民众, 希望你能懂得这两者之间的不同.
是「抵抗侵略的军隊」懂吗？
入侵和被入侵分不清吗智障
軍人對軍人 ?日軍奸淫擄掠比恐怖份子要小嗎？，請不要歌頌這些人渣好嗎？
Ayan Tsang 我在就事论事，我评论里也说了，就只谈神风这个行为来说，他们凭什么不值得被尊重？请理智看事情，日本在侵略战争史上犯下的罪恶也是不争的事实。
@@XB-ec9bc 因为神风特攻本质上也是日本侵略战争的一部分，不论日本人为自己找出多么冠冕堂皇的理由，也不能掩盖一个事实：是日本人先挑起侵华战争，是日本人先偷袭珍珠港挑起太平洋战争。他们所谓的保家卫国不过是侵略失败的垂死挣扎而已，我不知道有什么可尊重的，你们这些人的三观真的让狗给啃过了么？
7000 XB 替你日本主子说话，可惜你的日本主子并不会赏你一个铜板。还什么不考虑其罪行来看？那我是不是可以借用你的句式：不考虑给你家庭造成的不良影响来看，我当时当着你爸强奸了你妈是一种值得称赞的雄性行为？
沒記錯的話，神風特攻隊的選項只有願意跟非常願意，噁........
从开战是0，结束还是0，美国不知道换了多少代机型了。永远是0，就是国力差的表现。
日本工業規模比美國小是事實，但是日本並不是一直都只有零戰，自己上維基看。只是主角一直都只開零戰。
只是因爲零式曾經縱橫亞洲 太平洋 幾年時間所向無敵而已
抗日战争的时候，日本GDP是中国的6倍！
0式也換了很多代的，而且還有烈風紫電這些艦載戰鬥機，陸地航空隊的話就更豐富一點，不過事實就是0式戰機產量最高
别老指着别人逼逼，先拿镜子照照自己拍的抗日神剧、
我看完这个电影，最大的感受就是部分日本人对二战的反思是非常纠结的。实际上他们中的很多人为了这场战争根本就是白死了，但是他们的后人又不能说自己的先人是为了不义的战争中一个微不足道的事情白白送了命，就非要把现在的幸福生活和当时士兵的献身结合起来，而且又找不到什么好的理由，那就只能诉诸感情了。我们中国人和他们最大的不同就是我们可以堂堂正正悼念我们的先烈，就算是牺牲了，也是献身于以弱敌强的民族解放战争中的，日本人就不能这么说，只能东找西找一些亮点了。
戰爭就是殘酷的，什麼中國人可以堂堂正正的，跟在台灣海峽與南海演習的中國軍隊去講去，根本狗屁不通。
@@SwiftWang 频繁亮肌肉的原因台湾人不清楚吗，只要坚持一中原则还是有话可说，相反民进党不停买美国军火是想干嘛？批评一个事之前先搞清因果关系，是分裂才会带来武统。台湾的土地历史上法理上就是属于大陆的，真有骨气完全可以离开台湾去搞新政，一边搞分裂一边怕被打，真的没带种
@@bowmanalex6767 狗屁不通，不會因為這塊土地你認為屬於誰的就通
我跟你講戰爭，你跟我扯再多我都不可能聽進去啊，烏克蘭是誰的重要嗎？
當年日本人也認為自己是對的，就好像現在的你一樣
"我们可以堂堂正正悼念我们的先烈，就算是牺牲了，也是献身于以弱敌强的民族解放战争中的"
好天真。参加过国共内战的抗战老兵什么待遇？😁
軍國主義時期的日本發動戰爭⋯⋯當然不值得歌頌，但人性值得探索
美国啥时候丢过原子弹？明明本着人道主义充满爱心的送苦难的日本人见了上帝，如此壮举难道不应该歌颂吗？
说得好，北京上海什么时候挨几颗，我赞成
@@gonavygonavy1193 同情纳粹？？什么心态？被侵略国家死伤数千万的民众不是人？还是美军士兵的命不值钱？日本自己作死侵略其他主权国，被揍了喊冤喊疼？
@@gonavygonavy1193 再说了，你倒是往北京扔啊，我又不是共二代。要是真扔了，我感谢你！
@@biubiu8382 你所谓的纳粹才是目前最好的国家形式。没有中国不用提的种种，没有西方的左翼进步主义/女权/黑犹绿。作为一名黄种人，直至1945的大日本帝国是我唯一崇拜的并且可以引以为豪的国家。
@@gonavygonavy1193 说得好 什么时候你下去陪昭和天皇？
這部片我看過很多人的影評 日 中 美 台 只有你解讀成這樣我也是覺得有夠屌
馆长就一nc
这个影片的导演就是右翼极端份子，一直强调国民党污蔑日本犯下的屠杀罪行，你觉得这种屌毛会拍反战片？这算个屁的反战片，怎么看都像是神风自杀袭击是为了保家卫国，抵抗美国的侵略，简直扯淡。没看过反战片就去看看德国拍的，德国反战片拍成这样导演早就进监狱了。
我只知道不論是同盟或軸心，人們同樣是很悲慘
分不清战场上对敌军自杀攻击与和平年代对普通百姓自杀袭击的区别的人，分不清国家行为与个人行为的区别的人，也没什么好说的了。在我看来被国家强行征召上了战场，凭借自身意志不愿向敌人开枪的人，就是值得尊敬的人。
影评为了反日而反日，影片抨击了特攻的行为，并未肯定其积极意义。关于特攻是否是恐怖袭击，电影把这个问题抛出来，并阐述各自理由，并未站在那一边，答案在观众心中。
同意，一笔带过的珍珠港被他无限放大成反战败，如果按照党媒拍法，是不是还要加入日本农民遭受地主欺压，日本工人上街游行，日本军人反抗上级？都是普通百姓，反战只能从生命的宝贵出发。
这种战争片对我来说并不属于反战片，但是很真实，因为这是那个时代的真实想法....
@@loveryoda loversky政委！！！
记得前期确实有不少人自告奋勇神风的，但后面好像就出现了把人绑座椅上的
方大熊 同感，大部分職業軍人都想為祖國建功立業，光宗耀祖，哪怕是不人道的屠殺行為，戰爭永遠都是殘酷的。
建議可以看看原著小說
关于这部电影我觉得没有必要过度解读。这个世界本来就不需要什么英雄，更不需要那些披着“爱国主义”外衣去给人洗脑的思想，无论是当年日本军国主义宣扬的”以死效忠天皇”、“东亚共荣“还是现在我们国内宣传的所谓”定于一尊“、”中华民族伟大复兴中国梦“都一样。作为一个普通人为自己为家人”卑微“的活着远比为统治者为了政治利益”光荣“的死去更值得尊敬！
厲害啊，兄弟，可以啊！
问题是这部电影在用现代价值观包装下来美化日本的太平洋战争。
如果没有安倍首相为其背书，我和你观点一致，只当和其他日本类型片相同。所以，我不认同过度解读的说法。而一些问题敏感度高，以至于干扰普通人的正常社会生活，和社会各层面的过分解读有关。也或许这只是反复争吵而没有充分解读或时机不到，类似的过分解读在中日韩等地都广泛存在。变局之中人心不稳是常态。而所谓卑微而活光荣而死，老兄，可以一争，但命运的选择往往并不在自己手中
所以你觉得..当初日本搞大东亚共荣和中国复兴都一样...？两者性质都一样？？？？给爷整笑了..真牛逼啊，他大日本帝国的共荣是建立在啥基础上的？中华民族复兴又是建立在啥基础上的？
LAG雷哥 东亚共荣圈是殖民主义
这些英雄换来了2颗原子弹~日本人当年再昭（招）和（核）点就彻底被核平了~
@聖粉都是低能兒 所以啊你这种玩意也就网上口嗨欠收拾，查你ip到时候找你算账。
@聖粉都是低能兒 你妈妈口活真的不错的，强烈推荐你也试试，毕竟你也是乱伦产生的。
@@user-qk6km7fy2d 唉，这年头傻逼太多，忍了吧…我们自己过的好就行了。他也就是对自己无能的愤怒而已。
腦袋裝著共產思想，身體卻享受著資本主義的物質生活，嘴裡還說著道貌岸然違心話語，必要時翻個牆展示一下對黨的忠心，嘖嘖嘖看來腦子還洗的不夠徹底，北韓那群愛黨的人民都比你們展現的有尊嚴。
@@user-qk6km7fy2d 抓著人家的痛腳來嘴，以撫慰自己那被[南京]兩個字所帶來的心底陰影?別忘了當初日本當初怎麼屌虐你們，不代表以後不會再發生，遭受兩顆原子彈之後，除了經濟你們那個贏過日本?在國際上不是偷就是搶，難不成真把自己當成匪了?
少了美國在國際上的壓制日本，你們哪敢在那挑釁，還不知道全球都在等共產黨啟動戰端嗎?到時候可能不只八國來分食了。
这部片子我连续看了两遍。后面的主题曲（蛍）我很喜欢。就我个人的感觉。这部影片主要是介于战争和反战争的中间产物。主角宮部。对日本军人来讲，他是懦夫。对了解他的人（如大石，井崎）而言，他是勇者。而他的妻女坚定认为他是一个值得信托的丈夫。可我的感觉这是一个日本军人的悲哀。或许也是日本人的悲哀。
军人的任务是保卫国家安全，抵抗敌人入侵。若是为侵略它国而牺牲生命。尤其是在没有目标的乱斗之下死亡。那是不值得的。盲目的信任上级而牺牲自己的生命。会造成背后亲人的多大伤痛？但身为一个军人。服从为天职。纵然违背自己人生的价值观。也必须努力达成任务。或许这就是宫部最后选择特攻的心情吧。这是一部心理矛盾的电影。
一堆人根本沒看懂 這部很明顯的是反戰 透過戰後的故事間接去回顧過往的戰史也透露了戰爭的論點問題 國家打仗時決策者往往都是上頭的人 難道戰爭打下去不論勝敗都代表當時的平民百姓好戰嗎？用不同的方式看待戰史 像老美老是把敵人拍成智障 甚至有美隊或超人之類的英雄主義出現 相比那些這部只是比較平民的角度去看戰史而已
活下去，死了就什麼都沒了……
對於某些地區的人來說 仇日只是基本而已..但現實生活中似乎哪都離不開呢
這種日式迂迴拐彎抹角的表現手法 他們看不懂
或者說故意無視個人角度的表現方式 硬要扯到政府整體
直接一點來說 日本人應該拍著政府高官對著鏡頭懺悔才算是反戰吧
覺得過去的日本有錯，但換個角度思考，這不是基層飛行員的問題，這部電影描寫的很感動，我是覺得別想太多，畢竟這不是反戰電影，就像八佰跟戰狼的差別，都是講戰爭，但是是以不同角度來看，寓含也不一樣，願無論是什麼理由，都不會走到戰爭的地步
原子弹下无冤魂
轰炸东京才爽呢，烧死这帮狗日的，真滴舒服
th-cam.com/video/EHTL8oNRrcc/w-d-xo.html
留言釣出好多維尼國的人民
原子彈炸的絕大部分是平民，歷史去重讀吧
黃一 哈哈哈哈南岛巴子。世界不是童话楽园懂吗？真可惜你们只有公民教育课却没有政治现实课。
丸岛都是你这种智障何愁不衰呢～
如果帶著有色眼睛來看這部片，實在令人遺憾。人性是不分國家種族的，『反戰』才是這部片的主旋律，在上位者才有能力決定戰爭與否，士兵只能聽命令，你懂嗎？士兵沒有違反命令的自由，士兵只是一群聽令的殺人機器。上位者對戰爭的決定前，請好好思考戰爭的代價。
這部電影是我小學時看的，當時只覺得很感動沒想太多，謝謝你讓我看到另一面
「他們膽小得要死，又欲望膨脹。一心只想著升官。下面打了勝仗，他們就可以向天皇邀功。」在《永遠的零》中，作者直接說出，「他們甚至不願意想像，士兵也有家人，也有所愛的人，正因為他們缺乏這種同理心，所以禁止士兵投降，禁止他們當俘虜，強迫他們自決或和敵人玉石俱焚。」
中國就愛仇日 😂😂
某种程度上来说，在太平洋战场对战美国除了刚开始那一小段时间，后面绝大多数时间都是被压着打，看似有保家卫国的感觉，实际上想到底，战争是日本挑起的，而且还是拙劣的偷袭。虽然当时的国际局势，就算不打美国，美国也会找准时机加入战争，日本依然会失败，为了挽回这种态势日本用了如此拙劣的行径，就像一个赌徒为了挽回自己可见的败局而出了老千，如果他不出千，牌局结束也许只会输掉自己之前赢得的筹码，还可以体面的离开，结果出千被人抓到被他的对手唾弃不仅夺走了他的筹码还把他手指给切了
日本當時也知道國力不如美國啊～但如果不把美軍的太平洋艦隊拔除，那東南亞的物資它怎麼拿？沒物資怎麼打中國？偷襲本身沒什麼問題，問題在於戰而不宣。歷史上很多場戰爭都靠偷襲取勝的，沒什麼不妥。
chiaminh wu 偷袭指的就是不宣而战啊，做得太过火，所以战后谁都不同情他
當然不值得同情，只是覺得日本當時在戰略上的決定是合理而已。手法雖稍有不妥，但跟德國也差不多的。
chiaminh wu 他执行的战略是正确的，但是他选择开战的方式是错误的，不宣而战这种哪怕放在世界范围内也是被唾弃的，连古代的大国之间开战前都要先写个檄文宣誓或者杀使者祭旗的，哪有不宣而战的
chiaminh wu 而且他确实太过于低估了美国，当时的日本只不过刚刚完成了近代化，工业开始发展，技术层面达到了，但是人口素质跟政府结构与当时西方差距甚远，一打起来这些弱点暴露的淋漓尽致
日本加油！全世界最值得人们尊敬的国家！日本万岁！
李梅烧烤赛高
@@user-jp2oh2wl1r 有点人性不？被洗脑洗得连人性都丧失了
同样打美军，日本毁灭，志愿军胜利，组织起来的中国人比组织起来的日本人强百倍！
以直报怨不是人性对吧
如果你不是中国人，我们自然是没有理由骂你的。
二戰主侵略國把片拍的很矯情.....
人 台灣 希望有一天你可以包围台湾别怕死
@@user-sw9gx9fs5k 南京大屠杀杀的可都是中华民国国民
賤人就是矯情
人 台灣 恐怕就是台独分子也不敢出来挺你这种沙雕言论吧
@@user-sw9gx9fs5k 去你的 這種話你都說的出來
戰犯應該是引導戰爭發起的統治階層吧。這些戰場上的軍士官只是執行命令的卒。能有什麼重罪。
日本的反战论调始终就是这样的--战争是残酷的，平民是遭殃的，我们是热爱和平反对战争的，但从不讨论战争的正义性和非争议性。所以对于自己的侵略行为，看着在反省其实永远没有反省。
中國得打贏美國
才有在東亞挑釁日本的資格。
特攻隊，跟那些身上綁炸戰的恐怖份子有啥不同 ?
還是有點不一樣。 一個是對百姓，一個是對軍隊。
是「抵抗侵略的军隊」懂吗？
我同意这位网友的回复，对军人的恐怖袭击和对平民的恐怖袭击，其判定程度上来说是很主观的，例如19年爆发的印巴冲突，起因就是印度认为巴基斯坦境内的恐怖组织袭击了印度军车，此举为恐怖袭击。而巴基斯坦方面则不这么认为。
根本不一样好吧。一个是军事行动，一个是恐怖袭击。也许行为一样，但本质上还是有不同的。
Hank 也就这点不一样，恐怖分子是因为打不过军队，才自杀攻击平民目标制造恐慌。二战基本都是动用军队对军民目标无差别攻击。历史要是给当时日本人表现机会，他们做的绝不比现在恐怖分子差
Jiaqi Wang 恐怖主义也分多种，有类似911那样的恐怖袭击，也有独狼攻击。这里一般指的是911那样有组织有预谋的集体自杀式攻击，除了针对平民目标外，和神风特攻没什么差别。别把恐怖组织当民间团体，他们是准军事组织甚至军事组织，比如ISIS伊斯兰国。所以，其实恐怖袭击也是军事行动，没有区别。别被名称字眼所迷惑，不过是媒体起的名字而已。之所以不能严格定义为军事行动，是因为恐怖组织除曾经的阿富汗塔利班或者ISIS外通常不是政治实体，而是极端宗教团体，有国家政府官方才叫军队，但不妨碍其本身就是军事武装
战犯才是真正的刽子手，士兵很多是被愚弄的。珍惜一切和平才对。
那些戰犯基本沒那個是戰敗時自行切腹自盡的。。
侵華跟聯合艦隊關西不大吧...
整個侵華行動是日本右翼陸軍堅持的 而陸軍集體看不起海軍
這兩個得分清楚 雖說都是侵略者
就像虐殺猶太人的集團軍是納粹禁衛軍 而非德國國防軍 搞清楚 別被政治正確影響判斷w
淞沪会战期间日本就从杭州湾登陆，后来又在广州、福州等地进行过登陆作战。海军的战机也进行过轰炸任务。日本海军参与了侵华战争这场侵略战争。你怎么得出日本海军不是侵略者的神论？
@@nicxu2572 就你这小树枝包皮还没我腿毛长就别出来丢人现眼了
所以我說阿 跟聯合艦隊沒啥關西阿...
聯合艦隊的任務只負責炸島 提供沿海火力鎮壓 其他都歸陸軍管轄
而且日本內部陸海軍是敵對關西 雙方都看對方不順眼 空權時代的來臨讓海軍重視科技而非軍隊士氣 而陸軍還在那種敵死不從 天皇萬歲的自殺衝鋒
請釐清自己的腦袋好好思考下 整個侵華跟聯合艦隊關西不大...
@@genyuab 只要牽扯到登陸作戰 就不歸聯合艦隊管轄
松互會戰時 聯合艦隊只負責炸島 提供陸鴞補給以外 沒有其他任務
還有就是 這已經是近80年以前的過去事 不太需要用過於仇視的眼光審視
就像德國總理梅克爾說的 他們的國家在80年前犯的錯 子女到現在基本不用償還
況且這影片後半有點偏離主題 太平洋戰場卻牽扯到侵華戰爭 這跟談論搶救雷恩大兵 結果去講到兵臨城下差不多 兩個是不同的東西..
@@user-dd7mi7go2d 整个抗日战争期间中国沿海的制海权是谁控制的？海军有没有参与战争？联合舰队是不是日本军事力量的一分子？海军是不是侵略者和他们重不重视科技，讨不讨厌陆军有关系吗？你总不能说二战时驻扎在德国本土的人员跟德国的侵略没关系吧？
首先声明，本人坚决反对日本帝国主义以及其发动的侵略战争！但是就这部电影而言，拍的真不错，故事挺感人的。反战立场，作为战败国能反省到这个层面，已经不错了。战争本身就有其残酷性在里边。现在的日本人只反战败，不反战。就其自己本身的民族立场而言，无可厚非！21世纪美国人发动了多少场侵略战争，中东、利比亚、阿富汗......多少人成为了难民！可网上为美国人张目的汉奸依旧络绎不绝……同样是战争罪行，中国人为什么对日本与对美国，搞双重标准，厚此薄彼！不就是因为历史上美国赢了，现实中美国强大！胜利者是不受指责的。真要是查查数据，东京大轰炸和扔原子弹杀死的平民一点不比南京大屠杀少，为什么没有人追究美国远东空军司令和美国政府的战争罪行呢！成王败寇，这就是答案。所以，日本右翼可恨又不可恨。
日本王牌機師算個屌！看看砸們國軍王牌機師們各個都是天上戰神，用霍克打單翼戰鬥機和轟炸機群，足足打掉了比自身數量好幾十倍的敵方戰機
高志航
不看事实开始意淫了？
這片是說~~
1.他肯定特攻為國犧牲的初衷，基本上對戰死的給予肯定，但點出特攻的愚蠢和錯誤。
2.為國犧牲雖悲壯，國家可有照顧軍人家庭?如同鼓勵愛國，但國家可有為民著想?
但是总比抗日神剧要好
單就歷史上來說，云云眾生裡日軍有這樣的人並不為過，而後期的日本也的確只剩保家衛國的功能，身為軍人只能從命，於鋼鐵嶺上因宗教信仰而不願拿槍的主人公不也一樣嗎
馆长的情绪太过了，这部虽煽情，但绝绝对对是一部非常好的反战片，是真正的反战片。前半部虽然有些宣传战争的浪漫，但是后半截依然非常好的体现了战争的无情和残酷（特别是日本军方的无情和残酷，我认为是非常好的反思！）。作为一名普通人，看完的感觉也是“希望不要再发生战争”。
是 吗？ 真的是反战片吗？作为历史最大罪行的发起方，拍的 ”反战片” 表达的就好比是一个杀人犯说，哦，不，我们一定不要杀人，杀人就会被判处死刑，我好惨啊，我要被判处死刑来，请问这个杀人犯 反思在哪里? 真正的反思是认识到自己的错误，罪恶，是自己葬送了多少无辜人的生命，多少家庭条件破碎，多少无辜的头颅斩断在自己的屠刀之下，我有什么权利无故夺取其他人的生命! 而不是一个杀人犯到了该付出代价时一味的自怨自艾!
@C C 你别耍流氓。恶心！
@LAG雷哥 这部片子宣扬的日本军人与年轻人的樱花情节代表的是什么没有必要说了。萤火虫之墓是佳作，因为它的目光是聚焦在战争结束之后日本变成了一个怎样畸形残酷的社会，战争孤儿无处求存，这一点儿问题也没有。最后你说战败国立场的作品，我们比一下德国就能看出来了吧，《我们的父辈》是不是目光同时聚焦在了参战的双方，作为战争发动国造成了怎样的人间惨剧并且做出反思？日本作为整个亚洲侵略战争的发起国，它有哪一部作品反思过发动这场战争到底带了什么吗？可能我孤陋寡闻并没有看到任何这类型的日本作品。日本的反战全是站在其作为战败国受到了“不公平而残酷”的待遇，从而得出发动战争是错误的结论，你觉得这个出发点对吗？
所以日本这方面的作品也许美，但是也就仅仅停留在樱花情节和物哀思想这个层面了。
大陆拍了很多抗日烂剧烂片，但是有一部《紫日》，你可以看看是如何反思战争的，镜头是如何同时聚焦参战双方的无辜的人的。
電影評論的好 對日本人的心態評論的更好 日本為了自身的強大與發展 對朝鮮中國乃至於東南亞南亞的侵犯掠奪 實在是罪大惡極 泰國一開始親日 後來也後悔了 就是最簡單的明證
最后一段不是放屁吗，谁不是胳膊肘往里拐
你不就是胳膊肘往外拐吗？
不一定，类似战争之王。里面最后指出的，贩售战争和死亡的最大军火商不是他们那些军火走私人员，而是美国政府。德国历史反省的更彻底。中国改革开放后的战争影片也都鲜有美化战争，恶意丑化敌方剧情，尤其是内战。放着BGM开无双的一般也就印度这种无脑打鸡血，或者就是日本一些不服气的人。任何刷民族主义找存在感的人都有这样的情绪倾向。表面上渲染自己珍爱生命不畏强权，内心想的全是战神附体大杀四方，让强敌给自己跪舔来满足自己的心理生理需求
德国对二战时期的罪行做过非常诚恳的忏悔和反思，但日本从来没有，这就是区别。
@@linsu9376 往哪拐不行？
关键不是给日本人带来多少痛苦，以及日本人多惨，而是根本不该发动战争！剥削别国人民！日本哪个电影敢说这个主题啊喂。
为什么都觉得是军国主义招魂啊
这就是日本传统上的日本战争片啊
核心不是宣扬军国主义
而是在军国主义下想宫本这样的爱国却对军国主义感到迷茫的日本人
我真的看到这种一讲到永远的零就是军国主义的人真的想说
你根本没看懂他到底要不要鼓励军国主义
zhentao zhao 对比德国这么简单用洗吗？
日本对于战争的态度是不对，可是我们也不能因为这种态度而否定这部片子的反思啊，整部片子主要讲的难道不是军国主义下人性的挣扎吗兄弟，我觉得没有必要因为日本这种对于侵略战争的态度上的不正确，而把这部电影的核心内容和与其混淆在一起。个人观点，如果说的有不符合电影本身的内容可以指正朋友。不要直接说什么洗地这种话的。
避重就轻懂么？就好比评价老毛非要回避大饥荒文革一样。都是伪善
還是建議看一下原片啦，但如果不從電影的角度來看，難道真的有人以為每一位特攻隊員都是自願的?不可否認當時的日本確實對於他國來說確實是罪大惡極，但當初日本要建立東亞共榮圈的目的在於保護日本本土，在戰爭期間，其實有一小部分日本人民是不想打仗的，但在軍國主義下大多數日本人都是以為國捐軀為榮，今天你不讓你的兒子上戰場犧牲，左鄰右舍怎麼看你，到了戰爭後期，更不用說了，豈是你不想去就不去的
最后撞向敌舰时，如果他把飞机重新拉向天空，然后镜头超越飞机，向前对着蓝天。这就变成一部反战片了。
他敢抗命會被處決的
且搞出此類戰術的
多半不是大本營的命令
而是飛官自願撞美艦犧牲的。
@@sina697alpha 跑不了的，他上拉战机后，会被美军打掉。这个场景可以暗示但不拍出来。
運鏡可以自己導
剪接更快直接剪掉
但防空砲一樣能打下日本零戰
+ 美國防空砲化工與機械性能更好 +
+ 戰爭後期幾乎打掉80%以上 +
+ 被日本戲稱為"魔法火藥" +。
小说的结尾的确是他没有撞击军舰而是降落在甲板自杀的。
@@qiumaverick5533 小說結局美化過頭了
整個二戰不是只有太平洋戰爭，也不是只有零式戰鬥機，日本陸軍在東亞與東南亞幹了很多醜事，但日本卻沒見過關於南京大屠殺，馬尼拉大屠殺，巴丹死亡行軍這類的電影，反而好像是只有美國與日本兩國之間的戰爭，這才是讓很多東亞國家與澳大利亞人民至今無法原諒日本的原因。
那些神風特攻隊是被日本軍國主義害死的而不是美國，當日本選擇侵略他國時就宣告許多平民的悲慘結局，但是人家德國政府與人民會檢討這根本原因，但如今日本還是把戰敗的原因歸咎去惹美國而不是怪自己去侵略
现在还是军国主义式的教育，大学老师还是在教学生怎么和其他国家对立 ，而不是合作共赢。
求生必勝, 求死必敗
呵呵，弱者心态，整天逼逼日本是如何如何欺负中国，却从来不会想想为什么会被欺辱，我觉得应该反思的是中国，日本如何看待那个时候的战争是日本人自己的事，至少从种种历史资料看来日本军人是非常英勇的，那时候的中国军队有日本一半的气魄也不至于此，有问题找自身原因，所谓的侵华战争只是中国人自己照成的结果而已，任何人都不应该为此负责
大日本帝国万歳万歳万歳万歳万歳万歳万歳万歳万歳万歳万歳🙌
tea午後 被日本爷爷们的大粪称到了？
日本的核彈災難是自己找的，為了政治的野心，不停的擴展勢力，人民是無知的，被天皇的魅力所迷惑，好似宗教的力量一般堅信為祖國而犧牲是光榮的，這點跟恐怖份子是非常相似，被某種思想主義所感召而做出極端的行為，日本今天的和平是戰敗後國際給予他們國家的同情，不然日本在二戰後本來是要滅國的
@聖粉都是低能兒 三十万人，三十万人！你的一句话就说过去了？你们日本人如果是杀了三十万国民革命军，我还能理解这种战争做法，你们日本人烧杀抢掠，无恶不作，杀了三十万平民，现在你就这么一句恶心的话？日本应该为我们的三十万冤魂偿命，日本人死的太舒服了，南京人活在恐惧侮辱之中离去，原子弹一瞬间就结束了一切，死的太舒服
@聖粉都是低能兒 你个日本人，不配用中国字，滚出去
@C C 呵呵
這部絕對不是反戰。 日本人看完了都熱血澎湃全場起立鼓掌， 導致很多小孩子喜歡上了軍事。
原片00:20:40 开始，我没听出来珍珠港被炸时配乐激昂澎湃，配乐是影片的主旋律提琴拉来拉去没什么调调。美军蝼蚁一般死于炮火的镜头也没看到。
整套戲是在講軍人感受和日本當時社會人民意識的無奈，現在為什麼中國一整天都在播抗日戰爭，正是因為現在被國際排斥下才找回一點點的自信
听说某个被国际排斥的国家，不让台湾参加奥运会台湾就参加不了，想挖台湾邦交国就能随便挖，这是真的吗？
国际排斥？你不知道什么叫一带一路么？ 台湾没被排斥怎么什么会议都参加不了 新南向怎么难产了？
台灣一直在參加，如果不是大陸興波作浪怎會有問題，在說一帶一路沒問題？看多點新聞看看國際怎樣取消或暫停所謂的一帶一路基建。
@@kwancarric5903 大陆不是被排斥吗？怎么就能兴风作浪了？大陆这么弱的国家，被全国际讨厌，应该多仰仗台湾才能更好的搞一带一路。
@@dizzyhint8800 因為大陸了錢外，還有什麼是給人看得起的？
我们没有生活在那个年代，如今我们只能通过历史和影视作品来窥探过去的事。当我们远离历史课本，更多的就是电影对我们的渲染，这样的手段也使得某些作品为过去洗白。使那些原本真实的事件通过渲染通过淡化使我们现代人慢慢忘记，可是那些原本的本性还是残留在那些邪恶内心当中，等到那天机会一到就破茧而出。
「他們膽小得要死，又欲望膨脹。一心只想著升官。下面打了勝仗，他們就可以向天皇邀功。」在《永遠的零》中，作者直接說出，「他們甚至不願意想像，士兵也有家人，也有所愛的人，正因為他們缺乏這種同理心，所以禁止士兵投降，禁止他們當俘虜，強迫他們自決或和敵人玉石俱焚。」
@@hokamto7754
【つらい真実】虚構の特攻隊神話
作者 小沢郁郎
別的不說，它的ost都不錯。很好聽
歌也不錯聽
小说结尾是宫部用高超技艺避开了防卫枪弹 与其说是撞击 不如说是高速摩擦到航母甲板上 炸弹并没有爆炸，宫部被甩出飞机，身体断成上下两部，宫部面带安详微笑而死。美军对他的尸体开枪吐口水，可当看见他安详的面容和飞行服中露出的妻子松乃和小孩的照片后，郑重把他海葬，同时也把他驾驶的零战一起推下海陪葬。すべてが永遠のゼロになりました。这就是全部成为永远的零的由来。即使在战争中 依然有着人性的光辉。
还有普及一下基本物理常识，零战一般自重2.4吨，撞击速度不会低于630km/h。在以接近垂直撞击时，大致飞机和飞行员会受到接近普通车祸 车重2吨，以100km/h撞击时的所受将近48倍的伤害。以45度撞击时34倍，30度时24倍。而车祸速度58km/h撞硬墙时大致死亡率是73%，到了100km/h时 基本没有什么人可以存活下来。
也就是通过科学计算，没有高超技术，不主动控制撞击角度和采取主动避免措施时，飞机和飞行员本身就会成为铁夹肉，而即使炸弹不爆炸，就算是铁块，也会把甲板砸出洞。
标题的帽子扣的歪且大，不过很符合大陆政治正确的标准。
恐怖主义的特征主要是将袭击目标无差别化（攻击平民等非军事目标）、手段无下限，并非只要是自杀攻击、同归于尽都算恐怖主义。
主角对于士兵在战场上扮演的角色和个人目标的理解显然是与当时的日军主流观念相悖的，即主张士兵应该关注个体生存价值，理性地面对战斗，不能动不动就采取自杀攻击，就差没说该投降就投降了，这种观念与当下的西方国家的观念是比较一致的。
另一方面，当年日本之所以遭到原子弹打击，也正是因为他们在明知败局已定的情况下，依然拒不投降，甚至打算以全民玉碎的方式阻止彻底失败的到来。包括日军在战斗中表现出来的疯狂的自杀攻击行为，都导致美国等同盟国认定必须使用极端手段赢得战争。
我比较认同袁腾飞对于日本太平洋战争的战略目标的看法，即偷袭珍珠港以及后来的神风特攻目的都在于以战促谈，以日本在国家实力方面是无法与美国抗衡的，只有先在战场上取得压倒性优势，或者让对手相信彻底征服日本将付出无法接受的伤亡代价，然后才能达成对自己有利的或者使自己免于彻底失败的和谈。
这部电影始终是站在士兵的角度谈论战争，主角以及他身边的人，除了平民就是下级军官，这种位置的人如果做出什么举动来表现自己的反战立场，那么最合理的后续剧情就是角色自杀或者被杀。
在正常状态的近现代国家中，无论其意识形态如何--共产极权国家、法西斯主义国家、民主国家，它的军事组织当中的个体都不具备左右战争的能力--极个别的如《刺杀希特勒》这类手段不在讨论范围内。战争罪、反人类罪也只是针对国家元首和一些与具体决策有直接关系的官员或军官。无论哪个国家的军队战斗人员如果只是履行自己义务且没有违反国际法行为的都不属于有罪，也就是各为其主。
提到军国主义，我其实很怀疑有多少中国人真正理解这个词，有多少中国人不是从心底里无条件崇拜权力（暴力）的。面对数以亿计的网民动不动就叫嚣要搞个东京大屠杀，宁愿华夏不长草也要夺回那个岛，核平台湾，等等，我想知道这叫个什么主义？
还有什么左翼、右翼的，这种词最好别用了。什么叫左什么叫右，中间在哪里？无非就是把自己当成永远正确的中心，比自己“激进”的叫左，比自己“落后”的叫右，这个世界上还有比这更没意义的词汇吗？对了，还有反革命！我是用了好多年才理解这个词的，就是古代的谋反、莫须有的同义词，领袖/党说谁是反革命谁就是反革命，说谁左倾/右倾，谁就是左倾/右倾。
很高兴能借此机会发现一部值得一看的电影：）
作为评电影的自媒体，标榜政治正确，发表带有明显政治倾向的观点是不明智的。在粉红眼里比你更正确的人多的是，而不喜欢这一套的人很快会离你而去的。
很认同你的看法，可惜目前在互联网上可以看到这样的观点太少了，目前国内的意识形态越来越纳粹化，这点想起来真的有隐隐的担忧。
th-cam.com/video/EHTL8oNRrcc/w-d-xo.html
这是真tm爽，不管世界怎么样，世界其它国家毁掉也无所谓完全不在意，只要不影响中国，中国好中国强我就很开心，反正全世界都在想着怎么把中国给搞垮~
日本的军国主义是指军队干扰了国家的走向和政策的制订，靠暴力和威胁恐吓逼迫政府官员就范，制订日本军部要求的国家走向！日本军部战前就不停出现军队与警察发生冲突，低级军官刺杀高级政府官员，而这些参与冲突与刺杀的士兵并不会受到军部惩处，反而奉为英雄！而军部的理由是他们直接向天皇效忠，而不像政府与人民效忠！时至今日，日本警察仍然没有停止对日本自卫队的监视，而且两者关系也并不好！
至于你说军人和平民是有差别的，所以神风特工队不属于恐怖袭击！那我想说虽然他们针对的是美国军人，那这种思想和体制下摧残和牺牲的不是日本平民么？你看似说得有理有据，文采和逻辑还不错，其实对当时日本的社会环境与国际环境完全不了解！首先，军部是利用了神学来蛊惑和操纵平民的，军国主义之下，天皇成为了绝对的精神图腾和效忠对象。家庭，责任，社会道德全部被要求要抛弃，这不就是恐怖主义的拉人和控制方式么？！至于你说他们是军人，所以不用负责就更可笑了！军人在战场上不仅是逃跑要被枪决的吧？！违抗上级命令，攻击上级不需要被枪决么？军国主义另一个特点就是军人内部弥漫着“下克上”的气氛：下级时刻威胁上级，甚至会打上级的黑枪！负伤的人仇恨没有负伤的人，下级军官仇恨没有阵亡的上级军官，下级军官不愿意服从上级军官有长远意义的军事指挥，对上级军官进行攻击，责难和污蔑！这些在军事法庭上，请问哪一条不是枪决？？！最主要的是，国防军和政党招募的军队是不同的好么！德国的国防军在二战中是没有犯下反人类罪行的，但纳粹政党招募的冲锋队和党卫军被认定是有罪的，但尼玛人家本来就不属于国防力量好么！那请问国防军放弃了维护国民生命安全，捍卫国家利益，而沦为国内政治争霸和对外侵略的工具，就不属于反人类，违反战争罪的罪行了？你都没弄明白国际审判，战争罪和反人类罪行根本的评判标准是什么？国防军效忠的对象是国家元首和国家公民，这才是评判军人是否犯罪的根本条件！军部不属于国家元首，而日本国防军也没有为日本公民负责，而且下级也没有履行服从上级命令的天职，甚至演变为国家元首要听命于军部，国家公民要无条件为军部牺牲，上级必须要满足下级自杀殉国的狂热，此为军国主义。军国主义本身就是一种反人类战争罪！因为军国主义本身就没有给予公民，政府，以及军人选择权！这就跟恐怖主义本质很接近了！其次，日本国内反军国主义和军队霸权声浪其实也不小，只是右翼分子大多为社会精英，所以多少占据些发言权！这个电影哪里没有存在诱导和洗白军国主义的嫌疑？简直是赤裸裸好么？请问电影中的工部是在当时只是一个人么？请问二战后期被征召入伍的都是青壮年么？请问军国主义的始作俑者都以身殉国了么？军部为达成目的暗杀，威胁政府高官，许诺诱导人民，靠掠夺他国给予军人丰厚的报酬和地位，鼓吹民族优越感，这种种操纵人民的行为电影讲到了么？
其次你说的右翼和左翼就更荒谬了，这些词都是外来词，起源于欧洲！国内政党轮替有liberal和conservative两词区分，就是保守和自由的意思！至于描述二战中的军国主义呢，左翼和右翼基本上是专有名词，翼有几种不同的表述方法，但基本上翼这种中文翻译非常贴切，但right/left这是肯定有的！所以你是在批判西方国家咯？怎么说呢？我是这么理解的，假如你不喜欢中国的一些现象，请客观全面地对比一下他国！而且假如你不喜欢中文圈子呢，你可以去外文圈子混啊！至于说，别人应不应该出这样的标题呢，我觉得英文圈里一般讨论的是有很多极端负面和挑动种族主义的言论，应不应该让这些言论享有言论自由？！但一般这种言论都被各种喷，能挺住也算是坚强！但从来没听说要限制爱国主义言论的啊，即使人家可能靠这种言论会获得尊重和些许金钱收益！但尼玛假如发表言论不收获点什么反而要交钱的话，那就不成为奴隶社会了？而且西方国家伪君子和投机者更多，因为只要不犯法就可以逃脱制裁，还赶不上中国许多人畏于道德压力低头做人呢？！
看看德国行吗？还想怎样洗？
要和平不要战争当然没问题，国内确实有一些语言过激者的存在，但请问哪个国家没有，中国有最大的网民数量，有最多的语言偏激者又有什么奇怪的？回到正题，请你自己好好理解下up主的意思，电影以平民为出发点本身没有任何问题，战争中，尤其是发起方，平民确实身不由己，一般军人确实身不由己，有理智的抗争者是极少数，这都是事实。但是更多时候描述的应该是一种反思，而不是从这个群体中编造一个趋于完美化的个体再进行赞扬。我那死于神风特攻的外公激励我为司法考试努力着呢，你觉得滑稽吗？
日本的问题在于，作为战争的发起者，无论是从侵略的性质还是战争罪行的程度上，他们都在淡化自己首先发动战争的事实。在站到生命可贵，和平无价的道德制高点后，用反思作为噱头，诉说自己的苦难并追溯“先贤”。乃至有着歌颂不是英雄的英雄行为的嫌疑，这恐怕就是反思不彻底，甚至故意不去反思了。这在全球引起的轰动并不大，因为关心的人不算多（这是信息的局限性导致，毕竟1931-1936的中日战争和苏德和平互助条约，卡廷事件并不如D日和广岛和长崎的原子弹在全球为人熟知）
至此，对自杀飞机和自杀鱼雷的定性，我觉得已经不重要了。如果接受袁腾飞老师说的这是战争行为，不是恐袭，并引申为不反人类，并无不妥。我对此不置可否，只是觉得，同样也要接受对平民使用核武器，保卫英伦三岛计划使用芥子毒气是不反人类的战争行为了，并无不妥。既然都是极端行为，彼时的日本也就谈不上受害者了。至少从官方层面，对这些个自己做出的战争行为，觉得励志的，日本是孤例。
还有既然阁下举德国的例子，就不要举 行动目标希特勒 这种汤姆克鲁斯主演，全篇英文的英美巨制了，Valkyrie只是来自于一些大多不得志的德国军官团的抗争，太过复杂，正如施陶芬贝格本人一样，绝不是电影渲染的那样。希特勒的男孩（或者相关小说黑天鹅之死），一样是着眼普通人，从希特勒青年军预备学校，一个同样作为战争末期非正常军事力量的例子，未提及战争场面，就让人侧面去理解战争的残酷，作为觉醒者的男主消失在暴风雪中，体现的是缥缈的未来，这才叫反思。法国的 沉静如海 ，丹麦的 拆弹少年，这才是在反思战争的电影。日本自身拍出的硫磺岛家书，搭配上父辈的旗帜，比较客观的展现出了硫磺岛战役，这就比永远的零和永远的大和，更具有反思性。
至于政治正确，我不喜欢政治词汇，对于某些主观性很强的政治词汇也很反感，这就不必要争论了，只想表明一下自己的观点：没有绝对客观的政治理论，也没有让全人类信服的政治理念。
做影评，不要谈政治。中国有今天的版图，也是2000年不断兼并屠戮其他国家而得来的，还不是一个“民族大融合”就一带而过。
你还真历害，能說出这样的話來。
他沒說錯啊，例如現在的雲南就是吞併大理國得到的。著名的鄭和就是年幼時被漢人俘虜的戰虜，被剁了小雞雞變成太監。
Every snowflake pleads not guilty in an avalanche
民族之间的仇恨是永远不能忘记的！日本不论拍出多么煽情 多么催泪的电影也无法掩盖侵略的本质，二战期间由于日本帝国主义惨无人道的侵略，我祖国大好河山沦丧殆尽，骨肉同胞被残忍杀害，这是民族的仇恨永远不能忘记，我们每一个中国人都有义务把这种仇恨传递给我们的下一代，让我们的下一代永远记住 日本人就是我们天生的敌人，只有把日本人从地球上完全抹去才是我们必须要做的！
这部电影只能算是战争片军人传记片 日本反战 呵呵 全世界都笑了
中國周圍20多個國家
應該也很樂意對中國開戰。
中國人說反戰，我也是呵呵…
你这言论配你的头像 很标准的智障
凡恩 有意见？我们又做错了什么？继续说你的呵呵吧
sina697alpha 没有国家敢
那个年代的旧日本军人就是这样，我还觉得电影的描写很生动呢。那请问你要电影导演如何描写他们呢？难道每部电影都要扯到南京屠杀？
零戰有以下特點：
很輕
迴轉半徑小
缺點：
皮薄
易起火
速度不快
航程勉強可以
當時中國
根本無海空軍可言
零戰主要還是用來打中國用的
應付蘇系雙翼機基本打靶也。
刚刚开始抗日战争的时候中国空优，但是后面零式来了就跪了
咱們社會主義農藥機是堅不可催的！
還有機砲彈道下垂嚴重
航程跟速度在剛研發出來的時候是首屈一指的
挑起戰爭的都是極上位的高層，承擔戰爭後果的，卻是雙方的基層軍人與百姓
Alfred Gu 雪崩时没有一片雪花是无辜的。
就好像红卫兵搞文化大革命，最后却只有四个人来背负责任，荒唐可笑。
我看了這部電影哭了。
看過小說和百田尚樹的其它著作（例如零戰與日本刀、安倍晉三訪談集），從不覺得這部片、原版小說和作者是在「反戰」。
縱然作者可能覺得他是在反思戰爭，但事實上它沒有、就是沒有像德國的二戰片，或好萊塢的越戰/伊拉克電影那樣，深刻的反思「自己的祖國就是戰爭的罪魁禍首」這個事實
原版《永遠的0》小說裡頭有老兵在批判戰前日本媒體與大眾的戰爭狂熱的一小段話，可是《零戰與日本刀》裡頭通篇在講「戰前的日本假如怎麼做就會打敗美國」、「真正把日本逼上戰爭的就是美西方國家而非日本自己」。百田的另一部作品《名叫海賊的男人》的男主角一開始也反對侵華戰爭，但是自從日本發動戰爭後，男主角的立場就是「不惜一切代價讓日本取得最後勝利」，而且書中一直狂寫東京轟炸、原子彈等「美國對日本的傷害」
把作者的所有言論放一起看完，就知道作者從未真正反思戰爭的起因。百田的思想，大約是以下幾點：
1.美國、英國也在侵略、所以我日本也應該侵略別人。
2.美國對日本的一切戰略轟炸很野蠻、應該大書特書；但南京大屠殺、旅順大屠殺、雲林大屠殺、1945馬尼拉屠城就可以隻字不提（這就是日本戰爭片最令人詬病的地方：大篇幅檢討「美國對日本的傷害」而非認真檢討「日本對亞洲其它國家的傷害」）
館長不必理會留言區的謾罵，對於來自台灣的不同觀點尊重即可，但我認為館長不要被他們的觀點牽著鼻子走
-------------------
不過，我認為《永遠的0》還是有些可取之處的，那就是它是日本少有的愛國電影。
百田雖然對戰爭反思不夠深刻，但從他筆下的各種角色中，可以看出他對日本這塊土地，擁有發自內心的樸素感情。
而且，這種愛國情感，是百田作為一個創作者自發的，而非日本政府刻意給錢引導出來的。
如果你是日本人，你看完之後的感受，會像美國人看完《硫磺島的英雄們》（中國大陸叫《父輩的旗幟》）或《太平洋戰爭》那樣，對那些穿著制服保衛自己祖國的人，肅然起敬
可是，這仍舊無法掩蓋作者對戰爭反思不夠深刻的事實。《我們的父輩》也很尊敬穿著德軍軍服去戰場拼殺的那整整一代德國人，可是片中也大篇幅描寫基層軍人對戰爭狂熱的反思、大篇幅描寫德軍在戰場上屠猶、虐待蘇聯戰俘的野蠻，像這樣真誠的戰爭刻畫、誠意十足的反戰，《永遠的0》不論原版小說還是電影都沒有。《永遠的0》也甚至沒有像克林伊斯威特的《來自硫磺島的信》那樣，大篇幅刻畫一些基層士兵在瘋狂的萬歲聲中，保持理智的內容；或者為了「活下去」這個樸素情感而自願逃離軍隊。
好的戰爭片，是要描寫軍人氣節的同時，真誠得反思戰爭。《永遠的0》做到了前者、忽略了後者
內容批評了無謂的犧牲
其實這是一部很深刻的反戰影片
專業影評者應該拋開「政治正確」主觀角度，
不過這對於中國人是高難度。
这就是日本人狡猾的一面！侵略者法西斯还应该被赞扬吗？
對於亞洲人來說，美化戰爭真的是太可惡了，雖然說現在年輕人沒經歷戰爭，但是老人家是那個年代過來的，都帶有那段時間的回憶。
虽然日本称霸世界的野心不死，但是架不住日本确实有这个实力或者说潜质，中国想称霸，但是真没这个实力和潜力啊……
日本？ 呵呵，先问问朝鲜手上的核武器再说吧