Вы в этом обзоре не учитываете главное. Каким образом находить точки у островов, на которых тебя никто не будет видеть. Насколько мне видно именно это вызывает наибольшую сложность. Причём надо не просто указать точки, откуда лучше настреливать, а именно способы их нахождения.
Alexander Scherba, способ нахождения прост. Увидеть за островам Вас могут по причинам: 1) закрыты Вы не от всех противников 2) в радиусе обнаружения Вас подсвечивает авиация (есть 2 критерия: заметность с самолетов после выстрела и просто заметность с самолетов) 3) вас не закроют от противника острова, если они "ниже" чем Ваш корабль (тут есть нюансы, которых я и сам не знаю, но руководствуюсь этим правилом) 4) РЛС, ГАП или рядом с вами противник в 2 км (иногда 3 км) даже если прямого визуального контакта с ним у Вас нет. Кажется ничего не упустил. Просто думайте, смотрите на карту, какие острова подходят. Не все так просто, приходится учитывать много факторов при выборе позиции. Это в данном корабле и привлекает. Если бы он был "проще", то сильно бы нагибал. А так он нагибает только в руках тех игроков, которые умеют все просчитывать и думать каждую секунду боя.
Собственно все правильно в видео сказано. Кливленд - норм. Просто раньше он мог жить и на чистой воде, и ногебать в островах, а теперь основная тактика - шкериться и не отсвечивать лишний раз. Но следует заметить, что главная проблема и минус игры на этом корабле - найти правильную позицию. И это раздражает... немного )
Корче вместо крейсера грозы эсминцев, мы получили унылого островного крота, который весь бой сидит в норе и срет навесом. Мне кажется это лучший гей-мплей в этой игре.
Про какой ДПМ ты рассказываешь??? для начала ДПМ по линкору и крейсеру будут разными, вот запили ролик эдинбург против кливленда, например в тренировочной комнате и обстреляй одинаковые цели на таймер - вангую эдинбург будет дамажнее во всем. Второй аспект это живучесть, сравни его также с эдинбургом, т.к. это тоже легкий крейсер на том же уровне - наличии английской ремки решает во всех вариантах, а также наличии торпед. Можно запилить ролик из серии 1 на 1 и 2 на 2, и посмотри результаты 2 эдинбурга не оставят шансов даже 3 кливлендам. Короче на 6 уровне это была имба, благодаря небольшим дистанциям боя, а вот на 8 уровне это кактус, т.к. на 8 уровне ни баллистика ни дальность не выдерживают критики от слова совсем. Взятие инерционки вообще еще та лотерея, особого комфорта в дамаге не замечено, по 10 боев, с ней и без нее - и опять спасибо баллистике - когда снаряды прилетают сверху с небольшой скоростью - или рикошеты или непробития даже с инерционкой.
ты внимательно читал?? провел 10 боев с инерционником и 10 боев с поджигателем - установив первый теряешь капитально поджоги причем особо по линкорам как не заходило так и не заходит, установив поджигателя получаем больше поджогов причем с непробитиями, отсюда вопрос как так тестировали люди и писали отзывы что корабль полностью неиграбельный? Мое мнение дать возможность установить хилку взамен РЛС, и пусть люди выбирают что им важнее РЛС или возможность пополнить здоровье, причем хилка должна быть подобно британской
Не эти корабли без инерционки вообще не играбельны против ряда противников ВКЛЮЧАЯ: Т. крейсера и Линкоры... Если не брать инерционку вся эта ветка дно донное. Да и с ней они не особо мягко говоря. Шанс пожара это хрень в реальности есть чистый рандом. Я уж не говорю что на топ уровнях у всех хилка, увеличенная защита от пожаров, а бриты вообще отхиливают урон от пожара сразу пол хп одной хилкой.
Корабль, который и на 6-м уровне был рекордсменом по попадания без урона, что ОФ, что ББ. Мой личный рекорд 42 попадания ОФ по Амер. Линкору 7-го уровня с "0". У него было больше 3/4 - не надо писать, что для фугасов там уже "еды" не было. И не только в этом бою. Часто "0" урона для него норма.
О каком ДПМе речь, тем более в сравнении с Демойном, если палубы линкоров 3х самых распространенных наций крейсер не пробивает даже с ИВ? Типа показать как нагибается легко семерка и все подумают что так со всеми ЛК? Да и динамика у него как-то далеко не от легкого крейсера, и это большой минус :(
Та ну, 1 раз подставился и приплыл. В сценарии рандома это основная проблема. В командных боях, где есмы ставят нормально дым - он лучше британца. Теперь еще момент - сравним с балтикой. Ниже дпм на фугасах, но взамен получаем лучшую маскировку, немного брони с носа. Отличный вариант для тактики выбил цитадель - отсветился. А клив жарит долго, светится долго - живет только за тем удобным островком и то недолго. Ему хилки не хватает. Слабенькой, чтоб урон 1 пожара отхилить, но это был бы выход.
Максимум играть на этом корабле получается с 8 и ниже уровнем,а тактика-в инвизе проходишь в тыл врага что не на всех картах получается а если получилось ждёшь когда противник отвлечется на союзников и поливаешь с короткой дистанции так как дальше чем 10км половина снарядов уходит в молоко из за очень хреновой баллистики!Спасибо за видео!
Ну, есть момент, скил нужен безусловно, потому, что на картонном корабле надо вблизи воевать, анализировать карту нон стоп и всё видеть. А с этим у большинства проблемы, поэтому тут все хейтят корабль. Хотя он по серверной статистике абсолютно на уровне других восьмёрок.
отыграл 20 боев, если кратко, теперь это полноценная фугасоплюйка из за островов, ибо другой гемплей этот корабль наказывает быстрым отправлением в порт, да я на нем набивал и 140к урона с 10-ми (жарка линкоров любимое занятие на легких крейсерах), но комфорта никакого, если островов нет рядом. Короче. Неоднозначный он теперь, повезло с картой и респом? получи в среднем 100к дамажки. Не повезло? превозмогания на открытой воде, пытаясь доплыть до укрытия и 30-50к урона, и в порт. Ну вообщем на любителя он теперь.
TVgetfun.ты рассказал очевидные вещи про тактику на этом корыте,ну для более менее адекватных игроков))),так а в чём плюс то за прибавившееся 2 уровня боёв?)
Повседневные бои с восьмерками? Серьезно? Тут или повседневные - с десятками, или с восьмерками - по праздникам. ДПМ? В теории - да. На практике - только в упор, где есть попадаемость. Чуть подальше - и все, вся скорострельность нивелируется баллистикой, когда более-менее нормально попадаешь только по убежденным рельсоходам. По маневрирующим целям - только случайные снаряды залетают, и то не всегда. А пока подойдешь поближе - картониум размокнет, и в порт от револьвера вражеского боцмана. Впрочем, для того, чтобы навалять одинокому эсминцу, Кливленда хватает - но не дай бог эсминец позовет друзей. Единственно, с чем согласен - что дальность при такой говнобаллистике только вредит.
Мне корабль понравился, к удивлению он даже неплохо держит удар на открытой воде. Тот же Кливленд на 6 уровне был более уязвимым. Инвиз и лучшая маневренность с перекладкой орудий зарешали. Мне еще показалось, что он стал точнее, но может это из-за того, что я в последнее время много играл на Минотавре и привык к баллистке, а может из-за того, что на хай левеле цели стали пожирнее и на нем стало проще попадать
У вас глюки товарищ, ему броню не меняли и даже хп сверху не дали, каким раком у вас он лучше стал держать урон на открытой воде? Балистику тоже не меняли...
Говно-говно. Гетфан просто смешно как ты защищаешь этот КР. Складывается такое впечатление что тебе было сказано с Лесты "Ану покажи и расскажи как играть и что разрабы сделали норм крейсер" . Ну очевидно-же что корабль ГОВНО
Все таки Кливленд стал г.... 1. И самое главное. Ни какого реализма в игре. Игра от остовов. Стоялово. Где это видано, что бы в реальном бою корабли к островам прижимались и стояли? Тем более с размаху в берег врубались? 2. "Повседневные игры с восьмерками". Нет этих игр. Клив редко попадает к 8. Чаще всего к 10, а там он полный корм. 3. Дальность стрельбы для легкого крейсера, которой хватало для 6 уровня, катастрофически не хватает для 8. А уж если попадаешь к 10.... 4. ПВО, которое было нагибательским для 6, на 8 стало отвратительным. А уж для Медведя Клив стал полным кормом.
3. При такой говнобаллистике от дальности толку ноль - все равно хрен попадешь, только засвет дальше будет. Но корабль на 8 уровне ни о чем, что есть, то есть
Зачем было делать такой корабль? Хочешь заливать фугасами бери советские крейсера, хочешь играть от островов, есть бриты...видно фантазия у разрабов кончатся.
Корабль отличный, доводит владельцев ЛК до истерики. Что интересно показатели по проальфе со старым кливом идентичны но на 8 уровне он более фановый. Вырос соответственно средний дамаг, среднее кол-во фрагов за бой одинаковые. Единственное что показалось занерфленным это ПВО, на 6 уровне оно было лютым на 8 просто обычным. Радует набор расходников: и РЛС и заградка и ГАП ничем жертвовать не приходится. За 43 боя выкачал 190к опыта на 9ку не напрягаясь. Видел много неумелых водителей Кливов в боях, видимо у них бомбит сейчас) средний дамаг не высокий около 70к, но это изза участившихся турбовинов и турбосливов. не угадал с направлением и все- не настрелял- это очень чувствуется, думаю в легкую до 85к среднего можно было бы наверстать.
Мне конкретно зашёл. С инерционкой разваливает лицо линкорам с 32мм корпусом, с остальными противниками тоже проблем нету. Все вспоминаю ту Айову, которая на меня вышла и отлетела за минуту в порт.
клив моя первая восьмёрка и с ним я без труда дошёл до 14 ранга(потом просто период закончился). Кстати-немало встречал чудаков на кливах,что заместо рлс ставили себе корректировщика...
Не всегда я с тобой согласен, Миша, но в этот раз ты, как говорится, с языка снял. Про минотавр и жизнь и без дымов. По сути тоже заметил, все в кланы обсирают новый Клив, а мне он зашёл, и да, я играю на Минотавре с РЛС и никак иначе. Так называемое танкование манёвром имеет место быть, особенно учитывая что у Клива рули даже лучше и никакая скрытность не нужна. И дальности мне хватало (особенно то с этой стрельбой "через космос") за глаза. Правда "танковый геймплей" (стоялово за камнем) не моё - движение это жизнь, и если корабль не в клешнях, можно жить даже под фокусом, в рамках разумного, конечно. Короче говоря, в Клив не смогли те, кто не смог в манёвр по сути.
Очень хорошая скорострельность, неплохая манёвренность, чуть не хватает дальности - но это почти у всех крейсеров, линкоры-одиночки разбираются взамен всего лишь с обменом своего хп на 1/3, и это если ты слоупочил....однозначно - НЕ ГОВНО )))) Один большой минус - сильно зависим от команды.
Я бы не сказал что он стал имбой но играбелен в полне.просто считаю можно было бы добавить максимален немного а то убегать от 9-10 лвл почти не реально.а так да я пару боёв скатал на новом кливе дпм норм жгет хорошо да и ещё перк маскировки обязателен.
Мои одни из любимых кораблей-атланта и флинт, я ветку легких крейсеров очень жду. Но раканы меньше 50% в нее вообще не смогут. То у них дпм не реализуется, то их лк убивает. Ну раки и есть раки.
А ничего , что у Атланты ДПМ на голову выше любого крейсера 7 ур. в 2 раза... есть торпеды( какие не какие) и убер пво от которого даже старый Клив вешался от завести. А у этой ветке нихера из этого нет... Флинт вообще с дымами.
Судя по ролику у Клива главные противники 7 ур. прям, как он был на 6 ур. Что значить главные противники 9-10 ур? Не вы о чем ничего страшней КАлорадо (самого уязвимого 7 ур. линкора для стрельбы 152мм фугасами на инерционке) мы не увидим =)
Да ,это миниДемойн, но в рандоме настолько криворукие игроки, особенно союзники, которые не могут или не хотят реализовать потенциал этого замечательного легкого крейсера
На 6 ур. у него было больше всех хп среди крейсеров, убер пво лучше на голову конкурентов. На 6 ур противники значительно косей чем на 10 ур. ( дальность боя меньше) Средняя броня врагов гораздо лучше у топов, как против бб так и фугасов. У противников крейсеров появилась хилка или убер британская хилка. Защита от пожаров значительно усилилась. Скорость противников возросла... И т.д и т.п. А мне тут втирают, что корабль в боях 8 ур-10ур . стал лучше чем он был 5-8. Логика...
новый клива не кактус,но и не так крут как старый...старый клив разрывал всех на 6-8 уровне,новый клив это среднячок на 8-10 уровне...пво старого кливы косило самолеты пачками,чего новый клив сделать уже не может за счет возросшего уровня...то что новому кливе дали дальность стрельбы с его баллистикой это не эффективно,единственный плюс по сравнению со старым кливлендом это рлс,но глуп тот эсминец который на 8-10 уровне подходит близко к крейсерам а с 9км уйти от кливленда очень просто
зашел на ура без инереционки говно не нужное , с ним убивает линкоры даже 10 лвл , помню с залпа с 10 к у курфюрста снял и 2 пожара сразу повесил , вторым еще два , так и пожил курфюрст:)
Ну не говно конечно. Но лично меня бесит игра в бодрое стоялово за островами. Как-то не ради этого игру качал. Поэтому для меня это просто красивый кораблик в порту. Может и буду иногда выкатывать, но крайне редко. Лучше уж буду страдать на немцах, но в атаке, а не плюя фугасами из-за островка и пугаясь собственной тени. А баллистика это вообще полный треш, полковой миномёт какой-то, а не крейсер. Можно ещё попробовать его как ПВО баржу, но как назло, авики не попадаются. Мне он не понравился от слова совсем. И вроде неплох, но не моё.
Хороший корабль. Тот же клив, только на 8 лвл. В боях с десятками требует максимум внимания, чем доставляет огромное удовольствие от игры. Корабль для фана и выпрямления рук.
Дуэли? Клив не создан для дуэлей. Это командная игра. И в такой игре у Клива для Хаба есть несколько неприятных сюрпризов. Причем, довольно не корректно сравнивать корабли разных уровней. Хочешь подуэлится на Хабаре? Подуэлься с одноуровневым Демойном.
Британец танкует хотя тоже легкий крейсер еще и дымы имеет совет танкует на своих основных дистанциях боя а Клив не танкует вообще ничего изза своего огромного и картонного корпуса. Раньше у него хотя бы ПВО было а теперь вообше говно говном
Не говно, а ГОВНИЩЕ! На днях рейнджер под заградкой и вкачанного в пво БОМБАМИ уничтожил. Просто пара попаданий и все, в порту. БЕЗ ДЕТОНАЦИИ! Скажете повезло? А теперь представьте авик 10 лвл что сделает.
Как бы брони то нет, а пво при всех рассказах у него как для 8 ур. вообще не впечетляет. Ибо перков то нет. А еще он любит стоять в островах, отличная мишень на самом деле, для грамотного авика, просто часто есть цели по важней чем шкерещийся за островом крысеныш.
Ну чел, ПВО к клива ещё сильное под перками на плане с кутузовым ,но скажи как 500 фунтовщики могут ваншотнуть 36к под перками клива ,так ещё и в начале боЯ , либо ты тут п*здишь,либо не договариваешь
Поднебесный Троль че тут недоговаривать, какой смысл? В начале боя прилетело дозуя бомберов, сняли 9/10 хп за пару попаданий. Добил другой корабль фугасами.
Хз, мне Клив вообще имбой показался. Должно быть это потому, что я крейсеровод - раз, первой веткой крейсеров была британская - два, люблю сложный геймплей - три. Бомбеж многочисленных недовольных понятен тоже: удар не держит, баллистика ужасная, альфа очень маленькая. Низкоскиловым игрокам незачто зацепиться ибо геймплей абсолютно не похож на низкие лвла и требует тактической грамотности.
"Мне вообще показался имбой. Потому что" 3 пункта не имеющие к его балансу и характеристикам НИКАКОЕ отношение. То у одного чудика он танковать стал лучше чем на 6 ур , то попадать лучше стал, то... У вас глюки что ли у всех?
Серьезно чел, ты сказал, что этот крейсер имба по ощущениям. ИМБА , но какое это имеет отношение к характеристикам? Может по тому что имба- это имбаланс сокращено , то есть "не в балансе", но причем здесь характеристики...
Как по мне, он стал имбой ! Просто игроки не смогли на нем играть. Тут 2 причины: 1) Не до всех дошло, что для 152 мм орудий инерционный взрыватель - ключевой перк. 2) Игроки, почему-то, берут модернизации на рули, а не на разгон. По себе знаю, что гораздо сложнее попасть по цели, которая постоянно меняет скорость, чем та, которая просто отворачивает. А если еще и при маневрировании не просто отворачивать, а еще и резко сбивать скорость, то шансов увернуться даже от залпа Монтаны с 10 км очень много.
По личным ощущениям - до 381 мм от стал лучше танковать или сквозить. 406 и выше - пиши пропало, если не в порт, то инвалид. И это странно. Тактика крысы - единственное спасение. Просто поражаюсь, кому нравятся такие корабли? Обычное проходное кустовое дерьмище.
Очень извращенный взгляд на тактику класса "крейсер"(раньше был один на 6ур, теперь целая ветка), от этого надо уходить в игре, а не добавлять. И вообще где Голосовалка по Cleveland. Хоть я в него "смог" и на 6м и на 8м-но крейсер стал говном.
Хрень а не игра.Когда только вышла,было прикольно играть,а сейчас на том же самом линкоре на дальнем расстоянии 3000-5000 хп сносишь(раньше шотать можно было),в топку игру и видос
А как считаете Вы - говно ли или нет ?
Обзор Cleveland - th-cam.com/video/NDkJifFnyNw/w-d-xo.html
уг - имхо как они достали с нерфами это ппц - в унылый гем плей превратили клив теперь нужно в бою выбирать позиции от маракаси
Название для ролика конечно так и блещет красноречием и тонкостью мышления!!!))
Вы в этом обзоре не учитываете главное. Каким образом находить точки у островов, на которых тебя никто не будет видеть. Насколько мне видно именно это вызывает наибольшую сложность. Причём надо не просто указать точки, откуда лучше настреливать, а именно способы их нахождения.
Alexander Scherba, способ нахождения прост. Увидеть за островам Вас могут по причинам:
1) закрыты Вы не от всех противников
2) в радиусе обнаружения Вас подсвечивает авиация (есть 2 критерия: заметность с самолетов после выстрела и просто заметность с самолетов)
3) вас не закроют от противника острова, если они "ниже" чем Ваш корабль (тут есть нюансы, которых я и сам не знаю, но руководствуюсь этим правилом)
4) РЛС, ГАП или рядом с вами противник в 2 км (иногда 3 км) даже если прямого визуального контакта с ним у Вас нет.
Кажется ничего не упустил. Просто думайте, смотрите на карту, какие острова подходят. Не все так просто, приходится учитывать много факторов при выборе позиции. Это в данном корабле и привлекает. Если бы он был "проще", то сильно бы нагибал. А так он нагибает только в руках тех игроков, которые умеют все просчитывать и думать каждую секунду боя.
Собственно все правильно в видео сказано. Кливленд - норм. Просто раньше он мог жить и на чистой воде, и ногебать в островах, а теперь основная тактика - шкериться и не отсвечивать лишний раз. Но следует заметить, что главная проблема и минус игры на этом корабле - найти правильную позицию. И это раздражает... немного )
Корче вместо крейсера грозы эсминцев, мы получили унылого островного крота, который весь бой сидит в норе и срет навесом. Мне кажется это лучший гей-мплей в этой игре.
Василий Ли-си-цин мне кажется, это самый яркий каммент, хотя я не согласен по сути) жжете)
Вот кто стал реальным кактусом ,так это Пенсакола.
Полностью поддерживаю. Продал через пол-дюжины боев. Не вижу смысла страдать после того, как уже стоит в порту 7-ка орлик.
У Клива была одна из самых трудновынимаемых циток, теперь же это китайская петарда.
Про какой ДПМ ты рассказываешь??? для начала ДПМ по линкору и крейсеру будут разными, вот запили ролик эдинбург против кливленда, например в тренировочной комнате и обстреляй одинаковые цели на таймер - вангую эдинбург будет дамажнее во всем.
Второй аспект это живучесть, сравни его также с эдинбургом, т.к. это тоже легкий крейсер на том же уровне - наличии английской ремки решает во всех вариантах, а также наличии торпед. Можно запилить ролик из серии 1 на 1 и 2 на 2, и посмотри результаты 2 эдинбурга не оставят шансов даже 3 кливлендам.
Короче на 6 уровне это была имба, благодаря небольшим дистанциям боя, а вот на 8 уровне это кактус, т.к. на 8 уровне ни баллистика ни дальность не выдерживают критики от слова совсем.
Взятие инерционки вообще еще та лотерея, особого комфорта в дамаге не замечено, по 10 боев, с ней и без нее - и опять спасибо баллистике - когда снаряды прилетают сверху с небольшой скоростью - или рикошеты или непробития даже с инерционкой.
дай угадаю, инерционник не взят ? потому и недоволен ДПМ.
ты внимательно читал?? провел 10 боев с инерционником и 10 боев с поджигателем - установив первый теряешь капитально поджоги причем особо по линкорам как не заходило так и не заходит, установив поджигателя получаем больше поджогов причем с непробитиями, отсюда вопрос как так тестировали люди и писали отзывы что корабль полностью неиграбельный? Мое мнение дать возможность установить хилку взамен РЛС, и пусть люди выбирают что им важнее РЛС или возможность пополнить здоровье, причем хилка должна быть подобно британской
Не эти корабли без инерционки вообще не играбельны против ряда противников ВКЛЮЧАЯ: Т. крейсера и Линкоры... Если не брать инерционку вся эта ветка дно донное. Да и с ней они не особо мягко говоря. Шанс пожара это хрень в реальности есть чистый рандом. Я уж не говорю что на топ уровнях у всех хилка, увеличенная защита от пожаров, а бриты вообще отхиливают урон от пожара сразу пол хп одной хилкой.
Добавлю от себя, ещё сравним Клив с Чапаем. Результат будет тот же, что и с Эдей.
Safe mode я играл против Эдинбурга в трене, эдик лучше, но в целом клив тоже гуд.
Корабль, который и на 6-м уровне был рекордсменом по попадания без урона, что ОФ, что ББ. Мой личный рекорд 42 попадания ОФ по Амер. Линкору 7-го уровня с "0". У него было больше 3/4 - не надо писать, что для фугасов там уже "еды" не было. И не только в этом бою. Часто "0" урона для него норма.
И ещё к тебе 1 вопрос: вам разрешили рассказывать про рембаланс авиков или ещё нет?
зависимый от карты корабль это в любом случае плохо,у нас в игре рандома и так хватает,а тут ещё и зависимость от того,какую карту тебе вбр подсунет
О каком ДПМе речь, тем более в сравнении с Демойном, если палубы линкоров 3х самых распространенных наций крейсер не пробивает даже с ИВ? Типа показать как нагибается легко семерка и все подумают что так со всеми ЛК? Да и динамика у него как-то далеко не от легкого крейсера, и это большой минус :(
Очень приятно сейчас играть на 7-9 линкорах, эти кливленды просто корм. У меня один бой был, в котором я три кливленда положил.
Та ну, 1 раз подставился и приплыл. В сценарии рандома это основная проблема. В командных боях, где есмы ставят нормально дым - он лучше британца. Теперь еще момент - сравним с балтикой. Ниже дпм на фугасах, но взамен получаем лучшую маскировку, немного брони с носа. Отличный вариант для тактики выбил цитадель - отсветился. А клив жарит долго, светится долго - живет только за тем удобным островком и то недолго. Ему хилки не хватает. Слабенькой, чтоб урон 1 пожара отхилить, но это был бы выход.
Максимум играть на этом корабле получается с 8 и ниже уровнем,а тактика-в инвизе проходишь в тыл врага что не на всех картах получается а если получилось ждёшь когда противник отвлечется на союзников и поливаешь с короткой дистанции так как дальше чем 10км половина снарядов уходит в молоко из за очень хреновой баллистики!Спасибо за видео!
Он хорош как контрэсминец, но без 14 очков перков тяжко (стелс + инерционка обязательны). ПВО у него отличное.
Не убедил. "Клив" на 6-м уровне был достойный крейсер, на 8-м стал эсминцем без торпед и дымов.
Ну да, ныкаться, ждать - супер корабль.
Нас просто к подводным лодкам так готовят )))
Не зашёл корабль, абсолютно не играбелен. И не соглашусь с тем что дпм нормальный.
Я также думал пока не поставил Инерционный взрыватель. Корабль сразу новыми красками заиграл, годным стал.
Карамелька Джо Пробовал по разному, и понимаю что, лёгкие КР не мое. Был весёлый и годный Кливленд, а стал, не пойми что)
Ну, есть момент, скил нужен безусловно, потому, что на картонном корабле надо вблизи воевать, анализировать карту нон стоп и всё видеть. А с этим у большинства проблемы, поэтому тут все хейтят корабль. Хотя он по серверной статистике абсолютно на уровне других восьмёрок.
отыграл 20 боев, если кратко, теперь это полноценная фугасоплюйка из за островов, ибо другой гемплей этот корабль наказывает быстрым отправлением в порт, да я на нем набивал и 140к урона с 10-ми (жарка линкоров любимое занятие на легких крейсерах), но комфорта никакого, если островов нет рядом. Короче. Неоднозначный он теперь, повезло с картой и респом? получи в среднем 100к дамажки. Не повезло? превозмогания на открытой воде, пытаясь доплыть до укрытия и 30-50к урона, и в порт. Ну вообщем на любителя он теперь.
Леста баблишка закинула, чтоб их обсер с Кливлендом преподнесли, так что крейсер не так уж плох на 8 лвле. )
TVgetfun.ты рассказал очевидные вещи про тактику на этом корыте,ну для более менее адекватных игроков))),так а в чём плюс то за прибавившееся 2 уровня боёв?)
3:36 , на Айове явно нубас был, у Михаила не было тут шансов, надо было просто плюнуть и гетфан в порту, а он тупо карусель устроил возле айсберга.
Минотавр без дымов-мазохизм в чистом виде!!!
Миша ты как там, выполняешь марафон на Индианаполис или он у тебя в порту есть?
Восьмёрки не фармят. Зачем теперь такой ситуативный Кливленд?
Балистики нет! Нет комфорта стрельбы нет удовольствия от гимплея корабль проходной кактус!
Повседневные бои с восьмерками? Серьезно? Тут или повседневные - с десятками, или с восьмерками - по праздникам.
ДПМ? В теории - да. На практике - только в упор, где есть попадаемость. Чуть подальше - и все, вся скорострельность нивелируется баллистикой, когда более-менее нормально попадаешь только по убежденным рельсоходам. По маневрирующим целям - только случайные снаряды залетают, и то не всегда. А пока подойдешь поближе - картониум размокнет, и в порт от револьвера вражеского боцмана.
Впрочем, для того, чтобы навалять одинокому эсминцу, Кливленда хватает - но не дай бог эсминец позовет друзей.
Единственно, с чем согласен - что дальность при такой говнобаллистике только вредит.
Карусель карусель прокатись на нашей каруселе
Мне корабль понравился, к удивлению он даже неплохо держит удар на открытой воде. Тот же Кливленд на 6 уровне был более уязвимым. Инвиз и лучшая маневренность с перекладкой орудий зарешали. Мне еще показалось, что он стал точнее, но может это из-за того, что я в последнее время много играл на Минотавре и привык к баллистке, а может из-за того, что на хай левеле цели стали пожирнее и на нем стало проще попадать
У вас глюки товарищ, ему броню не меняли и даже хп сверху не дали, каким раком у вас он лучше стал держать урон на открытой воде? Балистику тоже не меняли...
Теперь никакого фарма серебра, да и с десятками трудновато. По мне дак лучше тогда на демойне выйти в бой, эффект будет намного лучше
Говно-говно. Гетфан просто смешно как ты защищаешь этот КР. Складывается такое впечатление что тебе было сказано с Лесты "Ану покажи и расскажи как играть и что разрабы сделали норм крейсер" . Ну очевидно-же что корабль ГОВНО
Все таки Кливленд стал г....
1. И самое главное. Ни какого реализма в игре. Игра от остовов. Стоялово. Где это видано, что бы в реальном бою корабли к островам прижимались и стояли? Тем более с размаху в берег врубались?
2. "Повседневные игры с восьмерками". Нет этих игр. Клив редко попадает к 8. Чаще всего к 10, а там он полный корм.
3. Дальность стрельбы для легкого крейсера, которой хватало для 6 уровня, катастрофически не хватает для 8. А уж если попадаешь к 10....
4. ПВО, которое было нагибательским для 6, на 8 стало отвратительным. А уж для Медведя Клив стал полным кормом.
3. При такой говнобаллистике от дальности толку ноль - все равно хрен попадешь, только засвет дальше будет.
Но корабль на 8 уровне ни о чем, что есть, то есть
Зачем было делать такой корабль? Хочешь заливать фугасами бери советские крейсера, хочешь играть от островов, есть бриты...видно фантазия у разрабов кончатся.
Затем, что Кливленд появился гораздо раньше и советов, и бритов. Сейчас же его слегка апнули и обвешали плюшками, но глобально не изменили.
Маскировку на его надо качать или пво ?
Корабль отличный, доводит владельцев ЛК до истерики. Что интересно показатели по проальфе со старым кливом идентичны но на 8 уровне он более фановый. Вырос соответственно средний дамаг, среднее кол-во фрагов за бой одинаковые. Единственное что показалось занерфленным это ПВО, на 6 уровне оно было лютым на 8 просто обычным. Радует набор расходников: и РЛС и заградка и ГАП ничем жертвовать не приходится. За 43 боя выкачал 190к опыта на 9ку не напрягаясь. Видел много неумелых водителей Кливов в боях, видимо у них бомбит сейчас) средний дамаг не высокий около 70к, но это изза участившихся турбовинов и турбосливов. не угадал с направлением и все- не настрелял- это очень чувствуется, думаю в легкую до 85к среднего можно было бы наверстать.
Привет, подскажите почему у Американских крейсеров такая балистика ( по большой дуге) у всех остальных норм по прямой тут как с миномета лупит?)))
Как то так получилось что за все своя цена. Скорость ударила по баллистике
Поскольку я очень люблю Атланту, то и новый Кливленд мне понравился. А Эдинбург легко контрится носом.
Мне конкретно зашёл. С инерционкой разваливает лицо линкорам с 32мм корпусом, с остальными противниками тоже проблем нету. Все вспоминаю ту Айову, которая на меня вышла и отлетела за минуту в порт.
клив моя первая восьмёрка и с ним я без труда дошёл до 14 ранга(потом просто период закончился).
Кстати-немало встречал чудаков на кливах,что заместо рлс ставили себе корректировщика...
Из-за острова это тоже самое что в танках из кустов!!! Крысятничество!!!
У нас пропало ПВО ! (основная "фишка" 6-го уровня), и вспомогательная артиллерия! А на основном калибре есть крейсера и поинтересней !
Главная проблема клива сейчас это отсутствие ремки, на тех же бритах без дымов играть значительно комфортнее
Не всегда я с тобой согласен, Миша, но в этот раз ты, как говорится, с языка снял. Про минотавр и жизнь и без дымов. По сути тоже заметил, все в кланы обсирают новый Клив, а мне он зашёл, и да, я играю на Минотавре с РЛС и никак иначе. Так называемое танкование манёвром имеет место быть, особенно учитывая что у Клива рули даже лучше и никакая скрытность не нужна. И дальности мне хватало (особенно то с этой стрельбой "через космос") за глаза.
Правда "танковый геймплей" (стоялово за камнем) не моё - движение это жизнь, и если корабль не в клешнях, можно жить даже под фокусом, в рамках разумного, конечно.
Короче говоря, в Клив не смогли те, кто не смог в манёвр по сути.
Очень хорошая скорострельность, неплохая манёвренность, чуть не хватает дальности - но это почти у всех крейсеров, линкоры-одиночки разбираются взамен всего лишь с обменом своего хп на 1/3, и это если ты слоупочил....однозначно - НЕ ГОВНО )))) Один большой минус - сильно зависим от команды.
Я бы не сказал что он стал имбой но играбелен в полне.просто считаю можно было бы добавить максимален немного а то убегать от 9-10 лвл почти не реально.а так да я пару боёв скатал на новом кливе дпм норм жгет хорошо да и ещё перк маскировки обязателен.
Мои одни из любимых кораблей-атланта и флинт, я ветку легких крейсеров очень жду. Но раканы меньше 50% в нее вообще не смогут. То у них дпм не реализуется, то их лк убивает. Ну раки и есть раки.
А ничего , что у Атланты ДПМ на голову выше любого крейсера 7 ур. в 2 раза... есть торпеды( какие не какие) и убер пво от которого даже старый Клив вешался от завести. А у этой ветке нихера из этого нет... Флинт вообще с дымами.
Но лучший легкий крейсер 8 уровня это Могами со стоковыми орудиями ))
без окон, без дверей. - полна жопа огурцов. отгадайте название корабля.
дальности бы кливленду ещё немного добавить и вообще отлично будет
Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.
Его снаряды, которые ходят пешком, просто выбешивают, иногда по ЛК тяжело попадать, раньше был лучше, теперь как-то совсем никак
Судя по ролику у Клива главные противники 7 ур. прям, как он был на 6 ур.
Что значить главные противники 9-10 ур? Не вы о чем ничего страшней КАлорадо (самого уязвимого 7 ур. линкора для стрельбы 152мм фугасами на инерционке) мы не увидим =)
корабль норм, даже в правильных руках немного имбует, когда вверху списка
Непонятно что мешало накинуть хп балистику сделать получше. Он бы не был имбой но игрался комфортней
Да ,это миниДемойн, но в рандоме настолько криворукие игроки, особенно союзники, которые не могут или не хотят реализовать потенциал этого замечательного легкого крейсера
На 6 ур. у него было больше всех хп среди крейсеров, убер пво лучше на голову конкурентов. На 6 ур противники значительно косей чем на 10 ур. ( дальность боя меньше) Средняя броня врагов гораздо лучше у топов, как против бб так и фугасов. У противников крейсеров появилась хилка или убер британская хилка. Защита от пожаров значительно усилилась. Скорость противников возросла... И т.д и т.п.
А мне тут втирают, что корабль в боях 8 ур-10ур . стал лучше чем он был 5-8. Логика...
Кливленд отличный детектор скилла. Смог в Кливленд - смог в игру. Не смог - рак.
Нормальный крейсер,играбельный.На шестом уровне был немного лучше,но там и соперники слабее.
новый клива не кактус,но и не так крут как старый...старый клив разрывал всех на 6-8 уровне,новый клив это среднячок на 8-10 уровне...пво старого кливы косило самолеты пачками,чего новый клив сделать уже не может за счет возросшего уровня...то что новому кливе дали дальность стрельбы с его баллистикой это не эффективно,единственный плюс по сравнению со старым кливлендом это рлс,но глуп тот эсминец который на 8-10 уровне подходит близко к крейсерам а с 9км уйти от кливленда очень просто
зашел на ура без инереционки говно не нужное , с ним убивает линкоры даже 10 лвл , помню с залпа с 10 к у курфюрста снял и 2 пожара сразу повесил , вторым еще два , так и пожил курфюрст:)
У меня на кливе первые 15 боев 4-6 фрагов кажный бой и 3 раза КРАКЕНА брал.
боль американской ветки
Корабль очень хорошо зашел.
Корабль СУПЕР (НЕ ГОВНО)!!!!
Нечно среднее между гавном и не гавном....
Ну не говно конечно. Но лично меня бесит игра в бодрое стоялово за островами. Как-то не ради этого игру качал. Поэтому для меня это просто красивый кораблик в порту. Может и буду иногда выкатывать, но крайне редко. Лучше уж буду страдать на немцах, но в атаке, а не плюя фугасами из-за островка и пугаясь собственной тени. А баллистика это вообще полный треш, полковой миномёт какой-то, а не крейсер. Можно ещё попробовать его как ПВО баржу, но как назло, авики не попадаются. Мне он не понравился от слова совсем. И вроде неплох, но не моё.
А ты у нас однако читер. Видно как твой залп снарядов летит не на твое упреждение прицела 12 минута
здравия желаю полезное для меня видио спасибо ьольшущие за науку
Мишаня лайк за карусель)))))))
16:10 Послышалось)
Хороший корабль. Тот же клив, только на 8 лвл. В боях с десятками требует максимум внимания, чем доставляет огромное удовольствие от игры. Корабль для фана и выпрямления рук.
Я бы посмотрел на твою скилуху в дуэли с Хабаровском ))
Всё просто...у Хаба маскировка хуже, чем у Клива. Можно отсветиться или вообще избежать встречи. А в ближнем бою Хаб не выживет.
Дуэли? Клив не создан для дуэлей. Это командная игра. И в такой игре у Клива для Хаба есть несколько неприятных сюрпризов. Причем, довольно не корректно сравнивать корабли разных уровней. Хочешь подуэлится на Хабаре? Подуэлься с одноуровневым Демойном.
Никудышный стал - он! а если к 10 - до вообще мясо он!
Британец танкует хотя тоже легкий крейсер еще и дымы имеет совет танкует на своих основных дистанциях боя а Клив не танкует вообще ничего изза своего огромного и картонного корпуса. Раньше у него хотя бы ПВО было а теперь вообше говно говном
ЭТО ЖЕ BRYKLOON
Не говно, а ГОВНИЩЕ! На днях рейнджер под заградкой и вкачанного в пво БОМБАМИ уничтожил. Просто пара попаданий и все, в порту. БЕЗ ДЕТОНАЦИИ! Скажете повезло? А теперь представьте авик 10 лвл что сделает.
только ты наверно написать забыл , что тебя бомбили с 3 к хп под мертвое пво и заград только прицел сбивал , или ты щас напишешь фуловый был?
Поднебесный Троль фуловый, самое начало боя.
Как бы брони то нет, а пво при всех рассказах у него как для 8 ур. вообще не впечетляет. Ибо перков то нет.
А еще он любит стоять в островах, отличная мишень на самом деле, для грамотного авика, просто часто есть цели по важней чем шкерещийся за островом крысеныш.
Ну чел, ПВО к клива ещё сильное под перками на плане с кутузовым ,но скажи как 500 фунтовщики могут ваншотнуть 36к под перками клива ,так ещё и в начале боЯ , либо ты тут п*здишь,либо не договариваешь
Поднебесный Троль че тут недоговаривать, какой смысл? В начале боя прилетело дозуя бомберов, сняли 9/10 хп за пару попаданий. Добил другой корабль фугасами.
Хз, мне Клив вообще имбой показался. Должно быть это потому, что я крейсеровод - раз, первой веткой крейсеров была британская - два, люблю сложный геймплей - три.
Бомбеж многочисленных недовольных понятен тоже: удар не держит, баллистика ужасная, альфа очень маленькая. Низкоскиловым игрокам незачто зацепиться ибо геймплей абсолютно не похож на низкие лвла и требует тактической грамотности.
"Мне вообще показался имбой. Потому что" 3 пункта не имеющие к его балансу и характеристикам НИКАКОЕ отношение. То у одного чудика он танковать стал лучше чем на 6 ур , то попадать лучше стал, то...
У вас глюки что ли у всех?
Причем здесь баланс и характеристики? Я говорю про свой скил и сложность игры на данном крейсере.
Серьезно чел, ты сказал, что этот крейсер имба по ощущениям. ИМБА , но какое это имеет отношение к характеристикам? Может по тому что имба- это имбаланс сокращено , то есть "не в балансе", но причем здесь характеристики...
"имбой ПОКАЗАЛСЯ"... но ей не является. Может я не вполне понятно выразился, а может ты токсичный и решил просто доказать кому-то что-то.
Он действительно хороший. Но Балтика имбует
ИМХО: нафиг надо запоминать карты. Мне и без WG есть что запоминать и заучивать. "Сложный геймплей" = "говняный геймплей".
Как по мне, он стал имбой ! Просто игроки не смогли на нем играть. Тут 2 причины:
1) Не до всех дошло, что для 152 мм орудий инерционный взрыватель - ключевой перк.
2) Игроки, почему-то, берут модернизации на рули, а не на разгон. По себе знаю, что гораздо сложнее попасть по цели, которая постоянно меняет скорость, чем та, которая просто отворачивает. А если еще и при маневрировании не просто отворачивать, а еще и резко сбивать скорость, то шансов увернуться даже от залпа Монтаны с 10 км очень много.
По личным ощущениям - до 381 мм от стал лучше танковать или сквозить. 406 и выше - пиши пропало, если не в порт, то инвалид. И это странно. Тактика крысы - единственное спасение. Просто поражаюсь, кому нравятся такие корабли? Обычное проходное кустовое дерьмище.
Очень извращенный взгляд на тактику класса "крейсер"(раньше был один на 6ур, теперь целая ветка), от этого надо уходить в игре, а не добавлять. И вообще где Голосовалка по Cleveland. Хоть я в него "смог" и на 6м и на 8м-но крейсер стал говном.
опять показывать корму :))) терпеть не могу убегать... минус гетфан...
Да хороший крейсер )))он такой же и остался играбельным)))👍👍👍
кепу 14 перков и крейсер играет
очередная ветка с крысячим геймплеем , становится не много жаль это чудо леста-техники ,когда оно в прицел , на пример , монтане попадает
не умеете игра, прошу не критикуйте. каждый кор норм если руки з того места)
Хрень а не игра.Когда только вышла,было прикольно играть,а сейчас на том же самом линкоре на дальнем расстоянии 3000-5000 хп сносишь(раньше шотать можно было),в топку игру и видос
полное дермище. если это такая фишка, ок. такой геймплей дермище
ПОЛНОЕ ГОВНО СТАЛ КЛИВ СПС Лесте
корабль мне зашол даже с десятками я попадал в топ 3, просто надо найти хороший позиции.
Почему стал? Он и раньше был той ещё хренью.