Работаю на am3 сокете asus m4a77t , 8 gb ddr3, athlon 2 x 250 ,ssd sata 256gb ( система) в основном сведение и мастеринг. Пока работает,загружается долго и вывод аудио долго в сравнении с домашним пк lga 1700 i5 12400 и ssd m2 sasmsung evo 500gb .
@@kosmosmex3968 как по мне проще и лучше взять нормальный аудио интерфейс, если мы говорим о работе, если просто хочешь слушать музыку, смотреть кинчик, и играть с хорошим звуком, и не заморачиватся с аудио картами и прочими приблудами, в таком случаи можно ставить на мать
Думаю не совсем правильно некоторые детали рассказаны, первое-что материнка не имеет значения но нужен отличный проц, но проц то не летает где то, он в соккете сидит и в частности у райзенов начиная с R7 он конкретно греет врм и B550 просто перегревается жестко, проверено конкретно, несколько раз все пересобирал с разными компонентами, короче если у вас райзен и хотите начинать с 7 линии то только иксова материнка, там даже топовый кулер на проц не выручит, проверял лично. Второе- по блоку питания, реально это важно, блок нужен с запасом это обязательно хотя бы в треть, и если у вас комп для постоянной работы, типо 24/7 то берите платину, выше кпд, меньше греет воздух.
1. Разница в чипсетах довольно ощутимая и на самых младших чипсетах почти всегда фиговый охлад VRM и мало разъемов, слотов, в т.ч. под М2 диски и т.п. И если мы говорим про довольно мощные рабочие процессоры, то материнки с младшим чипсетом в большинстве случаев не вывезут их нормально по охлаждению 2. «Intel или Ryzen - разницы ноль» Нет, разница огромная и не в пользу Intel. Можно забыть про все процессоры Intel, начиная с 13600кф, 14600кф и старше - максимально проблемные в охлаждении процессоры + завышенное напряжение на материнках и т.п. Часто умирают - я думаю уже об этом все слышали 3. Нельзя смотреть на TDP процессора и TDP кулера, потому что эти цифры абсолютно ничего не значат в реальности. Нужно смотреть конкретное потребление процессора при нагрузке в тестах и конкретные тесты кулера желательно с этим процессором, либо примерно именно в реальности на тесте смотреть сколько кулер может рассеять ватт. Под любые процессоры интел выше 13600кф можно забыть о воздушном охлаждении :) А под старшие и про двухсекционные водянки - там вообще лучше КСЖО. 4. Про оперативку опять вообще неправда. Достаточно посмотреть разницу в двухканальном и одноканальных режимах в РАБОЧИХ задачах. В разных тестах на разных процессорах на ддр4 и ддр5 - разница заметная будет. Про частоту и тайминги то же самое - разница будет и в рабочих задачах. Как бы аргумент «я не заметил» очень спорно звучит и не имеет никакого фактического смысла :) 5. Нет, с блоками не всё так просто, а как раз гораздо сложнее. И просто сложить потребление всех компонентов и взять БП с такой мощностью - плохая идея, потому что как минимум должен быть запас. И сертификаты и т.п. далеко не всё говорят. Нужно смотреть на платформу, компоненты, тесты с нагрузкой, шум и т.п. Есть куча дерьмовых и бронзовых и голдовых блоков P.S. с SSD тоже не всё так просто и желательно смотреть на модели контроллеров и память + тесты + учитывать, что у одного и того же ссд может быть несколько ревизий. Ну и ещё при этом смотреть на версию Pcie и у материнки, и у SSD, потому что условный 4.0/5.0 диск брать для 3.0 материнки смысла не будет (если он дороже 3.0 аналога хорошего)
@@forax196 Бро, да ты пишешь по факты, но Я говорю конкретно за работу со звуком. Согласен возможно то что я не уточнил что на дешёвых чипсетах фиговый охлад и прочее, мой косяк. В остальном разные чипсеты не как не влияют на работу со звуком:) Что косаемо процессоров, разница в работе со звуком минимальна, то есть если взять сопкстовимые процессоры от интел и райзон, разница будет в пару секунд рендера, что и а мой взгляд не значительно, да в играх и других задачах наверное ты был бы полностью прав. По поводу оперативы, ты как бы тоже без фактов, да и опять же, ощутимо на сколько, что трек зарендерится на 10 секунд раньше ? То есть да, я не спорю, что ддр 5 и высокие скопятся и в многоканале лучше, но для работы со звуком, это лучше не так сильно, что бы обещателтно ставить именно ддр 5 на высоких скоростях С блоками питания, я сказал по сути, нужно узнать сколько у вас потребляет, окей не разжевал что нужно с запасом брать, но перекрепить кол кулятор, который учитывает это. Чел ты говоришь во многом по делу, но ты как будто компьютерный фанат, я же рассказываю что нужно для работы со звуком, что бы чел не переплатил, и получил всё то что его удовлетворит при работе со звуком, окей базару нет, ты соберешь такой пк, на котором у людей будет рендерится на 20 секунд быстрее. Ну чем если бы я собирал, но это не такая принципиальная разница.
@@fellenpinky про интел и амд я писал не про разницу в скоростях, а о том, что интел последних поколений очень проблемные процессоры - информации в интернете на эту тему миллион
Бро, ты глаголишь факты) С уважением к автору канала (в предложке выскочило я не хейтер, но и не подписчик), но лучше так не делать и изучить вопрос до конца. Работа со звуком - это здорово, но есть базовые вещи для понимания в ЛЮБЫХ сборках, что будет влиять на производительность в ЛЮБЫХ задачах. Даже для банального открытия браузера - 2кнл режим памяти будет лучше, чем 1кнл. И все кроется в этих мелочах. Я работаю со звуком и делаю это на разных «стендах» и системах. Я могу подробнее рассказать про оптимизацию на яблоке и их дрова, о разных процах и моем с ними экспириенсе работы со звуком, или еще о чем нибудь, если хотите, не претендую на звание эксперта, но в здравую полемику по этому поводу вступить готов) Но, к сожалению, такие видео, на мой взгляд, лишь сделают хуже большинству обывателей, которые так же не вдаются в вопрос, как и автор. Категорически (сугубо из за математики) нельзя говорить такие вещи на ютубе в контексте каких либо сборок пк:) Какой же я душный, это все пиво и ночное безделье, ребята. Депреся)
@@becareful_tomorrow да я согласен что оно влияет, просто это влияние незначительно что бы прям рекомендовать тратить больше денег, типо если на пол секунды будет быстрее запускаться плагин и на 2 секунды быстрее зарендеришь, ну объективно это не то на что нужно ставить. Да, в идеале двух канальный режим, быстрой памяти, ещё и с радиатором на этой памяти, в целом система будет работать шустрее, да это так, но конкретно в работе со звуком прирост будет далеко не колоссальный. На личном примере прирост банально не заметен был:) с уважением ко всем комментатором, рад что не бессмысленный хейт, а критика с фактами ♥️
Спасибо, было полезно послушать, руководствовался
Работаю на am3 сокете asus m4a77t , 8 gb ddr3, athlon 2 x 250 ,ssd sata 256gb ( система) в основном сведение и мастеринг. Пока работает,загружается долго и вывод аудио долго в сравнении с домашним пк lga 1700 i5 12400 и ssd m2 sasmsung evo 500gb .
Интел, райзен... А как же зион?
А что насчёт ЦАП на Материнке? Ну там realtek alc4080 или alc1220 или это не так важно?
@@kosmosmex3968 как по мне проще и лучше взять нормальный аудио интерфейс, если мы говорим о работе, если просто хочешь слушать музыку, смотреть кинчик, и играть с хорошим звуком, и не заморачиватся с аудио картами и прочими приблудами, в таком случаи можно ставить на мать
Думаю не совсем правильно некоторые детали рассказаны, первое-что материнка не имеет значения но нужен отличный проц, но проц то не летает где то, он в соккете сидит и в частности у райзенов начиная с R7 он конкретно греет врм и B550 просто перегревается жестко, проверено конкретно, несколько раз все пересобирал с разными компонентами, короче если у вас райзен и хотите начинать с 7 линии то только иксова материнка, там даже топовый кулер на проц не выручит, проверял лично. Второе- по блоку питания, реально это важно, блок нужен с запасом это обязательно хотя бы в треть, и если у вас комп для постоянной работы, типо 24/7 то берите платину, выше кпд, меньше греет воздух.
@@severusalbus3931 друг, покажи мне плохую мать в которой тандербол есть :)
А я как раз таки буду третим игроком, кручу барабан
Первый получается
Скинь пожалуйста заставку с грибами на твоём телевизоре в в качестве куда-нибудь в описание или его название, чтобы найти)
@@maximus_sound сча в ТГ канал закину :) t.me/punkymusi666
@@maximus_sound если шо уже закинул :)
@@fellenpinky ооо спасибо большое!)
Мобила 😢
Z чипсет это все же полезно. И проживет дольше, и под флагмансчкий проц заточено.
второй)
2 ядра, 2 гига, игровая видео карта 😊
1. Разница в чипсетах довольно ощутимая и на самых младших чипсетах почти всегда фиговый охлад VRM и мало разъемов, слотов, в т.ч. под М2 диски и т.п. И если мы говорим про довольно мощные рабочие процессоры, то материнки с младшим чипсетом в большинстве случаев не вывезут их нормально по охлаждению
2. «Intel или Ryzen - разницы ноль»
Нет, разница огромная и не в пользу Intel. Можно забыть про все процессоры Intel, начиная с 13600кф, 14600кф и старше - максимально проблемные в охлаждении процессоры + завышенное напряжение на материнках и т.п. Часто умирают - я думаю уже об этом все слышали
3. Нельзя смотреть на TDP процессора и TDP кулера, потому что эти цифры абсолютно ничего не значат в реальности. Нужно смотреть конкретное потребление процессора при нагрузке в тестах и конкретные тесты кулера желательно с этим процессором, либо примерно именно в реальности на тесте смотреть сколько кулер может рассеять ватт.
Под любые процессоры интел выше 13600кф можно забыть о воздушном охлаждении :)
А под старшие и про двухсекционные водянки - там вообще лучше КСЖО.
4. Про оперативку опять вообще неправда. Достаточно посмотреть разницу в двухканальном и одноканальных режимах в РАБОЧИХ задачах. В разных тестах на разных процессорах на ддр4 и ддр5 - разница заметная будет.
Про частоту и тайминги то же самое - разница будет и в рабочих задачах.
Как бы аргумент «я не заметил» очень спорно звучит и не имеет никакого фактического смысла :)
5. Нет, с блоками не всё так просто, а как раз гораздо сложнее. И просто сложить потребление всех компонентов и взять БП с такой мощностью - плохая идея, потому что как минимум должен быть запас.
И сертификаты и т.п. далеко не всё говорят. Нужно смотреть на платформу, компоненты, тесты с нагрузкой, шум и т.п. Есть куча дерьмовых и бронзовых и голдовых блоков
P.S. с SSD тоже не всё так просто и желательно смотреть на модели контроллеров и память + тесты + учитывать, что у одного и того же ссд может быть несколько ревизий. Ну и ещё при этом смотреть на версию Pcie и у материнки, и у SSD, потому что условный 4.0/5.0 диск брать для 3.0 материнки смысла не будет (если он дороже 3.0 аналога хорошего)
@@forax196 Бро, да ты пишешь по факты, но
Я говорю конкретно за работу со звуком. Согласен возможно то что я не уточнил что на дешёвых чипсетах фиговый охлад и прочее, мой косяк. В остальном разные чипсеты не как не влияют на работу со звуком:)
Что косаемо процессоров, разница в работе со звуком минимальна, то есть если взять сопкстовимые процессоры от интел и райзон, разница будет в пару секунд рендера, что и а мой взгляд не значительно, да в играх и других задачах наверное ты был бы полностью прав.
По поводу оперативы, ты как бы тоже без фактов, да и опять же, ощутимо на сколько, что трек зарендерится на 10 секунд раньше ? То есть да, я не спорю, что ддр 5 и высокие скопятся и в многоканале лучше, но для работы со звуком, это лучше не так сильно, что бы обещателтно ставить именно ддр 5 на высоких скоростях
С блоками питания, я сказал по сути, нужно узнать сколько у вас потребляет, окей не разжевал что нужно с запасом брать, но перекрепить кол кулятор, который учитывает это.
Чел ты говоришь во многом по делу, но ты как будто компьютерный фанат, я же рассказываю что нужно для работы со звуком, что бы чел не переплатил, и получил всё то что его удовлетворит при работе со звуком, окей базару нет, ты соберешь такой пк, на котором у людей будет рендерится на 20 секунд быстрее. Ну чем если бы я собирал, но это не такая принципиальная разница.
@@fellenpinky про интел и амд я писал не про разницу в скоростях, а о том, что интел последних поколений очень проблемные процессоры - информации в интернете на эту тему миллион
Короче, то что ты разжевываешь либо очевидно, либо не особо роляет при работе со звуком :)
Бро, ты глаголишь факты)
С уважением к автору канала (в предложке выскочило я не хейтер, но и не подписчик), но лучше так не делать и изучить вопрос до конца. Работа со звуком - это здорово, но есть базовые вещи для понимания в ЛЮБЫХ сборках, что будет влиять на производительность в ЛЮБЫХ задачах.
Даже для банального открытия браузера - 2кнл режим памяти будет лучше, чем 1кнл. И все кроется в этих мелочах. Я работаю со звуком и делаю это на разных «стендах» и системах. Я могу подробнее рассказать про оптимизацию на яблоке и их дрова, о разных процах и моем с ними экспириенсе работы со звуком, или еще о чем нибудь, если хотите, не претендую на звание эксперта, но в здравую полемику по этому поводу вступить готов)
Но, к сожалению, такие видео, на мой взгляд, лишь сделают хуже большинству обывателей, которые так же не вдаются в вопрос, как и автор. Категорически (сугубо из за математики) нельзя говорить такие вещи на ютубе в контексте каких либо сборок пк:)
Какой же я душный, это все пиво и ночное безделье, ребята. Депреся)
@@becareful_tomorrow да я согласен что оно влияет, просто это влияние незначительно что бы прям рекомендовать тратить больше денег, типо если на пол секунды будет быстрее запускаться плагин и на 2 секунды быстрее зарендеришь, ну объективно это не то на что нужно ставить. Да, в идеале двух канальный режим, быстрой памяти, ещё и с радиатором на этой памяти, в целом система будет работать шустрее, да это так, но конкретно в работе со звуком прирост будет далеко не колоссальный. На личном примере прирост банально не заметен был:) с уважением ко всем комментатором, рад что не бессмысленный хейт, а критика с фактами ♥️