Honestamente pasé al tubeless hace menos de un año,y ya he comprobado ventajas y desventajas de ambas,y la verdad es que me quedo con la camara toda la vida, prácticamente el tubeless de acuerdo a mi experiencia pasó a ser un tremendo dolor de cabeza,muy caro y los propios neumáticos duran muchísimo menos que los con cámara!!sin hablar que hay que estar reponiendo líquido cada menos de 2 meses,xq en el teórico los líquidos son excelentes, pero en la práctica no lo son tantos!!! conclusión:camara menos presupuesto,menos dolor de cabeza,menos mantenimiento;x su parte el tubeless es todo lo contrario,solo da mayor comodidad en las rodadas, pero su mantenimiento es arduo y constante!!!y ni hablemos si encima no sella los pinchazos cómo debería!!!. Adiós tubeless!!!bienvenida cámara!!!saludos.
Cámara ultra ligera combinadas con bandas antipinchazos. 8-11 las dos cámaras pellizcadas en terrible salvada con una rodera de través, ambas cámaras a la basura, descarto el consejo de la tienda y vuelvo a las cámaras normales de momento. Si se repite el incidente probaré tubeless con protección Tanus Armour, veremos
Tras unos pocos años rodando con ambos sistemas la experiencia del tubeless me aportaba sobre todo la ventaja de circular con presiones más bajas y lo que ello supone; por lo deás el tubeless me ha dejado ocasonado contratiempos como pinchazos irreparables por tamaño del orificio o por que el líquido no fue capaz de resolver (estaba seco a pesar del mantenimiento o tmbién otras veces por culoa mía). Al final me he decantado por el sistema de ámara con un protector de pinchazos que consiste en una banda de cuero azul con untrattmiento que mejora la resistencia a la pperforación (no voya mencionar l marca comercial); dessde entonces (hace unos tres años) cero pinchazos. Sí, ya sé que los detractores de la cámara y defensores de la reducción de peso están en contra de mi criteri, pero cero pinchazos me supone únicamente circular con presiones algo más altas; para mi, el resto son ventajas. un saludo
Yo utilizo Mr. Tuffy y la reducción de ponchaduras se ha ido prácticamente a cero, prefiero también las cintas al tubeless por el hecho de no tener que hacer tanto mantenimiento del líquido.
De seguro que todos los que usamos túbeles hemos pasado por cámara, aunque he tenido muy buena experiencia con túbeles no dejo de llevar una cámara en mis salidas de mtb
Cuando quiero cambiar algo a mi bicicleta veos video de este muchacho es la persona más sincera del mundo de las bici y creo que uno de lo que más sabe
Muy bien explicado, yo pienso que para riders que andan en carretera o xc light, hasta un enduro avanzado que no ande en pistas con rocas filosas les va muy bien, pero en zonas con rocas muy cortantes no conviene mucho el sistema, ya que si de desgarra el neumático, adiós sistema tubeless, yo monto en mi xc tubeless y en mi enduro cámara, mucho mas fácil de reparar, y menos mantenimiento. un saludo a todos
Desde septiembre 2019 Tubeless Ni una sola vez en Casi 8000km me he tenido que parar en la ruta por cuestiones de neumáticos. Antes y durante más de 25 años un pinchazo al mes garantizado. Lo importante es disfrutar la ruta y si aprendes algo de mecánica eso que te llevas Tubeless 109%
Yo llevo años con cámara con líquido. Hago un enduro light/all mountain y creo que en los últimos dos años pinché una vez por un llantazo en escaleras. Cambié la cámara y continué. De momento seguiré con cámara.
Muy bien explicado , yo soy de cámara con líquido y una cámara de recambio siempre , el sistema tubeles están muy bien pero muchas veces compañeros acaban pidiéndome la cámara por culpa de confianza de presión demasiado baja xd.
Veras llevo cubierta con cámara y una banda tefal de 5'00 cm de ancho y si que es verdad que he notado el peso en la rueda delantera pero pinchar en dos años ni una sola vez. Pero aunque esté muy contenta con este sistema si quiero llevar la rueda delantera tubules. Gracias..
Llevo cámara con líquido antipinchazos desde hace 5 años, no he vuelto a tener ningún pinchazo, las cámaras aguantan muchísimo tiempo con el líquido en condiciones (en tres años no tuve que cambiar la cámara, y cunado las cambié fue porque se solidificó en la zona de la válvula y ya no se podía limpiar ni desmontando el obús,lo que se evita dejando la bici tras las salidas con las válvulas en la parte más cercana al suelo apuntando hacia arriba para que no se rellenen del líquido). Además, me permiten rodar a más presión, que para los que hacemos un uso más "gravel" de la MTB, viene bien para ir más rápido. En mi caso, no se justifica ni la inversión económica ni el mantenimiento que requiere el sistema tubeless.
La explicación es completa y muy didáctica. Gracias. Yo, usuario medio, llevo cámara con líquido y he pinchado varias veces y se ha taponado con el líquido. Pero ¡ojo! No olvidéis la botellita a presión para reponerla cuando no llevéis bomba.
Creo todos los que hemos empezado con cámara hemos cambiado a tubules, es muy cómodo y si tiene unas pequeñas nociones de mecánica un pinchazo que no tapa el líquido siempre lo puedes solucionar rápidamente con una mecha...sin duda TUBULES por lo menos para MTB o GRAVEL...En carretera sigo con la cámara 🤣🤣💪🔛
No siempre ... una vez partí un radio en una subida y salió disparado perforando el fondo de llanta. El liquido tubeless no pudo hacer NADA, y una mecha tampoco me hubiera salvado. Asi que toca llevar cámara de repuesto siempre con tubeless ...
Lo has dejado bastante claro, en lo personal me inclino por el tubeless, he utilizado y sigo utilizando ambos sistemas, todo de acuerdo al tipo de ciclismo que vayamos a practicar. Buen video 💯, saludos...
Muchas gracias Carlos Tubeless sin duda aunque tenga mas mantenimiento, cero pinchazos aunque a mis amigos recomiendo camara sino utilizan mucho la bici o no quieren hacer el mantenimiento... Un abrazo
Hace poco he montado tubeless en carretera y estoy encantado , sobre todo en carreteras en mal estado se nota mucho la diferencia, aunque tengo que hincharlo cada semana porque pierde casi todo el aire
Buen video, muy informativo, compré una bici de medio uso con unas cubiertas tubeless y rines compatibles pero el pasado dueño aún así le puso cámara, espero no pincharme nunca
Excelente explicación , sobre todo el tenér qué mirar antes de cada salida la presión de la rueda. Pensaba que mis llantas no estaba preparada para tubelissar.. Mil gracias
Dejaste por fuera el apartado del peso de cada sistema. Gracias por subir tan buenos videos. En mi caso personal siempre con cámara, una de repuesto y parches y solución o cola o goma o adhesivo como lo llamen en cada país. Personalmente el sistema tubeless se me hace más pesado, "sucio" y que soluciona pequeños problemas como el snake bite, o cuando pinchas por clavos, trozos de vidrio o espinas. Lo de la presión es relativo según que bici lleves y cual sea tu técnica de conducción, mirad; suspensiones de mayor recorrido han de mermar el efecto de presión alta en las cubiertas lo mismo si el marco es de carbono o titanio. Si no quereis pinchar pues depura tu técnica para encontrar la trazada perfecta. Y si elegiste tubeless por la pereza de despinchar y no esperar a tu amigo de grupeta 10 minutos pues no se que haces saliendo en grupo. El día que se habrá la cubierta por el lado os escucharé preguntando que quien ha llevado cámara.
Llevo 8000 km, con mi nueva bici ,ebay canondale neo 3, con tubules ni un problema, en terreno enduro a tope, una maravilla, después de rodar con cámara durante 40 años, el único incombeniente.el coste de esta tecnología.
Yo e llevado de todo camara,camara con liquido ,tubeless,tubeless con mousse y me quedo con el sistema tanus armour para camara tienes lo bueno del tubeless en cuanto a comodidad ya que puedes rodar a bajas presiones y es muy dificil pellizcar o pinchar estoy muy contento con esto.
Muy buena explicación. Tienes mi Like 👍Para mí, es mejor el sistema tubeless, pero para el uso que le hago yo a mi bici, es mejor el sistema convencional de cámara.
Buen video mi pez, definitivamente me quedo con cámara, me facilita la vida de una u otra forma, por peso no me preocupo, pesan casi igual ya montadas.
Yo uso cámara, pero empecé a ponchar muy seguido (hay mucha espina en donde vivo) y cuando fui a cotizar tubeless me recomendaron el tannus armour y santo remedio. Me salió más barato poner el armour (solo en la trasera que es la que más se me ponchaba) y en la delantera instalé una cinta antiponchaduras, además ambas cámaras tienen líquido. Si es algo más pesado (sobre todo la trasera que además tiene el armour) pero estoy más blindado que nada.
Tubeless pero siempre con cámara en el bote porta-herramientas y unas mechas. Mencionaría la importancia de desmontar la válvula de vez en cuando para limpiarla ya que el líquido puede hacer que las rosca se "suelde" y sea muy difícil desmontarla con la mano (imposibilitando montar la cámara en medio de una ruta). Lo mismo para el obús, quitarlo aluna vez para limpiar restos de líquido seco. Dicho esto felicitarte por los vídeos tío, da gusto verte. Post-data: en carretera cámara jejeje
Después de 25 años haciendo MTB y aprovechando un cambio de ruedas de 26" a 27.5" me pasé al tubeless y estoy encantado. Es cierto que tienes revisar las presiones antes de cada salida, pero eso ya lo hacía antes.
Muy bueno ese video, yo en lo personal ando neumático con líquido porque todavía uso 26 y ya no se consiguen llantas túbeles 26 pero no he tenido problemas lo malo es como dijiste un pellizco en el neumático, pero siempre ando uno por aquello de que me pase, saludos.
Donde suelo rodar, en una misma salida te encuentas: pedregales, caminos invadidos por zarzas, arena, arena con pedregal mezclado, pista, grava suelta, rocas puntiagudas, raíces.... Todo esto en una ruta de 40km...ir sin tubeles es pinchar 3 veces por ruta.
Como siempre un video explicativo muy bueno. Yo empece con camara pero harto de pinchar me pase al tubeless. Al principio enguarras todo cada vez que vas a revisar si tiene o no el liquido pero luego le coges el callo y lo haces mucho mejor. Saludos
Yo estoy pensando pasarme al tubelees. Pero, me hecha para tras todos esos contras que has dicho. Por lo contrarío si que empiezo a necesitar un poco más de control en mis salidas. Enhorabuena por tus vídeos.
Yo llevo cámaras rellenas de líquido tubeless , puede que tenga o todas las ventajas o todos los inconvenientes de ambas pero es verdad que permite rodar con mayor seguridad antipinchazos.
Acabo de cambiar a tubeless, pronto veré si fue una buen decisión, este fin de semana tengo una competencia bastante exigente y pondré a prueba. Pero esta semana lo he utilizado y hasta el momento me encanta
Hola, saludos desde Lima - Perú. Utilizo los neumáticos tubeless pero con cámara y además con tannus armour..., no me importa agregar peso... Al ser reforzados los tubeless minimizo un poco los pinchazos, al usar tannus me permite bajar un poco la presión y además protege el aro en caso de algún golpe con un piedra...
En montaña, tubeless sin dudarlo. Aún así uso cámara y no me pienso cambiar a tubeless, en parte porque mi bici es híbrida y la uso en ambiente urbano la mayoría del tiempo, y también hago el camino de Santiago cada verano. Cada quien puede experimentar que le va mejor, y con ello tomar su decisión.
Buena compita, muy buen video muchas gracias me gustó. Pensaba pasarme a túbeles pero por tu video y los comentarios seguiré con cámara y banda antipinchazos que me ha resultado muy buena!
Siempre llevé cámara y usaba una banda que iba alrededor de la cámara para pinchar menos y era eficiente. Pero luego cambié a tubeless y me parece mucho mejor.
Montaña, pero montaña de verdad (no caminos) SIEMPRE TUBELESS. En carretera uso cámara, es mucho más difícil pinchar y se va a 6 veces más de presión. La parte negativa del TUBELESS(el precio es subjetivo, cuando en montaña cambies 20 camaras me lo cuentas, o sino llevarás mas parches q un juego de Nintendo) lo negativo es q hay q rellenar cada 3-6 meses y el líquido se seca, lo q es una guarrada. Me pareces un crack, buenos vídeos.
Buenas, los saludo desde Argentina. Me compre una bici con Maxxis Tubeles, pero de fabrica me viene con Camara, no se si tubelizarla, y con este video creo que me quedo en la cámara. En mi actual bici le puse liquido hace dos años y desde entonces pinche una sola vez y el liquido actuó al instante. Saludos. Muy bueno el video, soy nuevo en el canal.
Opino igual cámaras y para gente más experta o q anda mucho tubeless, yo en la de carretera voy con Cámara y no es la primera vez q en un Ironman gente se a quedado fuera por culpa de un tubulees, con Cámara pinchas sustituyes q son 5 minutos y listo , llevas un par de parches tb para por si y a seguir con el otro sistema.....aparte de ser más warrete el sistema 🤣🤣🤣
Vengo de una 26 con camara (evidentemente), día si, dia no pinchaba, le revisé radios, le cambie la cinta del fondo de llanta y nada. Iba toda la salida acojonado y mirando las ruedas. Pude encontrar una bici (si, no hay jajaja) de 29 y tenía claro que tenía que ser tubeless para lo que yo hago. Desde entonces no he pinchado y voy tranquilo. En cuanto al precio, con la de camaras que llevaba ya gastadas (las reparaba pero parecian un gruyere) y el tiempo perdido en las rutas, me compensa un 1000x1000
Pues yo voy a tener que llevar los dos sistemas cuando me llegue la bici nueva 🙈, de serie me viene con el sistema tubeles, pero voy a tener que llevar una cámara a parte por seascaso
Mi bici traía las cubiertas que no son tubeless ready y les puse cámara con líquido y cuando se gasten ya pasaré a tubeless ( que no están las cosas como para tirar unas cubiertas nuevas 😜)
Yo en la MTB no he tenido problemas con las bandas pero en la rueda trasera de mi híbrida no me ha ido tan bien con las bandas de plástico, hace unos días le puse unas Fundax a ver que tal. De momento muy bien
Fantasticas las explicaciones. Una duda, si llevo puestas tubeless y digamos que pinchas, puedes llevar una cámara normal de repuesto y poner esa al ser mas facil, o hay alguna pega que se me escapa? Salu2
Las que yo uso son las de cámaras por la rapidez de reparar el pinchazo , cámara nueva y a seguir dando pedales y en casa a reparar la pinchada , un saludo y a seguir dándolo todo
Con tubeless esas pinchadas no pasan, para tener que reparar tendrias que rejar cubierta o pisar algo muy m como una botella o algo. Si llevas el liquifo dentro se tapona solo ni te das cuenta. Solo controlar presión antes de cada salida y llevar igualmente una recamara de repuesto por si pasa algo.
Levo camara con líquido por que me parece más seguro para salidas largas, y nunca me ha quedado mal, solo una vez no sello pero era por que le faltaba líquido, y el líquido que uso no se seca, dura 1 año
Lo del tubeless: no es un sistema seco y hay que darle mantenimiento cada algun tiempo. Todo lo demás, le veo ventajas por sobre las cámaras. Gracias por el video, saludos 🇨🇱🚴♂️ quiero dar el salto al tubeless, soy ciclista 6 días por semana.
Aporto un dato. La rodadura tubeless es mas eficiente que con cámara (la de toda la vida, de butilo). Esta diferencia es pequeña a altas presiones pero crece conforme la presión baja, hasta el punto de que una rueda tubeless a baja presión puede ahorrar 7w de energía. Como aspecto negativo del tubeless que quiero añadir, son los famosos "burps". La rueda en algun giro brusco abre un hueco con la llanta y se produce un escape de aire que puede dejarte tirado.
Acabo de comprarme una procaliber 6, gracias por tus vídeos! Viene con tubeless, y solo salgo algunos domingos? Tú cambiarías a cámara? No se si hacerlo , en la ebike llevaba tubeles no me importa el mantenimiento. Pero la voy a usar poco. Saludos 👋🏻
Llevar menos presión en las ruedas amortigua la fuerza que le trasmites de tus piernas a los pedales como lo hace la suspensión, por tanto sientes menos el terreno pero para producir el mismo movimiento y velocidad requieres de mas energía y en un tramo largo te va a castigar.... Un saludo cordial desde Colombia 😃👍🏻👌🏻🇨🇴
Saludos desde Bogotá Colombia yo llevo camara convencional en maxxis ardent con banda antipinchazo y 0 problemas me gustaría que hiciera un vídeo de las ventajas y desventajas de usar componentes en fibra de carbono para una bicicleta de aluminio mtb
Un buen sistema antipinchasos seria el Tannus Armour, el unico detalle es el peso y precio pero por todo lo demas funciona muy bien te cubre la parte superior y laterales. Saludos
Muy buenas !!! Siempre he llevado cámara desde hace 25 años en mis MTB, y por el momento no voy a cambiarlo, aunque entiendo las ventajas, en mí país (Argentina) es muy costoso todo lo que se refiere a equipamiento para bicicleta. Por lo general el doble en euros que en Europa, y con salarios de menos de la mitad... Saludos !
Puedes conprar todo por internet y montarlo tu mismo. Créeme no es mucho. Cinta para tubelizar, 2 valvulitas y un botecillo de liquido. Nada mas. Luego solo es ir añadiendo liquido cada 3 mesitos o 4 meses dependiendo del uso.
@@ViralXmakeR gracias por la información. Con mí sueldo de 900 euros y una familia para mantener nada se me hace fácil . La mecánica a la bici la hago yo, pero los costos son muy altos, y no le veo una gran ventaja. Gracias por el aporte ! Saludos !!!
Hola, acabo de adquirir por primera vez llantas con sistema Tubeless. Tengo una duda. El aro también tiene que ser para llantas con sistema Tubeless, o solo cambio de llanta y listo? El aro con el que quiero usar mis llantas nuevas traía llantas convencionales con cámara de aire. Muchas gracias!
Me pasé al tubeless de carretera y es lo mejo que he podido hacer, 17,000kms sin un solo pinchazo y lo he tenido por fallo mio, porque se secó el líquido. De cabeza al tubeless
Hola soy un nuevo suscriptor, realmente me gusto mucho el video, es elocuente, y técnico a su vez, totalmente objetivo, y se destaca por la imparcialidad en las comparaciones...EXCELENTE!.
Que tal y un saludo a todos los hermanos ciclistas!!! En lo personal antes de hacer el gasto en un sistema tubeles probé las cámaras con líquido que para ser honesto no quede conforme así que decidí dar ese paso al tubeles PSS para mí no fue viable las traje en uso casi dos Años y el gasto que se llevó en ese tiempo pff creo pude comprar otro cuadro 😝tal ves pensamos que es lo mejor x que las vemos o escuchamos x todos lados ya que las usan los pro en bicis de gama alta y muchos creen que x hacer esa inversión ya les durará para siempre y no es así,pasan x alto el gasto de mantenimiento del sistema con líquido así que ese tipo de sistema no es para cualquier persona eso sí!!!! Y mejor opté x economizar regrese a las cámaras de aire con cubiertas de buena calidad y no e tenido problemas en mis rutas✌️
Yo en este momento llevo cámara, la he llevado toda la vida. El próximo año tengo presupuestado comprar un juego de ruedas nuevo que ya venga tubeless ready, pero probablemente igual siga usando cámara con tubolito + tannus armor. En este momento llevo un neumático tubeless ready + cámara, lo que hace que los pinchazos sean mínimos (llevo 3 en lo que va del año, salgo entre 4 y 5 veces a la semana) y si a eso le sumamos el tubolito + tannus armor, me imagino que el mantenimiento debe ser prácticamente cero. Que sea un poco más pesado no sopesa el hecho de tener la paz mental de saber que puedes andar sin preocuparte en momento alguno por los pinchazos. Lo que siempre me ha dado curiosidad es el bajar más las presiones, pero considerando que acá en mi país tenemos que recorrer varios kilómetros por calle para conectar trillos, ¿el bajar mucho la presión no afecta de forma negativa el rodar por calle? Yo en verano suelo andar unos 30 PSI porque el terreno se vuelve rocoso y seco, y en invierno unos 26PSI y suele tener agarre en terreno con piedra mojada, ya las partes con musgo o arcilla mojada no creo que agarre por más presión que se le baje 😂 Un saludo desde Costa Rica, ¡pura vida!
Si pedaleas correctamente (es decir, no botando encima de la bici), esa presión más baja, aunque penaliza ligeramente en teoría (poca diferencia se va a notar) sale beneficiada por todos los puntos positivos. Saludos!
@@ThePersonTube gracias por el dato, como nunca lo he andado me queda la duda y me has dejado pensando como siempre en este tipo de vídeos que subes 😂 probaré el tubeless una temporada a ver qué tal me va, gracias siempre por los comentarios y opiniones, ¡pura vida!
Tubeless ❣️❣️ lo mejor estube 8 meses sin pinchar y cuando paso algo pude volver a colocar aire y llegar ala casa algo que con cámaras nunca iba ha poder hacer cambiar una cámara pinchada cuando iba al trabajo era lo peor gracias al que creo el Tubeless 💓
Y para solventar lo de los pinchazos, en neumáticos con cámara, se puede adquirir ese tipo de sticker (cinta) que va pegado dentro del neumático y da mayor seguridad ante pinchazos, incluso más que tubeless y no pesa prácticamente nada
Puedes extraer el pivote de la cámara con una tarraja y vertir líquido tubeles dentro de la cámara así no te preocuparias por pinchar o pellizcar, en cámara Américana todos se pueden extraer y en francesa solo algunas pero tendrías la ventaja relativa de ambos, a excepción del peso y es como traer un tubeles pero con cámara y más económico sin el Rin especial del tubeles 😅, saludos desde México.
No del todo. Los pellizcos o llantazos se producen igual, y el líquido no los tapa en una cámara, por lo que pierdes esa ventaja, lo que te obliga a ir a más presión para evitarlos (perdiendo otra de las ventajas). Saludos!
Buscando el rendimiento del tubeless y la comodidad (en el sentido de no mantenimiento) de la cámara he optado por el Tannus Armour y, de momento, estoy muy contento. Lo recomiendas? Gracias por el estupendo canal!
Buenas! Yo uso cámaras y la verdad es que pincho muy poco desde que voy a las presiones correctas. En mi caso 1.7 delante y 1.8/1.9 atrás. Cuando iba con presiones más altas y unas llantas más estrechas (ahora llevo 23mm internos) solía pinchar bastante y era un coñazo. Uso cubiertas de 26, la ardent de 2.25 delante y la ikon de 2.20 atrás, 83kg. Ahora voy a probar unas cámaras Aerothan de 81 gramos cada una, no se si podre bajar un poco la presión con ellas. Un saludo
Yo monto cámara en mi bicicleta y no he tenido la necesidad de montar tubeles en ningún momento ya que pinchar se pincha pero no todos los días y lo de pinchar depende de la calidad de las cubiertas ya que no es lo mismo gastarse unos 11 euros en una cubierta a dejarse 30 euros la calidad se nota
Me quedo con la camara! 😎
Honestamente pasé al tubeless hace menos de un año,y ya he comprobado ventajas y desventajas de ambas,y la verdad es que me quedo con la camara toda la vida, prácticamente el tubeless de acuerdo a mi experiencia pasó a ser un tremendo dolor de cabeza,muy caro y los propios neumáticos duran muchísimo menos que los con cámara!!sin hablar que hay que estar reponiendo líquido cada menos de 2 meses,xq en el teórico los líquidos son excelentes, pero en la práctica no lo son tantos!!! conclusión:camara menos presupuesto,menos dolor de cabeza,menos mantenimiento;x su parte el tubeless es todo lo contrario,solo da mayor comodidad en las rodadas, pero su mantenimiento es arduo y constante!!!y ni hablemos si encima no sella los pinchazos cómo debería!!!.
Adiós tubeless!!!bienvenida cámara!!!saludos.
Yo digo que también depende que marca del líquido uses
Cámara ultra ligera combinadas con bandas antipinchazos. 8-11 las dos cámaras pellizcadas en terrible salvada con una rodera de través, ambas cámaras a la basura, descarto el consejo de la tienda y vuelvo a las cámaras normales de momento. Si se repite el incidente probaré tubeless con protección Tanus Armour, veremos
@@jorgefrancisco5845 nada que ver tío, te falta salir a manejar
Cámara y Fundax. No te arrepentirás.
El líquido va adentro de la cámara que es tubeles
Tras unos pocos años rodando con ambos sistemas la experiencia del tubeless me aportaba sobre todo la ventaja de circular con presiones más bajas y lo que ello supone; por lo deás el tubeless me ha dejado ocasonado contratiempos como pinchazos irreparables por tamaño del orificio o por que el líquido no fue capaz de resolver (estaba seco a pesar del mantenimiento o tmbién otras veces por culoa mía). Al final me he decantado por el sistema de ámara con un protector de pinchazos que consiste en una banda de cuero azul con untrattmiento que mejora la resistencia a la pperforación (no voya mencionar l marca comercial); dessde entonces (hace unos tres años) cero pinchazos.
Sí, ya sé que los detractores de la cámara y defensores de la reducción de peso están en contra de mi criteri, pero cero pinchazos me supone únicamente circular con presiones algo más altas; para mi, el resto son ventajas.
un saludo
Gracias por el aporte Peter!
Debiera, estimado, igualmente haber indicado cuál esa marca, estamos entre ciclistas y para aportar a la comunidad 🚴♂️ saludos y gracias 🇨🇱🚴♀️
Búsquenla como “Banda Antipinchazo MTB”.
#que diga la marcaaa, que diga la marcaaa!!!
Yo utilizo Mr. Tuffy y la reducción de ponchaduras se ha ido prácticamente a cero, prefiero también las cintas al tubeless por el hecho de no tener que hacer tanto mantenimiento del líquido.
De seguro que todos los que usamos túbeles hemos pasado por cámara, aunque he tenido muy buena experiencia con túbeles no dejo de llevar una cámara en mis salidas de mtb
Cuando quiero cambiar algo a mi bicicleta veos video de este muchacho es la persona más sincera del mundo de las bici y creo que uno de lo que más sabe
Gracias!
Cámara no me complicó saludos capo desde Bogotá DC Colombia arriba 🔥🇨🇴
Muy bien explicado, yo pienso que para riders que andan en carretera o xc light, hasta un enduro avanzado que no ande en pistas con rocas filosas les va muy bien, pero en zonas con rocas muy cortantes no conviene mucho el sistema, ya que si de desgarra el neumático, adiós sistema tubeless, yo monto en mi xc tubeless y en mi enduro cámara, mucho mas fácil de reparar, y menos mantenimiento. un saludo a todos
Llevo 4 años con cámara + líquido y no hay manera que pinche... para mi lo mejor.
Se te queda pegada la cámara al neumático pero si eso no es algo que te incumba no hay problema (además del peso extra al tener líquido y cámara)
Y las espinas que se quedan atrapadas en el neumático no vuelven a pinchar ?
Desde septiembre 2019 Tubeless
Ni una sola vez en Casi 8000km me he tenido que parar en la ruta por cuestiones de neumáticos.
Antes y durante más de 25 años un pinchazo al mes garantizado.
Lo importante es disfrutar la ruta y si aprendes algo de mecánica eso que te llevas
Tubeless 109%
Yo llevo años con cámara con líquido. Hago un enduro light/all mountain y creo que en los últimos dos años pinché una vez por un llantazo en escaleras. Cambié la cámara y continué. De momento seguiré con cámara.
Muy bien explicado , yo soy de cámara con líquido y una cámara de recambio siempre , el sistema tubeles están muy bien pero muchas veces compañeros acaban pidiéndome la cámara por culpa de confianza de presión demasiado baja xd.
Veras llevo cubierta con cámara y una banda tefal de 5'00 cm de ancho y si que es verdad que he notado el peso en la rueda delantera pero pinchar en dos años ni una sola vez. Pero aunque esté muy contenta con este sistema si quiero llevar la rueda delantera tubules. Gracias..
Tengo bastante tiempo de montar en bici y si acaso e pinchado unas tres veces . Excelente vídeo .
Video
Espectacular...
Yo pasé de cámara a tubeles
Y encantado
Partiendo de que ahora práctico Gravel más que otra Cosa....
Hola gran vídeo.... Pensaba cambiarme a los tubeles pero creo que me quedo con las cámara... Mas practico... Limpio... Y económico...
Llevo cámara con líquido antipinchazos desde hace 5 años, no he vuelto a tener ningún pinchazo, las cámaras aguantan muchísimo tiempo con el líquido en condiciones (en tres años no tuve que cambiar la cámara, y cunado las cambié fue porque se solidificó en la zona de la válvula y ya no se podía limpiar ni desmontando el obús,lo que se evita dejando la bici tras las salidas con las válvulas en la parte más cercana al suelo apuntando hacia arriba para que no se rellenen del líquido). Además, me permiten rodar a más presión, que para los que hacemos un uso más "gravel" de la MTB, viene bien para ir más rápido. En mi caso, no se justifica ni la inversión económica ni el mantenimiento que requiere el sistema tubeless.
Gracias por tu aporte Domingo!
Saludos
Hoy llevo tudeles en la delantera y camara en la trasera. Gracias por compartir
La explicación es completa y muy didáctica. Gracias. Yo, usuario medio, llevo cámara con líquido y he pinchado varias veces y se ha taponado con el líquido. Pero ¡ojo! No olvidéis la botellita a presión para reponerla cuando no llevéis bomba.
Creo todos los que hemos empezado con cámara hemos cambiado a tubules, es muy cómodo y si tiene unas pequeñas nociones de mecánica un pinchazo que no tapa el líquido siempre lo puedes solucionar rápidamente con una mecha...sin duda TUBULES por lo menos para MTB o GRAVEL...En carretera sigo con la cámara 🤣🤣💪🔛
No siempre ... una vez partí un radio en una subida y salió disparado perforando el fondo de llanta. El liquido tubeless no pudo hacer NADA, y una mecha tampoco me hubiera salvado. Asi que toca llevar cámara de repuesto siempre con tubeless ...
Hace una semana me cambié a tubeles, lo estoy probando, hasta ahora muy bien. Jugando con las presiones
Lo has dejado bastante claro, en lo personal me inclino por el tubeless, he utilizado y sigo utilizando ambos sistemas, todo de acuerdo al tipo de ciclismo que vayamos a practicar. Buen video 💯, saludos...
Yo soy novato, cada vez salgo más lejos, quería poner tubeles, pero después de la explicación quizás espere un poco más, muchas gracias
Muchas gracias Carlos
Tubeless sin duda aunque tenga mas mantenimiento, cero pinchazos aunque a mis amigos recomiendo camara sino utilizan mucho la bici o no quieren hacer el mantenimiento... Un abrazo
Hace poco he montado tubeless en carretera y estoy encantado , sobre todo en carreteras en mal estado se nota mucho la diferencia, aunque tengo que hincharlo cada semana porque pierde casi todo el aire
Gracias por el aporte!
Personalmente no me convence en carretera el sistema tubeless.
Agradezco tu honestidad dando los pros y contras de cada sistema y que nosotros decidamos. Yo menor mantenimiento
Buen video, muy informativo, compré una bici de medio uso con unas cubiertas tubeless y rines compatibles pero el pasado dueño aún así le puso cámara, espero no pincharme nunca
Excelente explicación , sobre todo el tenér qué mirar antes de cada salida la presión de la rueda. Pensaba que mis llantas no estaba preparada para tubelissar.. Mil gracias
A ti por verme y comentar!
Dejaste por fuera el apartado del peso de cada sistema. Gracias por subir tan buenos videos. En mi caso personal siempre con cámara, una de repuesto y parches y solución o cola o goma o adhesivo como lo llamen en cada país. Personalmente el sistema tubeless se me hace más pesado, "sucio" y que soluciona pequeños problemas como el snake bite, o cuando pinchas por clavos, trozos de vidrio o espinas. Lo de la presión es relativo según que bici lleves y cual sea tu técnica de conducción, mirad; suspensiones de mayor recorrido han de mermar el efecto de presión alta en las cubiertas lo mismo si el marco es de carbono o titanio. Si no quereis pinchar pues depura tu técnica para encontrar la trazada perfecta. Y si elegiste tubeless por la pereza de despinchar y no esperar a tu amigo de grupeta 10 minutos pues no se que haces saliendo en grupo. El día que se habrá la cubierta por el lado os escucharé preguntando que quien ha llevado cámara.
Llevo 8000 km, con mi nueva bici ,ebay canondale neo 3, con tubules ni un problema, en terreno enduro a tope, una maravilla, después de rodar con cámara durante 40 años, el único incombeniente.el coste de esta tecnología.
Yo e llevado de todo camara,camara con liquido ,tubeless,tubeless con mousse y me quedo con el sistema tanus armour para camara tienes lo bueno del tubeless en cuanto a comodidad ya que puedes rodar a bajas presiones y es muy dificil pellizcar o pinchar estoy muy contento con esto.
Gracias por el aporte!
Compa que bicicleta llevas? el sistema sirve para enduro ?
@@belico25 claro que sirve trek rail
gracias,hoy precisamente amanecieron mis dos llantas tubeles desinfladas y queria averiguar si era normal pero ya me lo aclaraste,gracias de nuevo
Muy buena explicación. Tienes mi Like 👍Para mí, es mejor el sistema tubeless, pero para el uso que le hago yo a mi bici, es mejor el sistema convencional
de cámara.
Tubeless sin dudas....absolutamente más seguro!!
Excelente video. Muy claro los conceptos. Yo uso bici de pista y ruta, Para mi caso, no conviene el uso de tubeless.
Buen video mi pez, definitivamente me quedo con cámara, me facilita la vida de una u otra forma, por peso no me preocupo, pesan casi igual ya montadas.
Yo uso cámara, pero empecé a ponchar muy seguido (hay mucha espina en donde vivo) y cuando fui a cotizar tubeless me recomendaron el tannus armour y santo remedio. Me salió más barato poner el armour (solo en la trasera que es la que más se me ponchaba) y en la delantera instalé una cinta antiponchaduras, además ambas cámaras tienen líquido. Si es algo más pesado (sobre todo la trasera que además tiene el armour) pero estoy más blindado que nada.
Muy buena explicación, sin dejar detalle, para poder pensar que opcion cogemos. Gracias 👍
A ti por verme Juan!
Tubeless pero siempre con cámara en el bote porta-herramientas y unas mechas. Mencionaría la importancia de desmontar la válvula de vez en cuando para limpiarla ya que el líquido puede hacer que las rosca se "suelde" y sea muy difícil desmontarla con la mano (imposibilitando montar la cámara en medio de una ruta). Lo mismo para el obús, quitarlo aluna vez para limpiar restos de líquido seco. Dicho esto felicitarte por los vídeos tío, da gusto verte.
Post-data: en carretera cámara jejeje
Después de 25 años haciendo MTB y aprovechando un cambio de ruedas de 26" a 27.5" me pasé al tubeless y estoy encantado. Es cierto que tienes revisar las presiones antes de cada salida, pero eso ya lo hacía antes.
Llevas líquido? Después de unas salidas debería perder muy poco...
Muy bueno ese video, yo en lo personal ando neumático con líquido porque todavía uso 26 y ya no se consiguen llantas túbeles 26 pero no he tenido problemas lo malo es como dijiste un pellizco en el neumático, pero siempre ando uno por aquello de que me pase, saludos.
Donde suelo rodar, en una misma salida te encuentas: pedregales, caminos invadidos por zarzas, arena, arena con pedregal mezclado, pista, grava suelta, rocas puntiagudas, raíces.... Todo esto en una ruta de 40km...ir sin tubeles es pinchar 3 veces por ruta.
Como siempre un video explicativo muy bueno. Yo empece con camara pero harto de pinchar me pase al tubeless. Al principio enguarras todo cada vez que vas a revisar si tiene o no el liquido pero luego le coges el callo y lo haces mucho mejor. Saludos
Gracias por tus palabras y aporte Ibai!
Después de ver tu vídeo, voy a continuar con el sistema de cámaras.
Cordiál saludo desde Cartagena Colombia.
Gracias por la comparación. He estado pensando mucho cambiarme a tubeless y ya me dieron ganas de hacerlo!
Gracias a ti por verme!
Yo estoy pensando pasarme al tubelees. Pero, me hecha para tras todos esos contras que has dicho. Por lo contrarío si que empiezo a necesitar un poco más de control en mis salidas. Enhorabuena por tus vídeos.
Gracias por verme Mario!
Yo llevo cámaras rellenas de líquido tubeless , puede que tenga o todas las ventajas o todos los inconvenientes de ambas pero es verdad que permite rodar con mayor seguridad antipinchazos.
Acabo de cambiar a tubeless, pronto veré si fue una buen decisión, este fin de semana tengo una competencia bastante exigente y pondré a prueba. Pero esta semana lo he utilizado y hasta el momento me encanta
Seguro que si! Ya nos contarás!
Yo francamente me quedo con la cámara de toda la vida , gracias por la información !
Hola, saludos desde Lima - Perú. Utilizo los neumáticos tubeless pero con cámara y además con tannus armour..., no me importa agregar peso... Al ser reforzados los tubeless minimizo un poco los pinchazos, al usar tannus me permite bajar un poco la presión y además protege el aro en caso de algún golpe con un piedra...
Eso es casi impinchable!
En montaña, tubeless sin dudarlo.
Aún así uso cámara y no me pienso cambiar a tubeless, en parte porque mi bici es híbrida y la uso en ambiente urbano la mayoría del tiempo, y también hago el camino de Santiago cada verano.
Cada quien puede experimentar que le va mejor, y con ello tomar su decisión.
Buena compita, muy buen video muchas gracias me gustó.
Pensaba pasarme a túbeles pero por tu video y los comentarios seguiré con cámara y banda antipinchazos que me ha resultado muy buena!
Siempre llevé cámara y usaba una banda que iba alrededor de la cámara para pinchar menos y era eficiente. Pero luego cambié a tubeless y me parece mucho mejor.
Montaña, pero montaña de verdad (no caminos) SIEMPRE TUBELESS.
En carretera uso cámara, es mucho más difícil pinchar y se va a 6 veces más de presión.
La parte negativa del TUBELESS(el precio es subjetivo, cuando en montaña cambies 20 camaras me lo cuentas, o sino llevarás mas parches q un juego de Nintendo) lo negativo es q hay q rellenar cada 3-6 meses y el líquido se seca, lo q es una guarrada.
Me pareces un crack, buenos vídeos.
Buenas, los saludo desde Argentina. Me compre una bici con Maxxis Tubeles, pero de fabrica me viene con Camara, no se si tubelizarla, y con este video creo que me quedo en la cámara. En mi actual bici le puse liquido hace dos años y desde entonces pinche una sola vez y el liquido actuó al instante.
Saludos. Muy bueno el video, soy nuevo en el canal.
Estoy de acuerdo que el sistema tubeless tiene mejor agarre, pero para un ciclista que no tenga un gran nivel, es mas práctico montar cámara.
me imagino que ciclistas de gran nivel han de optar por sistemas de camara
Opino igual cámaras y para gente más experta o q anda mucho tubeless, yo en la de carretera voy con Cámara y no es la primera vez q en un Ironman gente se a quedado fuera por culpa de un tubulees, con Cámara pinchas sustituyes q son 5 minutos y listo , llevas un par de parches tb para por si y a seguir con el otro sistema.....aparte de ser más warrete el sistema 🤣🤣🤣
O llevas otra camara y listo
Felicitaciones por ser un ciclista de gran nivel, admirable modestia😀
Yo llevo 10años rodando en btt y jamás he pinchado con tubeles
Vengo de una 26 con camara (evidentemente), día si, dia no pinchaba, le revisé radios, le cambie la cinta del fondo de llanta y nada. Iba toda la salida acojonado y mirando las ruedas.
Pude encontrar una bici (si, no hay jajaja) de 29 y tenía claro que tenía que ser tubeless para lo que yo hago. Desde entonces no he pinchado y voy tranquilo. En cuanto al precio, con la de camaras que llevaba ya gastadas (las reparaba pero parecian un gruyere) y el tiempo perdido en las rutas, me compensa un 1000x1000
Gracias por el aporte!
He llevado los dos pero realmente prefiero el tubeless en MTB y cámara en ruta debido a las altas presiones que maneja
Lo mismo digo. Tubeless para gravel y montaña (cualquier cosa con menos de 3 bares) y camara para lo demás.
Pues yo voy a tener que llevar los dos sistemas cuando me llegue la bici nueva 🙈, de serie me viene con el sistema tubeles, pero voy a tener que llevar una cámara a parte por seascaso
Hola.. ,como siempre excelente video.. Se puede tubelizar cualquier llanta?..
Gracias. Saludos desde Uruguay!
Mi bici traía las cubiertas que no son tubeless ready y les puse cámara con líquido y cuando se gasten ya pasaré a tubeless ( que no están las cosas como para tirar unas cubiertas nuevas 😜)
Yo uso cámaras y desde hace más de un año puse una banda anti pinchazos y no he pinchado desde ese dia y que siga asi por mucho tiempo 😊😊😊
Que cinta antipichazos , es cierto que pesan más los neumáticos?
Yo uso una banda Fundax
No te aconsejo las de plástico, a veces es peor el remedio que la enfermedad. Dicen que las mejores son las fundax
Yo en la MTB no he tenido problemas con las bandas pero en la rueda trasera de mi híbrida no me ha ido tan bien con las bandas de plástico, hace unos días le puse unas Fundax a ver que tal. De momento muy bien
prefiero cámara, muy buena explicación,
gracias,
Desde Costa Rica
Fantasticas las explicaciones.
Una duda, si llevo puestas tubeless y digamos que pinchas, puedes llevar una cámara normal de repuesto y poner esa al ser mas facil, o hay alguna pega que se me escapa?
Salu2
Excelente video amigo gracias, tengo una pregunta, se podría montar cámaras de aire a unas llantas tubeless
Si
Las que yo uso son las de cámaras por la rapidez de reparar el pinchazo , cámara nueva y a seguir dando pedales y en casa a reparar la pinchada , un saludo y a seguir dándolo todo
Con tubeless esas pinchadas no pasan, para tener que reparar tendrias que rejar cubierta o pisar algo muy m como una botella o algo. Si llevas el liquifo dentro se tapona solo ni te das cuenta. Solo controlar presión antes de cada salida y llevar igualmente una recamara de repuesto por si pasa algo.
Levo camara con líquido por que me parece más seguro para salidas largas, y nunca me ha quedado mal, solo una vez no sello pero era por que le faltaba líquido, y el líquido que uso no se seca, dura 1 año
Lo del tubeless: no es un sistema seco y hay que darle mantenimiento cada algun tiempo. Todo lo demás, le veo ventajas por sobre las cámaras. Gracias por el video, saludos 🇨🇱🚴♂️ quiero dar el salto al tubeless, soy ciclista 6 días por semana.
Aporto un dato. La rodadura tubeless es mas eficiente que con cámara (la de toda la vida, de butilo). Esta diferencia es pequeña a altas presiones pero crece conforme la presión baja, hasta el punto de que una rueda tubeless a baja presión puede ahorrar 7w de energía.
Como aspecto negativo del tubeless que quiero añadir, son los famosos "burps". La rueda en algun giro brusco abre un hueco con la llanta y se produce un escape de aire que puede dejarte tirado.
Acabo de comprarme una procaliber 6, gracias por tus vídeos! Viene con tubeless, y solo salgo algunos domingos? Tú cambiarías a cámara? No se si hacerlo , en la ebike llevaba tubeles no me importa el mantenimiento. Pero la voy a usar poco. Saludos 👋🏻
Exelente vídeo.. como se comporta cada una en terrenos (asfaltó y montaña) ya que en algún punto de cada ruta hay cruce de ellos
Camara for ever !!
Llevar menos presión en las ruedas amortigua la fuerza que le trasmites de tus piernas a los pedales como lo hace la suspensión, por tanto sientes menos el terreno pero para producir el mismo movimiento y velocidad requieres de mas energía y en un tramo largo te va a castigar.... Un saludo cordial desde Colombia 😃👍🏻👌🏻🇨🇴
Saludos desde Bogotá Colombia yo llevo camara convencional en maxxis ardent con banda antipinchazo y 0 problemas me gustaría que hiciera un vídeo de las ventajas y desventajas de usar componentes en fibra de carbono para una bicicleta de aluminio mtb
Tomo nota!
Muy bien gracias por tus consejos con cámara sin dudar un abrazo
cual recomiendas mas para principiantes
Un buen sistema antipinchasos seria el Tannus Armour, el unico detalle es el peso y precio pero por todo lo demas funciona muy bien te cubre la parte superior y laterales. Saludos
Hablo de él en otro vídeo, sin duda es una buena opción.
Cámara forever!!
Muy buenas !!! Siempre he llevado cámara desde hace 25 años en mis MTB, y por el momento no voy a cambiarlo, aunque entiendo las ventajas, en mí país (Argentina) es muy costoso todo lo que se refiere a equipamiento para bicicleta. Por lo general el doble en euros que en Europa, y con salarios de menos de la mitad... Saludos !
Puedes conprar todo por internet y montarlo tu mismo. Créeme no es mucho. Cinta para tubelizar, 2 valvulitas y un botecillo de liquido. Nada mas. Luego solo es ir añadiendo liquido cada 3 mesitos o 4 meses dependiendo del uso.
@@ViralXmakeR gracias por la información. Con mí sueldo de 900 euros y una familia para mantener nada se me hace fácil . La mecánica a la bici la hago yo, pero los costos son muy altos, y no le veo una gran ventaja. Gracias por el aporte !
Saludos !!!
Hola, acabo de adquirir por primera vez llantas con sistema Tubeless.
Tengo una duda. El aro también tiene que ser para llantas con sistema Tubeless, o solo cambio de llanta y listo?
El aro con el que quiero usar mis llantas nuevas traía llantas convencionales con cámara de aire.
Muchas gracias!
Saludos desde Perú
Me pasé al tubeless de carretera y es lo mejo que he podido hacer, 17,000kms sin un solo pinchazo y lo he tenido por fallo mio, porque se secó el líquido. De cabeza al tubeless
Hola
Se puede montar cámara en una llanta tubeless y neumáticos tubeles??
Gracias
Hola soy un nuevo suscriptor, realmente me gusto mucho el video, es elocuente, y técnico a su vez, totalmente objetivo, y se destaca por la imparcialidad en las comparaciones...EXCELENTE!.
Que tal y un saludo a todos los hermanos ciclistas!!! En lo personal antes de hacer el gasto en un sistema tubeles probé las cámaras con líquido que para ser honesto no quede conforme así que decidí dar ese paso al tubeles PSS para mí no fue viable las traje en uso casi dos Años y el gasto que se llevó en ese tiempo pff creo pude comprar otro cuadro 😝tal ves pensamos que es lo mejor x que las vemos o escuchamos x todos lados ya que las usan los pro en bicis de gama alta y muchos creen que x hacer esa inversión ya les durará para siempre y no es así,pasan x alto el gasto de mantenimiento del sistema con líquido así que ese tipo de sistema no es para cualquier persona eso sí!!!! Y mejor opté x economizar regrese a las cámaras de aire con cubiertas de buena calidad y no e tenido problemas en mis rutas✌️
Yo como usuario medio me viene mejor usar cámara ,para los más avanzados y que cogen la bici casi diariamente creo q tubuless es mejor.
Yo en este momento llevo cámara, la he llevado toda la vida. El próximo año tengo presupuestado comprar un juego de ruedas nuevo que ya venga tubeless ready, pero probablemente igual siga usando cámara con tubolito + tannus armor.
En este momento llevo un neumático tubeless ready + cámara, lo que hace que los pinchazos sean mínimos (llevo 3 en lo que va del año, salgo entre 4 y 5 veces a la semana) y si a eso le sumamos el tubolito + tannus armor, me imagino que el mantenimiento debe ser prácticamente cero. Que sea un poco más pesado no sopesa el hecho de tener la paz mental de saber que puedes andar sin preocuparte en momento alguno por los pinchazos.
Lo que siempre me ha dado curiosidad es el bajar más las presiones, pero considerando que acá en mi país tenemos que recorrer varios kilómetros por calle para conectar trillos, ¿el bajar mucho la presión no afecta de forma negativa el rodar por calle? Yo en verano suelo andar unos 30 PSI porque el terreno se vuelve rocoso y seco, y en invierno unos 26PSI y suele tener agarre en terreno con piedra mojada, ya las partes con musgo o arcilla mojada no creo que agarre por más presión que se le baje 😂
Un saludo desde Costa Rica, ¡pura vida!
Si pedaleas correctamente (es decir, no botando encima de la bici), esa presión más baja, aunque penaliza ligeramente en teoría (poca diferencia se va a notar) sale beneficiada por todos los puntos positivos.
Saludos!
@@ThePersonTube gracias por el dato, como nunca lo he andado me queda la duda y me has dejado pensando como siempre en este tipo de vídeos que subes 😂 probaré el tubeless una temporada a ver qué tal me va, gracias siempre por los comentarios y opiniones, ¡pura vida!
Tal y como explicas en el video la gran diferencia radica en el precio y el mantenimiento. Si no quieres complicarte con los neumaticos, usa camaras.
Tubeless ❣️❣️ lo mejor estube 8 meses sin pinchar y cuando paso algo pude volver a colocar aire y llegar ala casa algo que con cámaras nunca iba ha poder hacer cambiar una cámara pinchada cuando iba al trabajo era lo peor gracias al que creo el Tubeless 💓
Y para solventar lo de los pinchazos, en neumáticos con cámara, se puede adquirir ese tipo de sticker (cinta) que va pegado dentro del neumático y da mayor seguridad ante pinchazos, incluso más que tubeless y no pesa prácticamente nada
Sí que pesa y su montaje no es tan simple, si no se pone bien raja las cámaras.
Saludos!
Explicación muy buena té felicito
nos recomendas que llevar en nuestras salidas para hacer reparaciones on the go para tubeless?
Mechas es la mejor solución.
Saludos!
Excelente muchas gracias!
A ti por verme!
Puedes extraer el pivote de la cámara con una tarraja y vertir líquido tubeles dentro de la cámara así no te preocuparias por pinchar o pellizcar, en cámara Américana todos se pueden extraer y en francesa solo algunas pero tendrías la ventaja relativa de ambos, a excepción del peso y es como traer un tubeles pero con cámara y más económico sin el Rin especial del tubeles 😅, saludos desde México.
No del todo. Los pellizcos o llantazos se producen igual, y el líquido no los tapa en una cámara, por lo que pierdes esa ventaja, lo que te obliga a ir a más presión para evitarlos (perdiendo otra de las ventajas).
Saludos!
Buscando el rendimiento del tubeless y la comodidad (en el sentido de no mantenimiento) de la cámara he optado por el Tannus Armour y, de momento, estoy muy contento. Lo recomiendas?
Gracias por el estupendo canal!
Si, lo montamos mucho en e-bikes y el feedback es bastante positivo.
Saludos!
Buenas! Yo uso cámaras y la verdad es que pincho muy poco desde que voy a las presiones correctas. En mi caso 1.7 delante y 1.8/1.9 atrás. Cuando iba con presiones más altas y unas llantas más estrechas (ahora llevo 23mm internos) solía pinchar bastante y era un coñazo. Uso cubiertas de 26, la ardent de 2.25 delante y la ikon de 2.20 atrás, 83kg.
Ahora voy a probar unas cámaras Aerothan de 81 gramos cada una, no se si podre bajar un poco la presión con ellas. Un saludo
Ya nos contarás qué tal!
Yo tengo tiempo con cámara slime y llanta tubless y no e tenido problemas 👍🏽👍🏽
Buen video Carlos.😊
Yo monto cámara en mi bicicleta y no he tenido la necesidad de montar tubeles en ningún momento ya que pinchar se pincha pero no todos los días y lo de pinchar depende de la calidad de las cubiertas ya que no es lo mismo gastarse unos 11 euros en una cubierta a dejarse 30 euros la calidad se nota
siempre he tenido cámara, ahora que estoy armando una bici gama media, me fuí por una de cámara atrás y tubeless adelante..., a ver que sale mejor