Carl Sagan vs. Silas Malafaia | Prof. Daniel Gontijo

🧠 Torne-se membro do IPA+, nosso Clube de Ciência e Filosofia: institutopontoa...
💙 Torne-se membro deste canal para acessar vários benefícios e me apoiar: th-cam.com/users/dan...
📚 Veja nossa live sobre Astrologia e ganhe um descontão no IPA+: institutoponto...
~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: / @institutopontoazul
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/...
~ QUER SER ENTREVISTADO(A)? Preencha este pequeno formulário: forms.gle/Rz4M...
~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
- No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XHc9uy
- Sapiens: uma breve história da humanidade (Yuval Harari): amzn.to/3NvwAXW
- Ciência e religião são compatíveis? (Alvin Plantinga & Daniel Dennett): amzn.to/3Q6tPO5
- Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
- O caldeirão azul: o universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
~ LIVROS SUGERIDOS:
- O mundo assombrado pelos demônios: A ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
- Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
- Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
- Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
- O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
- Despertar: Um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50
- Variedades da experiência científica: Uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
- Ciência na alma: Escritos de um racionalista fervoroso (Richard Dawkins): amzn.to/35nivYp
- Breves respostas para grandes questões (Stephen Hawking): amzn.to/3hb0AZ8
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre pelos links acima ou por este link geral para me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/daniel...

[@DanielGontijo]

🧠 Torne-se membro do IPA+, nosso Clube de Ciência e Filosofia: institutopontoazul.com.br/
💙 Torne-se membro deste canal para acessar vários benefícios e me apoiar: th-cam.com/users/danielgontijojoin
📚 Veja nossa live sobre Astrologia e ganhe um descontão no IPA+: institutopontoazul.com.br/live-astrologia/
~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: th-cam.com/channels/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw.html
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
~ QUER SER ENTREVISTADO(A)? Preencha este pequeno formulário: forms.gle/Rz4MMWmeC9LovQcv6
~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
- No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XHc9uy
- Sapiens: uma breve história da humanidade (Yuval Harari): amzn.to/3NvwAXW
- Ciência e religião são compatíveis? (Alvin Plantinga & Daniel Dennett): amzn.to/3Q6tPO5
- Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
- O caldeirão azul: o universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
~ LIVROS SUGERIDOS:
- O mundo assombrado pelos demônios: A ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
- Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
- Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
- Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
- O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
- Despertar: Um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50
- Variedades da experiência científica: Uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
- Ciência na alma: Escritos de um racionalista fervoroso (Richard Dawkins): amzn.to/35nivYp
- Breves respostas para grandes questões (Stephen Hawking): amzn.to/3hb0AZ8
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre pelos links acima ou por este link geral para me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo

[@AdrianaLange]

Convida o Daniel Mastral ex satanista 😍

[@bosondehiggs2153]

Não gostar do livro é aceitável, mas comparar Carl Sagan a Malafaia é um absurdo sem tamanho.

[@deborahalves674]

Aiii eu concordo

[@marcelost12]

O Sagan deve estar se revirando no caixão por ser comparado a esse fariseu reacionário.

[@Diego-ss2mv]

Chega a ser um insulto. O M4R4CUT4I4 É UM 🐭

[@rodrigomatos6566]

kkkkkkk kkkkkkkk Carl Sagan querendo até querendo ressurgir depois dessa kkkkkk
um absurdo horrível kkkkkkkkkk

[@GleydsonLimaSpeed]

Chega a ser uma blasfêmia tal comparação...😡

[@ronnigarcia]

Não dá pra comparar. De um lado uma alma com um senso extraordinário de espiritualidade. Do outro lado o caça níqueis do malafaia.

[@ginaldocapistrano5234]

Esses dois nomes na mesma frase dá até um estranhamento

[@Praxonico]

Carl sagan no seu livro o mundo assombrado pelos demônios em nenhum momento faz da ciência uma religião.
Ele apenas em algumas partes do livro comenta como a ciência dá um sentido na nossa existência, através da quão maravilhados e impressionados ficamos diante de novas descobertas e compreensões da nossa realidade.

[@wanderlyrodrigues2723]

A religião sem a ciência e manca. A ciência sem religião e cega.

[@michellymarinho6006]

​@@wanderlyrodrigues2723 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@oconselho3833]

Ciência significa conhecimento atento e aprofundado de algo. Conhecimento significa entendimento sobre algo; saber: conhecimento de leis. Ação de entender por meio da inteligência, da razão ou da experiência. Resumindo a ciência não passa de uma palavra que define a natureza racional dos seres humanos. Eu me pergunto de onde esse religoso tirou a ideia que a ciência poderia virar uma religião ?

[@oconselho3833]

@@wanderlyrodrigues2723 Carta de Einstein: A palavra de Deus é para mim nada além do que a expressão e produto da fraqueza humana, a Bíblia é uma coleção de lendas honradas, mas ainda primitivas, que são não obstante bastante infantis.

[@elainegiusepette261]

Que bom, fiquei aliviada, adoro o Carl Sagan

[@Falcaocorrendopelomundo2023]

Boa noite. Carl Sagan está anos-luz na frente do Malafaia.

[@miltonoberto]

Quem é Silas Malafaia na fila do pão? Como um bom pensador, eu já larguei estas muletas há muito tempo. Parabéns professor Daniel Gontijo!

[@FABRICIOALFA10]

Sagan foi um Educador extraordinário; "Malafala" só deseduca!

[@gustavoradulovich6778]

Amigo do Bolsonaro, Imagina só...

[@silvanareis651]

Mentira: esse mané não leu esse livro, ou não entendeu. Ninguém que leia este livro vai fazer uma comparação dessas!

[@RedandBlack79]

Comparar Malafaia com o Sagan é a prova de que alguns seres humanos não têm cérebro.

[@marcelost12]

Sagan e Malafaia habitam esferas completamente opostas da existência humana.

[@Douglas-cs9yf]

Será,?

[@marcelost12]

@@Douglas-cs9yf Se você tem alguma duvida é porque não conhece nenhum dos dois.

[@rodrigomatos6566]

@@Douglas-cs9yf kkk silas é um aproveitador, existem até outros cristãos católicos que representam melhor (padres ou frei
)

[@Douglas-cs9yf]

@@marcelost12 pergunta não levei a sério OK

[@bosondehiggs2153]

Sem ciência ele sequer poderia ter feito esse comentário.

[@raimundobotelho6353]

Esse programa foi sensacional! Você abordou os temas com classe e fundamentação teórica. Não foi deselegante e nem agressivo em temas tão caros como religião e fé. Além do mais, não se comportou como dono da verdade. Sim, podemos viver sem religião e sermos felizes.

[@SAMUELLHENRIQUE]

Realmente o Daniel tem uma paciência divina KKK. Eu mesmo não tenho tanta paciência assim não, só no lado histórico.

[@fioldunquino]

Ao final das contas, como sentenciara o próprio Sagan: " O que sabemos é uma gota, o que ignoramos é um oceano."

[@jorgefrbelo254]

Se ignoramos não temos como comparar com o que sabemos, Sagan errou.

[@AdrianaLange]

@@jorgefrbelo254 ele não comparou...disse que fingimos não saber ... e não querer ver o oceano é mais fácil

[@Oecletico1182]

A frase não é de Sagan, é sim de Isaac Newton

[@AdrianaLange]

@@Oecletico1182 sim tem razão 😂

[@fioldunquino]

@@Oecletico1182 Com atraso, obrigado pela correção, meu caro. E é exatamente dele! Li esse pensamento quando moleque, aos 14 anos, e jamais me esqueci... e fui confundir justo agora o autor!? Estou ficando velho...

[@andersonpadilha5188]

Meu chapéu! Nem que o leitor esteja bêbado a comparação se justifica.

[@edmilson671]

Eduardo deve ter uma esposa chamada Mônica que deve ser doutora em alguma área de humanas...e o Eduardo ainda está tentando concluir o ensino médio kkkk

[@Campos_de_Guerra]

kkkkkk Excelente analogia, legionário.

[@agff1962]

Legião Urbana. Gostei. Kkkk

[@jaym8927]

Eu lia muito a bíblia quando era crente. Estou relendo atualmente como um agnóstico-ateísta, ou seja, com outros olhos. Fico pasmo com as coisas que estou lendo e que eu acreditava nisso tudo. Questiono toda hora: como eu realmente cria em tanta coisa não apenas anticientífica, mas muito absurda? A doutrinação que passamos quando crianças na igreja realmente configura nossa mente para absurdos.

[@lucasavilaoficial]

​​@SHARP WORLD Compre a King James 1611, é ótima para estudos, e essas novas trazem até marcações em textos que ainda tem tradução dúbia.

[@777-w5h]

Pois volte a ser crente porque Deus me revelou que cada ponto e cada vírgula da palavra vai se cumprir e que jesus está voltando. Recentemente a minhas câmeras de segurança filmaram espíritos malignos, o mundo espiritual é real. Volte enquanto há tempo, porque nós somos a última geração.

[@veronicasouza3843]

@@777-w5h kkkkkkkkk ñ demorou muito para os Ignorantes Cristãos Aparecerem kkkkk.

[@lucasavilaoficial]

@@777-w5h kkkkkk

[@ThiagoSantos-hi9wf]

Como teve coragem de abandonar a fonte das águas vivas?? Achas mesmo que a Escritura é falácia?? Um livro que confronta nosso ego e revela o quanto mau somos?? Leia o capítulo 8 de provérbios e lá verás a física na Criação e no final do capítulo verás que você se auto flagelou ao negar o Autor da vida!

[@ebanoban]

A ciência sobrevive de dúvidas, a religião sobrevive de certezas.

[@vandrehenika3501]

Sagan nosso grande Mestre...

[@carlosdantas4622]

Aos 4:00 do início do 1º tempo, podemos ouvir uma explicação sobre a ciência e seu poder transformador de forma totalmente isenta e esclarecedora! Meus parabéns pelo seu fantástico trabalho!!!

[@israeldias3624]

Sagan deve estar se revirando no túmulo de saber tal heresia. Quanto ao Malafaia, se ele conhecer o Sagan, deve se sentir no céu. Desculpe-me o trocadilho.

[@sandra.lima.]

Admito que não é um livro fácil.😐 Quero ler novamente. Estou numa maratona para ler muitos livros 📚 Sagan, Dawkins, Harris, Reza Aslan, .... e outros . Mas comparar Sagan com Malafaia 🤔 foi no mínimo uma comparação infeliz 😡 Realmente nada a ver! Uma ofensa ao Sagan.

[@gaucho69gaucho71]

Um grade divulgador da ciencia X mais um obscurantista oportunista?
Daqui a 50 anos lembraremos do Sagan!

[@oqueedeuseoquechamadodeus5346]

bom argumento. a respeito de bater ou não na criança, bem; eu foi criança e talvez ainda seja. Meu pai falava pra não fazer isso ou aquilo outro, mas; entrava em um ouvido e saia no outro, não tinha jeito, só se me batesse, e por não gostar de apanhar, eu obedecia por um tempo e voltava a fazer o que eu bem queria. tentaram me convencer com história pra amedrontar e a pontava na história justiça, mas antes de concluir eu já sabia da justiça, e a história não me interessava. deste modo apanhava, e não adiantava. tinha que ser o que eu queria, até porque não avia nada de mais o que eu fazia, mas os pai não querem, e nem me lixava. deste modo; nem todos são iguais. e quando me apertaram muito; fugi de casa aos 10 anos, e fui viver na rua, e arrumei um trabalho limpando banheiro, e fui vivendo tranquilo. depois me acharam e me levaram pra casa, e eu logo disse; se fizer o que fazem, bronca a toco de seus modos eu estou fora, e volto pra rua tranquilo. eu era assim, e talvez ainda seja, depende das situações

[@netin13]

Traduzindo: Não concordo com a ciência pois ela não confirma minhas crenças.

[@eustaquiosoares993]

Ela confirma sim, ao não ter resposta está dizendo; pode crê, você está certo

[@netin13]

@@eustaquiosoares993 Diferente da religião, o método cientifico é refutavel e pode até não ter resposta em muitas situações, mas não é dogmática.
Esta característica coloca a credibilidade da ciências explicar os modelos da realidade muito acima da crença.

[@RafaelValeira]

@@eustaquiosoares993 isso é um absurdo científico! Por não ter respostas, a ciência só pode dizer que não sabe, e não que outra suposição está certa!

[@alessandroanjos5282]

Se esse Eduardo realmente leu O mundo assombrado pelos demônios, ele não entendeu absolutamente nada. Rsrsrsrs
Esse livro de Carl sagan, também foi muito importante na minha vida. Eu defendo que esse livro deveria ser obrigatório no ensino fundamental até o médio.

[@jorgefrbelo254]

Médico?

[@tifanyaraujodasilva1000]

Preciso ler também, preciso estudar ainda mais pra me desvencilhar desses charlatães 😂

[@helderduarte2030]

"Desejou ardentemente os seus amantes, cujos membros eram como os de jumentos e cuja ejaculação era como a de cavalos." (Ezequiel 23:20 NVI)

[@ledamaria9428]

Eu não tenho religião, a mesma foi criada pelo o homem, mas acredito em um criador de todas as coisas, este eu chamo de Deus, respeito mais os ateus que a grande maioria dos que se dizem cristãos hipócritas, eu tenho motivos para crer em Deus é diferente de quem diz crer e faz tudo que o criador abomina, não vou em iglejas porque minha fé é individual, meu respeito aos ateus e aos verdadeiros cristãos ❤❤❤

[@rabelo211]

Parabéns por sua palavras.....

[@Jade-kx3ue]

Deus também foi criado pelo homem, e não tem essa de “verdadeiros cristãos” porque religião é autodeclaratória, ou seja, é a própria pessoa que diz a religião que segue. Portanto, você está incorrendo na falácia lógica do escocês de verdade. Assim como você considera outras pessoas que professam a mesma fé que você “falsas cristãs”, elas também podem te considerar uma falsa cristã, entende?

[@nilzavianajesus7713]

❤️👏🏽👏🏽

[@jorgefrbelo254]

O Cristianismo e Deus também foram criados pelo Homem.

[@SteinZero]

​​@@Jade-kx3ue Se Deus foi criado pelo homem e tu sabe disso, poderia me provar isso? Pode tentar usar lógica arguementativa ou qualquer coisa que seja baseada na razão e tal.

[@celso7372]

PQP. Alguém fez essa comparação? Tava maluco.

[@celso7372]

O comentário da pessoa foi totalmente superficial. Malafaia é homofóbico, negacionista da Ciência, mente e manipula as pessoas para ganhar dinheiro com a fé e ingenuidade alheia. Em "O mundo assombrado pelos demônios", Sagan simplesmente mostrou a fragilidade de argumentações da pseudociência e do misticismo chinfrim e mostrou a importância de sermos céticos e de uma educação científica de qualidade. Nossa. Não dá nem para começar a comparar. A fala desse cidadão foi muito tosca.

[@avaniseperez7189]

A foto de Sagan deveria estar à frente de Malafaia, este deveria estar bem pequeno na foto, assim como é na vida real!

[@lojadogorila692]

Comparar Carl Sagan ao Silas Malafaia é um sacrilégio. Assinado: Uma cética.

[@777-w5h]

As minhas câmeras de segurança filmaram espíritos malignos, eu já acreditei nessa ideologia do Ateísmo. Deus é real, o mundo espiritual é real. Volte correndo pra Jesus porque a volta de Cristo vai acontecer na nossa geração.

[@gabrielpazzz6457]

​@@777-w5h q argumentos, agr sou cristão kkkkk

[@777-w5h]

@@gabrielpazzz6457 Exatamente, porque se o mundo espiritual não existe como é que minhas câmeras filmaram demônios? Porque você não pede pra ver? Pelo menos menos você terá uma noção do que você vai enfrentar.
A questão é que vocês falam do que não entende e subestimam....

[@RafaelValeira]

@@777-w5h Posta logo no teu canal e para de ficar spameando isso.

[@777-w5h]

@@RafaelValeira Postei no meu canal para vocês verem, eu só tô perdendo tempo com vocês porque eu já fui ateu e eu estava sendo enganado. O vídeo é verdadeiro, eu só cortei as partes que os seres passam pra não ficar muito longo.
O mundo espiritual é real, eu passei a ter mais experiência quando passei a jejum, orar e pedir a Deus. Só sei que funciona.

[@meiryrmartins]

Que afronta comparar meu inspirador científico Carl Sagan com essa metralhadora vocal é uma afronta. Quem é Malacraia na fila do pão???

[@o84naturalista]

O carl sagan nunca fez da ciência uma religião, pelo contrário ele sempre valorizou a ciência e nunca defendeu pseudociências. É típico dessa galera acusar quem defende a ciência e crente nela. Conserteza o carl sagan falou algo que abalou uma das crendices pseudociêntificas desse rapaz.

[@betoobaiano18]

O detalhe é a fé.

[@medeiros589]

Carl Seagan x Malafaya, é brincadeira. Malafaya é um ignorante por convicção.

[@sandrareginamatias7096]

Acho que o nome não é bem ignorante, vi o tal Silas, processo da vida referente a outro canal que falava sobre tirar dinheiro de pobres em nome de Deus,. Ele ficou 😡😡😡😡😂😂😂😂

[@carlosevandro4994]

Em tudo requer de nós uma racionalidade agora não vou ser cego em acreditar em tudo que o ser humano fala pela sua própria sabedoria.

[@viniciusgalindo22]

Daniel, comenta sobre o caso do Dalai Lama, queria saber sua opinião.

[@romerorocha5374]

Bom dia pessoal... curto a este canal... curto sempre aos conteúdos do mesmo

[@angelomagnodejesus7680]

Esse cara que mandou a mensagem confirma a afirmação "ler não é entender".

[@AdrianaLange]

Nao cabe a mim discutir a existência de Deus, mas que existe o mundo espiritual existe...ou as EQMs são apenas imaginação?...eu sou prova viva que não 🙌

[@MariaRegina-vt2hh]

Boa noite Professor Daniel Contijo! Qual A sua opinião sobre o religioso Dalai Lama?

[@catarinaonline]

Oi Daniel, eu por acaso acabei de ler este livro. E concordo com você, fez-me ver o Mundo de olhos mais abertos. Eu era religiosa e deixei de ser, e agora sou muito mais feliz e livre sem dogmas etc....(falando de Lisboa). 😜😜😜

[@josildopedro4148]

Bom dia Daniel

[@leandroalbertovieira5673]

Até acho que o Mundo Assombrado pelos Demônios, podia ter o título no Brasil como o Mundo Assombrado pelo Silas Malafaia

[@Davijjardim]

Eu acredito que seja um software...
E esse software,pode ser atualizado e também evoluir.
Somos máquinas, porém de carne e osso,mas nossa base é o carbono,e assim também,temos nosso processador,que segue essa base,
Já as novas máquinas, irão usar o silício,para o processo de informações,mas ainda por um tempo,o carbono será a base da criação de seus corpos,ou talvez até outros materiais.

[@jr-zk8ht]

No passado,quem duvidou não entrou na terra prometida,o os seus ossos ficaram entendidos no deserto

[@claudiasales9172]

boa noite Daniel 💋❤

[@κπυα]

Daniel, você já leu Como a Mente Funciona? Comenta sobre em algum vídeo?

[@finosmoais6180]

Isso de chamar qualquer pessoa que estuda e se baseia na ciência de religiosos não faz sequer sentido, pois se um dia a ciência virar religião, ela automaticamente deixará de ser ciência. Para ser ciência não se pode ter dogma, deve a todo instante se testar, se questionar.
Posso dizer que em alguma época a alquimia, a astrologia, o 'magnetismo' dos espiritas já foi ciência, era o ápice do conhecimento da humanidade sobre determinados fenômenos. Na hora que estes conhecimentos deixaram de se contrapor a novas ideias e evoluir com elas para se tornar algo mistico, uma verdade oculta, eles deixaram de ser cientificos e se tornaram fé.

[@finosmoais6180]

Complemento: Esses termos são discutidos na filosofia da ciência e até hoje há discussão sobre ciências juridicas serem ciências ou apenas doutrina, pois no direito há certos dogmas pautados em princípios, como o da moral.

[@Julio-gregorio]

É muito bom escutar este papo. Assim se puder comprovar até onde somos capazes de falar bobagem.
Todo depende do conceito que se tem de DEUS. Tem gente que gostaria de um DEUS que tome conta dele. Mente totalitária

[@Julio-gregorio]

Até o ateu más militante tem algum tipo de fé. Existem fé, assim como existem pessoas cada um com a sua. Alguns falam " tenho fé no homem e seu futuro" . Tenho fé na ciência. Tenho fé em meu cachorro. Quanto mais conheço ao ser humano, mais gosto de meu cachorro.
Tem gente que acredita na inteligência artificial.
Nenhum ser humano este livre de ter momentos de bobagem. De bobagem em bobagem avançamos .

[@miralvolima2917]

Pode até ser que possamos desenvolver máquinas capaz da auto consciência, mas antes temos que descobrir como a mente humana funciona.

[@kevinsouza6461]

Muito bom!

[@Opiniãoélivre]

Não pode ter a salvação, não através da ciência.

[@silviafernandes1210]

Como dizia Fernando Pessoa: Não acredito em Deus porque nunca o vi, se ele quisesse que eu acreditasse nele, sem dúvida viria falar comigo e entraria pela minha porta adentro dizendo me: Aqui estou! ( trecho de o Guardador de rebanhos).Mas tem que ler o poema todo...pq acho q há uma boa dose de ironia nas palavras dele.

[@natysilva1743]

Pero ese malafaia no llega a los
pies de
Carl Sagan ‼️
La comparación es terrible es un desastre comparar esas dos personas

[@cis5636]

1 coríntios 15,
50 E agora digo isto, irmãos: que a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, nem a corrupção herdar a incorrupção.
51 Eis aqui vos digo um mistério: Na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados;
52 Num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta; porque a trombeta soará, e os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós seremos transformados.
53 Porque convém que isto que é corruptível se revista da incorruptibilidade, e que isto que é mortal se revista da imortalidade.
54 E, quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade, e isto que é mortal se revestir da imortalidade, então cumprir-se-á a palavra que está escrita: Tragada foi a morte na vitória.
55 Onde está, ó morte, o teu aguilhão? Onde está, ó inferno, a tua vitória?

[@leonordiniz]

Adoro Carl Sagan ! 👍
Há mtas aldrabices na Igreja Católica...
santas que choram sangue, pessoas com chagas nas mãos, e outras aldrabices.
Duram pouco, ou é alguém que coloca diariamente nos olhos da santa sangue de galinha, ou alguém que diariamente se automutila nas palmas das mãos!!!

[@tay420]

Acho que no futuro bem próximo as humanos se tornarão seres sintético s seres concientes é a próxima geração e poderá explorar os confins do universo

[@fioldunquino]

Penso que a I.A somente poderia ter uma "consciência própria" (não totalmente independente), quando for estabelecida uma conexão de forma estável, 'linear e maleável, flexibilizada' com boa parte da rede neural do nosso cérebro. Sendo que, no início ela para se 'adaptar', se sujeitaria às conjecturas do nosso padrão de pensamento e comportamento, e, então depois desenvolveria um "senso analítico" com base nesses 'padrões referenciais', impulsionando-a assim a ações múltiplas em possibilidades anteriormente por ela (a I.A) mensuradas... E, ainda, sem o imperativo das emoções, decisões definitivas, para o Bem ou o Mal.

[@SAMUELLHENRIQUE]

Exatamente. Comparar Carl Sagan com Malafaia, me poupe, nos poupe, é ridiculo pra dizer o mínimo. Pra mim fica claro o problema que a religião faz na cabeça de grande parte das pessoas. Carl Sagan foi um exemplo como cientista e divulgador. O meu primeiro livro foi esse de Carl Sagan. Daniel argumentou de forma precisa, clara, coerente, incisiva, fantástica de o porquê a ciência é respeitada e admirada. Ciência e Pseudociência de Ronaldo Pilati também é muito bom.

[@Lianathys]

Pra mim, esse rapaz, o Eduardo, a verdade não leu o livro do Carl Sagan

[@zegonzales1]

Comparar o Carl Sagan com Silas Malacheia é complicado ... mostra desconhecimento das obras e campos de conhecimento de ambos .

[@cmarzo]

Eita! Para comparar Ciência com religião é necessário que não se saiba o que é uma ou outra, provavelmente, as duas! Sobre o Dalai, um homem alegadamente santo, que prega desapego dos prazeres físicos e celibato se passando com crianças, já vimos isso em outro lugar não!?

[@jonatasprestes1748]

Claramente esse que comparou Sagan com Malafaia não entendeu nada do Mundo Assombrado Pelos Demônios. Interpretação correta de texto também é uma pandemia aguda, principalmente em termos de Brasil.

[@cis5636]

Daniel, com todo respeito, você cita coisas tipo do mórmons, que não é bíblico. Por isso é importante conhecer a palavra de Deus.

[@MelitaMoreira-fu1fd]

O que você sabe sobre alguns cientistas que estudam crianças que lembra de vida anterior.

[@cunhacirus1277]

CARA ISTO É MUITO BOM! FALO DESSE PROJETO DO LIVRO 😄

[@PsiMada]

Pergunta para o seu convidado Silas como ele faz para manipular seus seguidores 😂😂😂😂😂😂

[@marcostadeusilva375]

Daniél...os tais corpos podem até estarem preservados......mais estão mortos e nada...nada fazem.

[@FernandoAragao_74]

14:59 - 15:22 - Ou simplesmente nada disso pode ter acontecido! Juliana Cavalcanti e André Chevitarese já apontaram que Atos dos Apóstolos foi escrito no século II - décadas após a existência de Paulo. Em conversa com a Profa. Cavalcanti, ela me explicou que Paulo (que, aliás, nunca se chamou Saulo) teria abraçado o cristianismo primitivo, por este último ser uma religião anti-Roma.😉

[@cunhacirus1277]

Boa tarde!
Gente, alguém tem algum artigo sobre aquela história dos cientistas estão pesquisando se vivemos em uma simulação?

[@lucasraposo8622]

Sai Baba, líder religioso na Índia, tido como divindade por seus seguidores, também entrou em controvérsias no Ocidente, por causa de relacionamentos com juvenis; os clássicos deuses do Olimpo da Grécia antiga seriam hoje mais controvertidos ... Parece que as dificuldades são devidas mais às correntes moralistas do mundo atual que não se aplicam, necessariamente, a todos os casos.

[@augustojosedacostaesilva1197]

O maior objetivo do Silas malafaia já foi alcançado, que é ter se tornado conhecido nacionalmente. o seu esforço agora, é só pra permanecer na crista da onda, ou seja; não cair no esquecimento, pra isso; sempre que se fizer necessário, ele vai se lançar ou provocar uma polêmica.
Agora com relação à fé. A Bíblia diz que : a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova daquilo que não se vê.
Existe dois tipos de fé. A fé natural, e a fé sobrenatural.
A fé natural, todo ser humano possui. Ou seja: tendo um objetivo a ser alcançado, ou precisando de uma solução para um problema insolúvel.
A única coisa que resta a criatura humana, é se agarrar à fé seja ela qual for.
Já a fé sobrenatural, não é apenas uma questão de crê ou não crê.
A Bíblia também diz que a fé. ( e aí fala da fé sobrenatural) não é privilégio de todos.
Enquanto os homens se degladiam tentando provar a existência de Deus.
Deus não está nem aí, pra essas disputas loucas e nocivas.
Primeiro: porque na verdade, Deus não existe, Deus É.
Segundo: se a fé sobrenatural não é privilégio de todos, é óbvio! Que nem todos vão crê.
Jesus disse: ninguém pode vir a mim, se por meu Pai, não lhe for concedido.
Também disse: muitos procurarão entrar, mas não conseguirão.
Quem são esses?
Aqueles já pertenceram a uma igreja, mas só por um tempo, pata que se cumprice o que a Bíblia diz; saíram de nós, mas !! Não eram dos nossos.
Porque se fossem dos nossos, permaneceriam conosco.
O Apóstolo Paulo disse: isso não depende do que quer, nem do que corre, mas de DEUS que se compadece. Ou seja: a salvação não é fruto de uma decisão pessoal. ela depende exclusivamente da vontade de Deus.

[@aquilessantos5705]

Você gosta de criticar indiretamente e o que você disse sobre a alma ou espírito mostra que você está bem rastejando sobre a Terra.
O sábio fala muito em poucas palavras o que não Conhece com muitos sábios por aí.

[@jonathantimoteo9423]

É muito bom ver o "Profeta" Daniel da "Bíblia" dos cientistas rsrsrs...
Falando sério agora... Pra mim, o melhor capítulo do livro O MUNDO ASSOMBRADO PELOS DEMÔNIOS é "Quando os cientistas conhecem o pecado"

[@MarcosAndre-jk1tw]

Incomparável! O "Mala faia" na própria crença... Sagan eterno!

[@agff1962]

"Quase uma grosseria comparar". Um absurdo total. Um aproveitador da ignorância popular jamais pode ser comparado com um cientista de altíssimo nível.

[@anamariadalmazo4004]

Boa noite

[@henrynster]

Daniel, um conselho, é preciso separar o que cada tipo de conhecimento faz, para o que ele contribui, entendemos isso, saberemos os limites de cada um deles, da Religião e a Ciência.
Religião é principalmente sobre a qualidade de relacionamento entre pessoas, logo, a religião falha miseravelmente quando tenta se intrometer em assuntos do mundo físico e tentar explicar como funciona, e o mesmo serve para a ciência.
Não se prova um ensinamento religioso de conduta de comportamento em um laboratório, quando é dito "melhor é dar do que receber" como se testa isso pelos métodos da ciência? não se aplica! se testa um ensinamento religioso quando nos relacionamos com as pessoas, os métodos de testagem da Religião e da Ciência são diferentes.
Esse é o meu conselho, Religião e Ciência, trata de aspectos diferentes da realidade, e é possível se aproveitar dos dois tipos de conhecimento e experiencia-los, testa-los de formas diferentes e colher os bons frutos da Religião e da Ciência.
"Vc pode ter fora da religião, praticamente todos os beneficios nque a religião proporciona"
Eu concordo totalmente com esse ponto, entretanto, uma vez que a sociedade colheu os frutos gerado pelas religiões, e cresceu em cima disso, é natural que hoje podemos dizer que somos "bom e ético sem a religião" a religião institucional, porque de forma direta ou indireta, ateus comem do fruto da arvore e negam a origem dos frutos dessa arvore que é Deus.

[@Casa.dos.Orixas]

JOSUÉ AUGUSTO OFICIAL🎩🧚‍♀️

[@henriquetrombinigarcia7901]

Deixa o like turma do bem.

[@antunessosa5821]

A leitura desse livro fortaleseu ainda mas a minha descresa em deus

[@valerianetto4454]

Gente sou seguido do jason ferrer do canal além da fé ele la fala coisas similar a oq o prof Daniel explana. Sigam ele la

[@jorgefrbelo254]

Não acredito que as máquinas algum dia venham a ter a consciência de um ser vivo.

[@mariaabreu8679]

" sou doutor! Que vaidade! Precisa dizer que é doutor!?

[@danisd2149]

Se esse maluco leu Sagan, leu errado. Lê de novo até entender certo

[@paulocomin]

O Silas Malafaia também não leu e não gostou do livro do Carl Sagan

[@maykonweschenfelder3219]

Faz a experiência do copo ao vivo

[@rosapinto1453]

Vc fala, da religião, ciência, o quê vc acha da filosofia??

[@tiagodiasgtr165]

Dizem que a genialidade e a loucura caminham lado a lado....vai ver a comparação do amigão aí foi nesse sentido....pq comparar Sagan com Malafaia não dá.

[@RafaelValeira]

Eu não diria que Malafaia seja loucura, no entanto.....

[@willamesvitaldeoliveira3539]

A religião estimula sim, ao pensamento principalmente a meditação e a reflexão

[@willamesvitaldeoliveira3539]

Dentro da própria religião existe debates teológicos e filosóficos; muitas perguntas e dúvidas ainda existe dentro da teologia.

[@marlioliveira7743]

Vc com esses pensamentos só a morte pode te ensinar se Deus existe ou não.

[@damiaoaraujo6434]

Comparar o livro de Carl sagan com de malafaia, deve ser piada.

[@suporty]

Tava indo bem amigo porém a alma transcende da matéria a energia conhecida como Espírito

[@FernandaSouza-mi6cd]

A ciência é a realidade e a religião é a ilusão disfarçada de conforto !!!!

[@777-w5h]

As minhas câmeras de segurança filmaram espíritos malignos, eu já acreditei nessa ideologia do Ateísmo. O Ateísmo é uma armadilha de satanás. Deus é real, o mundo espiritual é real. Volte correndo pra Jesus porque a volta de Cristo vai acontecer na nossa geração.

[@gurixd100]

@@777-w5h Posta o vídeo no youtube, pô. Aposto que o mundo vai querer ver os espíritos malignos. Você está privando os infiéis desse conhecimento salvador por quê?

[@777-w5h]

@@gurixd100 whatsapp, se vc quiser acreditar em Deus e no mundo espiritual será uma decisão sua, pelo menos vc verá que é real.

[@gurixd100]

@@777-w5h Posta na internet, ué. Ou seus demônios só funcionam via whatsapp? 🤣🤣🤣🤣
Se você conseguir passar num psicotécnico eu mudo de nome.

[@ivanterrrivel]

São campos muito diferentes. A religião tem embasamento na filosofia, na metafísica, e na crença doutrinária. A ciência não estuda conceitos abstratos. Se apega estritamente ao método científico. Os debates de ateus e religiosos são infrutíferos. Muitas vezes o que sobra de um lado carece do outro e vice-versa. 🤪

[@osvaldobragadasilvafilho2582]

A ciência procura uma verdade a.religiao a verdades já estão prontas essa é diferenças

[@joaquimclaro3573]

Bom dia

[@guerreiro520]

Como pode ler Carl Sagan e escrever com tantos erros de Português.

[@zegonzales1]

Mais eu acho interessante a colocação de que a ciência e o método científico não podem ser dogmáticos , como a religião o é . Tudo o que pode ser provado cientificamente pode ser provado sempre . Podemos provar que coisas caem no chão , que 1 l de água tem aprox. 1 kg de massa e que água ferve sempre a 100oC . Tratar a ciência como "Dogma" é afirmar que tudo o que a academia diz é "inquestionável" .

[@SteinZero]

Isso é meu único problema com a ciência, que tu retratou bem, apesar de que ser um problema humano e não dá ciência em si.