У адвоката должна быть цель - выиграть дело. А когда этой цели добиться невозможно, люди начинают ставить перед собой иные цели. Так устроен наш мозг - если от усилий нет результата то происходит выгорание и человек либо перестраивается либо уходит. Сейчас, чтобы работать адвокатом, нужно очень сильно любить эту профессию.
Больная тема для меня, как для юриста. Проблема уголовного судопроизводства уже озвучена в видео: ты вступаешь в игру с заранее известным результатом. Проблема гражданского судопроизводства: что судьи просто завалены спорами, что можете прийти в любой суд и посмотреть, что в день судья рассматривает около 20 дел. Из-за этогл падает качество решений суда. Ну и проблема административного судопроизводства в том же самом плюс наслаивается то, что хрен потом компенсации получишь за незаконные действия (бездействие) должностных лиц, из-за которых ты в суд и пошёл. В целом, по гражданским и административным делам правду найти в российском суде можно. Однако если ты пошел по «политике» или просто на тебя вешают «уголовку» - то судьба твоя незавидна.
@@chuburovlaw вот оно как. в странах с норм системой правосудия судьи и прокуроры и все юристы,представляющие интересы любых сторон, должны иметь статус адвоката, а уж коллегия адвокатов следит за тем чтобы никто не опозорил их репутацию. а в России получается достаточно корочки с юрфака чтобы работать судьей или прокурором.
@@henriettalondon6141 ни разу не слышал чтобы судье в западной системе права нужно получать статус адвоката. Смысл судье получать статус адвоката, если он идет в судьи? Это то же самое что учиться на преподавателя английского языка, а в итоге начать преподавать немецкий.
Как автор блога ясно доносит до зрителя суть дела по существу, так и зрители ясно благодарят его и команду своими отзывами в комментариях. Так держать и удачи, Вам!
Все как у нас в Беларуси. не суды, а судилища. Дойдет не дай бог до того, что и у вас начнут судить по уголовным статьям за не те цвета на футболке, не те подписи, не правильно поднятые или опущенные руки и т.п. . В угоду режима суд превращается в еще один инструмент насилия и лжи
Так не даром мы "союзное государство". Не отличаемся ничем. Впрочем, одно отличие есть. Вы хотя бы возмутились текущим положением дел. Власть ментов вы скинуть не смогли, но хотя бы возмутились. Мы же даже не возмущаемся. Нас, надо понимать, все устраивает.
@@SergejVolkov17 да, теоретически можно просто не доводить до суда слабые дела где нет железобетонных доказательств вины и тогда действительно большинство приговоров будут обвинительными. но очевидно в России происходит совсем другое.
Человек, который пошел против системы - это судья Дмитрий Новиков. У него есть свой канал на ютубе. Он боролся с коррупцией . Сейчас его пытаются закрыть и очень важна поддержка общества!
должны ли судьи и прокуроры в России иметь статус адвоката? если да, то как на беспредел смотрит коллегии адвокатов? они же в первую очередь должны бороться за репутацию своего имени.
Вы серьезно? Грамотный ролик? В каком месте? Председатели судов и их заместители назначаются на должность Президентом Российской Федерации, а не вышестоящим руководством судов, за исключением председателей Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации!!! Ничего М.Кац не сказал о том, что мужчин, не служивших по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации не назначают федеральными судьями за редкими исключениями. Можно ролик снимать из недостатков видео М.Каца, если другие видео у него на таком же "грамотном" уровне можно дальше не смотреть...
@@user-jq7mw1fp4r 1 - оговорка, 2 вы сами опровергли фразой "за редкими исключениями" и то эта недосказанность не в противовес, а в довес к ролику Максима
Я был присяжным в суде в 2018м году. Подсудимого обвиняли в убийстве и причинении вреда здоровью средней тяжести. По убийству мы вынесли оправдательное решение, а по "средней тяжести" - обвинительный приговор со смягчающими обстоятельствами. Мы расчитывали, что будет условный срок или максимум год-два тюрьмы. Но судья назначила подсудимому срок в 6 лет строго режима... Не один раз присяжные из моей коллегии видели в кабинете у судьи одного из прокуроров по этому делу, пьющих вместе с судьёй чаёк с печеньками. Может ли быть суд честным и непредвзятым, когда сторона обвинения имеет столь тесные отношения с судьёй?.. Забавный момент. Нас в коллегии было шесть основных присяжных + одна девушка была запасным присяжным. Эта девушка была сотрудницей исправительной колонии, и уже после нескольких заседаний, когда дело стало более-менее понятным, она нам сказала: "Да тут всё ясно. Очевидно же, что он виновен". Это к слову о том, что люди работающие\работавшие в силовых структурах, исправительных учреждениях склонны к обвинительным приговорам
Это профдеформация. Ещё в конце 90-х я был знаком с одним бывшим прокурором. По его словам, он уволился, когда заметил, что всех, кого заводили к нему в кабинет, он уже видел виновными. А проработал он всего 3 года, что ли...
Я адвокат, который не участвует в коррупционных схемах, и у меня опускаются руки. Не хочу ходить в суд, так как просто уже противно от этого болота беззакония. Уже нет сил бороться с ветряными мельницами 😔 За 17 лет юридической практики устала от этого произвола, который в последнее время стал просто вопиющим. Не знаю, к сожалению или к счастью, не могу равнодушно относиться ко всему происходящему.
Как говорит Илья Новиков, работа адвоката по уголовным делам сейчас не лечение, а паллиативная помощь. Она тоже нужна, если вылечить (оправдать) сегодня не получается.
в Англии судьями становятся топ адвокаты, как их называют королевские барристеры(Queen's counsel --QC) с опытом адвокатской работы в 30 лет, а в России бывшие секретари суда с заочкой-юрфаком.
@@kristinab8019 в Англии у судей тоже есть помощники,обычно молодые выпускники Оксфордов, только вот судьями они не становятся, точнее становятся,но лет церез 20 после успешной карьеры адвокатом.
Полицейские не только "добрасывают" наркотики до статьи, полицейские еще любят "излишки" себе забрать, оставив только на статью и ничего сверху. Мало кто из задержанных будет потом в суде протестовать, уверяя, что наркотиков у него было больше заявленного в протоколе. А полицейские эти "излишки" потом либо используют для подбросов, либо употребляют сами, либо даже продают, если речь идет о заметных размерах. Инфа сотка.
@@seregamark конечно, про всех не говорим. Большинство - порядочные, но процент непорядочных достаточно высок, чтобы не доверять полицейским и избегать по возможности контакта с ними, к сожалению.
Я тоже, но фуфломицины без доказанной эффективности рекламировать - ДНО. Лонгидаза (Longidaza/Гиалуронидаза + Азоксимера бромид/Hyaluronidase + Azoximer): вагинальные и ректальные суппозитории для лечения пневмонии, туберкулёза, сидероза, цистита, простатита и многого другого. Содержат чисто российскую панацею (см. Полиоксидоний), обоснований механизма действия не имеют, как и исследований. Pubmed 1 заказное микро-РКИ; Cochrane Reviews 0; FDA, RXlist, ВОЗ и ФК ноль.
Боже, как же это все ужасно. Реформа судопроизводства давно жизненно необходима, все видят порочность текущей системы, более того, известно, как можно и нужно исправить, но мы столько лет не можем ничего сделать. Ужасный порочный круг. Долой Путинское самодержавие и беззаконие! Даёшь демократию, реальную выборность и сменяемость власти на всех местах, новый справедливый российский суд!
Эти идиоты не понимают простой истины. Когда-нибудь их будут судить точно также, как судят они, если не хуже. Любой беспредел работает в обе стороны. Сегодня ты бьёшь дубинкой на улице несогласных, а завтра дубинкой бьют тебя, т.к. ты не согласился выселяться из своей квартиры. Две судьи, давшие срок Алексею и Лилии уже предстали перед самым главным и беспристрастным Судьёй. Чего я от всей души желаю всем, кто выносит заведомо не правосудные решения, так это Справедливости.
Ну уж это врядли. Во-первых, сомнительное утверждение, что беспредел работает в обе стороны. В истории такой закономерности нет. Во-вторых, всем понятно, что судьи - люди подневольные. От них мало что зависит. Поэтому судить их за вынесение приговоров - тоже беспредел. Во-третььих, есть большая разница между вынесением незаконного приговора (как в случае с Алексеем и Лилией) и несправедливого. Здесь речь о втором варианте. Кто возьмет на себя ответственность измерять уровень такого аморфного понятия как справедливость?
Зависит от того, кто придёт на их место. Если такие же как они, то да, из посадят по беспределу. Если же система сменится, то у новых руководителей будут связаны руки, им придется соблюдать закон, а будущие подсудимые смогут им прикрываться. И в этом большая засада. Сейчас много законов принято именно для такой цели. "Я действовал в рамках закона", - скажут они потом. И хрен что возразишь. А по понятиям сажать нельзя - закон, права человека и всё такое...
@@dd8206 В УК нет таких понятий. Есть неправосудный. Нарушение судебных процедур, незаконный отказ в ходатайствах и тому подобное - это вот как раз про это. Но есть ещё одно слово- "заведомо". То есть требуется доказать умысел. А это, если судить честно, доказать почти нереально. При этом я не считаю, что судить судей - беспредел. Каждый должен отвечать за преступления. Судья не подневольный человек - его сестру не взяли в заложники и не грозились его самого убить. Угроза лишиться работы - ну так себе оправдание. Так можно и киллера оправдать.
@@dd8206 вот именно что в истории уже такое было - палачи из троек НКВД потом почти ВСЕ до одного были сами расстреляны их же "коллегами", а потом и сами эти "коллеги" тоже. самое простое Ежов-Берия из знаменитых.
"Конечно, усилия тщетны И им не вдолбить ничего: Предметы для них беспредметны, А белое просто черно. Судье заодно с прокурором Плевать на детальный разбор - Им лишь бы прикрыть разговором Готовый уже приговор." Юлий Ким "Адвокатский вальс"
Максим, классный ролик, спасибо! Знаю систему изнутри (сам юрист). Хорошо бы рассказать по Высший арбитражный суд, который упразднили в 2014 году. Многие юристы его вспоминают. При Иванове (предс.ВАС) разработали систему кад.арбитр, которая работает до сих пор. А в Верховном суде ГАС Правосудие (кровь из глаз и хочется сломать комп когда что-то грузишь там). Плюс сайт арбитражных судов позволяет искать информацию по всей стране, а сайт судов общей юрисдикции - только по своему суду
Я росла в маленьком городке, ничего не знала о судебной системе, но много раз слышала истории о том, как прокурора города, бесчувственно пьяного, каждую пятницу заталкивали в машину
@Виталий в других странах иначе. юрист с правом выступления в суде считается частью судебной системы и несет определенные обязательства перед ней (не лгать суду, уважать суд, не позорить суд.систему и тп).
"С поддельным дипломом." А если бы диплом был неподдельный, это бы что-то изменило? Чтобы в поте лица трудиться на благо государства, как это делал, например, Генрих Ягода, диплом совершенно не нужен. В средневековом обществе вообще дипломы не нужны, ибо твое место в пищевой цепочке определяется не уровнем твоего образования, а уровнем твоего умения перегрызать глотки.
Мой отец, Олимпийский Чемпион по тяжелым видам спорта арзработал и провел фестиваль народных видов спорта для Кавказаа. Кавказские и Ингушские игры. Я был на этом мероприятии и скажу вам, весело, задорно и очень самобытно. Отцовский проект даже был на олимпиаде в Сочи 2014 года. Но Мин спорт решило что это дело надо у отца забрать. И более того вместо дейсвительно народных видов спорта засунула туда шахматы и тенис. Ничего против этих видов спорта не имею, но они там не к селу не к городу. Итог? Множество судов и прочего и все-таки Верховное судилище решило окончательно отобрать у отца его детище, которое бы заставило детей и юношей Кавказа думать о чем то кроме соблюдение законов Ислама при совершенно кошмарных условиях жизни. Вот что надо знать о судах. Это не суды... а судилища...
"Судья - это клерк" - очень точное утверждение! По сути, в большинстве случаев судя ничего не решает, а просто принимает решения. Те решения, которые должен принять по писанным и неписанным правилам
Российские судьи - клерки, со скучающим видом ломающие судьбы людей и спокойно проводящие свободное время с родными и близкими. Да и денежки за это неплохие. Порочная система грсударства-монстра.
Я слава Богу, не сталкивался с ковидом, но выражаю огромную благодарность всем врачам и медицинскому персоналу, который не смотря на все трудности каждый день проявляют героизм, и встают на работу чтобы лицом к лицу встречаться с серьезным недугом спасая жизни. Вы - настоящие герои, ваши имена не знает история, но именно вы спасаете человечество в это нелегкое время. Спасибо
так классно, когда Макс предлагает решения проблемам. нравится тон голоса, будто чиллл без паники сейчас во всем разберемся по инструкции давно уже созданной человечеством :)
Если все так, то я не пойму одного - Максим, почему Вы говорите так, как будто судебная система существует? Это всего лишь подразделение МВД, у него нет ни одного признака судейства, кроме названия
в США чтобы стать адвокатом и (потом уже судьей) нужно отучиться минимум 7 лет: 4 года бакалавриата по любой спец-ти, потом сдать сложнейший вступит.экзамен в юридич.школу(LSAT), потом 3 года фулл-тайм ужасно сложной учебы, потом после получения диплома нужно сдать еще независимый супер-сложный экзамен в коллегию адвокатов(Bar exam), также еще на первом курсе юр.школы надо подать заявку в коллегию адвокатов чтобы они начали проверять ваш бэкграунд, там и на уголовщину и на этику проверяют и соцсети смотрят. коллегия адвокатов крайне строгая и жесто наказывает за нарушения этики и стандартов, в т.ч. подрывающих доверие к адвокатуре. чтобы стать судьей надо пробыть в статусе адвоката минимум 5 лет без санкций со стороны коллегии адвокатов. если штатский судья, то его избирают. (большинство судей штатские). в США по ВСЕМ делам(и уголовным и гражданским) положен суд с присяжными (6-7поправки Конституц.) Это очень сильно помогает в слушаниях по причинению ущерба здоровью или смерти. ну и на самих слушаниях в уг.делах подсудимый сидит рядом с адвокатом в гражданской одежде, никаких клеток, аквариумов и тп. прокуроры гражданские служащие без погон, рангов и тп. выступают в суде в обычном бизнескостюме как и адвокаты подзащитного. Адвокатский статус для любого адвоката в США -вопрос жизни или смерти. без него нельзя работать не только в суде, но и вообще давать какие-либо юридические советы. проблемы с коллегией адвокатов могут обернуться катастрофой в профессии. если прокурор или судья поведет себя неэтично или непрофессионально, первые тумаки прилетят именно из коллегии. там даже есть адвокаты, которые специализируются на защите адвокатов от коллегии адвокатов.
Конечно, тут поводов для оптимизма хватает. Автократия уже дряблая, а при демократическом режиме сразу встанет вопрос о десятках масштабных реформ, включая судебную. Это произойдёт ещё на веку Максима и нашей с вами.
Хочу отметить дело о депутате Республики Саха (Якутия) Лебедеве В.Н. , который в 2019 году избил своего подчиненного. И все 2 года избегал суда, прикрываясь ковидом и болезнями. Также наблюдалось давление на судью, ведущего это дело, со стороны другого депутата Эверстова М, которому Лебедев В. является зятем. В итоге 23 декабря 2021 дело прекращено в связи с истечением срока давности 🤦🏻♀️ Браво!
Выпуск Петровакса нам с мужем тоже зашел. Местами просаживало как будто, но в целом довольно неплохо. Поддержка белых халатов в нынешнее время - святое дело.
Пожалуйста, обратите внимание на мусорный коллапс в Краснодарском крае! Нас тут лихорадит: планируется постройка нескольких полигонов и мусоросжигательных заводов, население протестует против этого, стоит в одиночных пикетах, но от нас отмахиваются. Сочи утопает в собственном мусоре, загрязняя им всё, что находится вокруг - никто не хочет им заниматься. Вонючие тонары везут бесчисленные тонны мусора в Белореченск и город выходит на демонстрации. Горячий Ключ собирает тысячи подписей против полигона и завода. Обратите внимание на это проблему! Местный губернатор провалил мусорную реформу и топит край в нечистотах - их сливают даже в реку Кубань прямо в Краснодаре! Пожалуйста, сделайте видео об этом, нужно спасать плодородный край, который кормит всю страну фруктами.
Сочи еще так помойка... Корме золотого треугольника. На многих остановок даже нет урн! Про раздельный сбор вообще не слышали. Мусор просто валяется горами вокруг контейнеров, его не вывозят. Кошмар. А канализация сливается в ливневки....
забавно, как наши люди не заморачиваются сортировкой мусора (если есть такая возможность) => мусора куда больше => нужны свалки, но когда их открывают где-то далеко - всем плевать, как под боком - все сразу шевелятся. конечно, у нас в стране огромная проблема с мусором и его переработкой, но многие смотрят на тебя как на идиота, когда скидываешь пластик в синий бак
Обеими руками и ногами за ✊🏻✊🏼✊🏽 сам из Краснодара. От себя добавлю что ещё пляжи в Анапе очень загрязнённые разными отходами человеческой жизнедеятельности, но ими НИКТО из властей не занимается несмотря на колоссальный туристический поток-прям не места для отдыха а помойка какая-то 🚮💩
Я не верю, что она другая будет. Ещё 200 лет назад говорили: будь трижды чист - в суде богатых нет кроме бедных виноватых. За 200 лет ничего не поменялось - наивно ждать, что изменится за 5 лет.
Когда Кац в этом ролике начал рассказывать про работу простого судьи в России, я почувствовал, будто снова играю в жизнь и страдания господина Бранте за дворянина.
В подборе рекламодателей надо быть разборчивей. Передайте Максиму, что он сегодня прорекламировал фуфломицин. Это была именно реклама. Эти дельцы всегда проводят такие PR-акции, поддержка врачей и бла-бла-бла. Но фразу о том, что Лонгидаза помогает пережить последствия Ковида из видео не вырежешь. Кстати, а почему не вырезать эту ложь и само упоминание фуфломицина? См. расстрельный список лекарств. На букву Л - лонгидаза. Чекайте заранее.
Это ужасно, тоже не поняла куда подевался научный подход у Каца и редакции. Реклама фуфломицина ужаснейший зашквар, надеюсь последуют хоть какие-то разъяснения по этому поводу
Молодец, Максим! Благодарю за подробный разбор темы, теперь стало ясно, отчего выносится так много обвинительных приговоров в России. Посмотрел видео 2 раза. Очень познавательно!
Работала секретарём с/з как раз чтобы в последствии стать судьёй и в процессе поняла, что это вообще не для меня вся эта кошмарная бюрократия с огромным количеством бумаг
Вот именно - бумаг. В судах нет Человека. И быть не может. Человек не нарушает Коны, Законы. Все права, свободы и власть принадлежат Человеку, по праву рождения, как представителю Человечества и Народа.
В общем, сначала идёт обкатка "ноу-хау" в Беларуси, если прокатило, можно и в РФ "внедрять". Пока всё срабатывало безупречно. Так что делайте выводы, уважаемые россияне. Привет из Минска!
Согласен, зачем брать 3.1 грамма, когда за 3 сажают, можно же было 2.9 взять или 2.5 т.е. людей изначально за идиотов считают и пускают в расход, вот и всё отношение.
22:46 На сладенькое : в Последнее время Верховный суд начал отменять оправдательные приговоры на основании оправдательных вердиктов судов присяжных. ЗА процессуальные нарушения, по которым никогда никто не отменяет обвинительные приговоры. В 2019м, по-моему, они таким образом отменили вообще все(!) оправдательные приговоры судов присяжных. А ну и обвинение частенько ставит неверную квалификацию, лишь бы дело не попало в суд присяжных. А ну и историческая справка: раньше присяжные в РФ могли рассматривать и изнасилования и дела о взятках, но потом у них их изъяли. Потому-что там % оправданий был те самые 20 или даже выше.
Слышал такое мнение, что такие нарушения делают специально, чтобы в случае чего решение можно было бы отменить. Правда, в этом случае дело передаётся на новое рассмотрение. Кстати, читал недавно про одно громкое дело ~10-летней давности, так тоже сначала оправдали.
В Штатах судья - выборная должность. Это может быть как-то далеко и абстрактно для федеральных судей, но своего местного окружного судью тоже выбирают, и если к нему претензии - его просто не переизберут. Кроме того, обвиняемый может запросить, чтобы его судил суд присяжных, даже по мелким делам вроде кражи из магазина. И адвокат может отклонять кандидатов в присяжные, которые ему, например, кажутся предвзятыми. Систему болтает в разные стороны - раньше она давала слишком большие приговоры по мелким делам, особенно чёрным. В последние пару лет тенденция обратная - давать слишком мягкие, а то и не преследовать за мелкие преступления. Это уже привело к проблемам вроде эпидемии краж из магазинов и вандализма в отдельных штатах. Но общественное мнение уже реагирует, и маятник пошёл назад, и рано или поздно найдёт свою точку равновесия. А в системе, где народу полагается держать своё мнение при себе, суд будет судить как захочет левая пятка начальства, либо как судья угадал и инетрпретировал желания этой левой пятки.
Анекдот на злобу дня: В суде в маленьком южноамериканском городке прокурор вызывает своего первого свидетеля - старенькую бабушку. Он начинает допрос: - Миссис Джонс, вы меня знаете? - Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс. Я знала вас еще маленьким мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы лжете, изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их спинами. Вы думаете, что большой человек, потому что у вас не хватает мозгов, чтобы понять, что вы - всего лишь мелкий бюрократ. Прокурор был шокирован. Не зная, что делать дальше, он указал в другой конец комнаты и спросил: - Миссис Джонс, знаете ли вы адвоката? - Ну конечно я знаю. Я знаю мистера Брэдли тоже с его младых ногтей. Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем. Он не может построить нормальные отношения ни с кем, а его адвокатская контора - одна из худших в нашем штате. Не говоря уже о том, что он изменял своей жене с тремя разными женщинами. Кстати, одна из них - ваша жена. Да, я знаю его. Адвокат стоял, ни жив, ни мертв. Судья попросил обоих юристов подойти к нему и очень тихим голосом сказал: - Если кто-нибудь из вас, идиотов, спросит ее знает ли она меня, я отправлю вас обоих на электрический стул.
да, всё именно так. право на суд присяжных - конституционное и автоматическое. отказаться от слушания дела присяжными в уг.деле довольно сложно. более того, даже гражданские дела слушаются присяжными. единственный минус - то что людей часто вызывают служить присяжными, при этом не всегда выбирают, если не повезет могут несколько раз в год дергать.
Я переболела коронавирусом, к счастью, мне не пришлось общаться с врачами - перенесла легко. Сделала прививку в павильоне здоровья - всё бесплатно, быстро и по высшему разряду. Но я слышу рассказы, вижу видео в интернете - пребываю в ужасе от того, в каких условиях живут все врачи мира уже второй год! Очень сопереживаю и сочувствую! Одной из причин сделать прививку для меня послужило то, что я хочу разгрузить врачей тем, чем могу. Держитесь, ребята, вы - настоящие герои! Мне очень жаль, что вас настолько не ценят.
Очень интересно услышать про губернаторов и мэров. Зачем они нужны? Кто это как правило? Люди из бизнеса или Кланы? Как власть уничтожает этот институт публичной власти.
@@bera341 согласна , но тут ещё должны быть какие то рыгачи что бы судья боялся взятку брать , например пожизненная дисквалификация или даже срок от 10 и более лет с полной конфискацией. Вон хахалева дернула заграницу и митькой звали
w Rosji jak i w ZSRR nigdy nie bylo niezawislych sadow , zawsze to decydenci polityczni i rzadzacy decydowali jaki ma byc wyrok , wiec tu nic sie nie zmieni dopoki nie zmieni sie ustruj na demokratyczny taki jak w calym cywilisowanym swiecie , a to dlugi i zawily proces , jeszcze do tego dochodzi lapowkarstwo sedziow ,ktorzy wyrok wydadza korzystny dla tego kto im da forse
да, когда у человека высокая зарплата, непропорционально выше зарплаты в его регионе (особенно при узком рынке труда)- он начинает бояться потерять такую работу. и за пару лет становится шелковым. Я лично видел несколько примеров как люди за 5 лет менялись кардинально.
Пункт 3, на мой взгляд, самый серьёзный. С остальным можно бороться постепенно, но самое главное - позволить судье выносить решение, которое хочет он, а не кто-то другой. Про суд присяжных - думаю, они должны рассматривать моральную сторону преступления и действовать в рамках статьи, которую назначил судья (например, от 2 до 5 лет или обязательные работы, оправдать не могут, если в статье нет такой возможности)
@@user-vm1hi7bo5s уж в уголовных делах просто обязано быть право на суд с присяжными, человека свободы лишать все-таки должны простые граждане с учетом всех обстоятельств, в т.ч. с учетом сочувствия человеку и его обстоятельствам. судья такие решения принимать просто не может.
@@henriettalondon6141 А мне кажется, если человек совершил преступление - наказывать или нет должен решать судья, а присяжные, ссмотря на обстоятельства, должны решать реальный срок дать или условный. Но эти дискуссии не имеет смысл вести пока мы с этим ничего сделать не можем и у нас есть более серьёзные проблемы
Спасибо врачам! Всем кто трудится ради спасения жизни и здоровья людей, вы - удивительные, гуманные, бесстрашные. А нам всем надо привиться, чтобы работы в красной зоне стало меньше.
дело в том что это не топ-юристы, которые бы могли в частной фирме столько же или больше зарабатывать, а бывшие секретари суда с заочным юрфаком, которые в реальной жизни и половины не заработают.
@@henriettalondon6141 я тут скорее про общий уровень. 150к рублей это ведь две тысячи долларов или 24к долларов в год. Это небогатая жизнь, даже не полноценный средний класс. Я не очень себе представляю скудоумие людей, которые за эти небольшие деньги, добровольно занимаются вот этим трешаком. Они ведь освоили как минимум школьную программу, умеют читать и писать. Это не дети цыганки и алкаша, выросшие в притоне среди нарков. И тем не менее, они считают 150к чем-то стоящим этого всего. Поэтому я и говорю что у нас нищая страна.
@@nottobey наверное должность дает какое-то чувство значимости человеку, который при других обстоятельствах к суду и профессии юриста и близко бы не подошел. а так секретарша, которая умеет документы заполнять, вершит судьбы людей.
Как всегда: великолепно структурированный материал, все логично и гармонично. СПАСИБО! Вы, Максим, вносите огромный вклад в формирование самосознания и образование будущего поколения, коему все ЭТО придется долго и упорно исправлять. Считаю, что ваши ролики обязательны к просмотру для любого человека, претендующего на определение "образованный".
"Меры по совершенствованию судебной системы" - не более, чем декорирование смещением условных межведомственных границ полномочий, никак не устраняющее зависимость и заинтересованность должностных лиц судебной ветви власти.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/MN-p1DHjPtI/mqdefault.jpg)
Единственный судья, который что-то решает в России, это судья из модного приговора!
В-а-у!
И то по сценарию
🤣🤣🤣👍
Нет еще судья из Суда Присяжных😂
За одно с российским судом деградировало следствие, прокуратура, и, что самое страшное, даже адвокатура. Все превратилось в конвейер
В РФ с 1917 не было нормального следствия и прокуратуры.
У адвоката должна быть цель - выиграть дело. А когда этой цели добиться невозможно, люди начинают ставить перед собой иные цели. Так устроен наш мозг - если от усилий нет результата то происходит выгорание и человек либо перестраивается либо уходит. Сейчас, чтобы работать адвокатом, нужно очень сильно любить эту профессию.
Больная тема для меня, как для юриста. Проблема уголовного судопроизводства уже озвучена в видео: ты вступаешь в игру с заранее известным результатом. Проблема гражданского судопроизводства: что судьи просто завалены спорами, что можете прийти в любой суд и посмотреть, что в день судья рассматривает около 20 дел. Из-за этогл падает качество решений суда. Ну и проблема административного судопроизводства в том же самом плюс наслаивается то, что хрен потом компенсации получишь за незаконные действия (бездействие) должностных лиц, из-за которых ты в суд и пошёл.
В целом, по гражданским и административным делам правду найти в российском суде можно. Однако если ты пошел по «политике» или просто на тебя вешают «уголовку» - то судьба твоя незавидна.
должны ли судьи в России иметь статус адвоката?
@@henriettalondon6141 нет. Только сдать экзамен на судью.
Суды завалены спорами из-за чувства безнаказанности обидчиков.
@@chuburovlaw вот оно как. в странах с норм системой правосудия судьи и прокуроры и все юристы,представляющие интересы любых сторон, должны иметь статус адвоката, а уж коллегия адвокатов следит за тем чтобы никто не опозорил их репутацию. а в России получается достаточно корочки с юрфака чтобы работать судьей или прокурором.
@@henriettalondon6141 ни разу не слышал чтобы судье в западной системе права нужно получать статус адвоката. Смысл судье получать статус адвоката, если он идет в судьи? Это то же самое что учиться на преподавателя английского языка, а в итоге начать преподавать немецкий.
Как автор блога ясно доносит до зрителя суть дела по существу, так и зрители ясно благодарят его и команду своими отзывами в комментариях. Так держать и удачи, Вам!
Все как у нас в Беларуси. не суды, а судилища. Дойдет не дай бог до того, что и у вас начнут судить по уголовным статьям за не те цвета на футболке, не те подписи, не правильно поднятые или опущенные руки и т.п. . В угоду режима суд превращается в еще один инструмент насилия и лжи
Уже на пороге, дойдет 100%
Так не даром мы "союзное государство". Не отличаемся ничем. Впрочем, одно отличие есть. Вы хотя бы возмутились текущим положением дел. Власть ментов вы скинуть не смогли, но хотя бы возмутились. Мы же даже не возмущаемся. Нас, надо понимать, все устраивает.
презумпция ВИНОВНОСТИ- главный девиз российского "правосудия"👎
Кривосудия!
@@SergejVolkov17 да, теоретически можно просто не доводить до суда слабые дела где нет железобетонных доказательств вины и тогда действительно большинство приговоров будут обвинительными. но очевидно в России происходит совсем другое.
@@SergejVolkov17 про Японию вы наврали
Максим, было бы ещё интересно в это же духе про здравоохранение.
После того как он фуфломицин без доказанной эффективности прорекламировал? Я боюсь представить какой пурги он нанесет.
Какую именно профессию вы бы хотели рассмотреть?
@@lilitfire9033 не помню, чтобы Максим рекламировал Арбидол.
@@Tatiana_The_Best_Lady только что Лонгидазу прорекламировал
@@VOYSKAH а что с лонгидазой не так?
Я знал что у нас полный ужас с судом.
Но чтобы НАСТОЛЬКО ЕИЗДЕЦ
Ты даже не представляешь..
Спасибо Максим за вашу активную политическую работу! Желаю успехов!
Человек, который пошел против системы - это судья Дмитрий Новиков. У него есть свой канал на ютубе. Он боролся с коррупцией . Сейчас его пытаются закрыть и очень важна поддержка общества!
Сергей Пашин ещё крутой. Тоже бывший судья
Как юрист отмечу, что ролик довольно грамотный👍
должны ли судьи и прокуроры в России иметь статус адвоката? если да, то как на беспредел смотрит коллегии адвокатов? они же в первую очередь должны бороться за репутацию своего имени.
@@henriettalondon6141 не должны
Вы серьезно? Грамотный ролик? В каком месте? Председатели судов и их заместители назначаются на должность Президентом Российской Федерации, а не вышестоящим руководством судов, за исключением председателей Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации!!! Ничего М.Кац не сказал о том, что мужчин, не служивших по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации не назначают федеральными судьями за редкими исключениями. Можно ролик снимать из недостатков видео М.Каца, если другие видео у него на таком же "грамотном" уровне можно дальше не смотреть...
@@user-jq7mw1fp4r 1 - оговорка, 2 вы сами опровергли фразой "за редкими исключениями" и то эта недосказанность не в противовес, а в довес к ролику Максима
Я был присяжным в суде в 2018м году. Подсудимого обвиняли в убийстве и причинении вреда здоровью средней тяжести. По убийству мы вынесли оправдательное решение, а по "средней тяжести" - обвинительный приговор со смягчающими обстоятельствами. Мы расчитывали, что будет условный срок или максимум год-два тюрьмы. Но судья назначила подсудимому срок в 6 лет строго режима...
Не один раз присяжные из моей коллегии видели в кабинете у судьи одного из прокуроров по этому делу, пьющих вместе с судьёй чаёк с печеньками. Может ли быть суд честным и непредвзятым, когда сторона обвинения имеет столь тесные отношения с судьёй?..
Забавный момент. Нас в коллегии было шесть основных присяжных + одна девушка была запасным присяжным. Эта девушка была сотрудницей исправительной колонии, и уже после нескольких заседаний, когда дело стало более-менее понятным, она нам сказала: "Да тут всё ясно. Очевидно же, что он виновен". Это к слову о том, что люди работающие\работавшие в силовых структурах, исправительных учреждениях склонны к обвинительным приговорам
Это профдеформация. Ещё в конце 90-х я был знаком с одним бывшим прокурором. По его словам, он уволился, когда заметил, что всех, кого заводили к нему в кабинет, он уже видел виновными. А проработал он всего 3 года, что ли...
Я адвокат, который не участвует в коррупционных схемах, и у меня опускаются руки. Не хочу ходить в суд, так как просто уже противно от этого болота беззакония. Уже нет сил бороться с ветряными мельницами 😔 За 17 лет юридической практики устала от этого произвола, который в последнее время стал просто вопиющим. Не знаю, к сожалению или к счастью, не могу равнодушно относиться ко всему происходящему.
Как говорит Илья Новиков, работа адвоката по уголовным делам сейчас не лечение, а паллиативная помощь. Она тоже нужна, если вылечить (оправдать) сегодня не получается.
в Англии судьями становятся топ адвокаты, как их называют королевские барристеры(Queen's counsel --QC) с опытом адвокатской работы в 30 лет, а в России бывшие секретари суда с заочкой-юрфаком.
ну секретаря суда никто не назначит судьей, только из помощников (а это, как правило, и есть человек, который пишет весь этот вал решений).
@@kristinab8019 в Англии у судей тоже есть помощники,обычно молодые выпускники Оксфордов, только вот судьями они не становятся, точнее становятся,но лет церез 20 после успешной карьеры адвокатом.
Заочка для юристов отменена ещё 4 года назад, но Кац про это не в курсе))
@@FlexDen2 многие юр.вузы и юрфаки в России настолько убогие что можно и на дневном как бы учиться и при этом работать.
@@FlexDen2 в люди окончившие заочку более 4х лет? Они как-то урезаются в правах стать судьей или что? По сути он все верно сказал
Полицейские не только "добрасывают" наркотики до статьи, полицейские еще любят "излишки" себе забрать, оставив только на статью и ничего сверху. Мало кто из задержанных будет потом в суде протестовать, уверяя, что наркотиков у него было больше заявленного в протоколе. А полицейские эти "излишки" потом либо используют для подбросов, либо употребляют сами, либо даже продают, если речь идет о заметных размерах. Инфа сотка.
Если не видно разницы, то зачем платить больше?
я тоже почему-то именно так думал об этих пиках, очень логично звучит
Инфа сотка! Не первый раз такое слышу! Да и по логике по другому и быть не может) хотя есть еще честные полицейские.. Не все оборотни..
@@seregamark конечно, про всех не говорим. Большинство - порядочные, но процент непорядочных достаточно высок, чтобы не доверять полицейским и избегать по возможности контакта с ними, к сожалению.
@@user-ij8ef2ck4u так это и есть про порядочных, а непорядочные это в США
Максим, из уважения к вашей команде не перематываю рекламу. Спасибо вам!
Я тоже, но фуфломицины без доказанной эффективности рекламировать - ДНО.
Лонгидаза (Longidaza/Гиалуронидаза + Азоксимера бромид/Hyaluronidase + Azoximer): вагинальные и ректальные суппозитории для лечения пневмонии, туберкулёза, сидероза, цистита, простатита и многого другого. Содержат чисто российскую панацею (см. Полиоксидоний), обоснований механизма действия не имеют, как и исследований. Pubmed 1 заказное микро-РКИ; Cochrane Reviews 0; FDA, RXlist, ВОЗ и ФК ноль.
@@lilitfire9033 вот и я как услышал - ужаснулся!
@@roman_andrevich рада что не я одна в курсе. Это как "удар в спину" для меня было. Вроде просвещает человек, а тут такое.
Это самая большая претензия к текущей власти. И самый большой страх
+
У меня самая большая претензия - система прописки
Боже, как же это все ужасно. Реформа судопроизводства давно жизненно необходима, все видят порочность текущей системы, более того, известно, как можно и нужно исправить, но мы столько лет не можем ничего сделать. Ужасный порочный круг. Долой Путинское самодержавие и беззаконие! Даёшь демократию, реальную выборность и сменяемость власти на всех местах, новый справедливый российский суд!
Пока должность судьи не будет выборочной - никаких изменений не будет. Судья не пойдёт против того, кто его назначил.
Эти идиоты не понимают простой истины. Когда-нибудь их будут судить точно также, как судят они, если не хуже. Любой беспредел работает в обе стороны. Сегодня ты бьёшь дубинкой на улице несогласных, а завтра дубинкой бьют тебя, т.к. ты не согласился выселяться из своей квартиры. Две судьи, давшие срок Алексею и Лилии уже предстали перед самым главным и беспристрастным Судьёй. Чего я от всей души желаю всем, кто выносит заведомо не правосудные решения, так это Справедливости.
Ну уж это врядли. Во-первых, сомнительное утверждение, что беспредел работает в обе стороны. В истории такой закономерности нет. Во-вторых, всем понятно, что судьи - люди подневольные. От них мало что зависит. Поэтому судить их за вынесение приговоров - тоже беспредел. Во-третььих, есть большая разница между вынесением незаконного приговора (как в случае с Алексеем и Лилией) и несправедливого. Здесь речь о втором варианте. Кто возьмет на себя ответственность измерять уровень такого аморфного понятия как справедливость?
@@user-mq3hc8od8h "кто возьмёт ответственность" и "а что я мог сделать" - это абсолютно разные вещи, ну камон.
Зависит от того, кто придёт на их место. Если такие же как они, то да, из посадят по беспределу. Если же система сменится, то у новых руководителей будут связаны руки, им придется соблюдать закон, а будущие подсудимые смогут им прикрываться.
И в этом большая засада. Сейчас много законов принято именно для такой цели. "Я действовал в рамках закона", - скажут они потом. И хрен что возразишь. А по понятиям сажать нельзя - закон, права человека и всё такое...
@@dd8206 В УК нет таких понятий. Есть неправосудный. Нарушение судебных процедур, незаконный отказ в ходатайствах и тому подобное - это вот как раз про это.
Но есть ещё одно слово- "заведомо". То есть требуется доказать умысел. А это, если судить честно, доказать почти нереально.
При этом я не считаю, что судить судей - беспредел. Каждый должен отвечать за преступления. Судья не подневольный человек - его сестру не взяли в заложники и не грозились его самого убить. Угроза лишиться работы - ну так себе оправдание. Так можно и киллера оправдать.
@@dd8206 вот именно что в истории уже такое было - палачи из троек НКВД потом почти ВСЕ до одного были сами расстреляны их же "коллегами", а потом и сами эти "коллеги" тоже. самое простое Ежов-Берия из знаменитых.
вот болото😭 серость, бездарность и круговая порука. а еще если сюда фильм Дудя про пытки😑 полная власть тьмы....
Какое актуальное видео! Спасибо!
"Конечно, усилия тщетны
И им не вдолбить ничего:
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно.
Судье заодно с прокурором
Плевать на детальный разбор -
Им лишь бы прикрыть разговором
Готовый уже приговор." Юлий Ким "Адвокатский вальс"
Как актуально-то: и видос, и песня Юлия Кима (написана в 1968 году). К прошедшим и будущим судам.
Максим, классный ролик, спасибо! Знаю систему изнутри (сам юрист). Хорошо бы рассказать по Высший арбитражный суд, который упразднили в 2014 году. Многие юристы его вспоминают. При Иванове (предс.ВАС) разработали систему кад.арбитр, которая работает до сих пор. А в Верховном суде ГАС Правосудие (кровь из глаз и хочется сломать комп когда что-то грузишь там). Плюс сайт арбитражных судов позволяет искать информацию по всей стране, а сайт судов общей юрисдикции - только по своему суду
Александр, ВАС был уничтожен, если выразиться точнее.
Я росла в маленьком городке, ничего не знала о судебной системе, но много раз слышала истории о том, как прокурора города, бесчувственно пьяного, каждую пятницу заталкивали в машину
А зачем вы следили за прокурором?
@Виталий представляет интересы правоохранит.системы в суде.
@Виталий адвокаты с любой стороны - часть судебной системы.
@Виталий адвокат, представляющий интересы какой-либо стороны (того же ФHC или простого человека), часть судебной системы.
@Виталий в других странах иначе. юрист с правом выступления в суде считается частью судебной системы и несет определенные обязательства перед ней (не лгать суду, уважать суд, не позорить суд.систему и тп).
Да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире (нет)
Независимый суд мог бы стать гарантией бурного экономического роста
да, чудо в Сингапуре произошло когда там к власти пришел английский адвокат.
@@henriettalondon6141 считаете, так велика роль одной конкретной личности?
@@bera341 да, если руководитель толковый, он и всех остальных толковых назначит, а если такой как Путин, то кругом будут рогозины.
Это не является достаточным условием, но является необходимым
Какая же нынешняя судебная система убогая. Реформа судебной система должна быть одной из первых, если не первой реформой после смены режима
Об этом говорила Екатерина Шульман, Сергей Гуриев и множество умных и компетентных в данном вопросе людей
Олицетворение российской судебной системы - судья Хахалева. С поддельным дипломом, непонятными доходами и связями с криминалом!
"С поддельным дипломом." А если бы диплом был неподдельный, это бы что-то изменило? Чтобы в поте лица трудиться на благо государства, как это делал, например, Генрих Ягода, диплом совершенно не нужен. В средневековом обществе вообще дипломы не нужны, ибо твое место в пищевой цепочке определяется не уровнем твоего образования, а уровнем твоего умения перегрызать глотки.
За суд присяжных! Многие хорошие юристы выступают за него.
в США по ВСЕМ делам(и уголовным и гражданским) положен суд с присяжными (6-7поправки Конституц.)
Мой отец, Олимпийский Чемпион по тяжелым видам спорта арзработал и провел фестиваль народных видов спорта для Кавказаа. Кавказские и Ингушские игры. Я был на этом мероприятии и скажу вам, весело, задорно и очень самобытно. Отцовский проект даже был на олимпиаде в Сочи 2014 года. Но Мин спорт решило что это дело надо у отца забрать. И более того вместо дейсвительно народных видов спорта засунула туда шахматы и тенис. Ничего против этих видов спорта не имею, но они там не к селу не к городу.
Итог? Множество судов и прочего и все-таки Верховное судилище решило окончательно отобрать у отца его детище, которое бы заставило детей и юношей Кавказа думать о чем то кроме соблюдение законов Ислама при совершенно кошмарных условиях жизни. Вот что надо знать о судах. Это не суды... а судилища...
Блин, в каком же дурдоме мы живём. Стыдно за Родину.(
"Судья - это клерк" - очень точное утверждение!
По сути, в большинстве случаев судя ничего не решает, а просто принимает решения. Те решения, которые должен принять по писанным и неписанным правилам
@@user-mq3hc8od8h это "судья" на языке т9 ))
Решать и принимать решения - это одно и то же. Вы, наверное, имели в виду "оформляет и подписывает".
Клерк хапающий взятки со свистом
@@user-mq3hc8od8h автозамена текста
Свободу политзаключённым‼️
@Мария Попова наглая ложь
@@Goodyear_welted канал создан два месяца назад, не тратье время на кремлебота
@Мария Попова , вам поступило 15 рублей на карту сбербанка. Кремль.
@Мария Попова за сколько кремлеботишь?
Российские судьи - клерки, со скучающим видом ломающие судьбы людей и спокойно проводящие свободное время с родными и близкими. Да и денежки за это неплохие. Порочная система грсударства-монстра.
Обычное средневековье. Большая часть человечества так живет. Россия - тот же Афганистан, только больше по размерам и со снегом.
Сделай пожалуйста видео про Влада Листьева и его убийство
Листьев-икона из Останкино. Ролик редакции. Посмотрите, если не видели.
Спасибо врачам!
Я с Казахстана. Работаю в около юридической сфере. Как же вся эта ситуация схожа, будто в зеркале отражение.
Огромная благодарность врачам, медсестрам, санитарам, работникам скорой помощи за спасение моих близких!
Я слава Богу, не сталкивался с ковидом, но выражаю огромную благодарность всем врачам и медицинскому персоналу, который не смотря на все трудности каждый день проявляют героизм, и встают на работу чтобы лицом к лицу встречаться с серьезным недугом спасая жизни. Вы - настоящие герои, ваши имена не знает история, но именно вы спасаете человечество в это нелегкое время. Спасибо
Спасибо вам. Вдвойне - если вы привиты.
Спасибо за такой ролик!!
так классно, когда Макс предлагает решения проблемам. нравится тон голоса, будто чиллл без паники сейчас во всем разберемся по инструкции давно уже созданной человечеством :)
Если все так, то я не пойму одного - Максим, почему Вы говорите так, как будто судебная система существует? Это всего лишь подразделение МВД, у него нет ни одного признака судейства, кроме названия
Предлагаю для ВВП и ЕР ввести новую меру наказания. Смертную казнь через набутыливание.
в США чтобы стать адвокатом и (потом уже судьей) нужно отучиться минимум 7 лет: 4 года бакалавриата по любой спец-ти, потом сдать сложнейший вступит.экзамен в юридич.школу(LSAT), потом 3 года фулл-тайм ужасно сложной учебы, потом после получения диплома нужно сдать еще независимый супер-сложный экзамен в коллегию адвокатов(Bar exam), также еще на первом курсе юр.школы надо подать заявку в коллегию адвокатов чтобы они начали проверять ваш бэкграунд, там и на уголовщину и на этику проверяют и соцсети смотрят. коллегия адвокатов крайне строгая и жесто наказывает за нарушения этики и стандартов, в т.ч. подрывающих доверие к адвокатуре. чтобы стать судьей надо пробыть в статусе адвоката минимум 5 лет без санкций со стороны коллегии адвокатов. если штатский судья, то его избирают. (большинство судей штатские).
в США по ВСЕМ делам(и уголовным и гражданским) положен суд с присяжными (6-7поправки Конституц.) Это очень сильно помогает в слушаниях по причинению ущерба здоровью или смерти. ну и на самих слушаниях в уг.делах подсудимый сидит рядом с адвокатом в гражданской одежде, никаких клеток, аквариумов и тп. прокуроры гражданские служащие без погон, рангов и тп. выступают в суде в обычном бизнескостюме как и адвокаты подзащитного.
Адвокатский статус для любого адвоката в США -вопрос жизни или смерти. без него нельзя работать не только в суде, но и вообще давать какие-либо юридические советы. проблемы с коллегией адвокатов могут обернуться катастрофой в профессии. если прокурор или судья поведет себя неэтично или непрофессионально, первые тумаки прилетят именно из коллегии. там даже есть адвокаты, которые специализируются на защите адвокатов от коллегии адвокатов.
Ну про одежду это уж мы все знаем.
спасибо, очень познавательно
Спасибо за вашу работу, Максим, ни разу не пожалела что подписалась, каждый ролик полезен для меня
Судебная реформа будет самой важной в Прекрасной России будущего. Думаю, Навальный окажется достаточно безкомпромисным для этого
Спасибо за вашу работу.
Прямо какой-то мрак и безнадёга, ужас без конца, без света в конце туннеля. Неужели у автора есть оптимизм по этим обстоятельствам?
Максим в недавнем стриме говорил что в целом переезжать из России смысла нет, но лично я его позицию не разделяю))
@@BaDuM_Jla3aPeBckoe Так ему есть, куда переезжать. Израиль - не плохая страна.
Конечно, тут поводов для оптимизма хватает. Автократия уже дряблая, а при демократическом режиме сразу встанет вопрос о десятках масштабных реформ, включая судебную. Это произойдёт ещё на веку Максима и нашей с вами.
В 1983-м тоже казалось, что это никогда не закончится
Хочу отметить дело о депутате Республики Саха (Якутия) Лебедеве В.Н. , который в 2019 году избил своего подчиненного. И все 2 года избегал суда, прикрываясь ковидом и болезнями.
Также наблюдалось давление на судью, ведущего это дело, со стороны другого депутата Эверстова М, которому Лебедев В. является зятем.
В итоге 23 декабря 2021 дело прекращено в связи с истечением срока давности 🤦🏻♀️ Браво!
Выпуск Петровакса нам с мужем тоже зашел. Местами просаживало как будто, но в целом довольно неплохо. Поддержка белых халатов в нынешнее время - святое дело.
Петровакс это те кто выпускают фуфломицин??? Те кто наживаются на переболевших??? Им никакими выпусками не откупиться.
Пожалуйста, обратите внимание на мусорный коллапс в Краснодарском крае!
Нас тут лихорадит: планируется постройка нескольких полигонов и мусоросжигательных заводов, население протестует против этого, стоит в одиночных пикетах, но от нас отмахиваются. Сочи утопает в собственном мусоре, загрязняя им всё, что находится вокруг - никто не хочет им заниматься. Вонючие тонары везут бесчисленные тонны мусора в Белореченск и город выходит на демонстрации. Горячий Ключ собирает тысячи подписей против полигона и завода. Обратите внимание на это проблему! Местный губернатор провалил мусорную реформу и топит край в нечистотах - их сливают даже в реку Кубань прямо в Краснодаре!
Пожалуйста, сделайте видео об этом, нужно спасать плодородный край, который кормит всю страну фруктами.
Сочи еще так помойка... Корме золотого треугольника. На многих остановок даже нет урн! Про раздельный сбор вообще не слышали. Мусор просто валяется горами вокруг контейнеров, его не вывозят. Кошмар. А канализация сливается в ливневки....
забавно, как наши люди не заморачиваются сортировкой мусора (если есть такая возможность) => мусора куда больше => нужны свалки, но когда их открывают где-то далеко - всем плевать, как под боком - все сразу шевелятся. конечно, у нас в стране огромная проблема с мусором и его переработкой, но многие смотрят на тебя как на идиота, когда скидываешь пластик в синий бак
А что плохого в мусоросжигательных заводах? В Швеции их немало. Про них Кац даже сюжет снял
@@user-ke2cf9wp9h там они другие. В Швеции такой раздельный сбор мусора, нам и не снилось. А у нас жгут всё подряд.
Обеими руками и ногами за ✊🏻✊🏼✊🏽 сам из Краснодара. От себя добавлю что ещё пляжи в Анапе очень загрязнённые разными отходами человеческой жизнедеятельности, но ими НИКТО из властей не занимается несмотря на колоссальный туристический поток-прям не места для отдыха а помойка какая-то 🚮💩
*в России можно быть справедливым судьёй, но в такой, в какой мы живём сейчас-нельзя.*
Я не верю, что она другая будет. Ещё 200 лет назад говорили: будь трижды чист - в суде богатых нет кроме бедных виноватых.
За 200 лет ничего не поменялось - наивно ждать, что изменится за 5 лет.
@Роман Панов *ну ты тип! В ней и живу!А ты, видимо, с Луны упал.*
Когда Кац в этом ролике начал рассказывать про работу простого судьи в России, я почувствовал, будто снова играю в жизнь и страдания господина Бранте за дворянина.
В подборе рекламодателей надо быть разборчивей. Передайте Максиму, что он сегодня прорекламировал фуфломицин. Это была именно реклама. Эти дельцы всегда проводят такие PR-акции, поддержка врачей и бла-бла-бла. Но фразу о том, что Лонгидаза помогает пережить последствия Ковида из видео не вырежешь. Кстати, а почему не вырезать эту ложь и само упоминание фуфломицина? См. расстрельный список лекарств. На букву Л - лонгидаза. Чекайте заранее.
Да я в шоке, что именно Кац, весь такой за науку и исследования, рекламирует фуфло. Еще и Семенович приплели, просто фейспалм :(
Мой коммент об этом потерли)
И на букву П - Полиоксиодоний. Если препарат лечит все - значит он или оружие, или фуфломицин
@@SchResonance мой первый комментарий тоже потерли
Это ужасно, тоже не поняла куда подевался научный подход у Каца и редакции. Реклама фуфломицина ужаснейший зашквар, надеюсь последуют хоть какие-то разъяснения по этому поводу
Молодец, Максим! Благодарю за подробный разбор темы, теперь стало ясно, отчего выносится так много обвинительных приговоров в России. Посмотрел видео 2 раза. Очень познавательно!
Всё так и есть... поэтому ушла из этого места после 7 лет работы
Работала секретарём с/з как раз чтобы в последствии стать судьёй и в процессе поняла, что это вообще не для меня вся эта кошмарная бюрократия с огромным количеством бумаг
Вот именно - бумаг. В судах нет Человека. И быть не может. Человек не нарушает Коны, Законы. Все права, свободы и власть принадлежат Человеку, по праву рождения, как представителю Человечества и Народа.
судьи по гражданским делам вообще не несут ответственности за свои решения! это полная дичь!
В общем, сначала идёт обкатка "ноу-хау" в Беларуси, если прокатило, можно и в РФ "внедрять". Пока всё срабатывало безупречно. Так что делайте выводы, уважаемые россияне. Привет из Минска!
Вот только в РБ происходит сейчас тотальное обрушение системы по всем направлениям.
Спасибо. Очень познавательный ролик. Вы делаете важное дело.
Я работала в секретарём судебного заседания с 95 года по 99.ничего не изменилось. Всё так же было.
Свободу политзаключённым!
Давно ждал такого сюжета. Спасибо!
Согласен, зачем брать 3.1 грамма, когда за 3 сажают, можно же было 2.9 взять или 2.5 т.е. людей изначально за идиотов считают и пускают в расход, вот и всё отношение.
Спасибо за интересную тему.
22:46 На сладенькое : в Последнее время Верховный суд начал отменять оправдательные приговоры на основании оправдательных вердиктов судов присяжных. ЗА процессуальные нарушения, по которым никогда никто не отменяет обвинительные приговоры. В 2019м, по-моему, они таким образом отменили вообще все(!) оправдательные приговоры судов присяжных.
А ну и обвинение частенько ставит неверную квалификацию, лишь бы дело не попало в суд присяжных.
А ну и историческая справка: раньше присяжные в РФ могли рассматривать и изнасилования и дела о взятках, но потом у них их изъяли. Потому-что там % оправданий был те самые 20 или даже выше.
Слышал такое мнение, что такие нарушения делают специально, чтобы в случае чего решение можно было бы отменить.
Правда, в этом случае дело передаётся на новое рассмотрение.
Кстати, читал недавно про одно громкое дело ~10-летней давности, так тоже сначала оправдали.
Спасибо за актуальное видео
Интересную тему, и интересную подачу
Приятного нового года
30 лет прошло с распада СССР. Уже другая страна, другие законы, но наш суд, по-прежнему, самый гуманный в мире...
Точнее, 10 лет прошло с распада, а потом ещё 20 с восстановления.
Когда вместо российского гимна вновь ввели совковый, мне всё стало ясно.
@@nedomoskvichn4561 и что думаете делать?
@@bera341 эмигрировать - это единственное, что можно сделать.
Че-то мне от этого не больше в состав России захотелось 😅
Какой ужас! Какой же гребанный ужас! Спасибо, Максим.
познавательно, конечно.. еще хуже, чем я себе думал.. большое спасибо за информацию!
В Штатах судья - выборная должность. Это может быть как-то далеко и абстрактно для федеральных судей, но своего местного окружного судью тоже выбирают, и если к нему претензии - его просто не переизберут. Кроме того, обвиняемый может запросить, чтобы его судил суд присяжных, даже по мелким делам вроде кражи из магазина.
И адвокат может отклонять кандидатов в присяжные, которые ему, например, кажутся предвзятыми. Систему болтает в разные стороны - раньше она давала слишком большие приговоры по мелким делам, особенно чёрным. В последние пару лет тенденция обратная - давать слишком мягкие, а то и не преследовать за мелкие преступления. Это уже привело к проблемам вроде эпидемии краж из магазинов и вандализма в отдельных штатах. Но общественное мнение уже реагирует, и маятник пошёл назад, и рано или поздно найдёт свою точку равновесия. А в системе, где народу полагается держать своё мнение при себе, суд будет судить как захочет левая пятка начальства, либо как судья угадал и инетрпретировал желания этой левой пятки.
Анекдот на злобу дня:
В суде в маленьком южноамериканском городке прокурор вызывает своего
первого свидетеля - старенькую бабушку. Он начинает допрос:
- Миссис Джонс, вы меня знаете?
- Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс. Я знала вас еще маленьким
мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы лжете,
изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их
спинами. Вы думаете, что большой человек, потому что у вас не хватает
мозгов, чтобы понять, что вы - всего лишь мелкий бюрократ.
Прокурор был шокирован. Не зная, что делать дальше, он указал в другой
конец комнаты и спросил:
- Миссис Джонс, знаете ли вы адвоката?
- Ну конечно я знаю. Я знаю мистера Брэдли тоже с его младых ногтей.
Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем. Он не может построить
нормальные отношения ни с кем, а его адвокатская контора - одна из
худших в нашем штате. Не говоря уже о том, что он изменял своей жене
с тремя разными женщинами. Кстати, одна из них - ваша жена. Да, я знаю
его.
Адвокат стоял, ни жив, ни мертв.
Судья попросил обоих юристов подойти к нему и очень тихим голосом сказал:
- Если кто-нибудь из вас, идиотов, спросит ее знает ли она меня, я
отправлю вас обоих на электрический стул.
да, всё именно так. право на суд присяжных - конституционное и автоматическое. отказаться от слушания дела присяжными в уг.деле довольно сложно. более того, даже гражданские дела слушаются присяжными. единственный минус - то что людей часто вызывают служить присяжными, при этом не всегда выбирают, если не повезет могут несколько раз в год дергать.
Спасибо за интересное видео!
Максим, вы наглядно показали, что судебная система не регулирует честную конкуренцию и не защищает основные права, а лишь обслуживает власть.
Я переболела коронавирусом, к счастью, мне не пришлось общаться с врачами - перенесла легко. Сделала прививку в павильоне здоровья - всё бесплатно, быстро и по высшему разряду. Но я слышу рассказы, вижу видео в интернете - пребываю в ужасе от того, в каких условиях живут все врачи мира уже второй год! Очень сопереживаю и сочувствую! Одной из причин сделать прививку для меня послужило то, что я хочу разгрузить врачей тем, чем могу. Держитесь, ребята, вы - настоящие герои! Мне очень жаль, что вас настолько не ценят.
Благодарочка врачам, терпения и сил.
Ну и до здравствует наш суд, самый авторитарный суд в Мире)))
Часто смотрю ролики от Максима. Кому интересна тема как стать программистом и переехать жить в Европу рассказываю у себя, буду рад видеть!
Очень интересно услышать про губернаторов и мэров. Зачем они нужны? Кто это как правило? Люди из бизнеса или Кланы? Как власть уничтожает этот институт публичной власти.
Рекламировать фуфломицины - ДНО. Днище и позорище. ФУ.
Максим, я знаю, что судьёй мне не стать, спасибо
Насчёт зарплат неправильно сказано, зарплаты судей высоки в большинстве стран затем, чтобы судьи не брали взятки.
А ещё для того чтобы туда шли хорошие юристы.
Нашим судьям любую дай зарплаты , все равно взятки будут брать
никакая зарплата не идет в сравнение со средним размером взятки, даже по официальной статистике, не говоря о реальности.
@@bera341 согласна , но тут ещё должны быть какие то рыгачи что бы судья боялся взятку брать , например пожизненная дисквалификация или даже срок от 10 и более лет с полной конфискацией. Вон хахалева дернула заграницу и митькой звали
@@Ekat716 главная причина 99.9% безнаказанность. Хахалева единичный пример, когда наглость превысила мыслимые пределы.
Спасибо, хороший разбор проблем судебных систем постсоветских республик. Как же много нам надо еще изменить!
Спасибо за ролик, Максим. Все ясно и понятно )
w Rosji jak i w ZSRR nigdy nie bylo niezawislych sadow , zawsze to decydenci polityczni i rzadzacy decydowali jaki ma byc wyrok , wiec tu nic sie nie zmieni dopoki nie zmieni sie ustruj na demokratyczny taki jak w calym cywilisowanym swiecie , a to dlugi i zawily proces , jeszcze do tego dochodzi lapowkarstwo sedziow ,ktorzy wyrok wydadza korzystny dla tego kto im da forse
Береги себя, Кацёночек! Когда-нить ты станешь руководителем этой страны! Всем добра и с наступающим!
я думал будет "когда-нибудь и тебя посадят" 😂
Спасибо за это видео. Очень хорошо всё объяснено!
«Идите в суд» (с). Известный эвфемизм от сами знаете кого к «пошел на ..»))
Я до этого видео: "Продажные судьи - отвратительные люди". Я после этого видео: "Продажные судьи - несчастные люди, у них нет друзей"
Деградация суда, деградация туда...
Максим Кац, расскажите про суды при анкапе и передавайте привет Михаилу Светову и всем либертарианцам!!!
Получается, высокая зарплата , вместо того чтобы делать судей как нам кажется независимыми, делает судью сильно зависимыми от других чиновников
да, когда у человека высокая зарплата, непропорционально выше зарплаты в его регионе (особенно при узком рынке труда)- он начинает бояться потерять такую работу. и за пару лет становится шелковым. Я лично видел несколько примеров как люди за 5 лет менялись кардинально.
Макс, спасибо тебе огромное за это видео от юриста!
Очень понравилось про покупку ноутбука и ст 159)) как жизненно
Пункт 3, на мой взгляд, самый серьёзный. С остальным можно бороться постепенно, но самое главное - позволить судье выносить решение, которое хочет он, а не кто-то другой. Про суд присяжных - думаю, они должны рассматривать моральную сторону преступления и действовать в рамках статьи, которую назначил судья (например, от 2 до 5 лет или обязательные работы, оправдать не могут, если в статье нет такой возможности)
в США по ВСЕМ делам(и уголовным и гражданским) положен суд с присяжными (6-7поправки Конституц.)
@@henriettalondon6141 Хотелось бы и у нас поправки такого уровня, чтоб было чем гордиться.
@@user-vm1hi7bo5s уж в уголовных делах просто обязано быть право на суд с присяжными, человека свободы лишать все-таки должны простые граждане с учетом всех обстоятельств, в т.ч. с учетом сочувствия человеку и его обстоятельствам. судья такие решения принимать просто не может.
@@henriettalondon6141 А мне кажется, если человек совершил преступление - наказывать или нет должен решать судья, а присяжные, ссмотря на обстоятельства, должны решать реальный срок дать или условный. Но эти дискуссии не имеет смысл вести пока мы с этим ничего сделать не можем и у нас есть более серьёзные проблемы
@@id-4 в других странах как раз наоборот. присяжные находят (или не находят) вину, а уж наказание выносит судья.
Спасибо врачам! Всем кто трудится ради спасения жизни и здоровья людей, вы - удивительные, гуманные, бесстрашные. А нам всем надо привиться, чтобы работы в красной зоне стало меньше.
А лонгидаза разве не фуфломицин?
Он самый - даже включен в "расстрельный список препаратов"
Очень познавательно! По новостям очевидно, что что-то не то происходит, но устройство системы не знал.
Да блин, судьи зарабатывают по 100-150к в месяц!! И за эти копейки они людей гноят. Какая у нас нищая страна пипец
дело в том что это не топ-юристы, которые бы могли в частной фирме столько же или больше зарабатывать, а бывшие секретари суда с заочным юрфаком, которые в реальной жизни и половины не заработают.
@@henriettalondon6141 я тут скорее про общий уровень. 150к рублей это ведь две тысячи долларов или 24к долларов в год. Это небогатая жизнь, даже не полноценный средний класс. Я не очень себе представляю скудоумие людей, которые за эти небольшие деньги, добровольно занимаются вот этим трешаком. Они ведь освоили как минимум школьную программу, умеют читать и писать. Это не дети цыганки и алкаша, выросшие в притоне среди нарков. И тем не менее, они считают 150к чем-то стоящим этого всего. Поэтому я и говорю что у нас нищая страна.
@@nottobey наверное должность дает какое-то чувство значимости человеку, который при других обстоятельствах к суду и профессии юриста и близко бы не подошел. а так секретарша, которая умеет документы заполнять, вершит судьбы людей.
Как всегда: великолепно структурированный материал, все логично и гармонично. СПАСИБО! Вы, Максим, вносите огромный вклад в формирование самосознания и образование будущего поколения, коему все ЭТО придется долго и упорно исправлять. Считаю, что ваши ролики обязательны к просмотру для любого человека, претендующего на определение "образованный".
"Меры по совершенствованию судебной системы" - не более, чем декорирование смещением условных межведомственных границ полномочий, никак не устраняющее зависимость и заинтересованность должностных лиц судебной ветви власти.