Спасибо за обзор, было очень интересно взглянуть на частотную характеристику этого девайса. Все же, если так смотреть, то там провал от 1кГц до 3кГц. В других местах частоты отображены довольно ровно. Не замечал данного эффекта со срезом верхней середины, но спорить не буду. Самое главное, что мне пока что их хватает. Что интересно, я проводил эквализацию в том диапазоне и явно слышал разницу, пусть, конечно, я понимаю, что это все не идеально.
Уже больше 4 лет их использую, звук очень хорош, амбушюры ужасные, уши действительно быстро начинают болеть, но сами по себе наушники удобные. через год перестало работать одно ухо, пришлось пропаивать контакты и после этого проблем небыло до сих пор.
Наконец приобрёл эти наушники. Если сравнивать эти akg k92, koss porta pro, senheiser hd 206, samson sr 850, то я бы рекомендовал koss porta pro. Звук senheiser суховатый, как и у akg. У samson и koss porta pro звук басистый, упругий. Считаю Koss porta pro, это идеал по звучанию из всех выше перечисленных. Хотя звук akg k92 довольно интересный (широкий по сцене), но не хватает, то ли басса, то ли детализации, хотя в целом звук максимально разборчивый. Даже очень. А оголовье у akg k92, это верх инженерной мысли. Удобнее не существует!😊
В магазине прослушал все три модели этой серии AKG К52, К72 и К92. Сразу понял, что для прослушивания музыки они мне не подойдут. Но по звуку больше понравились К52. Приобрел их для просмотра видео с ПК. Для этой цели подошли отлично.
Купил данный наушники. Сначала действительно мне показался звук немного глушим, середина и высокие слышал хорошо, но как то не было погружения в музыку и басы какие то плохие были. И случайно методом тыка я понял в чем дело, когда прижал наушники к ушам. Для этих наушников очень важна правильная посадка. У них очень большой диаметр и поэтому одев их, сзади могут образовываться щели, из за которых пропадает бас и общее погружение в музыку. Мне приходится их чуть двигать вперед чтобы звук стал более полным и объёмным. И тогда мне звук очень понравился! Но мне честно сказать так немного непривычно и не комфортно.
Уши хорошие как для человека слушающего музыку не с проф устройств. Посадка на голову согласен с автором. Не смотрел что за них отзываются попробовал послушать у Отца, понравились купил не жалею. Но 12.10.2023 цена не померно завышена от 8к до 12. Бюджетные были года 2 назад за 2.5к.
Да я просто в шоке с цены. Вообще не понятно с чего она так взлетела. За такие деньги должен быть как минимум съёмный кабель и несколько сменных амбушур.
@@skliksklok7529 а я купил их вчера за 6500 на вайлдберрис(уже получил). И это ещё минимальный прайс. Дешевле только на Озоне, но там за 2-3 тысячи, что дешевле даже официальной цены производителя (40 долларов со скидкой и 75 без скидки), так что очень сомнительно
Наверное, зря взял. Приедут, узнаю. Решил пройтись по бюджетному сегменту. Понравился дизайн Суперлюкс HD330prо, взял, и оказалось, что очень даже добротные уши с приятным и детальным звуком, периодически слушаю, хоть и не фан ярких ушей. В то время, как HD650 просто как хлам лежат уже 1 год, даже подумываю выкинуть, потертые, повидавшие виды, продавать стыдно. И тут такая красота в золотой оправе попалась, как ни взять. Но вот после обзора и АЧХ, прям страшно стало, что будет ))) P.S. Приехали, выглядят хлипенько, но и цена небольшая. Я люблю темные уши, но это не темные уши. Это просто весьма плохие уши. Нет там уклона в НЧ. В них просто нет баса, как подушкой в бочку лупят. Ни деноновской глубины и объема, ни хлесткости и скорости Одизи, баса нет. Ка и нет верхней половины СЧ. Словно у вас взяли и вырезали половину дорожек, от скрипок осталось какое-то эхо. Лучше не брать, они не имеют отношение ни к темным, ни к нейтральным, ни к светлым ушам. Это просто звуковой хлам.
Эквалайзером как-то подкоректировать не получается? Подумываю купить такие, так как приятная цена. Не могу сказать, что я прям такой меломан и хорошо разбираюсь в звуке, но хочется чтоб звук был более менее чистым, сбалансированным, детализированным.
Эквалайзером подкорректировать можно практически все :) Мне в целом звучание К92 наушников показалось довольно темным и закрытым. А вот звучание K52 (обзор на них тоже есть на канале) напротив довольно воздушное и открытое. Что же касается покупки - все же рекомендую по возможности примерять и прослушивать наушники перед покупкой.
Здравствуйте! Я приобрел K92 сегодня. Еще не записывал в них и не сводил, но музыку в них слушать нравится так-как до этого были обычные не профессиональные наушники) И ещё скажите пожалуйста, как это понимать? Мне в магазине сказали чтобы я сильно громкость в них не делал так как они перестанут работать. Спасибо
Добрый день. После обычных наушников (особенно от телефон) K92 будут звучать просто шикарно ))) В целом если наушники долго работают в режиме перегрузки, то возможно повреждение катушек драйверов. На практике же чаще в наушниках ломаются крепления или перетирается кабель.
Я свои не напрягал наушники, но при этом правый драйвер просто сдох без предупреждения спустя год с небольшим. Дело не в проводке, так бы починил. Так что переживать за материал или провод смысла не имеет. На яндексмаркете у людей дольше 2х лет эта модель не живёт в принципе. И звук в них правда "никакой"
Каждый в медицинском халате выглядит по меньшей мере врачём, а то и дохтуром. Понять, кто перед тобой и с каким умыслом он это говорит, очень сложно. У меня есть знакомый - профессиональный звукорежиссёр с консерваторским образованием, при возможности прислушиваюсь его ушами. Всем спасибо, все свободны.
купил сегодня - это первые полноразмерные уши которые у меня были, и скажу вам, что это просто разочарование ! звук глухой и невнятный, конструкция давит на виски, после 5 минут начинает все болеть. жаль потраченных денег
Да, из коробки звук глухой и на верхах пики есть. Долго мучался с эквалайзером, но в итоге настроил, теперь звучание мне нравится. Использовал mathaudio headphone eq для foobar2000, там есть режим sweep, синусойда на любых частотах. Слушал и ровнял в EqualizerAPO. Ровнял не от балды, а по Microlab Solo 6, у них достаточно ровная ачх. Если кому интересно, могу скинуть пресет, хотя партии наушников бывают разные и где-то может не совпасть.
@@ArsenLaki Ссылка на конфиг EqualizerAPO. Закинуть в папку config в корне программы, заменить. Открыть в программе. Но там преамп -12db, усиление нужно для ушей. cloud.mail.ru/public/J419/zwv9QXLg9
@@cellophane8372 Забрал, пользуюсь EqualizerAPO для своих ушей SteelSeries Arctis Pro + GameDAC. AKG 52 и AKG 92 вчера заказал, как приедут проверю этот конфиг.
Очень похоже что к нему на обзор попал левый Китай. У самого эти уши уже 2 года, они точно не глухие, прекрасно все сбалансированно, +/- хорошая детализация. Для простого прослушивания музыки наверное не очень подойдут
прекрасный обзор. у Вас очень приятный голос, который можно слушать достаточно долго
Благодарю Вас и добро пожаловать на канал!
Спасибо за обзор, было очень интересно взглянуть на частотную характеристику этого девайса. Все же, если так смотреть, то там провал от 1кГц до 3кГц. В других местах частоты отображены довольно ровно. Не замечал данного эффекта со срезом верхней середины, но спорить не буду. Самое главное, что мне пока что их хватает. Что интересно, я проводил эквализацию в том диапазоне и явно слышал разницу, пусть, конечно, я понимаю, что это все не идеально.
Уже больше 4 лет их использую, звук очень хорош, амбушюры ужасные, уши действительно быстро начинают болеть, но сами по себе наушники удобные. через год перестало работать одно ухо, пришлось пропаивать контакты и после этого проблем небыло до сих пор.
Наконец приобрёл эти наушники.
Если сравнивать эти akg k92, koss porta pro, senheiser hd 206, samson sr 850, то я бы рекомендовал koss porta pro. Звук senheiser суховатый, как и у akg. У samson и koss porta pro звук басистый, упругий. Считаю Koss porta pro, это идеал по звучанию из всех выше перечисленных. Хотя звук akg k92 довольно интересный (широкий по сцене), но не хватает, то ли басса, то ли детализации, хотя в целом звук максимально разборчивый. Даже очень. А оголовье у akg k92, это верх инженерной мысли. Удобнее не существует!😊
В магазине прослушал все три модели этой серии AKG К52, К72 и К92. Сразу понял, что для прослушивания музыки они мне не подойдут. Но по звуку больше понравились К52. Приобрел их для просмотра видео с ПК. Для этой цели подошли отлично.
K72 пока не слушал, но из K52 и K92 я лично выбрал бы K52.
А почему не подойдут?Металл будут играть?
@@ironmaiden5639 Металл звучит глухо, мощность не держат, заметны искажения. AKG K-361 - будут поинтереснее.
@@chaddyjulistezek3826 а ещё интереснее k371 ))
Посоветуйте, пожалуйста, магазин, где можно послушать наушники перед покупкой
Купил данный наушники. Сначала действительно мне показался звук немного глушим, середина и высокие слышал хорошо, но как то не было погружения в музыку и басы какие то плохие были. И случайно методом тыка я понял в чем дело, когда прижал наушники к ушам. Для этих наушников очень важна правильная посадка. У них очень большой диаметр и поэтому одев их, сзади могут образовываться щели, из за которых пропадает бас и общее погружение в музыку. Мне приходится их чуть двигать вперед чтобы звук стал более полным и объёмным. И тогда мне звук очень понравился! Но мне честно сказать так немного непривычно и не комфортно.
Уши хорошие как для человека слушающего музыку не с проф устройств. Посадка на голову согласен с автором. Не смотрел что за них отзываются попробовал послушать у Отца, понравились купил не жалею. Но 12.10.2023 цена не померно завышена от 8к до 12. Бюджетные были года 2 назад за 2.5к.
Да я просто в шоке с цены. Вообще не понятно с чего она так взлетела. За такие деньги должен быть как минимум съёмный кабель и несколько сменных амбушур.
Осенью 2021 я покупал K72 за 1700 рублей в DNS :D
Покупал к92 пару лет в музторге за 3.5к
Дороже 4к наушники не стоят, а так норм
@@skliksklok7529 а я купил их вчера за 6500 на вайлдберрис(уже получил). И это ещё минимальный прайс. Дешевле только на Озоне, но там за 2-3 тысячи, что дешевле даже официальной цены производителя (40 долларов со скидкой и 75 без скидки), так что очень сомнительно
Наверное, зря взял. Приедут, узнаю. Решил пройтись по бюджетному сегменту. Понравился дизайн Суперлюкс HD330prо, взял, и оказалось, что очень даже добротные уши с приятным и детальным звуком, периодически слушаю, хоть и не фан ярких ушей. В то время, как HD650 просто как хлам лежат уже 1 год, даже подумываю выкинуть, потертые, повидавшие виды, продавать стыдно. И тут такая красота в золотой оправе попалась, как ни взять. Но вот после обзора и АЧХ, прям страшно стало, что будет )))
P.S. Приехали, выглядят хлипенько, но и цена небольшая. Я люблю темные уши, но это не темные уши. Это просто весьма плохие уши. Нет там уклона в НЧ. В них просто нет баса, как подушкой в бочку лупят. Ни деноновской глубины и объема, ни хлесткости и скорости Одизи, баса нет. Ка и нет верхней половины СЧ. Словно у вас взяли и вырезали половину дорожек, от скрипок осталось какое-то эхо. Лучше не брать, они не имеют отношение ни к темным, ни к нейтральным, ни к светлым ушам. Это просто звуковой хлам.
Почему такой хороший звук, прям кайф слушать
Благо дарю за обзор😊
А если сравнить эти наушники с теми же ONEODIO PRO 50? что бы вы посоветовали если сравнивать?
У меня тоже было такое звучание. Прогрейте их 50 часов синусом свипом от 10 до 22000 и сравните.
Здравствуйте! а такие наушники подойдут к звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 2nd?
Тот же вопрос
Здравствуйте, что можете сказать о AKG K72 как звучание? Они ближе к К52 или К92 по звуку?
Добрый день! По звучанию K72 ближе к К92.
sennheiser hd 215 лучше них для сведения?
Здравствуйте, думаю что взять баердинамик дт 770про(32ома) или акг к 92, помогите выбрать.
Какой красивый фон играет🤔
Эквалайзером как-то подкоректировать не получается? Подумываю купить такие, так как приятная цена. Не могу сказать, что я прям такой меломан и хорошо разбираюсь в звуке, но хочется чтоб звук был более менее чистым, сбалансированным, детализированным.
Эквалайзером подкорректировать можно практически все :) Мне в целом звучание К92 наушников показалось довольно темным и закрытым. А вот звучание K52 (обзор на них тоже есть на канале) напротив довольно воздушное и открытое. Что же касается покупки - все же рекомендую по возможности примерять и прослушивать наушники перед покупкой.
Спасибо, полезно!
Здравствуйте а разъем 3.5 есть?
Подскажите пожалуйста, эти наушники подойдут для сведения музыки и битмейкинга?
Да. Тоже. Звучание не моё. Даже после k55
Согласен абсолютно!!!
Здравствуйте! Я приобрел K92 сегодня. Еще не записывал в них и не сводил, но музыку в них слушать нравится так-как до этого были обычные не профессиональные наушники) И ещё скажите пожалуйста, как это понимать? Мне в магазине сказали чтобы я сильно громкость в них не делал так как они перестанут работать. Спасибо
Добрый день. После обычных наушников (особенно от телефон) K92 будут звучать просто шикарно ))) В целом если наушники долго работают в режиме перегрузки, то возможно повреждение катушек драйверов. На практике же чаще в наушниках ломаются крепления или перетирается кабель.
Я свои не напрягал наушники, но при этом правый драйвер просто сдох без предупреждения спустя год с небольшим. Дело не в проводке, так бы починил. Так что переживать за материал или провод смысла не имеет. На яндексмаркете у людей дольше 2х лет эта модель не живёт в принципе. И звук в них правда "никакой"
@@Kinemossа если произошла такая нагрузка и случилось повреждение катушек драйверов, что тогда делать?
Как думаете, для сведения, написания битов что лучше взять: akg k92 / akg k52?
Для сведения лучше использовать уши с более-менее ровной ачх. mdr-7506 или hd280 pro
Либо Akg k361 / либо akg k371
А как на счет AKG K52 и AT MX20?
А какие интереснее звучат эти или audio technica ATH-M20x? Если рассматривать для прослушивания с hi fi плеера fio : )
Приветствую! На мой взгляд M20x звучат интереснее.
@@Kinemoss Спасибо)
можно использовать напрямую без звуковой карты?
Da
Здравствуйте, подойдут ли они для домашней игры на гитаре через звуковую карту?
Добрый день! Да, для вашей задачи они подойдут, но если будет возможность - послушайте и K72.
@@Kinemoss спасибо!
спасибо !
сразу поменял амбушуры на фланелевые, совсем другое и по комфорту и по звуку
Сколько людей столько и мнений, по факту никто ничего не знает, все ориентируются только на свой вкус
Каждый в медицинском халате выглядит по меньшей мере врачём, а то и дохтуром. Понять, кто перед тобой и с каким умыслом он это говорит, очень сложно. У меня есть знакомый - профессиональный звукорежиссёр с консерваторским образованием, при возможности прислушиваюсь его ушами. Всем спасибо, все свободны.
Там джек или usb?
Микрофон и голос прекрасен но я одного не пойму. Как правый наушник подключен
Приветствую! Сигнал подаётся через оголовье.
@@Kinemoss Понятно ,спасибо
Голос великолепный
купил сегодня - это первые полноразмерные уши которые у меня были, и скажу вам, что это просто разочарование ! звук глухой и невнятный, конструкция давит на виски, после 5 минут начинает все болеть. жаль потраченных денег
Да, из коробки звук глухой и на верхах пики есть. Долго мучался с эквалайзером, но в итоге настроил, теперь звучание мне нравится. Использовал mathaudio headphone eq для foobar2000, там есть режим sweep, синусойда на любых частотах. Слушал и ровнял в EqualizerAPO. Ровнял не от балды, а по Microlab Solo 6, у них достаточно ровная ачх. Если кому интересно, могу скинуть пресет, хотя партии наушников бывают разные и где-то может не совпасть.
@@cellophane8372 Было бы интересно, где могу посмотреть
@@ArsenLaki Ссылка на конфиг EqualizerAPO. Закинуть в папку config в корне программы, заменить. Открыть в программе. Но там преамп -12db, усиление нужно для ушей.
cloud.mail.ru/public/J419/zwv9QXLg9
@@cellophane8372 Забрал, пользуюсь EqualizerAPO для своих ушей SteelSeries Arctis Pro + GameDAC. AKG 52 и AKG 92 вчера заказал, как приедут проверю этот конфиг.
Очень похоже что к нему на обзор попал левый Китай. У самого эти уши уже 2 года, они точно не глухие, прекрасно все сбалансированно, +/- хорошая детализация. Для простого прослушивания музыки наверное не очень подойдут
Только вот не "эйкейджи", а "АКГ. Аббревиатура AKG является сокращением от немецкого «Akustische und Kino-Geräte».
"Полуоткрытые" они..)
Здравствуйте, думаю что взять баердинамик дт 770про(32ома) или акг к 92, помогите выбрать.
Здравствуйте, думаю что взять баердинамик дт 770про(32ома) или акг к 92, помогите выбрать.
770 бери не пожалеешь