Преимущество безъязычкового челнока.

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 24

  • @shibay9
    @shibay9 2 ปีที่แล้ว +5

    Каждый челнок хорош по своему. В безъяычковый у меня то и дело ячейки сети попадают при вязке, что не есть хорошо. Я от них отказался.

  • @Coffin361
    @Coffin361 2 ปีที่แล้ว +1

    Всем привет! 4 день смотрю видео ролики как правильно вязать 4:02 4:03 хорошо когда Длинный конец) спасибо за Видосик

  • @user-ue1hw4qu8v
    @user-ue1hw4qu8v 2 ปีที่แล้ว +2

    Алексей!Благодарю!Оценил!!!

  • @user-fk9qi7dm9d
    @user-fk9qi7dm9d ปีที่แล้ว +1

    В США такими челноки специально заделаны , у них даже машинка для намотки нитей вставил челнок в машинку и намотал нить.

  • @user-uf2iw9cb2d
    @user-uf2iw9cb2d 5 ปีที่แล้ว +1

    да такие тонкие вообще не где не видел.ну будем искать

  • @sergio1600
    @sergio1600 3 ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте, из какого материала изготовлен безязычковый челнок, усики? Из Вашего опыта, какие размеры оптимальные?

    • @Alex70324
      @Alex70324  3 ปีที่แล้ว +7

      Длина моих челноков 220 мм вместе с усиками. Длина усиков 7 мм. Сделаны челноки из жёсткой стальной проволоки диаметром 1мм. Изготовить челнок можно так: отрезать пять проволочек - две длиной 220мм и три длиной 106мм. Сложить все проволочки вместе таким образом, чтобы две длинные были по краям и выступали одинаково с обоих концов на 7мм.Затем временно закрепить проволокой или струбцинками и спаять. Проволочки предварительно надо залудить. Затем струбцины снимаются, подпаиваются не пропаянные места и обратная сторона челнока. После чего мелким напильником снимается всё лишнее. Можно ещё слегка обработать мелкой наждачкой.

    • @Alex70324
      @Alex70324  3 ปีที่แล้ว +5

      На счёт оптимальных размеров трудно сказать. Мне своими челноками работать очень удобно, я к ним уже привык. Кто-то работает коротенькими. Здесь однако надо учитывать, что чем короче челнок, тем меньше нити на него влезет, да и челнок при этом будет с ниткой гораздо толще. Сильно раздувшийся от намотанной нитки челнок трудно продевать в ячейки, особенно если они маленького размера (на крупных не так важно). Если сделать слишком длинный челнок, то его при продевании в ячейку придётся перехватывать 2-3 раза, а это затрата лишнего времени.

    • @user-jl3ed9re1h
      @user-jl3ed9re1h 10 หลายเดือนก่อน

      Делаю безъязычковые челноки из нержавеющих шампуров, с нужной мне толщиной металла (только ими и работаю - легко плету ячею размером от 8-10мм. и до любого размера, в том числе ряж).
      Такие челноки удобны и вечные. Размер челнока, зависит от величины ячеек. Но обычно длинна челнока не более 20-22 см. (для мелкой ячеи - длинна челнока может быть 12-15 см.).

  • @user-uf2iw9cb2d
    @user-uf2iw9cb2d 5 ปีที่แล้ว +1

    Скажите а какой по толщине ниткой лучьше вязать сеть.спосибо

    • @Alex70324
      @Alex70324  5 ปีที่แล้ว +2

      Челноки и прочее на заказ не делаю. Изготовить такой челнок может любой человек, ни чего сложного в этом деле нет. Толщина ниток напрямую зависит от назначения сетного полотна. Если это рыболовная сеть, то нитка должна быть как можно тоньше, но разумеется не в ущерб прочности. Ну а для изготовления гамака или авоськи толщина нити существенного значения не имеет.

    • @EGONUSHAFOREVER
      @EGONUSHAFOREVER 5 ปีที่แล้ว +2

      Алексей молодец, на все руки мастер, почет и уважение.

    • @Alex70324
      @Alex70324  5 ปีที่แล้ว +2

      @@EGONUSHAFOREVER Спасибо.

    • @user-jl3ed9re1h
      @user-jl3ed9re1h 10 หลายเดือนก่อน

      Сеть надо вязать из как можно более тонких нитей, но очень прочных.
      Подходящая нить для сетей с ячеёй до 3,5 см. - это 110 дэн и 110 дэн/2.
      Или в швейных магазинах ищите нити с названием "нити повышенной прочности" или "особопрочные нити" (номера этих нитей N60, а если найдёте - то ещё лучше нить N70).
      Вот например прочная и довольно тонкая нить от фирмы "Ариадна" - идеально подходит для ячеи размером до от 3см., до 4-4,5 см.
      Вяжется двойным узлом со страховочным полуузлом, это что бы ячейки не ползали.
      Называется нить "Титан" N60 это
      100% полифир или полиэстер (капрон конечно был бы ещё прочнее, но его такой труднее достать)...
      Как то в продаже был такой капрон (нейлон) производства Индии - но сейчас такого и в интернете не найти...
      Для особо тонких, особо уловистых и очень долговечных сетей "Паутинка" (которые превосходят леску и более удобны и тем более очень компактны, по сравнению с леской (она топорщится и т.п.).
      Так вот, для таких сетей - распускаем прочную нить N60 (скрученную из двух нитей).
      Получается очень тонкая, прочная и липкая нить. Рыба просто прилипает к ней.

  • @user-uf2iw9cb2d
    @user-uf2iw9cb2d 5 ปีที่แล้ว

    спосибо.0.32 или 0.40 для сети подайдет

    • @Alex70324
      @Alex70324  5 ปีที่แล้ว

      Для рыболовной сети толстовато. Для экранов, ставных одностенок - 0.15 - 0.2 самое то.

  • @user-dg6sz5tu9c
    @user-dg6sz5tu9c 3 ปีที่แล้ว

    ... как обычно... . И что в демонстрации было обычным? Да ничего! Дело в том, что не было показано с чего, и как была произведена намотка на челнок! Я думаю, что вы знаете о чём речь?

  • @user-uf2iw9cb2d
    @user-uf2iw9cb2d 5 ปีที่แล้ว

    и вы на заказ такие челноки не изготавливаете.

  • @tazikstrusami7764
    @tazikstrusami7764 ปีที่แล้ว

    Вам камеру надо лучше купить

  • @user-xb4tc7in4z
    @user-xb4tc7in4z ปีที่แล้ว

    Преимущество ? Какая разница если в работе вы одновременно оба конца не используете . Пдц фантазёр .

    • @user-jl3ed9re1h
      @user-jl3ed9re1h 10 หลายเดือนก่อน

      Разница огромная)).
      Видимо вы просто никогда не пользовались безъязычковыми челноками.
      Один раз попробуете, поймёте в чём дело - потом только ими и будете работать.