DCS World 2.5 | F/A-18C | Применение УАБ с инерциальным наведением

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 33

  • @elonmax404
    @elonmax404 5 ปีที่แล้ว +1

    Урааа, хорнет!) Лайк не глядя

  • @ДормидонтВинипухов
    @ДормидонтВинипухов 5 ปีที่แล้ว +1

    Несколько комментов :
    - "ГСН" приминительно к JDAM - несовсем верный термин. "Головки" у этих бомб нету. Собственно при подготовке к применению производиться выставка инерциальной платформы бомбы - подобно тому как это делается для ИНС самолета.
    - В JSOW нет ТВГСН - только инерциалка+GPS. На современных сериях появился еще даталинк позволяющий передавать координаты цели на уже летящую бомбу , что позволяет перенацеливать боеприпас в полете.
    ТВ/ТПВ ГСН с автономным распознаванием образа цели и возможностью трансляции оизображения есть на JASM и SDB-2 , но этих боеприпасов на данной модификации Хорнета нет - их получил уже Супер Хорнет.
    Ну и да , когда реализуют прицельный контейнер и режимы воздух-поверхность для РЛС , Хорнет станет сущим карателем наземки в DCS.
    А когда сделают Гарпуны , то и кораблям от него придется страдать.

  • @UlanIdrisov-fw4zv
    @UlanIdrisov-fw4zv 9 หลายเดือนก่อน

    Приветствую ВМВ89 вопрос такой: на 2 подвесках подвешиваю 4 бомбы j82 регистрирую в режиме ТОО , в редакторе на земле ставлю 4 цели(танки) указываю их как ппм, в потом их как таргет поинтс , делаю сброс как залпом так и по одному но все равно они поражают 2 цели, пробовал и режим РР все равно 4 бомбы поражают 2 цели, не пойму почему!

  • @edwardman9067
    @edwardman9067 5 ปีที่แล้ว +2

    JDAM - вчерашний день. Даешь крылатую бомбу AGM-154A JSOW =)

    • @BMB89
      @BMB89  5 ปีที่แล้ว +1

      А ты не пробовал видео смотреть, перед тем, как писать комментарии? Я в видосе и про AGM-154 рассказываю, если что.

    • @KG40Divers
      @KG40Divers 5 ปีที่แล้ว

      Против кораблей AGM-154C не катит. GBU-31 пока лучшее, что есть на хорнете.

    • @BMB89
      @BMB89  5 ปีที่แล้ว

      @@KG40Divers Вот кстати да, меня тоже удивило, что AGM-154C с ПРОНИКАЮЩЕЙ осколочно-фугасной боевой частью, наносит так мало урона по кораблям. Не настроили ещё, может быть?

    • @edwardman9067
      @edwardman9067 5 ปีที่แล้ว

      @@BMB89 мало пенетрейшена, надо дабл )

    • @ДормидонтВинипухов
      @ДормидонтВинипухов 5 ปีที่แล้ว +1

      В реальности такой боеприпас достаточно сомнительно может работать по кораблю , даже если он полностью неподвижен и его координаты известны очень точно.
      Относительно высокие шансы попасть в корабль имеют только новые моды JDAM - c даталинком позволяющим корректировать координаnы цели в полете , но они конечно не являются штатным противокорабельным оружием.
      Но на самом деле для поражения кораблей (тем более движущихся) необходима ГСН.
      Радиокомандные ракеты без ГСН не рассматриваем - они давно устарели , хотя RB05 на Виггене - это оружие истинных джедаев. :) .

  • @СерафимТуликов-х6ц
    @СерафимТуликов-х6ц 5 ปีที่แล้ว +1

    Ну как по мне, HARM рановато списывать. AGM-154 и GBU-38 хороши если разведка хорошо отработала и тебе координаты цели на блюдечке выдали. А вот при не известных координатах, да без прицельного контейнера туговато будет.
    PS: BMB89 спасибо за видосик.

    • @ДормидонтВинипухов
      @ДормидонтВинипухов 5 ปีที่แล้ว +3

      HARM и JDAM/JSOW имеют разное назначение. Харм поражает только радиоизлучающие (или излучавшие , но прекратившие работу в течении полета ракеты) цели , а Джибамообразные просто наводяться по координатам.
      Впрочем последнии версии HARM block 6 стали гораздо более продвинутыми - на них появился даталинк с возможностью перенацеливания и "прямого наведения" по координатам и даже АРЛГСН миллиметрового диапазона , позволяющая распознать цель (например по контуру радиолокационной антенны) и поразить ее даже если РЛС-цель не излучает или излучает в диапазоне недоступном для основной пассивной РЛГСН.
      Собственно это решает проблему точного наведения на РЛС метрового диапазона , которые до появления этой модификации Харма могли чувствовать себя в относительной безопасности от противорадиолокационных ракет.

    • @СерафимТуликов-х6ц
      @СерафимТуликов-х6ц 5 ปีที่แล้ว

      То, что это разные боеприпасы и ёжику понятно, там выше от кого-то проскочила фраза, что мол HARM с выходом AIM-154 типа не актуальны, вот я и высказал своё видение этой фразы.
      А за подробную справочку по HARM спасибо, может и в DCS реализуют всё это.

  • @lDimachl
    @lDimachl 5 ปีที่แล้ว

    Выставление PP-поинтов в редакторе - обещали что будет.
    А вот AGM-154B как и CBU-97 у хорнета не будет, в качестве объяснения давалось что-то вроде "Они не принимались на вооружение моряками".
    Оптическая ГСН AGM-154C - ты путаешь её с валери, или с последними модернизациями все той же JSOW, у JSOW версии C есть только ИК ГСН которая просто ищет что нибудь горячее на финальном участке и летит туда, пилот влиять на это не может. В ДКС это либо будет, либо уже есть, но опять таки на уровне "Найти ближайший к точке танк и лететь к нему".
    Атака нескольких целей с одного захода в режиме PP реализуется несколько по другому. У каждой подвески набор PP-поинтов свой, т.е. если на подвесах 4 бомбы им можно задать четыре РАЗНЫХ цели во вкладке PP1, и затем просто 4 раза нажать сброс, переключать ничего не нужно, они сами разлетятся по 4 разным целям. Правда если используется сдвоенный держатель набор точек будет один на 2 бомбы.
    Ну и по дальности - умельцы умудрялись сбрасывать GBU-38 с 70 КМ и те долетали, у меня получилось закинуть JSOW на 120 КМ и это не предел. Какие хармы с дальностью в 80, кому они нужны)).

    • @BMB89
      @BMB89  5 ปีที่แล้ว

      Да-да, касательно режима PP я и сам понял, что оговорился, когда пересматривал видос =) Потом, когда режим PP доведут до ума, сниму по нему отдельное видео.

    • @ДормидонтВинипухов
      @ДормидонтВинипухов 5 ปีที่แล้ว

      AGM-154 - это и есть JSOW.
      ГСН на самой бомбе/кассете нету. ИК датчки (координаторы) цели есть на "самоприцеливающихся" суб-боеприпасах ("бомблетах") которыми могут снаряжаться как CBU так и JSOW.
      И да , эти координаторы "тупые" - они наводяться "просто на тепло" - без всяких там распознаваний образа и трансляций картинок.

    • @lDimachl
      @lDimachl 5 ปีที่แล้ว

      @@ДормидонтВинипухов AGM-154C унитарная, перечитай мой комент, я детально все расписал.

    • @ДормидонтВинипухов
      @ДормидонтВинипухов 5 ปีที่แล้ว

      На С унитарная БЧ + ГСН , только не ИК , а тепловизионная с автономным распознаванием образа цели.
      На С-1 ( block 3) дополнительно установлен даталинк для коррекции траектории при атаке подвижных целей.

  • @KG40Divers
    @KG40Divers 5 ปีที่แล้ว +1

    Капец! Я и не знал, что можно на карте повышенную точность включать. Я инструментом "линейка" вычислял границы квадрата, затем растягивал их на 10 см, потом прикладывал обычную линейку и миллиметры на линейке показывали миллисекунды в координатах. Где ты раньше был???

    • @BMB89
      @BMB89  5 ปีที่แล้ว +2

      Да это не так давно добавили, буквально в прошлом патче, если я правильно помню. Так что я при всём желании не смог бы рассказать =)

    • @KG40Divers
      @KG40Divers 5 ปีที่แล้ว

      @@BMB89 А, ну тогда ладно)) А то я думал, что все нормальные люди включают такой режим на карте, а я ,как дурак, линейку к монитору прикладываю)). Просто если на глазок брать миллисекунды в координатах - точно в танк фиг попадёшь. Я онлайн имею ввиду, там ппм на цели не указывают, и приходилось вычислять таким вот хитрым способом

  • @flimwin4114
    @flimwin4114 5 ปีที่แล้ว

    Топчик

  • @zhivkoatanasov3851
    @zhivkoatanasov3851 5 ปีที่แล้ว

    Ф-16 будеш делать?

  • @solarwind9431
    @solarwind9431 5 ปีที่แล้ว +1

    проснулся таки это уже не актуально чувак.... я уже сегодня JSOW использовал в С-300 заходит на ура.... а JDAM я уже даже с кабрирования научился по С-300 швырять ... так что этот ролик не в тренде(((( и вообще разве их не КАБ называют?

    • @Xstounds
      @Xstounds 5 ปีที่แล้ว +5

      Возьми с полки пряник. Для кого оно не в тренде то? Для тебя? И если досмотрел ролик до конца JSOW это тоже бомба с инерциальным наведением и она в гайде есть.

    • @solarwind9431
      @solarwind9431 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Xstounds да для меня..жрисвойьпряниксам... ты читаешь плохо ...или у тебя бошка туго соображает.... очевидно же ...я не понял зачем ты констатировал факт, я про JSOW ... ну типо ты что то понимаешь, для этого видимо...

    • @BMB89
      @BMB89  5 ปีที่แล้ว

      Про пряник тебе не зря написали, поскольку я в видосе и рассказываю про JSOW, а так же про её применение против средств ПВО =)

    • @solarwind9431
      @solarwind9431 5 ปีที่แล้ว

      @@BMB89 жесть просто ..смоти текст выше.. вы не поняли оба сути ..вышел JSOW и ты бац, проснулся, надо чот запилить и все сразу, а что по JDAM у тебя были видосы?.. я твой ролик даже не смотрел, мне он не интересен, я это все, уже знаю и могу рассказать сам, тебе, много нового ! я писал тебе, про JDAM еще месяц назад, сделай видос бро.... но, ты не понимая что у тебя аудитория целевая, пилил видосы по какой то хрене, типо новый контент и при этом, не забывал бабосы клянчить ... DCS полон контента, посмотри хоть вот у этого чувака, как надо Growling Sidewinder или у этих Grim Reapers если конечно в английском шаришь .... я от тебя отписался, когда сравнил тебя и вот их, что у тебя ну так себе контент, даже по DCS, а ты еще и на другое поле полез, так сказать.... то что у тебя в видосах, я и сам найду и прочитаю..... любящий тебя, твой бывший подпищик......желаю удачи....

    • @BMB89
      @BMB89  5 ปีที่แล้ว

      @@solarwind9431 Фига ты мне простыню накатал =D Во-первых, скатертью дорожка =) Во-вторых, когда я посчитал нужным - тогда и снял видос, а если ты не понимаешь, что нет смысла в том, чтобы снимать видео по сырым и недоделанным системам, то это уже твои проблемы.