Для показания заполненности нужен контроллер с драйверами популярных файловых систем: FAT NTFS EXT4 BTRFS и других. Вряд ли за вменяемые деньги можно такое получить. Тот контроллер, что в этих девайсах читает несколько чисел из SMART, отображает их на экране и это все, что он может. Но даже это вполне может стать мастхэвом на таких бюджетных девайсах. Доп чип и экран это несколько лишних долларов. Зато увеличивает конкурентность. Кстати, вполне возможно такой экран встраивать в SSD и hdd.
Спасибо! Стиль и качество, как всегда, на высоте. И тема интересная. Что касается процента заполнения то, по моим скромным знаниям, это не реально (почти) со стороны контролера. Он должен понимать не просто блочное и его SMART но и уметь работать с файловой системой. А этих самых файловых систем вагон и маленькая тележка.
Отличный обзор. Я и не думал в "этом направлении". А ведь с залогом на будущее лучше взять такой бокс под M.2 куда по честному можно купить и установить что тебе нужно, чем покупать портативный SSD с неизвестной начинокй внутри.
по поводу доппитания на сата-переходник. в бытность занятия ИТ лет пятнадцать-двадцать тому, я нарывался на хдд 2.5, которые требовали доппитания не только с ноутбуками, но и с большими компами. и даже там, где диск стартовал без доппитания, его наличие обеспечивало лучшую надёжность работы и большую скорость работы. даже слышно было, как диски быстрее раскручивались и крутились
У этого производителя есть еще бокс с экраном во весь размер. Я все-таки остановился на 2tb sn740 м.2 2230 и бокса Hagibis для него, отличный компактный вариант)
не так давно взял бокс бренда JEYI (модель вроде visual smart) для m.2 nvme ссд. Кому как, что один, что другой на одном и том же контроллере от реалтек. Из недостатков: оба этих бокса с фиксацией задней крышки винтом только с одной стороны, с другой - с помощью тоненьких выступов в паз, есть небольшой люфт в прилегании Из достоинств обозреваемого корпуса: он отображает СМАРТ еще до определения накопителя в системе (JEYI бокс с накопителем при запитке его от зарядника отображать смарт не хочет) Из достоинств JEYI к ShuoLe: + в комплекте два качественных шнура USB-A на USB-C , USB-C на USB-C + нормальной толщины термопрокладки Что касаемо разницы в экранчиках (по количеству отображаемой инфы) как по мне JEYI будет более информативным пс надеюсь, что у моего бокса экран TFT а не amoled, так как он светится постоянно, а функцию отключения дисплея либо не завезли либо я не разобрался как...
Плохо или хорошо, но для меня лучше когда hdd в корпусе и просто к нему подключаешь провод. Постоянно придётся этот переходник, то к одному жёсткому диску или ссд вставлять или вынимать.
По поводу заполнения, активности, и других фишек по типу защиты от записи, защиты по питанию, и.т.д есть более премиальное решение от dockcase. Этот же по сути показывает смарт и все, но за обзор спасибо, кошерно как всегда.
Обязательно нужно снимать наклейку с ссд диска для приклеивания силиконовых термопрокладок. Или если не буду разгонять до высоких температур не обязательно.
Прикол. Пошел по ссылке из описания к видео, а там девайс уже под новым брендом - UTHAI. 😂 А на фотках в отзывах он еще Шаолинь. Ох уж эти китайские ноунеймы, даже с названием не могут определиться.
Интересная штука, учитывая практически такую же цену, как у боксов без экрана. Процент заполнения так просто не сделать, тут нужен доступ на логическом уровне, с поддержкой кучи файловых систем, тут же читаются только параметры SMART. Но даже отображение типа USB, температуры и состояния диска уже полезная информация. Кстати, странное поведение термодатчика на SSD. Я такое встречал на китайских SSD, по факту контроллер/память грелись до 60-70 градусов, а датчик показывал 40-44. Но при этом его показания все же менялись в небольших пределах. Подозреваю, что датчик "виртуальный", с зависимостью от нагрузки.
Автор вы подключали 3.5 HDD в Shuole бокс?Если нет, проверьте. Я купил один, включился только когда typeC кабель воткнул, не смотря на включенное питания винта. Далее подключал к компу через usb хаб орико, и винт не захотел подключится, винты разные пробовал, адаперы, просто включался и отключался, по тестеру скакали амперы от нуля до 1,6а, при неизменном напряжении 12в и буксовал, пытался включится, снова отключался.. Пока не попробвал подключить к usb на корпусе компьютера, наконец заработал... Через usb хабы не работает значит, при этом ssd и 2.5 винт работает через usb хабы... Но на 3.5 винте остался не громкий монотонныйй постоянный звук головок, даже при простое, на 2.5 винте тихо без каких либо непонятных звуков. Вобщем с 3.5 HDD работает как то странно. Оба бокса купленных у разных продавцев, т.к я думал брак, поэтому кипил второй, выходит вроде и не брак, но и работа с 3.5 hdd какая то странная. И отключение странное, выключаю через безопасное соединение, 3.5 выключается и через секунду пытается включится снова, но не до конца включается и выключается бесконечно, циклически Опять же на 2.5 винте все нормально, выключается и все. Данные везде отображает правильно. Проверьте работу 3.5HDD. Адаптеры разные были, всегда все работали нормально но такие, оба причем впервые попались..
@_KvP_ не, ну а что? Вот смотри, условно есть у тебя стопка дисков, которые надо проверить, а компа рядом не оказалось, тогда штука полезная, просто дай на неё питание и все. А для подключения к компу есть и менее замудреные устройства. Я с профессиональной точки зрения говорю, ибо техпод с приличным стажем.
@@666Deathhunter666 Проверять диски с помощью свистоперделки, которая толком ничего не показывает? Техпод со стажем, ты вообще в своём уме? Видать правду про техподдержку говорят. Она именно что подходит исключительно в роли декоративного показометра для внешней хранилки. Хотя голые диски использовать в роли хранилки, это тоже сомнительная затея.
@ElitNick я про то, что херня со смарта считывает степень живости ссд, и можно хотя бы примерно понять, можно ли его куда на время хотя бы вкрячить, или нет, особенно когда есть проблема с закупкой, и надо на коленках собрать комп из говна и палок ... Разумеется нормальную диагностику хер ты с ней сделаешь, эт только в сата подключать и какой нибудь викой проверять. А че у тебя там про техподов говорят, можешь смело засунуть себе в очко, если никогда не колхозил что либо.
Когда вы копировали с УСБ ССД обратно на внутренний ССД, на самом деле копирование шло из буфера в памяти, куда данные перед этим считывались, а не с самого УСБ ССД. ССД нужно проверять на больших файлах, чтобы их размер вдвое превышал размер ОЗУ и вдвое превышал размер SLC кэша на ССД. У такой помойки, как Ardor, он наверняка не более 20% от объёма. Там настоящие скорости и увидите.
Из буфера какой памяти? Оперативной? Буфера памяти SSD ПК? Буфера памяти внешнего SSD? И с какого это перепуга на гигантских файлах я вдруг увижу "настоящие скорости"? Если в реальной жизни такими никогда не оперирую...
тут просто бокс считывает именно показатели СМАРТ диска, поэтому трудно вывести заполнение, что этого значения нет в СМАРТ
Для показания заполненности нужен контроллер с драйверами популярных файловых систем:
FAT
NTFS
EXT4
BTRFS
и других.
Вряд ли за вменяемые деньги можно такое получить. Тот контроллер, что в этих девайсах читает несколько чисел из SMART, отображает их на экране и это все, что он может.
Но даже это вполне может стать мастхэвом на таких бюджетных девайсах. Доп чип и экран это несколько лишних долларов. Зато увеличивает конкурентность.
Кстати, вполне возможно такой экран встраивать в SSD и hdd.
Молодцы, разобрались в проблеме. Поддерживаю этот вариант)
Объем записанных данных не будет выводится для HDD. Это не баг программы или переходника. Просто для HDD нет такого ограничения как для SSD вот и все
Например у Seagate Barracuda ST1000DM010 в SMARTe показывает сколько записано и прочитано
Для этой теории надо подключить ссд и посмотреть, сдается мне не будет на экране объема
Отличная работа автора 👍.
Спасибо! Стиль и качество, как всегда, на высоте. И тема интересная. Что касается процента заполнения то, по моим скромным знаниям, это не реально (почти) со стороны контролера. Он должен понимать не просто блочное и его SMART но и уметь работать с файловой системой. А этих самых файловых систем вагон и маленькая тележка.
Отличный обзор. Я и не думал в "этом направлении". А ведь с залогом на будущее лучше взять такой бокс под M.2 куда по честному можно купить и установить что тебе нужно, чем покупать портативный SSD с неизвестной начинокй внутри.
по поводу доппитания на сата-переходник.
в бытность занятия ИТ лет пятнадцать-двадцать тому, я нарывался на хдд 2.5, которые требовали доппитания не только с ноутбуками, но и с большими компами. и даже там, где диск стартовал без доппитания, его наличие обеспечивало лучшую надёжность работы и большую скорость работы. даже слышно было, как диски быстрее раскручивались и крутились
Спасибо за полезный обзор!
всегда смотрю .. спасибо
Хорошие сапоги, надо брать.
Спасибо за видео. Увы, на 12.11.2024 этот бокс уже раскупили...
У этого производителя есть еще бокс с экраном во весь размер. Я все-таки остановился на 2tb sn740 м.2 2230 и бокса Hagibis для него, отличный компактный вариант)
не так давно взял бокс бренда JEYI (модель вроде visual smart) для m.2 nvme ссд. Кому как, что один, что другой на одном и том же контроллере от реалтек.
Из недостатков: оба этих бокса с фиксацией задней крышки винтом только с одной стороны, с другой - с помощью тоненьких выступов в паз, есть небольшой люфт в прилегании
Из достоинств обозреваемого корпуса: он отображает СМАРТ еще до определения накопителя в системе (JEYI бокс с накопителем при запитке его от зарядника отображать смарт не хочет)
Из достоинств JEYI к ShuoLe:
+ в комплекте два качественных шнура USB-A на USB-C , USB-C на USB-C
+ нормальной толщины термопрокладки
Что касаемо разницы в экранчиках (по количеству отображаемой инфы) как по мне JEYI будет более информативным
пс надеюсь, что у моего бокса экран TFT а не amoled, так как он светится постоянно, а функцию отключения дисплея либо не завезли либо я не разобрался как...
Плохо или хорошо, но для меня лучше когда hdd в корпусе и просто к нему подключаешь провод. Постоянно придётся этот переходник, то к одному жёсткому диску или ссд вставлять или вынимать.
Сегодня суббота?😊
Шекарно.
Я взял TISHRIC S19 M.2 бокс и карт ридер, кстати контроллер такой же Реалтек и он прошивается.
Он тоже с дисплеем?
Заказал адаптер HDD на Озоне за 577₽:) Правда без блока питания. Думаю использовать бп от роутера, он 12в 1,5а. Вроде, должно хватить.
По поводу заполнения, активности, и других фишек по типу защиты от записи, защиты по питанию, и.т.д есть более премиальное решение от dockcase. Этот же по сути показывает смарт и все, но за обзор спасибо, кошерно как всегда.
Так тут вопрос не в премиальности, а в том что оно стоит как самый обычный бокс но при этом всеядное и имеет доп. функционал.
Обязательно нужно снимать наклейку с ссд диска для приклеивания силиконовых термопрокладок. Или если не буду разгонять до высоких температур не обязательно.
Это вопрос или что?
@_KvP_ извиняюсь, вопрос. Не успел поставить, как будто апокалипсис начался.
Всё зависит от того насколько сильно греется SSD. Я обычно не снимаю.
есть еще с прозрачным корпусом и большим дисплеем на весь корпус
ссылку в студию)
@@Nihelem на али вылазят рядом с твоим
Прикол. Пошел по ссылке из описания к видео, а там девайс уже под новым брендом - UTHAI. 😂
А на фотках в отзывах он еще Шаолинь. Ох уж эти китайские ноунеймы, даже с названием не могут определиться.
Ура! Суббота!! А стой, падажы, у тебя фальш старт!!1!
😁
Интересная штука, учитывая практически такую же цену, как у боксов без экрана. Процент заполнения так просто не сделать, тут нужен доступ на логическом уровне, с поддержкой кучи файловых систем, тут же читаются только параметры SMART. Но даже отображение типа USB, температуры и состояния диска уже полезная информация.
Кстати, странное поведение термодатчика на SSD. Я такое встречал на китайских SSD, по факту контроллер/память грелись до 60-70 градусов, а датчик показывал 40-44. Но при этом его показания все же менялись в небольших пределах. Подозреваю, что датчик "виртуальный", с зависимостью от нагрузки.
Просто датчик не в контроллере а в чипе памяти.
Автор вы подключали 3.5 HDD в Shuole бокс?Если нет, проверьте. Я купил один, включился только когда typeC кабель воткнул, не смотря на включенное питания винта.
Далее подключал к компу через usb хаб орико, и винт не захотел подключится, винты разные пробовал, адаперы, просто включался и отключался, по тестеру скакали амперы от нуля до 1,6а, при неизменном напряжении 12в и буксовал, пытался включится, снова отключался.. Пока не попробвал подключить к usb на корпусе компьютера, наконец заработал... Через usb хабы не работает значит, при этом ssd и 2.5 винт работает через usb хабы...
Но на 3.5 винте остался не громкий монотонныйй постоянный звук головок, даже при простое, на 2.5 винте тихо без каких либо непонятных звуков.
Вобщем с 3.5 HDD работает как то странно. Оба бокса купленных у разных продавцев, т.к я думал брак, поэтому кипил второй, выходит вроде и не брак, но и работа с 3.5 hdd какая то странная.
И отключение странное, выключаю через безопасное соединение, 3.5 выключается и через секунду пытается включится снова, но не до конца включается и выключается бесконечно, циклически Опять же на 2.5 винте все нормально, выключается и все.
Данные везде отображает правильно.
Проверьте работу 3.5HDD. Адаптеры разные были, всегда все работали нормально но такие, оба причем впервые попались..
для хранилки внешней смысла никакого нет покупать такую штуку, а вот для быстрой диагностики живности диска вполне годная штука
Ох уж эти рассуждения о смыслах...
@_KvP_ не, ну а что? Вот смотри, условно есть у тебя стопка дисков, которые надо проверить, а компа рядом не оказалось, тогда штука полезная, просто дай на неё питание и все. А для подключения к компу есть и менее замудреные устройства. Я с профессиональной точки зрения говорю, ибо техпод с приличным стажем.
По моему очевидно что под "рассуждениями о смыслах" я имел ввиду спорное утверждение про "внешнюю хранилку". Мне она бессмысленной не кажется.
@@666Deathhunter666 Проверять диски с помощью свистоперделки, которая толком ничего не показывает? Техпод со стажем, ты вообще в своём уме?
Видать правду про техподдержку говорят.
Она именно что подходит исключительно в роли декоративного показометра для внешней хранилки.
Хотя голые диски использовать в роли хранилки, это тоже сомнительная затея.
@ElitNick я про то, что херня со смарта считывает степень живости ссд, и можно хотя бы примерно понять, можно ли его куда на время хотя бы вкрячить, или нет, особенно когда есть проблема с закупкой, и надо на коленках собрать комп из говна и палок ... Разумеется нормальную диагностику хер ты с ней сделаешь, эт только в сата подключать и какой нибудь викой проверять. А че у тебя там про техподов говорят, можешь смело засунуть себе в очко, если никогда не колхозил что либо.
Осталось только букву "о" в названии бренда на "ya" сменить для соответствия!😂
Количество переданных данных это только в ssd, в hdd нет такого параметра...
А по SSD M2 обзор будет?
Sata адаптер будет полезен тем кто будет продавать сотни дисков после Чии
А какие будут скорости по протоколу USB 3.2 Gen 2X2?
Такие же как на Gen 2.
Когда вы копировали с УСБ ССД обратно на внутренний ССД, на самом деле копирование шло из буфера в памяти, куда данные перед этим считывались, а не с самого УСБ ССД. ССД нужно проверять на больших файлах, чтобы их размер вдвое превышал размер ОЗУ и вдвое превышал размер SLC кэша на ССД. У такой помойки, как Ardor, он наверняка не более 20% от объёма. Там настоящие скорости и увидите.
Из буфера какой памяти? Оперативной? Буфера памяти SSD ПК? Буфера памяти внешнего SSD? И с какого это перепуга на гигантских файлах я вдруг увижу "настоящие скорости"? Если в реальной жизни такими никогда не оперирую...
китайцам надо уже клепать по типу iodd nvme
Отличная работа автора 👍