이 기사 보고 관련 기사 영상 다 보면서 느끼는 건 모르겠음. 범인이라고 하기엔 너무 불필요한 행동이 많음. 솔직히 범인이라고 생각하고 보면 너무 멍청한 행동이 많음 아니라고 보기에도 의심 가는 게 너무 많음. 요즘 같이 시시 티비와 곳곳에 차량 블박들만 있었어도 먼가 명확했을 건데 안타까움
@@이다함-t6l 원래 인간은 멍청한 행동을 엄청나게 함 노숙녀 살인사건 7명 자백도 다 무죄였음 우리는 그래서 재판이라는걸해서 최대한 객관적으로 평가를 받아보려고 하는것임 무죄임 죄가 없음임 그럼 살인을 안한거 아직도 수많은 무죄 판결자들이 님같은 말때문에 죄를 벗었는데도 숨어살고있는것임 2차가해고 명예훼손임 글지우길 바람
팩트만 적겠음 1. 보험설계사 일을 했던 김신혜가 아버지 명의로 상해보험을 8개나 들었음 ( 다리가 불편한 아버지를 상대로 질병,실손보험도 아니고 상해보험을???? 당시 보험료만 30만원씩 냈음 김신혜는 무직이였고 자기 말로는 그 당시 생활비로만 200~300을 썻다는데 돈 나올 구멍이 전혀 없음) 2. 경찰이 체포해서 자백을 받은게 아니라 김신혜가 직접 경찰서에 찾아가서 자백했음 (큰고모부랑 대화하다 너무 울어서 시야가 안보인 상태에서 분향소인줄 알고 내렸는데 경찰서여서 끌려서 들어갔다는게 김신혜 주장임) 3. 김신혜 일기장에서 어떻게 죽일지에 대한 일기가 써있었는데 아버지가 사망한 방식 그대로 였음(경찰한테는 그냥 자기 망상으로 소설 썻다고 얘기했음) 4. 약을 먹여서 독살을 했는데 교통사고로 위장하려고 했음 누군가가 무차별적으로 죽였다면 위장까지는 하는게 말이 안됨 누군가 계획적인 범행임 아버지가 사망하면 가장 이득을 볼 사람이 범인아닐까요??? 그리고 무죄를 주장할때 안죽였다는 주장이 아니라 경찰에서 압박,조작에 의해서 자백을 했기때문에 증거가 없어서 무죄라는 입증을 하려고 함 이것도 의심스럽네요 진짜 안죽였다면 나는 안죽였다 죽인증거가 있냐고 물어봐야하는게 일반적일텐데...
첫번째 친구 박씨와 통화할때 새벽 1시가 넘어 못만나고 이후 여동생인 김씨와 통화후에 두번째 친구인 권씨와 통화가 가능해져서 또다시 시간이 너무 늦어 못만나게 됐다는데 이시간때가 대략 아버지의 시신이 발견되기 5시간 전쯤이라고 했던거 같네요... 그런데 , 이 3명과의 통화후에 시신이 발견되기까지 5시간의 공백에 대한 김신혜씨의 행적은 어떻게 된걸까요....
내가 볼땐 남매 모두 범행에 가담한것으로 보임 김신혜는 총괄 계획을 세웠고 동생들에게는 타살의원인이 될수있는 역할을 맡긴듯함. 그리고 남동생은 죄책감에 고모부에게 살짝정보를 흘렸고 알게된 고모부가 남매모두 보낼수 없으니 범행총괄자인 김신혜를 경찰서로 보낸것같은 느낌이듬. 그리고 동생들의 범행동참사유는 평소 죽은 아버지의 안좋은 술버릇이 있었다고 들음.
예전에 그알에서 이사건 다뤘었는데 이 사건만큼은 그알의 흑역사인듯.. 평소 사망보험범죄 사건 담당일찐인 그알이 왜 이편에서는 사망보험금과 살인노트에대해서는 언급없었는지... 고모부가 나서서 남조카보호하기 위해서 여조카에게 누명을 대신 씌우려한다? 평소 시나리오 작가를 꿈꾼것 치고는 개연성이 너무 부족한 시나리오를 쓰셨네...
@@다음생엔김소향의남자 범인이라는건 아니에요 근거를 물어보셔서 9개 보험 가입된게 대부분 상해 사망에 집중되 있었고 가입 몇개월 안되서 사망했어요 약물치사량 복용으로 사망한 사체가 도로가에 교통사고 처럼 위장되 있었고(상해사망보험수령가능)김신혜가 서울에서 일하다 몇달만에 완도로 내려간날 사망 김신혜는 집근처 검문소를 통과한시간이 00시가량이나 할머니집으로 갔다는데 그 시간은 새벽5시경 즉 5시간 알리바리가 없음 그 외에도 많지만 아버지는 살인 유기되어 있었는데 24년동안 내가 안죽였어요가 아니고 우리아버지 죽인놈 잡아주세요 라고 주장했어야 될듯한데...
얼굴만 보면 억울한 사람같은데 행동 거지들이 너무 수상하네요.. 특히 살인 노트는 빼박 아닌가요? 어느 정신나간 인간이 아버지의 사건 현장으로 소설을 쓰겠어요? 박준영 변호사님이 변호를 포기하신 것만 봐도 답은 나왔죠. 본인이 아버지를 살해해놓고 기억에서 지워버린 다음에 억울하다고 생쑈를 하는거 같은데..ㅋ
당신은 사람 죽이는 것이 쉽나요? 거짓말 자기 말처럼 아주 잘하나보네요 어떠케 사람 죽였을 거라고 단정을 그렇게 쉽게 내리지? 살인할 사람의 행적이 아니고 동기도 없고 온갖 억울하게 연이어 당한 사건들에 힘들었을 여자에게 그런 말을 쉽게 하다니 증거가 명확하기 전까지 해서는 안되는 말이 죽였다는 말이다 왜 억울하게 당했다고 생각을 못할까? 교활한 고모부나 실증거도 없이 사건조작하는 경찰이나 그런 악마들은 어떠케 다 믿지?
무죄입증이 되야할텐데요.... 고모부란 사람이 예전부터 의심스런 사람인데 ..... 부실수사와 빠른종결.... 그리고 아버지란 사람이 성폭행한적도 없었다고 김신혜씨 동생분도 증언을 했구요 그럼 죽일 이유가 하나 더 없어지는건데... 정말...미스테리죠... 진실이 밝혀지면 좋겠네요
실증거가 없으면 유죄판결하면 안됩니다 그게 무죄추정원칙이죠 그런데 20년간 감옥에 가둬놓고 안풀어주는 사법부들 악마들이네요 살인자도 20년은 안가두면서 실증거 없이 지들의 과오로 감옥에 사람을 가둬놨는데 한사람의 약자의 인권을 밟으면서까지 판결을 바꾸지 않는 사법부 경찰 검찰 법원 악당들
참 저도 보면서 느낀게 참 사건이 꼬일떄로 꼬였구나 라는 겁니다.! 보험을 결정적 증거로 채택해서 무기 징역을 때린거 같은데 또 자세히 보면 꼭 그렇지도 않다는 겁니다.... 검문소만 해도 아빠가 평소 술 버릇이 안 좋으니까 가기 싫었을 텐데 집앞에 도착했다고 하면 빨리 오라고 할 꺼니까 선의의 거짓말을 했다라고도 생각이 듭니다.! 지금도 마찬가지지만 저 때도 경찰 검찰 그리고 언론이 사건 빨리 종결 하려고 사전에 공모한 냄새도 나는 거 같습니다. 정황상 보면요...;; 죄를 지었다면 당연히 그에 준하는 벌을 받아야 하겠지만 만약에 김신혜가 범인이 아니였다면 그동안에 옥살이는 누구한테 보상을 받을 수 있을 까요?! 진행중인 재판에서 진실이 명확히 밝혀 졌으면 하네요!
렌트카 빌려 오랜만에 먼 집에 왔는데.. 아버지 취했다고 집에 안가? 할머니 집이라도 가야지..어설픈 알리바이..살인노트..친하지도 않은 친척들이 시킨다고 성인이 그것도 무서운 살인사건을 자백한다는것도..동생을 만나보지도 않고? 동생을 만나보고 자수시킬거 같은데.. 진짜 무죄라면 이렇게 이슈 되고 방송도 많이타고 지금까지 징징 울어대고 외치는데.. 이정도면 재심되고 무죄 됬을것이다. 박준영 변호사가 손놓고 있다는 자체가 범인~
오늘 기사 뜬 거 보고 여러 영상 찾아보며 궁금한 게 있는데요. 그 저 노트(일기장) 저것의 원본이 찍혀있거나 저 내용의 일부분이 아닌 전체 는 어디서 볼 수 있나요 공개가 되었나요? 원본 보고 싶은데... 찾아보니 법원에도 경찰이 노트 3권을 가져오지 않고 일부분만 제출했고 수사 기록에도 해당 내용은 남겨두지 않았다는데... 이거에 대한 것도 좀 알아봐 주시면 좋겠습니다.
노트에 적은 사전 살인 내용은 김씨가 무고한 입장에서 보면 하지 않은 살인을 증언해야 하니 본인이 예전에 적었던 시나리오를 그대로 읊었을 수도 있다고 봅니다 저는 오히려 내용이 동일하다는게 더 이상해요 마침 완도에 내려갔는데 아버지는 술을 많이 마신 상태에서 혼자 있었다? 그리고 살인과 시체 처리, 음폐라는게 정말 그렇게 내가 계획한대로 온전히 실행할 수 있는 것인가? 시나리오에 적힌 피해자의 인물이 아버지였는지, 상황 설명, 지명이 완도의 살인 현장과 동일한지가 궁금하네요 어지간히 억울하지 않은 이상은 진짜 살인을 저지른 사람이 재심신청을 할까? 싶기도 한데 우리 같은 사람들이 그들을 이해하기는 불가한 부분이기도 해서 참 어려운 사건이네요
직접증거는 없고 자백만 있는데 확정적이라고 하시는분들이 많군요.....그당시엔 강압수사 주로 하던 시절이고 보험금은 새엄마가 같이 타게 되있는데 혼자만 타는 보험금도 아닌데 보험금노린 살인이라고보기에는 에매한데......부모가 죽고나면 자신탓이라고 생각해서 자책하며 둘러대는 경우도 많은데 그런부분도 고려치 않은거 같고...부모의 죽음으로 인한충격으로 기억이 조각날수도 있고 .....증거라고 내세운게 고작 단독도 아닌 보험금수령이랑 노트뿐 간접증거뿐인데 ....
왜 재심청구를 하고 이런 일이.벌어질까요?~~ 궁금하지요? 빵에 갇혀있으면 5~6명의 죄인들이 시간은 남아돌고 할짓이 없으니, 한놈은 판사 한놈은 검사 한놈은 변호사 한놈은 피의(범죄)자 역할로 저것들끼리 심리를 합니다, 재판장을 맡은 죄인이 선고도 하고, 여기서 변호사를 맡은 죄인이 결정적인 힌트를 주지요, 내가 이 사건의 범인이었으면 무죄로 풀려났다고~~ 이런 사건의.특성상 자백을 유력한 증거로 채택하니 자백을 번복하고 (그 당시에 애비가 갑자기 죽고 심신이 황폐해져서 ~~개소리.시전) 재심청구를 해보라고 꼬드기지요, 이러면 또 범인은 아 씨~~ 괜히 내가 순진(멍청)하게 시인(인정)을 해가지고 무덤을 팠네, 차라리 진술거부(묵비권 행사)할걸 하고 밤새 잠못자고 후회를 한다, ㅋㅋㅋ
이사건 저도 본적있는데요 궁금한게 큰아버지는 왜 이분을 죄를 져라고 했을가요? 그게 궁금합니다...본인이 니가 했다고 해라고 시키고 그걸 왜 또 큰 아버지께서 신고를 할가요? 굳이 시킬이유 있나요? 아들을 살리고 여자조카를 죽인다?그게 말이 되나요? 그걸 따라한 사람도 문제이고 ... 무슨뜻으로 시켰을가요? 참 궁금합니다..큰 아버지라는 분의 생각이....참 궁금하네요~ 아들이 대를 잇는 장손도 아닐텐데 큰 아버지 자손이면 몰라도...
사실을 알 수 없지만,, 이 영상 중간에 사실 최초 신고자가 큰아버지인데 그 이유가 김신혜가 아버지를 살해했다는 얘기를 듣고 경찰에게 먼저 전화걸어서 자수 시키겠다며 신고 한거라고 합니다. 자기 동생 죽음(피해자인 아빠)의 원인을 들었기 때문일수도, 자수하면 조카가 감형받겠거니 하는 마음일수도 있었겠죠.. 실제로 가족 중에 김신혜 빼고는 다 알리바이가 입증되었다고 하구요. 그렇다면 아들 대신 덤탱이 쓰라는건 김신혜만의 주장인 상황인데 큰아버지가 덩달아 욕 먹는게...ㅠㅠ 암튼 범인인지 아닌지 모르겠지만 억울한 죽음 혹은 사람이 조금이라도 보상 받을 수 있는 판결이 나왔으면 좋겠네요
!["감옥서 더 살쪄..편한가 봐요" ' 30대 출소' 김양의 계획 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/JSW3Zr-XjV4/mqdefault.jpg)
누나 오늘 김신혜 무죄떳습니다.
25년 인생 누가 보상해주냐 진짜..
@@먹고자-n3v 그동안 ㅈ맛도 못보고...
이 기사 보고 관련 기사 영상 다 보면서 느끼는 건 모르겠음.
범인이라고 하기엔 너무 불필요한 행동이 많음.
솔직히 범인이라고 생각하고 보면 너무 멍청한 행동이 많음
아니라고 보기에도 의심 가는 게 너무 많음.
요즘 같이 시시 티비와 곳곳에 차량 블박들만 있었어도 먼가 명확했을 건데 안타까움
50이여 아이도 못갖고 트라우마로 계속징역인것처럼살꺼여
@@이다함-t6l 원래 인간은 멍청한 행동을 엄청나게 함 노숙녀 살인사건 7명 자백도 다 무죄였음 우리는 그래서 재판이라는걸해서 최대한 객관적으로 평가를 받아보려고 하는것임 무죄임 죄가 없음임 그럼 살인을 안한거 아직도 수많은 무죄 판결자들이 님같은 말때문에 죄를 벗었는데도 숨어살고있는것임 2차가해고 명예훼손임 글지우길 바람
고모부 조사해야합니다
팩트만 적겠음
1. 보험설계사 일을 했던 김신혜가 아버지 명의로 상해보험을 8개나 들었음 ( 다리가 불편한 아버지를 상대로 질병,실손보험도 아니고 상해보험을???? 당시 보험료만 30만원씩 냈음 김신혜는 무직이였고 자기 말로는 그 당시 생활비로만 200~300을 썻다는데 돈 나올 구멍이 전혀 없음)
2. 경찰이 체포해서 자백을 받은게 아니라 김신혜가 직접 경찰서에 찾아가서 자백했음 (큰고모부랑 대화하다 너무 울어서 시야가 안보인 상태에서 분향소인줄 알고 내렸는데 경찰서여서 끌려서 들어갔다는게 김신혜 주장임)
3. 김신혜 일기장에서 어떻게 죽일지에 대한 일기가 써있었는데 아버지가 사망한 방식 그대로 였음(경찰한테는 그냥 자기 망상으로 소설 썻다고 얘기했음)
4. 약을 먹여서 독살을 했는데 교통사고로 위장하려고 했음 누군가가 무차별적으로 죽였다면 위장까지는 하는게 말이 안됨 누군가 계획적인 범행임 아버지가 사망하면 가장 이득을 볼 사람이 범인아닐까요???
그리고 무죄를 주장할때 안죽였다는 주장이 아니라 경찰에서 압박,조작에 의해서 자백을 했기때문에 증거가 없어서 무죄라는 입증을 하려고 함 이것도 의심스럽네요
진짜 안죽였다면 나는 안죽였다 죽인증거가 있냐고 물어봐야하는게 일반적일텐데...
아주 팩트를 잘 정리하였네요,ㅋㅋ
맞는 말씀 잘 요약해 주신것 같은데 1번 돈 나올 구멍이 전혀 없다는 말씀은 좀 틀릴 수도 있어요.
그것이 알고.. 에서 봤을 때 어느 일본인 스폰서가 있어서 생활비를 지원한 듯한 인터뷰를 했었어요.
이부분이 좀 의아했어서 확실히 기억이 납니다.
무죄 주장할때 일반적이지 않을수도 있을것 같아요 제생각에는 수감생활 오래해서 보고 듣고 대화화제가 일반적이지 않은사람들속이고 환경이구요 오리발깔거 까고 법리적인 싸움으로만 접근할듯해요
추가로 쓰자면 당시 무직임에도 생활비를 몇백씩 썼는데 그돈은 당시 남친이 전부 지원해줬다고함(남친이 있었는지 확인불가)
그리고 재심변호사가 변호를 맡던중 이여자왈 그 변호사가 자신을 성추행 비슷하게 했다며 기분나쁘다고 하는바람에 재심변호사가 변호안하게됨(사실확인불가)
@@코코켄시로 이여자 피해망상 비슷한증상까지 있는거같네요
23세, 누드촬영, 승용차타고 다님, 별다른 직업 없음.
단기간 보험 알바를 함. 보험을 8개나 듦.
그것도 8명의 사람 명의로 든게 아니고 한 사람에게 집중적으로 듦,
그리고 얼마 안되서 죽음..... 글쎄.
왜 변호를 포기했을까요...
기본적으로~~
피의자가 살인을 저지르지 않았다는 판단이 서야
변호를 하든 변론을 하든 하지요?
피의자가 거짓말을 하고 있다는 의심이 들면
변호를 할수가 없지요? ㅋㅋ
@@조봉팔-o8h 네. 맞습니다.
아무리봐도 김신혜가 범인임....
오늘 무죄판결났어요
@@laylaim5913 ??
@@laylaim5913무죄 판결 났다고 무조건 무죄임? 유죄 판결나면 그럼 무조건 범죄자임?
@@user-vm8fx9tn1e 그렇지..? 무죄랑 혐의없음이랑 다름
@@user-vm8fx9tn1e 이런생각 자체가 얼마나 무서운 생각인지 알고 글을 쓰는건지 알고 있음? ㅋ 그럼 법이 왜 있는거임? 참 논리도 없는 댓글을 쓰셧네? 그럼 법이 왜 있고 판사가 왜 있음? 무서운사람이네 이사람.
첫번째 친구 박씨와 통화할때 새벽 1시가 넘어 못만나고
이후 여동생인 김씨와 통화후에 두번째 친구인 권씨와 통화가 가능해져서 또다시 시간이 너무 늦어
못만나게 됐다는데 이시간때가 대략 아버지의 시신이 발견되기 5시간 전쯤이라고 했던거 같네요...
그런데 , 이 3명과의 통화후에 시신이 발견되기까지 5시간의 공백에 대한 김신혜씨의 행적은 어떻게 된걸까요....
pd수첩 보면 차에서 잤다네요 집에 들어가기 싫어서
오늘도 영상 잘봤습니다~^^
내용은재미있는되 목소리그리고톤속도 진짜 짜증난다 좀고처라
김신혜말만 믿기엔 뭔가 부족해....예전에 그알에도 봤지만......음....고모부가 보험금을 노렸다기엔 고모부 앞으로 해놔야하는데 그것도 아니고... 동생이 아버질 죽일이유도 없고...
자살입니다
무죄 나옴
@@장칼-p2b진짜 죽인지 아닌지는
본인만 알아요. 재심에서 무죄가 나온 이유는
강압적수사로 인한 위법증거때문임
@@TV-zn4in그런데 이상한게 부ㅁ후 수면제 용량이120정량이였고 경찰진술은30정이였다고합니다.
@@위하여-i8m근데 그것도 빻아서 술이랑 섞었다하다가 알약으로 먹였다하다가 바뀜 그것도 자백을 번복한게 아닌 다 경찰이 바꾸었다고 진술함..흠..
전이거 재심해주시는 유명변호사님께서 김신혜 분이 이상해서 변호안하기로하셨고
김신혜분은 재심하기로 했는데 출석하라니까 출석안하신다고 들엇는데..
김신혜님이 해임하신거예요. 다른분으로 선임하셨고요.
@@그럴수있지-h4o 김신혜가~~
말도 안되는 궤변을 늘어놓으니까,
(1:1 면담때 변호사가 피의자한테 물어본다,
솔직히 사실대로 말해라,
당신이 안죽인거 맞나? ~~라고)
선임된 변호사가 도저히.변론못하겠다 한거고
그러니 해임한거지 ㅋㅋㅋ
@@그럴수있지-h4o 형식상 해임한거지 실질적으론 그사람이 나온겁니다.
김신혜님은 무슨 ㅋㅋ
범인들 공통점
거짓말인데 진실 같이 혹하게 함
고모부?큰아빠? 여튼 그 사람은 왜 남동생이 죽였다고 김신해에게 말했을까?왜 동생 대신 자수하라고 권했는지.왜 본인이 나서서 신고까지 했을까. 경찰이 그 사람의 알리바이는 확실히조사했을까?
그건 김신혜의 주장이고, 고모부가 왜 김신혜한테 성폭캥 당했다고 하면 감형될꺼라고 조언을 해줬을까가 진짜 궁금합니다.
ㄴ그건 김신혜를 생각하는척 감형된다고 속인거일뿐 사실 살인의이유 범행동기를 만들어서 빼박 범인으로 만들어버린거죠ㅡㅡ
생각해보세요 성폭행 얘기 듣자마자 님이경찰이라면 범행동기로 확신하지 않겠어요?
고모부는 굉장히 교활한 사람같음
@@흰갈이 무슨 말도 안되는 소리인지 고모도 아니고 고모부는 피도 안섞인 남인데 뭣하러 자백을 강요합니까. 고모부는 보험금을 수령할 방법도 없는데.
@@흰갈이 아주 소설을 써라~
@@야홋신난다 그런가 소설인가 ㅋㅋㅋ 암튼 난 고모부가 범인같음. 니들보다 똑똑한 사람이 쟤 범인 아니라는데 소설은 누가 쓰는걸깡???ㅎㅎ
모든 정황상 김신혜가 범인이 맞다고 본다 신혜가 왔다갔다 말도 안되는 무죄주장을 하니 기가찬다 경찰조사에서 고모부 말듣고 자수한 자체가 말이 안된다
왜 말이안돼? 동생이 부친죽엿으니 니가 경찰서 가라하는건데. 글고 경찰서가는줄도 몰랏자나, 방송보렴 제대로봐라
응 무죄
@@다음생엔김소향의남자 아 몰랐다고 하면 다해결되나요? 동생이 죽였다고 말하지 왜 첨에는 인정 했을까요?/???사람 죽이게 무슨 소고기 먹는줄아나벼 ~~감성팔이로 보지말고 증황과 증거로 봐야지
@@오또케-g2i
ㅜㅜ 좀 제대로 상황파익하고 댓글해라. 사건일지 한번만 읽어도 니가 묻는거 알겟다
김신해가 살인한것은 맞는거같고..단지 벙행동기는 친부에 폭력과 성폭행일듯..양주에 수면제타서 먹이고 보험8개가 빼박임..
지체장애인이 사지가 멀쩡한 자식들을 성폭행 한다고¿ ㅋㅋㅋㅋ 계단을 내려오는것도 힘들정도의 몸상태기도 하고 진짜 한심하군 ㅋㅋ
정말 진실이 뭔지 궁금하고 미스테
리 하네요, 비가 많이 오고 있네요.
감기 조심하세요 ~~100%💜😎.
내가 볼땐 남매 모두 범행에 가담한것으로 보임 김신혜는 총괄 계획을 세웠고 동생들에게는 타살의원인이 될수있는 역할을 맡긴듯함. 그리고 남동생은 죄책감에 고모부에게 살짝정보를 흘렸고 알게된 고모부가 남매모두 보낼수 없으니 범행총괄자인 김신혜를 경찰서로 보낸것같은 느낌이듬.
그리고 동생들의 범행동참사유는 평소 죽은 아버지의 안좋은 술버릇이 있었다고 들음.
합리적인추리 😅
아빠가 살해당했는데 그 방식을 사전에 노트에 써놨고 보험금까지 계산하구선 안 죽였다고? 그리고 감형 받으려고 아빠가 동생이라 자기 성추행 했다고 진술한 거 보면 진짜 나쁘네
예전에 그알에서 이사건 다뤘었는데 이 사건만큼은 그알의 흑역사인듯.. 평소 사망보험범죄 사건 담당일찐인 그알이 왜 이편에서는 사망보험금과 살인노트에대해서는 언급없었는지... 고모부가 나서서 남조카보호하기 위해서 여조카에게 누명을 대신 씌우려한다? 평소 시나리오 작가를 꿈꾼것 치고는 개연성이 너무 부족한 시나리오를 쓰셨네...
ㅎㅎ 보험금 얘기는 이미 상관없는걸로 밝혀졌고 시나리오에 대 경찰 왈 시나리오내용과 꼭 같다. 이게 최초 얘기. 나중에 뭘로 바뀌었냐면 일부분 내용이 비슷하다.
김신혜는 무죄임
@@다음생엔김소향의남자 보험 가입일이 2000년 1월달에 8개를 들음 하루에 2개들은 날도 두번이나 있음 전세계 최초일걸 1달 8개 상해보험은 백프로 의도적이고 백프로 범인은 김신혜다
@@다음생엔김소향의남자이해가 대냐?
예전 영상 맞네요 ㅋㅋㅋ제시카님이 이야기 하시는데 20년전이랬는데 그때가 2000년이라고 하시는거보니 2년전 영상인 것 같네요ㅋ
그러면서 이영상 보고있네요 재밌게 보면된거지 그러면 유튜브해보세여 어렵습니다
@@g-crush2645 문장 맨끝에 ㅋ 하나 하는게 좀 비꼬는 느낌이긴 함ㅎ
@@신가로드 왜케 진지하시죠? 저는 그냥 댓글 중에 영상에 나온 제시카님 모습이 예전느낌이랑 비슷한거 같다길래 예전영상 맞다고 한거 뿐인데;
예전 영상 썻다고 뭐라고 한 말은 전혀 없는데 혼자 왜 상상의나래를 펼치시는거죠?
@@rhwosndhata 앞에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한건 그냥 넘기면서 끝에 ㅋ 하나에 꼬투리 잡으시는건 뭐죠 ? 말이 좀 안맞으시네요^^ 그냥 글내용만 쓰기엔 딱딱하고 어색해서 ㅋㅋㅋ 이런걸 붙힌거 뿐인데; 왜 하나하나 의미부여를 하세요?
김신애는 범인이아니다
고모부를 족쳐보면 알것 같은데..고모부가 더 의심이가네.
무서운 여자임 누가봐도 살인범
근거가 궁금한데 근거가뭐임?
@@다음생엔김소향의남자 범인이라는건 아니에요
근거를 물어보셔서 9개 보험 가입된게 대부분 상해 사망에 집중되 있었고 가입 몇개월 안되서 사망했어요 약물치사량 복용으로 사망한 사체가 도로가에 교통사고 처럼 위장되 있었고(상해사망보험수령가능)김신혜가 서울에서 일하다 몇달만에 완도로 내려간날 사망 김신혜는 집근처 검문소를 통과한시간이 00시가량이나 할머니집으로 갔다는데 그 시간은 새벽5시경 즉 5시간 알리바리가 없음
그 외에도 많지만 아버지는 살인 유기되어 있었는데 24년동안 내가 안죽였어요가 아니고 우리아버지 죽인놈 잡아주세요 라고 주장했어야 될듯한데...
1. 김신혜 단독 범행
2. 김신혜-남동생 공범
이 두개 말고는 가능한건 없음
양주에 수면제 타서 먹였다 이게 바로 결정적임..
얼굴만 보면 억울한 사람같은데 행동 거지들이 너무 수상하네요..
특히 살인 노트는 빼박 아닌가요? 어느 정신나간 인간이 아버지의 사건 현장으로 소설을 쓰겠어요?
박준영 변호사님이 변호를 포기하신 것만 봐도 답은 나왔죠.
본인이 아버지를 살해해놓고 기억에서 지워버린 다음에 억울하다고 생쑈를 하는거 같은데..ㅋ
너무나~~ 상식적이면서도
보편타당한 지적입니다, ㅋㅋ
내말이~
자기 변호로는 연극 활동 할때 쓴것이였다고 하던데 그때 노출 있는 사진도 찍었는데 그걸 형사들이 들고와서 성희롱 했다고 해요 의심스런 정황도 많죠
당신은 사람 죽이는 것이 쉽나요? 거짓말 자기 말처럼 아주 잘하나보네요
어떠케 사람 죽였을 거라고 단정을 그렇게 쉽게 내리지? 살인할 사람의 행적이 아니고 동기도 없고 온갖 억울하게 연이어 당한 사건들에 힘들었을 여자에게 그런 말을 쉽게 하다니
증거가 명확하기 전까지 해서는 안되는 말이 죽였다는 말이다 왜 억울하게 당했다고 생각을 못할까?
교활한 고모부나 실증거도 없이 사건조작하는 경찰이나 그런 악마들은 어떠케 다 믿지?
@@hslyou4489 그럼 누가 범인같으세요? 그리고 그 증거는요?
사실 억울하게 돈없어 ㆍ무고하게 감옥살이 하는분들도 있ㄹ겁니다~~~
다들김신혜풀어주라고 유툽난리낫엇는데 난김신혜가 범인같다고 썻엇는데...
사과해라 무릎꿇고 지금이라도
사과해라현정아
김신혜가 범인인거같은데.
어디서 개수작이냐..재심은 딱봐도 지가범인이구만..
근거를 대봐.궁금
@다음생엔김소향의남자 내가왜..ㅋㅋㅋ
@@사랑아범-u2k
ㅎ 근거도없으면서 주둥이 놀리기는
근데 김신혜 저여자 주장 또한 신빙성이 없음
저여자의 모든 주장은 "하지만" "그렇지만" 으로 반박만 번복되는 논리임
명백스런 주장은 존재하지 않음
그리고 재심청구자 본인이 사법부를 불신함으로 재심기일에 불참하면서 연기된게 18번이다 근데 왜 재심청구를 한거냐¿ 이거야 ㅋㅋㅋ
무죄판결 축하합니다
집에서 푹쉬세요~~
박준영 변호사가 중간에 변론을 포기 한 걸 보면 김신혜가 의심 스럽다고 판단 한 것으로 보임.
아버지 앞으로 사망보험을 여덟개나 들어놓은점. 양주에 수면제를 과다하게 섞어 넣은것도 매우 의심스러움
보험을 8개나 들어놓은건
어떻게 둘러댈지 굼굼하다
보험알바는 실적때문에 그렇게 들었다가 해지하죠
그래서 3개는해지 했고 나머지 3개는 보험든지 2년이 지나야 보상받을 수있는것이라 보험금때문에 죽였다는게 성립이 안되구요 나머지 보험도 새엄마가 더 가져가는 보험금.
고모와 고모부가 의심되는 사건
@@taock2024당시 무직이었음. 생활비가 고작 2백 남짓인데 다른 손해보험 그런것도 많은데 하필 상해보험으로만 8개? 그리고 그 보험비로 매달 수십만원을 태웠다는게 말이 됨??
@@YuG-fi7zo이 주장은 어디에서 본 건가요? 직접 찾아보고 싶어요!
@@Aannyong 그것이 알고싶다 찾아보세용 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 당시 mbc 기사 찾아보세요
@@YuG-fi7zo 선생님이 보신 기사 링크를 보내주시면 감사하겠습니다 그것이 알고싶다는 찾아볼게요 답변 감사합니다!
잘들었어요
보험료 못받는단 얘기는 김신혜 주장이고 그 보험 다 유효했던거임 뭔 알고 얘기를 하나
@@리저드 무죄떳어요
2찍 모질이
고모부 큰아빠 남동생 (알리바이) 조사를 했나요?
이사건 볼때마다 그게 제일 의문??
팩트 김신혜가 범인일지라도 당시 경찰이 압수수색 영장없이 강압적으로 집안수색을 한점 그게 잘못됐다여겨 재심을 법원에서 받아줌
법원에서 제대로한게 맞는데...경찰이 똑바로했으면 이런일 없음..
리플리 증후군 중증 환자.
무죄입증이 되야할텐데요.... 고모부란 사람이 예전부터 의심스런 사람인데 ..... 부실수사와 빠른종결.... 그리고 아버지란 사람이 성폭행한적도 없었다고 김신혜씨 동생분도 증언을 했구요 그럼 죽일 이유가 하나 더 없어지는건데... 정말...미스테리죠... 진실이 밝혀지면 좋겠네요
온 가족이 보험금을 노린 살인같은데 김신혜는 그 보험금을 못받게 된 것을 알고 살해혐의 부인하는 듯.
@@하나남은이빨 그럴수도 있을 수도 있겠네요 그런 추측도 해볼수 있지만 밝혀져야 답이 나오지않을까요..ㅜ
실증거가 없으면 유죄판결하면 안됩니다 그게 무죄추정원칙이죠 그런데 20년간 감옥에 가둬놓고 안풀어주는 사법부들 악마들이네요 살인자도 20년은 안가두면서
실증거 없이 지들의 과오로 감옥에 사람을 가둬놨는데 한사람의 약자의 인권을 밟으면서까지 판결을 바꾸지 않는 사법부 경찰 검찰 법원 악당들
@@hslyou4489 사람죽인 사람이 악마죠.
@@hslyou4489실증거없이 유죄판결하면 안된다,,,,, 무죄추정의 원칙
김신혜가 싸패인듯
참 저도 보면서 느낀게 참 사건이 꼬일떄로 꼬였구나 라는 겁니다.! 보험을 결정적 증거로 채택해서 무기 징역을 때린거 같은데 또 자세히 보면 꼭 그렇지도 않다는 겁니다....
검문소만 해도 아빠가 평소 술 버릇이 안 좋으니까 가기 싫었을 텐데 집앞에 도착했다고 하면 빨리 오라고 할 꺼니까 선의의 거짓말을 했다라고도 생각이 듭니다.!
지금도 마찬가지지만 저 때도 경찰 검찰 그리고 언론이 사건 빨리 종결 하려고 사전에 공모한 냄새도 나는 거 같습니다. 정황상 보면요...;; 죄를 지었다면 당연히 그에 준하는
벌을 받아야 하겠지만 만약에 김신혜가 범인이 아니였다면 그동안에 옥살이는 누구한테 보상을 받을 수 있을 까요?! 진행중인 재판에서 진실이 명확히 밝혀 졌으면 하네요!
살인노트도 증거가 되죠.
너무 오래 감옥에 갇혀서 이미 정신이 피폐해졌을 것입니다 그런데 사법부다 댓글러들은 두번 죽이는 악마들이네요
렌트카 빌려 오랜만에 먼 집에 왔는데..
아버지 취했다고 집에 안가? 할머니 집이라도 가야지..어설픈 알리바이..살인노트..친하지도 않은 친척들이 시킨다고 성인이 그것도 무서운 살인사건을 자백한다는것도..동생을 만나보지도 않고? 동생을 만나보고 자수시킬거 같은데..
진짜 무죄라면 이렇게 이슈 되고 방송도 많이타고 지금까지 징징 울어대고 외치는데..
이정도면 재심되고 무죄 됬을것이다.
박준영 변호사가 손놓고 있다는 자체가 범인~
오늘 기사 뜬 거 보고 여러 영상 찾아보며 궁금한 게 있는데요.
그 저 노트(일기장) 저것의 원본이 찍혀있거나 저 내용의 일부분이 아닌 전체 는 어디서 볼 수 있나요 공개가 되었나요?
원본 보고 싶은데... 찾아보니 법원에도 경찰이 노트 3권을 가져오지 않고 일부분만 제출했고 수사 기록에도 해당 내용은 남겨두지 않았다는데...
이거에 대한 것도 좀 알아봐 주시면 좋겠습니다.
정황상 김신혜가 범인이 확률이 높아보인다. 아니면, 김신혜,동생이 공범일 가능성도 충분히 있다. 1명죽이고, 무기징역이면 그때 형량은 애누리도 없네, 김신혜 25년으로 감형해줘라. 그렇게 끝내자.
잊지말자 보험 8개
만약에 김신혜씨가 범인이 아니라면 누가 범인이라는 건가요? 큰아버지가 말한 남동생?
재심이 받아들여져서~~
재판이 열렸는데
이 여자는 아마도 재심이 받아들여진 자체로
무죄선고가 나는걸 기정사실로 기대했는데,
(나머지 재판절차는 요식행위정도로 생각)
막상 심리가 진행되고
판사가 빡세게 디테일한 부분까지 파고드니
스텝이 꼬이고 포기하게 된거지,ㅋㅋㅋ
완전소름
항상잘보고 있습니다 🙈
자기가 진짜 안죽였다면 엄청 억울하겠지만 관상을봤을떄 먼가 무섭다 싸이코패스같단말이지..
별 이상한 관상론
살인자들은 다그렇게 말하더라
무죄떴는데 .. 방구석 코난들 하여간
판사보다 똑똑해서 이렇게 사람 죽이는구나
유죄증거가 너무 빈약해서 판결에 아쉬움이 남긴하네요
진실이 뭘까요 재심이 받아들여졌으니 확실히 밝혀지길!!
보험 가입내역 , 살인노트, 자백, 거짓말.
증거가 부족하나요?
갑자기 아버지에게 8개나 든 보험(당시 기준 매우 큰 지출), 신혜씨의 (우연히 아버지의 죽음과 정확히 일치할 뿐이라는)살인계획 노트, 변호인들의 사임...
김신혜..자작극
@@하나남은이빨 글쎄?
하도 조작질들을 잘하자나요 ?검사나. 경찰도..
@@youngheekim7973 여기서 검찰이나 경찰이 조작질 한게 있으면 알려줄래요?
타인이 아버지를 죽여 이득을 볼것이 하나없고 정황상 심증100% 김신혜가 범인인듯하오나 어느 한부분 고모부라는 인간이 뭔가 숨기는게 있긴한것같다
너무 의심스러워 과정이...김신혜가 진범인것같은데...
우기면 다되는세상 ㅋㅋ
4시간 알리바이 증명 못함
정신차려
친구들이 늦었으니 못나간다.내일보자. 했다는걸 친구들이 증명해줬다.
김신혜가 죽였으면 우발적이라는건데그 새벽에 수면제를 어디서구해?
진범 마쟈
무죄 나왔는데 진짜 무죄일까요? 아니면 증거가 없는건가요? 궁금합니다. 무죄라는 확실한 증거가 있는건가요?
와 이런 무식한 것들이 있규나 ㅋㅋㅋ 무죄를 증명하래 ㅋㅋㅋ
노트에 적은 사전 살인 내용은 김씨가 무고한 입장에서 보면 하지 않은 살인을 증언해야 하니 본인이 예전에 적었던 시나리오를 그대로 읊었을 수도 있다고 봅니다
저는 오히려 내용이 동일하다는게 더 이상해요
마침 완도에 내려갔는데 아버지는 술을 많이 마신 상태에서 혼자 있었다?
그리고 살인과 시체 처리, 음폐라는게 정말 그렇게 내가 계획한대로 온전히 실행할 수 있는 것인가?
시나리오에 적힌 피해자의 인물이 아버지였는지, 상황 설명, 지명이 완도의 살인 현장과 동일한지가 궁금하네요
어지간히 억울하지 않은 이상은 진짜 살인을 저지른 사람이 재심신청을 할까? 싶기도 한데 우리 같은 사람들이 그들을 이해하기는 불가한 부분이기도 해서 참 어려운 사건이네요
아버지 사망보험금타기위해 짧은시간에 8개보험 수익자 김신혜로해놓고 납부도 지가하고 노트에 이사건하고비슷한내용에 알리바이부재 독실아민투여 이정도면 신혜가범인맞다
올라오자 마자 보는거 처음이예요! 늘 잘보고 있습니다 :)
무죄는 떴지만 진짜 죽인지 아닌지는 본인만 알죠.... 재심 무죄 취지가 강압적수사에 의한 위법증거니까요/
담당검사 김웅입니다..ㅠㅠ
직접증거는 없고 자백만 있는데 확정적이라고 하시는분들이 많군요.....그당시엔 강압수사 주로 하던 시절이고 보험금은 새엄마가 같이 타게 되있는데 혼자만 타는 보험금도 아닌데 보험금노린 살인이라고보기에는 에매한데......부모가 죽고나면 자신탓이라고 생각해서 자책하며 둘러대는 경우도 많은데 그런부분도 고려치 않은거 같고...부모의 죽음으로 인한충격으로 기억이 조각날수도 있고 .....증거라고 내세운게 고작 단독도 아닌 보험금수령이랑 노트뿐 간접증거뿐인데 ....
강압 수사 시절이라면서 보험을 같이타다라도 그 돈도 크다는 시절이라는걸 모르는 앞뒤안맞는 얘기네요
당신이 말하는~~ 직접증거는
어떤건가요?
칼이나 총? ㅋㅋㅋ
@@조봉팔-o8h 멍청하면 똥글 싸지르지 말자 다 직접증거로 하는거야 아니면 로또 확률로 간접증거 어마무시하게 많아야되고 이건 뭐 누구나 의심 갈만한건데
수면제 과다복용이 사인인데 김신혜의 알리바이 부재, 보험 내역, 범행 동기, 시나리오, 자백이 있는데 김신혜가 아니라면 누가 수면제를 먹였고 그 목적이 무엇임?
자살하려고 수면제먹었다고해도 그거루버스정류장에서 먹었겠음? 그리고 수면제 약통은? 물은?
노토면 끝 아닌가요?
답나오는데..
무죄 받았던데 진범이 나온 상황도 아니고 억울하게 옥살이 했을수도 있겠으나 석연치 않은 부분이 너무많음.
특히 보험8개. 살인일기장.
억울한 옥살이는 절대없어야지 ㅡㅡ
억울한 옥살이는 할수도있겠으나 ?
@@미니-k7z돈도 없는데 아버지 죽기전에 보험 일곱개 여덟개 들어놓고 살인노트 적어놓은 내용데로 죽었는데 증언번복으로 무죄? 지나가는 개들중 몇마리는 웃을듯.
보험8개 들었지만 보험설계사 자격증이 있던 김씨가 보험금 수령을 못한다는 걸 몰랐을 리 없죠 .. 2차 가해는 하지맙시다
@ 수입이 없이 수익자 모르게 보험 여덟개를 들었다면 2차가해 입니까? 보험설계사면 자기이름으로 여덟개 가입할동안 몰랐을까요? 본인이 아니라면 최소 범인이 누군지는 알고있을거라 생각합니다.
무죄뜬사람 범인이라고 몰아가는 행위가 2차가해라는거에요. 억울하게 옥살이하고 나왔는데 의심스럽니 석연치않니 이러는게 정상이에요?
이걸 돈버리 수단으로 삼느
냐 뭐든 백프로 알고말하라
남에말 좋아하는 돈벌거지
돈벌이가 그렇께 없냐
아버지 명의로 생명보험 8개 든것 부터가 이미 딸내미가 범인이라는 뜻이다. 누굴 띨띨이로아나 ㅋㅋ
친동생도 아닌 이복 동생의 살인죄를 뒤집어 쓰겠다는 것도 의구심이 들고, 설령 그것이 사실이라면 억울해도 그냥 복역을 하면 되지 무죄를 주장하는 것도 논리에 맞지 않고, 하여간 저 여자 언행에 의심스러운 부분이 많네요..
다큰 성인이 저런식으로 본인을 방어한다는건 이해불가ㅡㅡ합리적의심을 하기에 충분
김신혜가 진범이아니면 답이없음.
현재 무죄판결을 받았는데, 몇달전부터 메모를 해가며 계획을 잘짰고 세월도 많이 지나고해서 범행의 직접증거 찾긴힘들겠네
사망한두달전 보험8개 가입한건 도무지 무죄란게 이해가 안간다...
좀 수상하네요. 더욱더 조사해보면 좋을듯한데. 과연가능할지요
왜 재심청구를 하고 이런 일이.벌어질까요?~~
궁금하지요?
빵에 갇혀있으면 5~6명의 죄인들이 시간은 남아돌고 할짓이 없으니, 한놈은 판사 한놈은 검사 한놈은 변호사 한놈은 피의(범죄)자 역할로 저것들끼리 심리를 합니다,
재판장을 맡은 죄인이 선고도 하고,
여기서 변호사를 맡은 죄인이
결정적인 힌트를 주지요,
내가 이 사건의 범인이었으면 무죄로 풀려났다고~~
이런 사건의.특성상 자백을 유력한 증거로 채택하니
자백을 번복하고 (그 당시에 애비가 갑자기 죽고 심신이 황폐해져서 ~~개소리.시전)
재심청구를 해보라고 꼬드기지요,
이러면 또 범인은
아 씨~~ 괜히 내가 순진(멍청)하게 시인(인정)을 해가지고 무덤을 팠네,
차라리 진술거부(묵비권 행사)할걸 하고 밤새 잠못자고 후회를 한다, ㅋㅋㅋ
이사건 저도 본적있는데요 궁금한게 큰아버지는 왜 이분을 죄를 져라고 했을가요? 그게 궁금합니다...본인이 니가 했다고 해라고 시키고 그걸 왜 또 큰 아버지께서 신고를 할가요?
굳이 시킬이유 있나요? 아들을 살리고 여자조카를 죽인다?그게 말이 되나요? 그걸 따라한 사람도 문제이고 ... 무슨뜻으로 시켰을가요? 참 궁금합니다..큰 아버지라는 분의 생각이....참 궁금하네요~ 아들이 대를 잇는 장손도 아닐텐데 큰 아버지 자손이면 몰라도...
사실을 알 수 없지만,, 이 영상 중간에 사실 최초 신고자가 큰아버지인데 그 이유가 김신혜가 아버지를 살해했다는 얘기를 듣고 경찰에게 먼저 전화걸어서 자수 시키겠다며 신고 한거라고 합니다. 자기 동생 죽음(피해자인 아빠)의 원인을 들었기 때문일수도, 자수하면 조카가 감형받겠거니 하는 마음일수도 있었겠죠.. 실제로 가족 중에 김신혜 빼고는 다 알리바이가 입증되었다고 하구요. 그렇다면 아들 대신 덤탱이 쓰라는건 김신혜만의 주장인 상황인데 큰아버지가 덩달아 욕 먹는게...ㅠㅠ 암튼 범인인지 아닌지 모르겠지만 억울한 죽음 혹은 사람이 조금이라도 보상 받을 수 있는 판결이 나왔으면 좋겠네요
안죽인거면 정말 억울하겠다 무기징역이라 지금도 옥살이하는거잖아..
영치금좀 너어주길~^^*!!!
아주 단순한 보험살인사건 이라고 봅니다..복잡하게 해석하는 게 더 문제임..다끝난사건인데 다시부각되는게. 이또한 돈이라고생각함..그런데 이 여자가. .사이코패스가 아니라면 ..어릴때 엄청난 폭행..아니면 성폭행 피해자일수는 있다고봄...
성폭행 피해자인건 맞다고해요.. 오늘 무죄로 풀려났네요.. 그럼 진범은 누구인지..
아빠가 술먹어서 마주치기 싫으면 동생이 있는 집으로 가는게 정상일 듯.
그리고 친구를 만나기로 하지도 않았고, 자고 있던 할머니가 뭔 친구를 먼저 만난다고 섭섭해할가???
내보험도 아니고 아버지 보험 8개나 대충 싸게 잡아도 한달 백만원 이상 나가는데. 결코 적은돈 아닙니다. 보험은 중간에 해지 하면 엄청 손해. 보는데
무기징역 앵간하면 안나오는데 무기가 나왔다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 백퍼임ㅋㅋ
범인이 맞는지 아닌지는 김신혜만
알 수 있겠죠?
뻔한말하기옵끼👹
@@kelly-uw9zw 내말이 ㅋㅋㅋ
아직두 진행중인가요?
쉴드 치주기가 넘 아니다
왠만한 재심건은
동정심이 생기는데
이여자는 왠지...
신혜가 범인이 아니라면 진범은 누구냐?
이 사건 지금 재심 뉴스뜨던데 난 저 여자가 범인같음
무죄 받으셨습니다
모든 사건과 사고에는 합리적인 의심을 해봐야 한다. 그리고 항상 범인은 가까이에 있다.
공감
팩트 인데
싯다르타(모니형)이
악인은 피하라 라고
했구요 또 어쩔수없는 사건이네요
팔자는뒤집어도 변하지 않는 가?
김신혜가 친구들을.만났다면 아빠가 안죽었겠지.ㅋㅋㅋ 판사가 바보가 아니야 ㅋㅋㅋ. 우리가 못본자료들 다보고 무기때린거임...
그런 바보 판사 실제로 꽤 있는데? 억울하게 살다가 나중에 밟혀진거 찾아보셈
@@울댕댕 이건 그러기엔 증거가너무많아 ㅋ 죄없이 고문조작해서 누명받던거완 케이스가 다름 ㅋ
@@jhj280 너는 이미 틀렸어 판사 맹신에서부터
오늘 김신혜 무죄받았습니다.
범인이 맞는거 같네요 결국은
이 사건을 보면 진짜 우리나라 검사 검찰이 얼마나 문제가 많다는걸 보여주는거 같음.. 얼마나 억울하고 하늘이 무너지는 생각이 몇십번이나 들어겠음..
그 고모부란놈이 죽인게아닐까요 조카한테뒤집어씌운게아닐까요
뭔가 오늘 스타일링이 예전 영상에서 보는 것 같아요!!
요즘 자기변호사들하고 매일싸우고 교체중임..
. 재심전문 변호사 박준영이 한참전에 깔끔하게쏜뗌.
.
김신혜도 보통여자가 아니든데~
자기가 다 자백도 해놓고는..
고모부가 신고 했다고 했으면 자기동생이 범인이라면서~
진실이 진짜 궁금하다...
죽였든 안죽였든 증거 수집에 법적 문제가 있어서 증거로서 가치가 없고 그로 인해 무죄 뜬거임.
와
다시알게 되니 너무 고맙습니다
고모부가 너무 의심스럽습니다
범인 김신혜 맞는것 같고 거짓말로 전국민을 들었다 놨다
근거는?
정상적으로 생각해 보세요들~
형편이 좋지 않은데 목적없이 생명보험을 8개를 들지 않아요~
자기자신에 빗대어 생각해 보세요 내배우자가 생명 보험금 8개를 들었으면 당신들은 안무섭나요?? 난 같이 못 살거 같은데?
하나는 알고 둘은 모르네 보험을 8개나 든 건 김신혜가 보험사에 문의전화를 여러군데 했는데 설계사가 다 집에 찾아온다니깐 거절을 못해 어쩔 수 없이 들어줬고 아버지가 사망하던 당시엔 8개 보험을 다 해지하고 1~2개만 남겨 둔 시점이였다.
실제수령과 별개로..8개들었었단거자체가..
12월 18일 김신혜 재심 선고 내린다.
떡찰은 여전히 무기 선고하지만, 본인이 살펴본 결과 김신혜는 무죄다.
아직두 형사나 검사나 강압적인 수사하는거 맞음ㅋ 그리고 취조시 영상촬영하는데 증거를 제시하는데 반하는 대답을 하면 영상촬영중ㅋ 구석으로 끌고가서 폭행후 원한는 답을 받는게 검사랑 담당형사라는거
25년 만에 김신혜 무죄!
제대로 밝혀지면 좋겧네요😓😭😭😍😍♥♥♥
이여자는 신빙성이 없으니
자백하고 나중에 사형선고 나오니까 번복한다
못믿겠다
범인아 자수해라
좋은 이야기. 발음, 이미지, 스토리텔링 등 영상 하나 제작에 얼마나 많은 노고가 있었을지 짐작도 되지 않습니다만 요즘 광고가 너무 많이 들어간다는 느낌이 드네요..
@Eva Tuna 왜 2700원이에요? 14,000원 아닌가요?
@@우리집-l1z2f 저는 9900원 주고 쓰고있었습니다.. 가격이 다 다르네요...
지금 보니 10450원이네요
요즘이 아니라 광고는 3년부터 많았음
인도우회해서 2700원내고 당당하게 말하기
사람속은아무도
몰라요